osvaldopiazzolla wrote:C'est le genre de stat où la médiane serait plus pertinenete que la moyenne, non? (ou même un histogramme des âges, encore mieux)
médiane pour les Verts 19,9 ans
médiane pour l'OL 19,7 ans
merci, mais plutôt que de réclamer des chiffres non sourcés et non définis, je sollicitais plutôt ton avis sur le sujet.
Plus pertinente pas forcément sur ces données, après on peut aussi regarder la moyenne tronquée qui donne des résultats plus proches de la moyenne simple dans ce cas là.
Pour les sources, je te laisse continuer ton petit jeu tout seul...
La question qui se pose, c'est sur quelle base de joueurs on fait cette moyenne, tous les joueurs qui ont joué avec la reserve cette saison ? le dernier match ? les matchs depuis la reprise ? Ceux qui font partie du groupe excellence ? ceux qui ont joué plus d'un certain temps de jeu ? ceux qui constitue l'équipe type en nombre de titularisations ? ceux qui la constitueraient sur le papier ? Parce qui si vous me dites sur quelle groupe faire le calcul (et lequel des calculs vous semble le plus pertinent), je peux m'en charger pour vous si vous voulez.
C'est pas comme si j'avais dit que j'avais pris les 15 joueurs les plus utilisés...
osvaldopiazzolla wrote:C'est le genre de stat où la médiane serait plus pertinenete que la moyenne, non? (ou même un histogramme des âges, encore mieux)
médiane pour les Verts 19,9 ans
médiane pour l'OL 19,7 ans
merci, mais plutôt que de réclamer des chiffres non sourcés et non définis, je sollicitais plutôt ton avis sur le sujet.
Plus pertinente pas forcément sur ces données, après on peut aussi regarder la moyenne tronquée qui donne des résultats plus proches de la moyenne simple dans ce cas là.
Pour les sources, je te laisse continuer ton petit jeu tout seul...
La question qui se pose, c'est sur quelle base de joueurs on fait cette moyenne, tous les joueurs qui ont joué avec la reserve cette saison ? le dernier match ? les matchs depuis la reprise ? Ceux qui font partie du groupe excellence ? ceux qui ont joué plus d'un certain temps de jeu ? ceux qui constitue l'équipe type en nombre de titularisations ? ceux qui la constitueraient sur le papier ? Parce qui si vous me dites sur quelle groupe faire le calcul (et lequel des calculs vous semble le plus pertinent), je peux m'en charger pour vous si vous voulez.
C'est pas comme si j'avais dit que j'avais pris les 15 joueurs les plus utilisés...
Petit calcul complémentaire (j'ai pas fait le comparatif avec Lyon je dois l'avouer) sur le nombre de matchs en sénior avant cette saison. J'ai fait les calculs sur le 11 type et sur les 17 joueurs les plus utilisés, avec Bamba et Saint-Louis dans un cas et sans dans l'autre, histoire d'alimenter alimenter le pessimisme qu'amène les récents résultats et le match en cours sur notre fin de saison.
17 joueurs les plus utilisés :
Moyenne : 14.1
Médiane : 4
Moyenne tronquée : 11.7
Ce manque d’expérience du niveau senior peut expliquer une difficulté à se mettre rapidement au niveau malgré un fort potentiel. Si tu ajoutes que parmi les joueurs les plus expérimentés, la plupart de ceux qui voient les matchs disent qu'ils font partie des plus décevants (Mellot, Nyemeck, Madianga), ça devient dur d'être compétitif.
Dédicace à rouge :
"Le vieux monde se meurt, le nouveau monde tarde à apparaître et dans ce clair-obscur surgissent les monstres" Antonio Gramsci
Bien d'accord le manque de qualité des joueurs " expérimentés " fausse complètement les données !
On prête les joueurs expérimentés de qualité et on conserve les moins bons qui ne vont donc pas aider les jeunes joueurs appelés à évoluer à leur côtés !
freeman wrote:Bien d'accord le manque de qualité des joueurs " expérimentés " fausse complètement les données !
On prête les joueurs expérimentés de qualité et on conserve les moins bons qui ne vont donc pas aider les jeunes joueurs appelés à évoluer à leur côtés !
Drôle de stratégie !
Pas tant que cela, on cherche à faire progresser les meilleurs, qui sont un peu juste pour différentes raisons pour la l1 et qui trouveront toute l'expérience nécessaire en L2. Tu penses réellement que des clubs de CFA ou national seraient intéressés par Madianga, Mellot ou Nyemeck c'est bien cela le problème. On joue trop jeune et il n' y a pas de réels leaders, ce n'est pas normal d'avoir Camara (98), Nordin (98) ou Lamine (99) en Cfa2 qui étaient u17 l'année dernière, alors que dans ce groupe, tu as déjà Maisonnial, RPG et Souici qui font descendre la moyenne d'age même si RPG est l'exception qui confirme la règle. Trop de blessures et de recrutements moyens font que nous sommes à la limite en CFa2.
On devrait avoir une ossature de bons joueurs de CFA et on se rend que même le niveau CFA2 est compliqué sans expérience, sans envie, collectif et organisation. Bref Sable et David ont du boulot avant la fin de saison.
Last edited by YACINE on 20 Feb 2016, 17:05, edited 3 times in total.
Mister_Aubame wrote:C'est quoi en dessous la cfa2 ?
la dh
Déjà que la cfa2 c'est pas le top pour faire progresser des jeunes , alors si la réserve descend en DH on risque de pas voir de jeunes en équipe A pendant un bout de temps
Pour moi on culmule 2 handicapes en cfa :
La jeunesse exessive de l'effectif et l'inexperience du staff technique ( sable 1 ere saison de coach a ce niveau , idem pour battles l'an passe)
Je suis pessimiste pour l'integration des jeunes chez les pro tant le niveau tactique en u19 et cfa est faible
Mister_Aubame wrote:Ce qui est bizarre c'est que c'est la réserve qui a des soucis comme ça , les U17 et U19 eux sont régulièrement en tête de leurs classements
C est la différence entre le foot d adulte et de jeunes, quand tu as des trentenaires face à nos jeunes, qui vont te mettre de l impact, de l intensité, qui savent tenir le ballon et les autres joueurs viennent aussi de centre de formation qui sont au point tactiquement et techniquement donc pour les jeunes le gap est énorme sur le plan physique, mental, tactique et collectif.
Je sais bien qu'on a eu pas mal de blessé, mais du coup, comment vous expliquez que nos jeunes aient autant de mal à passer le cap notamment tactique du niveau senior en CFA2 et que dans le même temps ce soit l'année depuis le début de l'ère Galtier où autant de jeunes ont pu toucher le groupe pro ?
Dédicace à rouge :
"Le vieux monde se meurt, le nouveau monde tarde à apparaître et dans ce clair-obscur surgissent les monstres" Antonio Gramsci
Mister_Aubame wrote:Ce qui est bizarre c'est que c'est la réserve qui a des soucis comme ça , les U17 et U19 eux sont régulièrement en tête de leurs classements
C est la différence entre le foot d adulte et de jeunes, quand tu as des trentenaires face à nos jeunes, qui vont te mettre de l impact, de l intensité, qui savent tenir le ballon et les autres joueurs viennent aussi de centre de formation qui sont au point tactiquement et techniquement donc pour les jeunes le gap est énorme sur le plan physique, mental, tactique et collectif.
