ASSE - poteaux-carres.com

Olaf wrote:Ouais enfin ton argument, "pas grave que les riches se gavent parce que les très très très pauvres ne sont plus que très très pauvres", à une époque où les privilégiés que nous sommes gaspillent tellement qu'ils rendent crédibles le scénario d'un suicide de masse involontaire, ça vole pas haut non plus

Je ne sais pas à qui tu parles mais si c'est à moi : non, je n'ai jamais écrit cela.

A peu de choses près. Et il n'y a pas qu'Oxfam qui conclut à la hausse des inégalités, de même que la tendance n'est pas de cette année ; si je puis me permettre, une petite recherche Internet...

Pour ceux qui doutent de la soupe darwinienne qu'on nous sert régulierement:
https://www.facebook.com/66MINUTES/vide ... 057794953/

Olaf wrote:A peu de choses près. Et il n'y a pas qu'Oxfam qui conclut à la hausse des inégalités, de même que la tendance n'est pas de cette année ; si je puis me permettre, une petite recherche Internet...

A peu de chose près ? Je ne sais pas ce que ça veut dire. Ce n'est pas ce que j'ai écrit, voilà tout. Tu n'es pas très rigoureux dans tes analyses.

En fait, non, à ma connaissance, les "études" qui évoquent un creusement des inégalités souffrent de graves biais méthodologiques, mélangent les torchons et les serviettes, revenus, patrimoines, valorisations d'entreprises, ce qui fait qu'elles n'ont aucune signification. Je ne dis pas qu'il est faux de dire que les inégalités se creusent, je dis qu'on n'en sait rien, on pourrait même dire que c'est une question qui n'a pas vraiment de sens (si les inégalités augmentent d'un facteur 1000 entre le 9e et le 10e décile tout en se contractant d'un facteur 10 entre le 9e et le 1e décile, les inégalités augmentent-elles ou diminuent-elles ? Dans laquelle de ces études a-t-on seulement évoqué la notion même d'écart-type ? Celle-ci aurait-elle à son tour une quelconque signification ?).
Il faudrait faire des études sur la valeur consommée, ça se serait intéressant, mais je n'en ai jamais vu passer.

Michel-Ange wrote:

Olaf wrote:Ouais enfin ton argument, "pas grave que les riches se gavent parce que les très très très pauvres ne sont plus que très très pauvres", à une époque où les privilégiés que nous sommes gaspillent tellement qu'ils rendent crédibles le scénario d'un suicide de masse involontaire, ça vole pas haut non plus

Je ne sais pas à qui tu parles mais si c'est à moi : non, je n'ai jamais écrit cela.

Au bout du compte, c'est vrai qu’on ne sait pas trop ce que tu écris.
On peut juste constater que tu mords immédiatement les mollets de tous ceux qui constatent qu’une infime minorité se gave sur le dos d’une immense majorité.
Pourquoi ? mystère. Tu dois faire partie des 1%, je ne vois pas d’autre explication.

pat11 wrote:Pour ceux qui doutent de la soupe darwinienne qu'on nous sert régulierement:
https://www.facebook.com/66MINUTES/vide ... 057794953/

ça se trouve KMP est un alien...

pat11 wrote:Pour ceux qui doutent de la soupe darwinienne qu'on nous sert régulierement:
https://www.facebook.com/66MINUTES/vide ... 057794953/

tiens c'est cadeau:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Thierry_Jamin

Michel-Ange wrote:

Olaf wrote:A peu de choses près. Et il n'y a pas qu'Oxfam qui conclut à la hausse des inégalités, de même que la tendance n'est pas de cette année ; si je puis me permettre, une petite recherche Internet...

A peu de chose près ? Je ne sais pas ce que ça veut dire. Ce n'est pas ce que j'ai écrit, voilà tout. Tu n'es pas très rigoureux dans tes analyses.

En fait, non, à ma connaissance, les "études" qui évoquent un creusement des inégalités souffrent de graves biais méthodologiques, mélangent les torchons et les serviettes, revenus, patrimoines, valorisations d'entreprises, ce qui fait qu'elles n'ont aucune signification. Je ne dis pas qu'il est faux de dire que les inégalités se creusent, je dis qu'on n'en sait rien, on pourrait même dire que c'est une question qui n'a pas vraiment de sens (si les inégalités augmentent d'un facteur 1000 entre le 9e et le 10e décile tout en se contractant d'un facteur 10 entre le 9e et le 1e décile, les inégalités augmentent-elles ou diminuent-elles ? Dans laquelle de ces études a-t-on seulement évoqué la notion même d'écart-type ? Celle-ci aurait-elle à son tour une quelconque signification ?).
Il faudrait faire des études sur la valeur consommée, ça se serait intéressant, mais je n'en ai jamais vu passer.

Je confirme : tu n'as pas tout vu

Olaf wrote:

Michel-Ange wrote:

Olaf wrote:A peu de choses près. Et il n'y a pas qu'Oxfam qui conclut à la hausse des inégalités, de même que la tendance n'est pas de cette année ; si je puis me permettre, une petite recherche Internet...

A peu de chose près ? Je ne sais pas ce que ça veut dire. Ce n'est pas ce que j'ai écrit, voilà tout. Tu n'es pas très rigoureux dans tes analyses.

En fait, non, à ma connaissance, les "études" qui évoquent un creusement des inégalités souffrent de graves biais méthodologiques, mélangent les torchons et les serviettes, revenus, patrimoines, valorisations d'entreprises, ce qui fait qu'elles n'ont aucune signification. Je ne dis pas qu'il est faux de dire que les inégalités se creusent, je dis qu'on n'en sait rien, on pourrait même dire que c'est une question qui n'a pas vraiment de sens (si les inégalités augmentent d'un facteur 1000 entre le 9e et le 10e décile tout en se contractant d'un facteur 10 entre le 9e et le 1e décile, les inégalités augmentent-elles ou diminuent-elles ? Dans laquelle de ces études a-t-on seulement évoqué la notion même d'écart-type ? Celle-ci aurait-elle à son tour une quelconque signification ?).
Il faudrait faire des études sur la valeur consommée, ça se serait intéressant, mais je n'en ai jamais vu passer.

Je confirme : tu n'as pas tout vu

Ah, je suis preneur ! Tu as une référence ?

Ensuite, grace à une petite recherche internet, tu deviens soudain un peu plus intelligent, et tu ne te feras plus prendre la fois suivante.

Olaf wrote:

Ensuite, grace à une petite recherche internet, tu deviens soudain un peu plus intelligent, et tu ne te feras plus prendre la fois suivante.

J'en conclus que tu n'as trouvé aucune référence valable pour étayer ton propos.... mais je suis sûrement mauvais esprit !

Michel-Ange wrote:

Olaf wrote:

Ensuite, grace à une petite recherche internet, tu deviens soudain un peu plus intelligent, et tu ne te feras plus prendre la fois suivante.

J'en conclus que tu n'as trouvé aucune référence valable pour étayer ton propos.... mais je suis sûrement mauvais esprit !

Je ne fais que m'adapter à ton comportement ; t'inquiète pas pour ma documentation

Olaf wrote:

Michel-Ange wrote:

Olaf wrote:

Ensuite, grace à une petite recherche internet, tu deviens soudain un peu plus intelligent, et tu ne te feras plus prendre la fois suivante.

J'en conclus que tu n'as trouvé aucune référence valable pour étayer ton propos.... mais je suis sûrement mauvais esprit !

Je ne fais que m'adapter à ton comportement ; t'inquiète pas pour ma documentation

Alors, qui a fait pipi le plus loin ?

Le druide wrote:

Olaf wrote:

Michel-Ange wrote:

Olaf wrote:

Ensuite, grace à une petite recherche internet, tu deviens soudain un peu plus intelligent, et tu ne te feras plus prendre la fois suivante.

J'en conclus que tu n'as trouvé aucune référence valable pour étayer ton propos.... mais je suis sûrement mauvais esprit !

Je ne fais que m'adapter à ton comportement ; t'inquiète pas pour ma documentation

Alors, qui a fait pipi le plus loin ?

Moi j'en ai plein sur les chaussures, et en plus elles ne sont pas étanches

GreenPeace wrote:

Michel-Ange wrote:

Olaf wrote:Ouais enfin ton argument, "pas grave que les riches se gavent parce que les très très très pauvres ne sont plus que très très pauvres", à une époque où les privilégiés que nous sommes gaspillent tellement qu'ils rendent crédibles le scénario d'un suicide de masse involontaire, ça vole pas haut non plus

Je ne sais pas à qui tu parles mais si c'est à moi : non, je n'ai jamais écrit cela.

Au bout du compte, c'est vrai qu’on ne sait pas trop ce que tu écris.
On peut juste constater que tu mords immédiatement les mollets de tous ceux qui constatent qu’une infime minorité se gave sur le dos d’une immense majorité.
Pourquoi ? mystère. Tu dois faire partie des 1%, je ne vois pas d’autre explication.

Tu m'étonnes qu'il fait partie des 1 % !
T'imagines un peu ce qu'l a touché rien que pour le plafond de la chapelle sixtine ? Il est d'une totale mauvaise foi : pour voir que les inégalité s'accroissent, ils ne faut pas être devin, si ? Et c'est pas la peine d'insister, Olaf, tu ne le feras jamais changer d'avis, sa devise, à Michel-Ange, c'est : " les chiens aboient, le caravage passe". Tu peux présente les preuves que tu veux, il restera de marbre, tels son David (et ce genre de type, c'est pas un cas rare !).

D'ailleurs, tout ses potes peintres italiens de la renaissances sont comme lui passé du côté des plus riches, il faut voir le prix de leurs moindres oeuvres ! Moi, je voulais m'en acheter une, pour mon salon, pas une belle peinture en couleur, une simple gravure en bichromie, alors en passant devant la boutique, l'autre jour, je suis rentré et je me suis renseigné sur les prix:
" combien le Titien dans la vitrine
ce joli Titien jaune et blanc ?"

Et bien, j'ai été soufflé par la réponse, je n'ose même pas vous annoncer le prix : si je le faisais, les oreilles vous tintoret !
Il est tellement riche, Michel-Ange, qu'il a plutôt besoin de conseil pour orienter ses actions charitables, on pourrait l'aider, le conseiller :
"donne à telle organisation plutôt qu'à telle autre", voilà ce qu'on devrait lui dire !








Jeu : 6 peintres italiens de la renaissance se sont glissés dans ce texte, sauras-tu les retrouver ?

Fourina wrote: Rooh t'es difficile pour les sièges, c'est quand même vachement large dans les trains !

Bof. Ça doit être ma corpulence qui joue.

La gangrène se propage....

http://www.20minutes.fr/strasbourg/2210 ... d-pression

Platoche wrote:La gangrène se propage....

http://www.20minutes.fr/strasbourg/2210 ... d-pression

Tou depend de l'angle de vue, mais il est clair que pour la generation de tes enfants, pour une meilleure integration, met les en cours d'Arabe.

J'en attendais pas moins de ta part, tu m'aurais déçu sinon.

je trouve ta reaction tres tres mesuré, cela ressemble, donc a une realité que tu concois. certain disent comme toi "qu'est-ce tu veut y faire, faut l'accepter", d'autres comme eux, choisiseny de s'y opposer. Alors bien sur, tout les adjectif les plus abominables vont leur etre donner. n'empeche que ces mouvements la naisse en reaction a une inegaliter de traitements des personnes en fonction de leur origine ethnique, ou le "blanc" a toujours tord et est le salaud de service. En adoptant ce type de politique, on genere inexorablement des tensions entre les ethnies...et plus le nombre crois, plus les "oppposant" vont augmenter et generer le la violence...

ondeverte wrote:je trouve ta reaction tres tres mesuré, cela ressemble, donc a une realité que tu concois. certain disent comme toi "qu'est-ce tu veut y faire, faut l'accepter", d'autres comme eux, choisiseny de s'y opposer. Alors bien sur, tout les adjectif les plus abominables vont leur etre donner. n'empeche que ces mouvements la naisse en reaction a une inegaliter de traitements des personnes en fonction de leur origine ethnique, ou le "blanc" a toujours tord et est le salaud de service. En adoptant ce type de politique, on genere inexorablement des tensions entre les ethnies...et plus le nombre crois, plus les "oppposant" vont augmenter et generer le la violence...

Avant que je mette mes petits enfants aux cours d'arabe, mes enfants sont trop grands...quoique Wauqier parle très bien cette langue apparemment. Il serait bien que mes petits enfants maîtrisent leur langue maternelle, tout comme toi.Car pour se prétendre supra national, il faut déjà maîtriser la langue de son pays, sans faire de fautes de grammaire, vocabulaire, conjuguaison à toutes les phrases.....

baggio42 wrote:

ondeverte wrote:je trouve ta reaction tres tres mesuré, cela ressemble, donc a une realité que tu concois. certain disent comme toi "qu'est-ce tu veut y faire, faut l'accepter", d'autres comme eux, choisiseny de s'y opposer. Alors bien sur, tout les adjectif les plus abominables vont leur etre donner. n'empeche que ces mouvements la naisse en reaction a une inegaliter de traitements des personnes en fonction de leur origine ethnique, ou le "blanc" a toujours tord et est le salaud de service. En adoptant ce type de politique, on genere inexorablement des tensions entre les ethnies...et plus le nombre crois, plus les "oppposant" vont augmenter et generer le la violence...

Avant que je mette mes petits enfants aux cours d'arabe, mes enfants sont trop grands...quoique Wauqier parle très bien cette langue apparemment. Il serait bien que mes petits enfants maîtrisent leur langue maternelle, tout comme toi.Car pour se prétendre supra national, il faut déjà maîtriser la langue de son pays, sans faire de fautes de grammaire, vocabulaire, conjuguaison à toutes les phrases.....

C'est pour tromper l'ennemi : ondeverte est maître Capello , mais ne veux pas que çà se sache

merlin wrote:

baggio42 wrote:

ondeverte wrote:je trouve ta reaction tres tres mesuré, cela ressemble, donc a une realité que tu concois. certain disent comme toi "qu'est-ce tu veut y faire, faut l'accepter", d'autres comme eux, choisiseny de s'y opposer. Alors bien sur, tout les adjectif les plus abominables vont leur etre donner. n'empeche que ces mouvements la naisse en reaction a une inegaliter de traitements des personnes en fonction de leur origine ethnique, ou le "blanc" a toujours tord et est le salaud de service. En adoptant ce type de politique, on genere inexorablement des tensions entre les ethnies...et plus le nombre crois, plus les "oppposant" vont augmenter et generer le la violence...

Avant que je mette mes petits enfants aux cours d'arabe, mes enfants sont trop grands...quoique Wauqier parle très bien cette langue apparemment. Il serait bien que mes petits enfants maîtrisent leur langue maternelle, tout comme toi.Car pour se prétendre supra national, il faut déjà maîtriser la langue de son pays, sans faire de fautes de grammaire, vocabulaire, conjuguaison à toutes les phrases.....

C'est pour tromper l'ennemi : ondeverte est maître Capello , mais ne veux pas que çà se sache

Je ne le crois pas, le père de maître Capello était d'origine roumaine

baggio42 wrote:

merlin wrote:

baggio42 wrote:

ondeverte wrote:je trouve ta reaction tres tres mesuré, cela ressemble, donc a une realité que tu concois. certain disent comme toi "qu'est-ce tu veut y faire, faut l'accepter", d'autres comme eux, choisiseny de s'y opposer. Alors bien sur, tout les adjectif les plus abominables vont leur etre donner. n'empeche que ces mouvements la naisse en reaction a une inegaliter de traitements des personnes en fonction de leur origine ethnique, ou le "blanc" a toujours tord et est le salaud de service. En adoptant ce type de politique, on genere inexorablement des tensions entre les ethnies...et plus le nombre crois, plus les "oppposant" vont augmenter et generer le la violence...

Avant que je mette mes petits enfants aux cours d'arabe, mes enfants sont trop grands...quoique Wauqier parle très bien cette langue apparemment. Il serait bien que mes petits enfants maîtrisent leur langue maternelle, tout comme toi.Car pour se prétendre supra national, il faut déjà maîtriser la langue de son pays, sans faire de fautes de grammaire, vocabulaire, conjuguaison à toutes les phrases.....

C'est pour tromper l'ennemi : ondeverte est maître Capello , mais ne veux pas que çà se sache

Je ne le crois pas, le père de maître Capello était d'origine roumaine

Si le pere de maitre Capello, etait roumain alors maitre Capello ne s'appel pas capello, pour une personne qui a pour pseudo Baggio ne pas voir cela, je ne te tire pas mon chapeau ou mon capello au choix. mais ancetres sont certainement plus Romain que Roumain

ondeverte wrote:

baggio42 wrote:

merlin wrote:

baggio42 wrote:

ondeverte wrote:je trouve ta reaction tres tres mesuré, cela ressemble, donc a une realité que tu concois. certain disent comme toi "qu'est-ce tu veut y faire, faut l'accepter", d'autres comme eux, choisiseny de s'y opposer. Alors bien sur, tout les adjectif les plus abominables vont leur etre donner. n'empeche que ces mouvements la naisse en reaction a une inegaliter de traitements des personnes en fonction de leur origine ethnique, ou le "blanc" a toujours tord et est le salaud de service. En adoptant ce type de politique, on genere inexorablement des tensions entre les ethnies...et plus le nombre crois, plus les "oppposant" vont augmenter et generer le la violence...

Avant que je mette mes petits enfants aux cours d'arabe, mes enfants sont trop grands...quoique Wauqier parle très bien cette langue apparemment. Il serait bien que mes petits enfants maîtrisent leur langue maternelle, tout comme toi.Car pour se prétendre supra national, il faut déjà maîtriser la langue de son pays, sans faire de fautes de grammaire, vocabulaire, conjuguaison à toutes les phrases.....

C'est pour tromper l'ennemi : ondeverte est maître Capello , mais ne veux pas que çà se sache

Je ne le crois pas, le père de maître Capello était d'origine roumaine

Si le pere de maitre Capello, etait roumain alors maitre Capello ne s'appel pas capello, pour une personne qui a pour pseudo Baggio ne pas voir cela, je ne te tire pas mon chapeau ou mon capello au choix. mais ancetres sont certainement plus Romain que Roumain

Le vrai nom de maître Capello était Jacques Capelovici