ASSE - poteaux-carres.com

La position change pas : Cabella au-delà de 6M, c'est n'importe quoi. Donc si le club tient bon, tant mieux.

SP42 wrote:

zich wrote:

SP42 wrote:

zich wrote:

SP42 wrote:Je viens de voir la piste Heurteau en DC... Excellent joueur

C'était un bon joueur

Pourquoi ne serait-il pas toujours un bon joueur ? Il a 30 ans, sort de deux saisons compliquées mais c'était le cas de Subotic par exemple.

C'est vrai mais Subotic, c'est 3 crans au dessus.
Il a joué les premiers rôles en allemagne et en league des champions

C'est donc la qualité intrinsèque d'Heurtaux qui pose soucis, plus que le fait qu'il n'a pas trop joué ces deux dernières saisons ?

Un peu des deux.
Même si Subotic a perdu un peu, il reste toujours tres bien pour nous.
Heurtaux a été bon sans être au niveau de Subotic. Donc si il a perdu un peu aussi.

De plus, la venue de Subotic était moins risquée car il avait fait 6 bons mois à Cologne en prêt. Ce ne fut pas le cas de Heurtaux.

GerardJanvion wrote:La position change pas : Cabella au-delà de 6M, c'est n'importe quoi. Donc si le club tient bon, tant mieux.

il n'aura pas besoin de tenir longtemps vu qu'il va partir dans un autre club si Marseille ne veut pas de lui

Et ça c'est dégueu ou pas ?

Ruffier
Debuchy, Subo, Perrin, Silva
Mvila, Selnaes
Hamouma Eysseric Waris
Khazri

zich wrote:

SP42 wrote:

zich wrote:

SP42 wrote:

zich wrote:

SP42 wrote:Je viens de voir la piste Heurteau en DC... Excellent joueur

C'était un bon joueur

Pourquoi ne serait-il pas toujours un bon joueur ? Il a 30 ans, sort de deux saisons compliquées mais c'était le cas de Subotic par exemple.

C'est vrai mais Subotic, c'est 3 crans au dessus.
Il a joué les premiers rôles en allemagne et en league des champions

C'est donc la qualité intrinsèque d'Heurtaux qui pose soucis, plus que le fait qu'il n'a pas trop joué ces deux dernières saisons ?

Un peu des deux.
Même si Subotic a perdu un peu, il reste toujours tres bien pour nous.
Heurtaux a été bon sans être au niveau de Subotic. Donc si il a perdu un peu aussi.

De plus, la venue de Subotic était moins risquée car il avait fait 6 bons mois à Cologne en prêt. Ce ne fut pas le cas de Heurtaux.

Heurtaux a joué 6 mois à Verone, donc c'est pareil... J'ai toujours aimé ce joueur, intelligent. Je l'aurai bien vu il y a 1 ou 2 ans, pour suppléer Perrin.

Diable Vert wrote:Et ça c'est dégueu ou pas ?

Ruffier
Debuchy, Subo, Perrin, Silva
Mvila, Selnaes
Hamouma Eysseric Waris
Khazri

Je préfère encore voir khazri en 10 et Diony en 9.

zich wrote:

SP42 wrote:

zich wrote:

SP42 wrote:

zich wrote:

SP42 wrote:Je viens de voir la piste Heurteau en DC... Excellent joueur

C'était un bon joueur

Pourquoi ne serait-il pas toujours un bon joueur ? Il a 30 ans, sort de deux saisons compliquées mais c'était le cas de Subotic par exemple.

C'est vrai mais Subotic, c'est 3 crans au dessus.
Il a joué les premiers rôles en allemagne et en league des champions

C'est donc la qualité intrinsèque d'Heurtaux qui pose soucis, plus que le fait qu'il n'a pas trop joué ces deux dernières saisons ?

Un peu des deux.
Même si Subotic a perdu un peu, il reste toujours tres bien pour nous.
Heurtaux a été bon sans être au niveau de Subotic. Donc si il a perdu un peu aussi.

De plus, la venue de Subotic était moins risquée car il avait fait 6 bons mois à Cologne en prêt. Ce ne fut pas le cas de Heurtaux.

Et puis on en parle de l'expérience de Subotic au très très au niveau ? Ligue des champions, jouer le haut du tableau en Bundesliga, gagner des titres etc ? Une expérience comme ça c'est irremplaçable, et quand t'as un mec comme ça dans ton club, tu dis tous les jours amen pour qu'il reste.

(et je ne parle même pas de son état d'esprit en tant qu'homme tout simplement).

Platoche wrote:

zich wrote:

SP42 wrote:

zich wrote:

SP42 wrote:

zich wrote:

SP42 wrote:Je viens de voir la piste Heurteau en DC... Excellent joueur

C'était un bon joueur

Pourquoi ne serait-il pas toujours un bon joueur ? Il a 30 ans, sort de deux saisons compliquées mais c'était le cas de Subotic par exemple.

C'est vrai mais Subotic, c'est 3 crans au dessus.
Il a joué les premiers rôles en allemagne et en league des champions

C'est donc la qualité intrinsèque d'Heurtaux qui pose soucis, plus que le fait qu'il n'a pas trop joué ces deux dernières saisons ?

Un peu des deux.
Même si Subotic a perdu un peu, il reste toujours tres bien pour nous.
Heurtaux a été bon sans être au niveau de Subotic. Donc si il a perdu un peu aussi.

De plus, la venue de Subotic était moins risquée car il avait fait 6 bons mois à Cologne en prêt. Ce ne fut pas le cas de Heurtaux.

Et puis on en parle de l'expérience de Subotic au très très au niveau ? Ligue des champions, jouer le haut du tableau en Bundesliga, gagner des titres etc ? Une expérience comme ça c'est irremplaçable, et quand t'as un mec comme ça dans ton club, tu dis tous les jours amen pour qu'il reste.

(et je ne parle même pas de son état d'esprit en tant qu'homme tout simplement).

Je n'ai pas dit le contraire. J'adore Subotic...

SP42 wrote:

zich wrote:

SP42 wrote:

zich wrote:

SP42 wrote:

zich wrote:

SP42 wrote:Je viens de voir la piste Heurteau en DC... Excellent joueur

C'était un bon joueur

Pourquoi ne serait-il pas toujours un bon joueur ? Il a 30 ans, sort de deux saisons compliquées mais c'était le cas de Subotic par exemple.

C'est vrai mais Subotic, c'est 3 crans au dessus.
Il a joué les premiers rôles en allemagne et en league des champions

C'est donc la qualité intrinsèque d'Heurtaux qui pose soucis, plus que le fait qu'il n'a pas trop joué ces deux dernières saisons ?

Un peu des deux.
Même si Subotic a perdu un peu, il reste toujours tres bien pour nous.
Heurtaux a été bon sans être au niveau de Subotic. Donc si il a perdu un peu aussi.

De plus, la venue de Subotic était moins risquée car il avait fait 6 bons mois à Cologne en prêt. Ce ne fut pas le cas de Heurtaux.

Heurtaux a joué 6 mois à Verone, donc c'est pareil... J'ai toujours aimé ce joueur, intelligent. Je l'aurai bien vu il y a 1 ou 2 ans, pour suppléer Perrin.

C'est pas vraiment pareil. Subotic a été un titulaire incontesté durant son prêt.
Heurtaux a été sur le banc durant la deuxième partie de saison dans un club qui a fini 19eme.

dan-29 wrote:

GerardJanvion wrote:La position change pas : Cabella au-delà de 6M, c'est n'importe quoi. Donc si le club tient bon, tant mieux.

il n'aura pas besoin de tenir longtemps vu qu'il va partir dans un autre club si Marseille ne veut pas de lui

Et bah tant mieux si c'est pour une somme trop élevée. C'est de l'argent qui peut être utilisé de façon bien plus intéressante. Cabella est giga surcoté ici, on en fait un crack alors qu'il a fait une saison correcte. Ce serait bien de le signer, surtout pour son apport dans le vestiaire, mais sportivement il casse pas trois pattes à un canard et pour 10M t'as des possibilités plus intéressantes.

On parle de l'OM qui veut faire baisser le prix de Balotelli... mais si l'OM l'évalue toujours aussi cher, Nice ne s'alignera pas.

Nice voulait lâcher Balotelli à un peu moins de 10... Si l'OM inclut Cabella, je ne vois pas Nice accepter moins de 5 pour Balotelli (et cabella). Ce qui signifie que l'OM accorde 5m€ pour Cabella, soit moins que le prix qu'on veut proposer.

GerardJanvion wrote:

dan-29 wrote:

GerardJanvion wrote:La position change pas : Cabella au-delà de 6M, c'est n'importe quoi. Donc si le club tient bon, tant mieux.

il n'aura pas besoin de tenir longtemps vu qu'il va partir dans un autre club si Marseille ne veut pas de lui

Et bah tant mieux si c'est pour une somme trop élevée. C'est de l'argent qui peut être utilisé de façon bien plus intéressante. Cabella est giga surcoté ici, on en fait un crack alors qu'il a fait une saison correcte. Ce serait bien de le signer, surtout pour son apport dans le vestiaire, mais sportivement il casse pas trois pattes à un canard et pour 10M t'as des possibilités plus intéressantes.

Disons que 8 est un bon compromis...
Aprés je pense que le joueur les vaut largement... Surcôté ? Mouai pas d'accord, il était quand même le pendant de notre animation offensive et on voit clairement un visage entre le avec Cabella et le sans ...
Aprés je suis d'accord qu'entre 10 et 12 il faut pas y aller mais il en reste pas moins un excellent joueur...

Heurtaux pourquoi pas mais faut voir son niveau actuel. Aucune idée personnellement.
On peut simplement se dire que Dieu ne sera pas éternel. L'après-Perrin doit être préparé, on pouvait attendre un profil plus jeune. (attention on est loin d'être cramé à 30 ans)
Mais on connait tous les tarifs appliqués aux jeunes prometteurs.

SP42 wrote:On parle de l'OM qui veut faire baisser le prix de Balotelli... mais si l'OM l'évalue toujours aussi cher, Nice ne s'alignera pas.

Nice voulait lâcher Balotelli à un peu moins de 10... Si l'OM inclut Cabella, je ne vois pas Nice accepter moins de 5 pour Balotelli (et cabella). Ce qui signifie que l'OM accorde 5m€ pour Cabella, soit moins que le prix qu'on veut proposer.

Surtout que nice doit préférer du cash, car ne doit pas être emballé complètement par cabella. Leur logique de sortir des jeunes ou des joueurs dans l'ombre pour les rendre bankable ça corespond pas à Cabella. Et il n'est pas le leader en terme d'image idéal pour encadrer les jeunes. (c'est un rigolo sympa mais par un gars qui impressionne les jeunes par son charisme).

SP42 wrote:On parle de l'OM qui veut faire baisser le prix de Balotelli... mais si l'OM l'évalue toujours aussi cher, Nice ne s'alignera pas.

Nice voulait lâcher Balotelli à un peu moins de 10... Si l'OM inclut Cabella, je ne vois pas Nice accepter moins de 5 pour Balotelli (et cabella). Ce qui signifie que l'OM accorde 5m€ pour Cabella, soit moins que le prix qu'on veut proposer.

A mon avis les poulets ce n'est pas bon pour Cabella.

ZDV wrote:

Mrik847 wrote:

alexmamou wrote:Franchement Khazri c'est bon hein Mais mettre autant sur lui Et se fermer la porte Cabella c'est incompréhensible

Cabella plait à Nice Et pourrait être inclu dans le deal avec Balotelli ..

Perso, et cela n'engage que moi, je préfère Khazri à Cabella.
Beaucoup plus régulier et excellent tireur de CAP.

Moi aussi. Clairement Cabella est surement meilleur balle au pied, mais Khazri à d'autres qualité qui nous seraient plus utiles : puissance, polyvalence, caractère.
Cabella est très bon quand il est dans un bonjour, un top player ces jours là, mais s'exprie vraiment que libre dans un milieu en losange, et dans ce système on a une grosse dépendance sur une seule personne, peut de variété tactique.

Après, bon, il faut faire confiance à Gasset.

Merci encore à Yacine qui hier lors de son compte rendu de l'Etrat à indiqué que Gasset étant souriant et positif, pote avec Paquet, donc que tout se passe assez bien dans son esprit niveau mercato notament.

Personnellement je préfère les deux plutôt qu'un seul et je penses que c'est le plan. On verra si on peut les avoir tous les deux, je penses que oui et j'espère que Cabella va expliquer aux marseillais qu'il veut venir chez nous et pas ailleurs.

Sensimo wrote:

SP42 wrote:On parle de l'OM qui veut faire baisser le prix de Balotelli... mais si l'OM l'évalue toujours aussi cher, Nice ne s'alignera pas.

Nice voulait lâcher Balotelli à un peu moins de 10... Si l'OM inclut Cabella, je ne vois pas Nice accepter moins de 5 pour Balotelli (et cabella). Ce qui signifie que l'OM accorde 5m€ pour Cabella, soit moins que le prix qu'on veut proposer.

A mon avis les poulets ce n'est pas bon pour Cabella.

?

GerardJanvion wrote:

dan-29 wrote:

GerardJanvion wrote:La position change pas : Cabella au-delà de 6M, c'est n'importe quoi. Donc si le club tient bon, tant mieux.

il n'aura pas besoin de tenir longtemps vu qu'il va partir dans un autre club si Marseille ne veut pas de lui

Et bah tant mieux si c'est pour une somme trop élevée. C'est de l'argent qui peut être utilisé de façon bien plus intéressante. Cabella est giga surcoté ici, on en fait un crack alors qu'il a fait une saison correcte. Ce serait bien de le signer, surtout pour son apport dans le vestiaire, mais sportivement il casse pas trois pattes à un canard et pour 10M t'as des possibilités plus intéressantes.

C est pas qu' on en fait un crack,mais de la à dire qu' il casse pas trois pattes à un canard ,faut pas cracher dans la soupe...il a été dans son rôle sur le terrain,le meilleur depuis feinduno et battles,on a eu des machado corgnet eysseric saivet et même parfois rien en meneur de jeu,et on s est bien fait chier a regarder notre équipe, pour avoir vu asse om sur la première mi temps ,son absence est flagrante dans la transition et la construction offensive..c est un pion essentiel,comme mvila.vu que la qualité de jeu de l équipe dépend de ce genre de joueur, 6 a 8 millions c est correct, surtout que quand on en a dans les pieds,on peut jouer jusqu à 34 ans tranquille.

Ruffier
Debuchy Perrin Subotic Silva
Selnaes M'Vila
Hamouma Khazri Cabella
Diony


Ligue des champions ou pas?

Sensimo wrote:

SP42 wrote:On parle de l'OM qui veut faire baisser le prix de Balotelli... mais si l'OM l'évalue toujours aussi cher, Nice ne s'alignera pas.

Nice voulait lâcher Balotelli à un peu moins de 10... Si l'OM inclut Cabella, je ne vois pas Nice accepter moins de 5 pour Balotelli (et cabella). Ce qui signifie que l'OM accorde 5m€ pour Cabella, soit moins que le prix qu'on veut proposer.

A mon avis les poulets ce n'est pas bon pour Cabella.

Cabella veut venir chez nous. Il a déclaré que Saint-Étienne est l'endroit parfait pour jouer au foot, il a même dit qu'il jouerai à Sainté ou à Marseille et pas ailleurs. Il s'est éclaté chez nous et s'éclatera encore la saison prochaine avec des joueurs encore plus forts à côté de lui. Il reste le principal intéressé, celui qui va signer le contrat, donc j'ai confiance, il faut rester confiant.

zich wrote:Ruffier
Debuchy Perrin Subotic Silva
Selnaes M'Vila
Hamouma Khazri Cabella
Diony


Ligue des champions ou pas?

Avec Diony en pointe et Cabella sur l'aile : ou pas

Diony à Dijon, jouait majoritairement axe gauche voir ailier.

Greendu18 wrote:Diony à Dijon, jouait majoritairement axe gauche voir ailier.

Euh pas vraiment non. Tu peux dire qu'il dézonait sur l'axe gauche à la limite, mais c'est tout. Il était en pointe aux côtés de Julio Tavares.

Les quatres pourront échanger en cours de match.
Diony est intéressant avec son physique pour jouer dos au but.

GerardJanvion wrote:

Greendu18 wrote:Diony à Dijon, jouait majoritairement axe gauche voir ailier.

Euh pas vraiment non. Tu peux dire qu'il dézonait sur l'axe gauche à la limite, mais c'est tout. Il était en pointe aux côtés de Julio Tavares.

Buteur axe gauche je confirme et parfois ailier (voir 3ème et 4ème action de son best of à Dijon).