Page 48 of 174

Re: Direction démission

Posted: 27 Dec 2017, 17:43
by Galibois
Parasar wrote:Cet effectif là, coaché comme il se doit, doit pouvoir aller chercher le maintien, même avec Roro encore président.
Et c'est la que le doute mabite grandement.

Re: Direction démission

Posted: 27 Dec 2017, 17:52
by Nanard
Galibois wrote:
Parasar wrote:
Galibois wrote:On pouvait croire à un retrait de Romeyer avant les fêtes pour repartir sous une impulsion différente en janvier.
Il n'en sera rien visiblement et ça rend la situation critique.
Pas pour la politique de la terre brûlée.
On se sauve, puis ils se sauvent. Voila le scénar idéal.
Une crise de gouvernance entre noël et le jour de l'an serait le meilleur moyen d'être inefficace à court terme (recrutement notamment). Or là on a besoin de sérénité et d'efficacité.
La révolution, on la garde pour mai.
Mais tu fais comment pour te sauver ?
Ca ne se décrète pas une opération commando, ça se transmet dans les mots, les attitudes et les actes. Via le charisme d'un chef qui commande, qui gère, qui impulse de l'énergie et de la vision. Cette transcendance viendra t'elle des 2 prez ? De Rocheteau ? Rions un peu.
Et tu mises sur quel type de recrutement ? Des valeurs sures, pas chers, avec un gros mental et donc disponibles cet hiver pour venir dans un club à la dérive ? Scénario idéaliste plutôt qu'idéal cher Parasar..

Faut que ça bouge maintenant, regarde le calendrier, si on ne bat pas Toulouse, on se déplace 2 fois chez des équipes qui sont bien..
L'équipe est certes faible mais elle a aussi besoin d'être encadrée, recadrée et surboostée.
Restons sérieux, si Romeyer te recadre, t'es juste mort de rire.
+1 avec Parasar je ne vois pas en quoi une démission en fin d'année nous donnerait plus de certitude de battre Toulouse et consorts, bien au contraire .. à part mettre encore un peu plus d'incertitude à tous les niveaux ... et puis pour qui ??? quel chef ??? pour combien de temps ??? quels moyens humains, matériels ??? juste avant les pourparlers avec des investisseurs ??? pas le meilleur timing, la valses des entraineurs, ne va pas être remplacée par celles des présidents .... les valeurs devront être transmises, inculquées, rabâchées par Gasset et Printant

Re: Direction démission

Posted: 27 Dec 2017, 17:58
by old_side
Nanard wrote:
Galibois wrote:
Parasar wrote:
Galibois wrote:On pouvait croire à un retrait de Romeyer avant les fêtes pour repartir sous une impulsion différente en janvier.
Il n'en sera rien visiblement et ça rend la situation critique.
Pas pour la politique de la terre brûlée.
On se sauve, puis ils se sauvent. Voila le scénar idéal.
Une crise de gouvernance entre noël et le jour de l'an serait le meilleur moyen d'être inefficace à court terme (recrutement notamment). Or là on a besoin de sérénité et d'efficacité.
La révolution, on la garde pour mai.
Mais tu fais comment pour te sauver ?
Ca ne se décrète pas une opération commando, ça se transmet dans les mots, les attitudes et les actes. Via le charisme d'un chef qui commande, qui gère, qui impulse de l'énergie et de la vision. Cette transcendance viendra t'elle des 2 prez ? De Rocheteau ? Rions un peu.
Et tu mises sur quel type de recrutement ? Des valeurs sures, pas chers, avec un gros mental et donc disponibles cet hiver pour venir dans un club à la dérive ? Scénario idéaliste plutôt qu'idéal cher Parasar..

Faut que ça bouge maintenant, regarde le calendrier, si on ne bat pas Toulouse, on se déplace 2 fois chez des équipes qui sont bien..
L'équipe est certes faible mais elle a aussi besoin d'être encadrée, recadrée et surboostée.
Restons sérieux, si Romeyer te recadre, t'es juste mort de rire.
+1 avec Parasar je ne vois pas en quoi une démission en fin d'année nous donnerait plus de certitude de battre Toulouse et consorts, bien au contraire .. à part mettre encore un peu plus d'incertitude à tous les niveaux ... et puis pour qui ??? quel chef ??? pour combien de temps ??? quels moyens humains, matériels ??? juste avant les pourparlers avec des investisseurs ??? pas le meilleur timing, la valses des entraineurs, ne va pas être remplacée par celles des présidents .... les valeurs devront être transmises, inculquées, rabâchées par Gasset et Printant
Si on se maintient, Romeyer va expliquer qu'il n'y a rien à changer. Et tout va continuer, avec encore moins d'argent, et toujours aussi peu d'idées.

Re: Direction démission

Posted: 27 Dec 2017, 18:01
by la buse
Parasar wrote:Cet effectif là, coaché comme il se doit, doit pouvoir aller chercher le maintien, même avec Roro encore président.
Le sportif devra se créer une bulle par rapport aux problèmes internes. L'idée d'une mise au vert en Espagne est pour une fois une bonne chose. Donc que ce soit le début du grand chambardement ou Romeyer qui s'accroche cela ne changera rien de toute façon c'est un merdier épouvantable dans les deux cas.

Par contre si on continue la politique de l'autruche jusqu'à la fin de la saison, on se prépare un été des plus pourris et je ne mettrai pas un centime sur notre avenir en L1 en mai 2019.

Le changement c'est maintenant.

Re: Direction démission

Posted: 27 Dec 2017, 18:12
by ForeverGreen
old_side wrote:
Nanard wrote:
Galibois wrote:
Parasar wrote:
Galibois wrote:On pouvait croire à un retrait de Romeyer avant les fêtes pour repartir sous une impulsion différente en janvier.
Il n'en sera rien visiblement et ça rend la situation critique.
Pas pour la politique de la terre brûlée.
On se sauve, puis ils se sauvent. Voila le scénar idéal.
Une crise de gouvernance entre noël et le jour de l'an serait le meilleur moyen d'être inefficace à court terme (recrutement notamment). Or là on a besoin de sérénité et d'efficacité.
La révolution, on la garde pour mai.
Mais tu fais comment pour te sauver ?
Ca ne se décrète pas une opération commando, ça se transmet dans les mots, les attitudes et les actes. Via le charisme d'un chef qui commande, qui gère, qui impulse de l'énergie et de la vision. Cette transcendance viendra t'elle des 2 prez ? De Rocheteau ? Rions un peu.
Et tu mises sur quel type de recrutement ? Des valeurs sures, pas chers, avec un gros mental et donc disponibles cet hiver pour venir dans un club à la dérive ? Scénario idéaliste plutôt qu'idéal cher Parasar..

Faut que ça bouge maintenant, regarde le calendrier, si on ne bat pas Toulouse, on se déplace 2 fois chez des équipes qui sont bien..
L'équipe est certes faible mais elle a aussi besoin d'être encadrée, recadrée et surboostée.
Restons sérieux, si Romeyer te recadre, t'es juste mort de rire.
+1 avec Parasar je ne vois pas en quoi une démission en fin d'année nous donnerait plus de certitude de battre Toulouse et consorts, bien au contraire .. à part mettre encore un peu plus d'incertitude à tous les niveaux ... et puis pour qui ??? quel chef ??? pour combien de temps ??? quels moyens humains, matériels ??? juste avant les pourparlers avec des investisseurs ??? pas le meilleur timing, la valses des entraineurs, ne va pas être remplacée par celles des présidents .... les valeurs devront être transmises, inculquées, rabâchées par Gasset et Printant
Si on se maintient, Romeyer va expliquer qu'il n'y a rien à changer. Et tout va continuer, avec encore moins d'argent, et toujours aussi peu d'idées.
Et si on descend, il va laisser la main dans la précipitation, de façon totalement impréparé et on va se retrouver avec un charlatan qui nous enverra en N3 sous 5 ans. La politique du pire et de la terre brulée n'a jamais porté ses fruits.

Re: Direction démission

Posted: 27 Dec 2017, 18:13
by Lopez & Supersub
D'accord avec Parasar. L'espoir pour moi, c'est Gasset/Printant. Pour une fois merci a la LFP et son reglement strict au sujet des diplomes, qui a facilite la mise a l'ecart de Sable.
Une descente en ligue 2 serait un desastre total. Les 2 dernieres fois on a mis 3 ans pour remonter, apres avoir vu de tres pres une descente en nationale. Non merci. On se maintien, et ensuite Romeyer et Caiazzo vendent le club au meilleur repreneur identifie par Lazard. C'est le seul scenario vers un avenir meilleur,

Re: Direction démission

Posted: 27 Dec 2017, 18:17
by Nanard
old_side wrote:
Nanard wrote:
Galibois wrote:
Parasar wrote:
Galibois wrote:On pouvait croire à un retrait de Romeyer avant les fêtes pour repartir sous une impulsion différente en janvier.
Il n'en sera rien visiblement et ça rend la situation critique.
Pas pour la politique de la terre brûlée.
On se sauve, puis ils se sauvent. Voila le scénar idéal.
Une crise de gouvernance entre noël et le jour de l'an serait le meilleur moyen d'être inefficace à court terme (recrutement notamment). Or là on a besoin de sérénité et d'efficacité.
La révolution, on la garde pour mai.
Mais tu fais comment pour te sauver ?
Ca ne se décrète pas une opération commando, ça se transmet dans les mots, les attitudes et les actes. Via le charisme d'un chef qui commande, qui gère, qui impulse de l'énergie et de la vision. Cette transcendance viendra t'elle des 2 prez ? De Rocheteau ? Rions un peu.
Et tu mises sur quel type de recrutement ? Des valeurs sures, pas chers, avec un gros mental et donc disponibles cet hiver pour venir dans un club à la dérive ? Scénario idéaliste plutôt qu'idéal cher Parasar..

Faut que ça bouge maintenant, regarde le calendrier, si on ne bat pas Toulouse, on se déplace 2 fois chez des équipes qui sont bien..
L'équipe est certes faible mais elle a aussi besoin d'être encadrée, recadrée et surboostée.
Restons sérieux, si Romeyer te recadre, t'es juste mort de rire.
+1 avec Parasar je ne vois pas en quoi une démission en fin d'année nous donnerait plus de certitude de battre Toulouse et consorts, bien au contraire .. à part mettre encore un peu plus d'incertitude à tous les niveaux ... et puis pour qui ??? quel chef ??? pour combien de temps ??? quels moyens humains, matériels ??? juste avant les pourparlers avec des investisseurs ??? pas le meilleur timing, la valses des entraineurs, ne va pas être remplacée par celles des présidents .... les valeurs devront être transmises, inculquées, rabâchées par Gasset et Printant
Si on se maintient, Romeyer va expliquer qu'il n'y a rien à changer. Et tout va continuer, avec encore moins d'argent, et toujours aussi peu d'idées.
Là on ne sera pas dans la même situation, comme le dit Parasar ce sera, plus que jamais, le moment de changer, je ne sais pas quelle sera la position de Roro, perso je pense qu'il veut passer la main .... mais de toute façon croire qu'on va trouver la personne idoine, qui va tout révolutionner, à 4 jours du début du mercato est encore plus illusoire et bien plus surréaliste que de penser qu'on va faire un bon mercato hivernal

Re: Direction démission

Posted: 27 Dec 2017, 18:19
by Nanard
Lopez & Supersub wrote:D'accord avec Parasar. L'espoir pour moi, c'est Gasset/Printant.
On se maintien, et ensuite Romeyer et Caiazzo vendent le club au meilleur repreneur identifie par Lazard. C'est le seul scenario vers un avenir meilleur,
En fait on n'a pas d'autre option

Re: Direction démission

Posted: 27 Dec 2017, 18:20
by slash
old_side wrote:
Nanard wrote:
Galibois wrote:
Parasar wrote:
Galibois wrote:On pouvait croire à un retrait de Romeyer avant les fêtes pour repartir sous une impulsion différente en janvier.
Il n'en sera rien visiblement et ça rend la situation critique.
Pas pour la politique de la terre brûlée.
On se sauve, puis ils se sauvent. Voila le scénar idéal.
Une crise de gouvernance entre noël et le jour de l'an serait le meilleur moyen d'être inefficace à court terme (recrutement notamment). Or là on a besoin de sérénité et d'efficacité.
La révolution, on la garde pour mai.
Mais tu fais comment pour te sauver ?
Ca ne se décrète pas une opération commando, ça se transmet dans les mots, les attitudes et les actes. Via le charisme d'un chef qui commande, qui gère, qui impulse de l'énergie et de la vision. Cette transcendance viendra t'elle des 2 prez ? De Rocheteau ? Rions un peu.
Et tu mises sur quel type de recrutement ? Des valeurs sures, pas chers, avec un gros mental et donc disponibles cet hiver pour venir dans un club à la dérive ? Scénario idéaliste plutôt qu'idéal cher Parasar..

Faut que ça bouge maintenant, regarde le calendrier, si on ne bat pas Toulouse, on se déplace 2 fois chez des équipes qui sont bien..
L'équipe est certes faible mais elle a aussi besoin d'être encadrée, recadrée et surboostée.
Restons sérieux, si Romeyer te recadre, t'es juste mort de rire.
+1 avec Parasar je ne vois pas en quoi une démission en fin d'année nous donnerait plus de certitude de battre Toulouse et consorts, bien au contraire .. à part mettre encore un peu plus d'incertitude à tous les niveaux ... et puis pour qui ??? quel chef ??? pour combien de temps ??? quels moyens humains, matériels ??? juste avant les pourparlers avec des investisseurs ??? pas le meilleur timing, la valses des entraineurs, ne va pas être remplacée par celles des présidents .... les valeurs devront être transmises, inculquées, rabâchées par Gasset et Printant
Si on se maintient, Romeyer va expliquer qu'il n'y a rien à changer. Et tout va continuer, avec encore moins d'argent, et toujours aussi peu d'idées.
Il a vraiment morflé là le Monsieur et au contraire son objectif maintenant est de r(v)endre les clés la tête haute

Re: Direction démission

Posted: 27 Dec 2017, 18:52
by Almanzor
Lopez & Supersub wrote:D'accord avec Parasar. L'espoir pour moi, c'est Gasset/Printant. Pour une fois merci a la LFP et son reglement strict au sujet des diplomes, qui a facilite la mise a l'ecart de Sable.
Une descente en ligue 2 serait un desastre total. Les 2 dernieres fois on a mis 3 ans pour remonter, apres avoir vu de tres pres une descente en nationale. Non merci. On se maintien, et ensuite Romeyer et Caiazzo vendent le club au meilleur repreneur identifie par Lazard. C'est le seul scenario vers un avenir meilleur,
+42000 Priorité au maintien avec nos 2 papys du muppet show et kermit sablé (pour son côté toujours excité)
Après, espérons qu'on trouve un investisseur sérieux, que notre duo parte la tête haute (et des pépettes pleins les poches... :mrgreen: ) et qu'on structure enfin le club sur les compétences et le long terme

Re: Direction démission

Posted: 27 Dec 2017, 19:39
by Al Greendaø
Lopez & Supersub wrote:D'accord avec Parasar. L'espoir pour moi, c'est Gasset/Printant. Pour une fois merci a la LFP et son reglement strict au sujet des diplomes, qui a facilite la mise a l'ecart de Sable.
Une descente en ligue 2 serait un desastre total. Les 2 dernieres fois on a mis 3 ans pour remonter, apres avoir vu de tres pres une descente en nationale. Non merci. On se maintien, et ensuite Romeyer et Caiazzo vendent le club au meilleur repreneur identifie par Lazard. C'est le seul scenario vers un avenir meilleur,

Que Garcia parte, soit. Le club était 6ème et il n'y avait vraiment pas de crise sportive en tant que telle alors. Le fait de choisir Sablé a été la pire décision de Romeyer. C'est lui qui a créé ce contexte de crise en agissant dans la panique. A mon sens, cette erreur montre à quel point il n'a plus aucun recul sur le sportif. Je reste persuadé que si Gasset était venu directement en 1 avec peut-être un interim de sablé le temps d'un match ou deux nous n'en serions certainement pas là. On file pas une équipe de L1 à un gars qui n'a jamais entrainé de pro, qui n'a pas eu le temps de penser son organisation, ses entrainements. 8|

Re: Direction démission

Posted: 27 Dec 2017, 20:17
by Vertige76
Al Greendaø wrote:
Lopez & Supersub wrote:D'accord avec Parasar. L'espoir pour moi, c'est Gasset/Printant. Pour une fois merci a la LFP et son reglement strict au sujet des diplomes, qui a facilite la mise a l'ecart de Sable.
Une descente en ligue 2 serait un desastre total. Les 2 dernieres fois on a mis 3 ans pour remonter, apres avoir vu de tres pres une descente en nationale. Non merci. On se maintien, et ensuite Romeyer et Caiazzo vendent le club au meilleur repreneur identifie par Lazard. C'est le seul scenario vers un avenir meilleur,

Que Garcia parte, soit. Le club était 6ème et il n'y avait vraiment pas de crise sportive en tant que telle alors. Le fait de choisir Sablé a été la pire décision de Romeyer. C'est lui qui a créé ce contexte de crise en agissant dans la panique. A mon sens, cette erreur montre à quel point il n'a plus aucun recul sur le sportif. Je reste persuadé que si Gasset était venu directement en 1 avec peut-être un interim de sablé le temps d'un match ou deux nous n'en serions certainement pas là. On file pas une équipe de L1 à un gars qui n'a jamais entrainé de pro, qui n'a pas eu le temps de penser son organisation, ses entrainements. 8|
On a perdu plus qu un mois en maintenant Sablé : on a perdu des points et on s est mis dans une posture psychologique effrayante.
Le tandem des papys va remettre un peu de sens mais les échéances sont proches et il est illusoire qu un stage et quelques recrues puissent changer le profond marasme tactique , physique et technique dans lequel nous nous sommes plongés.

Re: Direction démission

Posted: 27 Dec 2017, 21:05
by baggio42
Vertige76 wrote:
Al Greendaø wrote:
Lopez & Supersub wrote:D'accord avec Parasar. L'espoir pour moi, c'est Gasset/Printant. Pour une fois merci a la LFP et son reglement strict au sujet des diplomes, qui a facilite la mise a l'ecart de Sable.
Une descente en ligue 2 serait un desastre total. Les 2 dernieres fois on a mis 3 ans pour remonter, apres avoir vu de tres pres une descente en nationale. Non merci. On se maintien, et ensuite Romeyer et Caiazzo vendent le club au meilleur repreneur identifie par Lazard. C'est le seul scenario vers un avenir meilleur,

Que Garcia parte, soit. Le club était 6ème et il n'y avait vraiment pas de crise sportive en tant que telle alors. Le fait de choisir Sablé a été la pire décision de Romeyer. C'est lui qui a créé ce contexte de crise en agissant dans la panique. A mon sens, cette erreur montre à quel point il n'a plus aucun recul sur le sportif. Je reste persuadé que si Gasset était venu directement en 1 avec peut-être un interim de sablé le temps d'un match ou deux nous n'en serions certainement pas là. On file pas une équipe de L1 à un gars qui n'a jamais entrainé de pro, qui n'a pas eu le temps de penser son organisation, ses entrainements. 8|
On a perdu plus qu un mois en maintenant Sablé : on a perdu des points et on s est mis dans une posture psychologique effrayante.
Le tandem des papys va remettre un peu de sens mais les échéances sont proches et il est illusoire qu un stage et quelques recrues puissent changer le profond marasme tactique , physique et technique dans lequel nous nous sommes plongés.
D'accord avec toi mais on fait quoi on se suicide :taré1: l'unique objectif:le maintien et même lors de la dernière journée contre les caniches qu'on envoient en ligue 2 :happy1:

Re: Direction démission

Posted: 27 Dec 2017, 21:46
by ___
Le mot clé d'Hernani : ad augusta per angusta. Au Printant la vie reprend. Les années en 8 sont toujours meilleures que les années en 7. L'ananas finit toujours par sublimer la salade de fruits.

Espérez, frères verts, les symboles hermétiques que nous envoie l'avenir sont limpides.

Re: Direction démission

Posted: 27 Dec 2017, 23:56
by cfausa
Apres la SCANDALEUSE ( et encore l'adjectif est faible !!) decision de la LFP concernant Stephane Ruffier voire d'Alex Soderlund c'est la l'occasion revee de reprendre la main , Dominique Rocheteau , presidents Romeyer ou Caiazzo : c'est maintenant mais de grace plus de silence assourdissant incomprehensible ridicule comme avant, comme ces derniers 6 mois alors que le club est a l'evidence dans la tempete .
si encore une fois rien n'est dit avec force avec eclat avec conviction : ce sera la triste confirmation, que je me refuse encore de valider a ce jour, que l'ASSE n'a pas de competences a sa tete .

Re: Direction démission

Posted: 28 Dec 2017, 00:33
by Jeff42
cfausa wrote:Apres la SCANDALEUSE ( et encore l'adjectif est faible !!) decision de la LFP concernant Stephane Ruffier voire d'Alex Soderlund c'est la l'occasion revee de reprendre la main , Dominique Rocheteau , presidents Romeyer ou Caiazzo : c'est maintenant mais de grace plus de silence assourdissant incomprehensible ridicule comme avant, comme ces derniers 6 mois alors que le club est a l'evidence dans la tempete .
si encore une fois rien n'est dit avec force avec eclat avec conviction : ce sera la triste confirmation, que je me refuse encore de valider a ce jour, que l'ASSE n'a pas de competences a sa tete .

perdu...le club à bien communiqué mais aucune réaction :

"Pour avoir protesté contre l'arbitre assitant de la rencontre face au champion de France en titre, le 15 décembre dernier, Stéphane Ruffier a été sanctionné de quatre matches de suspension ferme.

Coupable d'un tacle dangereux sur le milieu de terrain breton Lucas Deaux, Alexander Söderlund écope lui de trois matchs de supension ferme.

Les deux joueurs ne pourront pas rejouer avec l'ASSE avant le déplacement à Nice, le dimanche 21 janvier prochain."


Quelle honte putain...ce club n'a plus d'âme

Re: Direction démission

Posted: 28 Dec 2017, 10:40
by Danish
Mouais. C'est scandaleux mais réagir dans les médias ne sert à rien, si ce n'est caresser les supporters dans le sens du poil. On a vu avec Bastia. Ca fait quelques lignes dans l'Équipe et puis tout le monde oublie parce qu'en fait, tu n'as aucun moyen de lutter par les voies officielles. Il faudrait noyauter la Ligue de l'intérieur pour obtenir des passe-droits.

Re: Direction démission

Posted: 28 Dec 2017, 10:49
by Poteau droit
Danish wrote:Mouais. C'est scandaleux mais réagir dans les médias ne sert à rien, si ce n'est caresser les supporters dans le sens du poil. On a vu avec Bastia. Ca fait quelques lignes dans l'Équipe et puis tout le monde oublie parce qu'en fait, tu n'as aucun moyen de lutter par les voies officielles. Il faudrait noyauter la Ligue de l'intérieur pour obtenir des passe-droits.
C'est censé être le job de Nanard, grenouiller dans les instances pour faire entendre la voix de l'ASSE et défendre ses intérêts. Mais là encore, il est aux abonnés absents...

Re: Direction démission

Posted: 28 Dec 2017, 10:50
by Alcom
Danish wrote:Mouais. C'est scandaleux mais réagir dans les médias ne sert à rien, si ce n'est caresser les supporters dans le sens du poil. On a vu avec Bastia. Ca fait quelques lignes dans l'Équipe et puis tout le monde oublie parce qu'en fait, tu n'as aucun moyen de lutter par les voies officielles. Il faudrait noyauter la Ligue de l'intérieur pour obtenir des passe-droits.
Ca me semble évident.

Heureusement qu'on a placé Bernard :diable:

Re: Direction démission

Posted: 28 Dec 2017, 11:02
by epopee76
Jeff42 wrote:
cfausa wrote:Apres la SCANDALEUSE ( et encore l'adjectif est faible !!) decision de la LFP concernant Stephane Ruffier voire d'Alex Soderlund c'est la l'occasion revee de reprendre la main , Dominique Rocheteau , presidents Romeyer ou Caiazzo : c'est maintenant mais de grace plus de silence assourdissant incomprehensible ridicule comme avant, comme ces derniers 6 mois alors que le club est a l'evidence dans la tempete .
si encore une fois rien n'est dit avec force avec eclat avec conviction : ce sera la triste confirmation, que je me refuse encore de valider a ce jour, que l'ASSE n'a pas de competences a sa tete .

perdu...le club à bien communiqué mais aucune réaction :

"Pour avoir protesté contre l'arbitre assitant de la rencontre face au champion de France en titre, le 15 décembre dernier, Stéphane Ruffier a été sanctionné de quatre matches de suspension ferme.

Coupable d'un tacle dangereux sur le milieu de terrain breton Lucas Deaux, Alexander Söderlund écope lui de trois matchs de supension ferme.

Les deux joueurs ne pourront pas rejouer avec l'ASSE avant le déplacement à Nice, le dimanche 21 janvier prochain."


Quelle honte putain...ce club n'a plus d'âme
Je crois qu'ils attendent le contenu du rapport de la LFP.

Re: Direction démission

Posted: 28 Dec 2017, 11:26
by Moufles
Galibois wrote:On pouvait croire à un retrait de Romeyer avant les fêtes pour repartir sous une impulsion différente en janvier.
Il n'en sera rien visiblement et ça rend la situation critique.

Encore une fois, le problème ne vient pas du coach dans une telle structure. Le feu est désormais partout.
A la trêve, c'est place aux cellules recrutement et médicale de jouer : pourquoi feraient t'elles mieux que ce qu'elles ont déjà foiré à chaque trêve puisque les personnes sont les mêmes ?

Les cas Bamba et Maisonnial vont propager ce feu au pire des étages : celui de la formation. Avant de s'engager un gamin regarde avant tout la propension d'un club à sortir du jeune, la cohérence de sa politique. Encore un trou de génération à prévoir donc..

Bref, quitte à exploser, j'espère que ça se passera tout de suite pour accélérer la vente du club et laisser le temps au repreneur de jouer la remontée immédiate, quand le budget le permet encore la 1ère année de L2.

Du coup : ne pas saborder la saison prochaine en faisant une spéciale sainté : recruter des mecs sur la jante, à la mentalité douteuse, contrat de 4 ans.

Bref, aucune raison d'être optimiste vu l'immobilisme de cette infâme direction.
Plus que jamais, dehors les ringos.
La situation est d'autant plus critique que nous sommes désormais sous le feu de la grosse commission qui ne trouvera pas mieux, dans les semaines qui viennent, de bien nous enfoncer la tête sous l'eau par des décisions dont elles ont le secret, à savoir lourdes amendes et suspensions longues durées des kops et/ou des joueurs.
Il ne faudra être dupe de rien et également se souvenir de tout lors des prochaines semaines, y compris des gesticulations et provocations des joueurs et bancs adverses sous le regard complaisant du corps arbitral.
Si l'on s'en sort, là, je tirerais un grand coup de chapeau au staff technique et aux joueurs.

Re: Direction démission

Posted: 28 Dec 2017, 12:04
by la buse
Aucune réaction de nos dirigeants, peut être se sont-ils déjà barrés ?
Sinon rappelez-vous les deux saisons où on termine 17ème, les décisions de ce type s'étaient multipliées, avec un arbitrage constamment en notre défaveur.
Il fallait s'y attendre mais comme d'hab' personne n'a anticipé.

Re: Direction démission

Posted: 28 Dec 2017, 12:07
by Vertige76
Moufles wrote:
Galibois wrote:On pouvait croire à un retrait de Romeyer avant les fêtes pour repartir sous une impulsion différente en janvier.
Il n'en sera rien visiblement et ça rend la situation critique.

Encore une fois, le problème ne vient pas du coach dans une telle structure. Le feu est désormais partout.
A la trêve, c'est place aux cellules recrutement et médicale de jouer : pourquoi feraient t'elles mieux que ce qu'elles ont déjà foiré à chaque trêve puisque les personnes sont les mêmes ?

Les cas Bamba et Maisonnial vont propager ce feu au pire des étages : celui de la formation. Avant de s'engager un gamin regarde avant tout la propension d'un club à sortir du jeune, la cohérence de sa politique. Encore un trou de génération à prévoir donc..

Bref, quitte à exploser, j'espère que ça se passera tout de suite pour accélérer la vente du club et laisser le temps au repreneur de jouer la remontée immédiate, quand le budget le permet encore la 1ère année de L2.

Du coup : ne pas saborder la saison prochaine en faisant une spéciale sainté : recruter des mecs sur la jante, à la mentalité douteuse, contrat de 4 ans.

Bref, aucune raison d'être optimiste vu l'immobilisme de cette infâme direction.
Plus que jamais, dehors les ringos.
La situation est d'autant plus critique que nous sommes désormais sous le feu de la grosse commission qui ne trouvera pas mieux, dans les semaines qui viennent, de bien nous enfoncer la tête sous l'eau par des décisions dont elles ont le secret, à savoir lourdes amendes et suspensions longues durées des kops et/ou des joueurs.
Il ne faudra être dupe de rien et également se souvenir de tout lors des prochaines semaines, y compris des gesticulations et provocations des joueurs et bancs adverses sous le regard complaisant du corps arbitral.
Si l'on s'en sort, là, je tirerais un grand coup de chapeau au staff technique et aux joueurs.
Cela me rappelle les pires heures des FP.
Je ne pensai pas revivre cela :(

Re: Direction démission

Posted: 28 Dec 2017, 12:07
by Danish
la buse wrote:Aucune réaction de nos dirigeants, peut être se sont-ils déjà barrés ?
Sinon rappelez-vous les deux saisons où on termine 17ème, les décisions de ce type s'étaient multipliées, avec un arbitrage constamment en notre défaveur.
Il fallait s'y attendre mais comme d'hab' personne n'a anticipé.
https://twitter.com/ManuLonjon/status/9 ... 3690847232

Re: Direction démission

Posted: 28 Dec 2017, 12:10
by Moufles
Vertige76 wrote:
Moufles wrote:
Galibois wrote:On pouvait croire à un retrait de Romeyer avant les fêtes pour repartir sous une impulsion différente en janvier.
Il n'en sera rien visiblement et ça rend la situation critique.

Encore une fois, le problème ne vient pas du coach dans une telle structure. Le feu est désormais partout.
A la trêve, c'est place aux cellules recrutement et médicale de jouer : pourquoi feraient t'elles mieux que ce qu'elles ont déjà foiré à chaque trêve puisque les personnes sont les mêmes ?

Les cas Bamba et Maisonnial vont propager ce feu au pire des étages : celui de la formation. Avant de s'engager un gamin regarde avant tout la propension d'un club à sortir du jeune, la cohérence de sa politique. Encore un trou de génération à prévoir donc..

Bref, quitte à exploser, j'espère que ça se passera tout de suite pour accélérer la vente du club et laisser le temps au repreneur de jouer la remontée immédiate, quand le budget le permet encore la 1ère année de L2.

Du coup : ne pas saborder la saison prochaine en faisant une spéciale sainté : recruter des mecs sur la jante, à la mentalité douteuse, contrat de 4 ans.

Bref, aucune raison d'être optimiste vu l'immobilisme de cette infâme direction.
Plus que jamais, dehors les ringos.
La situation est d'autant plus critique que nous sommes désormais sous le feu de la grosse commission qui ne trouvera pas mieux, dans les semaines qui viennent, de bien nous enfoncer la tête sous l'eau par des décisions dont elles ont le secret, à savoir lourdes amendes et suspensions longues durées des kops et/ou des joueurs.
Il ne faudra être dupe de rien et également se souvenir de tout lors des prochaines semaines, y compris des gesticulations et provocations des joueurs et bancs adverses sous le regard complaisant du corps arbitral.
Si l'on s'en sort, là, je tirerais un grand coup de chapeau au staff technique et aux joueurs.
Cela me rappelle les pires heures des FP.
Je ne pensai pas revivre cela :(
Fors les points enlevés, c’est la même.