Direction démission: WANTIER sur le départ ?? (S18E512)

Discussion générale sur l'ASSE

Moderators: Barre transversale, Poteau gauche, Poteau droit, Ligne de but

Galibois
Posts: 3679
Joined: 21 Dec 2005, 11:29

Re: Direction démission

Post by Galibois »

Parasar wrote:Cet effectif là, coaché comme il se doit, doit pouvoir aller chercher le maintien, même avec Roro encore président.
Et c'est la que le doute mabite grandement.

Nanard
Posts: 4922
Joined: 02 Aug 2005, 16:03

Re: Direction démission

Post by Nanard »

Galibois wrote:
Parasar wrote:
Galibois wrote:On pouvait croire à un retrait de Romeyer avant les fêtes pour repartir sous une impulsion différente en janvier.
Il n'en sera rien visiblement et ça rend la situation critique.
Pas pour la politique de la terre brûlée.
On se sauve, puis ils se sauvent. Voila le scénar idéal.
Une crise de gouvernance entre noël et le jour de l'an serait le meilleur moyen d'être inefficace à court terme (recrutement notamment). Or là on a besoin de sérénité et d'efficacité.
La révolution, on la garde pour mai.
Mais tu fais comment pour te sauver ?
Ca ne se décrète pas une opération commando, ça se transmet dans les mots, les attitudes et les actes. Via le charisme d'un chef qui commande, qui gère, qui impulse de l'énergie et de la vision. Cette transcendance viendra t'elle des 2 prez ? De Rocheteau ? Rions un peu.
Et tu mises sur quel type de recrutement ? Des valeurs sures, pas chers, avec un gros mental et donc disponibles cet hiver pour venir dans un club à la dérive ? Scénario idéaliste plutôt qu'idéal cher Parasar..

Faut que ça bouge maintenant, regarde le calendrier, si on ne bat pas Toulouse, on se déplace 2 fois chez des équipes qui sont bien..
L'équipe est certes faible mais elle a aussi besoin d'être encadrée, recadrée et surboostée.
Restons sérieux, si Romeyer te recadre, t'es juste mort de rire.
+1 avec Parasar je ne vois pas en quoi une démission en fin d'année nous donnerait plus de certitude de battre Toulouse et consorts, bien au contraire .. à part mettre encore un peu plus d'incertitude à tous les niveaux ... et puis pour qui ??? quel chef ??? pour combien de temps ??? quels moyens humains, matériels ??? juste avant les pourparlers avec des investisseurs ??? pas le meilleur timing, la valses des entraineurs, ne va pas être remplacée par celles des présidents .... les valeurs devront être transmises, inculquées, rabâchées par Gasset et Printant
La météo est une science qui permet de connaître le temps qu'il aurait dû faire .... un peu comme un Nanard avec les transferts

old_side
Posts: 8318
Joined: 17 Nov 2006, 11:41

Re: Direction démission

Post by old_side »

Nanard wrote:
Galibois wrote:
Parasar wrote:
Galibois wrote:On pouvait croire à un retrait de Romeyer avant les fêtes pour repartir sous une impulsion différente en janvier.
Il n'en sera rien visiblement et ça rend la situation critique.
Pas pour la politique de la terre brûlée.
On se sauve, puis ils se sauvent. Voila le scénar idéal.
Une crise de gouvernance entre noël et le jour de l'an serait le meilleur moyen d'être inefficace à court terme (recrutement notamment). Or là on a besoin de sérénité et d'efficacité.
La révolution, on la garde pour mai.
Mais tu fais comment pour te sauver ?
Ca ne se décrète pas une opération commando, ça se transmet dans les mots, les attitudes et les actes. Via le charisme d'un chef qui commande, qui gère, qui impulse de l'énergie et de la vision. Cette transcendance viendra t'elle des 2 prez ? De Rocheteau ? Rions un peu.
Et tu mises sur quel type de recrutement ? Des valeurs sures, pas chers, avec un gros mental et donc disponibles cet hiver pour venir dans un club à la dérive ? Scénario idéaliste plutôt qu'idéal cher Parasar..

Faut que ça bouge maintenant, regarde le calendrier, si on ne bat pas Toulouse, on se déplace 2 fois chez des équipes qui sont bien..
L'équipe est certes faible mais elle a aussi besoin d'être encadrée, recadrée et surboostée.
Restons sérieux, si Romeyer te recadre, t'es juste mort de rire.
+1 avec Parasar je ne vois pas en quoi une démission en fin d'année nous donnerait plus de certitude de battre Toulouse et consorts, bien au contraire .. à part mettre encore un peu plus d'incertitude à tous les niveaux ... et puis pour qui ??? quel chef ??? pour combien de temps ??? quels moyens humains, matériels ??? juste avant les pourparlers avec des investisseurs ??? pas le meilleur timing, la valses des entraineurs, ne va pas être remplacée par celles des présidents .... les valeurs devront être transmises, inculquées, rabâchées par Gasset et Printant
Si on se maintient, Romeyer va expliquer qu'il n'y a rien à changer. Et tout va continuer, avec encore moins d'argent, et toujours aussi peu d'idées.

la buse
Posts: 18368
Joined: 01 Aug 2005, 15:33

Re: Direction démission

Post by la buse »

Parasar wrote:Cet effectif là, coaché comme il se doit, doit pouvoir aller chercher le maintien, même avec Roro encore président.
Le sportif devra se créer une bulle par rapport aux problèmes internes. L'idée d'une mise au vert en Espagne est pour une fois une bonne chose. Donc que ce soit le début du grand chambardement ou Romeyer qui s'accroche cela ne changera rien de toute façon c'est un merdier épouvantable dans les deux cas.

Par contre si on continue la politique de l'autruche jusqu'à la fin de la saison, on se prépare un été des plus pourris et je ne mettrai pas un centime sur notre avenir en L1 en mai 2019.

Le changement c'est maintenant.

ForeverGreen
Posts: 12246
Joined: 14 Feb 2016, 15:12

Re: Direction démission

Post by ForeverGreen »

old_side wrote:
Nanard wrote:
Galibois wrote:
Parasar wrote:
Galibois wrote:On pouvait croire à un retrait de Romeyer avant les fêtes pour repartir sous une impulsion différente en janvier.
Il n'en sera rien visiblement et ça rend la situation critique.
Pas pour la politique de la terre brûlée.
On se sauve, puis ils se sauvent. Voila le scénar idéal.
Une crise de gouvernance entre noël et le jour de l'an serait le meilleur moyen d'être inefficace à court terme (recrutement notamment). Or là on a besoin de sérénité et d'efficacité.
La révolution, on la garde pour mai.
Mais tu fais comment pour te sauver ?
Ca ne se décrète pas une opération commando, ça se transmet dans les mots, les attitudes et les actes. Via le charisme d'un chef qui commande, qui gère, qui impulse de l'énergie et de la vision. Cette transcendance viendra t'elle des 2 prez ? De Rocheteau ? Rions un peu.
Et tu mises sur quel type de recrutement ? Des valeurs sures, pas chers, avec un gros mental et donc disponibles cet hiver pour venir dans un club à la dérive ? Scénario idéaliste plutôt qu'idéal cher Parasar..

Faut que ça bouge maintenant, regarde le calendrier, si on ne bat pas Toulouse, on se déplace 2 fois chez des équipes qui sont bien..
L'équipe est certes faible mais elle a aussi besoin d'être encadrée, recadrée et surboostée.
Restons sérieux, si Romeyer te recadre, t'es juste mort de rire.
+1 avec Parasar je ne vois pas en quoi une démission en fin d'année nous donnerait plus de certitude de battre Toulouse et consorts, bien au contraire .. à part mettre encore un peu plus d'incertitude à tous les niveaux ... et puis pour qui ??? quel chef ??? pour combien de temps ??? quels moyens humains, matériels ??? juste avant les pourparlers avec des investisseurs ??? pas le meilleur timing, la valses des entraineurs, ne va pas être remplacée par celles des présidents .... les valeurs devront être transmises, inculquées, rabâchées par Gasset et Printant
Si on se maintient, Romeyer va expliquer qu'il n'y a rien à changer. Et tout va continuer, avec encore moins d'argent, et toujours aussi peu d'idées.
Et si on descend, il va laisser la main dans la précipitation, de façon totalement impréparé et on va se retrouver avec un charlatan qui nous enverra en N3 sous 5 ans. La politique du pire et de la terre brulée n'a jamais porté ses fruits.
Dédicace à rouge :

"Le vieux monde se meurt, le nouveau monde tarde à apparaître et dans ce clair-obscur surgissent les monstres" Antonio Gramsci

Lopez & Supersub
Posts: 2152
Joined: 06 Dec 2008, 21:15
Location: New York

Re: Direction démission

Post by Lopez & Supersub »

D'accord avec Parasar. L'espoir pour moi, c'est Gasset/Printant. Pour une fois merci a la LFP et son reglement strict au sujet des diplomes, qui a facilite la mise a l'ecart de Sable.
Une descente en ligue 2 serait un desastre total. Les 2 dernieres fois on a mis 3 ans pour remonter, apres avoir vu de tres pres une descente en nationale. Non merci. On se maintien, et ensuite Romeyer et Caiazzo vendent le club au meilleur repreneur identifie par Lazard. C'est le seul scenario vers un avenir meilleur,

Nanard
Posts: 4922
Joined: 02 Aug 2005, 16:03

Re: Direction démission

Post by Nanard »

old_side wrote:
Nanard wrote:
Galibois wrote:
Parasar wrote:
Galibois wrote:On pouvait croire à un retrait de Romeyer avant les fêtes pour repartir sous une impulsion différente en janvier.
Il n'en sera rien visiblement et ça rend la situation critique.
Pas pour la politique de la terre brûlée.
On se sauve, puis ils se sauvent. Voila le scénar idéal.
Une crise de gouvernance entre noël et le jour de l'an serait le meilleur moyen d'être inefficace à court terme (recrutement notamment). Or là on a besoin de sérénité et d'efficacité.
La révolution, on la garde pour mai.
Mais tu fais comment pour te sauver ?
Ca ne se décrète pas une opération commando, ça se transmet dans les mots, les attitudes et les actes. Via le charisme d'un chef qui commande, qui gère, qui impulse de l'énergie et de la vision. Cette transcendance viendra t'elle des 2 prez ? De Rocheteau ? Rions un peu.
Et tu mises sur quel type de recrutement ? Des valeurs sures, pas chers, avec un gros mental et donc disponibles cet hiver pour venir dans un club à la dérive ? Scénario idéaliste plutôt qu'idéal cher Parasar..

Faut que ça bouge maintenant, regarde le calendrier, si on ne bat pas Toulouse, on se déplace 2 fois chez des équipes qui sont bien..
L'équipe est certes faible mais elle a aussi besoin d'être encadrée, recadrée et surboostée.
Restons sérieux, si Romeyer te recadre, t'es juste mort de rire.
+1 avec Parasar je ne vois pas en quoi une démission en fin d'année nous donnerait plus de certitude de battre Toulouse et consorts, bien au contraire .. à part mettre encore un peu plus d'incertitude à tous les niveaux ... et puis pour qui ??? quel chef ??? pour combien de temps ??? quels moyens humains, matériels ??? juste avant les pourparlers avec des investisseurs ??? pas le meilleur timing, la valses des entraineurs, ne va pas être remplacée par celles des présidents .... les valeurs devront être transmises, inculquées, rabâchées par Gasset et Printant
Si on se maintient, Romeyer va expliquer qu'il n'y a rien à changer. Et tout va continuer, avec encore moins d'argent, et toujours aussi peu d'idées.
Là on ne sera pas dans la même situation, comme le dit Parasar ce sera, plus que jamais, le moment de changer, je ne sais pas quelle sera la position de Roro, perso je pense qu'il veut passer la main .... mais de toute façon croire qu'on va trouver la personne idoine, qui va tout révolutionner, à 4 jours du début du mercato est encore plus illusoire et bien plus surréaliste que de penser qu'on va faire un bon mercato hivernal
La météo est une science qui permet de connaître le temps qu'il aurait dû faire .... un peu comme un Nanard avec les transferts

Nanard
Posts: 4922
Joined: 02 Aug 2005, 16:03

Re: Direction démission

Post by Nanard »

Lopez & Supersub wrote:D'accord avec Parasar. L'espoir pour moi, c'est Gasset/Printant.
On se maintien, et ensuite Romeyer et Caiazzo vendent le club au meilleur repreneur identifie par Lazard. C'est le seul scenario vers un avenir meilleur,
En fait on n'a pas d'autre option
La météo est une science qui permet de connaître le temps qu'il aurait dû faire .... un peu comme un Nanard avec les transferts

slash
Posts: 384
Joined: 20 May 2007, 17:01

Re: Direction démission

Post by slash »

old_side wrote:
Nanard wrote:
Galibois wrote:
Parasar wrote:
Galibois wrote:On pouvait croire à un retrait de Romeyer avant les fêtes pour repartir sous une impulsion différente en janvier.
Il n'en sera rien visiblement et ça rend la situation critique.
Pas pour la politique de la terre brûlée.
On se sauve, puis ils se sauvent. Voila le scénar idéal.
Une crise de gouvernance entre noël et le jour de l'an serait le meilleur moyen d'être inefficace à court terme (recrutement notamment). Or là on a besoin de sérénité et d'efficacité.
La révolution, on la garde pour mai.
Mais tu fais comment pour te sauver ?
Ca ne se décrète pas une opération commando, ça se transmet dans les mots, les attitudes et les actes. Via le charisme d'un chef qui commande, qui gère, qui impulse de l'énergie et de la vision. Cette transcendance viendra t'elle des 2 prez ? De Rocheteau ? Rions un peu.
Et tu mises sur quel type de recrutement ? Des valeurs sures, pas chers, avec un gros mental et donc disponibles cet hiver pour venir dans un club à la dérive ? Scénario idéaliste plutôt qu'idéal cher Parasar..

Faut que ça bouge maintenant, regarde le calendrier, si on ne bat pas Toulouse, on se déplace 2 fois chez des équipes qui sont bien..
L'équipe est certes faible mais elle a aussi besoin d'être encadrée, recadrée et surboostée.
Restons sérieux, si Romeyer te recadre, t'es juste mort de rire.
+1 avec Parasar je ne vois pas en quoi une démission en fin d'année nous donnerait plus de certitude de battre Toulouse et consorts, bien au contraire .. à part mettre encore un peu plus d'incertitude à tous les niveaux ... et puis pour qui ??? quel chef ??? pour combien de temps ??? quels moyens humains, matériels ??? juste avant les pourparlers avec des investisseurs ??? pas le meilleur timing, la valses des entraineurs, ne va pas être remplacée par celles des présidents .... les valeurs devront être transmises, inculquées, rabâchées par Gasset et Printant
Si on se maintient, Romeyer va expliquer qu'il n'y a rien à changer. Et tout va continuer, avec encore moins d'argent, et toujours aussi peu d'idées.
Il a vraiment morflé là le Monsieur et au contraire son objectif maintenant est de r(v)endre les clés la tête haute

Almanzor
Posts: 3674
Joined: 02 Dec 2006, 17:06

Re: Direction démission

Post by Almanzor »

Lopez & Supersub wrote:D'accord avec Parasar. L'espoir pour moi, c'est Gasset/Printant. Pour une fois merci a la LFP et son reglement strict au sujet des diplomes, qui a facilite la mise a l'ecart de Sable.
Une descente en ligue 2 serait un desastre total. Les 2 dernieres fois on a mis 3 ans pour remonter, apres avoir vu de tres pres une descente en nationale. Non merci. On se maintien, et ensuite Romeyer et Caiazzo vendent le club au meilleur repreneur identifie par Lazard. C'est le seul scenario vers un avenir meilleur,
+42000 Priorité au maintien avec nos 2 papys du muppet show et kermit sablé (pour son côté toujours excité)
Après, espérons qu'on trouve un investisseur sérieux, que notre duo parte la tête haute (et des pépettes pleins les poches... :mrgreen: ) et qu'on structure enfin le club sur les compétences et le long terme
"Aucun joueur n'est aussi bon que tous ensemble" Alfredo Di Stefano

Al Greendaø
Posts: 4529
Joined: 01 Jun 2007, 16:32

Re: Direction démission

Post by Al Greendaø »

Lopez & Supersub wrote:D'accord avec Parasar. L'espoir pour moi, c'est Gasset/Printant. Pour une fois merci a la LFP et son reglement strict au sujet des diplomes, qui a facilite la mise a l'ecart de Sable.
Une descente en ligue 2 serait un desastre total. Les 2 dernieres fois on a mis 3 ans pour remonter, apres avoir vu de tres pres une descente en nationale. Non merci. On se maintien, et ensuite Romeyer et Caiazzo vendent le club au meilleur repreneur identifie par Lazard. C'est le seul scenario vers un avenir meilleur,

Que Garcia parte, soit. Le club était 6ème et il n'y avait vraiment pas de crise sportive en tant que telle alors. Le fait de choisir Sablé a été la pire décision de Romeyer. C'est lui qui a créé ce contexte de crise en agissant dans la panique. A mon sens, cette erreur montre à quel point il n'a plus aucun recul sur le sportif. Je reste persuadé que si Gasset était venu directement en 1 avec peut-être un interim de sablé le temps d'un match ou deux nous n'en serions certainement pas là. On file pas une équipe de L1 à un gars qui n'a jamais entrainé de pro, qui n'a pas eu le temps de penser son organisation, ses entrainements. 8|

Vertige76
Posts: 2866
Joined: 30 Aug 2005, 09:44

Re: Direction démission

Post by Vertige76 »

Al Greendaø wrote:
Lopez & Supersub wrote:D'accord avec Parasar. L'espoir pour moi, c'est Gasset/Printant. Pour une fois merci a la LFP et son reglement strict au sujet des diplomes, qui a facilite la mise a l'ecart de Sable.
Une descente en ligue 2 serait un desastre total. Les 2 dernieres fois on a mis 3 ans pour remonter, apres avoir vu de tres pres une descente en nationale. Non merci. On se maintien, et ensuite Romeyer et Caiazzo vendent le club au meilleur repreneur identifie par Lazard. C'est le seul scenario vers un avenir meilleur,

Que Garcia parte, soit. Le club était 6ème et il n'y avait vraiment pas de crise sportive en tant que telle alors. Le fait de choisir Sablé a été la pire décision de Romeyer. C'est lui qui a créé ce contexte de crise en agissant dans la panique. A mon sens, cette erreur montre à quel point il n'a plus aucun recul sur le sportif. Je reste persuadé que si Gasset était venu directement en 1 avec peut-être un interim de sablé le temps d'un match ou deux nous n'en serions certainement pas là. On file pas une équipe de L1 à un gars qui n'a jamais entrainé de pro, qui n'a pas eu le temps de penser son organisation, ses entrainements. 8|
On a perdu plus qu un mois en maintenant Sablé : on a perdu des points et on s est mis dans une posture psychologique effrayante.
Le tandem des papys va remettre un peu de sens mais les échéances sont proches et il est illusoire qu un stage et quelques recrues puissent changer le profond marasme tactique , physique et technique dans lequel nous nous sommes plongés.
Donnez moi vite une vert veine pour me calmer !

baggio42
Posts: 8822
Joined: 09 Feb 2017, 18:40

Re: Direction démission

Post by baggio42 »

Vertige76 wrote:
Al Greendaø wrote:
Lopez & Supersub wrote:D'accord avec Parasar. L'espoir pour moi, c'est Gasset/Printant. Pour une fois merci a la LFP et son reglement strict au sujet des diplomes, qui a facilite la mise a l'ecart de Sable.
Une descente en ligue 2 serait un desastre total. Les 2 dernieres fois on a mis 3 ans pour remonter, apres avoir vu de tres pres une descente en nationale. Non merci. On se maintien, et ensuite Romeyer et Caiazzo vendent le club au meilleur repreneur identifie par Lazard. C'est le seul scenario vers un avenir meilleur,

Que Garcia parte, soit. Le club était 6ème et il n'y avait vraiment pas de crise sportive en tant que telle alors. Le fait de choisir Sablé a été la pire décision de Romeyer. C'est lui qui a créé ce contexte de crise en agissant dans la panique. A mon sens, cette erreur montre à quel point il n'a plus aucun recul sur le sportif. Je reste persuadé que si Gasset était venu directement en 1 avec peut-être un interim de sablé le temps d'un match ou deux nous n'en serions certainement pas là. On file pas une équipe de L1 à un gars qui n'a jamais entrainé de pro, qui n'a pas eu le temps de penser son organisation, ses entrainements. 8|
On a perdu plus qu un mois en maintenant Sablé : on a perdu des points et on s est mis dans une posture psychologique effrayante.
Le tandem des papys va remettre un peu de sens mais les échéances sont proches et il est illusoire qu un stage et quelques recrues puissent changer le profond marasme tactique , physique et technique dans lequel nous nous sommes plongés.
D'accord avec toi mais on fait quoi on se suicide :taré1: l'unique objectif:le maintien et même lors de la dernière journée contre les caniches qu'on envoient en ligue 2 :happy1:

___
Posts: 16758
Joined: 09 Sep 2011, 13:53

Re: Direction démission

Post by ___ »

Le mot clé d'Hernani : ad augusta per angusta. Au Printant la vie reprend. Les années en 8 sont toujours meilleures que les années en 7. L'ananas finit toujours par sublimer la salade de fruits.

Espérez, frères verts, les symboles hermétiques que nous envoie l'avenir sont limpides.

cfausa
Posts: 403
Joined: 30 Aug 2005, 21:43
Location: Saint Antheme /USA

Re: Direction démission

Post by cfausa »

Apres la SCANDALEUSE ( et encore l'adjectif est faible !!) decision de la LFP concernant Stephane Ruffier voire d'Alex Soderlund c'est la l'occasion revee de reprendre la main , Dominique Rocheteau , presidents Romeyer ou Caiazzo : c'est maintenant mais de grace plus de silence assourdissant incomprehensible ridicule comme avant, comme ces derniers 6 mois alors que le club est a l'evidence dans la tempete .
si encore une fois rien n'est dit avec force avec eclat avec conviction : ce sera la triste confirmation, que je me refuse encore de valider a ce jour, que l'ASSE n'a pas de competences a sa tete .

Jeff42
Posts: 1474
Joined: 03 Dec 2016, 11:34

Re: Direction démission

Post by Jeff42 »

cfausa wrote:Apres la SCANDALEUSE ( et encore l'adjectif est faible !!) decision de la LFP concernant Stephane Ruffier voire d'Alex Soderlund c'est la l'occasion revee de reprendre la main , Dominique Rocheteau , presidents Romeyer ou Caiazzo : c'est maintenant mais de grace plus de silence assourdissant incomprehensible ridicule comme avant, comme ces derniers 6 mois alors que le club est a l'evidence dans la tempete .
si encore une fois rien n'est dit avec force avec eclat avec conviction : ce sera la triste confirmation, que je me refuse encore de valider a ce jour, que l'ASSE n'a pas de competences a sa tete .

perdu...le club à bien communiqué mais aucune réaction :

"Pour avoir protesté contre l'arbitre assitant de la rencontre face au champion de France en titre, le 15 décembre dernier, Stéphane Ruffier a été sanctionné de quatre matches de suspension ferme.

Coupable d'un tacle dangereux sur le milieu de terrain breton Lucas Deaux, Alexander Söderlund écope lui de trois matchs de supension ferme.

Les deux joueurs ne pourront pas rejouer avec l'ASSE avant le déplacement à Nice, le dimanche 21 janvier prochain."


Quelle honte putain...ce club n'a plus d'âme

Danish
Posts: 26147
Joined: 01 Aug 2005, 21:29
Location: Saint-Etienne Centre

Re: Direction démission

Post by Danish »

Mouais. C'est scandaleux mais réagir dans les médias ne sert à rien, si ce n'est caresser les supporters dans le sens du poil. On a vu avec Bastia. Ca fait quelques lignes dans l'Équipe et puis tout le monde oublie parce qu'en fait, tu n'as aucun moyen de lutter par les voies officielles. Il faudrait noyauter la Ligue de l'intérieur pour obtenir des passe-droits.

Poteau droit
Posts: 12818
Joined: 29 Jul 2005, 09:56

Re: Direction démission

Post by Poteau droit »

Danish wrote:Mouais. C'est scandaleux mais réagir dans les médias ne sert à rien, si ce n'est caresser les supporters dans le sens du poil. On a vu avec Bastia. Ca fait quelques lignes dans l'Équipe et puis tout le monde oublie parce qu'en fait, tu n'as aucun moyen de lutter par les voies officielles. Il faudrait noyauter la Ligue de l'intérieur pour obtenir des passe-droits.
C'est censé être le job de Nanard, grenouiller dans les instances pour faire entendre la voix de l'ASSE et défendre ses intérêts. Mais là encore, il est aux abonnés absents...
Image

Alcom
Posts: 3080
Joined: 13 Aug 2009, 21:38

Re: Direction démission

Post by Alcom »

Danish wrote:Mouais. C'est scandaleux mais réagir dans les médias ne sert à rien, si ce n'est caresser les supporters dans le sens du poil. On a vu avec Bastia. Ca fait quelques lignes dans l'Équipe et puis tout le monde oublie parce qu'en fait, tu n'as aucun moyen de lutter par les voies officielles. Il faudrait noyauter la Ligue de l'intérieur pour obtenir des passe-droits.
Ca me semble évident.

Heureusement qu'on a placé Bernard :diable:

epopee76
Posts: 4552
Joined: 25 Jul 2015, 20:46

Re: Direction démission

Post by epopee76 »

Jeff42 wrote:
cfausa wrote:Apres la SCANDALEUSE ( et encore l'adjectif est faible !!) decision de la LFP concernant Stephane Ruffier voire d'Alex Soderlund c'est la l'occasion revee de reprendre la main , Dominique Rocheteau , presidents Romeyer ou Caiazzo : c'est maintenant mais de grace plus de silence assourdissant incomprehensible ridicule comme avant, comme ces derniers 6 mois alors que le club est a l'evidence dans la tempete .
si encore une fois rien n'est dit avec force avec eclat avec conviction : ce sera la triste confirmation, que je me refuse encore de valider a ce jour, que l'ASSE n'a pas de competences a sa tete .

perdu...le club à bien communiqué mais aucune réaction :

"Pour avoir protesté contre l'arbitre assitant de la rencontre face au champion de France en titre, le 15 décembre dernier, Stéphane Ruffier a été sanctionné de quatre matches de suspension ferme.

Coupable d'un tacle dangereux sur le milieu de terrain breton Lucas Deaux, Alexander Söderlund écope lui de trois matchs de supension ferme.

Les deux joueurs ne pourront pas rejouer avec l'ASSE avant le déplacement à Nice, le dimanche 21 janvier prochain."


Quelle honte putain...ce club n'a plus d'âme
Je crois qu'ils attendent le contenu du rapport de la LFP.

Moufles
Posts: 5894
Joined: 12 Jul 2005, 22:14

Re: Direction démission

Post by Moufles »

Galibois wrote:On pouvait croire à un retrait de Romeyer avant les fêtes pour repartir sous une impulsion différente en janvier.
Il n'en sera rien visiblement et ça rend la situation critique.

Encore une fois, le problème ne vient pas du coach dans une telle structure. Le feu est désormais partout.
A la trêve, c'est place aux cellules recrutement et médicale de jouer : pourquoi feraient t'elles mieux que ce qu'elles ont déjà foiré à chaque trêve puisque les personnes sont les mêmes ?

Les cas Bamba et Maisonnial vont propager ce feu au pire des étages : celui de la formation. Avant de s'engager un gamin regarde avant tout la propension d'un club à sortir du jeune, la cohérence de sa politique. Encore un trou de génération à prévoir donc..

Bref, quitte à exploser, j'espère que ça se passera tout de suite pour accélérer la vente du club et laisser le temps au repreneur de jouer la remontée immédiate, quand le budget le permet encore la 1ère année de L2.

Du coup : ne pas saborder la saison prochaine en faisant une spéciale sainté : recruter des mecs sur la jante, à la mentalité douteuse, contrat de 4 ans.

Bref, aucune raison d'être optimiste vu l'immobilisme de cette infâme direction.
Plus que jamais, dehors les ringos.
La situation est d'autant plus critique que nous sommes désormais sous le feu de la grosse commission qui ne trouvera pas mieux, dans les semaines qui viennent, de bien nous enfoncer la tête sous l'eau par des décisions dont elles ont le secret, à savoir lourdes amendes et suspensions longues durées des kops et/ou des joueurs.
Il ne faudra être dupe de rien et également se souvenir de tout lors des prochaines semaines, y compris des gesticulations et provocations des joueurs et bancs adverses sous le regard complaisant du corps arbitral.
Si l'on s'en sort, là, je tirerais un grand coup de chapeau au staff technique et aux joueurs.
"Depuis que les hommes ne croient plus à rien, ils croient à tout." G.-K. Chesterton
Image

la buse
Posts: 18368
Joined: 01 Aug 2005, 15:33

Re: Direction démission

Post by la buse »

Aucune réaction de nos dirigeants, peut être se sont-ils déjà barrés ?
Sinon rappelez-vous les deux saisons où on termine 17ème, les décisions de ce type s'étaient multipliées, avec un arbitrage constamment en notre défaveur.
Il fallait s'y attendre mais comme d'hab' personne n'a anticipé.

Vertige76
Posts: 2866
Joined: 30 Aug 2005, 09:44

Re: Direction démission

Post by Vertige76 »

Moufles wrote:
Galibois wrote:On pouvait croire à un retrait de Romeyer avant les fêtes pour repartir sous une impulsion différente en janvier.
Il n'en sera rien visiblement et ça rend la situation critique.

Encore une fois, le problème ne vient pas du coach dans une telle structure. Le feu est désormais partout.
A la trêve, c'est place aux cellules recrutement et médicale de jouer : pourquoi feraient t'elles mieux que ce qu'elles ont déjà foiré à chaque trêve puisque les personnes sont les mêmes ?

Les cas Bamba et Maisonnial vont propager ce feu au pire des étages : celui de la formation. Avant de s'engager un gamin regarde avant tout la propension d'un club à sortir du jeune, la cohérence de sa politique. Encore un trou de génération à prévoir donc..

Bref, quitte à exploser, j'espère que ça se passera tout de suite pour accélérer la vente du club et laisser le temps au repreneur de jouer la remontée immédiate, quand le budget le permet encore la 1ère année de L2.

Du coup : ne pas saborder la saison prochaine en faisant une spéciale sainté : recruter des mecs sur la jante, à la mentalité douteuse, contrat de 4 ans.

Bref, aucune raison d'être optimiste vu l'immobilisme de cette infâme direction.
Plus que jamais, dehors les ringos.
La situation est d'autant plus critique que nous sommes désormais sous le feu de la grosse commission qui ne trouvera pas mieux, dans les semaines qui viennent, de bien nous enfoncer la tête sous l'eau par des décisions dont elles ont le secret, à savoir lourdes amendes et suspensions longues durées des kops et/ou des joueurs.
Il ne faudra être dupe de rien et également se souvenir de tout lors des prochaines semaines, y compris des gesticulations et provocations des joueurs et bancs adverses sous le regard complaisant du corps arbitral.
Si l'on s'en sort, là, je tirerais un grand coup de chapeau au staff technique et aux joueurs.
Cela me rappelle les pires heures des FP.
Je ne pensai pas revivre cela :(
Donnez moi vite une vert veine pour me calmer !

Danish
Posts: 26147
Joined: 01 Aug 2005, 21:29
Location: Saint-Etienne Centre

Re: Direction démission

Post by Danish »

la buse wrote:Aucune réaction de nos dirigeants, peut être se sont-ils déjà barrés ?
Sinon rappelez-vous les deux saisons où on termine 17ème, les décisions de ce type s'étaient multipliées, avec un arbitrage constamment en notre défaveur.
Il fallait s'y attendre mais comme d'hab' personne n'a anticipé.
https://twitter.com/ManuLonjon/status/9 ... 3690847232

Moufles
Posts: 5894
Joined: 12 Jul 2005, 22:14

Re: Direction démission

Post by Moufles »

Vertige76 wrote:
Moufles wrote:
Galibois wrote:On pouvait croire à un retrait de Romeyer avant les fêtes pour repartir sous une impulsion différente en janvier.
Il n'en sera rien visiblement et ça rend la situation critique.

Encore une fois, le problème ne vient pas du coach dans une telle structure. Le feu est désormais partout.
A la trêve, c'est place aux cellules recrutement et médicale de jouer : pourquoi feraient t'elles mieux que ce qu'elles ont déjà foiré à chaque trêve puisque les personnes sont les mêmes ?

Les cas Bamba et Maisonnial vont propager ce feu au pire des étages : celui de la formation. Avant de s'engager un gamin regarde avant tout la propension d'un club à sortir du jeune, la cohérence de sa politique. Encore un trou de génération à prévoir donc..

Bref, quitte à exploser, j'espère que ça se passera tout de suite pour accélérer la vente du club et laisser le temps au repreneur de jouer la remontée immédiate, quand le budget le permet encore la 1ère année de L2.

Du coup : ne pas saborder la saison prochaine en faisant une spéciale sainté : recruter des mecs sur la jante, à la mentalité douteuse, contrat de 4 ans.

Bref, aucune raison d'être optimiste vu l'immobilisme de cette infâme direction.
Plus que jamais, dehors les ringos.
La situation est d'autant plus critique que nous sommes désormais sous le feu de la grosse commission qui ne trouvera pas mieux, dans les semaines qui viennent, de bien nous enfoncer la tête sous l'eau par des décisions dont elles ont le secret, à savoir lourdes amendes et suspensions longues durées des kops et/ou des joueurs.
Il ne faudra être dupe de rien et également se souvenir de tout lors des prochaines semaines, y compris des gesticulations et provocations des joueurs et bancs adverses sous le regard complaisant du corps arbitral.
Si l'on s'en sort, là, je tirerais un grand coup de chapeau au staff technique et aux joueurs.
Cela me rappelle les pires heures des FP.
Je ne pensai pas revivre cela :(
Fors les points enlevés, c’est la même.
"Depuis que les hommes ne croient plus à rien, ils croient à tout." G.-K. Chesterton
Image

Post Reply