ASSE - poteaux-carres.com

Vous avez pas l'impression de tourner en rond là ?

SP42 wrote:

toujoursverts wrote:

SP42 wrote:

toujoursverts wrote:

SP42 wrote:Moi, vos idées d'incertitude sont intéressantes. Mais ça me mets juste mal à l’aise qu’on veuille ramener de l’incertitude sportive, alors même que l’incertitude n’a jamais réellement existé. Il suffit de regarder les gros clubs qui dominaient le foot pendant des années : Sainté, Nantes, ou plus récemment l’OL qui a tout écrasé pendant près de 10 ans. Comme quand Manchester, Bayern chialaient sur les moyens dingue du PSG et ont instauré le fair play financier alors qu’eux ont profité du système pendant des années… Comme aujourd’hui quand les pays qui ont bien pollué comme des gros porcs, viennent voir les pays émergents pour leur dire « Hey oh, va falloir faire gaffe à l’environnement maintenant ».

Il n'y a jamais eu autant d'écart entre 1 club et les autres dans le championnat francais, là c'est juste impossible !
C'est simple, le QSG est parti pour terminer invaincu dans les 3 competitions nationales

Est-ce de la faute du PSG si Monaco a un projet en mousse, si Lyon et l'OM font de la merde avec des moyens énormes ?

Non mais tu plaisantes, va relire les budgets de ces clubs par rapport aux qataris (c'est 3 fois moins et ca represente plus de 300 millions d'ecart !)

Oui et alors ? Quel rapport ? C'est la faute du PSG si Lyon décide de mettre 5m€ sur Valbuena ? Si les mecs ne savent pas recruté ? Le foot n'est pas qu'une question de budget, t'as des exemples tous les ans en coupe d'europe pour nous le prouver

Non bien sur, ce n'est pas qu'une question de budget c'est une coincidence alors que ce sont toujours et dans tous les championnats les plus gros budgets qui gagnent ?

Olaf wrote:

minetvert wrote:Vaut mieux être tiré vers le haut que jouer des petits matchs entre petits, dans le bac à sable...

Est-ce que ça s'est déjà vérifié quelque part ça ? Tiré vers le haut pas des inégalités de plus en plus marquées ? Tu parles, Charles ! Soit t'es déjà en haut, soit tu n'y accèderas jamais. Le foot actuel est une magnifique machine à conservatisme et à respect des hiérarchies.

Leicester likes this

Le fait qu'avec beaucoup beaucoup d'argent, ça nivelle les chose et quand tout le monde a bien plus de moyen que dans les autres pays, tu peux attirer un peu qui tu veux et être compétitif. Mine de rien, le championnat d'Angleterre est probablement le plus simple pour accéder au top 5, avec la Serie A.

toujoursverts wrote:

SP42 wrote:

toujoursverts wrote:

SP42 wrote:

toujoursverts wrote:

SP42 wrote:Moi, vos idées d'incertitude sont intéressantes. Mais ça me mets juste mal à l’aise qu’on veuille ramener de l’incertitude sportive, alors même que l’incertitude n’a jamais réellement existé. Il suffit de regarder les gros clubs qui dominaient le foot pendant des années : Sainté, Nantes, ou plus récemment l’OL qui a tout écrasé pendant près de 10 ans. Comme quand Manchester, Bayern chialaient sur les moyens dingue du PSG et ont instauré le fair play financier alors qu’eux ont profité du système pendant des années… Comme aujourd’hui quand les pays qui ont bien pollué comme des gros porcs, viennent voir les pays émergents pour leur dire « Hey oh, va falloir faire gaffe à l’environnement maintenant ».

Il n'y a jamais eu autant d'écart entre 1 club et les autres dans le championnat francais, là c'est juste impossible !
C'est simple, le QSG est parti pour terminer invaincu dans les 3 competitions nationales

Est-ce de la faute du PSG si Monaco a un projet en mousse, si Lyon et l'OM font de la merde avec des moyens énormes ?

Non mais tu plaisantes, va relire les budgets de ces clubs par rapport aux qataris (c'est 3 fois moins et ca represente plus de 300 millions d'ecart !)

Oui et alors ? Quel rapport ? C'est la faute du PSG si Lyon décide de mettre 5m€ sur Valbuena ? Si les mecs ne savent pas recruté ? Le foot n'est pas qu'une question de budget, t'as des exemples tous les ans en coupe d'europe pour nous le prouver

Non bien sur, ce n'est pas qu'une question de budget c'est une coincidence alors que ce sont toujours et dans tous les championnats les plus gros budgets qui gagnent ?

T'as raison ... Rappelle moi le budget de Montpellier, Leicester, le budget d'un club comme le Dnipro en finale d'Europa League l'année dernière ? Si le budget faisait tout ça se saurait... Nous par exemple, on a jamais aussi mal recruté qu'avec les 15m€ de Gomis...

Quand je dis que c'est un vrai travail de vous lire........
Votre créativité pour une nouvelle architecture d'un foot-fiction est intéressante. Est-elle possible à mettre en oeuvre à l'échelle européenne quand déjà on se tire dans les pattes au niveau national? Je ne sais pas.
Chacun réagit par rapport au contexte dans lequel évolue son club, et entre Marseille et Ajaccio les demandes et ambitions ne sont pas les mêmes. Je suppose que les ajacciens vous expulseraient de votre ligue ouverte pour "budget donc projet trop ambitieux".
2 remarques : "tombé du ciel" et "à partir de rien", Paris existait avant et a remporté une des deux coupes d'europe françaises, certes la C2 (donc la seule jusque la fin des temps dans l'univers) avant 2012 plus quelques coupes de France. Donc "de rien" faut être Ibra pour le dire.
Et la différence des budgets avec Monaco doit être lissée : Zlatan coûterait 20 millions charges incluses sur le rocher, il coûte 80 millions pour Paris.
Et pour en revenir au sujet, malgré l'abyssale différence de moyens, à 11 stars contre 11 jeunes, ça fait 1-0 à la 86ème.

Galcian wrote:

Olaf wrote:

minetvert wrote:Vaut mieux être tiré vers le haut que jouer des petits matchs entre petits, dans le bac à sable...

Est-ce que ça s'est déjà vérifié quelque part ça ? Tiré vers le haut pas des inégalités de plus en plus marquées ? Tu parles, Charles ! Soit t'es déjà en haut, soit tu n'y accèderas jamais. Le foot actuel est une magnifique machine à conservatisme et à respect des hiérarchies.

Leicester likes this

Le fait qu'avec beaucoup beaucoup d'argent, ça nivelle les chose et quand tout le monde a bien plus de moyen que dans les autres pays, tu peux attirer un peu qui tu veux et être compétitif. Mine de rien, le championnat d'Angleterre est probablement le plus simple pour accéder au top 5, avec la Serie A.

Mouais, enfin ça c'est tout nouveau, et en plus ça ne pourra pas se rééditer ailleurs - à moins que tout l'argent disponible sur la planète aille au financement des clubs de foot.

vermeer wrote:2 remarques : "tombé du ciel" et "à partir de rien", Paris existait avant et a remporté une des deux coupes d'europe françaises, certes la C2 (donc la seule jusque la fin des temps dans l'univers) avant 2012 plus quelques coupes de France.

Que le PSG ait une histoire riche, bien sûr. Mais Reims aussi, alors. Seulement, à Paris, en un coup de baguette bancaire, on est passé du milieu de tableau - voire de la lutte pour le maintien - à une position de monopole quasi-indiscutable.

SP42 wrote:

toujoursverts wrote:

SP42 wrote:

toujoursverts wrote:

SP42 wrote:

toujoursverts wrote:

SP42 wrote:Moi, vos idées d'incertitude sont intéressantes. Mais ça me mets juste mal à l’aise qu’on veuille ramener de l’incertitude sportive, alors même que l’incertitude n’a jamais réellement existé. Il suffit de regarder les gros clubs qui dominaient le foot pendant des années : Sainté, Nantes, ou plus récemment l’OL qui a tout écrasé pendant près de 10 ans. Comme quand Manchester, Bayern chialaient sur les moyens dingue du PSG et ont instauré le fair play financier alors qu’eux ont profité du système pendant des années… Comme aujourd’hui quand les pays qui ont bien pollué comme des gros porcs, viennent voir les pays émergents pour leur dire « Hey oh, va falloir faire gaffe à l’environnement maintenant ».

Il n'y a jamais eu autant d'écart entre 1 club et les autres dans le championnat francais, là c'est juste impossible !
C'est simple, le QSG est parti pour terminer invaincu dans les 3 competitions nationales

Est-ce de la faute du PSG si Monaco a un projet en mousse, si Lyon et l'OM font de la merde avec des moyens énormes ?

Non mais tu plaisantes, va relire les budgets de ces clubs par rapport aux qataris (c'est 3 fois moins et ca represente plus de 300 millions d'ecart !)

Oui et alors ? Quel rapport ? C'est la faute du PSG si Lyon décide de mettre 5m€ sur Valbuena ? Si les mecs ne savent pas recruté ? Le foot n'est pas qu'une question de budget, t'as des exemples tous les ans en coupe d'europe pour nous le prouver

Non bien sur, ce n'est pas qu'une question de budget c'est une coincidence alors que ce sont toujours et dans tous les championnats les plus gros budgets qui gagnent ?

T'as raison ... Rappelle moi le budget de Montpellier, Leicester, le budget d'un club comme le Dnipro en finale d'Europa League l'année dernière ? Si le budget faisait tout ça se saurait... Nous par exemple, on a jamais aussi mal recruté qu'avec les 15m€ de Gomis...

Montpellier c'etait avant l'ere qataris (ou 1ere année)
Leicester c'est pas encore gagné qu'ils soient champion et je te parie que ca sera encore un du top 4 qui le sera !
Dnipro ben ils ont pas gagnés !

On a peut etre mal recruté mais on a jamais été aussi haut (et regulierement) dans le classement depuis son départ !

Olaf wrote:

vermeer wrote:2 remarques : "tombé du ciel" et "à partir de rien", Paris existait avant et a remporté une des deux coupes d'europe françaises, certes la C2 (donc la seule jusque la fin des temps dans l'univers) avant 2012 plus quelques coupes de France.

Que le PSG ait une histoire riche, bien sûr. Mais Reims aussi, alors. Seulement, à Paris, en un coup de baguette bancaire, on est passé du milieu de tableau - voire de la lutte pour le maintien - à une position de monopole quasi-indiscutable.

Moi j'ai une question vermeer: ca t'éclate le championnat de France chaque week-end ?
Tu te plais à le suivre ? Ou ca t'a déjà blasé ?

Sur Twitter, je suis le compte Histoire_du_PSG (qui est très complet et très actif même s'ils ne mettent en lumière que les victoires du passé, jamais les défaites) et ca me sidère à quel point ce supporter est à bloc en permanence, même pour le 6e but d'un 6-0 face à une CFA en amical...

Vous avez quand même pas peur de vous faire chier à mourir au bout d'un moment ?

vermeer wrote: Et pour en revenir au sujet, malgré l'abyssale différence de moyens, à 11 stars contre 11 jeunes, ça fait 1-0 à la 86ème.

Heu.. Je vois pas a quel moment le goal average rentre en compte dans la coupe de la ligue.. ? :-)

LeBret wrote:

vermeer wrote: Et pour en revenir au sujet, malgré l'abyssale différence de moyens, à 11 stars contre 11 jeunes, ça fait 1-0 à la 86ème.

Heu.. Je vois pas a quel moment le goal average rentre en compte dans la coupe de la ligue.. ? :-)

Il n'a pas parler de différence de buts.
C'est un fait, les jeunes ont tenus tête au PSG.

Après il faudra réitérer ses prestations à chaque fois.
Si on continue les défaites à l'extérieur, on ferait peut être pareil en 2016!!!

Danish wrote:

Olaf wrote:

vermeer wrote:2 remarques : "tombé du ciel" et "à partir de rien", Paris existait avant et a remporté une des deux coupes d'europe françaises, certes la C2 (donc la seule jusque la fin des temps dans l'univers) avant 2012 plus quelques coupes de France.

Que le PSG ait une histoire riche, bien sûr. Mais Reims aussi, alors. Seulement, à Paris, en un coup de baguette bancaire, on est passé du milieu de tableau - voire de la lutte pour le maintien - à une position de monopole quasi-indiscutable.

Moi j'ai une question vermeer: ca t'éclate le championnat de France chaque week-end ?
Tu te plais à le suivre ? Ou ca t'a déjà blasé ?

Sur Twitter, je suis le compte Histoire_du_PSG (qui est très complet et très actif même s'ils ne mettent en lumière que les victoires du passé, jamais les défaites) et ca me sidère à quel point ce supporter est à bloc en permanence, même pour le 6e but d'un 6-0 face à une CFA en amical...

Vous avez quand même pas peur de vous faire chier à mourir au bout d'un moment ?

Les supporters du Bayern se font-ils chier ?

Danish wrote:

Olaf wrote:

vermeer wrote:2 remarques : "tombé du ciel" et "à partir de rien", Paris existait avant et a remporté une des deux coupes d'europe françaises, certes la C2 (donc la seule jusque la fin des temps dans l'univers) avant 2012 plus quelques coupes de France.

Que le PSG ait une histoire riche, bien sûr. Mais Reims aussi, alors. Seulement, à Paris, en un coup de baguette bancaire, on est passé du milieu de tableau - voire de la lutte pour le maintien - à une position de monopole quasi-indiscutable.

Moi j'ai une question vermeer: ca t'éclate le championnat de France chaque week-end ?
Tu te plais à le suivre ? Ou ca t'a déjà blasé ?

Sur Twitter, je suis le compte Histoire_du_PSG (qui est très complet et très actif même s'ils ne mettent en lumière que les victoires du passé, jamais les défaites) et ca me sidère à quel point ce supporter est à bloc en permanence, même pour le 6e but d'un 6-0 face à une CFA en amical...

Vous avez quand même pas peur de vous faire chier à mourir au bout d'un moment ?

Oh bin tu sais, et sans vouloir viser spécialement Vermeer, le club parisien a un public de... parisiens. Ma fois pour bien connaître les parisiens, je pense sincerement que la populace du Parc est contente ("la-bas cest Paris"...).

Y'a quand même trois facteurs importants à prendre en compte:
-remplir un stade de 50 000 places avec un potentiel de 10M de personnes, ca pose pas (plus!) de problème;
-le public du Parc est un nouveau public en majorité, donc avant d'être lassé... et puis ca tourne, c'est pas forcemment toujours les mêmes...
-Paris n'est pas une ville de foot... je mets mes deux mains a couper que plus des 2/3 des laterales du Parc y vont comme ils vont voir Gad Elmaleh, ou le Hobbit... Rajoute à cela les "opportunistes" qui ont pris place en virages, et le compte est bon ... Quand cette mode leur sera passée, d'autres prendront leurs sièges.

Par contre Danish, toujours par rapport a tes interrogations, moi je me pose les mêmes questions vis-à-vis du Barca... mon dieu que ca doit être chiant le championnat, et même la Champion's League d'ailleurs...

Olaf wrote:

vermeer wrote:2 remarques : "tombé du ciel" et "à partir de rien", Paris existait avant et a remporté une des deux coupes d'europe françaises, certes la C2 (donc la seule jusque la fin des temps dans l'univers) avant 2012 plus quelques coupes de France.

Que le PSG ait une histoire riche, bien sûr. Mais Reims aussi, alors. Seulement, à Paris, en un coup de baguette bancaire, on est passé du milieu de tableau - voire de la lutte pour le maintien - à une position de monopole quasi-indiscutable.

Je te réponds 4ème en 2011 si tu me dis lutte pour le maintien
Plutôt milieu de tableau sinon, un peu comme vous dans ces années 2000-2010, avec des hauts et des bas.
La proportion de mes posts que tu quotes étant de plus en plus petite, un jour on finira par être d'accord.

Depuis 30 ans, amis et famille vivant dans les capitales du top5 (a part des milanais pour l'Italie) me demandaient pourquoi aucun gros investisseur sur le club d'une ville comme Paris. Il fallait bien que ça tombe un jour. Donc ce n'est pas un hasard. Est-ce juste quand un club profite de l'aura de la ville qui l'abrite? Sur le plan européen oui. Vis à vis des autres clubs du championnat national? Non.

Que ça devait finir par arriver est une chose ; dire amen et courber l'échine en est une autre Je pensais qu'on était fiers de notre exception, en France.

SP42 wrote:

Danish wrote:

Olaf wrote:

vermeer wrote:2 remarques : "tombé du ciel" et "à partir de rien", Paris existait avant et a remporté une des deux coupes d'europe françaises, certes la C2 (donc la seule jusque la fin des temps dans l'univers) avant 2012 plus quelques coupes de France.

Que le PSG ait une histoire riche, bien sûr. Mais Reims aussi, alors. Seulement, à Paris, en un coup de baguette bancaire, on est passé du milieu de tableau - voire de la lutte pour le maintien - à une position de monopole quasi-indiscutable.

Moi j'ai une question vermeer: ca t'éclate le championnat de France chaque week-end ?
Tu te plais à le suivre ? Ou ca t'a déjà blasé ?

Sur Twitter, je suis le compte Histoire_du_PSG (qui est très complet et très actif même s'ils ne mettent en lumière que les victoires du passé, jamais les défaites) et ca me sidère à quel point ce supporter est à bloc en permanence, même pour le 6e but d'un 6-0 face à une CFA en amical...

Vous avez quand même pas peur de vous faire chier à mourir au bout d'un moment ?

Les supporters du Bayern se font-ils chier ?

A la difference près que les supporters du Bayern n'ont pas été chassé de leur stade (enfin si mais quand même moins qu'à Paris) et que les supporters visiteurs se déplace à Munich... Hormis ca, le Bayern aussi court après la CL...

dario wrote:

Danish wrote:

Olaf wrote:

vermeer wrote:2 remarques : "tombé du ciel" et "à partir de rien", Paris existait avant et a remporté une des deux coupes d'europe françaises, certes la C2 (donc la seule jusque la fin des temps dans l'univers) avant 2012 plus quelques coupes de France.

Que le PSG ait une histoire riche, bien sûr. Mais Reims aussi, alors. Seulement, à Paris, en un coup de baguette bancaire, on est passé du milieu de tableau - voire de la lutte pour le maintien - à une position de monopole quasi-indiscutable.

Moi j'ai une question vermeer: ca t'éclate le championnat de France chaque week-end ?
Tu te plais à le suivre ? Ou ca t'a déjà blasé ?

Sur Twitter, je suis le compte Histoire_du_PSG (qui est très complet et très actif même s'ils ne mettent en lumière que les victoires du passé, jamais les défaites) et ca me sidère à quel point ce supporter est à bloc en permanence, même pour le 6e but d'un 6-0 face à une CFA en amical...

Vous avez quand même pas peur de vous faire chier à mourir au bout d'un moment ?

Oh bin tu sais, et sans vouloir viser spécialement Vermeer, le club parisien a un public de... parisiens. Ma fois pour bien connaître les parisiens, je pense sincerement que la populace du Parc est contente ("la-bas cest Paris"...).

Y'a quand même trois facteurs importants à prendre en compte:
-remplir un stade de 50 000 places avec un potentiel de 10M de personnes, ca pose pas (plus!) de problème;
-le public du Parc est un nouveau public en majorité, donc avant d'être lassé... et puis ca tourne, c'est pas forcemment toujours les mêmes...
-Paris n'est pas une ville de foot... je mets mes deux mains a couper que plus des 2/3 des laterales du Parc y vont comme ils vont voir Gad Elmaleh, ou le Hobbit... Rajoute à cela les "opportunistes" qui ont pris place en virages, et le compte est bon ... Quand cette mode leur sera passée, d'autres prendront leurs sièges.

Par contre Danish, toujours par rapport a tes interrogations, moi je me pose les mêmes questions vis-à-vis du Barca... mon dieu que ca doit être chiant le championnat, et même la Champion's League d'ailleurs...

Le Barca a au moins 1 concurrent voir 2 maintenant en championnat.
En LDC aussi il y en a 1 ou 2
C'est plutot le Bayern en championnat qui se fait chier

Olaf wrote:Que ça devait finir par arriver est une chose ; dire amen et courber l'échine en est une autre Je pensais qu'on était fiers de notre exception, en France.

PSG = Chelsea = Manchester City

toujoursverts wrote:

dario wrote:

Danish wrote:

Olaf wrote:

vermeer wrote:2 remarques : "tombé du ciel" et "à partir de rien", Paris existait avant et a remporté une des deux coupes d'europe françaises, certes la C2 (donc la seule jusque la fin des temps dans l'univers) avant 2012 plus quelques coupes de France.

Que le PSG ait une histoire riche, bien sûr. Mais Reims aussi, alors. Seulement, à Paris, en un coup de baguette bancaire, on est passé du milieu de tableau - voire de la lutte pour le maintien - à une position de monopole quasi-indiscutable.

Moi j'ai une question vermeer: ca t'éclate le championnat de France chaque week-end ?
Tu te plais à le suivre ? Ou ca t'a déjà blasé ?

Sur Twitter, je suis le compte Histoire_du_PSG (qui est très complet et très actif même s'ils ne mettent en lumière que les victoires du passé, jamais les défaites) et ca me sidère à quel point ce supporter est à bloc en permanence, même pour le 6e but d'un 6-0 face à une CFA en amical...

Vous avez quand même pas peur de vous faire chier à mourir au bout d'un moment ?

Oh bin tu sais, et sans vouloir viser spécialement Vermeer, le club parisien a un public de... parisiens. Ma fois pour bien connaître les parisiens, je pense sincerement que la populace du Parc est contente ("la-bas cest Paris"...).

Y'a quand même trois facteurs importants à prendre en compte:
-remplir un stade de 50 000 places avec un potentiel de 10M de personnes, ca pose pas (plus!) de problème;
-le public du Parc est un nouveau public en majorité, donc avant d'être lassé... et puis ca tourne, c'est pas forcemment toujours les mêmes...
-Paris n'est pas une ville de foot... je mets mes deux mains a couper que plus des 2/3 des laterales du Parc y vont comme ils vont voir Gad Elmaleh, ou le Hobbit... Rajoute à cela les "opportunistes" qui ont pris place en virages, et le compte est bon ... Quand cette mode leur sera passée, d'autres prendront leurs sièges.

Par contre Danish, toujours par rapport a tes interrogations, moi je me pose les mêmes questions vis-à-vis du Barca... mon dieu que ca doit être chiant le championnat, et même la Champion's League d'ailleurs...

Le Barca a au moins 1 concurrent voir 2 maintenant en championnat.
En LDC aussi il y en a 1 ou 2
C'est plutot le Bayern en championnat qui se fait chier

Ca dépend d'à quel niveau on parle. Initialement Danish parlait de supporters. Les supporters du Barca sont dans un cimetière face à d'autres cadavres, les allemands connaissent leurs meilleurs années en tribune.

latornade wrote:

Mick wrote:

CSaugie wrote: Mais je comprends même pas l'intérêt. Ils ont de l'argent ET ALORS ? On a soulevé un trophée sous l'ère quatari, en plus en les éliminant !
Ce n'a pas de sens de leur vomir dessus.
Je suis mille fois d'accord avec SP42 sur tout ce qu'il dit. Si Sainté avait un budget de 150 millions, ce qui peut-être un jour arrivera (Inch' comme on dit) j'espère qu'on les concurrencera et qu'on fera mieux que l'OM/OL/ASM. C'est plus eux les fautifs de cette suprmatie que nous. Ces 3 clubs ne sont pas forcés de vendre (ASM stratégie floue je vous l'accorde) et on va pas se mentir devraient amener l'attractivité et le suspens que vous vez l'air de tous pleurer.
Et puis les allusions et amalgames déplacés sur les parisiens en général je vois pas l'intérêt.
C'est se voiler la face que de refuser de dire que les droits TV (un effet parmis tant d'autres) permet à NOTRE club de mieux vivre.
Comme l'a souligné SP42, Canal allait donner moins, BeIn est rentré en jeu à peu près au même moment, et ce grâce à qui ?
Je pense que vous avez compris...

Oui, un peu comme une oie que l'on gave. Grace à qui vit et survit-elle? Ben grâce au gavage et aux usines de foi gras.

Sans déconner, c'est pas parce-que ce système de championnat pourri nous "permet" de vivre avec les miettes, que nous devons nécessairement le soutenir et l'entretenir.

Nous serions tout aussi bien dans une formule plus équilibrée, avec des règles budgétaires. Mais comme nous n'essayons pas, on ne peut qu'accuser les aspirants au changement de vouloir détruire quelque chose qui "semble" marcher...

En fait, je ne comprends toujours pas que l'on puisse soutenir une ligue avec des différences de 1 à 20 entre les moyens financier des clubs. A croire que nous n'avez jamais employé l'expression "c'est pas du jeu" à l'école, et que vous vous soyez totalement abandonnés à l'injustice, depuis...

Je te comprend bien sur l'essentiel mais, en plus d'être supporter des verts, on peut également être amateur de football. Donc l'entre nous dans une ligue à petit budget, comme certain l'imagine, donnerait un Brison comme star et fer de lance technique de l'équipe. Puisqu'il a été évoqué hier : vous vous souvenez des contrôles et passes de Billong ? 4 ans m'auront suffi.

Tu veux dire qu'actuellement, nous avons un vrai leader technique dans l' équipe? Notre meilleurs joueur actuel, c'est Perrin et c'est tout ce qui nous reste. Notre Leader technique, c'est Romain Hamouma, et même si j'aime beaucoup le joueur, il faut reconnaître que c'est vraiment léger.

Dans un grand jour: Payet, Feindouno, Gomis, Ilan: ils pouvaient te gagner un match à eux seuls. alors, je ne suis pas nostalgique de cette époque. Mais qualitativement, nous n'avons pas attendu les mécènes de terroristes pour avoir de véritables leaders techniques.

Le PSG n'est pas en train de tirer tout le monde vers le haut: il est en train de s'échapper, de niveler tout le reste du championnat vers le bas et ça se terminera pour Paris en quart de finale de la LDC parce que ce n'est pas en dérouillant Reims, Caen ou nous même, qu'on se forme pour le plus haut niveau.

Mais bref, ça, c'est le problème de Paris. Mon problème, c'est que j'aime particulièrement que chacun ait un maximum de chances. Un gros budget ne fait pas nécessairement une grosse équipe, mais ça y contribue énormément. Et l'argument du budget qui ne fait pas toute la différence, je l'ai déjà entendu quand l'OL alignait les titres, et je le lis à nouveau quand Paris engrange les titres et écrase la concurrence.

Cette ligue 1, et je ressors mon argument d'enfant de 8 ans: ce n'est pas du jeu. Ce n'est pas équilibré. Les talents sont concentrés (mais le problème est le même dans toute l'Europe...) et au lieu d'avoir dans un maximum de club un Hatem Ben Arfa qui tire son équipe vert le haut, on se retrouve avec 11 stars... qui se tirent toute seules vers le haut... de la ligue 1 seulement.

Danish wrote: Moi j'ai une question vermeer: ca t'éclate le championnat de France chaque week-end ?
Tu te plais à le suivre ? Ou ca t'a déjà blasé ?

Sur Twitter, je suis le compte Histoire_du_PSG (qui est très complet et très actif même s'ils ne mettent en lumière que les victoires du passé, jamais les défaites) et ca me sidère à quel point ce supporter est à bloc en permanence, même pour le 6e but d'un 6-0 face à une CFA en amical...

Vous avez quand même pas peur de vous faire chier à mourir au bout d'un moment ?

Si la question est que, regarde-je (ça je préfère l'écrire que le dire) d'autres matchs que Paris? Bien sûr, en ce moment Angers me fascine par exemple, et j'essaie de regarder vos matchs, Nantes, l'OL, Nice, l'OM évidemment mais pour d'autres raisons. Et c'est chiant parfois mais j'aime le foot. Si c'est la question sur Paris, encore oui (mais pas au point de ton exemple, faut pas dec....) parce que le PSG n'est pas invincible et chaque équipe veut le faire tomber à travers différentes stratégies, il y a eu 3 nuls, des faits de jeu peuvent faire que......parfois c'est chiant à voir, je dis pas. Moins de suspens, ma courbe de tension est inversement proportionnelle à celle de mon âge, mais ça a été dit l'histoire n'est pas rectiligne, d'autres clubs émergeront à un moment ou un autre. C'est d'ailleurs une nécessite absolue aussi pour Paris.

Olaf wrote:Que ça devait finir par arriver est une chose ; dire amen et courber l'échine en est une autre Je pensais qu'on était fiers de notre exception, en France.

On est d'accord tu vois (sur la première phrase).
A contrario, j'avais plutôt honte (sur la deuxième).

@Dario
Je ne peux pas trop te suivre sur ce sujet des supporters, j'ai arrêté le Parc en 98, et encore n'étais-je qu'en latérale. D'où le fait que mes avis sont d'un intérêt limité, mais aussi qu'ils n'appellent pas un antagonisme fâcheux.

vermeer wrote:

Danish wrote: Moi j'ai une question vermeer: ca t'éclate le championnat de France chaque week-end ?
Tu te plais à le suivre ? Ou ca t'a déjà blasé ?

Sur Twitter, je suis le compte Histoire_du_PSG (qui est très complet et très actif même s'ils ne mettent en lumière que les victoires du passé, jamais les défaites) et ca me sidère à quel point ce supporter est à bloc en permanence, même pour le 6e but d'un 6-0 face à une CFA en amical...

Vous avez quand même pas peur de vous faire chier à mourir au bout d'un moment ?

Si la question est que, regarde-je (ça je préfère l'écrire que le dire) d'autres matchs que Paris? Bien sûr, en ce moment Angers me fascine par exemple, et j'essaie de regarder vos matchs, Nantes, l'OL, Nice, l'OM évidemment mais pour d'autres raisons. Et c'est chiant parfois mais j'aime le foot. Si c'est la question sur Paris, encore oui (mais pas au point de ton exemple, faut pas dec....) parce que le PSG n'est pas invincible et chaque équipe veut le faire tomber à travers différentes stratégies, il y a eu 3 nuls, des faits de jeu peuvent faire que......parfois c'est chiant à voir, je dis pas. Moins de suspens, ma courbe de tension est inversement proportionnelle à celle de mon âge, mais ça a été dit l'histoire n'est pas rectiligne, d'autres clubs émergeront à un moment ou un autre. C'est d'ailleurs une nécessite absolue aussi pour Paris.

Olaf wrote:Que ça devait finir par arriver est une chose ; dire amen et courber l'échine en est une autre Je pensais qu'on était fiers de notre exception, en France.

On est d'accord tu vois (sur la première phrase).
A contrario, j'avais plutôt honte (sur la deuxième).

@Dario
Je ne peux pas trop te suivre sur ce sujet des supporters, j'ai arrêté le Parc en 98, et encore n'étais-je qu'en latérale. D'où le fait que mes avis sont d'un intérêt limité, mais aussi qu'ils n'appellent pas un antagonisme fâcheux.

Oh bin pour le coup je parlais presque plus de fait de société que de supporterisme en fait, au final
Perso côté "supporters du psg" j'ai beaucoup de respect pour une tribune (dans laquelle jai même eu quelques amis), absolument aucun pour l'autre, par contre.
Mais là n'est pas le sujet en effet.

dario wrote:

toujoursverts wrote:

dario wrote:

Danish wrote:

Olaf wrote:

vermeer wrote:2 remarques : "tombé du ciel" et "à partir de rien", Paris existait avant et a remporté une des deux coupes d'europe françaises, certes la C2 (donc la seule jusque la fin des temps dans l'univers) avant 2012 plus quelques coupes de France.

Que le PSG ait une histoire riche, bien sûr. Mais Reims aussi, alors. Seulement, à Paris, en un coup de baguette bancaire, on est passé du milieu de tableau - voire de la lutte pour le maintien - à une position de monopole quasi-indiscutable.

Moi j'ai une question vermeer: ca t'éclate le championnat de France chaque week-end ?
Tu te plais à le suivre ? Ou ca t'a déjà blasé ?

Sur Twitter, je suis le compte Histoire_du_PSG (qui est très complet et très actif même s'ils ne mettent en lumière que les victoires du passé, jamais les défaites) et ca me sidère à quel point ce supporter est à bloc en permanence, même pour le 6e but d'un 6-0 face à une CFA en amical...

Vous avez quand même pas peur de vous faire chier à mourir au bout d'un moment ?

Oh bin tu sais, et sans vouloir viser spécialement Vermeer, le club parisien a un public de... parisiens. Ma fois pour bien connaître les parisiens, je pense sincerement que la populace du Parc est contente ("la-bas cest Paris"...).

Y'a quand même trois facteurs importants à prendre en compte:
-remplir un stade de 50 000 places avec un potentiel de 10M de personnes, ca pose pas (plus!) de problème;
-le public du Parc est un nouveau public en majorité, donc avant d'être lassé... et puis ca tourne, c'est pas forcemment toujours les mêmes...
-Paris n'est pas une ville de foot... je mets mes deux mains a couper que plus des 2/3 des laterales du Parc y vont comme ils vont voir Gad Elmaleh, ou le Hobbit... Rajoute à cela les "opportunistes" qui ont pris place en virages, et le compte est bon ... Quand cette mode leur sera passée, d'autres prendront leurs sièges.

Par contre Danish, toujours par rapport a tes interrogations, moi je me pose les mêmes questions vis-à-vis du Barca... mon dieu que ca doit être chiant le championnat, et même la Champion's League d'ailleurs...

Le Barca a au moins 1 concurrent voir 2 maintenant en championnat.
En LDC aussi il y en a 1 ou 2
C'est plutot le Bayern en championnat qui se fait chier

Ca dépend d'à quel niveau on parle. Initialement Danish parlait de supporters. Les supporters du Barca sont dans un cimetière face à d'autres cadavres, les allemands connaissent leurs meilleurs années en tribune.

Ah ok j'avais compris que c'etait chiant dans le sens ou il n'y avait pas de suspens !

Di Maria : « Face à l'ASSE, quand on a réussi à marquer le but, on pensait qu’il y aurait un peu plus d’ambiance. »

Sempre Sainté wrote:Di Maria : « Face à l'ASSE, quand on a réussi à marquer le but, on pensait qu’il y aurait un peu plus d’ambiance. »

ben les olés, c'était pas une ambiance de ouf ?