ASSE - poteaux-carres.com

thømas99 wrote:

lemâtru wrote:

thømas99 wrote:C'est la grande foule pour l'inauguration de la nouvelle tribune. Meme Dieu est présent^^

Alors ça donne quoi ?
La main courante est elle mieux praticable ou c'est toujours la gadoue ?

Y'a des loges ( en rapport avec les vitres ) ?

La tribune est plutôt jolie mais ça fait cher 3 millions pour ça non?

Tylith wrote:La tribune est plutôt jolie mais ça fait cher 3 millions pour ça non?

C'est clair, en plus quand je vois le toit je me dit qu'il ne sert pas a grand chose. En cas de pluie, et de léger vent, il vaut mieux ne pas être assis dans 80% de la tribune.

Tylith wrote:La tribune est plutôt jolie mais ça fait cher 3 millions pour ça non?

Dans les 3 millions il faut aussi compter tout ce qui a été fait dessous. Des vestiaires, une salle de presse, des salles d'interview, un studio TV...

Le prochain match à Dijon a lieu samedi ou dimanche ?

thømas99 wrote:

lemâtru wrote:

thømas99 wrote:C'est la grande foule pour l'inauguration de la nouvelle tribune. Meme Dieu est présent^^

Alors ça donne quoi ?
La main courante est elle mieux praticable ou c'est toujours la gadoue ?

Merci pour la photo mais ça ne répond pas aux questions !

Fini les pieds dans la gadoue (sauf pour les retardataires quand la tribune est complète, comme dimanche), on accède a la tribune par l'arrière (à droite du logo sur la photo) via une allée goudronnée. Boisson chaude disponible à la buvette et annonce par le speaker de la compo et des remplacements.

Bref, le grand luxe. Merci Roro.

thømas99 wrote:Fini les pieds dans la gadoue (sauf pour les retardataires quand la tribune est complète, comme dimanche), on accède a la tribune par l'arrière (à droite du logo sur la photo) via une allée goudronnée. Boisson chaude disponible à la buvette et annonce par le speaker de la compo et des remplacements.

Bref, le grand luxe. Merci Roro.

Pas pu la tester faute de place de stationnement en arrivant du coup je suis arrivée 5 minutes trop tard mais il y avait toute une rangée qui est resté vide tout le match je sais pas pourquoi.

thømas99 wrote:Fini les pieds dans la gadoue (sauf pour les retardataires quand la tribune est complète, comme dimanche), on accède a la tribune par l'arrière (à droite du logo sur la photo) via une allée goudronnée. Boisson chaude disponible à la buvette et annonce par le speaker de la compo et des remplacements.

Bref, le grand luxe. Merci Roro.

Merci .

Faiseur de Tresses wrote:Le prochain match à Dijon a lieu samedi ou dimanche ?

Samedi 15h, d'après fff.fr.

thømas99 wrote:Fini les pieds dans la gadoue (sauf pour les retardataires quand la tribune est complète, comme dimanche), on accède a la tribune par l'arrière (à droite du logo sur la photo) via une allée goudronnée. Boisson chaude disponible à la buvette et annonce par le speaker de la compo et des remplacements.

Bref, le grand luxe. Merci Roro.

Les Supporters descendent contre la barrière quand il y a un but comme dans les kops?

thømas99 wrote:

lemâtru wrote:

thømas99 wrote:C'est la grande foule pour l'inauguration de la nouvelle tribune. Meme Dieu est présent^^

Alors ça donne quoi ?
La main courante est elle mieux praticable ou c'est toujours la gadoue ?

Joli!!
Les pros s entraînent sur ce terrain??

Le Lord wrote:

Faiseur de Tresses wrote:Le prochain match à Dijon a lieu samedi ou dimanche ?

Samedi 15h, d'après fff.fr.

Thank you !

Je pourrais donc y aller.

En fait, on se rend compte que les jeunes qui pourront intégrer le groupe pro viennent plus des U17/19 que de la CFA. D'ailleurs, l'équipe U19 semble bien plus compétitive, entre Virksas, Rocha Santos, Ghezzali, RPG, etc.

On a déjà vu jouer le petit Michel Delgado qui vient d'arriver du Cap Vert comme ses copains ? (Pinheiro a enfin retrouvé son passeport ?)

Galcian wrote:En fait, on se rend compte que les jeunes qui pourront intégrer le groupe pro viennent plus des U17/19 que de la CFA. D'ailleurs, l'équipe U19 semble bien plus compétitive, entre Virksas, Rocha Santos, Ghezzali, RPG, etc.

On a déjà vu jouer le petit Michel Delgado qui vient d'arriver du Cap Vert comme ses copains ? (Pinheiro a enfin retrouvé son passeport ?)

Attendons de les voir avec la réserve pour se faire une vraie idée, beaucoup de joueurs de la reserve étaient présentés comme des cadors et pourtant ça fonctionne pas. Je sais pas pourquoi, il peut il y avoir plusieurs facteurs dont la différence de jeu proposé à ce niveau, j'avais posé la question mais personne (thømas99 ?) ne m'a pas répondu

D'ailleurs, si des suiveurs assidus de la réserve me lisent, vous avez des idées sur les joueurs susceptibles de rester et ceux susceptibles de jarter à la fin de la saison ?

D'autant que Bamba et DSL sont en train de bouffer pas mal de temps de jeu en L2, ça fait déjà 2 mecs de plus dans l'effectif pour Galette. Pour moi Bahebeck va sauter. Dans ce cas on aurait 5-6 ailiers potentiels.

Pierre-Gabriel c'est assez exceptionnel compte tenu de la concurrence à son poste mais si Clerc, KTC et Malcuit avaient été tous les 3 opérationnels on ne l'aurait jamais vu.

Ceci dit, on n'a qu'un profil comme Cohade dans l'effectif actuellement et je serais intéressé de savoir si un Rocha ou un Visrkas pourrait être une bonne doublure. Marquant ainsi la fin du 4-2-3-1 avec Eysseric/Corgnet.

thømas99 wrote:Fini les pieds dans la gadoue (sauf pour les retardataires quand la tribune est complète, comme dimanche), on accède a la tribune par l'arrière (à droite du logo sur la photo) via une allée goudronnée. Boisson chaude disponible à la buvette et annonce par le speaker de la compo et des remplacements.

Bref, le grand luxe. Merci Roro.

Cool ! si tu apportes un pied tu peux carrément filmer tout le match en hauteur !

Kåbigøn wrote:D'autant que Bamba et DSL sont en train de bouffer pas mal de temps de jeu en L2, ça fait déjà 2 mecs de plus dans l'effectif pour Galette. Pour moi Bahebeck va sauter. Dans ce cas on aurait 5-6 ailiers potentiels.

Pierre-Gabriel c'est assez exceptionnel compte tenu de la concurrence à son poste mais si Clerc, KTC et Malcuit avaient été tous les 3 opérationnels on ne l'aurait jamais vu.

Ceci dit, on n'a qu'un profil comme Cohade dans l'effectif actuellement et je serais intéressé de savoir si un Rocha ou un Visrkas pourrait être une bonne doublure. Marquant ainsi la fin du 4-2-3-1 avec Eysseric/Corgnet.

Pour Bahebeck de toute façon je vois mal comment on aurait pu, soit l'acheter et prendre en charge son salaire, soit se le refaire preter. Pour moi la question ne se pose même pas.

Pour ce qui est de RPG, il me semble qu'il a fait ses débuts alors que Malcuit était disponible, preuve tout de même de la confiance que doit lui faire Galtier (et de son manque de confiance en Malcuit probablement aussi)

Pour le profil de Cohade, j'ai vu un post il y a peu rappelant que c'était un peu celui de Corgnet à Dijon, je me rappelle plus bien mais s'il ne trouve pas de porte de sortie cet été, on peut peut-être compter sur lui. Et puis derrière, dans un profil mi-10, mi-8, il y a Pinheiro, reste à savoir si c'est vraiment une affaire de passeport ou si des sanctions disciplinaires vont tomber...

ForeverGreen wrote:

Galcian wrote:En fait, on se rend compte que les jeunes qui pourront intégrer le groupe pro viennent plus des U17/19 que de la CFA. D'ailleurs, l'équipe U19 semble bien plus compétitive, entre Virksas, Rocha Santos, Ghezzali, RPG, etc.

On a déjà vu jouer le petit Michel Delgado qui vient d'arriver du Cap Vert comme ses copains ? (Pinheiro a enfin retrouvé son passeport ?)

Attendons de les voir avec la réserve pour se faire une vraie idée, beaucoup de joueurs de la reserve étaient présentés comme des cadors et pourtant ça fonctionne pas. Je sais pas pourquoi, il peut il y avoir plusieurs facteurs dont la différence de jeu proposé à ce niveau, j'avais posé la question mais personne (thømas99 ?) ne m'a pas répondu

D'ailleurs, si des suiveurs assidus de la réserve me lisent, vous avez des idées sur les joueurs susceptibles de rester et ceux susceptibles de jarter à la fin de la saison ?

La différence est énorme entre les U19 et la CFA2 car nous passons d'un football de jeunes à un football d'adulte très physique avec du vice et plus d'expérience. Il faut juste se souvenir des difficultés rencontrés par l'équipe une contre Raon l'étape.

L'équipe de CFA2 est très jeune, encore plus avec les départs de Bamba et DSL voir Diomande qui aurait pu dépanner sur un ou deux matchs.
Les absences de Cabaton et Karamoko pèsent beaucoup comme celle de Dekoke à un moment donné, la post formation n'a pas apporté aussi ce qu'on attendait (Mellot, Madianga,Zidane): le talent et l'expérience. Certains jeunes auraient du apporter plus mais pour diverses raisons cela n'a pas fonctionné ou pu fonctionner, Pineirho et son problème de passeport malgré un talent certain, RPG joue en pros donc moins dispo , Gattier et des blessures à répétitions, Suljic et Souici qui doivent passer un cap physique, les blessures des pros n'ont pas permis à ce groupe d'avoir des joueurs expérimentés qui les encadrent pour les matchs à domicile. Le Cfa2 est très formateur pour nos jeunes mais aussi très compliqué pour la confiance.

On fait jouer des gamins de 17 ou 18 ans et on s'étonne d'avoir des difficultés en CFA2 C'est l'inverse qui serait surprenant !
Avec les départs de Bamba et DSL que reste t'il en attaque à part des U19 c'est à dire des joueurs de 17 ou 18 ans !
Gattier etant depuis de long mois absent des radars !
Le problème c'est qu'en plus on affaibli le groupe U19 qui ne peut plus compter sur leurs attaquants comme Nordin ou Roussey !
Attention de ne pas aller trop vite dans la formation sinon on risque la casse à tous les niveaux !!

ForeverGreen wrote:Pour le profil de Cohade, j'ai vu un post il y a peu rappelant que c'était un peu celui de Corgnet à Dijon

Je ne trouve pas du tout. Cohade, c'est d'abord un récupérateur ; mais comme il sent le jeu, sait se déplacer et est à l'aise techniquement, il a un apport offensif au dessus de la moyenne. Il a également beaucoup d'abattage. C'est un joueur finalement très complet au milieu, quoique parfois lent, ce qui est flagrant quand il joue un cran plus haut.

Corgnet, c'est un 9 et demi. Beaucoup plus attaquant que milieu. C'est le gars qui va avoir un coup de génie, puis la seconde d'après rater le contrôle le plus facile du monde. Attirance naturelle pour la surface de réparation, pas du tout pour le travail de récupération où il est assez mauvais. Très irrégulier, et souvent en difficulté physique en fin de match. Particulièrement à l'aise dans une équipe qui pratique un jeu direct.

freeman wrote:On fait jouer des gamins de 17 ou 18 ans et on s'étonne d'avoir des difficultés en CFA2 C'est l'inverse qui serait surprenant !
Avec les départs de Bamba et DSL que reste t'il en attaque à part des U19 c'est à dire des joueurs de 17 ou 18 ans !
Gattier etant depuis de long mois absent des radars !
Le problème c'est qu'en plus on affaibli le groupe U19 qui ne peut plus compter sur leurs attaquants comme Nordin ou Roussey !
Attention de ne pas aller trop vite dans la formation sinon on risque la casse à tous les niveaux !!

Pour moi il manque une équipe 3 pour faire face à ce problème
La CFA2 utilise chaque année 40 joueurs mais pour cela elle pompe dans les catégories inférieure U19 et U17 (parfois).
Il faudrait une équipe 3 pour faire la transition et éviter que les U19 n'en soufrent (et les U17 indirectement (car les U17 montent en U19)

Comme tu dis FReeman c'est normal qu'il y ait un pallier entre les U19 et la CFA2 mais pourquoi certains clubs formateurs parviennent à y faire face?
Selon Romeyer la formation est "l'ADN " du club, le centre devrait être une référence et parvenir à se maintenir sans trembler en CFA (pas CFA2 hein!)

Le plus proche de Cohade au CDF c'est Pinheiro. C'est con, il est coincé au Cap Vert.

Olaf wrote:

ForeverGreen wrote:Pour le profil de Cohade, j'ai vu un post il y a peu rappelant que c'était un peu celui de Corgnet à Dijon

Je ne trouve pas du tout. Cohade, c'est d'abord un récupérateur ; mais comme il sent le jeu, sait se déplacer et est à l'aise techniquement, il a un apport offensif au dessus de la moyenne. Il a également beaucoup d'abattage. C'est un joueur finalement très complet au milieu, quoique parfois lent, ce qui est flagrant quand il joue un cran plus haut.

Corgnet, c'est un 9 et demi. Beaucoup plus attaquant que milieu. C'est le gars qui va avoir un coup de génie, puis la seconde d'après rater le contrôle le plus facile du monde. Attirance naturelle pour la surface de réparation, pas du tout pour le travail de récupération où il est assez mauvais. Très irrégulier, et souvent en difficulté physique en fin de match. Particulièrement à l'aise dans une équipe qui pratique un jeu direct.

C'est marrant même si chez nous il est vrai qu'il est attiré par la surface, je trouve au contraire que, avec KMP, c'est notre joueur offensif le plus propre au niveau du travail de récupération.
Sinon, ce que je disais c'est que j'avais lu quelqu'un disant qu'à Dijon il évoluait en 8, porté vers l'avant, ce qui correspond à la description que nous faisons tous deux de Cohade. C'est peut-être erroné, je ne m'en rappelle plus, mais tu n'as pas vraiment répondu sur ce point.

ForeverGreen wrote:

Olaf wrote:

ForeverGreen wrote:Pour le profil de Cohade, j'ai vu un post il y a peu rappelant que c'était un peu celui de Corgnet à Dijon

Je ne trouve pas du tout. Cohade, c'est d'abord un récupérateur ; mais comme il sent le jeu, sait se déplacer et est à l'aise techniquement, il a un apport offensif au dessus de la moyenne. Il a également beaucoup d'abattage. C'est un joueur finalement très complet au milieu, quoique parfois lent, ce qui est flagrant quand il joue un cran plus haut.

Corgnet, c'est un 9 et demi. Beaucoup plus attaquant que milieu. C'est le gars qui va avoir un coup de génie, puis la seconde d'après rater le contrôle le plus facile du monde. Attirance naturelle pour la surface de réparation, pas du tout pour le travail de récupération où il est assez mauvais. Très irrégulier, et souvent en difficulté physique en fin de match. Particulièrement à l'aise dans une équipe qui pratique un jeu direct.

C'est marrant même si chez nous il est vrai qu'il est attiré par la surface, je trouve au contraire que, avec KMP, c'est notre joueur offensif le plus propre au niveau du travail de récupération.
Sinon, ce que je disais c'est que j'avais lu quelqu'un disant qu'à Dijon il évoluait en 8, porté vers l'avant, ce qui correspond à la description que nous faisons tous deux de Cohade. C'est peut-être erroné, je ne m'en rappelle plus, mais tu n'as pas vraiment répondu sur ce point.

Quand tu vois comment Corgnet se traine quand il joue en attaque je pense pas qu'on puisse espérer qu'il soit réellement utile au cœur du jeu. Il a déjà parfois du mal à terminer en jouant devant avec un pressing peu important alors le mettre à la place de Cohade et lui demander d'être partout je sait même pas si il revient des vestiaires à la mi-temps.

Corgnet c'est un joueur d'axe (ses contrôles orientés dos au but font des ravages) très irrégulier qui performe quand il a de l'espace (en gros ce qu'Olaf à dit).