ASSE - poteaux-carres.com

GreenVivi wrote:

arrow wrote:les graphisme y font beaucoup, je prefere un jeu avec de super graphisme plutot qu'un jeu pourri

Juste, quel est le rapport entre la qualité des graphismes et la qualité globale d'un jeu ? Un jeu peut avoir de super graphismes et être mauvais parce qu'il est trop frustrant, vide de contenu, ou autre... A l'inverse, tu peux avoir des jeux aux graphismes mauvais voire ridicules mais néanmoins très plaisants à jouer, le premier exemple qui me vient à l'esprit c'est Minecraft.
Alors peut-être que tu t'étais mal exprimé et que tu voulais dire "plutôt qu'on jeu avec des graphismes pourris" mais voir une phrase comme celle-là ça me fait bondir.

Au passage pour Mario Kart, certains aiment parce qu'ils ont connu les circuits carrés de la SNES, moi qui n'ai pas connu ce temps j'y reste attaché parce que c'est quand même les carapaces bleues qui t'explosent à 5 m de l'arrivée, le jeu en multi dans le car (bon ça c'était il y a vieux), le challenge de mettre tous les bots dans le vide au moins une fois sur la Route Arc-en-Ciel, donc dire que c'est un jeu pour gamins... sans commentaire.

@Cartoche: Mario Kart Wii, quand tu es premier au début du troisième tour environ (et c'était souvent mon cas), c'est de l'horreur en barre. Il suffit d'une carapace bleue et après tu te prends tour à tour les objets de tes concurrents, qui sont de plus en plus puissants au fur et à mesure que tu descends dans le classement, assez rageant mais très drôle quand tu relativises

GreenVivi wrote:2001-2002... Oh pitié, ça m'a fait repenser à mon FIFA 2001 sur PC, où ¾ des buts que tu marquais étaient des retournés dans la surface. C'était l'époque où je prononçais Guingamp "Guinampe", où je marquais avec Panov (oui, FIFA c'était pas très réaliste à l'époque) et où je prenais des équipes du championnat israélien. N'empêche c'était évolué on pouvait déjà avoir un csc d'un adversaire débile, une fois Jeunechamp (qui jouait pour Auxerre) s'était headshot en tirant sur le poteau et bim le ballon repart au fond. Que de souvenirs

Au fait à tous ceux qui ont une Xbox 360 ou une One, si vous n'avez pas reçu la newsletter le Live est gratuit ce week-end. Pour l'occasion ils font aussi une promo avec 4 mois de Live pour le prix de 3, mais les modalités ne sont pas détaillées donc c'est à voir.

pitchdobrasil wrote:Tiens, MAJ de GT6 cette nuit avec notamment le Senna Tribute. Gros, gros challenge !

Kvinus07 wrote:

GreenVivi wrote:
Au fait à tous ceux qui ont une Xbox 360 ou une One, si vous n'avez pas reçu la newsletter le Live est gratuit ce week-end. Pour l'occasion ils font aussi une promo avec 4 mois de Live pour le prix de 3, mais les modalités ne sont pas détaillées donc c'est à voir.

Personellement pour le live j'ai pris ça : http://buyyourcodes.com/" onclick="window.open(this.href);return false; abonnement à l'année 33 euro au lieu de 60

Ulysse42 wrote:

pitchdobrasil wrote:Tiens, MAJ de GT6 cette nuit avec notamment le Senna Tribute. Gros, gros challenge !

Faut taper un mur le plus vite possible ?

Cartoche wrote:De mémoire, il était déjà possible d'éviter une carapace bleue en utilisant un champignon turbo juste avant qu'elle nous touche. Après, le bonne vieille technique de se laisser dépasser évoquée par GreenVivi ne marche pas à tout les coups : si tu te laisses dépasser trop tard, c'est quand même toi qui reçoit la carapace...

Olaf wrote:

Alcom wrote:

GreenVivi wrote:

arrow wrote:les graphisme y font beaucoup, je prefere un jeu avec de super graphisme plutot qu'un jeu pourri

Juste, quel est le rapport entre la qualité des graphismes et la qualité globale d'un jeu ? Un jeu peut avoir de super graphismes et être mauvais parce qu'il est trop frustrant, vide de contenu, ou autre... A l'inverse, tu peux avoir des jeux aux graphismes mauvais voire ridicules mais néanmoins très plaisants à jouer, le premier exemple qui me vient à l'esprit c'est Minecraft.

Bon exemple !

L'Entraîneur 2001/02, aussi

Olorin42 wrote:

Olaf wrote:

Alcom wrote:

GreenVivi wrote:

arrow wrote:les graphisme y font beaucoup, je prefere un jeu avec de super graphisme plutot qu'un jeu pourri

Juste, quel est le rapport entre la qualité des graphismes et la qualité globale d'un jeu ? Un jeu peut avoir de super graphismes et être mauvais parce qu'il est trop frustrant, vide de contenu, ou autre... A l'inverse, tu peux avoir des jeux aux graphismes mauvais voire ridicules mais néanmoins très plaisants à jouer, le premier exemple qui me vient à l'esprit c'est Minecraft.

Bon exemple !

L'Entraîneur 2001/02, aussi

Guy Roux Manager 1999

GreenVivi wrote:

Cartoche wrote:De mémoire, il était déjà possible d'éviter une carapace bleue en utilisant un champignon turbo juste avant qu'elle nous touche. Après, le bonne vieille technique de se laisser dépasser évoquée par GreenVivi ne marche pas à tout les coups : si tu te laisses dépasser trop tard, c'est quand même toi qui reçoit la carapace...

C'est bien pour ça que je disais "à double tranchant" : pour que ça marche, il faut que quelqu'un passe devant 2 secondes après le moment où est envoyée la carapace au plus tard. Sinon ben...
Le champignon turbo c'est très dur voire quasi impossible, du coup pour ne pas me faire avoir et terminer dernier j'accélérais un max avant de me faire toucher. Des fois la carapace t'explosait même juste après avoir passé la ligne d'arrivée, c'était chaud !

Danish wrote:

pitchdobrasil wrote:

Danish wrote:

pitchdobrasil wrote:

Danish wrote:Je suis comme un dingue sur The Last of Us, énorme ce jeu

Tout pareil ! J'en suis à ma deuxième partie, en mode Survivant. Y'a du challenge !

Je suis bloqué en fait (faut le faire pour être bloqué à ce jeu là) à un moment du jeu où je veux absolument me la jouer discretos alors que ca ne semble pas être le but du passage. Les coureurs à cet endroit ont une ouïe incroyables et me repèrent illico (pour être plus précis, c'est juste au moment où tu dois faire un bout de chemin avec le petit gamin black, ca te parle ?)

Attires-en plusieurs avec une brique et cocktail molotov ! Ça te permettra d'en défoncer plusieurs d'un coup. Tu peux ensuite finir au fusil à pompe ou en mode furtif.
Attention, les coureurs te repèrent aussi à la vue.

Oui ben c'est pas super discretos comme méthode cà justement.
Eh oui, je sais bien que les coureurs te voient mais en général, ils sont plutôt sourdingues donc je suis surpris qu'à ce passage la, ils aient une ouïe aussi fine qu'un claqueur...

Danish wrote:Je dois pas encore en être là (j'ai jamais vu de cerf) mais pour info, j'ai utilisé la même méthode que dans le screenshot, tout en tuant quand même tous les infectés discretos, sauf 3

Là, je suis parvenu au "Bâtiment qui ressemble à un miroir géant"

pitchdobrasil wrote:

Danish wrote:Je dois pas encore en être là (j'ai jamais vu de cerf) mais pour info, j'ai utilisé la même méthode que dans le screenshot, tout en tuant quand même tous les infectés discretos, sauf 3

Là, je suis parvenu au "Bâtiment qui ressemble à un miroir géant"

Une partie sympa et pas trop dure. Fouille bien partout, y'a pas mal de stuff planqué.

Benjis wrote:Nouvelle partie sur FM 2014 et Bojang viens d'enchainer 3 semaine de blessure pour des petit pépin physique survenu à l'entrainement.

Rien à dire c'est comme si on y était

Danish wrote:En ce moment, mon fil Twitter est envahi de messages concernant l'E3.
j'ai un peu de mal à comprendre l'engouement pour cette espèce de show son et lumière sans aucune originalité.
C'est toujours pareil et tout le monde est toujours déçu mais attend quand même fébrilement des conventions chiantes à mourir ou plein de poudre aux yeux...