ASSE - poteaux-carres.com

Diabolovert wrote:On n'est pas tous tombé de la dernière pluie non?
On veut un gars qui vienne seul, sans son staff, c'est clair! Vous en connaissez des coachs sérieux et réputé venir sans leur état major? Moi non!
Sachant que Roro veut garder toute la clique parce qu'il n'a pas de pognon pour les virer et laisser la place, vous avez compris...

Tu as malheureusement bien raison

En tout cas Puel est vraiment sur la sellette, en lisant les dernières News du coté des British
Si on a une once d'ambition, il faut mettre le paquet sur ce coach, ç serait dommage de laisser passer l'occasion, maintenant c'est à nos de zozos de mettre le paquet sinon effectivement des coachs au rabais il y en a pas mal et sûrement une tripoté dans des 80 CV reçus !!!

regiayotte wrote:Bonjour,

novice sur ce forum, quel est le crédit d'ozo et de wolf?

Pour moi, ce sont les seuls sur ce forum qui racontent des choses venant des coulisses qui sont à peu près fiables

Puel va être démis de ses fonction selon les médias Anglais après cette nouvelle défaite.
En interne ça s'agite chez les verts, on attends l'officialisation de la part de Southampon.
200 000€ pour Puel pour le salaire au club, l'ASSE en proposerait 150 000€, Puel serait donc la grosse surprise à venir dans les prochains jours !

Ruffier42 wrote:Puel va être démis de ses fonction selon les médias Anglais après cette nouvelle défaite.
En interne ça s'agite chez les verts, on attends l'officialisation de la part de Southampon.
200 000€ pour Puel pour le salaire au club, l'ASSE en proposerait 150 000€, Puel serait donc la grosse surprise à venir dans les prochains jours !

Pipo pipo. Bonne nuit

thesnakke wrote:

regiayotte wrote:Bonjour,

novice sur ce forum, quel est le crédit d'ozo et de wolf?

ozo >>>> Wolf
Ça reste que mon avis

Sous 48h ?

@ regiayotte

Bienvenue à toi, mais s'il-te-plait ne rouvre pas de vieilles boîtes de Pandore.

Je prône Antonetti : il est libre, il aime le club, il coche toutes les qualités et il pourra terminer ce qu'il avait commencé.

Lubo777 wrote:Je prône Antonetti : il est libre, il aime le club, il coche toutes les qualités et il pourra terminer ce qu'il avait commencé.

Ils peut pas blairer Caiazzo, n'a rien fait de sa carrière d'entraineur à part nous avoir fait remonter (ce qui est pas mal et je lui en suis reconnaissant, mais c'est maigre) et avoir perdu des finales de coupe, et fait partie de la génération de has been comme Baup, G. Lacombe, J. Fernandez, Girard... qui s'est enfin fait remplacer par la nouvelle génération d'entraineurs ou les étrangers, après des années à nous avoir endormis en regardant la L1.

A part ça c'est une bonne idée

epopee76 wrote:http://www.foot01.com/equipe/st-etienne ... que,248032

Bonne nouvelle si c'est vrai.

Puel a quand même fait face à une fuite des cadres de l'équipe l'été dernier, et cet hiver il a perdu son meilleur joueur et défenseur Van Dijk.
Il a mené les Saints à Wembley après une trentaine d'année sans finale et il a falli les ramener en Europe s'ils avaient terminés 8ème (mais ils sont 9ème je crois) si Manchester remporte la finale mercredi soir.
Maintenant est-ce qu'il ne va pas vouloir rester dans un club avec pas mal de moyens au lieu de repartir sur un club comme l'ASSE avec moins de moyens ?

Lubo777 wrote:Je prône Antonetti : il est libre, il aime le club, il coche toutes les qualités et il pourra terminer ce qu'il avait commencé.

Tu ne connais ce vieux proverbe corse?
Anto à Sainte Caiazzo satellisé!

Grand Rub wrote:Puel a quand même fait face à une fuite des cadres de l'équipe l'été dernier, et cet hiver il a perdu son meilleur joueur et défenseur Van Dijk.
Il a mené les Saints à Wembley après une trentaine d'année sans finale et il a falli les ramener en Europe s'ils avaient terminés 8ème (mais ils sont 9ème je crois) si Manchester remporte la finale mercredi soir.
Maintenant est-ce qu'il ne va pas vouloir rester dans un club avec pas mal de moyens au lieu de repartir sur un club comme l'ASSE avec moins de moyens ?

A ce que je comprends dans ton commentaire, Southampton a quand même perdu une partie de ses meilleurs joueurs. Donc bon, tout proportion gardée, il fera un peu face à la même chose chez nous .

Ca ne vous rappelle rien ?

https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... tif/803373

Claude Puel (entraîneur de Southampton, battu 0-1 par Stoke City) : «Terminer huitième de Premier League, c'est tout de même intéressant. On a rencontré de nombreuses difficultés tout au long de la saison. Il y a eu beaucoup de matches et de compétitions, mais aussi des blessures.»

RudyRhød77 wrote:Ca ne vous rappelle rien ?

https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... tif/803373

Claude Puel (entraîneur de Southampton, battu 0-1 par Stoke City) : «Terminer huitième de Premier League, c'est tout de même intéressant. On a rencontré de nombreuses difficultés tout au long de la saison. Il y a eu beaucoup de matches et de compétitions, mais aussi des blessures.»

Message de Dean Rocheteaunley, conseiller du club : "this situation is explained by the cryotherapie"

Si on prend un gars comme Puel c'est un gage d'ambition et que l'on mettra les moyens, c'est pour cela que le choix est crucial et conditionnera l'avenir.
Avec un celestini on continuera à bricoler en mettant un minimum de moyen Avec un puel, un Fisher, un Berrizo etc. On mettra forcément des moyens importants à leur disposition sinon ça ne les intéressera pas !

d'accord avec toi !!!

comme l'importance de prendre un coach qui a déjà un staff ...

avec le nom du coach on aura compris rapidement ...

Laureto wrote:Si on prend un gars comme Puel c'est un gage d'ambition et que l'on mettra les moyens, c'est pour cela que le choix est crucial et conditionnera l'avenir.
Avec un celestini on continuera à bricoler en mettant un minimum de moyen Avec un puel, un Fisher, un Berrizo etc. On mettra forcément des moyens importants à leur disposition sinon ça ne les intéressera pas !

Laureto wrote:Si on prend un gars comme Puel c'est un gage d'ambition et que l'on mettra les moyens, c'est pour cela que le choix est crucial et conditionnera l'avenir.
Avec un celestini on continuera à bricoler en mettant un minimum de moyen Avec un puel, un Fisher, un Berrizo etc. On mettra forcément des moyens importants à leur disposition sinon ça ne les intéressera pas !

Et Puel a sorti des jeunes partout ou il est passé, comme à Nice par exemple. Il a fait bien joué Monaco, Lille et Nice mais par contre pas top à Lyon.

Laureto wrote:Si on prend un gars comme Puel c'est un gage d'ambition et que l'on mettra les moyens, c'est pour cela que le choix est crucial et conditionnera l'avenir.
Avec un celestini on continuera à bricoler en mettant un minimum de moyen Avec un puel, un Fisher, un Berrizo etc. On mettra forcément des moyens importants à leur disposition sinon ça ne les intéressera pas !

D'accord avec ça. Prendre un entraineur comme puel, c'est gage d'ambition, mais surtout de très gros sérieux. Puel est intransigeant dans tous les secteurs.

Après, vu le parcours de puel, un oui serait quand même flatteur pour nous.
J'ai un peu de mal à imaginer puel collaborer avec roro et zozo .

lolo asse 35 wrote:

Laureto wrote:Si on prend un gars comme Puel c'est un gage d'ambition et que l'on mettra les moyens, c'est pour cela que le choix est crucial et conditionnera l'avenir.
Avec un celestini on continuera à bricoler en mettant un minimum de moyen Avec un puel, un Fisher, un Berrizo etc. On mettra forcément des moyens importants à leur disposition sinon ça ne les intéressera pas !

D'accord avec ça. Prendre un entraineur comme puel, c'est gage d'ambition, mais surtout de très gros sérieux. Puel est intransigeant dans tous les secteurs.

Après, vu le parcours de puel, un oui serait quand même flatteur pour nous.
J'ai un peu de mal à imaginer puel collaborer avec roro et zozo .

Pareil, pourquoi cela n a pas marché à Lyon, car aulas est trop présent, il est quand même reste 3 ans.
Alors puel sous roro et caicai, un peu de mal à l imaginer mais bon.

Puel fait en général une bonne saison sur 2.
Mais quand on voit les noms sortis, c'est le meilleur choix

squaty wrote:

Laureto wrote:Si on prend un gars comme Puel c'est un gage d'ambition et que l'on mettra les moyens, c'est pour cela que le choix est crucial et conditionnera l'avenir.
Avec un celestini on continuera à bricoler en mettant un minimum de moyen Avec un puel, un Fisher, un Berrizo etc. On mettra forcément des moyens importants à leur disposition sinon ça ne les intéressera pas !

Et Puel a sorti des jeunes partout ou il est passé, comme à Nice par exemple. Il a fait bien joué Monaco, Lille et Nice mais par contre pas top à Lyon.

Et on lui en est très reconnaissants !!!

cedric26 wrote:

lolo asse 35 wrote:

Laureto wrote:Si on prend un gars comme Puel c'est un gage d'ambition et que l'on mettra les moyens, c'est pour cela que le choix est crucial et conditionnera l'avenir.
Avec un celestini on continuera à bricoler en mettant un minimum de moyen Avec un puel, un Fisher, un Berrizo etc. On mettra forcément des moyens importants à leur disposition sinon ça ne les intéressera pas !

D'accord avec ça. Prendre un entraineur comme puel, c'est gage d'ambition, mais surtout de très gros sérieux. Puel est intransigeant dans tous les secteurs.

Après, vu le parcours de puel, un oui serait quand même flatteur pour nous.
J'ai un peu de mal à imaginer puel collaborer avec roro et zozo .

Pareil, pourquoi cela n a pas marché à Lyon, car aulas est trop présent, il est quand même reste 3 ans.
Alors puel sous roro et caicai, un peu de mal à l imaginer mais bon.

Attention le contexte à lyon est tres pesant Et par moment même malveillant Avec les aulas, bats, Lacombe etc. Perrin malgré un doublé n'y a pas survécu, Puel a eu énormément de mal avec des clans internes contre lui ; je pense que pour être coach a Lyon, il y a un certain état d'esprit a avoir assez particulier ...

Laureto wrote:

cedric26 wrote:

lolo asse 35 wrote:

Laureto wrote:Si on prend un gars comme Puel c'est un gage d'ambition et que l'on mettra les moyens, c'est pour cela que le choix est crucial et conditionnera l'avenir.
Avec un celestini on continuera à bricoler en mettant un minimum de moyen Avec un puel, un Fisher, un Berrizo etc. On mettra forcément des moyens importants à leur disposition sinon ça ne les intéressera pas !

D'accord avec ça. Prendre un entraineur comme puel, c'est gage d'ambition, mais surtout de très gros sérieux. Puel est intransigeant dans tous les secteurs.

Après, vu le parcours de puel, un oui serait quand même flatteur pour nous.
J'ai un peu de mal à imaginer puel collaborer avec roro et zozo .

Pareil, pourquoi cela n a pas marché à Lyon, car aulas est trop présent, il est quand même reste 3 ans.
Alors puel sous roro et caicai, un peu de mal à l imaginer mais bon.

Attention le contexte à lyon est tres pesant Et par moment même malveillant Avec les aulas, bats, Lacombe etc. Perrin malgré un doublé n'y a pas survécu, Puel a eu énormément de mal avec des clans internes contre lui ; je pense que pour être coach a Lyon, il y a un certain état d'esprit a avoir assez particulier ...

Et il faut surtout que l'entraineur soit Français (un entraineur étranger se laisserait-il autant marcher dessus ?) et manipulable, dans le sens où c'est Aulas qui décide et personne d'autre. Une marionnette en somme. Génésio.
Alors que ça n'ait pas fonctionné avec Puel ...

Puel avec les moyens que l'on a serait clairement ce que l'on peut esperer de mieux, comme le disait Margot Dumont.
Il a l'experience du haut niveau, sais promouvoir des jeunes, inspire un certain respect.

Celestini ce serait le paris quitte ou double.