gavroche wrote:Rappelez vous que le canard a déjà faussé (en toute impunité) une élection présidentielle avec l'affaire des diamants de Giscard dont on a appris depuis qu'elle était totalement bidon et montée par le clan Chirac.
Apprend-t-on des leçons de l'Histoire ?
Pauvre François, c'est tellement injuste...
Ce n'est pas mon candidat mais j'ai horreur des élections qui se jouent sur des magouilles. S'il y avait des choses à sortir sur lui, il fallait le faire avant pas à 3 mois des élections quand on ne peut plus rien changer (même le candidat de la droite). Il a été premier ministre 5 ans...
.
Mitterrand a logé sa maitresse à l'Élysée pendant 14 ans, ça cela ne vous gêne pas ? Et a été élu sur une magouille anti-Giscard fomentée par le Canard.
"des élections qui se jouent sur des magouilles" ?
Je me demande qui a magouillé dans l'histoire...
alexioninho wrote:
- la remise en cause de la croissance et du culte du travail qui va avec (qui me paraît une avancée à capitaliser pour la gauche pour les 100 prochaines années afin d'arriver à une synthèse qui rassemble),
- sa conception non négociable de la laïcité et son ouverture sur l'immigration (j'ai plus peur je te l'avouerai avec Mélenchon),
- sa volonté de sortir du mythe du super président de la V ème, et donc de réformer la démocratie (j'ai aussi plus peur de Mélenchon de se côté là. Son côté tribun sans doute) ....
...
On se prend peut-être le chou sur le foot, mais sur l'essentiel, en revanche
J'ajouterais, les questions de l'énergie et de l'agriculture qui, si elles sont encore trop tendres pour moi chez Hamon, commencent enfin à être l'objet d'une convergence des gauches.
gavroche wrote:Rappelez vous que le canard a déjà faussé (en toute impunité) une élection présidentielle avec l'affaire des diamants de Giscard dont on a appris depuis qu'elle était totalement bidon et montée par le clan Chirac.
Apprend-t-on des leçons de l'Histoire ?
Pauvre François, c'est tellement injuste...
Ce n'est pas mon candidat mais j'ai horreur des élections qui se jouent sur des magouilles. S'il y avait des choses à sortir sur lui, il fallait le faire avant pas à 3 mois des élections quand on ne peut plus rien changer (même le candidat de la droite). Il a été premier ministre 5 ans...
.
Mitterrand a logé sa maitresse à l'Élysée pendant 14 ans, ça cela ne vous gêne pas ? Et a été élu sur une magouille anti-Giscard fomentée par le Canard.
Faiseur de Tresses wrote:
Question subsidiaire, qui peut sembler incongrue, pour les historiens du forum : c'était comment l'Europe de juste avant les "grandes découvertes" ?
C'était une Europe dominée par le Royaume de France, enfin débarrassé de la vermine anglaise
Ouais ; l'ignoble Louis XI venait de déposséder les héritiers de Bourgogne et de casser par la force et la traîtrise le rêve d'un Royaume de Bourgogne qui serait allé de la Mer du Nord jusqu'au Beaujolais.
Blague à part, FdT, c'est quoi ta question ? Difficile de comparer l'Europe du 15è siècle avec la nôtre ; ou peut-être que tu parles d'autres "grandes découvertes".
Le mec fait passer les flics pour des brutes immonde, il va s'afficher avec ce fameux theo, qui je concois n'avait pas a etre traité ainsi, mais par contre on la pas vu quand deux policiers se sont fait griller dans leur bagnole. il a jeter de l'huile sur le feu.
Maintenant tu va dire que je remet en question un atce de bienveillance ect... c'est ca l'extreme droite blalblal bla
C'est ce qu'on appel un pompier pyromane, il a legitimer ces viloences en prenant partis maintenant c'est la merde et ensuite il nous fait ces beua discours, du hollande tout cracher. un bourriquot y a pas d'autres mots.
Il est dans son rôle de président quand il condamne les violences à l'égard des policier et les violences dans cas gratuites et sadiques des policiers à l'égard d'un jeune ... Je ne vois pas ce que tu lui reproche dans cas ...
Mais je suis surpris que toi qui défend le peuple ne s'insurge pas quand les forces de police au service du capital mondialisé brutalisent avec cruauté un enfant du peuple de manière disproportionnée ...
C'est à ce genre de détails (et les héritiers de Montretout s'y connaissent en détails ) que l'alliance entre la gauche du travail et la droite des valeurs me semble difficile à réaliser ....
gavroche wrote:Rappelez vous que le canard a déjà faussé (en toute impunité) une élection présidentielle avec l'affaire des diamants de Giscard dont on a appris depuis qu'elle était totalement bidon et montée par le clan Chirac.
Apprend-t-on des leçons de l'Histoire ?
Pauvre François, c'est tellement injuste...
Ce n'est pas mon candidat mais j'ai horreur des élections qui se jouent sur des magouilles. S'il y avait des choses à sortir sur lui, il fallait le faire avant pas à 3 mois des élections quand on ne peut plus rien changer (même le candidat de la droite). Il a été premier ministre 5 ans...
.
Mitterrand a logé sa maitresse à l'Élysée pendant 14 ans, ça cela ne vous gêne pas ? Et a été élu sur une magouille anti-Giscard fomentée par le Canard.
"des élections qui se jouent sur des magouilles" ?
Je me demande qui a magouillé dans l'histoire...
Dans celle dont je parle, le Canard et le clan Chirac... au profit de Mitterand. Tout le monde le sait aujourd'hui, c'est de notoriété publique...
alexioninho wrote:
- la remise en cause de la croissance et du culte du travail qui va avec (qui me paraît une avancée à capitaliser pour la gauche pour les 100 prochaines années afin d'arriver à une synthèse qui rassemble),
- sa conception non négociable de la laïcité et son ouverture sur l'immigration (j'ai plus peur je te l'avouerai avec Mélenchon),
- sa volonté de sortir du mythe du super président de la V ème, et donc de réformer la démocratie (j'ai aussi plus peur de Mélenchon de se côté là. Son côté tribun sans doute) ....
...
On se prend peut-être le chou sur le foot, mais sur l'essentiel, en revanche
J'ajouterais, les questions de l'énergie et de l'agriculture qui, si elles sont encore trop tendres pour moi chez Hamon, commencent enfin à être l'objet d'une convergence des gauches.
Pour moi trois bémol chez lui :
- la question de la place de la voiture dans la société est absente ; croire qu'on s'en sortira avec l'électrique est une erreur.,
- sa vision pas assez aboutie sur la décroissance, même si c'est déjà quelque chose que son discours de non-croissance,
- il n'aborde pratiquement pas la question monétaire comme levier économique - hormis sur les Eurobonds.
Faiseur de Tresses wrote:
Question subsidiaire, qui peut sembler incongrue, pour les historiens du forum : c'était comment l'Europe de juste avant les "grandes découvertes" ?
C'était une Europe dominée par le Royaume de France, enfin débarrassé de la vermine anglaise
Ouais ; l'ignoble Louis XI venait de déposséder les héritiers de Bourgogne et de casser par la force et la traîtrise le rêve d'un Royaume de Bourgogne qui serait allé de la Mer du Nord jusqu'au Beaujolais.
Blague à part, FdT, c'est quoi ta question ? Difficile de comparer l'Europe du 15è siècle avec la nôtre ; ou peut-être que tu parles d'autres "grandes découvertes".
Je me dis qu'il existe possiblement un parallèle entre l'Europe du 15e siècle et les grandes découvertes d'un côté, et le monde d'aujourd'hui avec la conquête spatiale de l'autre. Mais je peux me planter complètement.
Plus précisément : pourrait-on comparer le contexte d'une nécessité d'entreprendre pour les nations Européennes d'alors des expéditions aussi - j'imagine coûteuses - qu'incertaines, avec la menace que représente pour nos sociétés la fin de l'ère du pétrole et la recherche désespérée de nouvelles ressources d'énergies ailleurs que sur la planète ? Et, bien entendu, quelles conséquences politiques et sociales pourraient, en comparaison, en découler ?
Last edited by Faiseur de Tresses on 13 Feb 2017, 14:19, edited 3 times in total.
Le mec fait passer les flics pour des brutes immonde, il va s'afficher avec ce fameux theo, qui je concois n'avait pas a etre traité ainsi, mais par contre on la pas vu quand deux policiers se sont fait griller dans leur bagnole. il a jeter de l'huile sur le feu.
Maintenant tu va dire que je remet en question un atce de bienveillance ect... c'est ca l'extreme droite blalblal bla
C'est ce qu'on appel un pompier pyromane, il a legitimer ces viloences en prenant partis maintenant c'est la merde et ensuite il nous fait ces beua discours, du hollande tout cracher. un bourriquot y a pas d'autres mots.
Il est dans son rôle de président quand il condamne les violences à l'égard des policier et les violences dans cas gratuites et sadiques des policiers à l'égard d'un jeune ... Je ne vois pas ce que tu lui reproche dans cas ...
Mais je suis surpris que toi qui défend le peuple ne s'insurge pas quand les forces de police au service du capital mondialisé brutalisent avec cruauté un enfant du peuple de manière disproportionnée ...
C'est à ce genre de détails (et les héritiers de Montretout s'y connaissent en détails ) que l'alliance entre la gauche du travail et la droite des valeurs me semble difficile à réaliser ....
Il a accourru la-bas on ne sais encore toujours pas ce qui c'est passé*, a priori le viol c'est du flan, ca ne justifie pas les violences policieres et on est d'accord,mais des affrontement entre racaille et police y en a tout les jours, parfois ce sont le policiers qui ramassent d'autres fois ce sont les racailles. je suis de grenoble, pour ce qui connaissent echirolles...le probleme de fond est qu'en laisant pulluler cette racaille sans mettre d'ordre dans ces quartiers ont arrive a une situation qui aujourd'hui est une poudriere et a un moment ou un autre une catastrophe arrive, c'est le fruit d'une politique qui a laisser exacerbé les tensions.
Si en tant que president de la republique tu n'as pas compris que tu marche sur des braises et qu'en prenant partis comme ca ben tu justifie des agressions et donc les repliques des autres.
si tu veux mettre le feu tu 'y prend pas mieux.
"si vous voulez un costard comme le mien, faut travailler !" Macron au travailleur..."les Francais doivent travailler plus pour Gagner moins" Francois Fillon.
Faiseur de Tresses wrote:
Question subsidiaire, qui peut sembler incongrue, pour les historiens du forum : c'était comment l'Europe de juste avant les "grandes découvertes" ?
C'était une Europe dominée par le Royaume de France, enfin débarrassé de la vermine anglaise
Ouais ; l'ignoble Louis XI venait de déposséder les héritiers de Bourgogne et de casser par la force et la traîtrise le rêve d'un Royaume de Bourgogne qui serait allé de la Mer du Nord jusqu'au Beaujolais.
Blague à part, FdT, c'est quoi ta question ? Difficile de comparer l'Europe du 15è siècle avec la nôtre ; ou peut-être que tu parles d'autres "grandes découvertes".
Je me dis qu'il existe possiblement un parallèle entre l'Europe du 15e siècle et les grandes découvertes d'un côté, et le monde d'aujourd'hui avec la conquête spatiale de l'autre. Mais je peux me planter complètement.
Plus précisément : pourrait-on comparer le contexte d'une nécessité d'entreprendre pour les nations Européennes d'alors des expéditions aussi - j'imagine coûteuses qu'incertaines, avec la menace que représente pour nos sociétés la fin de l'ère du pétrole et la recherche désespérée de nouvelles ressources d'énergies ailleurs que sur la planète ? Et, bien entendu, quelles conséquences politiques et sociales une telle situation pourraient, en comparaison, en découler ?
Faiseur de Tresses wrote:
Question subsidiaire, qui peut sembler incongrue, pour les historiens du forum : c'était comment l'Europe de juste avant les "grandes découvertes" ?
C'était une Europe dominée par le Royaume de France, enfin débarrassé de la vermine anglaise
Ouais ; l'ignoble Louis XI venait de déposséder les héritiers de Bourgogne et de casser par la force et la traîtrise le rêve d'un Royaume de Bourgogne qui serait allé de la Mer du Nord jusqu'au Beaujolais.
Blague à part, FdT, c'est quoi ta question ? Difficile de comparer l'Europe du 15è siècle avec la nôtre ; ou peut-être que tu parles d'autres "grandes découvertes".
Je me dis qu'il existe possiblement un parallèle entre l'Europe du 15e siècle et les grandes découvertes d'un côté, et le monde d'aujourd'hui avec la conquête spatiale de l'autre. Mais je peux me planter complètement.
Je suppose que la conquête spatiale se produira quand certains grands "acteurs économiques" (comme on dit) estimeront qu'elle vaut suffisamment le coût pour l'effectuer, et pour en ramasser les gains.
J'ai le souvenir (mais peut-être qu'il n'est pas bon), dans une petite série sur le capitalisme diffusée sur Arté, que la conquête de l'Amérique était d'abord le fait d'entrepreneur privés, bénéficiant toutefois du soutien des États. Et que leur motivation était évidemment de faire de l'argent. Le parallèle est bon .
Faiseur de Tresses wrote:
Question subsidiaire, qui peut sembler incongrue, pour les historiens du forum : c'était comment l'Europe de juste avant les "grandes découvertes" ?
C'était une Europe dominée par le Royaume de France, enfin débarrassé de la vermine anglaise
Ouais ; l'ignoble Louis XI venait de déposséder les héritiers de Bourgogne et de casser par la force et la traîtrise le rêve d'un Royaume de Bourgogne qui serait allé de la Mer du Nord jusqu'au Beaujolais.
Blague à part, FdT, c'est quoi ta question ? Difficile de comparer l'Europe du 15è siècle avec la nôtre ; ou peut-être que tu parles d'autres "grandes découvertes".
Je me dis qu'il existe possiblement un parallèle entre l'Europe du 15e siècle et les grandes découvertes d'un côté, et le monde d'aujourd'hui avec la conquête spatiale de l'autre. Mais je peux me planter complètement.
Plus précisément : pourrait-on comparer le contexte d'une nécessité d'entreprendre pour les nations Européennes d'alors des expéditions aussi - j'imagine coûteuses qu'incertaines, avec la menace que représente pour nos sociétés la fin de l'ère du pétrole et la recherche désespérée de nouvelles ressources d'énergies ailleurs que sur la planète ? Et, bien entendu, quelles conséquences politiques et sociales une telle situation pourraient, en comparaison, en découler ?
Faiseur de Tresses wrote:ondeverte, tu es au courant du rapport médical avant d'affirmer qu'il n'y a pas eu de viol ?
A priori il ui ont mis de coup dans les couill..., c'est absolument inacceptable et deguelasse et ca devrait pas se voir mais bon c'est pas un viol, viol pour moi c'est la matraque dans le c...
Maintenant on est tout a fait d'accord, ce sont des violences qui alimente la haine et les flics sont pas connus pour leur intelligence c'est sur.
"si vous voulez un costard comme le mien, faut travailler !" Macron au travailleur..."les Francais doivent travailler plus pour Gagner moins" Francois Fillon.
Faiseur de Tresses wrote:ondeverte, tu es au courant du rapport médical avant d'affirmer qu'il n'y a pas eu de viol ?
A priori il ui ont mis de coup dans les couill..., c'est absolument inacceptable et deguelasse et ca devrait pas se voir mais bon c'est pas un viol, viol pour moi c'est la matraque dans le c...
Maintenant on est tout a fait d'accord, ce sont des violences qui alimente la haine et les flics sont pas connus pour leur intelligence c'est sur.
Bah justement, il a eu la matraque d'enfoncée ! Déchirure de 10cm à l'anus, c'est ça qu'il y a dans le rapport médical : qui peut encore nous faire croire qu'il n'y a pas eu viol ?
Faiseur de Tresses wrote:ondeverte, tu es au courant du rapport médical avant d'affirmer qu'il n'y a pas eu de viol ?
A priori il ui ont mis de coup dans les couill..., c'est absolument inacceptable et deguelasse et ca devrait pas se voir mais bon c'est pas un viol, viol pour moi c'est la matraque dans le c...
Maintenant on est tout a fait d'accord, ce sont des violences qui alimente la haine et les flics sont pas connus pour leur intelligence c'est sur.
J'avais entendu par quelqu'un de sérieux que l'analyse laisserait aussi pensé qu'il aurait inséré la matraque sur 10 centimètre à l'intérieur du rectum et là c'est difficile à expliquer sans parler de viol mais j'essayerais de me renseigner par moi même quand j'aurais un peu plus de temps.
Pour le fait que tes liens soient difficilement contestables par rapport à ceux des autres je vais me contenter d'un grand "lol". Ca ne mérite pas mieux.
Que tu défendes tes idées pas de problème mais ait au moins un minimum d'honnêteté intellectuel.
Ondeverte ardent défenseur de l'anti-systeme, et la comme par magie, le rapport de police serait vrai, sans trucage de la vérité? Bah merde, t'es malade ondeverte ?
Faiseur de Tresses wrote:ondeverte, tu es au courant du rapport médical avant d'affirmer qu'il n'y a pas eu de viol ?
A priori il ui ont mis de coup dans les couill..., c'est absolument inacceptable et deguelasse et ca devrait pas se voir mais bon c'est pas un viol, viol pour moi c'est la matraque dans le c...
Maintenant on est tout a fait d'accord, ce sont des violences qui alimente la haine et les flics sont pas connus pour leur intelligence c'est sur.
J'avais entendu par quelqu'un de sérieux que l'analyse laisserait aussi pensé qu'il aurait inséré la matraque sur 10 centimètre à l'intérieur du rectum et là c'est difficile à expliquer sans parler de viol mais j'essayerais de me renseigner par moi même quand j'aurais un peu plus de temps.
Pour le fait que tes liens soient difficilement contestables par rapport à ceux des autres je vais me contenter d'un grand "lol". Ca ne mérite pas mieux.
Que tu défendes tes idées pas de problème mais ait au moins un minimum d'honnêteté intellectuel.
Au lieu de dire lol, demystfie les choses montre moi en quoi ce qu j'ai posté et faux. je suis pret a entendre la voix de la raison.
"si vous voulez un costard comme le mien, faut travailler !" Macron au travailleur..."les Francais doivent travailler plus pour Gagner moins" Francois Fillon.
Faiseur de Tresses wrote:ondeverte, tu es au courant du rapport médical avant d'affirmer qu'il n'y a pas eu de viol ?
A priori il ui ont mis de coup dans les couill..., c'est absolument inacceptable et deguelasse et ca devrait pas se voir mais bon c'est pas un viol, viol pour moi c'est la matraque dans le c...
Maintenant on est tout a fait d'accord, ce sont des violences qui alimente la haine et les flics sont pas connus pour leur intelligence c'est sur.
Bah justement, il a eu la matraque d'enfoncée ! Déchirure de 10cm à l'anus, c'est ça qu'il y a dans le rapport médical : qui peut encore nous faire croire qu'il n'y a pas eu viol ?
Si il y a eu viol faut etre intraitable avec le/les policiers coupable, car c'est du sadisme a ce niveau.la justice doit faire son boulot, ils doivent etre condamnées durement.
Mais un president ne doit pas mettre de l'huile sur le feu...
"si vous voulez un costard comme le mien, faut travailler !" Macron au travailleur..."les Francais doivent travailler plus pour Gagner moins" Francois Fillon.
Faiseur de Tresses wrote:ondeverte, tu es au courant du rapport médical avant d'affirmer qu'il n'y a pas eu de viol ?
A priori il ui ont mis de coup dans les couill..., c'est absolument inacceptable et deguelasse et ca devrait pas se voir mais bon c'est pas un viol, viol pour moi c'est la matraque dans le c...
Maintenant on est tout a fait d'accord, ce sont des violences qui alimente la haine et les flics sont pas connus pour leur intelligence c'est sur.
J'avais entendu par quelqu'un de sérieux que l'analyse laisserait aussi pensé qu'il aurait inséré la matraque sur 10 centimètre à l'intérieur du rectum et là c'est difficile à expliquer sans parler de viol mais j'essayerais de me renseigner par moi même quand j'aurais un peu plus de temps.
Pour le fait que tes liens soient difficilement contestables par rapport à ceux des autres je vais me contenter d'un grand "lol". Ca ne mérite pas mieux.
Que tu défendes tes idées pas de problème mais ait au moins un minimum d'honnêteté intellectuel.
Au lieu de dire lol, demystfie les choses montre moi en quoi ce qu j'ai posté et faux. je suis pret a entendre la voix de la raison.
Le dernier lien que tu as mit est une simple opinion qui ne se base sur absolument rien d'autre qu'une photo et des citations pris à droite à gauche et sortie de leurs contextes. C'est au mieux du Bannon et ça ne vaut strictement rien.
Si tu n'étais pas en croisade contre Macron et persuadé que c'est le candidat des médias tu prendrais ça avec bien plus de recul j'en suis persuadé.
Faiseur de Tresses wrote:ondeverte, tu es au courant du rapport médical avant d'affirmer qu'il n'y a pas eu de viol ?
A priori il ui ont mis de coup dans les couill..., c'est absolument inacceptable et deguelasse et ca devrait pas se voir mais bon c'est pas un viol, viol pour moi c'est la matraque dans le c...
Maintenant on est tout a fait d'accord, ce sont des violences qui alimente la haine et les flics sont pas connus pour leur intelligence c'est sur.
J'avais entendu par quelqu'un de sérieux que l'analyse laisserait aussi pensé qu'il aurait inséré la matraque sur 10 centimètre à l'intérieur du rectum et là c'est difficile à expliquer sans parler de viol mais j'essayerais de me renseigner par moi même quand j'aurais un peu plus de temps.
Pour le fait que tes liens soient difficilement contestables par rapport à ceux des autres je vais me contenter d'un grand "lol". Ca ne mérite pas mieux.
Que tu défendes tes idées pas de problème mais ait au moins un minimum d'honnêteté intellectuel.
Au lieu de dire lol, demystfie les choses montre moi en quoi ce qu j'ai posté et faux. je suis pret a entendre la voix de la raison.
Ondeverte, tu ne nous a pas donné tes sources sur la fausseté du rapport ? Minute ?
Plutôt que de dire que Hollande a jeté de l'huile sur le feu en rendant visite au gamin, tu pourrais dire que conscient du risque d'explosion, il a voulu faire un geste en reconnaissant un fait avéré de violence, et essayé de pacifier une situation qui allait exploser .. Peut être qu'en find de compte son intervention était dictée par la connaissance de l'explosivité de la situation ?
Ne pas reconnaitre un fait avéré de violence dans une situation de ce type est sans doute la pire chose qu'il pouvait faire .... Qu'aurait tu voulu qu'il fasse pour apaiser la situation si tel est l'objectif ?
Quand à tes propos sur la "racaille", n'est ce pas un terme péjoratif pour parler de travailleurs expropriés de leur droit au travail par le capital et injustement frappés d'une violence policière aveugle par un Etat répressif à la solde de ce même grand capital qui met pour protéger les intérêts de ses maitres ?
Si ce n'est pas les cas, il faudra bosser avant d'envisager une alliance stratégique avec la gauche du travail ....
Faiseur de Tresses wrote:ondeverte, tu es au courant du rapport médical avant d'affirmer qu'il n'y a pas eu de viol ?
A priori il ui ont mis de coup dans les couill..., c'est absolument inacceptable et deguelasse et ca devrait pas se voir mais bon c'est pas un viol, viol pour moi c'est la matraque dans le c...
Maintenant on est tout a fait d'accord, ce sont des violences qui alimente la haine et les flics sont pas connus pour leur intelligence c'est sur.
J'avais entendu par quelqu'un de sérieux que l'analyse laisserait aussi pensé qu'il aurait inséré la matraque sur 10 centimètre à l'intérieur du rectum et là c'est difficile à expliquer sans parler de viol mais j'essayerais de me renseigner par moi même quand j'aurais un peu plus de temps.
Pour le fait que tes liens soient difficilement contestables par rapport à ceux des autres je vais me contenter d'un grand "lol". Ca ne mérite pas mieux.
Que tu défendes tes idées pas de problème mais ait au moins un minimum d'honnêteté intellectuel.
Au lieu de dire lol, demystfie les choses montre moi en quoi ce qu j'ai posté et faux. je suis pret a entendre la voix de la raison.
Le dernier lien que tu as mit est une simple opinion qui ne se base sur absolument rien d'autre qu'une photo et des citations pris à droite à gauche et sortie de leurs contextes. C'est au mieux du Bannon et ça ne vaut strictement rien.
Si tu n'étais pas en croisade contre Macron et persuadé que c'est le candidat des médias tu prendrais ça avec bien plus de recul j'en suis persuadé.
Alors Macron pris en photo avec le directeur d'un journal ou ils ont l'air cul et chemises et ensuite une video ou il pretend que l'election de Macron serait une veritable revolution ( tiens tiens en ces temp de recherche de candidats anti-systeme) fait reference a Napoleon Bonaparte avec toute la symbolique qu'il y a derriere, Napoleon celui qui a fait la grandeur de la France.
Non c'est tout a fait anodin c'est vrai....excuse moi, grosse connerie qui veut rien dire.
"si vous voulez un costard comme le mien, faut travailler !" Macron au travailleur..."les Francais doivent travailler plus pour Gagner moins" Francois Fillon.
Faiseur de Tresses wrote:ondeverte, tu es au courant du rapport médical avant d'affirmer qu'il n'y a pas eu de viol ?
A priori il ui ont mis de coup dans les couill..., c'est absolument inacceptable et deguelasse et ca devrait pas se voir mais bon c'est pas un viol, viol pour moi c'est la matraque dans le c...
Maintenant on est tout a fait d'accord, ce sont des violences qui alimente la haine et les flics sont pas connus pour leur intelligence c'est sur.
J'avais entendu par quelqu'un de sérieux que l'analyse laisserait aussi pensé qu'il aurait inséré la matraque sur 10 centimètre à l'intérieur du rectum et là c'est difficile à expliquer sans parler de viol mais j'essayerais de me renseigner par moi même quand j'aurais un peu plus de temps.
Pour le fait que tes liens soient difficilement contestables par rapport à ceux des autres je vais me contenter d'un grand "lol". Ca ne mérite pas mieux.
Que tu défendes tes idées pas de problème mais ait au moins un minimum d'honnêteté intellectuel.
Au lieu de dire lol, demystfie les choses montre moi en quoi ce qu j'ai posté et faux. je suis pret a entendre la voix de la raison.
Le dernier lien que tu as mit est une simple opinion qui ne se base sur absolument rien d'autre qu'une photo et des citations pris à droite à gauche et sortie de leurs contextes. C'est au mieux du Bannon et ça ne vaut strictement rien.
Si tu n'étais pas en croisade contre Macron et persuadé que c'est le candidat des médias tu prendrais ça avec bien plus de recul j'en suis persuadé.
Alors Macron pris en photo avec le directeur d'un journal ou ils ont l'air cul et chemises et ensuite une video ou il pretend que l'election de Macron serait une veritable revolution ( tiens tiens en ces temp de recherche de candidats anti-systeme) fait reference a Napoleon Bonaparte avec toute la symbolique qu'il y a derriere, Napoleon celui qui a fait la grandeur de la France.
Non c'est tout a fait anodin c'est vrai....excuse moi, grosse connerie qui veut rien dire.
J'ai une image de Tony Parker où il fait la quenelle et quelques passages où il parle en bien de Dieudonné, ce n'est pas pour ça que je le pense antisémite et que je l'affilie au mouvement soralien.
) que l'alliance entre la gauche du travail et la droite des valeurs me semble difficile à réaliser ....
