ASSE - poteaux-carres.com

Pierre-Alex wrote:Si Lille gagne la CDL et qu'ils finissent 4eme, la 5ème place sera qualificative ?

Si oui j'ai envie de soutenir Lille ce soir il viendrait jouer un match sans enjeu à Sainté

J'ai envie de dire "A quoi ça sert que BriKo y se décarcasse?"

Pierre-Alex wrote:Si Lille gagne la CDL et qu'ils finissent 4eme, la 5ème place sera qualificative ?

Si oui j'ai envie de soutenir Lille ce soir il viendrait jouer un match sans enjeu à Sainté

La réponse est oui, mais le match contre nous ne sera pas forcément sans enjeu pour autant parce que s'ils sont encore en lice pour la quatrième place, aller la chercher leur épargnerait 2 tours d'EL obligatoires pour un vainqueur de CDL, donc ce soir, plutôt que de se casser la tête, c'est Allez Paris !

Machin Gims qui ramasse une bronca gigantesque.

Quel drame cette introduction à la finale de coupe de la ligue....voilà ce que certains veulent voir au stade...

robbyherbin wrote:Machin Gims qui ramasse une bronca gigantesque.

Un grand n'importe quoi cette mise en scène pour un finale de foot. Tain avec Sainté en finale on aurait couvert le son.
La France prouve encore une fois que ce n'est pas un pays de foot.

Putain pitoyable...

Le foot est mal barré

Putain pour tuer la ferveur il n'y a pas mieux....quoi que au vu des deux publics il en faut pas beaucoup!!

But pour Paris, on est Européen pour le moment

Huracan wrote:But pour Paris, on est Européen pour le moment

Ouais, sur une grossière erreur d'arbitrage ....

Oh le hors jeu! Les quenelles ont mis le même but cet après contre Toloose par Ghezzal et il a été justement refusé. Et là rien !!!

Ce grand c.. de Moustache dira-t-il "I'm sorry for this terrible arbitrage ???"

phm81 wrote:Oh le hors jeu! Les quenelles ont mis le même but cet après contre Toloose par Ghezzal et il a été justement refusé. Et là rien !!!

Ce grand c.. de Moustache dira-t-il "I'm sorry for this terrible arbitrage ???"

Bah on s'en fou c'est bon pour nous que Paris gagne, et "grossière erreur" franchement non faut arrêter, ça se siffle mais c'est difficile de juger s'il fait action de jeu ou pas Kurzawa.

phm81 wrote:Oh le hors jeu! Les quenelles ont mis le même but cet après contre Toloose par Ghezzal et il a été justement refusé. Et là rien !!!

Ce grand c.. de Moustache dira-t-il "I'm sorry for this terrible arbitrage ???"

Ce sont pourtant bien deux cas différents. Dans le premier, le vilain gêne clairement le gardien. Pas le Parisien.

Huracan wrote:

phm81 wrote:Oh le hors jeu! Les quenelles ont mis le même but cet après contre Toloose par Ghezzal et il a été justement refusé. Et là rien !!!

Ce grand c.. de Moustache dira-t-il "I'm sorry for this terrible arbitrage ???"

Bah on s'en fou c'est bon pour nous que Paris gagne, et "grossière erreur" franchement non faut arrêter, ça se siffle mais c'est difficile de juger s'il fait action de jeu ou pas Kurzawa.

Pas difficile du tout, puisqu'il écarte volontairement les jambes. Le Buquet est une tanche, doublé d'un hypocrite (à Sainté on est bien placé pour le savoir !).

C'est bon pour nous, mais quelle erreur d'arbitrage Après ce qu'on peut aussi comprendre c'est que c'est quasi impossible pour Buquet de voir le HJ et peut-être assez compliqué pour le juge de touche de voir qu'il fait action de jeu. Finalement, c'est l'arbitre de surface qui doit voir ça, mais enfin bon, c'est pas nouveau qu'ils servent à rien. N'empêche que quand je repense à plusieurs buts qu'on s'est vu refuser (au moins 2) pour des actions de jeu beaucoup moins évidentes

pitchdobrasil wrote:

phm81 wrote:Oh le hors jeu! Les quenelles ont mis le même but cet après contre Toloose par Ghezzal et il a été justement refusé. Et là rien !!!

Ce grand c.. de Moustache dira-t-il "I'm sorry for this terrible arbitrage ???"

Ce sont pourtant bien deux cas différents. Dans le premier, le vilain gêne clairement le gardien. Pas le Parisien.

Pas d'accord. Il gêne le gardien puisque celui ne peut étendre ses bras sur sa gauche pour capter le ballon.

Allez paris une place européenne en plus...

vertveine wrote:Je pense aussi que Perrin est en pole. Cet euro est l'objectif clé du mandat de Deschamps. Umtiti intégrera le groupe pour un nouveau cycle. La en n.4 en DC, Perrin qui il faut quand meme le reconnaitre n'est pas un "top player" et plus de marge de progression, a l'avantage d'etre regulier et "fiable"

Et en plus de pouvoir, en cas de besoin, dépanner comme latéral droit et milieu de terrain défensif, postes qu'il a connu dans la passé; Ce n'est pas le cas de l'autre tranche de quenelle, avec sa gueule de tueur à gages !

pitchdobrasil wrote:

phm81 wrote:Oh le hors jeu! Les quenelles ont mis le même but cet après contre Toloose par Ghezzal et il a été justement refusé. Et là rien !!!

Ce grand c.. de Moustache dira-t-il "I'm sorry for this terrible arbitrage ???"

Ce sont pourtant bien deux cas différents. Dans le premier, le vilain gêne clairement le gardien. Pas le Parisien.

C'est aussi ce que je me disais, que Kurzawa soit là ou non ne change rien, souligné par Alonzo quand il dit "Enyama pouvait se détendre pour la prendre".
Ma question subsidiaire pour l'expert : le fait qu'elle soit touchée/déviée par un lillois change-t-il quelque chose sur la position du HJ (dans le sens où au moment où le lillois la dévie, et devient le dernier joueur à toucher la balle, Kurzawa n'est plus HJ).

phm81 wrote:

pitchdobrasil wrote:

phm81 wrote:Oh le hors jeu! Les quenelles ont mis le même but cet après contre Toloose par Ghezzal et il a été justement refusé. Et là rien !!!

Ce grand c.. de Moustache dira-t-il "I'm sorry for this terrible arbitrage ???"

Ce sont pourtant bien deux cas différents. Dans le premier, le vilain gêne clairement le gardien. Pas le Parisien.

Pas d'accord. Il gêne le gardien puisque celui ne peut étendre ses bras sur sa gauche pour capter le ballon.

Le ballon est dévié et Enyama est déjà battu quand le ballon arrive à sa hauteur et au moment où il voit le parisien. Il n'esquisse d'ailleurs aucun geste. Jamais il n'aurait eu la balle parisien ou non, donc on peut pas réellement dire que le parisien fait action de jeu.

Vermeer wrote:

pitchdobrasil wrote:

phm81 wrote:Oh le hors jeu! Les quenelles ont mis le même but cet après contre Toloose par Ghezzal et il a été justement refusé. Et là rien !!!

Ce grand c.. de Moustache dira-t-il "I'm sorry for this terrible arbitrage ???"

Ce sont pourtant bien deux cas différents. Dans le premier, le vilain gêne clairement le gardien. Pas le Parisien.

C'est aussi ce que je me disais, que Kurzawa soit là ou non ne change rien, souligné par Alonzo quand il dit "Enyama pouvait se détendre pour la prendre".
Ma question subsidiaire pour l'expert : le fait qu'elle soit touchée/déviée par un lillois change-t-il quelque chose sur la position du HJ (dans le sens où au moment où le lillois la dévie, et devient le dernier joueur à toucher la balle, Kurzawa n'est plus HJ).

A ma connaissance, que la balle soit déviée par un Lillois ne change rien. Par contre tu n'as pas du bien écouter Alonzo qui a justement dit qu'il y avait action de jeu parce que Enyeama aurait pu se détendre pour la prendre si Kurzawa n'avait pas été sur la trajectoire.

Vermeer wrote:

pitchdobrasil wrote:

phm81 wrote:Oh le hors jeu! Les quenelles ont mis le même but cet après contre Toloose par Ghezzal et il a été justement refusé. Et là rien !!!

Ce grand c.. de Moustache dira-t-il "I'm sorry for this terrible arbitrage ???"

Ce sont pourtant bien deux cas différents. Dans le premier, le vilain gêne clairement le gardien. Pas le Parisien.

C'est aussi ce que je me disais, que Kurzawa soit là ou non ne change rien, souligné par Alonzo quand il dit "Enyama pouvait se détendre pour la prendre".
Ma question subsidiaire pour l'expert : le fait qu'elle soit touchée/déviée par un lillois change-t-il quelque chose sur la position du HJ (dans le sens où au moment où le lillois la dévie, et devient le dernier joueur à toucher la balle, Kurzawa n'est plus HJ).

non ce n est pas volontaire, il ne remet donc pas kursawa en jeu

Franchement Kurzuwa ne fait pas du tout action de jeu, au contraire, il fait en sorte de ne pas toucher le ballon, la mauvaise foi lilloise est énorme sur le coup..

Et Gravelaine ; au moment de la frappe, il a pu géner Enyama, Kurzawa est juste 2m derrière ^^

G. Van W. wrote:

phm81 wrote:

pitchdobrasil wrote:

phm81 wrote:Oh le hors jeu! Les quenelles ont mis le même but cet après contre Toloose par Ghezzal et il a été justement refusé. Et là rien !!!

Ce grand c.. de Moustache dira-t-il "I'm sorry for this terrible arbitrage ???"

Ce sont pourtant bien deux cas différents. Dans le premier, le vilain gêne clairement le gardien. Pas le Parisien.

Pas d'accord. Il gêne le gardien puisque celui ne peut étendre ses bras sur sa gauche pour capter le ballon.

Le ballon est dévié et Enyama est déjà battu quand le ballon arrive à sa hauteur et au moment où il voit le parisien. Il n'esquisse d'ailleurs aucun geste. Jamais il n'aurait eu la balle parisien ou non, donc on peut pas réellement dire que le parisien fait action de jeu.

Moi je suis aussi de cet avis là.
Donc on voit rapidement qu'on est pas tous d'accord sur cette action, donc quand j'en vois dire que la faute est "grossière"..
Je le répète mais c'est très difficile pour les arbitres ce genre de situation, car ça se joue à rien, personne ne pourra savoir si Enyama allait l'avoir si Kurzawa n'était pas là.

Quel grand match, quelle ambiance énorme au sdf, quel arbitrage de haut niveau.