ASSE - poteaux-carres.com

GreenP wrote:

Pierre-Alex wrote:Par contre si le mercato est plaisant c'est très court termiste. Le club est à vendre et ça se voit.

On prend des joueurs sur des contrats courts et on cherche à vendre ceux avec des contrats longs (Dabo, Diony, Lacroix, Selnaes...) même s'il faut reconnaître qu'ils n'étaient pas bons avec nous.

ton analyse est bonne

Alex Dias wrote:

snifer_du42 wrote:J'ai peur que cette arrivée bloqué Rpg. Après c'est vrai que ce dernier alterne le bon et le pas bon cette année...

Ce qui bloque RPG c’est surtout qu’il fait un concours de présence à l’infirmerie avec Hamouma

GreenP wrote:

latornade wrote:

GreenP wrote:

Platoche wrote:
Quand le gars aura racheté l'ASSE, tu quittes le forum ? ça sert à rien d'affirmer ses envies comme vérité établie... C'est bien d'attendre sans se prononcer, car personne n'en sait strictement rien.

ce qui est bizarre c'est que dans tous les médias, personne ne parle de repreneurs (jamais ce mot n'a été cité) , c'est juste un délire car caiazzio a dit investisseur (pas repreneur) puissant

A la base ils parlaient d’une rentrée dans le capital puis un rachat total. Maintenant ils parlent d’un investisseur, c’est à dire d’une vente directe.

qui a parlé de rachat total?
et Paquet il devient quoi?

ForeverGreen wrote:

GreenP wrote:

Platoche wrote:
Quand le gars aura racheté l'ASSE, tu quittes le forum ? ça sert à rien d'affirmer ses envies comme vérité établie... C'est bien d'attendre sans se prononcer, car personne n'en sait strictement rien.

ce qui est bizarre c'est que dans tous les médias, personne ne parle de repreneurs (jamais ce mot n'a été cité) , c'est juste un délire car caiazzio a dit investisseur (pas repreneur) puissant

http://www.poteaux-carres.com/potin-P09 ... ses-9.html

Ça parle quand même d'une ouverture à ce qu'arrive un actionnaire majoritaire. Le mot repreneur n'est pas prononcé, mais j'avoue ne pas trop voir la différence.

bfb2 wrote:

GreenPeace wrote:

Parasar wrote:Rappelez vous le bide que fut le précédent prêt de debuchy à Bordeaux.
J'aime bien ce joueur mais pour moi il est cramé.

cramé ou pas cramé, c'est débile d'acheter une équipe pour 6 mois ( enfin 4 et demi).
Le Roland il nous fait le chant du cygne en fait, là. Il crame le chéquier avant de se faire la malle.

MVila a signé pour 18 mois, Subotic, 2 ans il me semble. Ca ne vous vient pas à l'idée que si l'équipe tourne bien, remonte au classement, que les joueurs prennent du plaisir au quotidien, certains intérims pourraient devenir plus longs ? Je veux dire, à l'issue de son prêt, Cabella va retrouver du temps de jeu à l'OM ? J'en doute. NTep peut très bien être prêté à nouveau, Bamba peut prolonger. Debuchy, à 32 ans, les opportunités pour un dernier gros contrat sont rares.

Selon la tournure des événements, dans 6 mois, il peut y avoir un certain nombre des "contrats temporaires" qui peuvent prolonger chez nous. Je pense qu'il n'y a aucune fatalité sur la question. Vous réagissez comme si aucun de ces joueurs ne sera chez nous dans 6 mois, mais en une demie saison, il peut s'en passer des choses, dans la tête d"un joueur. On n'est pas à l'abri de BONNES surprises.

dronchau wrote:Sébastien haller? Jeune avec du potentiel

GreenP wrote:

bfb2 wrote:

GreenP wrote:

fort-et-vert wrote:
si tu crois ça, je t'invite à relire ce qu'ont dit Caiazzo et et Romeyer récemment , l'objectif à terme, est un nouveau PROPRIETAIRE ou actionnaire MAJORITAIRE

oui un puissant
prend pas tout au 1er degré

Comme ça doit être triste de passer son temps à douter de tout.

comme c'est triste d’être un bisounours qui ne connait rien a la vie

wolf wrote:

thesnakke wrote:Si on recoupe les infos de Lonjon : jeune attaquant a fort potentiel
Et le profil de nos recrues : qui a joué en EDF

Les mecs je vous annonce le prêt de Mbappe!!!

Sous 48h ?

ForeverGreen wrote:

Alex Dias wrote:

snifer_du42 wrote:J'ai peur que cette arrivée bloqué Rpg. Après c'est vrai que ce dernier alterne le bon et le pas bon cette année...

Ce qui bloque RPG c’est surtout qu’il fait un concours de présence à l’infirmerie avec Hamouma

RPG est absent sur blessure 17% des matchs de L1 cette saison, Hamouma, c'est 39%. Pour tout dire, même KMP a été plus absent sur blessure que RPG.

bfb2 wrote:

GreenP wrote:

Platoche wrote:
Quand le gars aura racheté l'ASSE, tu quittes le forum ? ça sert à rien d'affirmer ses envies comme vérité établie... C'est bien d'attendre sans se prononcer, car personne n'en sait strictement rien.

ce qui est bizarre c'est que dans tous les médias, personne ne parle de repreneurs (jamais ce mot n'a été cité) , c'est juste un délire car caiazzio a dit investisseur (pas repreneur) puissant

T'es en retard d'une guerre. Dans la dernière interview de Romeyer, il etait très clair que ça pourrait être un repreneur.

ForeverGreen wrote:

Parasar wrote:Rappelez vous le bide que fut le précédent prêt de debuchy à Bordeaux.
J'aime bien ce joueur mais pour moi il est cramé.

Tu m'étonnes c'était cataclysmique. En comparaison, Janko, depuis son arrivée, c'est très bon.

Ntep, 25 ans, 655' en championnat en un an, après une fin moyenne à Rennes mais où il jouait, souvent blessé c'est déjà un vrai pari.

Subasic, 29 ans, 270' en championnat et 90' en Coupe d'Europe en six mois, après un prêt à Cologne où il avait joué, 4 grosses blessures en 4 ans, c'est également un sacré pari.

Mais, Debuchy, 32 ans, 16' en championnat et 354' en Coupe d'Europe en un an et demi, après un passage complètement manqué à Bordeaux, qui succédait déjà à un an sans quasiment jouer, si c'est une réussite, ce sera un miracle.

Je préfèrerais qu'on sorte des noms moins ronflants, des joueurs dont l'ensemble de la carrière est moins bon, mais qui offre plus de garanties plutôt que d'attendre un miracle pour que ça marche, surtout dans notre situation.

GreenPeace wrote:

bfb2 wrote:

GreenPeace wrote:

Parasar wrote:Rappelez vous le bide que fut le précédent prêt de debuchy à Bordeaux.
J'aime bien ce joueur mais pour moi il est cramé.

cramé ou pas cramé, c'est débile d'acheter une équipe pour 6 mois ( enfin 4 et demi).
Le Roland il nous fait le chant du cygne en fait, là. Il crame le chéquier avant de se faire la malle.

MVila a signé pour 18 mois, Subotic, 2 ans il me semble. Ca ne vous vient pas à l'idée que si l'équipe tourne bien, remonte au classement, que les joueurs prennent du plaisir au quotidien, certains intérims pourraient devenir plus longs ? Je veux dire, à l'issue de son prêt, Cabella va retrouver du temps de jeu à l'OM ? J'en doute. NTep peut très bien être prêté à nouveau, Bamba peut prolonger. Debuchy, à 32 ans, les opportunités pour un dernier gros contrat sont rares.

Selon la tournure des événements, dans 6 mois, il peut y avoir un certain nombre des "contrats temporaires" qui peuvent prolonger chez nous. Je pense qu'il n'y a aucune fatalité sur la question. Vous réagissez comme si aucun de ces joueurs ne sera chez nous dans 6 mois, mais en une demie saison, il peut s'en passer des choses, dans la tête d"un joueur. On n'est pas à l'abri de BONNES surprises.

Ouais avec des si...
Il va rien se passer du tout, on va finir en roue libre dans le ventre mou et cet été on rachètera/louera une moitié d'équipe avant de racheter/louer l'autre moitié pendant l'hiver suivant. Heureusement qu'on ne peut pas faire des prêts à la semaine.
Pendant ce temps là, le club est toujours incapable d'accompagner ses jeunes dans le franchissement de la dernière marche vers le monde professionnel...

ondeverte wrote:

GreenP wrote:

Pierre-Alex wrote:Par contre si le mercato est plaisant c'est très court termiste. Le club est à vendre et ça se voit.

On prend des joueurs sur des contrats courts et on cherche à vendre ceux avec des contrats longs (Dabo, Diony, Lacroix, Selnaes...) même s'il faut reconnaître qu'ils n'étaient pas bons avec nous.

ton analyse est bonne

Ca y ressemble en effet, et en fonction de l'investisseur il vont peut etre meme tous vouloir rester

Faiseur de Tresses wrote:

tu as raison wrote:

Olaf wrote:

ForeverGreen wrote:

Anthony wrote:

ForeverGreen wrote:Sinon, y a que moi pour penser que tout ce qui se dit autour de Selnæs, c'est juste une façon d'alimenter le story-telling lancé à son arrivée en mode "s'il vient, c'est uniquement corrélé à l'arrivée de Søderlund". J'ai l'impression que depuis, toutes les infos qui tournent autour de lui sont tournées dans ce sens : "Søderlund est sa nounou", "il ne veut pas rester si Søderlund s'en va", quitte à se vautrer dans la caricature "il part, mais pas pour n'importe quel club, il va retrouver un Norvégien parce qu'il est incapable de vivre sans Norvégien".

Ça me parait tellement gros que je me demande si c'est pas complètement romancé cette histoire.

Selnaes vit quand même chez Soderlund depuis de nombreux mois c'est quand même pas commun d'avoir son coéquipier sur le canapé pendant 18 mois

On en est bien sur de ça ?

Qu'il vit chez Soderlund ou qu'il ne dorme que sur le canapé ?

Il dort sur le canapé.

Alors ça ça veut rien dire.

GreenP wrote:

bfb2 wrote:

GreenP wrote:

Platoche wrote:
Quand le gars aura racheté l'ASSE, tu quittes le forum ? ça sert à rien d'affirmer ses envies comme vérité établie... C'est bien d'attendre sans se prononcer, car personne n'en sait strictement rien.

ce qui est bizarre c'est que dans tous les médias, personne ne parle de repreneurs (jamais ce mot n'a été cité) , c'est juste un délire car caiazzio a dit investisseur (pas repreneur) puissant

T'es en retard d'une guerre. Dans la dernière interview de Romeyer, il etait très clair que ça pourrait être un repreneur.

ben non justement
ForeverGreen vient de mettre le lien

GreenP wrote:

bfb2 wrote:

GreenP wrote:

Platoche wrote:
Quand le gars aura racheté l'ASSE, tu quittes le forum ? ça sert à rien d'affirmer ses envies comme vérité établie... C'est bien d'attendre sans se prononcer, car personne n'en sait strictement rien.

ce qui est bizarre c'est que dans tous les médias, personne ne parle de repreneurs (jamais ce mot n'a été cité) , c'est juste un délire car caiazzio a dit investisseur (pas repreneur) puissant

T'es en retard d'une guerre. Dans la dernière interview de Romeyer, il etait très clair que ça pourrait être un repreneur.

ben non justement
ForeverGreen vient de mettre le lien

gavroche wrote:

Faiseur de Tresses wrote:

tu as raison wrote:

Olaf wrote:

ForeverGreen wrote:

Anthony wrote:

ForeverGreen wrote:Sinon, y a que moi pour penser que tout ce qui se dit autour de Selnæs, c'est juste une façon d'alimenter le story-telling lancé à son arrivée en mode "s'il vient, c'est uniquement corrélé à l'arrivée de Søderlund". J'ai l'impression que depuis, toutes les infos qui tournent autour de lui sont tournées dans ce sens : "Søderlund est sa nounou", "il ne veut pas rester si Søderlund s'en va", quitte à se vautrer dans la caricature "il part, mais pas pour n'importe quel club, il va retrouver un Norvégien parce qu'il est incapable de vivre sans Norvégien".

Ça me parait tellement gros que je me demande si c'est pas complètement romancé cette histoire.

Selnaes vit quand même chez Soderlund depuis de nombreux mois c'est quand même pas commun d'avoir son coéquipier sur le canapé pendant 18 mois

On en est bien sur de ça ?

Qu'il vit chez Soderlund ou qu'il ne dorme que sur le canapé ?

Il dort sur le canapé.

Alors ça ça veut rien dire.

Si, que la maille attire la meuf ! Mais ça, on le sait depuis la nuit des temps...

bfb2 wrote:

GreenP wrote:

bfb2 wrote:

GreenP wrote:

fort-et-vert wrote:
si tu crois ça, je t'invite à relire ce qu'ont dit Caiazzo et et Romeyer récemment , l'objectif à terme, est un nouveau PROPRIETAIRE ou actionnaire MAJORITAIRE

oui un puissant
prend pas tout au 1er degré

Comme ça doit être triste de passer son temps à douter de tout.

comme c'est triste d’être un bisounours qui ne connait rien a la vie

Comme c'est triste de connaitre si bien la vie, qu'il en devient frustré et aigri sur tous les sujets concernant le club.

ForeverGreen wrote:

Thomi wrote:https://twitter.com/YahooSportFR/status ... 2786488323

Neal Maupay ?

latornade wrote:

GreenP wrote:

bfb2 wrote:

GreenP wrote:

Platoche wrote:
Quand le gars aura racheté l'ASSE, tu quittes le forum ? ça sert à rien d'affirmer ses envies comme vérité établie... C'est bien d'attendre sans se prononcer, car personne n'en sait strictement rien.

ce qui est bizarre c'est que dans tous les médias, personne ne parle de repreneurs (jamais ce mot n'a été cité) , c'est juste un délire car caiazzio a dit investisseur (pas repreneur) puissant

T'es en retard d'une guerre. Dans la dernière interview de Romeyer, il etait très clair que ça pourrait être un repreneur.

ben non justement
ForeverGreen vient de mettre le lien

En plus tu sais pas lire où les affaires sont un monde étranger pour toi

S'il y a un investisseur qui a la capacité d'acheter le club et qui présente des valeurs qui nous conviennent, on y sera attentif. Plus en tout cas qu'à un investisseur qui viendrait acquérir 20 ou 30%. Et même si un investisseur entrait de manière minoritaire, il faudrait qu'il s'engage à devenir majoritaire dans le futur.

dronchau wrote:

PtitLu wrote:Très septique concernant Debuchy. Son état de santé m'a l'air pire que celui de Subotic... Wait and see.

Même sur une jambe, je suis preneur.

latornade wrote:

ForeverGreen wrote:

Parasar wrote:Rappelez vous le bide que fut le précédent prêt de debuchy à Bordeaux.
J'aime bien ce joueur mais pour moi il est cramé.

Tu m'étonnes c'était cataclysmique. En comparaison, Janko, depuis son arrivée, c'est très bon.

Ntep, 25 ans, 655' en championnat en un an, après une fin moyenne à Rennes mais où il jouait, souvent blessé c'est déjà un vrai pari.

Subasic, 29 ans, 270' en championnat et 90' en Coupe d'Europe en six mois, après un prêt à Cologne où il avait joué, 4 grosses blessures en 4 ans, c'est également un sacré pari.

Mais, Debuchy, 32 ans, 16' en championnat et 354' en Coupe d'Europe en un an et demi, après un passage complètement manqué à Bordeaux, qui succédait déjà à un an sans quasiment jouer, si c'est une réussite, ce sera un miracle.

Je préfèrerais qu'on sorte des noms moins ronflants, des joueurs dont l'ensemble de la carrière est moins bon, mais qui offre plus de garanties plutôt que d'attendre un miracle pour que ça marche, surtout dans notre situation.

Je vous rappelle qu’a Bordeaux il était blessé d’ou le temps de jeu famélique.

bfb2 wrote:

GreenP wrote:

bfb2 wrote:

GreenP wrote:

Platoche wrote:
Quand le gars aura racheté l'ASSE, tu quittes le forum ? ça sert à rien d'affirmer ses envies comme vérité établie... C'est bien d'attendre sans se prononcer, car personne n'en sait strictement rien.

ce qui est bizarre c'est que dans tous les médias, personne ne parle de repreneurs (jamais ce mot n'a été cité) , c'est juste un délire car caiazzio a dit investisseur (pas repreneur) puissant

T'es en retard d'une guerre. Dans la dernière interview de Romeyer, il etait très clair que ça pourrait être un repreneur.

ben non justement
ForeverGreen vient de mettre le lien

lolmdrxplrfndfqdls

C'est fascinant : en plus il ne sait pas lire...

"S'il y a un investisseur qui a la capacité d'acheter le club et qui présente des valeurs qui nous conviennent, on y sera attentif."

"ACHETER LE CLUB", ça te parle lolmdrxplrfndfqdls ?

GreenP wrote:

latornade wrote:

GreenP wrote:

bfb2 wrote:

GreenP wrote:

Platoche wrote:
Quand le gars aura racheté l'ASSE, tu quittes le forum ? ça sert à rien d'affirmer ses envies comme vérité établie... C'est bien d'attendre sans se prononcer, car personne n'en sait strictement rien.

ce qui est bizarre c'est que dans tous les médias, personne ne parle de repreneurs (jamais ce mot n'a été cité) , c'est juste un délire car caiazzio a dit investisseur (pas repreneur) puissant

T'es en retard d'une guerre. Dans la dernière interview de Romeyer, il etait très clair que ça pourrait être un repreneur.

ben non justement
ForeverGreen vient de mettre le lien

En plus tu sais pas lire où les affaires sont un monde étranger pour toi

S'il y a un investisseur qui a la capacité d'acheter le club et qui présente des valeurs qui nous conviennent, on y sera attentif. Plus en tout cas qu'à un investisseur qui viendrait acquérir 20 ou 30%. Et même si un investisseur entrait de manière minoritaire, il faudrait qu'il s'engage à devenir majoritaire dans le futur.

je te laisse relire correctement