Ce qu je trouve toujours fascinant, c'est le nombre de girouettes qui encombrent ce forum. Hier on encensait Puel, aujourd'hui on réclame sa tête. Sociologiquement c'est passionnant où on remarque très vite quand les temps se font durs les lâcheurs, les traîtres, les pleurnichards, ceux qui paniquent et crient '' au secours maman '', ceux qui désespèrent, ceux qui veulent brûler ce qu'ils adoraient la veille, ceux qui n'ont rien d'autres à proposer que des injures, ceux qui invectivent et exigent des changements, ceux qui s'en prennent à un tel ou à un autre, ceux qui se renient...
Ce qui est fascinant c'est aussi la faculté de certain à n'avoir aucune mesure et de transformer les propos pour que ça colle à leurs propres conclusions.
Qui a réclamé la tête de Puel?
Ce qu je trouve toujours fascinant, c'est le nombre de girouettes qui encombrent ce forum. Hier on encensait Puel, aujourd'hui on réclame sa tête. Sociologiquement c'est passionnant où on remarque très vite quand les temps se font durs les lâcheurs, les traîtres, les pleurnichards, ceux qui paniquent et crient '' au secours maman '', ceux qui désespèrent, ceux qui veulent brûler ce qu'ils adoraient la veille, ceux qui n'ont rien d'autres à proposer que des injures, ceux qui invectivent et exigent des changements, ceux qui s'en prennent à un tel ou à un autre, ceux qui se renient...
+1 , sans faire de parallèle hasardeux, mais je pense qu'à la fin de la guerre, il y avait beaucoup de résistants de la 25ième heure...
je suis comme beaucoup, très déçus, mais hors de question de cracher sur l'équipe, ou même le staff, et dimanche, je serai à Brest pour aller les soutenir....quand j'aime, c'est aussi bien dans les bons que les mauvais moments...
Debuchy et M'Vila, choix du coach, donc ce ne sont pas des absents.
Cette accumulation de blessés est un mal profond et récurrent. Quelle analyse est faite, quelles actions sont mises en place ? Elles ne sont pas efficaces. Ce sont peut-être des mesurettes...
Debuchy et M'vila étaient clairement cramés au dernier match. C'est de la gestion d'effectif.
On était 19ème et aujourd'hui on est 15ème, certes on est plus relégable mais la progression est faible, surtout sur le terrain. La prépa physique il pouvait la bosser à la trêve hivernale (certes c'est pas la meilleure période..), et si les préparateurs physiques et le staff médical n'apportent pas satisfaction, j'ai ouïe dire qu'il était manager général et avait placé son pote Fantomas Thuilot a l’exécutif donc a priori y'a longtemps qu'il aurait pu les changer.
Une prepa physique c'est 4 semaines sans match en compétition + 2 semaines pour atteindre le rythme des 90 minutes.
Et cela avec des joueurs aptes.
La trêve a permis de récupérer les blessés. C'est tout. Pas le temps de faire plus et les matchs s'enchainent depuis, les blessés aussi
Parce que je fais aussi des vidéos sur Youtube : Kei'Univers#8 : Last ExileNouvelle vidéo le 14/08/2016 !
Faut arrêter avec les cadres qui lacheraient Puel. Hormis cet imbécile de Kolo qui veut pas rendre service à son maillot et ses collègues, qui a lâché Puel ?
Trauco qui est en cause un but sur 2 est un cadre ?
Mvila pas envie de jouer, Khazri écarté à un moment donné, Ruffier qui ne supporte pas les remarques de Puel.
Si on ajoute Kolo ça commence à faire pas mal de problèmes.
J ai un double sentiment bizarre après ce match, la première c'est qu'on est dans le dur, dans une dynamique très négative et qu'on a rien pour nous, 1 occase, un but pour l'adversaire et un manque d'efficacité, 25 buts en 25 matchs, nos attaquants peinent à maintenir un bon niveau. Les jeunes sont lancés dans des conditions tres difficiles avec beaucoup de pression avec les mauvais résultats. Les blessures ne nous lâchent pas et Puel fait bouger les choses à l'intérieur du club en remettant en cause des méthodes installées depuis des années et les personnes en lien. Est ce que cette méthode permettra un bon maintien, elle fonctionnera si Romeyer soutient totalement Puel, pour recréér un cercle vertueux, il faut que tout fonctionne mieux dans toutes les lignes du club et que chacun mette son ego de côté. Cet été on a payé les intérêts individuels au lieu de ce de l 'institution, le retour de Romeyer et le départ de Paquet ont réinstallé le club dans des habitudes d'autre temps. La préparation estivale, l'intronisation de Printant, le recrutement, les discours péremptoires, le meilleur effectif de leurs présidences Romeyer et l'autre qui donne pour objectif au club de remporter l'Europa Ligue. Suite au début de saison calamiteux, on est passé de l 'équipe de France B, à la redéfinition d' un projet celui de reconstruire un club et faire de la formation un tremplin pour le club. Puel à été choisi avec un management moins fédérateur que Printant avec tous les joueurs sur la même ligne et je suppose que pour les salariés c est la même chose. C est clairement moins souple et cela créer des crispations. Pourquoi double sentiment, parce que contre Marseille et Montpellier, je ne nous trouve pas à la rue comme en début de saison, mais pour l'instant la qualité physique et le jeu plus structuré, ne ramène pas beaucoup de point.
Certains réclament le départ de Puel, mais pourquoi ? Trouver un entraîneur qui rendra plus efficace nos défenseurs et nos attaquants. Qui Kombouare, Gouvernec, Dupraz, ou en interne. Le problème ce sont les joueurs, les blessures et une envie collective à retrouver, ce n'est pas en changeant encore de projet que les joueurs vont trouver une ligne directrice. Il faut faire l'union sacrée, supporters, dirigeants, joueurs se donner comme objectifs de sauver le club, d'espérer un bon parcours en coupe. Si on se sauvé, tout sera à revoir dans le club en fin de saison.
Last edited by YACINE on 09 Feb 2020, 19:36, edited 1 time in total.
Faut arrêter avec les cadres qui lacheraient Puel. Hormis cet imbécile de Kolo qui veut pas rendre service à son maillot et ses collègues, qui a lâché Puel ?
Trauco qui est en cause un but sur 2 est un cadre ?
Mvila pas envie de jouer, Khazri écarté à un moment donné, Ruffier qui ne supporte pas les remarques de Puel.
Si on ajoute Kolo ça commence à faire pas mal de problèmes.
M'Vila a eu des pb familiaux, il n'avait pas la tête au foot., rien à voir avec Puel.
A quel moment Khazri a été écarté ?
Et oui Puel a reproche son jeu au pied à Ruffier. A t il tort ?
Ce qu je trouve toujours fascinant, c'est le nombre de girouettes qui encombrent ce forum. Hier on encensait Puel, aujourd'hui on réclame sa tête. Sociologiquement c'est passionnant où on remarque très vite quand les temps se font durs les lâcheurs, les traîtres, les pleurnichards, ceux qui paniquent et crient '' au secours maman '', ceux qui désespèrent, ceux qui veulent brûler ce qu'ils adoraient la veille, ceux qui n'ont rien d'autres à proposer que des injures, ceux qui invectivent et exigent des changements, ceux qui s'en prennent à un tel ou à un autre, ceux qui se renient...
Et toi dans tout ça ?
Si tu veux mener une étude sociologique à mon sujet, voici un peu de matière : après la 1ère de Puel, sa victoire dans le derby, je croyais beaucoup en son projet, après 8 défaites en 10 matchs je crois nettement en sa capacité à redresser le club. Est-ce une pathologie ou simplement du bon sens ?
Ce qu je trouve toujours fascinant, c'est le nombre de girouettes qui encombrent ce forum. Hier on encensait Puel, aujourd'hui on réclame sa tête. Sociologiquement c'est passionnant où on remarque très vite quand les temps se font durs les lâcheurs, les traîtres, les pleurnichards, ceux qui paniquent et crient '' au secours maman '', ceux qui désespèrent, ceux qui veulent brûler ce qu'ils adoraient la veille, ceux qui n'ont rien d'autres à proposer que des injures, ceux qui invectivent et exigent des changements, ceux qui s'en prennent à un tel ou à un autre, ceux qui se renient...
+1. Dès son arrivée, Puel a dit que ce serait très long pour redresser la barre. Il ne nous a pas pris en traître. La plupart des potonautes avaient dit qu'ils seraient patients car Puel allait remettre de l'ordre à tous les étages du club. C'est pas le moment de le lâcher parce qu'on est dans le dur. Puel est notre seule porte de sortie, notre seul motif d'espoir. Faut juste pas descendre cette saison
Ce qu je trouve toujours fascinant, c'est le nombre de girouettes qui encombrent ce forum. Hier on encensait Puel, aujourd'hui on réclame sa tête. Sociologiquement c'est passionnant où on remarque très vite quand les temps se font durs les lâcheurs, les traîtres, les pleurnichards, ceux qui paniquent et crient '' au secours maman '', ceux qui désespèrent, ceux qui veulent brûler ce qu'ils adoraient la veille, ceux qui n'ont rien d'autres à proposer que des injures, ceux qui invectivent et exigent des changements, ceux qui s'en prennent à un tel ou à un autre, ceux qui se renient...
"Y'a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis"
Moi je ne me cache pas, j'étais pour la venue de Puel (en réalité c'était plutôt par défaut sachant que Gourvennec et Kombouaré étaient les suivants sur la liste..) mais 4 mois après son arrivée je ne constate aucune évolution, mise a part une fracture avec le vestiaire qu'il gère comme un amateur. C'est un fait et non un avis. Ainsi, aujourd'hui on commence a se rapprocher dangereusement de la zone relégable alors qu'on approche de la fin de saison. La encore c'est un constat et non un avis.
Je ne souhaite pas son départ dans l'immédiat, je remet surtout en cause son travail comme Menes (pour une fois que je suis d'accord avec lui) l'a très bien dis la semaine dernière dans le CFC, c'est a croire que Puel a une immunité, personne n'en parle alors qu'il n'y a aucun fond de jeu, notre équipe ne propose rien et il en est en partie responsable.
Toutefois, j'espère qu'il partira en fin de saison.
J ai un double sentiment bizarre après ce match, la première c'est qu'on est dans le dur, dans une dynamique très négative et qu'on a rien pour nous, 1 occase, un but pour l'adversaire et un manque d'efficacité, 25 buts en 25 matchs, nos attaquants peinent à maintenir un bon niveau. Les jeunes sont lancés dans des conditions tres difficiles avec beaucoup de pression avec les mauvais résultats. Les blessures ne nous lâchent pas et Puel fait bouger les choses à l'intérieur du club en remettant en cause des méthodes installées depuis des années et les personnes en lien. Est ce que cette méthode permettra un bon maintien, elle fonctionnera si Romeyer soutient totalement Puel, pour recréér un cercle vertueux, il faut que tout fonctionne mieux dans toutes les lignes du club et que chacun mette son ego de côté. Cet été on a payé les intérêts individuels au lieu de ce de l 'institution, le retour de Romeyer et le départ de Paquet ont réinstallé le club dans des habitudes d'autre temps. La préparation estivale, l'intronisation de Printant, le recrutement, les discours péremptoires, le meilleur effectif de leurs présidences Romeyer et l'autre qui donne pour objectif au club de remporter l'Europa Ligue. Suite au début de saison calamiteux, on est passé de l 'équipe de France B, à la redéfinition d' un projet celui de reconstruire un club et faire de la formation un tremplin pour le club. Puel à été choisi avec un management moins fédérateur que Printant avec tous les joueurs sur la même ligne et je suppose que pour les salariés c est la même chose. C est clairement moins souple et cela créer des crispations. Pourquoi double sentiment, parce que contre Marseille et Montpellier, je ne nous trouve pas à la rue comme en début de saison, mais pour l'instant la qualité physique et le jeu plus structuré, ne ramène pas beaucoup de point.
Certains réclament le départ de Puel, mais pourquoi ? Trouver un entraîneur qui rendra plus efficace nos défenseurs et nos attaquants. Qui Kombouare, Gouvernec, Dupraz, ou en interne. Le problème ce sont les joueurs, les blessures et une envie collective à retrouver, ce n'est pas en changeant encore de projet que les joueurs vont trouver une ligne directrice. Il faut faire l'union sacrée, supporters, dirigeants, joueurs se donner comme objectifs de sauver le club, d'espérer un bon parcours en coupe. Si on se sauvé, tout sera à revoir dans le club en fin de saison.
Le problème ce sont les joueurs, les blessures et une envie collective à retrouver, ce n'est pas en changeant encore de projet que les joueurs vont trouver une ligne directrice.
d'accord avec yacine
Faut arrêter avec les cadres qui lacheraient Puel. Hormis cet imbécile de Kolo qui veut pas rendre service à son maillot et ses collègues, qui a lâché Puel ?
Trauco qui est en cause un but sur 2 est un cadre ?
Mvila pas envie de jouer, Khazri écarté à un moment donné, Ruffier qui ne supporte pas les remarques de Puel.
Si on ajoute Kolo ça commence à faire pas mal de problèmes.
M'Vila a eu des pb familiaux, il n'avait pas la tête au foot., rien à voir avec Puel.
A quel moment Khazri a été écarté ?
Et oui Puel a reproche son jeu au pied à Ruffier. A t il tort ?
Puel a raison sur le fond, mais est-il utile de braquer tout le monde en cours de saison?
Faut arrêter avec les cadres qui lacheraient Puel. Hormis cet imbécile de Kolo qui veut pas rendre service à son maillot et ses collègues, qui a lâché Puel ?
Trauco qui est en cause un but sur 2 est un cadre ?
Mvila pas envie de jouer, Khazri écarté à un moment donné, Ruffier qui ne supporte pas les remarques de Puel.
Si on ajoute Kolo ça commence à faire pas mal de problèmes.
M'Vila a eu des pb familiaux, il n'avait pas la tête au foot., rien à voir avec Puel.
A quel moment Khazri a été écarté ?
Et oui Puel a reproche son jeu au pied à Ruffier. A t il tort ?
Puel a raison sur le fond, mais est-il utile de braquer tout le monde en cours de saison?
Est il utile de laisser les joueurs se prendre pour ce qu'ils ne sont pas, en cours de saison ou pas ?
Ce qu je trouve toujours fascinant, c'est le nombre de girouettes qui encombrent ce forum. Hier on encensait Puel, aujourd'hui on réclame sa tête. Sociologiquement c'est passionnant où on remarque très vite quand les temps se font durs les lâcheurs, les traîtres, les pleurnichards, ceux qui paniquent et crient '' au secours maman '', ceux qui désespèrent, ceux qui veulent brûler ce qu'ils adoraient la veille, ceux qui n'ont rien d'autres à proposer que des injures, ceux qui invectivent et exigent des changements, ceux qui s'en prennent à un tel ou à un autre, ceux qui se renient...
"Y'a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis"
Moi je ne me cache pas, j'étais pour la venue de Puel (en réalité c'était plutôt par défaut sachant que Gourvennec et Kombouaré étaient les suivants sur la liste..) mais 4 mois après son arrivée je ne constate aucune évolution, mise a part une fracture avec le vestiaire qu'il gère comme un amateur. C'est un fait et non un avis. Ainsi, aujourd'hui on commence a se rapprocher dangereusement de la zone relégable alors qu'on approche de la fin de saison. La encore c'est un constat et non un avis.
Je ne souhaite pas son départ dans l'immédiat, je remet surtout en cause son travail comme Menes (pour une fois que je suis d'accord avec lui) l'a très bien dis la semaine dernière dans le CFC, c'est a croire que Puel a une immunité, personne n'en parle alors qu'il n'y a aucun fond de jeu, notre équipe ne propose rien et il en est en partie responsable. Toutefois, j'espère qu'il partira en fin de saison.
ça ça serait une vraie connerie.
Si on commence par virer un entraineur sans qu'il ait pu mettre en place sa méthode on ira jamais bien loin. La seule limite pour moi c’est le risque de descente. Aujourd'hui ce risque est minime.
Puel a commis des erreurs et je pense qu'il en est conscient mais il a du mal à transiger avec ses principes.
J'attends de voir la saison prochaine où il aura pu remodeler l'effectif et faire la préparation d'avant saison.
comment peut-on incriminer TRAUCO sur le but , moi je préfère dire qu'il y a deux joueurs de montpellier pour 4 stéphanois spectateurs et delors place sa tête sans résistance stéphanoise .
Ce qu je trouve toujours fascinant, c'est le nombre de girouettes qui encombrent ce forum. Hier on encensait Puel, aujourd'hui on réclame sa tête. Sociologiquement c'est passionnant où on remarque très vite quand les temps se font durs les lâcheurs, les traîtres, les pleurnichards, ceux qui paniquent et crient '' au secours maman '', ceux qui désespèrent, ceux qui veulent brûler ce qu'ils adoraient la veille, ceux qui n'ont rien d'autres à proposer que des injures, ceux qui invectivent et exigent des changements, ceux qui s'en prennent à un tel ou à un autre, ceux qui se renient...
"Y'a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis"
Moi je ne me cache pas, j'étais pour la venue de Puel (en réalité c'était plutôt par défaut sachant que Gourvennec et Kombouaré étaient les suivants sur la liste..) mais 4 mois après son arrivée je ne constate aucune évolution, mise a part une fracture avec le vestiaire qu'il gère comme un amateur. C'est un fait et non un avis. Ainsi, aujourd'hui on commence a se rapprocher dangereusement de la zone relégable alors qu'on approche de la fin de saison. La encore c'est un constat et non un avis.
Je ne souhaite pas son départ dans l'immédiat, je remet surtout en cause son travail comme Menes (pour une fois que je suis d'accord avec lui) l'a très bien dis la semaine dernière dans le CFC, c'est a croire que Puel a une immunité, personne n'en parle alors qu'il n'y a aucun fond de jeu, notre équipe ne propose rien et il en est en partie responsable.
Toutefois, j'espère qu'il partira en fin de saison.
A ben si c'est Menés qui l'a dit, c'est sur que c'est parole d'évangile. Et de la stabilité dans ce club, ça vous dirait pas un peu plutôt que changer d'entraîneur tous les ans?
Faut arrêter avec les cadres qui lacheraient Puel. Hormis cet imbécile de Kolo qui veut pas rendre service à son maillot et ses collègues, qui a lâché Puel ?
Trauco qui est en cause un but sur 2 est un cadre ?
Mvila pas envie de jouer, Khazri écarté à un moment donné, Ruffier qui ne supporte pas les remarques de Puel.
Si on ajoute Kolo ça commence à faire pas mal de problèmes.
M'Vila a eu des pb familiaux, il n'avait pas la tête au foot., rien à voir avec Puel.
A quel moment Khazri a été écarté ?
Et oui Puel a reproche son jeu au pied à Ruffier. A t il tort ?
Puel a raison sur le fond, mais est-il utile de braquer tout le monde en cours de saison?
Est il utile de laisser les joueurs se prendre pour ce qu'ils ne sont pas, en cours de saison ou pas ?
J ai un double sentiment bizarre après ce match, la première c'est qu'on est dans le dur, dans une dynamique très négative et qu'on a rien pour nous, 1 occase, un but pour l'adversaire et un manque d'efficacité, 25 buts en 25 matchs, nos attaquants peinent à maintenir un bon niveau. Les jeunes sont lancés dans des conditions tres difficiles avec beaucoup de pression avec les mauvais résultats. Les blessures ne nous lâchent pas et Puel fait bouger les choses à l'intérieur du club en remettant en cause des méthodes installées depuis des années et les personnes en lien. Est ce que cette méthode permettra un bon maintien, elle fonctionnera si Romeyer soutient totalement Puel, pour recréér un cercle vertueux, il faut que tout fonctionne mieux dans toutes les lignes du club et que chacun mette son ego de côté. Cet été on a payé les intérêts individuels au lieu de ce de l 'institution, le retour de Romeyer et le départ de Paquet ont réinstallé le club dans des habitudes d'autre temps. La préparation estivale, l'intronisation de Printant, le recrutement, les discours péremptoires, le meilleur effectif de leurs présidences Romeyer et l'autre qui donne pour objectif au club de remporter l'Europa Ligue. Suite au début de saison calamiteux, on est passé de l 'équipe de France B, à la redéfinition d' un projet celui de reconstruire un club et faire de la formation un tremplin pour le club. Puel à été choisi avec un management moins fédérateur que Printant avec tous les joueurs sur la même ligne et je suppose que pour les salariés c est la même chose. C est clairement moins souple et cela créer des crispations. Pourquoi double sentiment, parce que contre Marseille et Montpellier, je ne nous trouve pas à la rue comme en début de saison, mais pour l'instant la qualité physique et le jeu plus structuré, ne ramène pas beaucoup de point.
Certains réclament le départ de Puel, mais pourquoi ? Trouver un entraîneur qui rendra plus efficace nos défenseurs et nos attaquants. Qui Kombouare, Gouvernec, Dupraz, ou en interne. Le problème ce sont les joueurs, les blessures et une envie collective à retrouver, ce n'est pas en changeant encore de projet que les joueurs vont trouver une ligne directrice. Il faut faire l'union sacrée, supporters, dirigeants, joueurs se donner comme objectifs de sauver le club, d'espérer un bon parcours en coupe. Si on se sauvé, tout sera à revoir dans le club en fin de saison.
D'accord avec ton analyse, Yacine. Inconcevable de changer d'entraineur. Espérons que la ligne tracée par Puel soit la bonne et que nous ayons un peu plus de réussite jusqu'à la fin de la saison. Cet a-m, si ça veut rire, ça peut finir à 1-0 pour nous.
Ce qu je trouve toujours fascinant, c'est le nombre de girouettes qui encombrent ce forum. Hier on encensait Puel, aujourd'hui on réclame sa tête. Sociologiquement c'est passionnant où on remarque très vite quand les temps se font durs les lâcheurs, les traîtres, les pleurnichards, ceux qui paniquent et crient '' au secours maman '', ceux qui désespèrent, ceux qui veulent brûler ce qu'ils adoraient la veille, ceux qui n'ont rien d'autres à proposer que des injures, ceux qui invectivent et exigent des changements, ceux qui s'en prennent à un tel ou à un autre, ceux qui se renient...
"Y'a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis"
Moi je ne me cache pas, j'étais pour la venue de Puel (en réalité c'était plutôt par défaut sachant que Gourvennec et Kombouaré étaient les suivants sur la liste..) mais 4 mois après son arrivée je ne constate aucune évolution, mise a part une fracture avec le vestiaire qu'il gère comme un amateur. C'est un fait et non un avis. Ainsi, aujourd'hui on commence a se rapprocher dangereusement de la zone relégable alors qu'on approche de la fin de saison. La encore c'est un constat et non un avis.
Je ne souhaite pas son départ dans l'immédiat, je remet surtout en cause son travail comme Menes (pour une fois que je suis d'accord avec lui) l'a très bien dis la semaine dernière dans le CFC, c'est a croire que Puel a une immunité, personne n'en parle alors qu'il n'y a aucun fond de jeu, notre équipe ne propose rien et il en est en partie responsable.
Toutefois, j'espère qu'il partira en fin de saison.
Pour la saison suivante, Ferguson obtient de ses dirigeants un investissement important pour renforcer son groupe : les milieux de terrain Neil Webb, Mike Phelan et Paul Ince, ainsi que le défenseur Gary Pallister et l'ailier Danny Wallace arrivent à Old Trafford. La saison débute en match d'ouverture par une nette victoire (4-1) sur Arsenal, le champion en titre. Mais la forme des Mancuniens décline rapidement. En septembre, United subit une humiliante défaite (5-1) sur le terrain de Manchester City. À la suite d'une série de six défaites et deux nuls en huit matchs, les supporters réclament le départ de Ferguson avec une banderole dépliée à Old Trafford :
Three years of excuses and it's still crap ... ta-ra Fergie
« Trois ans d'excuses et c'est toujours la merde. Ta ra Fergie. »
Ce souhait est partagé par certains journalistes38. Ferguson dira de cette période de décembre 1989 qu'elle fut « la plus sombre dont il eut à souffrir ». United termine la décennie juste au-dessus de la zone de relégation39. Pourtant Ferguson est maintenu par le conseil d'administration qui, bien que déçu par le manque de succès en championnat, se fait compréhensif étant donné les blessures de plusieurs joueurs importants, et la réorganisation engagée dans l'encadrement.
J ai un double sentiment bizarre après ce match, la première c'est qu'on est dans le dur, dans une dynamique très négative et qu'on a rien pour nous, 1 occase, un but pour l'adversaire et un manque d'efficacité, 25 buts en 25 matchs, nos attaquants peinent à maintenir un bon niveau. Les jeunes sont lancés dans des conditions tres difficiles avec beaucoup de pression avec les mauvais résultats. Les blessures ne nous lâchent pas et Puel fait bouger les choses à l'intérieur du club en remettant en cause des méthodes installées depuis des années et les personnes en lien. Est ce que cette méthode permettra un bon maintien, elle fonctionnera si Romeyer soutient totalement Puel, pour recréér un cercle vertueux, il faut que tout fonctionne mieux dans toutes les lignes du club et que chacun mette son ego de côté. Cet été on a payé les intérêts individuels au lieu de ce de l 'institution, le retour de Romeyer et le départ de Paquet ont réinstallé le club dans des habitudes d'autre temps. La préparation estivale, l'intronisation de Printant, le recrutement, les discours péremptoires, le meilleur effectif de leurs présidences Romeyer et l'autre qui donne pour objectif au club de remporter l'Europa Ligue. Suite au début de saison calamiteux, on est passé de l 'équipe de France B, à la redéfinition d' un projet celui de reconstruire un club et faire de la formation un tremplin pour le club. Puel à été choisi avec un management moins fédérateur que Printant avec tous les joueurs sur la même ligne et je suppose que pour les salariés c est la même chose. C est clairement moins souple et cela créer des crispations. Pourquoi double sentiment, parce que contre Marseille et Montpellier, je ne nous trouve pas à la rue comme en début de saison, mais pour l'instant la qualité physique et le jeu plus structuré, ne ramène pas beaucoup de point.
Certains réclament le départ de Puel, mais pourquoi ? Trouver un entraîneur qui rendra plus efficace nos défenseurs et nos attaquants. Qui Kombouare, Gouvernec, Dupraz, ou en interne. Le problème ce sont les joueurs, les blessures et une envie collective à retrouver, ce n'est pas en changeant encore de projet que les joueurs vont trouver une ligne directrice. Il faut faire l'union sacrée, supporters, dirigeants, joueurs se donner comme objectifs de sauver le club, d'espérer un bon parcours en coupe. Si on se sauvé, tout sera à revoir dans le club en fin de saison.
Je rejoins ton analyse même si je te trouve un poil alarmiste.
On va finir par gagner les 3 matchs qu'il faut pour assurer le maintien.
Puel sacrifie cette saison pour mieux construire la prochaine et il a la chance d'avoir un président qui soutien ses entraineurs même en cas de mauvais résultats momentanés. ça a permis à Galtier de construire son équipe.
J ai un double sentiment bizarre après ce match, la première c'est qu'on est dans le dur, dans une dynamique très négative et qu'on a rien pour nous, 1 occase, un but pour l'adversaire et un manque d'efficacité, 25 buts en 25 matchs, nos attaquants peinent à maintenir un bon niveau. Les jeunes sont lancés dans des conditions tres difficiles avec beaucoup de pression avec les mauvais résultats. Les blessures ne nous lâchent pas et Puel fait bouger les choses à l'intérieur du club en remettant en cause des méthodes installées depuis des années et les personnes en lien. Est ce que cette méthode permettra un bon maintien, elle fonctionnera si Romeyer soutient totalement Puel, pour recréér un cercle vertueux, il faut que tout fonctionne mieux dans toutes les lignes du club et que chacun mette son ego de côté. Cet été on a payé les intérêts individuels au lieu de ce de l 'institution, le retour de Romeyer et le départ de Paquet ont réinstallé le club dans des habitudes d'autre temps. La préparation estivale, l'intronisation de Printant, le recrutement, les discours péremptoires, le meilleur effectif de leurs présidences Romeyer et l'autre qui donne pour objectif au club de remporter l'Europa Ligue. Suite au début de saison calamiteux, on est passé de l 'équipe de France B, à la redéfinition d' un projet celui de reconstruire un club et faire de la formation un tremplin pour le club. Puel à été choisi avec un management moins fédérateur que Printant avec tous les joueurs sur la même ligne et je suppose que pour les salariés c est la même chose. C est clairement moins souple et cela créer des crispations. Pourquoi double sentiment, parce que contre Marseille et Montpellier, je ne nous trouve pas à la rue comme en début de saison, mais pour l'instant la qualité physique et le jeu plus structuré, ne ramène pas beaucoup de point.
Certains réclament le départ de Puel, mais pourquoi ? Trouver un entraîneur qui rendra plus efficace nos défenseurs et nos attaquants. Qui Kombouare, Gouvernec, Dupraz, ou en interne. Le problème ce sont les joueurs, les blessures et une envie collective à retrouver, ce n'est pas en changeant encore de projet que les joueurs vont trouver une ligne directrice. Il faut faire l'union sacrée, supporters, dirigeants, joueurs se donner comme objectifs de sauver le club, d'espérer un bon parcours en coupe. Si on se sauvé, tout sera à revoir dans le club en fin de saison.
+1. Le danger, ce serait que l'on perde les 2 ou 3 prochains matchs, que l'on soit barragistes et que les 2 présidents commencent à paniquer en changeant encore tout. C'est pour ça qu'il est important de prendre des points rapidement.
Moi perso je ne réclame pas la tête de Puel, il n'est strictement pour rien si nos génies de la direction ont recruté pléthore de joueurs de foot qui réussissent un geste technique de base (contrôle, passe, centre ou tir) sur 50. Le but Montpellierain vient d'un de leur rares centres mais il est superbe, arrive sur Delort pourtant infériorité numérique % aux défenseurs.
nous nos centres sont pourris (soit on tape dans le défenseur adverse, soit c'est au troisième poteau, soit sur le gardien soit trop en retrait...), on est l'équipe la plus mauvaise dans ce domaine.
Bref tout el monde s epayait la tête de Puel de faire confiance à Diony, on a vu aujourd'hui qu'il pourrait être plus qu'utile.
Vivement le retour de Youssouf (même si ce n'est pas le sauveur non plus), Camara. bien qu'aujourd'hui la paire Aholou-Cabaye a été très correcte.
Moi perso je ne réclame pas la tête de Puel, il n'est strictement pour rien si nos génies de la direction ont recruté pléthore de joueurs de foot qui réussissent un geste technique de base (contrôle, passe, centre ou tir) sur 50. Le but Montpellierain vient d'un de leur rares centres mais il est superbe, arrive sur Delort pourtant infériorité numérique % aux défenseurs.
nous nos centres sont pourris (soit on tape dans le défenseur adverse, soit c'est au troisième poteau, soit sur le gardien soit trop en retrait...), on est l'équipe la plus mauvaise dans ce domaine.
Bref tout el monde s epayait la tête de Puel de faire confiance à Diony, on a vu aujourd'hui qu'il pourrait être plus qu'utile.
Vivement le retour de Youssouf (même si ce n'est pas le sauveur non plus), Camara. bien qu'aujourd'hui la paire Aholou-Cabaye a été très correcte.
, sans faire de parallèle hasardeux, mais je pense qu'à la fin de la guerre, il y avait beaucoup de résistants de la 25ième heure...
