C'est clair, il y en a qui ont la mémoire courteOlaf wrote:J'aurais aimé un fiasco comme celui-là en 2001

Ne jamais oublier d'ou l'on vient !
Moderators: Barre transversale, Poteau gauche, Poteau droit, Ligne de but
C'est clair, il y en a qui ont la mémoire courteOlaf wrote:J'aurais aimé un fiasco comme celui-là en 2001
Plutôt toi qui ne comprend pas la réponse...Platoche wrote:Tu ne l'as sans doute pas compris....al bundy wrote:Tout simplement en vivant sur ses acquis mais en descendant lentement mais inexorablement au classement.Platoche wrote:La Buse, relis moi... Mais expliquez moi alors depuis 4-5 ans comment on a fait pour jouer dans le haut du classement (avec l'Europe en prime durant ses années) avec soit disant un recrutement raté ?la buse wrote:Soyons sérieux la saison dernière est un fisaco ne t'en déplaise.sam42 wrote:Il serait peut être bien de suivre les résultats de l'équipe plutôt que de dire des bêtisesla buse wrote:Oui enfin si on parle de résultats l'en dernier on finit 9ème sans passer le moindre tour en coupes nationales.Platoche wrote:Ôtez moi d'un doute, clairement on peut se planter sur le recrutement de quelques joueurs, c'est évident, toutes les équipes sont dans le même cas...
Mais expliquez moi alors depuis 4-5 ans comment on a fait pour jouer dans le haut du classement (avec l'Europe en prime durant ses années) avec soit disant un recrutement raté ?
Galtier serait un génie d'avoir obtenu ces résultats avec un recrutement raté ?
Que l'ASSE ne retombe pas sur ses billes financièrement, peut-être ? Et encore ce sont des suppositions de supporters, le bilan financier est encore positif d'après les comptes.
Parler d'un recrutement râté, je veux bien sur des cas précis, sans aucun doute même. Mais une équipe c'est un ensemble de joueurs entre 22 et 25, et dire que dans la globalité le recrutement est raté depuis 4-5 ans, cela va à l'encontre des résultats obtenus, ou alors Galtier est vraiment le génie génial (mais il ne faut pas rêver non plus).
La saison dernière est ratée, le reste ?
Un peu bete ta question non?
Ce qu'il veut dire, je pense, c'est qu'à la prise de fonction de Galtier, et sur les deux premières saisons, on a eu un recrutement axé sur joueurs d'expérience (capitaines de Ligue 1 : Clément, Cohade, Bocanegra...) + quelques coups "jeunes" (Aubam, Gradel) + un énorme coup (Ruffier) + un coup "valeur sûre de Ligue 1" (Brandao)Platoche wrote:Mais non tu répond à côté de la plaque surtout.... Je demande comment se fait il que pendant 4-5 ans nous ayons pu rivaliser en jouant le haut du tableau et l'Europe, avec un recrutement raté et une pipe d'entraîneur à la tête de l'équipe, et tu me répond "en vivant sur nos acquis".
Mais quels acquis ? Galtier quand il reprend l'équipe on est 17è de L1....
Tu parles de 4-5 ans ...je suis désolé il y a 4/5 ans on était pas 17 eme, on était à notre apogée avec la finale de Coupe de la ligue et une 5ème place puis une 4 ème place la saison d'après avec une ossature forte puis a commencé le déclin...Car on a pas su renouveller un effectif vieillissant (Lemoine, Cohade, Clement ...) ou les talents partis ( PEA, Goulham, Zouma, Guila, Gradel..)Platoche wrote:Mais non tu répond à côté de la plaque surtout.... Je demande comment se fait il que pendant 4-5 ans nous ayons pu rivaliser en jouant le haut du tableau et l'Europe, avec un recrutement raté et une pipe d'entraîneur à la tête de l'équipe, et tu me répond "en vivant sur nos acquis".
Mais quels acquis ? Galtier quand il reprend l'équipe on est 17è de L1....
Sur la valeur de l'effectif, notre période de creux de recrutement risque de peser un peu.Olaf wrote:Le gros septennat Galtier peut être découpé en plusieurs phases :
- la phase sauvetage (décembre 2009-été 2011)
- la phase décollage / apogée (été 2011- été 2014 ou hiver 2014/2015)
- la phase stagnation / usure (été 2014 ou hiver 2014/2015 - février 2017)
- Epilogue : le krach (de février à mai 2015)
C'est sûr qu'après un krach comme celui de ce printemps, nos joueurs ne font pas envie ; mais il y a un effet grossissant assez injuste. Je pense que notre groupe est de qualité et que plusieurs joueurs ont de la valeur (sportive et économique). Si la mayonnaise OG prend, l'effet grossissant ira dans l'autre sens.
Non mais je ne parle pas d'il y a 4 ou 5 ans, je te parle de la durée de 4-5 ans où on a rivalisé en haut du tableau tout en jouant l'Europe.... ("pendant 4-5").al bundy wrote:Tu parles de 4-5 ans ...je suis désolé il y a 4/5 ans on était pas 17 eme, on était à notre apogée avec la finale de Coupe de la ligue et une 5ème place puis une 4 ème place la saison d'après avec une ossature forte puis a commencé le déclin...Car on a pas su renouveller un effectif vieillissant (Lemoine, Cohade, Clement ...) ou les talents partis ( PEA, Goulham, Zouma, Guila, Gradel..)Platoche wrote:Mais non tu répond à côté de la plaque surtout.... Je demande comment se fait il que pendant 4-5 ans nous ayons pu rivaliser en jouant le haut du tableau et l'Europe, avec un recrutement raté et une pipe d'entraîneur à la tête de l'équipe, et tu me répond "en vivant sur nos acquis".
Mais quels acquis ? Galtier quand il reprend l'équipe on est 17è de L1....
NomDeStade a bien résumé ma pensée et Olaf a bien en valeur les différentes phases du septennat de Galtier...
Ben quoi, 17 M il a pas des jambes en métal le mec ? Ah je croyais.Max wrote:La logique voudrait qu'il soit suspendu au moins 5-6 matchs
Ca arriverait dans l'autre sens, on serait fous pour un mec payé 17M€
Pas cool du tout... Là, KTC est vraiment indéfendable. Et sa probable suspension à venir risque de nous faire regretter amèrement le fait de ne pas avoir pris un défenseur central supplémentaire. A moins que Pogba revienne plus vite que prévu (ce qui n'est pas le genre de la maison...)cedric26 wrote:Sur le site de l equipe, ils annoncent opération malléole pour sarr, absence 3 mois.
Ferri nous a bien pété Beric sans aucune conséquence, et même pas un pardon.Max wrote:La logique voudrait qu'il soit suspendu au moins 5-6 matchs
Ca arriverait dans l'autre sens, on serait fous pour un mec payé 17M€
Certes. Mais disons qu'il a fait son tacle de telle manière qu'il pouvait le faire passer pour un geste involontaire. Les journalistes et le principal intéressé ont d'ailleurs joué sur cette ligne de défense, et ça a marché. Et aussi, c'était Lyon, n'ayons pas peur de le dire !Olaf wrote:Ferri nous a bien pété Beric sans aucune conséquence, et même pas un pardon.Max wrote:La logique voudrait qu'il soit suspendu au moins 5-6 matchs
Ca arriverait dans l'autre sens, on serait fous pour un mec payé 17M€
Le geste de Ferri pouvant passer pour un geste involontaire ?macrik wrote:Certes. Mais disons qu'il a fait son tacle de telle manière qu'il pouvait le faire passer pour un geste involontaire. Les journalistes et le principal intéressé ont d'ailleurs joué sur cette ligne de défense, et ça a marché. Et aussi, c'était Lyon, n'ayons pas peur de le dire !Olaf wrote:Ferri nous a bien pété Beric sans aucune conséquence, et même pas un pardon.Max wrote:La logique voudrait qu'il soit suspendu au moins 5-6 matchs
Ca arriverait dans l'autre sens, on serait fous pour un mec payé 17M€
Là, les images ne pardonnent pas, hélas...
Sauf que l'arbitre n'a pas fait de rapport complémentaire. Ferri a eu un jaune donc aucune sanction possible.NomDeStade wrote:Le geste de Ferri pouvant passer pour un geste involontaire ?macrik wrote:Certes. Mais disons qu'il a fait son tacle de telle manière qu'il pouvait le faire passer pour un geste involontaire. Les journalistes et le principal intéressé ont d'ailleurs joué sur cette ligne de défense, et ça a marché. Et aussi, c'était Lyon, n'ayons pas peur de le dire !Olaf wrote:Ferri nous a bien pété Beric sans aucune conséquence, et même pas un pardon.Max wrote:La logique voudrait qu'il soit suspendu au moins 5-6 matchs
Ca arriverait dans l'autre sens, on serait fous pour un mec payé 17M€
Là, les images ne pardonnent pas, hélas...![]()
C'était un tacle pied décollé, à un endroit du terrain qui ne représentait aucun danger, avec score déjà fait. Ce tacle est une honte des non-sanctions des dernières années en Ligue 1.
Un attentat, rien que ça. Et quand Esseyric pète la jambe de Clément c'est quoi? Un crime contre l'humanité? Sérieusement s'il est convoqué KTC peut plaider la faute involontaire sans soucis. En regardant les images personne à part KTC et Charles Bietry ne peut dire s'il le fait exprès ou non.Danish wrote:Sauf que l'arbitre n'a pas fait de rapport complémentaire. Ferri a eu un jaune donc aucune sanction possible.NomDeStade wrote:Le geste de Ferri pouvant passer pour un geste involontaire ?macrik wrote:Certes. Mais disons qu'il a fait son tacle de telle manière qu'il pouvait le faire passer pour un geste involontaire. Les journalistes et le principal intéressé ont d'ailleurs joué sur cette ligne de défense, et ça a marché. Et aussi, c'était Lyon, n'ayons pas peur de le dire !Olaf wrote:Ferri nous a bien pété Beric sans aucune conséquence, et même pas un pardon.Max wrote:La logique voudrait qu'il soit suspendu au moins 5-6 matchs
Ca arriverait dans l'autre sens, on serait fous pour un mec payé 17M€
Là, les images ne pardonnent pas, hélas...![]()
C'était un tacle pied décollé, à un endroit du terrain qui ne représentait aucun danger, avec score déjà fait. Ce tacle est une honte des non-sanctions des dernières années en Ligue 1.
Là, si l'arbitre a fait un rapport (et c'est probable car l'attentat a été commis en 1ère période, il a eu le temps de s'informer de l'état du Rennais), KTC risque assez cher.
Oui bon attentat, c'est peut-être violent comme terme mais en ce qui me concerne, KTC l'a fait exprès. Pas pour blesser Sarr mais pour le faire tomber.Stef wrote:Un attentat, rien que ça. Et quand Esseyric pète la jambe de Clément c'est quoi? Un crime contre l'humanité? Sérieusement s'il est convoqué KTC peut plaider la faute involontaire sans soucis. En regardant les images personne à part KTC et Charles Bietry ne peut dire s'il le fait exprès ou non.Danish wrote:Sauf que l'arbitre n'a pas fait de rapport complémentaire. Ferri a eu un jaune donc aucune sanction possible.NomDeStade wrote:Le geste de Ferri pouvant passer pour un geste involontaire ?macrik wrote:Certes. Mais disons qu'il a fait son tacle de telle manière qu'il pouvait le faire passer pour un geste involontaire. Les journalistes et le principal intéressé ont d'ailleurs joué sur cette ligne de défense, et ça a marché. Et aussi, c'était Lyon, n'ayons pas peur de le dire !Olaf wrote:Ferri nous a bien pété Beric sans aucune conséquence, et même pas un pardon.Max wrote:La logique voudrait qu'il soit suspendu au moins 5-6 matchs
Ca arriverait dans l'autre sens, on serait fous pour un mec payé 17M€
Là, les images ne pardonnent pas, hélas...![]()
C'était un tacle pied décollé, à un endroit du terrain qui ne représentait aucun danger, avec score déjà fait. Ce tacle est une honte des non-sanctions des dernières années en Ligue 1.
Là, si l'arbitre a fait un rapport (et c'est probable car l'attentat a été commis en 1ère période, il a eu le temps de s'informer de l'état du Rennais), KTC risque assez cher.
C'est clair que faut pas déconner non plus.Stef wrote:Un attentat, rien que ça. Et quand Esseyric pète la jambe de Clément c'est quoi? Un crime contre l'humanité? Sérieusement s'il est convoqué KTC peut plaider la faute involontaire sans soucis. En regardant les images personne à part KTC et Charles Bietry ne peut dire s'il le fait exprès ou non.Danish wrote:Sauf que l'arbitre n'a pas fait de rapport complémentaire. Ferri a eu un jaune donc aucune sanction possible.NomDeStade wrote:Le geste de Ferri pouvant passer pour un geste involontaire ?macrik wrote:Certes. Mais disons qu'il a fait son tacle de telle manière qu'il pouvait le faire passer pour un geste involontaire. Les journalistes et le principal intéressé ont d'ailleurs joué sur cette ligne de défense, et ça a marché. Et aussi, c'était Lyon, n'ayons pas peur de le dire !Olaf wrote:Ferri nous a bien pété Beric sans aucune conséquence, et même pas un pardon.Max wrote:La logique voudrait qu'il soit suspendu au moins 5-6 matchs
Ca arriverait dans l'autre sens, on serait fous pour un mec payé 17M€
Là, les images ne pardonnent pas, hélas...![]()
C'était un tacle pied décollé, à un endroit du terrain qui ne représentait aucun danger, avec score déjà fait. Ce tacle est une honte des non-sanctions des dernières années en Ligue 1.
Là, si l'arbitre a fait un rapport (et c'est probable car l'attentat a été commis en 1ère période, il a eu le temps de s'informer de l'état du Rennais), KTC risque assez cher.
ce serait bien pourtant, on pourrait avoir accès à la collection des vieux Jour de footDanish wrote:... Sans être C. Bietry ...