ASSE - poteaux-carres.com

Luc wrote:Une entreprise de pétrole chez les verts ?

ondeverte wrote:

Parasar wrote:Euh 20% de 70M ça fait 14M.
Passer de 70 à 85M c'est bien mais en gros ça correspond à une campagne en E.League (droits TV + primes de résultats). Pas ça qui nous ferait changer de dimension.
Est-ce que ça vaut le coup de se retrouver avec un actionnaire exotique pour 15M de plus ???

On est vers 77M€ je crois, dionc plutot entre 90M et 100M.

GreenP wrote:

ondeverte wrote:

Parasar wrote:Euh 20% de 70M ça fait 14M.
Passer de 70 à 85M c'est bien mais en gros ça correspond à une campagne en E.League (droits TV + primes de résultats). Pas ça qui nous ferait changer de dimension.
Est-ce que ça vaut le coup de se retrouver avec un actionnaire exotique pour 15M de plus ???

On est vers 77M€ je crois, dionc plutot entre 90M et 100M.

Non l'asse c'est 68 M€, donc ça fait du 82 M€ donc inférieure a Lille et très loin de L'OM

greenw42 wrote:

Luc wrote:Une entreprise de pétrole chez les verts ?

Gazprom c'est le gaz

Luc wrote:

greenw42 wrote:

Luc wrote:Une entreprise de pétrole chez les verts ?

Gazprom c'est le gaz

D'après wiki c'est gaz et pétrole

ondeverte wrote:

GreenP wrote:

ondeverte wrote:

Parasar wrote:Euh 20% de 70M ça fait 14M.
Passer de 70 à 85M c'est bien mais en gros ça correspond à une campagne en E.League (droits TV + primes de résultats). Pas ça qui nous ferait changer de dimension.
Est-ce que ça vaut le coup de se retrouver avec un actionnaire exotique pour 15M de plus ???

On est vers 77M€ je crois, dionc plutot entre 90M et 100M.

Non l'asse c'est 68 M€, donc ça fait du 82 M€ donc inférieure a Lille et très loin de L'OM

apres verification tu as raison. Bon wait and see.

oZo wrote:

Luc wrote:

greenw42 wrote:

Luc wrote:Une entreprise de pétrole chez les verts ?

Gazprom c'est le gaz

D'après wiki c'est gaz et pétrole

Après tout, charbon, gaz, pétrole...

thesnakke wrote:

oZo wrote:

Luc wrote:

greenw42 wrote:

Luc wrote:Une entreprise de pétrole chez les verts ?

Gazprom c'est le gaz

D'après wiki c'est gaz et pétrole

Après tout, charbon, gaz, pétrole...

Mettre du gaz pour faire bouillir un chaudron, ca se tient

ondeverte wrote:

thesnakke wrote:

oZo wrote:

Luc wrote:

greenw42 wrote:

Luc wrote:Une entreprise de pétrole chez les verts ?

Gazprom c'est le gaz

D'après wiki c'est gaz et pétrole

Après tout, charbon, gaz, pétrole...

Mettre du gaz pour faire bouillir un chaudron, ca se tient

ou pour chauffer la pelouse

Luc wrote:

ondeverte wrote:

thesnakke wrote:

oZo wrote:

Luc wrote:

greenw42 wrote:

Luc wrote:Une entreprise de pétrole chez les verts ?

Gazprom c'est le gaz

D'après wiki c'est gaz et pétrole

Après tout, charbon, gaz, pétrole...

Mettre du gaz pour faire bouillir un chaudron, ca se tient

ou pour chauffer la pelouse

Si c'est un dossier qui vous chauffe, va falloir mettre les gaz alors !

ondeverte wrote:

GreenP wrote:

ondeverte wrote:

Parasar wrote:Euh 20% de 70M ça fait 14M.
Passer de 70 à 85M c'est bien mais en gros ça correspond à une campagne en E.League (droits TV + primes de résultats). Pas ça qui nous ferait changer de dimension.
Est-ce que ça vaut le coup de se retrouver avec un actionnaire exotique pour 15M de plus ???

On est vers 77M€ je crois, dionc plutot entre 90M et 100M.

Non l'asse c'est 68 M€, donc ça fait du 82 M€ donc inférieure a Lille et très loin de L'OM

apres verification tu as raison. Bon wait and see.

masb42 wrote:

thesnakke wrote:

masb42 wrote:prit sur le forum asse-live,2 mecs sur le forum, je ne sais pas ce que ca vaut

le premier
A priori, la vente du club est actée - Signature protocole effectuée ce matin. Reste le détail de qui vends ses parts ou pas. J'essaie de donner des informations plus importantes quand elles m'arriveront. Je mets des pincettes, mais ma source est très fiable. Alors à moins qu'il est picolé toute la matinée
Le Qui vend, veut dire qu'entre RR et BC, un aurait vendu ses parts et l'autre c'est en pourparler, négociation, car aimerait peut-être rester
Fond Américain
Augmentation du budget de 20 à 30%
Enveloppe recrutement conséquente (Maintien et affinement de l'effectif, achat 2-3 très bon joueur en plus, garder JL Gasset ce sera compliqué même si il n'était pas prévu au moment des négociations du bon parcours - développer formation - rien ne sert d'acheter des joueurs moyens à la place des jeunes)

le deuxième
Par la mairie de Sainté,je confirme qu'il y a une discussion exclusive pour deux mois qui a été signée et que la propriété du stade fait parti de la discussion.
Aucune info sur le repreneur par contre.

Mouais tu ne signes rien si t'es pas sûr de qui vend, qui vend pas, qui reste, je vois mal l'acheteur acter quoique ce soit sans etre sur d'avoir à minima la majorité des parts, j'y crois très très moyennement
Là en gros on nous dit il y a une demie vente de signée et l'autre en pourparlers, grosso modo, le potentiel acheteur s'engagerait sans savoir si un des deux resterait, ce genre de deal ca n'existe pas, soit tout est clair et ca se signe soit tout n'est pas clair et rien n'est signé

oué moi aussi, j'a du mal à y croire
lorsque tu vends, tu ne vends pas à moitié
pour l'acheteur, c'est pareil

GreenP wrote:

masb42 wrote:

thesnakke wrote:

masb42 wrote:prit sur le forum asse-live,2 mecs sur le forum, je ne sais pas ce que ca vaut

le premier
A priori, la vente du club est actée - Signature protocole effectuée ce matin. Reste le détail de qui vends ses parts ou pas. J'essaie de donner des informations plus importantes quand elles m'arriveront. Je mets des pincettes, mais ma source est très fiable. Alors à moins qu'il est picolé toute la matinée
Le Qui vend, veut dire qu'entre RR et BC, un aurait vendu ses parts et l'autre c'est en pourparler, négociation, car aimerait peut-être rester
Fond Américain
Augmentation du budget de 20 à 30%
Enveloppe recrutement conséquente (Maintien et affinement de l'effectif, achat 2-3 très bon joueur en plus, garder JL Gasset ce sera compliqué même si il n'était pas prévu au moment des négociations du bon parcours - développer formation - rien ne sert d'acheter des joueurs moyens à la place des jeunes)

le deuxième
Par la mairie de Sainté,je confirme qu'il y a une discussion exclusive pour deux mois qui a été signée et que la propriété du stade fait parti de la discussion.
Aucune info sur le repreneur par contre.

Mouais tu ne signes rien si t'es pas sûr de qui vend, qui vend pas, qui reste, je vois mal l'acheteur acter quoique ce soit sans etre sur d'avoir à minima la majorité des parts, j'y crois très très moyennement
Là en gros on nous dit il y a une demie vente de signée et l'autre en pourparlers, grosso modo, le potentiel acheteur s'engagerait sans savoir si un des deux resterait, ce genre de deal ca n'existe pas, soit tout est clair et ca se signe soit tout n'est pas clair et rien n'est signé

oué moi aussi, j'a du mal à y croire
lorsque tu vends, tu ne vends pas à moitié
pour l'acheteur, c'est pareil

avec ce qui circule comme info, n'importe qui aurait pu le dire. Ca fait quand même pas très vrai.
Après pour revenir sur les parts vendu. Si on part du principe que Romeyer a 40% et caiazzio 40%.
Du coup l'investisseur achète les 40% de Romeyer et 11% minimum a caiazzio. il devient majoritaire et caiazzio reste comme actionnaire

passionverte wrote:Sinon Casino ils seraient pas tenté par un retour dans le paysage de l'ASSE...

Parasar wrote:Euh 20% de 70M ça fait 14M.
Passer de 70 à 85M c'est bien mais en gros ça correspond à une campagne en E.League (droits TV + primes de résultats). Pas ça qui nous ferait changer de dimension.
Est-ce que ça vaut le coup de se retrouver avec un actionnaire exotique pour 15M de plus ???

GreenP wrote:

masb42 wrote:

thesnakke wrote:

masb42 wrote:prit sur le forum asse-live,2 mecs sur le forum, je ne sais pas ce que ca vaut

le premier
A priori, la vente du club est actée - Signature protocole effectuée ce matin. Reste le détail de qui vends ses parts ou pas. J'essaie de donner des informations plus importantes quand elles m'arriveront. Je mets des pincettes, mais ma source est très fiable. Alors à moins qu'il est picolé toute la matinée
Le Qui vend, veut dire qu'entre RR et BC, un aurait vendu ses parts et l'autre c'est en pourparler, négociation, car aimerait peut-être rester
Fond Américain
Augmentation du budget de 20 à 30%
Enveloppe recrutement conséquente (Maintien et affinement de l'effectif, achat 2-3 très bon joueur en plus, garder JL Gasset ce sera compliqué même si il n'était pas prévu au moment des négociations du bon parcours - développer formation - rien ne sert d'acheter des joueurs moyens à la place des jeunes)

le deuxième
Par la mairie de Sainté,je confirme qu'il y a une discussion exclusive pour deux mois qui a été signée et que la propriété du stade fait parti de la discussion.
Aucune info sur le repreneur par contre.

Mouais tu ne signes rien si t'es pas sûr de qui vend, qui vend pas, qui reste, je vois mal l'acheteur acter quoique ce soit sans etre sur d'avoir à minima la majorité des parts, j'y crois très très moyennement
Là en gros on nous dit il y a une demie vente de signée et l'autre en pourparlers, grosso modo, le potentiel acheteur s'engagerait sans savoir si un des deux resterait, ce genre de deal ca n'existe pas, soit tout est clair et ca se signe soit tout n'est pas clair et rien n'est signé

oué moi aussi, j'a du mal à y croire
lorsque tu vends, tu ne vends pas à moitié
pour l'acheteur, c'est pareil

avec ce qui circule comme info, n'importe qui aurait pu le dire. Ca fait quand même pas très vrai.
Après pour revenir sur les parts vendu. Si on part du principe que Romeyer a 40% et caiazzio 40%.
Du coup l'investisseur achète les 40% de Romeyer et 11% minimum a caiazzio. il devient majoritaire et caiazzio reste comme actionnaire

baggio42 wrote:

passionverte wrote:Sinon Casino ils seraient pas tenté par un retour dans le paysage de l'ASSE...

Je ne pense pas.Avant Casino avait un patron qui représentait le groupe . Maintenant c'est une holding avec des dizaines d'héritiers qui touchent leurs dividendes.

yannick62 wrote:Vous pensez réellement que c'est la société de gaz russe? pour ceux qui savent merci d'avance!!!

Gom wrote:Gazprom est propriétaire du Zénith Saint-Pétersbourg depuis 2005

osvaldopiazzolla wrote:

Gom wrote:Gazprom est propriétaire du Zénith Saint-Pétersbourg depuis 2005

et Schalke nul vier

http://futbolgrad.com/dissecting-schalk ... prom-deal/

berpong wrote:Il faudrait qu' Alexandre Bompard rentre de le capital. Le petit patron prodige et fan des verts à surement des réseaux pour amener des sous.