Moderators: Barre transversale, Poteau gauche, Poteau droit, Ligne de but
Tu as raison Olaf, et je dois dire que ca me rassure, mais j'en ais vu quelque uns qui n'etait pas convaincu encore, j'essaie d'eliminer les derniers doutes qui peuvent subsisterOlaf wrote:Ah non mais le cas Macron, c'est un truc hallucinant, ondeverte, je pense qu'on est beaucoup à être d'accord. Le candidat sortant ; le candidat de ceux-qu'on-voudrait-sortir, c'est bien lui, il n'y a pas de doute.
Ben Hamon il est dans les idées et pas du tout dans les coups bas, jusqu'à présent en tous cas.Tylith wrote:On se dirige vers une campagne à l'américaine, rempli de coup bas mais jamais d'idées, et ça ne sera pas la faute des médias puisque ce sont tous des méchants pas beaux qui ne font que mentir, heureusement que certains sont là pour lancer des accusations de caniveaux tandis que d'autres sont là pour aller déterrer ces pépites et les faire accepter comme vérités absolues.
En bref ton article brade sur du vent à partir d'une photo. Mais vu que ça va dans le sens de tes convictions c'est profondément réel.
Et je dis ça alors que je ne peux pas sentir Macron, mais honnêtement la défiance absolu envers tout les journalistes j'en peux plus, c'est ce qui fait qu'aujourd'hui BreitBart est considéré comme un élément d'information fiable par le président de la république.
Et comme Bernie Sanders il va se faire sortir parce qu'il y'aura des fausses informations plus croustillantes sur d'autres candidats.Danish wrote:Ben Hamon il est dans les idées et pas du tout dans les coups bas, jusqu'à présent en tous cas.Tylith wrote:On se dirige vers une campagne à l'américaine, rempli de coup bas mais jamais d'idées, et ça ne sera pas la faute des médias puisque ce sont tous des méchants pas beaux qui ne font que mentir, heureusement que certains sont là pour lancer des accusations de caniveaux tandis que d'autres sont là pour aller déterrer ces pépites et les faire accepter comme vérités absolues.
En bref ton article brade sur du vent à partir d'une photo. Mais vu que ça va dans le sens de tes convictions c'est profondément réel.
Et je dis ça alors que je ne peux pas sentir Macron, mais honnêtement la défiance absolu envers tout les journalistes j'en peux plus, c'est ce qui fait qu'aujourd'hui BreitBart est considéré comme un élément d'information fiable par le président de la république.
Allez je vais le prendre du bon coté, j'ai pas encore raison mais pas tord c'est deja un progresFaiseur de Tresses wrote:ondeverte tombe trop facilement dans toutes les théories du complot possibles et imaginables. N'empêche qu'il n'a pas tord sur le fait que Macron est avant-tout le candidat du gouvernement (ou en tout cas l’Élysée au moins) ET de la majorité des médias.
D'ailleurs petite parenthèse : @Olaf, j'ai pas encore lu le Canard de cette semaine en entier, mais je rêve ou eux aussi font de la propagande pour Macron à leur manière ?
Je remarque déjà que les électeurs de gauche ayant participé à la primaire ont choisi Hamon plutôt que Valls ; on pourrait grossièrement comparer ce couple au couple Sanders-Clinton. Il semblerait alors que la leçon américaine ait été retenue, auquel cas on devrait retrouver ça avec une victoire d'Hamon dans le duel Hamon-Macron.Tylith wrote:Et comme Bernie Sanders il va se faire sortir parce qu'il y'aura des fausses informations plus croustillantes sur d'autres candidats.Danish wrote:Ben Hamon il est dans les idées et pas du tout dans les coups bas, jusqu'à présent en tous cas.Tylith wrote:On se dirige vers une campagne à l'américaine, rempli de coup bas mais jamais d'idées, et ça ne sera pas la faute des médias puisque ce sont tous des méchants pas beaux qui ne font que mentir, heureusement que certains sont là pour lancer des accusations de caniveaux tandis que d'autres sont là pour aller déterrer ces pépites et les faire accepter comme vérités absolues.
En bref ton article brade sur du vent à partir d'une photo. Mais vu que ça va dans le sens de tes convictions c'est profondément réel.
Et je dis ça alors que je ne peux pas sentir Macron, mais honnêtement la défiance absolu envers tout les journalistes j'en peux plus, c'est ce qui fait qu'aujourd'hui BreitBart est considéré comme un élément d'information fiable par le président de la république.
Allez hop ! un de plus qui confond AVOIR TORT et TORDRE. "Il a tort de vouloir tordre le cou du Canard". Coin-Coin mon biquet !Faiseur de Tresses wrote:ondeverte tombe trop facilement dans toutes les théories du complot possibles et imaginables. N'empêche qu'il n'a pas tord sur le fait que Macron est avant-tout le candidat du gouvernement (ou en tout cas l’Élysée au moins) ET de la majorité des médias.
D'ailleurs petite parenthèse : @Olaf, j'ai pas encore lu le Canard de cette semaine en entier, mais je rêve ou eux aussi font de la propagande pour Macron à leur manière ?
Petite dyslexie matinale, ça arrive.Arcade wrote:Allez hop ! un de plus qui confond AVOIR TORT et TORDRE. "Il a tort de vouloir tordre le cou du Canard". Coin-Coin mon biquet !Faiseur de Tresses wrote:ondeverte tombe trop facilement dans toutes les théories du complot possibles et imaginables. N'empêche qu'il n'a pas tord sur le fait que Macron est avant-tout le candidat du gouvernement (ou en tout cas l’Élysée au moins) ET de la majorité des médias.
D'ailleurs petite parenthèse : @Olaf, j'ai pas encore lu le Canard de cette semaine en entier, mais je rêve ou eux aussi font de la propagande pour Macron à leur manière ?
Il a le droit de s'entretenir avec qui il veut en tant que Manuel Valls, pas en tant que 1er ministre !Fourina wrote:Le Vatican est un État. Et la loi de 1905 n'interdit pas à un élu de s'entretenir avec un religieux (encore heureux).Borotj42 wrote:Un mec ultra-laïc ????Danish wrote:Peut être mais je le crois suffisamment integre et intelligent pour faire la part des chosesosvaldopiazzolla wrote:je n'ai aucune idée sur son honnêteté. mais je le crois profondément ultracatholique.Matrick wrote:Perso, j'ai déjà parlé à Bayrou en petit comité.osvaldopiazzolla wrote:Danish, tu es sûr que tu connais Bayrou? Tu te souviens pas du dépecage de l'école publique pour sucer les écoles privées catholiques? Fillon c'est rien à côté.
C'est vrai que c'est dur de se faire une opinion en 3 ou 5 minutes, surtout que la conversation était plutôt centré sur la bouffe
Mais bon il m'a semblé honnête cet homme, il ne se croit pas Superman, juste il veut défendre certains idéaux
Un mec ultra-laïc comme Valls fait au final beaucoup plus flipper.
Quand on se déplace en tant que premier ministre d'un pays (qui normalement ne reconnait ni ne subventionne aucun culte : loi de 1905) au Vatican pour baiser la main du Pape... C'est pas qu'on est ultra-laïc, loin de là !!!
Oui, enfin Ondeverte, quand j'ouvre un site et que je vois le slogan " réconciliation de la gauche du travail et droite des valeurs" , ca me met gentiment de mauvaise humeur le matin .... Comme si la droite avait le monopole des valeurs, et que la gauche, n'était que le travail ....ondeverte wrote:Voila la propagande de Poutine, ce salaud ! ilss ne sont a faire des photomontage !!
http://www.egaliteetreconciliation.fr/E ... 44115.html
Barbier : « Cet homme était inconnu des Français en 2014. S’il est élu président de la République en 2017, ce sera un phénomène quasi révolutionnaire comme la France n’en a pas connu depuis le surgissement d’Adolphe Thiers en 1840 ou celui de Napoléon Bonaparte »
Rien que ca !!
Ca va pas ? va au toilette! j'ai mis le lien d'un article, et force est de constaté que cette image tu la retrouvera pas sur le monde ou autre medias subventionné...maintenant je comprend ca peut faire mal.alexioninho wrote:Oui, enfin Ondeverte, quand j'ouvre un site et que je vois le slogan " réconciliation de la gauche du travail et droite des valeurs" , ca me met gentiment de mauvaise humeur le matin .... Comme si la droite avait le monopole des valeurs, et que la gauche, n'était que le travail ....ondeverte wrote:Voila la propagande de Poutine, ce salaud ! ilss ne sont a faire des photomontage !!
http://www.egaliteetreconciliation.fr/E ... 44115.html
Barbier : « Cet homme était inconnu des Français en 2014. S’il est élu président de la République en 2017, ce sera un phénomène quasi révolutionnaire comme la France n’en a pas connu depuis le surgissement d’Adolphe Thiers en 1840 ou celui de Napoléon Bonaparte »
Rien que ca !!
On sait ce que donne cette réconciliation, ça s'appelle du nationalisme socialiste .... Donc, si la réconciliation, elle doit se faire sur le dos des immigrés, des travailleurs immigrés, personnellement, je n'en veut pas .... Cette droite des valeurs n'a pas changé. En 36 l'ennemi était le réfugié espagnol qui fuyait le franquisme, maintenant il est syrien ou musulman ..... Pour moi, la gauche est le contraire. Elle est avant tout internationaliste. Ce sont ses valeurs, et elles ne sont pas négociables dans un compromis nationaliste affablé du concept flou de pseudos patriotes (dans quel camp étaient d'ailleurs les prétendus patriotes en 40 ?) ..
C'est d'ailleurs pourquoi, je préfère Hamon à Mélenchon, ca ses positions sur l'immigration et la laïcité sont claires et non négociables. Il ne fait aucun compromis démagogue sur cette question (contrairement à un Manuel Valls)
Maintenant, je comprend que Macron soit le candidat désormais à abattre pourr la fachosphère. A mon avis, elle s'inquiète pour rien, et s'agite un peu trop cette fachosphère. La bulle Macron se dégonflera d'elle même dès lors qu'il devra sortir son programme, et surtout débattre de thèmes régaliens. Je comprend votre désarroi, après la sortie de route de Fillon, ce jeune premier semble le dernier rempart pouvant empêcher l´héritière des ciments Lambert de s'installer dans les palais dorés de la République ....
Néanmoins un peu de calme et de retenue ne ferait pas de mal ... Le fait de répandre des rumeurs nauséabondes sur son compte, comme dernièrement son homosexualité présumée me rappelle bien (s'il en était besoin) qu'aucune réconciliation n'est possible avec cette droite qui se dit des valeurs .. Une valeur essentielle étant que chacun est libre de sa sexualité ...
J'ai regardé le meeting de MLP et son intervention à la télé ... Attention au piège. Je comprend les critiques au quinquennat, mais voulons nous que le pays devienne un grand Béziers ?
Gné ? Qu'est-ce qui te fait dire ça ?Faiseur de Tresses wrote:D'ailleurs petite parenthèse : @Olaf, j'ai pas encore lu le Canard de cette semaine en entier, mais je rêve ou eux aussi font de la propagande pour Macron à leur manière ?
J'ai lu jusqu'à présent seulement deux articles le concernant, à chaque fois pour le défendre : une fois contre les méchants militaires qui ne veulent pas de lui, l'autre contre le méchant Poutine qui veut faire gagner Marine (ce qui est probablement vrai pour le coup). Mais par contre je ne le vois jamais véritablement taillé en pièce comme les autres -y compris dans celui de la semaine dernière - alors que Mélenchon, Hamon et surtout Lepen et Fillon bien sûr en prennent tous pour leur grade (comme il se doit).Olaf wrote:Gné ? Qu'est-ce qui te fait dire ça ?Faiseur de Tresses wrote:D'ailleurs petite parenthèse : @Olaf, j'ai pas encore lu le Canard de cette semaine en entier, mais je rêve ou eux aussi font de la propagande pour Macron à leur manière ?
D'accord comme souvent avec toi sur l'analyse et la caractérisation de cette extrême droite vraiment facistealexioninho wrote:Oui, enfin Ondeverte, quand j'ouvre un site et que je vois le slogan " réconciliation de la gauche du travail et droite des valeurs" , ca me met gentiment de mauvaise humeur le matin .... Comme si la droite avait le monopole des valeurs, et que la gauche, n'était que le travail ....ondeverte wrote:Voila la propagande de Poutine, ce salaud ! ilss ne sont a faire des photomontage !!
http://www.egaliteetreconciliation.fr/E ... 44115.html
Barbier : « Cet homme était inconnu des Français en 2014. S’il est élu président de la République en 2017, ce sera un phénomène quasi révolutionnaire comme la France n’en a pas connu depuis le surgissement d’Adolphe Thiers en 1840 ou celui de Napoléon Bonaparte »
Rien que ca !!
On sait ce que donne cette réconciliation, ça s'appelle du nationalisme socialiste .... Donc, si la réconciliation, elle doit se faire sur le dos des immigrés, des travailleurs immigrés, personnellement, je n'en veut pas .... Cette droite des valeurs n'a pas changé. En 36 l'ennemi était le réfugié espagnol qui fuyait le franquisme, maintenant il est syrien ou musulman ..... Pour moi, la gauche est le contraire. Elle est avant tout internationaliste. Ce sont ses valeurs, et elles ne sont pas négociables dans un compromis nationaliste affablé du concept flou de pseudos patriotes (dans quel camp étaient d'ailleurs les prétendus patriotes en 40 ?) ..
C'est d'ailleurs pourquoi, je préfère Hamon à Mélenchon, ca ses positions sur l'immigration et la laïcité sont claires et non négociables. Il ne fait aucun compromis démagogue sur cette question (contrairement à un Manuel Valls)
Maintenant, je comprend que Macron soit le candidat désormais à abattre pourr la fachosphère. A mon avis, elle s'inquiète pour rien, et s'agite un peu trop cette fachosphère. La bulle Macron se dégonflera d'elle même dès lors qu'il devra sortir son programme, et surtout débattre de thèmes régaliens. Je comprend votre désarroi, après la sortie de route de Fillon, ce jeune premier semble le dernier rempart pouvant empêcher l´héritière des ciments Lambert de s'installer dans les palais dorés de la République ....
Néanmoins un peu de calme et de retenue ne ferait pas de mal ... Le fait de répandre des rumeurs nauséabondes sur son compte, comme dernièrement son homosexualité présumée me rappelle bien (s'il en était besoin) qu'aucune réconciliation n'est possible avec cette droite qui se dit des valeurs .. Une valeur essentielle étant que chacun est libre de sa sexualité ...
J'ai regardé le meeting de MLP et son intervention à la télé ... Attention au piège. Je comprend les critiques au quinquennat, mais voulons nous que le pays devienne un grand Béziers ?
Il a travaillé quelques années à Ipsos (forcément). http://www.lefigaro.fr/politique/2009/0 ... auche-.phpViva hate wrote:Le chevalier blanc Hamon, candidat de la "vraie gauche", et soutien "réel" de la classe populaire avec des idées généreuses, à un moment donné il sera de bon ton de s'intéresser de plus près au personnage et à son environnement.
Vrai professionnel de la politique, le petit Benoît n'a jamais travaillé. A ses confortables émoluments de hiérarque socialiste, s'ajoute le modeste pécule perçu par son épouse, dont il parle curieusement assez peu. Si peu qu'il avait refusé de participer à l'émission de Karine Lemarchand par "pudeur" et pour éviter "le mélange des genres". Cela l'aurait sans doute conduit à révéler que sa femme est cadre dirigeant chez LVMH, et émarge à 20 000 euros/mois. Ce qui peut faire beaucoup pour le peuple de gauche.
Si son programme politique diffère largement de celui de Macron, l'individu Hamon est beaucoup moins éloigné qu'on ne croit de ce dernier. Un libéral-libertaire qui vit à mille lieues des préoccupations de ceux qu'il souhaite représenter.
Si c'est les seules casseroles qu'on a trouvé sur lui...Fourina wrote:Il a travaillé quelques années à Ipsos (forcément). http://www.lefigaro.fr/politique/2009/0 ... auche-.phpViva hate wrote:Le chevalier blanc Hamon, candidat de la "vraie gauche", et soutien "réel" de la classe populaire avec des idées généreuses, à un moment donné il sera de bon ton de s'intéresser de plus près au personnage et à son environnement.
Vrai professionnel de la politique, le petit Benoît n'a jamais travaillé. A ses confortables émoluments de hiérarque socialiste, s'ajoute le modeste pécule perçu par son épouse, dont il parle curieusement assez peu. Si peu qu'il avait refusé de participer à l'émission de Karine Lemarchand par "pudeur" et pour éviter "le mélange des genres". Cela l'aurait sans doute conduit à révéler que sa femme est cadre dirigeant chez LVMH, et émarge à 20 000 euros/mois. Ce qui peut faire beaucoup pour le peuple de gauche.
Si son programme politique diffère largement de celui de Macron, l'individu Hamon est beaucoup moins éloigné qu'on ne croit de ce dernier. Un libéral-libertaire qui vit à mille lieues des préoccupations de ceux qu'il souhaite représenter.
Pourtant, je peux t'assurer qu'il n'est pas en odeur de sainteté chez eux. L'article sur les militaires, je ne l'ai pas trouvé pro-Macron ; plutôt en mode "déconvenue du candidat qui s'y croit déjà" et exposant que les militaires en ont marre de devoir faire les photos pour tout le monde (ils ont autre chose à foutre).Faiseur de Tresses wrote:J'ai lu jusqu'à présent seulement deux articles le concernant, à chaque fois pour le défendre : une fois contre les méchants militaires qui ne veulent pas de lui, l'autre contre le méchant Poutine qui veut faire gagner Marine (ce qui est probablement vrai pour le coup). Mais par contre je ne le vois jamais véritablement taillé en pièce comme les autres -y compris dans celui de la semaine dernière - alors que Mélenchon, Hamon et surtout Lepen et Fillon bien sûr en prennent tous pour leur grade (comme il se doit).Olaf wrote:Gné ? Qu'est-ce qui te fait dire ça ?Faiseur de Tresses wrote:D'ailleurs petite parenthèse : @Olaf, j'ai pas encore lu le Canard de cette semaine en entier, mais je rêve ou eux aussi font de la propagande pour Macron à leur manière ?
C'est pas un pb de casseroles c'est un pb de crédibilité et de représentation. Visiblement cela ne vous gêne pas.Danish wrote:Si c'est les seules casseroles qu'on a trouvé sur lui...Fourina wrote:Il a travaillé quelques années à Ipsos (forcément). http://www.lefigaro.fr/politique/2009/0 ... auche-.phpViva hate wrote:Le chevalier blanc Hamon, candidat de la "vraie gauche", et soutien "réel" de la classe populaire avec des idées généreuses, à un moment donné il sera de bon ton de s'intéresser de plus près au personnage et à son environnement.
Vrai professionnel de la politique, le petit Benoît n'a jamais travaillé. A ses confortables émoluments de hiérarque socialiste, s'ajoute le modeste pécule perçu par son épouse, dont il parle curieusement assez peu. Si peu qu'il avait refusé de participer à l'émission de Karine Lemarchand par "pudeur" et pour éviter "le mélange des genres". Cela l'aurait sans doute conduit à révéler que sa femme est cadre dirigeant chez LVMH, et émarge à 20 000 euros/mois. Ce qui peut faire beaucoup pour le peuple de gauche.
Si son programme politique diffère largement de celui de Macron, l'individu Hamon est beaucoup moins éloigné qu'on ne croit de ce dernier. Un libéral-libertaire qui vit à mille lieues des préoccupations de ceux qu'il souhaite représenter.
Il commencerait à faire peur, le Benoît ?Danish wrote:Si c'est les seules casseroles qu'on a trouvé sur lui...Fourina wrote:Il a travaillé quelques années à Ipsos (forcément). http://www.lefigaro.fr/politique/2009/0 ... auche-.phpViva hate wrote:Le chevalier blanc Hamon, candidat de la "vraie gauche", et soutien "réel" de la classe populaire avec des idées généreuses, à un moment donné il sera de bon ton de s'intéresser de plus près au personnage et à son environnement.
Vrai professionnel de la politique, le petit Benoît n'a jamais travaillé. A ses confortables émoluments de hiérarque socialiste, s'ajoute le modeste pécule perçu par son épouse, dont il parle curieusement assez peu. Si peu qu'il avait refusé de participer à l'émission de Karine Lemarchand par "pudeur" et pour éviter "le mélange des genres". Cela l'aurait sans doute conduit à révéler que sa femme est cadre dirigeant chez LVMH, et émarge à 20 000 euros/mois. Ce qui peut faire beaucoup pour le peuple de gauche.
Si son programme politique diffère largement de celui de Macron, l'individu Hamon est beaucoup moins éloigné qu'on ne croit de ce dernier. Un libéral-libertaire qui vit à mille lieues des préoccupations de ceux qu'il souhaite représenter.
Incroyable, il a une femme qui bosse vraiment. Incroyable, il veut pas faire la couverture de Parismatch avec son épouse. C'est louche.Danish wrote:Si c'est les seules casseroles qu'on a trouvé sur lui...Fourina wrote:Il a travaillé quelques années à Ipsos (forcément). http://www.lefigaro.fr/politique/2009/0 ... auche-.phpViva hate wrote:Le chevalier blanc Hamon, candidat de la "vraie gauche", et soutien "réel" de la classe populaire avec des idées généreuses, à un moment donné il sera de bon ton de s'intéresser de plus près au personnage et à son environnement.
Vrai professionnel de la politique, le petit Benoît n'a jamais travaillé. A ses confortables émoluments de hiérarque socialiste, s'ajoute le modeste pécule perçu par son épouse, dont il parle curieusement assez peu. Si peu qu'il avait refusé de participer à l'émission de Karine Lemarchand par "pudeur" et pour éviter "le mélange des genres". Cela l'aurait sans doute conduit à révéler que sa femme est cadre dirigeant chez LVMH, et émarge à 20 000 euros/mois. Ce qui peut faire beaucoup pour le peuple de gauche.
Si son programme politique diffère largement de celui de Macron, l'individu Hamon est beaucoup moins éloigné qu'on ne croit de ce dernier. Un libéral-libertaire qui vit à mille lieues des préoccupations de ceux qu'il souhaite représenter.
