ASSE - poteaux-carres.com

Galtier en conférence de presse :

Retour de Tabanou et Pogba, et peut être Tannane, décision demain.

Soderlund forfait au moins pour le match de samedi

Forfait de clerc Brison Beric Hamouma

old_side wrote:

Olaf wrote:Ce sera difficile de gérer une non qualif, car là, il faudra vraiment dégraisser. Et dans ces cas-là, tu ne dégraisses pas forcément les plus "faibles" mais ceux que tu arrives à vendre.

Y'aura déjà 6 départs avec les FDC, si tu remplaces pas l'économie est suffisante je pense. L'EL, c'est pas la manne LDC malheureusement

C'est pas tant la question budgétaire, que celle du temps de jeu disponible. Par exemple, pour aller jusqu'à la trêve il n'y aurait en gros qu'un match par semaine, et donc à peine une quinzaine de joueurs qui seraient sollicités significativement et avec un turn over réduit.

En gros, tu aurais, à zéro recrutement, en ne prolongeant personne, et en ne récupérant que Bamba :

==> La défense indéboulonnable
Perrin, Sall, KTC, Polomat ou Pogba en ARG

==> Le milieu et l'attaque en "turn-over" : 4 milieux, 3 ailiers et 2 avant-centres pour 6 places
Clément, Cohade, Lemoine, Selnaes, Hamouma, Tannane, Monnet-Paquet, Soderlund, Beric

Là déjà, t'as pris 13 des 16 places dispo sur une feuille de match pour les joueurs de champ.

==> Les bouches-trous :
Malcuit, Pogba ou Polomat, Pajot, Roux
En cas de blessure ou de méforme trop forte, et sous réserve que Galette ne préfère pas utiliser la polyvalence des 13 du dessus.

==>Les lofteurs forcés
Pierre-Gabriel, Bamba, Corgnet, Pinheiro, Maupay et globalement tous les jeunes qui tapent à la porte.

Olaf wrote:

old_side wrote:

Olaf wrote:Ce sera difficile de gérer une non qualif, car là, il faudra vraiment dégraisser. Et dans ces cas-là, tu ne dégraisses pas forcément les plus "faibles" mais ceux que tu arrives à vendre.

Y'aura déjà 6 départs avec les FDC, si tu remplaces pas l'économie est suffisante je pense. L'EL, c'est pas la manne LDC malheureusement

C'est pas tant la question budgétaire, que celle du temps de jeu disponible. Par exemple, pour aller jusqu'à la trêve il n'y aurait en gros qu'un match par semaine, et donc à peine une quinzaine de joueurs qui seraient sollicités significativement et avec un turn over réduit.

En gros, tu aurais, à zéro recrutement, en ne prolongeant personne, et en ne récupérant que Bamba :

==> La défense indéboulonnable
Perrin, Sall, KTC, Polomat ou Pogba en ARG

==> Le milieu et l'attaque en "turn-over" : 4 milieux, 3 ailiers et 2 avant-centres pour 6 places
Clément, Cohade, Lemoine, Selnaes, Hamouma, Tannane, Monnet-Paquet, Soderlund, Beric

Là déjà, t'as pris 13 des 16 places dispo sur une feuille de match pour les joueurs de champ.

==> Les bouches-trous :
Malcuit, Pogba ou Polomat, Pajot, Roux
En cas de blessure ou de méforme trop forte, et sous réserve que Galette ne préfère pas utiliser la polyvalence des 13 du dessus.

==>Les lofteurs forcés
Pierre-Gabriel, Bamba, Corgnet, Pinheiro, Maupay et globalement tous les jeunes qui tapent à la porte.

oui, donc t'es pas dans la merde. Grosso merdo, à part Corgnet, les autres ce serait des prêts de joueurs à bas salaires

Il a quand même au moins 4 pros "confirmés" de trop, et aucune place laissée à l'éclosion de jeunes.

Olaf wrote:Il a quand même au moins 4 pros "confirmés" de trop, et aucune place laissée à l'éclosion de jeunes.

t'auras qd mm des blessés/suspensions donc tu peux pas tourner avec 16 pros confirmés mm sans C3. Et les jeunes, tu les cales sur les matches de coupe. Par rapport à cette année, tu enlèves 7 pros confirmés + 3 prêts de jeunes, c'est qd mm énorme. La C3, c'était 12 matches

Ce qu'on va faire, c'est se qualifier en Europa, comme ça la question ne se posera pas.

Olaf wrote:Il a quand même au moins 4 pros "confirmés" de trop, et aucune place laissée à l'éclosion de jeunes.

juste en prenant l'exemple de Rennes, qui n'a pas joué l'europe cette année, ils ont "utilisé" 22 joueurs durant cette saison (en tenant compte à partir de 10 matches), et niveau jeunes, on peut voir que Dembelé, Moreira, Boga (voire Doucouré, Ntep, zeffane qui ont 23 ans, âge d'un polomat l'an prochain par exemple) ont largement joué.
certains pros plus âgés ayant fait les frais de l'éclosion de certains talents.

donc si les jeunes ont le niveau nécessaire, je ne vois pas pourquoi ils ne joueraient pas.

Me Gusta Mendoza wrote:

Olaf wrote:Il a quand même au moins 4 pros "confirmés" de trop, et aucune place laissée à l'éclosion de jeunes.

juste en prenant l'exemple de Rennes, qui n'a pas joué l'europe cette année, ils ont "utilisé" 22 joueurs durant cette saison (en tenant compte à partir de 10 matches), et niveau jeunes, on peut voir que Dembelé, Moreira, Boga (voire Doucouré, Ntep, zeffane qui ont 23 ans, âge d'un polomat l'an prochain par exemple) ont largement joué.
certains pros plus âgés ayant fait les frais de l'éclosion de certains talents.

donc si les jeunes ont le niveau nécessaire, je ne vois pas pourquoi ils ne joueraient pas.

10 matches entiers, soit 900' de jeu, il n'y a que 18 joueurs qui les atteignent à Rennes.
https://www.whoscored.com/Teams/313/Show/France-Rennes

Nantes est à 19, mais selon la même source, à Nice et Angers, ils ne sont que 13. Lille et Caen à 14. Et ça inclut le gardien de but.

Concernant nos absences pendant la saison, voilà mon analyse

- latéral droit titulaire: KTC
- absent presque 4 mois suite à une fracture, remplacé principalement par Clerc, un peut Malcuit et RPG

- défenseurs centraux: Perrin, Sall, Pogba
- pas si absents que ça, la seule longue absence a été celle de Perrin, 2 mois en janvier-février
- d'ailleurs, pour ceux qui considèrent qu'il nous faut plus de 3 centraux, sur les 29 matchs de championnat joués avec deux centraux, KTC a dépanné à 3 reprises et Polomat une, c'est tout

- latéral gauche titulaire: aucun
- BAE était censé être le titulaire, il a pas convaincu. Son remplaçant, Polomat n'a pas convaincu non plus et donc Tabanou est arrivé en janvier
- Tabanou est le titulaire actuel (sur les dix derniers matchs de L1, il a débuté 8)
- le turnover a été imposé plus par manque de niveau que par des blessures, aucun n'a été blessé plus d'un mois...

- milieux centraux "défensifs" titulaires: Clément, Lemoine, Pajot
- aucune grosse blessure de plus de quelques semaines, c'est normal de tourner à minimum trois joueurs (une vingtaine de match de L1 chacun) à ces postes là

- milieu central "offensif" titulaire: Eysseric, puis Cohade depuis le passage en 4-3-3
- aucune nouvelle grosse blessure de plus de quelques semaines, mais Cohade a repris tard suite à son opération au genou

- ailiers titulaires: Hamouma, KMP
- probablement Bahebeck était censé être le titulaire à gauche, mais il a pas réussi à s'imposer (son malaise n'a pas aidé). KMP n'a pas eu de grosse blessure
- les blessures à répétition de Hamouma (il a joué qd même la moitié des matchs de L1 et plein de matchs de C3!) ont été la raison pour le repositionnement de Roux et finalement le recrutement de Tannane - c'est lui le titulaire actuel (sur les derniers 10 matchs de L1, il a débuté 7)

- avant-centre: Beric
- sa grosse blessure a fait de Roux le titulaire, mais il n'a pas convaincu, donc Söderlund a été recruté. Il n'arrive pas à s'imposer non plus, donc ça se joue entre les 2


Pour résumer, de mon point de vue, les grosses blessures dans l'effectif ont été celles de: KTC, Perrin, Hamouma et Beric. Les petits soucis musculaires font partie d'une saison normale, surtout une à plus de 50 matchs. Et sur certains postes on fait tourner (ou on change de système) plus par manque d'un titulaire qui s'impose comme indiscutable que suite à des blessures. Si nos recrues Malcuit, BAE/Polomat, Bahebeck et Roux avaient été très bons et constants, les blessures de KTC, Hamouma et Beric auraient été moins importantes pour les résultats de l'équipe.

Bref, pour moi c'est la combinaison entre les longues blessures des titulaires et le niveau de recrues censées les remplacer qui nous a pénalisé, pas juste les blessures.

Pour résumer, de mon point de vue, les grosses blessures dans l'effectif ont été celles de: KTC, Perrin, Hamouma et Beric. Les petits soucis musculaires font partie d'une saison normale, surtout une à plus de 50 matchs. Et sur certains postes on fait tourner (ou on change de système) plus par manque d'un titulaire qui s'impose comme indiscutable que suite à des blessures. Si nos recrues Malcuit, BAE/Polomat, Bahebeck et Roux avaient été très bons et constants, les blessures de KTC, Hamouma et Beric auraient été moins importantes pour les résultats de l'équipe.

Bref, pour moi c'est la combinaison entre les longues blessures des titulaires et le niveau de recrues censées les remplacer qui nous a pénalisé, pas juste les blessures.[/quote]


On ne peut pas vraiment dire que Malcuit a été mauvais les rares fois où il a joué....Problème avec Galtier ou système de jeu non adapté au joueur ?
Polomat : je l'ai pas trouvé si mauvais en première partie de saison. En gros progrès.
Roux en ailier, je ne l'ai pas trouvé si mal, notamment son duo avec Béric semblait donner de belles garanties.

Après BAE et Bahebeck, si ça tenait qu'à moi, il ne fallait pas les prendre mais ils ont été plus inconstants que nuls à l'image de l'asse cette année, on ne peut pas tout leur reprocher....

Je pense plus que Pogba n'était pas à la hauteur du duo Perrin-Bayal. Que l'absence de KTC a été problématique, conjugué à la non confiance en Malcuit. (la fin de carrière de Clerc a peut être été mal gérée). On aurait du vendre Clerc et Pogba et acheter Lenglet pour l'avenir.

Le milieu (qui était un point fort avec Lemoine, Clément + l'absence de Coco ) était moins impactante cette saison. (accumulation de match + Echec Diomande). Pajot aurait peut être du jouer plus (pour plus de turn over). L'arrivée de Selnaes est sans doute pas anodine.

Beric et Hamouma devant ça plombe mais KMP a fait de mon point de vue une belle saison.

On ne peut pas vraiment dire que Malcuit a été mauvais les rares fois où il a joué....Problème avec Galtier ou système de jeu non adapté au joueur ?
Polomat : je l'ai pas trouvé si mauvais en première partie de saison. En gros progrès.
Roux en ailier, je ne l'ai pas trouvé si mal, notamment son duo avec Béric semblait donner de belles garanties.

Ce n'est pas notre opinion qui compte, c'est celle de Galtier, et jusqu'à maintenant il n'a pas trop fait confiance à Malcuit, ni à Polomat (d'où le recrutement de Tabanou). Et je parlais de Roux en tant qu'avant-centre, pareil, Söderlund a été pris parce que Galtier ne se voyait pas jouer une moitié de saison avec Roux et Maupay à ce poste.

Enfin sur cette saison on a quand même 6 titulaires sur 11 qui ont manqué au moins 10 matchs rien qu'en championnat (et là je ne parle qu'en terme de titularisations, c'est-à-dire que les matchs de retour de blessures sur le banc ne sont pas comptés). Et pas les moins importants : Perrin, KTC, Cohade, Hamouma, Beric et notre arrière-gauche, que l'on fasse la stat sur BAE toute la saison ou un partage BAE puis Tabanou après son arrivée.

Que l'on considère que les remplaçants aient été moins impactant est juste normal, sinon ils ne seraient pas remplaçants. Nous sommes un club pas assez riche pour avoir des joueurs top niveau sur le banc et trop ambitieux pour avoir des joueurs moyens d'un niveau similaire sur le terrain et sur le banc. Il faut voir ce facteur qui rentre en compte, on a la structure d'un club où les remplaçants sont clairement moins forts que les titulaires et donc quand ceux-ci sont absents, cela fait mal, même si numériquement, on est paré.

Si on ajoute certaines mauvaises gestions, notamment au poste d'arrière-droit et des blessures au niveau des remplaçants eux-mêmes (Corgnet, JCB, mais aussi Polomat, Brison, Clerc, Tannane qui commence à les accumuler à peine arrivé, voire Diomandé quand il était là et Karamoko) ça fait beaucoup pour une seule saison pendant laquelle on est la deuxième à avoir fait le plus de matchs. Considérant tous ces facteurs, être encore en course pour l'Europe est plutôt une bonne performance.

Olaf wrote:

Me Gusta Mendoza wrote:

Olaf wrote:Il a quand même au moins 4 pros "confirmés" de trop, et aucune place laissée à l'éclosion de jeunes.

juste en prenant l'exemple de Rennes, qui n'a pas joué l'europe cette année, ils ont "utilisé" 22 joueurs durant cette saison (en tenant compte à partir de 10 matches), et niveau jeunes, on peut voir que Dembelé, Moreira, Boga (voire Doucouré, Ntep, zeffane qui ont 23 ans, âge d'un polomat l'an prochain par exemple) ont largement joué.
certains pros plus âgés ayant fait les frais de l'éclosion de certains talents.

donc si les jeunes ont le niveau nécessaire, je ne vois pas pourquoi ils ne joueraient pas.

10 matches entiers, soit 900' de jeu, il n'y a que 18 joueurs qui les atteignent à Rennes.
https://www.whoscored.com/Teams/313/Show/France-Rennes

Nantes est à 19, mais selon la même source, à Nice et Angers, ils ne sont que 13. Lille et Caen à 14. Et ça inclut le gardien de but.

mouais, je n'ai pas les mêmes données :
http://www.transfermarkt.fr/fc-stade-re ... verein/273
et d'ici la fin de saison, Gourcuff aura participé à 10 matches, donc ce sera presque 23 joueurs (oui je compte le gardien qui a joué 810min en 9 matches, tu m'excusera, et Quintero qui en est à 878min en 14 matches).
je me suis plus intéressé au nombre de participation qu'en temps sur le terrain. car il faut aussi des remplacants...

donc pour prendre exemple sur une équipe qui joue dans la même cour que nous, et chez qui des jeunes ont du temps de jeu pour s'exprimer (car ils ont le niveau), on voit que cela est possible, même sans jouer l'europe.

ForeverGreen wrote:Que l'on considère que les remplaçants aient été moins impactant est juste normal, sinon ils ne seraient pas remplaçants. Nous sommes un club pas assez riche pour avoir des joueurs top niveau sur le banc et trop ambitieux pour avoir des joueurs moyens d'un niveau similaire sur le terrain et sur le banc. Il faut voir ce facteur qui rentre en compte, on a la structure d'un club où les remplaçants sont clairement moins forts que les titulaires et donc quand ceux-ci sont absents, cela fait mal, même si numériquement, on est paré

C'est pas question de remplaçant plus faible qu'un titulaire (ce qui est normal). On parle ici des joueurs qui ont été recrutés pour être remplaçants (Malcuit, Bahebeck, Roux et Maupay, Polomat) et qui ont tellement déçu Galtier qu'il a recruté d'autres en janvier, vu que les titulaires étaient blessés (Tannane, Söderlund, Tabanou) ou il a promu un jeune amateur (RPG).

Si ces joueurs cités ci-dessus, recrutés pour être remplaçants, avaient donné entière satisfaction quand ils ont eu leur chance, on aura parlé moins de l'impact des blessures de KTC, Hamouma ou Beric et on n'aura pas eu besoin de recruter d'autres.

Pilou wrote:

ForeverGreen wrote:Que l'on considère que les remplaçants aient été moins impactant est juste normal, sinon ils ne seraient pas remplaçants. Nous sommes un club pas assez riche pour avoir des joueurs top niveau sur le banc et trop ambitieux pour avoir des joueurs moyens d'un niveau similaire sur le terrain et sur le banc. Il faut voir ce facteur qui rentre en compte, on a la structure d'un club où les remplaçants sont clairement moins forts que les titulaires et donc quand ceux-ci sont absents, cela fait mal, même si numériquement, on est paré

C'est pas question de remplaçant plus faible qu'un titulaire (ce qui est normal). On parle ici des joueurs qui ont été recrutés pour être remplaçants (Malcuit, Bahebeck, Roux et Maupay, Polomat) et qui ont tellement déçu Galtier qu'il a recruté d'autres en janvier, vu que les titulaires étaient blessés (Tannane, Söderlund, Tabanou) ou il a promu un jeune amateur (RPG).

Si ces joueurs cités ci-dessus, recrutés pour être remplaçants, avaient donné entière satisfaction quand ils ont eu leur chance, on aura parlé moins de l'impact des blessures de KTC, Hamouma ou Beric et on n'aura pas eu besoin de recruter d'autres.

Malcuit en quoi il est décevant rapide bon tacleur apportant beaucoup sur le plan offensif ( voir Gazélec). Pour une première saison intéressant.

On en sait plus sur la enième blessure de Bahebeck ?

macrik wrote:On en sait plus sur la enième blessure de Bahebeck ?

Ça ressemble à un claquage donc minimum 1 mois

Pierre-Alex wrote:

macrik wrote:On en sait plus sur la enième blessure de Bahebeck ?

Ça ressemble à un claquage donc minimum 1 mois

Autant dire que sa saison est terminée
En même temps, on a l'impression qu'elle n'a jamais vraiment commencé, pour lui.

Le retablissement de Romain Hamouma est peut etre la cle de notre fin de saison. S'il revient bien et joue les 4 ou 5 derniers matches a 100%, alors ca peut etre interessant. Sans lui, on aura vraiment du mal, a l'image du match d'hier. Croisons les doigts pour qu'il revienne, et que lui et Tannane ne se blessent plus jusqu'a la fin de saison.

Lopez & Supersub wrote:Le retablissement de Romain Hamouma est peut etre la cle de notre fin de saison. S'il revient bien et joue les 4 ou 5 derniers matches a 100%, alors ca peut etre interessant. Sans lui, on aura vraiment du mal, a l'image du match d'hier. Croisons les doigts pour qu'il revienne, et que lui et Tannane ne se blessent plus jusqu'a la fin de saison.

Oui je crois aussi que ces 2 joueurs en pleine possession de leurs moyens jusqu'à la fin de saison seraient un plus indéniable pour pouvoir viser entre 12 et 15 points.
Ce qui serait bien aussi, c'est que Monnet-Paquet retrouve un peu de verve (2-3 derniers matchs très décevants), ainsi que Cohade (lui aussi en deça depuis 2 matchs). Si en plus de ça, Maupay et Roux pouvaient continuer à marquer 2-3 buts, on serait pas trop mal je pense...

Tout reste encore envisageable mathématiquement.
Nous n'avons que 4 points de retard sur le 2e, mais ça pousse aussi derrière et beaucoup de prétendants salivent de choper les places d'honneur.
Ce qui plombe un peu nos espérances de podium, c'est le contenu très poussif de nos prestations, notre manque criant d'application et de justesse, notre faible inspiration de jeu, notre habitude exaspérante des mauvais choix et un certain manque de conviction dans chaque geste effectué (du plus simple au plus audacieux).

J'y crois encore perso, mais il va falloir élever notre niveau de jeu.
Allez les verts, montrez-nous que vous pouvez le faire !!
Lâchez-vous, libérez-vous putain de merde !!

sur son compte twiter Beric dit qu'il espère jouer le dernier match de la saison

adrien38100 wrote:sur son compte twiter Beric dit qu'il espère jouer le dernier match de la saison

Je crois que ce compte est un fake.

gueute wrote:

adrien38100 wrote:sur son compte twiter Beric dit qu'il espère jouer le dernier match de la saison

Je crois que ce compte est un fake.

Beric n'a pas de compte twitter.

Donc pas encore de news sur les états d'Hamouma, de JCB et de Beric ?

Demain, normalement. Après l'entraînement de demain matin on aura droit à des photos (dans l'après-midi) et des infos dans le progrès (le soir ou le lendemain matin). Comme aujourd'hui c'était de la récup, la seule info qu'on peut avoir c'est au mieux les résultats des examens plus approfondis que Bahebeck a du faire...