ASSE - poteaux-carres.com

esperanza wrote: Merci mrs les modos de supprimer mon compte.

Enfin.

Pas grand chose.
Caiazzo a amené ses propres stats où au nombre de points sur trois saisons dont celle en cours on est troisième.
Le gros lui dit qu'il s'emmerde devant nos matchs, et que nous avons trop de milieux défensifs interchangeables. Qu'il faudrait plus d'étincelles.
Zozo répond qu'on a recruté Tannane, 21 ans qu'il espère voir briller en ligue 1 une fois bien acclimaté. Il aimerait que Sainté ait aussi un jeu plus spectaculaire comme Rennes en ce moment ou Nice.
Il termine en disant que c'est une réflexion au sein du staff.

Sur la suprématie du Qsg, Mathoux demande si Sainté pourrait être l'un des clubs susceptibles d'être le deuxième club français si un ou des investisseurs arrivaient.
Il répond que son rêve serait commen allemagne, un club détenu à 51% par les supps.
Il dit qu'on pourrait attirer 200 000 supporters et que ça suffirait pour rivaliser.

SUPERJET wrote:Pas grand chose.
Caiazzo a amené ses propres stats où au nombre de points sur trois saisons dont celle en cours on est troisième.
Le gros lui dit qu'il s'emmerde devant nos matchs, et que nous avons trop de milieux défensifs interchangeables. Qu'il faudrait plus d'étincelles.
Zozo répond qu'on a recruté Tannane, 21 ans qu'il espère voir briller en ligue 1 une fois bien acclimaté. Il aimerait que Sainté ait aussi un jeu plus spectaculaire comme Rennes en ce moment ou Nice.
Il termine en disant que c'est une réflexion au sein du staff.

Il a meme ajouter qu il voudrait que l asse soit comme en allemagne que le club appartiennent aux supporters et qu il etait actuellement en pleine reflexion

C'est moi ou il a aussi dit qu'on était un des seuls clubs à l'équilibre en fin d'année, qu'on ne perdait pas d'argent.... J'ai beau lire et relire les potins, j'ai toujours lu qu'on avait entre X et Y millions d'euros de déficit à chaque fin de saison.

patavo 26 wrote:C'est moi ou il a aussi dit qu'on était un des seuls clubs à l'équilibre en fin d'année, qu'on ne perdait pas d'argent.... J'ai beau lire et relire les potins, j'ai toujours lu qu'on avait entre X et Y millions d'euros de déficit à chaque fin de saison.

on équilibre avec la vente d'un joueur "bankable"...

APOLX wrote:Je ne sais pas si cela a ete dit mais nanard est dans le cfc il parle de sa passion verte

On est déjà le 1er avril ?

APOLX wrote:

SUPERJET wrote:Pas grand chose.
Caiazzo a amené ses propres stats où au nombre de points sur trois saisons dont celle en cours on est troisième.
Le gros lui dit qu'il s'emmerde devant nos matchs, et que nous avons trop de milieux défensifs interchangeables. Qu'il faudrait plus d'étincelles.
Zozo répond qu'on a recruté Tannane, 21 ans qu'il espère voir briller en ligue 1 une fois bien acclimaté. Il aimerait que Sainté ait aussi un jeu plus spectaculaire comme Rennes en ce moment ou Nice.
Il termine en disant que c'est une réflexion au sein du staff.

Il a meme ajouter qu il voudrait que l asse soit comme en allemagne que le club appartiennent aux supporters et qu il etait actuellement en pleine reflexion

enfin bon la reflexion sur sa, ils en parlent depuis au moins 5 ans et cela n'avce pas d'un pouce, faudrait déja que les lois changent si je me trompe pas.......

je ne suis pas convaincu que ce soit une bonne solution que le club appartient a 51% au supporters. Il devrait plutôt se bouger pour faire rentré des entrepreneurs au capital.

esperanza wrote:

dav78 wrote:Esperanza, c'est typiquement le genre de types qui te donne envie de pas revenir sur les forums.
Le mec est inscrit depuis à peine 6 mois, et il a réussi à degouter tout le monde du foot et de l'Asse.

Un champion du monde le gars.

Merci mrs les modos de supprimer mon compte.

Pourquoi demander à te faire supprimer ton compte,t'es pas assez grand pour te faire hara kiri puisque tu veux te faire passer pour une victime que tout le monde harcèle ici ?

Dans l'ensemble , on n'apprend rien de bien nouveau.C'est du Nanard pur jus.Finalement , je l'ai trouvé bien,assez convaincant dans son analyse.... pour peu qu'on y adhère.
Sur les socios , je l'ai vu hésitant voire fataliste.Tout simplement parce qu'à mon avis , jamais 200000 supporters ne mettront de l'argent dans le club.

epopee76 wrote:Dans l'ensemble , on n'apprend rien de bien nouveau.C'est du Nanard pur jus.Finalement , je l'ai trouvé bien,assez convaincant dans son analyse.... pour peu qu'on y adhère.
Sur les socios , je l'ai vu hésitant voire fataliste.Tout simplement parce qu'à mon avis , jamais 200000 supporters ne mettront de l'argent dans le club.

Je sais absoluement pas ce que ca vaut, mais d'après un article de l'équipe l'ASSE serait valorisé à 70M d'€ (ce qui me parrait extremment haut, par exemple plus que l'OL ou Monaco ?! http://www.sport.fr/football/ligue-1-un ... 69364.shtm)

Pour 51% des parts à 200 000 personnes ça donnerait une cotisation à 178€.
Autant 200 000 personnes me parait totalement surréaliste, autant je suis sur que beaucoup de gens serait prêt a mettre beaucoup plus (Exemple 36 000 personnes à 1000€).

Bref si chacun peu prendre autant de part qu'il le souhaite ça semble tout de suite plus crédible.

MrManchot wrote:

epopee76 wrote:Dans l'ensemble , on n'apprend rien de bien nouveau.C'est du Nanard pur jus.Finalement , je l'ai trouvé bien,assez convaincant dans son analyse.... pour peu qu'on y adhère.
Sur les socios , je l'ai vu hésitant voire fataliste.Tout simplement parce qu'à mon avis , jamais 200000 supporters ne mettront de l'argent dans le club.

Je sais absoluement pas ce que ca vaut, mais d'après un article de l'équipe l'ASSE serait valorisé à 70M d'€ (ce qui me parrait extremment haut, par exemple plus que l'OL ou Monaco ?! http://www.sport.fr/football/ligue-1-un ... 69364.shtm)

Pour 51% des parts à 200 000 personnes ça donnerait une cotisation à 178€.
Autant 200 000 personnes me parait totalement surréaliste, autant je suis sur que beaucoup de gens serait prêt a mettre beaucoup plus (Exemple 36 000 personnes à 1000€).

Bref si chacun peu prendre autant de part qu'il le souhaite ça semble tout de suite plus crédible.

Moi je pense surtout que nos 2 papys ne veulent pas lâcher le club. Le projet socios c'est une super idée. Mais encore faut il vouloir le mettre en place.

Pierre-Alex wrote:

MrManchot wrote:

epopee76 wrote:Dans l'ensemble , on n'apprend rien de bien nouveau.C'est du Nanard pur jus.Finalement , je l'ai trouvé bien,assez convaincant dans son analyse.... pour peu qu'on y adhère.
Sur les socios , je l'ai vu hésitant voire fataliste.Tout simplement parce qu'à mon avis , jamais 200000 supporters ne mettront de l'argent dans le club.

Je sais absoluement pas ce que ca vaut, mais d'après un article de l'équipe l'ASSE serait valorisé à 70M d'€ (ce qui me parrait extremment haut, par exemple plus que l'OL ou Monaco ?! http://www.sport.fr/football/ligue-1-un ... 69364.shtm)

Pour 51% des parts à 200 000 personnes ça donnerait une cotisation à 178€.
Autant 200 000 personnes me parait totalement surréaliste, autant je suis sur que beaucoup de gens serait prêt a mettre beaucoup plus (Exemple 36 000 personnes à 1000€).

Bref si chacun peu prendre autant de part qu'il le souhaite ça semble tout de suite plus crédible.

Moi je pense surtout que nos 2 papys ne veulent pas lâcher le club. Le projet socios c'est une super idée. Mais encore faut il vouloir le mettre en place.

Ils veulent surtout ne pas le lâcher à n'importe qui. Si demain un Mamadov se ramène perso je serais content d'avoir un Roro un peu méfiant plutôt qu'un Martel prêt à baisser son calebar pour quelques millions.
Le projet socios ils ont commencé à le mettre en place avec la carte membre, je pense que ça doit pas marcher du feu de dieu sinon ça serait passé dans une autre phase.

paranoid wrote:

Pierre-Alex wrote:

MrManchot wrote:

epopee76 wrote:Dans l'ensemble , on n'apprend rien de bien nouveau.C'est du Nanard pur jus.Finalement , je l'ai trouvé bien,assez convaincant dans son analyse.... pour peu qu'on y adhère.
Sur les socios , je l'ai vu hésitant voire fataliste.Tout simplement parce qu'à mon avis , jamais 200000 supporters ne mettront de l'argent dans le club.

Je sais absoluement pas ce que ca vaut, mais d'après un article de l'équipe l'ASSE serait valorisé à 70M d'€ (ce qui me parrait extremment haut, par exemple plus que l'OL ou Monaco ?! http://www.sport.fr/football/ligue-1-un ... 69364.shtm)

Pour 51% des parts à 200 000 personnes ça donnerait une cotisation à 178€.
Autant 200 000 personnes me parait totalement surréaliste, autant je suis sur que beaucoup de gens serait prêt a mettre beaucoup plus (Exemple 36 000 personnes à 1000€).

Bref si chacun peu prendre autant de part qu'il le souhaite ça semble tout de suite plus crédible.

Moi je pense surtout que nos 2 papys ne veulent pas lâcher le club. Le projet socios c'est une super idée. Mais encore faut il vouloir le mettre en place.

Ils veulent surtout ne pas le lâcher à n'importe qui. Si demain un Mamadov se ramène perso je serais content d'avoir un Roro un peu méfiant plutôt qu'un Martel prêt à baisser son calebar pour quelques millions.
Le projet socios ils ont commencé à le mettre en place avec la carte membre, je pense que ça doit pas marcher du feu de dieu sinon ça serait passé dans une autre phase.

Purement marketing cette carte de membre. Absoluement rien a voir avec un projet socios selon moi.

MrManchot wrote:

paranoid wrote:

Pierre-Alex wrote:

MrManchot wrote:

epopee76 wrote:Dans l'ensemble , on n'apprend rien de bien nouveau.C'est du Nanard pur jus.Finalement , je l'ai trouvé bien,assez convaincant dans son analyse.... pour peu qu'on y adhère.
Sur les socios , je l'ai vu hésitant voire fataliste.Tout simplement parce qu'à mon avis , jamais 200000 supporters ne mettront de l'argent dans le club.

Je sais absoluement pas ce que ca vaut, mais d'après un article de l'équipe l'ASSE serait valorisé à 70M d'€ (ce qui me parrait extremment haut, par exemple plus que l'OL ou Monaco ?! http://www.sport.fr/football/ligue-1-un ... 69364.shtm)

Pour 51% des parts à 200 000 personnes ça donnerait une cotisation à 178€.
Autant 200 000 personnes me parait totalement surréaliste, autant je suis sur que beaucoup de gens serait prêt a mettre beaucoup plus (Exemple 36 000 personnes à 1000€).

Bref si chacun peu prendre autant de part qu'il le souhaite ça semble tout de suite plus crédible.

Moi je pense surtout que nos 2 papys ne veulent pas lâcher le club. Le projet socios c'est une super idée. Mais encore faut il vouloir le mettre en place.

Ils veulent surtout ne pas le lâcher à n'importe qui. Si demain un Mamadov se ramène perso je serais content d'avoir un Roro un peu méfiant plutôt qu'un Martel prêt à baisser son calebar pour quelques millions.
Le projet socios ils ont commencé à le mettre en place avec la carte membre, je pense que ça doit pas marcher du feu de dieu sinon ça serait passé dans une autre phase.

Purement marketing cette carte de membre. Absoluement rien a voir avec un projet socios selon moi.

Bah ça ressemble quand même pas mal à un préprojet socios, puisque ça revient à payer une cotisation annuelle en échange d'avantages divers. La différence est que t'achètes pas une part du club et que t'as pas de droit de vote aux assemblées, mais si le projet devait aboutir il suffirait de faire évoluer l'offre existante.
Enfin après j'en sais pas plus que ce que les dirigeants disent

MrManchot wrote:

paranoid wrote:

Pierre-Alex wrote:

MrManchot wrote:

epopee76 wrote:Dans l'ensemble , on n'apprend rien de bien nouveau.C'est du Nanard pur jus.Finalement , je l'ai trouvé bien,assez convaincant dans son analyse.... pour peu qu'on y adhère.
Sur les socios , je l'ai vu hésitant voire fataliste.Tout simplement parce qu'à mon avis , jamais 200000 supporters ne mettront de l'argent dans le club.

Je sais absoluement pas ce que ca vaut, mais d'après un article de l'équipe l'ASSE serait valorisé à 70M d'€ (ce qui me parrait extremment haut, par exemple plus que l'OL ou Monaco ?! http://www.sport.fr/football/ligue-1-un ... 69364.shtm)

Pour 51% des parts à 200 000 personnes ça donnerait une cotisation à 178€.
Autant 200 000 personnes me parait totalement surréaliste, autant je suis sur que beaucoup de gens serait prêt a mettre beaucoup plus (Exemple 36 000 personnes à 1000€).

Bref si chacun peu prendre autant de part qu'il le souhaite ça semble tout de suite plus crédible.

Moi je pense surtout que nos 2 papys ne veulent pas lâcher le club. Le projet socios c'est une super idée. Mais encore faut il vouloir le mettre en place.

Ils veulent surtout ne pas le lâcher à n'importe qui. Si demain un Mamadov se ramène perso je serais content d'avoir un Roro un peu méfiant plutôt qu'un Martel prêt à baisser son calebar pour quelques millions.
Le projet socios ils ont commencé à le mettre en place avec la carte membre, je pense que ça doit pas marcher du feu de dieu sinon ça serait passé dans une autre phase.

Purement marketing cette carte de membre. Absoluement rien a voir avec un projet socios selon moi.

Totalement d'accord avec toi. Un projet socios c'est autre chose que d'offrir des places de matchs ou des -15% à la boutique...

Ils ne veulent pas lâcher le club, surtout Roro. Le projet ce n'est qu'un écran de fumée. Et c'est bien dommage.

paranoid wrote:

Pierre-Alex wrote:

MrManchot wrote:

epopee76 wrote:Dans l'ensemble , on n'apprend rien de bien nouveau.C'est du Nanard pur jus.Finalement , je l'ai trouvé bien,assez convaincant dans son analyse.... pour peu qu'on y adhère.
Sur les socios , je l'ai vu hésitant voire fataliste.Tout simplement parce qu'à mon avis , jamais 200000 supporters ne mettront de l'argent dans le club.

Je sais absoluement pas ce que ca vaut, mais d'après un article de l'équipe l'ASSE serait valorisé à 70M d'€ (ce qui me parrait extremment haut, par exemple plus que l'OL ou Monaco ?! http://www.sport.fr/football/ligue-1-un ... 69364.shtm)

Pour 51% des parts à 200 000 personnes ça donnerait une cotisation à 178€.
Autant 200 000 personnes me parait totalement surréaliste, autant je suis sur que beaucoup de gens serait prêt a mettre beaucoup plus (Exemple 36 000 personnes à 1000€).

Bref si chacun peu prendre autant de part qu'il le souhaite ça semble tout de suite plus crédible.

Moi je pense surtout que nos 2 papys ne veulent pas lâcher le club. Le projet socios c'est une super idée. Mais encore faut il vouloir le mettre en place.

Ils veulent surtout ne pas le lâcher à n'importe qui. Si demain un Mamadov se ramène perso je serais content d'avoir un Roro un peu méfiant plutôt qu'un Martel prêt à baisser son calebar pour quelques millions.
Le projet socios ils ont commencé à le mettre en place avec la carte membre, je pense que ça doit pas marcher du feu de dieu sinon ça serait passé dans une autre phase.

Un Martel ne baisse pas son calebar pour quelques millions d'€uros, il le TEND pour qu'on y dépose les millions en question, en l'occurrence minimum 4M.

paranoid wrote:Bah ça ressemble quand même pas mal à un préprojet socios, puisque ça revient à payer une cotisation annuelle en échange d'avantages divers. La différence est que t'achètes pas une part du club et que t'as pas de droit de vote aux assemblées, mais si le projet devait aboutir il suffirait de faire évoluer l'offre existante.

C'est la même différence que d'être au commité directoire de Carrefour ou d'avoir la carte de fidélité

MrManchot wrote:

paranoid wrote:Bah ça ressemble quand même pas mal à un préprojet socios, puisque ça revient à payer une cotisation annuelle en échange d'avantages divers. La différence est que t'achètes pas une part du club et que t'as pas de droit de vote aux assemblées, mais si le projet devait aboutir il suffirait de faire évoluer l'offre existante.

C'est la même différence que d'être au commité directoire de Carrefour ou d'avoir la carte de fidélité

je sais pas où t'habites mais perso ma carte de fidélité Carrefour je l'ai pas payée

http://www.lequipe.fr/Medias/Actualites ... tf1/647541

Bonne nouvelle on ne l'aura plus pour commenter nos matchs des verts, mais on va se le coltiner pour les Bleus, quoique c'est pas sûr que je les regarde encore.

Oh mince, plus de Christian Jeanpierre

Danish wrote:Oh mince, plus de Christian Jeanpierre

Il a voulu prendre l'aile, il s'est fait coupé l'aile

Huracan wrote:

Danish wrote:Oh mince, plus de Christian Jeanpierre

Il a voulu prendre l'aile, il s'est fait coupé l'aile

Ouais, Margotton quoi

Je préfère quinze fois un mec comme Margotton qui, même s'il a le gros défaut d'être lyonnais, est objectivement un bon commentateur, qu'un mec comme Stéphane Guy qui passe 90% du match à se plaindre (en plus d'être mauvais) ou qu'un mec comme Christian Jean-Pierre qui, malgré toute sa bonne volonté (parce que c'est un gars sympa CJP, plus sympa que les mecs de canal), n'arrive pas à être bon. Et étant donné qu'on ne verra plus Margotton commenter les matches des Verts (annulant donc son gros défaut rédhibitoire), je ne trouve rien à redire à ce transfert. Au contraire, c'est plutôt cool.