ASSE - poteaux-carres.com

old_side wrote: ↑

09 Feb 2020, 18:44

vertluisant74 wrote: ↑

09 Feb 2020, 18:26

greg25 wrote: ↑

09 Feb 2020, 18:12

Rob420 wrote: ↑

09 Feb 2020, 17:37

inconnuvert wrote: ↑

09 Feb 2020, 17:09

Puel doit partir. Sa série de défaite est incompatible avec son maintien.

je sais pas s'il doit partir maintenant.
Mais en fin de saison son départ est tout a fait possible vu la merde qu'il est en train remuer dans le club

Complètement d'accord.
Depuis son arrivé, il n'y a eu aucune progression juste une petite série de matchs qui a tourné en notre faveur a son arrivée mais le contenu n'y était pas. Une gestion calamiteuse de l'effectif, on joue le maintien et on se permet de se passer d'un mec comme Kolo ? En plus de cela, certes il fallait bouger un peu les cadres mais est-il utile de les remettre autant en cause ? Ok il n'ont pas apporté satisfaction en début de saison mais le seul moyen de retrouver de la confiance c'est de jouer. Et je ne parle pas du système, ce n'est pas en changeant de système à chaque match que les mecs vont s'en sort. Et je ne parle même pas du recrutement de Maçon, on a déjà Palencia et Sissoko a qui il n'a jamais donné une minute de jeu.
C'est sur que Puel a toute la légitimité aux yeux de RR a qui il mis des $$ dans les yeux, en lui présentant un projet de formation : on forme, on fait jouer et on vend. D'ailleurs, il y'a de quoi discuter de ce projet également..
J'en viens a regretter Printant car au moins on pouvait être certain que lui avait l'amour du club et se serrait déchiré jusqu'au bout pour le club, mais bon on préfère le virer pour faute grave..

T'es sérieux sur Printant? Printant n'a pas les épaules pour entraîner une équipe comme la notre. C'est un bon adjoint c'est tout. Sérieux je suis quand même plus rassuré avec Puel qu'avec Printant. Avoir l'amour du club n'a jamais fait gagné des matchs.

On était dernier quand Puel a repris la gestion. Mais tout est de sa faute bien sûr, la construction de l'effectif, la prépa physique, le médical...

Poteau gauche wrote: ↑

09 Feb 2020, 18:30

3 à Metz, 2 contre Marseille, 1 contre Montpellier : on prend de moins en moins de buts. Ça sent la clean-sheet à Picot.
Allez les Verts !

Michel-Ange wrote: ↑

09 Feb 2020, 18:39

rocvert wrote: ↑

09 Feb 2020, 18:37

Qu'avez vous pensé de la prestation du nouveau Maçon en défense?

Assez neutre pour moi.
Il a essayé d'être sérieux et propre.

Couramiaud Poitevin wrote: ↑

09 Feb 2020, 18:57

Michel-Ange wrote: ↑

09 Feb 2020, 18:39

rocvert wrote: ↑

09 Feb 2020, 18:37

Qu'avez vous pensé de la prestation du nouveau Maçon en défense?

Assez neutre pour moi.
Il a essayé d'être sérieux et propre.

Moi je trouve qu'il ne casse pas des briques. En même temps, c'était un peu dur pour lui de faire sa rentrée à ce moment de la saison, c'est pas un maçon dans une équipe de peintre qui va suffire à remettre le club d'aplomb.

Comme toutes les fondations du club sont a revoir, même le meilleur des maçons fait un piètre bricoleur, dans ces conditions.

Le problème, c'est qu'en défense, on se fait systématiquement déborder, alors n'aurait-il pas mieux valu engager un couvreur qu'un maçon ?
Et pour éviter toutes ces blessures, n'aurait-il pas mieux valu recruter un masseur qu'un maçon ?

Ne soyons pas trop dur avec Maçon : il a essuyé les plâtres, mais il ne mérite pas une taloche pour autant. Il a tenté un tir, c'est dommage qu'il n'ait pas mis un parpaing, ça fait une occasion de gâchée.

Attention, il faut attendre pour juger : on n'a pas eu l'occasion de le voir dans sa grande spécialité : le coup-franc direct tiré à ras de terre, et c'est là que je l'attend : c'est au pied du mur qu'on voit le Maçon.

Il est possible aussi que Maçon ait mieux brillé associé à d'autres joueurs : je pense à Richard Dutruel. https://www.google.com/search?q=dutruel ... e&ie=UTF-8

greg25 wrote: ↑

09 Feb 2020, 18:43

vertluisant74 wrote: ↑

09 Feb 2020, 18:26

greg25 wrote: ↑

09 Feb 2020, 18:12

Rob420 wrote: ↑

09 Feb 2020, 17:37

inconnuvert wrote: ↑

09 Feb 2020, 17:09

Puel doit partir. Sa série de défaite est incompatible avec son maintien.

je sais pas s'il doit partir maintenant.
Mais en fin de saison son départ est tout a fait possible vu la merde qu'il est en train remuer dans le club

Complètement d'accord.
Depuis son arrivé, il n'y a eu aucune progression juste une petite série de matchs qui a tourné en notre faveur a son arrivée mais le contenu n'y était pas. Une gestion calamiteuse de l'effectif, on joue le maintien et on se permet de se passer d'un mec comme Kolo ? En plus de cela, certes il fallait bouger un peu les cadres mais est-il utile de les remettre autant en cause ? Ok il n'ont pas apporté satisfaction en début de saison mais le seul moyen de retrouver de la confiance c'est de jouer. Et je ne parle pas du système, ce n'est pas en changeant de système à chaque match que les mecs vont s'en sort. Et je ne parle même pas du recrutement de Maçon, on a déjà Palencia et Sissoko a qui il n'a jamais donné une minute de jeu.
C'est sur que Puel a toute la légitimité aux yeux de RR a qui il mis des $$ dans les yeux, en lui présentant un projet de formation : on forme, on fait jouer et on vend. D'ailleurs, il y'a de quoi discuter de ce projet également..
J'en viens a regretter Printant car au moins on pouvait être certain que lui avait l'amour du club et se serrait déchiré jusqu'au bout pour le club, mais bon on préfère le virer pour faute grave..

T'es sérieux sur Printant? Printant n'a pas les épaules pour entraîner une équipe comme la notre. C'est un bon adjoint c'est tout. Sérieux je suis quand même plus rassuré avec Puel qu'avec Printant. Avoir l'amour du club n'a jamais fait gagné des matchs.

Oui je suis sérieux, en lisant bien ma phrase tu aurais compris que je ne dis pas qu'avoir l'amour des verts fait gagner, je dis juste qu'on pourrait etre certain qu'il se serait arraché jusqu'au bout même sans avoir les épaules pour être n°1.
Et sinon, faut m'expliquer en quoi on peut être plus rassuré avec Puel ? Personnellement je le suis pas, sous Printant, on avait une moyenne de 1 point par match avec Puel c'est 1,25 points par matchs, chiffre qui reste a relativiser du fait que ce dernier a fait plus de matchs que le premier. Comptablement c'est guère mieux et sur le terrain, je ne vois aucune amélioration, comme depuis le début de saison quasiment a chaque match notre salut passe Bouanga. En dehors de ça c'est médiocre. En plus de cela comme certains l'ont évoqué, Puel a perdu l'équipe.

Chaac wrote: ↑

09 Feb 2020, 18:55

Ruffier n'a rien eu à faire durant tout le match, on a donc été relativement solide pour un match à l'extérieur. Par contre Aholou, Cabaye et Boudebouz n'ont jamais eu autant de ballons à négocier, pour un jeu sans étincelles et sans créativité offensive. Ce qui manque à cette équipe c'est un Laurent Battles, ou un Renaud Cohade, ou mieux encore un Rémy Cabella, pour créer des décalages ou trouver les ouvertures, face à une équipe qui cadenasse. Ce qu'aurait du être un Boudebouz qui n'est plus que l'ombre du joueur qu'il a été (quand il était à Montpellier). Malheureusement, je ne vois pas dans notre effectif actuel un joueur capable d'assumer ce rôle. Benkhedim est bien trop tendre, Rivera trop brouillon. Peut-être Youssouf, à condition qu'il lâche un peu plus rapidement le ballon, et qu'il ne recherche pas systématiquement le dribble. En tout cas j'ai vu aujourd'hui un jeu beaucoup plus offensif, avec pas mal d'occasions (surtout en 1re mi-temps), que lors des matchs avec le soliste Khazri, ce qui peut laisser espérer les quelques points dont nous avons besoin.

Kishizo2 wrote: ↑

09 Feb 2020, 19:03

greg25 wrote: ↑

09 Feb 2020, 18:43

vertluisant74 wrote: ↑

09 Feb 2020, 18:26

greg25 wrote: ↑

09 Feb 2020, 18:12

Rob420 wrote: ↑

09 Feb 2020, 17:37

inconnuvert wrote: ↑

09 Feb 2020, 17:09

Puel doit partir. Sa série de défaite est incompatible avec son maintien.

je sais pas s'il doit partir maintenant.
Mais en fin de saison son départ est tout a fait possible vu la merde qu'il est en train remuer dans le club

Complètement d'accord.
Depuis son arrivé, il n'y a eu aucune progression juste une petite série de matchs qui a tourné en notre faveur a son arrivée mais le contenu n'y était pas. Une gestion calamiteuse de l'effectif, on joue le maintien et on se permet de se passer d'un mec comme Kolo ? En plus de cela, certes il fallait bouger un peu les cadres mais est-il utile de les remettre autant en cause ? Ok il n'ont pas apporté satisfaction en début de saison mais le seul moyen de retrouver de la confiance c'est de jouer. Et je ne parle pas du système, ce n'est pas en changeant de système à chaque match que les mecs vont s'en sort. Et je ne parle même pas du recrutement de Maçon, on a déjà Palencia et Sissoko a qui il n'a jamais donné une minute de jeu.
C'est sur que Puel a toute la légitimité aux yeux de RR a qui il mis des $$ dans les yeux, en lui présentant un projet de formation : on forme, on fait jouer et on vend. D'ailleurs, il y'a de quoi discuter de ce projet également..
J'en viens a regretter Printant car au moins on pouvait être certain que lui avait l'amour du club et se serrait déchiré jusqu'au bout pour le club, mais bon on préfère le virer pour faute grave..

T'es sérieux sur Printant? Printant n'a pas les épaules pour entraîner une équipe comme la notre. C'est un bon adjoint c'est tout. Sérieux je suis quand même plus rassuré avec Puel qu'avec Printant. Avoir l'amour du club n'a jamais fait gagné des matchs.

Oui je suis sérieux, en lisant bien ma phrase tu aurais compris que je ne dis pas qu'avoir l'amour des verts fait gagner, je dis juste qu'on pourrait etre certain qu'il se serait arraché jusqu'au bout même sans avoir les épaules pour être n°1.
Et sinon, faut m'expliquer en quoi on peut être plus rassuré avec Puel ? Personnellement je le suis pas, sous Printant, on avait une moyenne de 1 point par match avec Puel c'est 1,25 points par matchs, chiffre qui reste a relativiser du fait que ce dernier a fait plus de matchs que le premier. Comptablement c'est guère mieux et sur le terrain, je ne vois aucune amélioration, comme depuis le début de saison quasiment a chaque match notre salut passe Bouanga. En dehors de ça c'est médiocre. En plus de cela comme certains l'ont évoqué, Puel a perdu l'équipe.

Mais il n'y a jamais eu d'équipe, quelle équipe ?
Le désastre est en amont, nous sommes une équipe cette saison européenne et quel joueur de ce soir pourrait donner envie à Der Zakarian de compter dans son effectif ? Le fiasco est pour Roro et Wantier les cerveaux de l'inter saison et on pourrait bien mettre le meilleur entraîneur du monde qu'il ne rattraperait pas l'incompétence de la gestion d'effectif. Les matchs sous Printant étaient bien pire et il avait pour seul avantage de prendre pour les autres, mais au bout de deux entraîneurs, la réalité est crue. C'est un fiasco. Même le bon vieux Diony arrive à refaire surface c'est pour dire

my-color-is-green wrote: ↑

09 Feb 2020, 18:56

Arrêtez avec puel un peu
Il vise le long terme
On peu lui reprocher le turn over la je suis ok je comprend pas toujours mais il doit avoir ses raisons
Totale confiance
Le soucis c est nos joueurs zéro talent tout simplement
On a accumulé les brel et en plus maintenant mes cadres sont hors de forme
On va la passer cette saison de merde
Focus les 42 points et la coupe de France
Surtout svp ne négligeons pas la coupe le seul rayon de soleil
Et on espère de meilleurs jours
Alv

angevert43 wrote: ↑

09 Feb 2020, 19:08

my-color-is-green wrote: ↑

09 Feb 2020, 18:56

Arrêtez avec puel un peu
Il vise le long terme
On peu lui reprocher le turn over la je suis ok je comprend pas toujours mais il doit avoir ses raisons
Totale confiance
Le soucis c est nos joueurs zéro talent tout simplement
On a accumulé les brel et en plus maintenant mes cadres sont hors de forme
On va la passer cette saison de merde
Focus les 42 points et la coupe de France
Surtout svp ne négligeons pas la coupe le seul rayon de soleil
Et on espère de meilleurs jours
Alv

C'est un peu court comme argumentaire de dire qu'une équipe qui a terminé 4ème a zéro talent. Oui parce qu'à Cabella près ce sont les mêmes joueurs que la saison passée.
Le problème n'est pas dans la qualité des joueurs mais dans leur motivation et la méthode Puel.
Puel a commis une erreur en voulant imposer trop vite sa méthode.

angevert43 wrote: ↑

09 Feb 2020, 19:06

Kishizo2 wrote: ↑

09 Feb 2020, 19:03

greg25 wrote: ↑

09 Feb 2020, 18:43

vertluisant74 wrote: ↑

09 Feb 2020, 18:26

greg25 wrote: ↑

09 Feb 2020, 18:12

Rob420 wrote: ↑

09 Feb 2020, 17:37

inconnuvert wrote: ↑

09 Feb 2020, 17:09

Puel doit partir. Sa série de défaite est incompatible avec son maintien.

je sais pas s'il doit partir maintenant.
Mais en fin de saison son départ est tout a fait possible vu la merde qu'il est en train remuer dans le club

Complètement d'accord.
Depuis son arrivé, il n'y a eu aucune progression juste une petite série de matchs qui a tourné en notre faveur a son arrivée mais le contenu n'y était pas. Une gestion calamiteuse de l'effectif, on joue le maintien et on se permet de se passer d'un mec comme Kolo ? En plus de cela, certes il fallait bouger un peu les cadres mais est-il utile de les remettre autant en cause ? Ok il n'ont pas apporté satisfaction en début de saison mais le seul moyen de retrouver de la confiance c'est de jouer. Et je ne parle pas du système, ce n'est pas en changeant de système à chaque match que les mecs vont s'en sort. Et je ne parle même pas du recrutement de Maçon, on a déjà Palencia et Sissoko a qui il n'a jamais donné une minute de jeu.
C'est sur que Puel a toute la légitimité aux yeux de RR a qui il mis des $$ dans les yeux, en lui présentant un projet de formation : on forme, on fait jouer et on vend. D'ailleurs, il y'a de quoi discuter de ce projet également..
J'en viens a regretter Printant car au moins on pouvait être certain que lui avait l'amour du club et se serrait déchiré jusqu'au bout pour le club, mais bon on préfère le virer pour faute grave..

T'es sérieux sur Printant? Printant n'a pas les épaules pour entraîner une équipe comme la notre. C'est un bon adjoint c'est tout. Sérieux je suis quand même plus rassuré avec Puel qu'avec Printant. Avoir l'amour du club n'a jamais fait gagné des matchs.

Oui je suis sérieux, en lisant bien ma phrase tu aurais compris que je ne dis pas qu'avoir l'amour des verts fait gagner, je dis juste qu'on pourrait etre certain qu'il se serait arraché jusqu'au bout même sans avoir les épaules pour être n°1.
Et sinon, faut m'expliquer en quoi on peut être plus rassuré avec Puel ? Personnellement je le suis pas, sous Printant, on avait une moyenne de 1 point par match avec Puel c'est 1,25 points par matchs, chiffre qui reste a relativiser du fait que ce dernier a fait plus de matchs que le premier. Comptablement c'est guère mieux et sur le terrain, je ne vois aucune amélioration, comme depuis le début de saison quasiment a chaque match notre salut passe Bouanga. En dehors de ça c'est médiocre. En plus de cela comme certains l'ont évoqué, Puel a perdu l'équipe.

Mais il n'y a jamais eu d'équipe, quelle équipe ?
Le désastre est en amont, nous sommes une équipe cette saison européenne et quel joueur de ce soir pourrait donner envie à Der Zakarian de compter dans son effectif ? Le fiasco est pour Roro et Wantier les cerveaux de l'inter saison et on pourrait bien mettre le meilleur entraîneur du monde qu'il ne rattraperait pas l'incompétence de la gestion d'effectif. Les matchs sous Printant étaient bien pire et il avait pour seul avantage de prendre pour les autres, mais au bout de deux entraîneurs, la réalité est crue. C'est un fiasco. Même le bon vieux Diony arrive à refaire surface c'est pour dire

Honnêtement je ne suis pas sûr que si on avait gardé Printant on serait plus bas aujourd'hui.
A un moment donné Printant aurait sans doute remobilisé les cadres pour avoir quelques résultats sur le court terme.
Puel a une vision a plus long terme mais il a perdu, momentanément ou définitivement, certains cadres en route. Il a voulu imposer sa méthode de façon trop brutale à un effectif qui ne correspond pas à ce dont il a besoin.

sebi wrote: ↑

09 Feb 2020, 19:09

angevert43 wrote: ↑

09 Feb 2020, 19:08

my-color-is-green wrote: ↑

09 Feb 2020, 18:56

Arrêtez avec puel un peu
Il vise le long terme
On peu lui reprocher le turn over la je suis ok je comprend pas toujours mais il doit avoir ses raisons
Totale confiance
Le soucis c est nos joueurs zéro talent tout simplement
On a accumulé les brel et en plus maintenant mes cadres sont hors de forme
On va la passer cette saison de merde
Focus les 42 points et la coupe de France
Surtout svp ne négligeons pas la coupe le seul rayon de soleil
Et on espère de meilleurs jours
Alv

C'est un peu court comme argumentaire de dire qu'une équipe qui a terminé 4ème a zéro talent. Oui parce qu'à Cabella près ce sont les mêmes joueurs que la saison passée.
Le problème n'est pas dans la qualité des joueurs mais dans leur motivation et la méthode Puel.
Puel a commis une erreur en voulant imposer trop vite sa méthode.

Quelle méthode ?

old_side wrote: ↑

09 Feb 2020, 18:44

vertluisant74 wrote: ↑

09 Feb 2020, 18:26

greg25 wrote: ↑

09 Feb 2020, 18:12

Rob420 wrote: ↑

09 Feb 2020, 17:37

inconnuvert wrote: ↑

09 Feb 2020, 17:09

Puel doit partir. Sa série de défaite est incompatible avec son maintien.

je sais pas s'il doit partir maintenant.
Mais en fin de saison son départ est tout a fait possible vu la merde qu'il est en train remuer dans le club

Complètement d'accord.
Depuis son arrivé, il n'y a eu aucune progression juste une petite série de matchs qui a tourné en notre faveur a son arrivée mais le contenu n'y était pas. Une gestion calamiteuse de l'effectif, on joue le maintien et on se permet de se passer d'un mec comme Kolo ? En plus de cela, certes il fallait bouger un peu les cadres mais est-il utile de les remettre autant en cause ? Ok il n'ont pas apporté satisfaction en début de saison mais le seul moyen de retrouver de la confiance c'est de jouer. Et je ne parle pas du système, ce n'est pas en changeant de système à chaque match que les mecs vont s'en sort. Et je ne parle même pas du recrutement de Maçon, on a déjà Palencia et Sissoko a qui il n'a jamais donné une minute de jeu.
C'est sur que Puel a toute la légitimité aux yeux de RR a qui il mis des $$ dans les yeux, en lui présentant un projet de formation : on forme, on fait jouer et on vend. D'ailleurs, il y'a de quoi discuter de ce projet également..
J'en viens a regretter Printant car au moins on pouvait être certain que lui avait l'amour du club et se serrait déchiré jusqu'au bout pour le club, mais bon on préfère le virer pour faute grave..

T'es sérieux sur Printant? Printant n'a pas les épaules pour entraîner une équipe comme la notre. C'est un bon adjoint c'est tout. Sérieux je suis quand même plus rassuré avec Puel qu'avec Printant. Avoir l'amour du club n'a jamais fait gagné des matchs.

On était dernier quand Puel a repris la gestion. Mais tout est de sa faute bien sûr, la construction de l'effectif, la prépa physique, le médical...

sebi wrote: ↑

09 Feb 2020, 19:09

angevert43 wrote: ↑

09 Feb 2020, 19:08

my-color-is-green wrote: ↑

09 Feb 2020, 18:56

Arrêtez avec puel un peu
Il vise le long terme
On peu lui reprocher le turn over la je suis ok je comprend pas toujours mais il doit avoir ses raisons
Totale confiance
Le soucis c est nos joueurs zéro talent tout simplement
On a accumulé les brel et en plus maintenant mes cadres sont hors de forme
On va la passer cette saison de merde
Focus les 42 points et la coupe de France
Surtout svp ne négligeons pas la coupe le seul rayon de soleil
Et on espère de meilleurs jours
Alv

C'est un peu court comme argumentaire de dire qu'une équipe qui a terminé 4ème a zéro talent. Oui parce qu'à Cabella près ce sont les mêmes joueurs que la saison passée.
Le problème n'est pas dans la qualité des joueurs mais dans leur motivation et la méthode Puel.
Puel a commis une erreur en voulant imposer trop vite sa méthode.

Quelle méthode ?

angevert43 wrote: ↑

09 Feb 2020, 19:03

Chaac wrote: ↑

09 Feb 2020, 18:55

Ruffier n'a rien eu à faire durant tout le match, on a donc été relativement solide pour un match à l'extérieur. Par contre Aholou, Cabaye et Boudebouz n'ont jamais eu autant de ballons à négocier, pour un jeu sans étincelles et sans créativité offensive. Ce qui manque à cette équipe c'est un Laurent Battles, ou un Renaud Cohade, ou mieux encore un Rémy Cabella, pour créer des décalages ou trouver les ouvertures, face à une équipe qui cadenasse. Ce qu'aurait du être un Boudebouz qui n'est plus que l'ombre du joueur qu'il a été (quand il était à Montpellier). Malheureusement, je ne vois pas dans notre effectif actuel un joueur capable d'assumer ce rôle. Benkhedim est bien trop tendre, Rivera trop brouillon. Peut-être Youssouf, à condition qu'il lâche un peu plus rapidement le ballon, et qu'il ne recherche pas systématiquement le dribble. En tout cas j'ai vu aujourd'hui un jeu beaucoup plus offensif, avec pas mal d'occasions (surtout en 1re mi-temps), que lors des matchs avec le soliste Khazri, ce qui peut laisser espérer les quelques points dont nous avons besoin.

Boudebouz a été très intéressant quand il y avait des espaces devant pour donner de bons ballons.
Quand Montpellier s'est recroquevillé dans ses 30m il n'a plus pu donner ses bons ballons. Son manque de vivacité est pénalisant dans ce genre de match.
Il aurait fallu un Béric pour convertir les ballons qui ont navigué dans la surface.

Borotj42 wrote: ↑

09 Feb 2020, 19:12

sebi wrote: ↑

09 Feb 2020, 19:09

angevert43 wrote: ↑

09 Feb 2020, 19:08

my-color-is-green wrote: ↑

09 Feb 2020, 18:56

Arrêtez avec puel un peu
Il vise le long terme
On peu lui reprocher le turn over la je suis ok je comprend pas toujours mais il doit avoir ses raisons
Totale confiance
Le soucis c est nos joueurs zéro talent tout simplement
On a accumulé les brel et en plus maintenant mes cadres sont hors de forme
On va la passer cette saison de merde
Focus les 42 points et la coupe de France
Surtout svp ne négligeons pas la coupe le seul rayon de soleil
Et on espère de meilleurs jours
Alv

C'est un peu court comme argumentaire de dire qu'une équipe qui a terminé 4ème a zéro talent. Oui parce qu'à Cabella près ce sont les mêmes joueurs que la saison passée.
Le problème n'est pas dans la qualité des joueurs mais dans leur motivation et la méthode Puel.
Puel a commis une erreur en voulant imposer trop vite sa méthode.

Quelle méthode ?

La méthode 3/5/2 dans laquelle on gagne pas un match !

biboutitou wrote: ↑

09 Feb 2020, 19:00

Couramiaud Poitevin wrote: ↑

09 Feb 2020, 18:57

Michel-Ange wrote: ↑

09 Feb 2020, 18:39

rocvert wrote: ↑

09 Feb 2020, 18:37

Qu'avez vous pensé de la prestation du nouveau Maçon en défense?

Assez neutre pour moi.
Il a essayé d'être sérieux et propre.

Moi je trouve qu'il ne casse pas des briques. En même temps, c'était un peu dur pour lui de faire sa rentrée à ce moment de la saison, c'est pas un maçon dans une équipe de peintre qui va suffire à remettre le club d'aplomb.

Comme toutes les fondations du club sont a revoir, même le meilleur des maçons fait un piètre bricoleur, dans ces conditions.

Le problème, c'est qu'en défense, on se fait systématiquement déborder, alors n'aurait-il pas mieux valu engager un couvreur qu'un maçon ?
Et pour éviter toutes ces blessures, n'aurait-il pas mieux valu recruter un masseur qu'un maçon ?

Ne soyons pas trop dur avec Maçon : il a essuyé les plâtres, mais il ne mérite pas une taloche pour autant. Il a tenté un tir, c'est dommage qu'il n'ait pas mis un parpaing, ça fait une occasion de gâchée.

Attention, il faut attendre pour juger : on n'a pas eu l'occasion de le voir dans sa grande spécialité : le coup-franc direct tiré à ras de terre, et c'est là que je l'attend : c'est au pied du mur qu'on voit le Maçon.

Il est possible aussi que Maçon ait mieux brillé associé à d'autres joueurs : je pense à Richard Dutruel. https://www.google.com/search?q=dutruel ... e&ie=UTF-8

angevert43 wrote: ↑

09 Feb 2020, 19:06

Kishizo2 wrote: ↑

09 Feb 2020, 19:03

greg25 wrote: ↑

09 Feb 2020, 18:43

vertluisant74 wrote: ↑

09 Feb 2020, 18:26

greg25 wrote: ↑

09 Feb 2020, 18:12

Rob420 wrote: ↑

09 Feb 2020, 17:37

inconnuvert wrote: ↑

09 Feb 2020, 17:09

Puel doit partir. Sa série de défaite est incompatible avec son maintien.

je sais pas s'il doit partir maintenant.
Mais en fin de saison son départ est tout a fait possible vu la merde qu'il est en train remuer dans le club

Complètement d'accord.
Depuis son arrivé, il n'y a eu aucune progression juste une petite série de matchs qui a tourné en notre faveur a son arrivée mais le contenu n'y était pas. Une gestion calamiteuse de l'effectif, on joue le maintien et on se permet de se passer d'un mec comme Kolo ? En plus de cela, certes il fallait bouger un peu les cadres mais est-il utile de les remettre autant en cause ? Ok il n'ont pas apporté satisfaction en début de saison mais le seul moyen de retrouver de la confiance c'est de jouer. Et je ne parle pas du système, ce n'est pas en changeant de système à chaque match que les mecs vont s'en sort. Et je ne parle même pas du recrutement de Maçon, on a déjà Palencia et Sissoko a qui il n'a jamais donné une minute de jeu.
C'est sur que Puel a toute la légitimité aux yeux de RR a qui il mis des $$ dans les yeux, en lui présentant un projet de formation : on forme, on fait jouer et on vend. D'ailleurs, il y'a de quoi discuter de ce projet également..
J'en viens a regretter Printant car au moins on pouvait être certain que lui avait l'amour du club et se serrait déchiré jusqu'au bout pour le club, mais bon on préfère le virer pour faute grave..

T'es sérieux sur Printant? Printant n'a pas les épaules pour entraîner une équipe comme la notre. C'est un bon adjoint c'est tout. Sérieux je suis quand même plus rassuré avec Puel qu'avec Printant. Avoir l'amour du club n'a jamais fait gagné des matchs.

Oui je suis sérieux, en lisant bien ma phrase tu aurais compris que je ne dis pas qu'avoir l'amour des verts fait gagner, je dis juste qu'on pourrait etre certain qu'il se serait arraché jusqu'au bout même sans avoir les épaules pour être n°1.
Et sinon, faut m'expliquer en quoi on peut être plus rassuré avec Puel ? Personnellement je le suis pas, sous Printant, on avait une moyenne de 1 point par match avec Puel c'est 1,25 points par matchs, chiffre qui reste a relativiser du fait que ce dernier a fait plus de matchs que le premier. Comptablement c'est guère mieux et sur le terrain, je ne vois aucune amélioration, comme depuis le début de saison quasiment a chaque match notre salut passe Bouanga. En dehors de ça c'est médiocre. En plus de cela comme certains l'ont évoqué, Puel a perdu l'équipe.

Mais il n'y a jamais eu d'équipe, quelle équipe ?
Le désastre est en amont, nous sommes une équipe cette saison européenne et quel joueur de ce soir pourrait donner envie à Der Zakarian de compter dans son effectif ? Le fiasco est pour Roro et Wantier les cerveaux de l'inter saison et on pourrait bien mettre le meilleur entraîneur du monde qu'il ne rattraperait pas l'incompétence de la gestion d'effectif. Les matchs sous Printant étaient bien pire et il avait pour seul avantage de prendre pour les autres, mais au bout de deux entraîneurs, la réalité est crue. C'est un fiasco. Même le bon vieux Diony arrive à refaire surface c'est pour dire

Honnêtement je ne suis pas sûr que si on avait gardé Printant on serait plus bas aujourd'hui.
A un moment donné Printant aurait sans doute remobilisé les cadres pour avoir quelques résultats sur le court terme.
Puel a une vision a plus long terme mais il a perdu, momentanément ou définitivement, certains cadres en route. Il a voulu imposer sa méthode de façon trop brutale à un effectif qui ne correspond pas à ce dont il a besoin.