ASSE 0 - OM 2

[ozzy]

Je viens de revoir le match sans passion et je me rends compte que lorsque je ne me focalise pas sur le résultat, la finalité des actions car je sais qu'elles n'iront pas au bout et la déception de l’échec me masquait beaucoup de choses, j'ai le même sentiment que Puel.

C'est la meilleure des idées pour essayer de comprendre un match. Le problème, c'est que les défaites on a pas envie de les revoir, et les victoires on les regarde avec les yeux de l'amour. L'idéal c'est de regarder un match où on est pas émotionnellement implqiué

Je pense qu'une fois la passion dépassée, on peut regarder le match avec plus de recul !

Cela fait 20 ans que je suis abonné et que je vais à GG, donc 20 ans que je suis le match des tribunes et que je le revisionne en vidéo le lendemain ou dans la semaine qui suit … 20 ans que j'ai les mêmes impressions …. nos prestations sont bien meilleures devant le petit écran que depuis les tribunes …. et quelque soit l'issue du match, victoire ou défaite ou déroute !
Ma conclusion est que je crois beaucoup plus en mes ressentis des tribunes que ceux devant le petit écran du fait que tu as devant la télé une vision restrictive de ce que veulent bien te montrer les caméras.

Je rejoins donc l'avis de Vert7910, nous avons été complètement mangés par cette équipe de Marseille du fait qu'ils ont géré le match à leur guise, que nous n'avons jamais porté le danger devant le camp adverse et que nous ne nous sommes créés aucune occasion pendant ce match (et même sur coups de pied arrêtés). Notre jeu est trop prévisible du fait d'un manque de qualité technique propre au football de la plupart de nos joueurs, nous manquons donc d'inspiration, de création offensive, de folie … toutes ces qualités que possédait la saison dernière un certain Rémi Cabella et cela permettait donc à se coéquipiers de se transcender et cela même quand notre meneur de jeu se retrouvait dans un jour sans.

[NomDeStade]

Je viens de revoir le match sans passion et je me rends compte que lorsque je ne me focalise pas sur le résultat, la finalité des actions car je sais qu'elles n'iront pas au bout et la déception de l’échec me masquait beaucoup de choses, j'ai le même sentiment que Puel.

C'est la meilleure des idées pour essayer de comprendre un match. Le problème, c'est que les défaites on a pas envie de les revoir, et les victoires on les regarde avec les yeux de l'amour. L'idéal c'est de regarder un match où on est pas émotionnellement implqiué

Je pense qu'une fois la passion dépassée, on peut regarder le match avec plus de recul !

Cela fait 20 ans que je suis abonné et que je vais à GG, donc 20 ans que je suis le match des tribunes et que je le revisionne en vidéo le lendemain ou dans la semaine qui suit … 20 ans que j'ai les mêmes impressions …. nos prestations sont bien meilleures devant le petit écran que depuis les tribunes …. et quelque soit l'issue du match, victoire ou défaite ou déroute !
Ma conclusion est que je crois beaucoup plus en mes ressentis des tribunes que ceux devant le petit écran du fait que tu as devant la télé une vision restrictive de ce que veulent bien te montrer les caméras.

Je rejoins donc l'avis de Vert7910, nous avons été complètement mangés par cette équipe de Marseille du fait qu'ils ont géré le match à leur guise, que nous n'avons jamais porté le danger devant le camp adverse et que nous ne nous sommes créés aucune occasion pendant ce match (et même sur coups de pied arrêtés). Notre jeu est trop prévisible du fait d'un manque de qualité technique propre au football de la plupart de nos joueurs, nous manquons donc d'inspiration, de création offensive, de folie … toutes ces qualités que possédait la saison dernière un certain Rémi Cabella et cela permettait donc à se coéquipiers de se transcender et cela même quand notre meneur de jeu se retrouvait dans un jour sans.

Le fait de ne se creer que peu d'occasion c'est symbolique de la l1 qd même. L'an dernier on était pas mirobolant non plus qd meme, ds ce secteur.

L'om de mercredi a fini à 2 tirs cadrés. Angers ce soir finit avec 1 tir cadré.. Les cas sont hyper nombreux.. Suffit de regarder le résumé du Nantes Bordeaux d'il y a 15j, (qui a fini à 2 tirs cadrés sur l'ensemble du match je crois) pour si dire que le niveau offensif de la l1 est tres faible.

Mais bien entendu ca n'excuse pas les Verts

[osvaldopiazzolla]

Ma conclusion est que je crois beaucoup plus en mes ressentis des tribunes que ceux devant le petit écran du fait que tu as devant la télé une vision restrictive de ce que veulent bien te montrer les caméras.

ça c'est vrai aussi, surtout en France où les plans larges ne le sont pas très

[bfb2]

Sur l'argument du "bon match"... On a vu contre Marseille, des combinaisons entre les trois attaquants comme on n'en a jamais vu depuis le début de saison... Marseille marque au tout début, ils marquent deux buts sur leurs seules actions... Mais non, il faut croire qu'avec certains ici qui font systématiquement des analyses au raz des paquerettes, chaque défaite 2-0 ça veut dire forcément qu'on a été nul...

Dites le, si parler football, ça vous dérange, hein... Si on doit baisser le niveau au niveau d'analyses de certains, poteaux-carres ne va pas tarder à être comme feu forum officiel (heureusement, il y a ici une foultitude de gens qui ont des capacités d'analyse, on n'est pas obligés de sa caler sur l'opinion de gens qui n'ont rien d'intéressant à dire)

Oui, heureuseument qu'il y a toi, merci pour ta belle contribution.

Tu es trop bon avec moi… je me régale à chaque fois de tes contributions… félicite toi, tu es vraiment un contributeur… excellent !!!

[bfb2]

Sur l'argument du "bon match"... On a vu contre Marseille, des combinaisons entre les trois attaquants comme on n'en a jamais vu depuis le début de saison... Marseille marque au tout début, ils marquent deux buts sur leurs seules actions... Mais non, il faut croire qu'avec certains ici qui font systématiquement des analyses au raz des paquerettes, chaque défaite 2-0 ça veut dire forcément qu'on a été nul...

Dites le, si parler football, ça vous dérange, hein... Si on doit baisser le niveau au niveau d'analyses de certains, poteaux-carres ne va pas tarder à être comme feu forum officiel (heureusement, il y a ici une foultitude de gens qui ont des capacités d'analyse, on n'est pas obligés de sa caler sur l'opinion de gens qui n'ont rien d'intéressant à dire)

Il est vrai qu'en terme d'analyses au raz des pâquerettes tu en connais un rayon .

On a vu contre Marseille, des combinaisons entre les trois attaquants comme on n'en a jamais vu depuis le début de saison...


Merci , je pense que cela suffit comme exemple.Combien de tir cadrés ? 1 ou 2 ? effectivement nos combinaisons on été splendide avec une finalité jamais égalé .Il me semble avoir vu des choses meilleurs contre Nice , mais bon .


Marseille marque au tout début, ils marquent deux buts sur leurs seules actions

Oui et Metz sur leurs trois occasions , un vrai manque de cul et ça depuis le début de saison .

Dites le, si parler football, ça vous dérange, hein... Si on doit baisser le niveau au niveau d'analyses de certains, poteaux-carres ne va pas tarder à être comme feu forum officiel (heureusement, il y a ici une foultitude de gens qui ont des capacités d'analyse, on n'est pas obligés de sa caler sur l'opinion de gens qui n'ont rien d'intéressant à dire)

Ah voilà , la tes meilleurs , je retrouve notre Bfb2 de cet été ,celui qui insultait les débiles qui osait emmètre un doute sur le recrutement ( qualité ), celui qui ne jugerais que par Mr printant " la solution parfaite " , celui qui nous expliquait que Cabaye était largement au dessus d'un Rongier etc......

Tu parle foot toi ?

Je me régale de l’analyse que tu viens juste de faire… décidément quelle qualité apportée sur ces dernières interventions !!!

Par contre, si je peux me permettre un tout petit bémol dans ta démonstration qui me fait voir le foot sous un angle tout à fait nouveau, j’ai jamais soutenu Printant, ou en tout cas ça s’est arrêté très vite, dès la fin d’un mercato à 11 recrues… il avait déjà plus mon soutien avant même que la saison commence, mais c’est pas grave, tu ne me lis jamais de toute façon (ou alors mal)…Cabaye bien au dessus d’un rongier, pareil, vois pas où t’es allé chercher ça, j’ai jamais parlé ni de l’un ni de l’autre… toi et d’autres comme l’inénarrable viva hâte, faudrait arrêter de sortir les premières conneries qui vous sortent par la tête à un moment donné, je n’ai jamais dit quoi que ce soit d’approchant de ce que tu baragouines, je sais même pas pourquoi tu me parles de Cabaye ou rongier… fais moins jouer ton imagination, parles des faits… ça fatigue à un moment donné les gens qui vivent dans un univers parallèle

Pas grave tout ça, ça n’occulte en rien ta brillante analyse qui consiste à nous expliquer que toute défaite constitue un très mauvais match… bravo à toi, c’est limpide, c’est brillant, ça évite bien de se faire des noeuds à la tête à réfléchir… il en faudrait beaucoup plus des comme toi pour arriver à faire de ce forum un forum d’égale qualité à feu le forum officiel…

[nyme]

Je viens de revoir le match sans passion et je me rends compte que lorsque je ne me focalise pas sur le résultat, la finalité des actions car je sais qu'elles n'iront pas au bout et la déception de l’échec me masquait beaucoup de choses, j'ai le même sentiment que Puel.

C'est la meilleure des idées pour essayer de comprendre un match. Le problème, c'est que les défaites on a pas envie de les revoir, et les victoires on les regarde avec les yeux de l'amour. L'idéal c'est de regarder un match où on est pas émotionnellement implqiué

Je pense qu'une fois la passion dépassée, on peut regarder le match avec plus de recul !

Cela fait 20 ans que je suis abonné et que je vais à GG, donc 20 ans que je suis le match des tribunes et que je le revisionne en vidéo le lendemain ou dans la semaine qui suit … 20 ans que j'ai les mêmes impressions …. nos prestations sont bien meilleures devant le petit écran que depuis les tribunes …. et quelque soit l'issue du match, victoire ou défaite ou déroute !
Ma conclusion est que je crois beaucoup plus en mes ressentis des tribunes que ceux devant le petit écran du fait que tu as devant la télé une vision restrictive de ce que veulent bien te montrer les caméras.

Je rejoins donc l'avis de Vert7910, nous avons été complètement mangés par cette équipe de Marseille du fait qu'ils ont géré le match à leur guise, que nous n'avons jamais porté le danger devant le camp adverse et que nous ne nous sommes créés aucune occasion pendant ce match (et même sur coups de pied arrêtés). Notre jeu est trop prévisible du fait d'un manque de qualité technique propre au football de la plupart de nos joueurs, nous manquons donc d'inspiration, de création offensive, de folie … toutes ces qualités que possédait la saison dernière un certain Rémi Cabella et cela permettait donc à se coéquipiers de se transcender et cela même quand notre meneur de jeu se retrouvait dans un jour sans.

Je te rejoins complètement pour la différence entre tribunes et TV. Mais à 10 000km, il ne me reste que la TV ! Lol ! Je ne vais à GG que lors de mes vacances en métropole !
Pour le jeu prévisible, le manque de qualité technique et le manque d'inspiration et de création je suis OK !
Ce serait trop beau !
Ce que je disais et rien de plus (ni de moins) c'est qu'Ils n'avaient pas été tous aussi "nuls" que ça ! Et que même si l'OM nous a laisser faire, on a plutôt bien fait jusqu'au 20-30m et qu'à ce moment-là, tout ce que tu dis sur les manques divers et variés et surtout trop nombreux, s'est révélé !
Après, tu sais comme moi qu'un match se joue très souvent sur des détails et des erreurs dont les joueurs profitent ou pas !
Celle de Ruffier à la 8ème minute est incompréhensible !
Autre détail : Ruffier qui prend le deuxième sur exactement le même genre d'action que Mandanda sort devant Diony ! L'un reste scotché sur ses appuis et l'autre se détend et dévie le tir !

[Dr.Makaveli]

- Dernière p'tite stat évoquée : Aucune des deux équipes n'a récupéré de ballons dans 30 derniers mètres adverses.

Elle veut pas forcément dire grand chose comme ça, si ce n'est que les deux équipes n'étaient pas en "bloc haut", n'allaient pas chercher le porteur systématiquement et collectivement. Ou également dans un autre sens ; qu'elles n'y soient pas parvenues.
On a eu un peu de tout ça ... Pour finir à zéro but et surtout perdre ce match.

[nyme]

Un petit mot encore

J'espère que tout le monde est ok pour reconnaître que Marseille est cette saison, plus fort que Saint-é.
Que cette équipe a, en plus, dans ses rangs un joueurs exceptionnel que nous n'avons pas (plus ! Lol !) et qui s'appelle Dimitri Payet !
Le notre s'appelle Diony ! (Pardon c'était trop tentant !)
Que cette équipe est en confiance alors que la notre doute.
C'est donc normal que cette équipe nous soit supérieure et puisse s'imposer contre nous !
Même si nous jouons bien ! (Ce qui n'a pas été le cas tout le temps) et que nous ne donnons pas au moins un but évitable (qui fausse toute la partie parce que marqué très tôt), Marseille a tout ce qu'il faut pour nous battre.
Donc cette défaite et cette "maîtrise" est, somme toute, tout à fait normal et dans l'ordre des choses !

Et pourtant avec un peu de réussite et surtout une autre stat que chaque tir (ou presque), contre nous, finit en but, nous aurions pu déjouer les pronostiques !

[Rabbi Jacob]

Je viens de revoir le match sans passion et je me rends compte que lorsque je ne me focalise pas sur le résultat, la finalité des actions car je sais qu'elles n'iront pas au bout et la déception de l’échec me masquait beaucoup de choses, j'ai le même sentiment que Puel.

C'est la meilleure des idées pour essayer de comprendre un match. Le problème, c'est que les défaites on a pas envie de les revoir, et les victoires on les regarde avec les yeux de l'amour. L'idéal c'est de regarder un match où on est pas émotionnellement implqiué

Je pense qu'une fois la passion dépassée, on peut regarder le match avec plus de recul !

Cela fait 20 ans que je suis abonné et que je vais à GG, donc 20 ans que je suis le match des tribunes et que je le revisionne en vidéo le lendemain ou dans la semaine qui suit … 20 ans que j'ai les mêmes impressions …. nos prestations sont bien meilleures devant le petit écran que depuis les tribunes …. et quelque soit l'issue du match, victoire ou défaite ou déroute !
Ma conclusion est que je crois beaucoup plus en mes ressentis des tribunes que ceux devant le petit écran du fait que tu as devant la télé une vision restrictive de ce que veulent bien te montrer les caméras.

Je rejoins donc l'avis de Vert7910, nous avons été complètement mangés par cette équipe de Marseille du fait qu'ils ont géré le match à leur guise, que nous n'avons jamais porté le danger devant le camp adverse et que nous ne nous sommes créés aucune occasion pendant ce match (et même sur coups de pied arrêtés). Notre jeu est trop prévisible du fait d'un manque de qualité technique propre au football de la plupart de nos joueurs, nous manquons donc d'inspiration, de création offensive, de folie … toutes ces qualités que possédait la saison dernière un certain Rémi Cabella et cela permettait donc à se coéquipiers de se transcender et cela même quand notre meneur de jeu se retrouvait dans un jour sans.

Tout à fait d'accord avec cette analyse. Marseille nous a laissé jouer et n'a pas forcé sachant qu'ils ne risquaient pas grand chose. Le premier but rapide a tué le match.

Notre seule chance de l'emporter était de les prendre en contre. Nous n'avons absolument pas les moyens actuellement de battre l'OM en faisant le jeu car trop faibles techniquement, trop en manque de confiance sans parler des tensions entre les joueurs et Puel qui pourraient bien vite devenir rédhibitoires alors que je pensais sincèrement que nous avions l'homme de la situation (mais le club Med a fait du mal dans la tête des joueurs)...

[Moufles]

Je viens de revoir le match sans passion et je me rends compte que lorsque je ne me focalise pas sur le résultat, la finalité des actions car je sais qu'elles n'iront pas au bout et la déception de l’échec me masquait beaucoup de choses, j'ai le même sentiment que Puel.

C'est la meilleure des idées pour essayer de comprendre un match. Le problème, c'est que les défaites on a pas envie de les revoir, et les victoires on les regarde avec les yeux de l'amour. L'idéal c'est de regarder un match où on est pas émotionnellement implqiué

Je pense qu'une fois la passion dépassée, on peut regarder le match avec plus de recul !

Cela fait 20 ans que je suis abonné et que je vais à GG, donc 20 ans que je suis le match des tribunes et que je le revisionne en vidéo le lendemain ou dans la semaine qui suit … 20 ans que j'ai les mêmes impressions …. nos prestations sont bien meilleures devant le petit écran que depuis les tribunes …. et quelque soit l'issue du match, victoire ou défaite ou déroute !
Ma conclusion est que je crois beaucoup plus en mes ressentis des tribunes que ceux devant le petit écran du fait que tu as devant la télé une vision restrictive de ce que veulent bien te montrer les caméras.

Je rejoins donc l'avis de Vert7910, nous avons été complètement mangés par cette équipe de Marseille du fait qu'ils ont géré le match à leur guise, que nous n'avons jamais porté le danger devant le camp adverse et que nous ne nous sommes créés aucune occasion pendant ce match (et même sur coups de pied arrêtés). Notre jeu est trop prévisible du fait d'un manque de qualité technique propre au football de la plupart de nos joueurs, nous manquons donc d'inspiration, de création offensive, de folie … toutes ces qualités que possédait la saison dernière un certain Rémi Cabella et cela permettait donc à se coéquipiers de se transcender et cela même quand notre meneur de jeu se retrouvait dans un jour sans.

En phase avec toi, Papy
Il va quand même falloir finir 17ème, et donc en laisser 3 derrière.
C’est pas gagné.

[vert7910]

Sur l'argument du "bon match"... On a vu contre Marseille, des combinaisons entre les trois attaquants comme on n'en a jamais vu depuis le début de saison... Marseille marque au tout début, ils marquent deux buts sur leurs seules actions... Mais non, il faut croire qu'avec certains ici qui font systématiquement des analyses au raz des paquerettes, chaque défaite 2-0 ça veut dire forcément qu'on a été nul...

Dites le, si parler football, ça vous dérange, hein... Si on doit baisser le niveau au niveau d'analyses de certains, poteaux-carres ne va pas tarder à être comme feu forum officiel (heureusement, il y a ici une foultitude de gens qui ont des capacités d'analyse, on n'est pas obligés de sa caler sur l'opinion de gens qui n'ont rien d'intéressant à dire)

Il est vrai qu'en terme d'analyses au raz des pâquerettes tu en connais un rayon .

On a vu contre Marseille, des combinaisons entre les trois attaquants comme on n'en a jamais vu depuis le début de saison...


Merci , je pense que cela suffit comme exemple.Combien de tir cadrés ? 1 ou 2 ? effectivement nos combinaisons on été splendide avec une finalité jamais égalé .Il me semble avoir vu des choses meilleurs contre Nice , mais bon .


Marseille marque au tout début, ils marquent deux buts sur leurs seules actions

Oui et Metz sur leurs trois occasions , un vrai manque de cul et ça depuis le début de saison .

Dites le, si parler football, ça vous dérange, hein... Si on doit baisser le niveau au niveau d'analyses de certains, poteaux-carres ne va pas tarder à être comme feu forum officiel (heureusement, il y a ici une foultitude de gens qui ont des capacités d'analyse, on n'est pas obligés de sa caler sur l'opinion de gens qui n'ont rien d'intéressant à dire)

Ah voilà , la tes meilleurs , je retrouve notre Bfb2 de cet été ,celui qui insultait les débiles qui osait emmètre un doute sur le recrutement ( qualité ), celui qui ne jugerais que par Mr printant " la solution parfaite " , celui qui nous expliquait que Cabaye était largement au dessus d'un Rongier etc......

Tu parle foot toi ?

Je me régale de l’analyse que tu viens juste de faire… décidément quelle qualité apportée sur ces dernières interventions !!!

Par contre, si je peux me permettre un tout petit bémol dans ta démonstration qui me fait voir le foot sous un angle tout à fait nouveau, j’ai jamais soutenu Printant, ou en tout cas ça s’est arrêté très vite, dès la fin d’un mercato à 11 recrues… il avait déjà plus mon soutien avant même que la saison commence, mais c’est pas grave, tu ne me lis jamais de toute façon (ou alors mal)…Cabaye bien au dessus d’un rongier, pareil, vois pas où t’es allé chercher ça, j’ai jamais parlé ni de l’un ni de l’autre… toi et d’autres comme l’inénarrable viva hâte, faudrait arrêter de sortir les premières conneries qui vous sortent par la tête à un moment donné, je n’ai jamais dit quoi que ce soit d’approchant de ce que tu baragouines, je sais même pas pourquoi tu me parles de Cabaye ou rongier… fais moins jouer ton imagination, parles des faits… ça fatigue à un moment donné les gens qui vivent dans un univers parallèle

Pas grave tout ça, ça n’occulte en rien ta brillante analyse qui consiste à nous expliquer que toute défaite constitue un très mauvais match… bravo à toi, c’est limpide, c’est brillant, ça évite bien de se faire des noeuds à la tête à réfléchir… il en faudrait beaucoup plus des comme toi pour arriver à faire de ce forum un forum d’égale qualité à feu le forum officiel…

En faite ,pour avoir participer aussi au forum officiel , je crois que je reconnais ton style .Il y avait quelqu'un comme toi la bas ,le mec passait ses journées a justifier un semblant de connaissance footballistique en insultant toutes personnes n'ayant pas son avis , vous comprendrez facilement qu'il passait bcp de temps a faire cela .

Pour l'instant ici il y a des gens qui compare leurs ressenti du match et un rigolo qui insulte les autres sous couvert d'une sois-disant connaissance , qui en plus perds la mémoire et joue la girouette .Dis moi , c'est pas toi alors qui nous expliquait, ligne par ligne , les amélioration de l’effectif grâce à nos recrues ?

j’ai jamais soutenu Printant, ou en tout cas ça s’est arrêté très vite

L'homme fidèle qui assume pleinement ses opinions .tu peux simplement dire que tu t'es complétement planté sur ce cas précis et assumé , en plus,cela va faire du bien aux gens que tu as gentiment pris pour des cons quand eux osaient te dire le contraire .

Pas grave tout ça, ça n’occulte en rien ta brillante analyse qui consiste à nous expliquer que toute défaite constitue un très mauvais match…

Tu as raison ,toute nos défaites sont des circonstance de fautes d'arbitrage, de stephane guy , bernard lions , du ballon dégonflé etc...........parce que franchement nous en terme de jeu , depuis le début de saison ,on est pas mal .

Savoir reconnaitre que nous avons été mauvais sur un match ne veut pas dire que nous le serons toujours , essaye de comprendre , cela devrait te permettre de t'améliorer aussi .

Voilà , stop avec toi ,j'attends de te lire et d'apprendre énormément en te lisant sur le water polo .

Bonne journée et dimanche nous gagnerons parce que nous le souhaitons tous .

[dimi]

Je viens de revoir le match sans passion et je me rends compte que lorsque je ne me focalise pas sur le résultat, la finalité des actions car je sais qu'elles n'iront pas au bout et la déception de l’échec me masquait beaucoup de choses, j'ai le même sentiment que Puel.

C'est la meilleure des idées pour essayer de comprendre un match. Le problème, c'est que les défaites on a pas envie de les revoir, et les victoires on les regarde avec les yeux de l'amour. L'idéal c'est de regarder un match où on est pas émotionnellement implqiué

Je pense qu'une fois la passion dépassée, on peut regarder le match avec plus de recul !

Cela fait 20 ans que je suis abonné et que je vais à GG, donc 20 ans que je suis le match des tribunes et que je le revisionne en vidéo le lendemain ou dans la semaine qui suit … 20 ans que j'ai les mêmes impressions …. nos prestations sont bien meilleures devant le petit écran que depuis les tribunes …. et quelque soit l'issue du match, victoire ou défaite ou déroute !
Ma conclusion est que je crois beaucoup plus en mes ressentis des tribunes que ceux devant le petit écran du fait que tu as devant la télé une vision restrictive de ce que veulent bien te montrer les caméras.

Je rejoins donc l'avis de Vert7910, nous avons été complètement mangés par cette équipe de Marseille du fait qu'ils ont géré le match à leur guise, que nous n'avons jamais porté le danger devant le camp adverse et que nous ne nous sommes créés aucune occasion pendant ce match (et même sur coups de pied arrêtés). Notre jeu est trop prévisible du fait d'un manque de qualité technique propre au football de la plupart de nos joueurs, nous manquons donc d'inspiration, de création offensive, de folie … toutes ces qualités que possédait la saison dernière un certain Rémi Cabella et cela permettait donc à se coéquipiers de se transcender et cela même quand notre meneur de jeu se retrouvait dans un jour sans.

En phase avec toi, Papy
Il va quand même falloir finir 17ème, et donc en laisser 3 derrière.
C’est pas gagné.

Oui un bémol quand même
J ai trouvé l om bien moyen
Si ils nous avait contrôle tant que ça ils auraient marqué un second but plus rapidement pour se mettre a l abri
À 1-0 tu n es pas a l abri même contre nous
Par exemple la faute de payet dans la surface, on a vu des penaltys pour moins que ça

[Moufles]

Je viens de revoir le match sans passion et je me rends compte que lorsque je ne me focalise pas sur le résultat, la finalité des actions car je sais qu'elles n'iront pas au bout et la déception de l’échec me masquait beaucoup de choses, j'ai le même sentiment que Puel.

C'est la meilleure des idées pour essayer de comprendre un match. Le problème, c'est que les défaites on a pas envie de les revoir, et les victoires on les regarde avec les yeux de l'amour. L'idéal c'est de regarder un match où on est pas émotionnellement implqiué

Je pense qu'une fois la passion dépassée, on peut regarder le match avec plus de recul !

Cela fait 20 ans que je suis abonné et que je vais à GG, donc 20 ans que je suis le match des tribunes et que je le revisionne en vidéo le lendemain ou dans la semaine qui suit … 20 ans que j'ai les mêmes impressions …. nos prestations sont bien meilleures devant le petit écran que depuis les tribunes …. et quelque soit l'issue du match, victoire ou défaite ou déroute !
Ma conclusion est que je crois beaucoup plus en mes ressentis des tribunes que ceux devant le petit écran du fait que tu as devant la télé une vision restrictive de ce que veulent bien te montrer les caméras.

Je rejoins donc l'avis de Vert7910, nous avons été complètement mangés par cette équipe de Marseille du fait qu'ils ont géré le match à leur guise, que nous n'avons jamais porté le danger devant le camp adverse et que nous ne nous sommes créés aucune occasion pendant ce match (et même sur coups de pied arrêtés). Notre jeu est trop prévisible du fait d'un manque de qualité technique propre au football de la plupart de nos joueurs, nous manquons donc d'inspiration, de création offensive, de folie … toutes ces qualités que possédait la saison dernière un certain Rémi Cabella et cela permettait donc à se coéquipiers de se transcender et cela même quand notre meneur de jeu se retrouvait dans un jour sans.

En phase avec toi, Papy
Il va quand même falloir finir 17ème, et donc en laisser 3 derrière.
C’est pas gagné.

Oui un bémol quand même
J ai trouvé l om bien moyen
Si ils nous avait contrôle tant que ça ils auraient marqué un second but plus rapidement pour se mettre a l abri
À 1-0 tu n es pas a l abri même contre nous
Par exemple la faute de payet dans la surface, on a vu des penaltys pour moins que ça

Il est clair qu’en banlieue, ça se sifflait

[rocvert]

Sur l'argument du "bon match"... On a vu contre Marseille, des combinaisons entre les trois attaquants comme on n'en a jamais vu depuis le début de saison... Marseille marque au tout début, ils marquent deux buts sur leurs seules actions... Mais non, il faut croire qu'avec certains ici qui font systématiquement des analyses au raz des paquerettes, chaque défaite 2-0 ça veut dire forcément qu'on a été nul...

Dites le, si parler football, ça vous dérange, hein... Si on doit baisser le niveau au niveau d'analyses de certains, poteaux-carres ne va pas tarder à être comme feu forum officiel (heureusement, il y a ici une foultitude de gens qui ont des capacités d'analyse, on n'est pas obligés de sa caler sur l'opinion de gens qui n'ont rien d'intéressant à dire)

Oui, heureuseument qu'il y a toi, merci pour ta belle contribution.

Tu es trop bon avec moi… je me régale à chaque fois de tes contributions… félicite toi, tu es vraiment un contributeur… excellent !!!

Je suis confus devant tant de louanges venant d'un fin analyste. Merci, merci mais il ne fallait pas

[phm81]

Le revoilà le Bfb2 toujours aussi méprisant.

Tu es tellement prévisible : il était sûr que ce match allait être l'un des meilleurs de la saison en tout cas au niveau des combinaisons offensives. Ben voyons ! Diony, Khazri et Hamouma ont dû s'échanger une petite dizaine de ballons en 1ère mi-temps avec un Khazri qui a perdu un nombre incalculable de ballons, un Diony pas avare de courses mais toujours aussi maladroit avec le ballon et un Hamouma en jambes mais qui s'est évaporé au fil du match jusqu'à disparaître totalement… et se blesser.

Tu ne reconnais jamais tes erreurs toi ?! Non, tu persistes et tu signes. Tu traitais d'illuminés tout ceux qui parlaient de maintien. Commence par balayer devant ta porte et descends d'un cran dans le ton utilisé dans tes posts.

[paranoid]

Je viens de revoir le match sans passion et je me rends compte que lorsque je ne me focalise pas sur le résultat, la finalité des actions car je sais qu'elles n'iront pas au bout et la déception de l’échec me masquait beaucoup de choses, j'ai le même sentiment que Puel.

C'est la meilleure des idées pour essayer de comprendre un match. Le problème, c'est que les défaites on a pas envie de les revoir, et les victoires on les regarde avec les yeux de l'amour. L'idéal c'est de regarder un match où on est pas émotionnellement implqiué

Je pense qu'une fois la passion dépassée, on peut regarder le match avec plus de recul !

Cela fait 20 ans que je suis abonné et que je vais à GG, donc 20 ans que je suis le match des tribunes et que je le revisionne en vidéo le lendemain ou dans la semaine qui suit … 20 ans que j'ai les mêmes impressions …. nos prestations sont bien meilleures devant le petit écran que depuis les tribunes …. et quelque soit l'issue du match, victoire ou défaite ou déroute !
Ma conclusion est que je crois beaucoup plus en mes ressentis des tribunes que ceux devant le petit écran du fait que tu as devant la télé une vision restrictive de ce que veulent bien te montrer les caméras.

Je rejoins donc l'avis de Vert7910, nous avons été complètement mangés par cette équipe de Marseille du fait qu'ils ont géré le match à leur guise, que nous n'avons jamais porté le danger devant le camp adverse et que nous ne nous sommes créés aucune occasion pendant ce match (et même sur coups de pied arrêtés). Notre jeu est trop prévisible du fait d'un manque de qualité technique propre au football de la plupart de nos joueurs, nous manquons donc d'inspiration, de création offensive, de folie … toutes ces qualités que possédait la saison dernière un certain Rémi Cabella et cela permettait donc à se coéquipiers de se transcender et cela même quand notre meneur de jeu se retrouvait dans un jour sans.

En phase avec toi, Papy
Il va quand même falloir finir 17ème, et donc en laisser 3 derrière.
C’est pas gagné.

Oui un bémol quand même
J ai trouvé l om bien moyen
Si ils nous avait contrôle tant que ça ils auraient marqué un second but plus rapidement pour se mettre a l abri
À 1-0 tu n es pas a l abri même contre nous
Par exemple la faute de payet dans la surface, on a vu des penaltys pour moins que ça

Ils nous contrôlaient à 1-0 parce qu'ils ne nous sentaient pas dangereux, pourquoi prendre des risques dans cette situation ?
Le pire c'est que oui l'OM a été très moyen, comme il l'est depuis quasi le début du championnat. Contre Bordeaux ils font le même match plus ou moins, mais contre nous ça a suffi pour gagner sans trop de mal

[aissopic]

Je rejoins donc l'avis de Vert7910, nous avons été complètement mangés par cette équipe de Marseille du fait qu'ils ont géré le match à leur guise, que nous n'avons jamais porté le danger devant le camp adverse et que nous ne nous sommes créés aucune occasion pendant ce match (et même sur coups de pied arrêtés). Notre jeu est trop prévisible du fait d'un manque de qualité technique propre au football de la plupart de nos joueurs, nous manquons donc d'inspiration, de création offensive, de folie …

malheureusement cela fait plusieurs saisons maintenant que les Verts ne jouent plus avec leur valeurs : combat, engagement, prise de risque.

Aprés CG,et un peu pendant, la direction (?) a voulu mettre en place un jeu plus chatoyant...sauf que cela coute cher et que cela n'est pas dans l'ADN des verts.Il faut un équilibre entre les danseuses et les guerriers, pas si facile à obtenir mais quand ça marche cela donne 2013.

[dimi]

Je viens de revoir le match sans passion et je me rends compte que lorsque je ne me focalise pas sur le résultat, la finalité des actions car je sais qu'elles n'iront pas au bout et la déception de l’échec me masquait beaucoup de choses, j'ai le même sentiment que Puel.

C'est la meilleure des idées pour essayer de comprendre un match. Le problème, c'est que les défaites on a pas envie de les revoir, et les victoires on les regarde avec les yeux de l'amour. L'idéal c'est de regarder un match où on est pas émotionnellement implqiué

Je pense qu'une fois la passion dépassée, on peut regarder le match avec plus de recul !

Cela fait 20 ans que je suis abonné et que je vais à GG, donc 20 ans que je suis le match des tribunes et que je le revisionne en vidéo le lendemain ou dans la semaine qui suit … 20 ans que j'ai les mêmes impressions …. nos prestations sont bien meilleures devant le petit écran que depuis les tribunes …. et quelque soit l'issue du match, victoire ou défaite ou déroute !
Ma conclusion est que je crois beaucoup plus en mes ressentis des tribunes que ceux devant le petit écran du fait que tu as devant la télé une vision restrictive de ce que veulent bien te montrer les caméras.

Je rejoins donc l'avis de Vert7910, nous avons été complètement mangés par cette équipe de Marseille du fait qu'ils ont géré le match à leur guise, que nous n'avons jamais porté le danger devant le camp adverse et que nous ne nous sommes créés aucune occasion pendant ce match (et même sur coups de pied arrêtés). Notre jeu est trop prévisible du fait d'un manque de qualité technique propre au football de la plupart de nos joueurs, nous manquons donc d'inspiration, de création offensive, de folie … toutes ces qualités que possédait la saison dernière un certain Rémi Cabella et cela permettait donc à se coéquipiers de se transcender et cela même quand notre meneur de jeu se retrouvait dans un jour sans.

En phase avec toi, Papy
Il va quand même falloir finir 17ème, et donc en laisser 3 derrière.
C’est pas gagné.

Oui un bémol quand même
J ai trouvé l om bien moyen
Si ils nous avait contrôle tant que ça ils auraient marqué un second but plus rapidement pour se mettre a l abri
À 1-0 tu n es pas a l abri même contre nous
Par exemple la faute de payet dans la surface, on a vu des penaltys pour moins que ça

Ils nous contrôlaient à 1-0 parce qu'ils ne nous sentaient pas dangereux, pourquoi prendre des risques dans cette situation ?
Le pire c'est que oui l'OM a été très moyen, comme il l'est depuis quasi le début du championnat. Contre Bordeaux ils font le même match plus ou moins, mais contre nous ça a suffi pour gagner sans trop de mal

À 1-0, rien n est acquis, le risque d un coup de pied arrêté, d un carton rouge est trop grand

Si ils avaient été facile, ils auraient marqué plus vite

Ils étaient vraiment moyens, pour des 2eme du championnat

Meilleurs que nous certes, mais pas à l abri avant la 86eme

[Michel-Ange]

Je viens de revoir le match sans passion et je me rends compte que lorsque je ne me focalise pas sur le résultat, la finalité des actions car je sais qu'elles n'iront pas au bout et la déception de l’échec me masquait beaucoup de choses, j'ai le même sentiment que Puel.

C'est la meilleure des idées pour essayer de comprendre un match. Le problème, c'est que les défaites on a pas envie de les revoir, et les victoires on les regarde avec les yeux de l'amour. L'idéal c'est de regarder un match où on est pas émotionnellement implqiué

Je pense qu'une fois la passion dépassée, on peut regarder le match avec plus de recul !

Cela fait 20 ans que je suis abonné et que je vais à GG, donc 20 ans que je suis le match des tribunes et que je le revisionne en vidéo le lendemain ou dans la semaine qui suit … 20 ans que j'ai les mêmes impressions …. nos prestations sont bien meilleures devant le petit écran que depuis les tribunes …. et quelque soit l'issue du match, victoire ou défaite ou déroute !
Ma conclusion est que je crois beaucoup plus en mes ressentis des tribunes que ceux devant le petit écran du fait que tu as devant la télé une vision restrictive de ce que veulent bien te montrer les caméras.

Je rejoins donc l'avis de Vert7910, nous avons été complètement mangés par cette équipe de Marseille du fait qu'ils ont géré le match à leur guise, que nous n'avons jamais porté le danger devant le camp adverse et que nous ne nous sommes créés aucune occasion pendant ce match (et même sur coups de pied arrêtés). Notre jeu est trop prévisible du fait d'un manque de qualité technique propre au football de la plupart de nos joueurs, nous manquons donc d'inspiration, de création offensive, de folie … toutes ces qualités que possédait la saison dernière un certain Rémi Cabella et cela permettait donc à se coéquipiers de se transcender et cela même quand notre meneur de jeu se retrouvait dans un jour sans.

En phase avec toi, Papy
Il va quand même falloir finir 17ème, et donc en laisser 3 derrière.
C’est pas gagné.

Oui un bémol quand même
J ai trouvé l om bien moyen
Si ils nous avait contrôle tant que ça ils auraient marqué un second but plus rapidement pour se mettre a l abri
À 1-0 tu n es pas a l abri même contre nous
Par exemple la faute de payet dans la surface, on a vu des penaltys pour moins que ça

Ils nous contrôlaient à 1-0 parce qu'ils ne nous sentaient pas dangereux, pourquoi prendre des risques dans cette situation ?
Le pire c'est que oui l'OM a été très moyen, comme il l'est depuis quasi le début du championnat. Contre Bordeaux ils font le même match plus ou moins, mais contre nous ça a suffi pour gagner sans trop de mal

À 1-0, rien n est acquis, le risque d un coup de pied arrêté, d un carton rouge est trop grand

Si ils avaient été facile, ils auraient marqué plus vite

Ils étaient vraiment moyens, pour des 2eme du championnat

Meilleurs que nous certes, mais pas à l abri avant la 86eme

Oui, mais parce qu'on a fait un assez bon match.

L'OM a quelques bons joueurs (Camara a été très bon, Sarr a facilement neutralisé Bouanga, Rongier et Sanson mettent du liant, leur défense centrale est solide), ils sont bien organisés, ils ont l'air au point physiquement. Comme nous, ils manquent un peu de qualité devant en l'absence de Thauvin et sont très dépendants de Payet ; heureusement pour eux, il est dans une bonne période et ce sont de fait de logiques 2èmes.

[GerardJanvion]

Oui, mais parce qu'on a fait un assez bon match.

Je n'avais pas ouvert ce topic depuis le coup de sifflet final, mais certains estiment vraiment qu'on a fait autre chose qu'un match atroce ?

[Michel-Ange]

Oui, mais parce qu'on a fait un assez bon match.

Je n'avais pas ouvert ce topic depuis le coup de sifflet final, mais certains estiment vraiment qu'on a fait autre chose qu'un match atroce ?

C'est même une opinion assez répandue, je crois.

[GerardJanvion]

Seigneur Dieu. On n'a pas une seule occasion (allez, si, une frappe de Diony) alors que Marseille n'a absolument rien branlé du match. Ils attaquent deux fois et on prend deux buts avec des joueurs apathiques ou ridicules (tant M'Vila/Ruffier sur le premier but que toute l'équipe et surtout Aholou sur le second). Il n'y a pas eu une seule séquence de passes intéressantes, des approximations techniques à la pelle, pas de décrochage, pas de dédoublement, pas de jeu tout simplement.

Bref, rien, le néant, c'est probablement le pire match dans le contenu depuis le début de la saison face à un adversaire qui était absolument nonchalant et qui n'a rien eu à faire pour contenir notre brave équipe.

[Sosof]

Je viens de revoir le match sans passion et je me rends compte que lorsque je ne me focalise pas sur le résultat, la finalité des actions car je sais qu'elles n'iront pas au bout et la déception de l’échec me masquait beaucoup de choses, j'ai le même sentiment que Puel.

C'est la meilleure des idées pour essayer de comprendre un match. Le problème, c'est que les défaites on a pas envie de les revoir, et les victoires on les regarde avec les yeux de l'amour. L'idéal c'est de regarder un match où on est pas émotionnellement implqiué

Je pense qu'une fois la passion dépassée, on peut regarder le match avec plus de recul !

Cela fait 20 ans que je suis abonné et que je vais à GG, donc 20 ans que je suis le match des tribunes et que je le revisionne en vidéo le lendemain ou dans la semaine qui suit … 20 ans que j'ai les mêmes impressions …. nos prestations sont bien meilleures devant le petit écran que depuis les tribunes …. et quelque soit l'issue du match, victoire ou défaite ou déroute !
Ma conclusion est que je crois beaucoup plus en mes ressentis des tribunes que ceux devant le petit écran du fait que tu as devant la télé une vision restrictive de ce que veulent bien te montrer les caméras.

Je rejoins donc l'avis de Vert7910, nous avons été complètement mangés par cette équipe de Marseille du fait qu'ils ont géré le match à leur guise, que nous n'avons jamais porté le danger devant le camp adverse et que nous ne nous sommes créés aucune occasion pendant ce match (et même sur coups de pied arrêtés). Notre jeu est trop prévisible du fait d'un manque de qualité technique propre au football de la plupart de nos joueurs, nous manquons donc d'inspiration, de création offensive, de folie … toutes ces qualités que possédait la saison dernière un certain Rémi Cabella et cela permettait donc à se coéquipiers de se transcender et cela même quand notre meneur de jeu se retrouvait dans un jour sans.

En phase avec toi, Papy
Il va quand même falloir finir 17ème, et donc en laisser 3 derrière.
C’est pas gagné.

Oui un bémol quand même
J ai trouvé l om bien moyen
Si ils nous avait contrôle tant que ça ils auraient marqué un second but plus rapidement pour se mettre a l abri
À 1-0 tu n es pas a l abri même contre nous
Par exemple la faute de payet dans la surface, on a vu des penaltys pour moins que ça

Ils nous contrôlaient à 1-0 parce qu'ils ne nous sentaient pas dangereux, pourquoi prendre des risques dans cette situation ?
Le pire c'est que oui l'OM a été très moyen, comme il l'est depuis quasi le début du championnat. Contre Bordeaux ils font le même match plus ou moins, mais contre nous ça a suffi pour gagner sans trop de mal

À 1-0, rien n est acquis, le risque d un coup de pied arrêté, d un carton rouge est trop grand

Si ils avaient été facile, ils auraient marqué plus vite

Ils étaient vraiment moyens, pour des 2eme du championnat

Meilleurs que nous certes, mais pas à l abri avant la 86eme

Oui, mais parce qu'on a fait un assez bon match.

L'OM a quelques bons joueurs (Camara a été très bon, Sarr a facilement neutralisé Bouanga, Rongier et Sanson mettent du liant, leur défense centrale est solide), ils sont bien organisés, ils ont l'air au point physiquement. Comme nous, ils manquent un peu de qualité devant en l'absence de Thauvin et sont très dépendants de Payet ; heureusement pour eux, il est dans une bonne période et ce sont de fait de logiques 2èmes.

Quand je pense comment certains voyaient la saison de l'OM au mois d'Août et quand on voit comment ils sont maintenant..Je suis mort de rire..

[bfb2]

Sur l'argument du "bon match"... On a vu contre Marseille, des combinaisons entre les trois attaquants comme on n'en a jamais vu depuis le début de saison... Marseille marque au tout début, ils marquent deux buts sur leurs seules actions... Mais non, il faut croire qu'avec certains ici qui font systématiquement des analyses au raz des paquerettes, chaque défaite 2-0 ça veut dire forcément qu'on a été nul...

Dites le, si parler football, ça vous dérange, hein... Si on doit baisser le niveau au niveau d'analyses de certains, poteaux-carres ne va pas tarder à être comme feu forum officiel (heureusement, il y a ici une foultitude de gens qui ont des capacités d'analyse, on n'est pas obligés de sa caler sur l'opinion de gens qui n'ont rien d'intéressant à dire)

Il est vrai qu'en terme d'analyses au raz des pâquerettes tu en connais un rayon .

On a vu contre Marseille, des combinaisons entre les trois attaquants comme on n'en a jamais vu depuis le début de saison...


Merci , je pense que cela suffit comme exemple.Combien de tir cadrés ? 1 ou 2 ? effectivement nos combinaisons on été splendide avec une finalité jamais égalé .Il me semble avoir vu des choses meilleurs contre Nice , mais bon .


Marseille marque au tout début, ils marquent deux buts sur leurs seules actions

Oui et Metz sur leurs trois occasions , un vrai manque de cul et ça depuis le début de saison .

Dites le, si parler football, ça vous dérange, hein... Si on doit baisser le niveau au niveau d'analyses de certains, poteaux-carres ne va pas tarder à être comme feu forum officiel (heureusement, il y a ici une foultitude de gens qui ont des capacités d'analyse, on n'est pas obligés de sa caler sur l'opinion de gens qui n'ont rien d'intéressant à dire)

Ah voilà , la tes meilleurs , je retrouve notre Bfb2 de cet été ,celui qui insultait les débiles qui osait emmètre un doute sur le recrutement ( qualité ), celui qui ne jugerais que par Mr printant " la solution parfaite " , celui qui nous expliquait que Cabaye était largement au dessus d'un Rongier etc......

Tu parle foot toi ?

Je me régale de l’analyse que tu viens juste de faire… décidément quelle qualité apportée sur ces dernières interventions !!!

Par contre, si je peux me permettre un tout petit bémol dans ta démonstration qui me fait voir le foot sous un angle tout à fait nouveau, j’ai jamais soutenu Printant, ou en tout cas ça s’est arrêté très vite, dès la fin d’un mercato à 11 recrues… il avait déjà plus mon soutien avant même que la saison commence, mais c’est pas grave, tu ne me lis jamais de toute façon (ou alors mal)…Cabaye bien au dessus d’un rongier, pareil, vois pas où t’es allé chercher ça, j’ai jamais parlé ni de l’un ni de l’autre… toi et d’autres comme l’inénarrable viva hâte, faudrait arrêter de sortir les premières conneries qui vous sortent par la tête à un moment donné, je n’ai jamais dit quoi que ce soit d’approchant de ce que tu baragouines, je sais même pas pourquoi tu me parles de Cabaye ou rongier… fais moins jouer ton imagination, parles des faits… ça fatigue à un moment donné les gens qui vivent dans un univers parallèle

Pas grave tout ça, ça n’occulte en rien ta brillante analyse qui consiste à nous expliquer que toute défaite constitue un très mauvais match… bravo à toi, c’est limpide, c’est brillant, ça évite bien de se faire des noeuds à la tête à réfléchir… il en faudrait beaucoup plus des comme toi pour arriver à faire de ce forum un forum d’égale qualité à feu le forum officiel…

En faite ,pour avoir participer aussi au forum officiel , je crois que je reconnais ton style .Il y avait quelqu'un comme toi la bas ,le mec passait ses journées a justifier un semblant de connaissance footballistique en insultant toutes personnes n'ayant pas son avis , vous comprendrez facilement qu'il passait bcp de temps a faire cela .

Pour l'instant ici il y a des gens qui compare leurs ressenti du match et un rigolo qui insulte les autres sous couvert d'une sois-disant connaissance , qui en plus perds la mémoire et joue la girouette .Dis moi , c'est pas toi alors qui nous expliquait, ligne par ligne , les amélioration de l’effectif grâce à nos recrues ?

j’ai jamais soutenu Printant, ou en tout cas ça s’est arrêté très vite

L'homme fidèle qui assume pleinement ses opinions .tu peux simplement dire que tu t'es complétement planté sur ce cas précis et assumé , en plus,cela va faire du bien aux gens que tu as gentiment pris pour des cons quand eux osaient te dire le contraire .

Pas grave tout ça, ça n’occulte en rien ta brillante analyse qui consiste à nous expliquer que toute défaite constitue un très mauvais match…

Tu as raison ,toute nos défaites sont des circonstance de fautes d'arbitrage, de stephane guy , bernard lions , du ballon dégonflé etc...........parce que franchement nous en terme de jeu , depuis le début de saison ,on est pas mal .

Savoir reconnaitre que nous avons été mauvais sur un match ne veut pas dire que nous le serons toujours , essaye de comprendre , cela devrait te permettre de t'améliorer aussi .

Voilà , stop avec toi ,j'attends de te lire et d'apprendre énormément en te lisant sur le water polo .

Bonne journée et dimanche nous gagnerons parce que nous le souhaitons tous .

Encore une fois, je ne perds pas la mémoire, tes mentions à Cabaye et rongier étaient des inventions pures et simples… j’ai jamais parlé ni de l’un ni de l’autre pendant le mercato… je suis même surpri que tu parles d’eux puisque je n’ai LITTÉRALEMENT JAMAIS ÉVOQUE LE NOM DE RONGIER UNE SEULE FOIS, C’EST UN JOUEUR QUE JE N’AI JAMAIS VU JOUER ET J’ÉN AI RIEN À BRANLER QU’IL AIT SIGNÉ À MARSEILLE !! soit tu confonds avec un autre, soit tu inventes comme d’habitude… mais dans tous les cas, ta mythomanie très régulière sur mon compte, commence à très légèrement m’agacer, si je peux me permettre… je commence en avoir un peu marre de devoir chaque fois corriger tes inventions directement SORTIES DE TA TÊTE !!!

Pour Printant vu que visiblement tu comprends rien à rien quand on t’explique les choses, je vais revenir sur le sujet… j’ai critiqué la gestion Printant dès le mercato en fustigeant le fait qu’on fasse 11 recrues… toi je t’ai pas vu critiquer quoi que ce soit sur ce plan… j’étais un des seuls aussi à le critiquer au moment de son départ quand tout le monde le dépeignait comme une victime… j’ai dit (et je redis) qu’il était responsable du recrutement massif, responsable d’avoir fait trop jouer les cadres, ne pas avoir fait de turn over (pour ça, je me suis même fait recadrer par Ozzy ici même qui trouvait que j’étais injuste avec Printant)… là encore, contrairement à moi, toi je ne t’ai jamais vu dire une seule fois qu’il était responsable de quoi que ce soit, donc me reprocher un soutien à Printant alors que je l’ai critiqué bien plus que vous qui vous distinguez par votre silence, c’est quand même fort de café !!! c’est quand même drôle que je sois un des seuls à imputer à Printant les résultats de début de saison, pendant que d’autres préfèrent taper sur la direction, et que tu viennes me reprocher un soutien à Printant qui n’existe que dans ta tête… le seul moment où je l’ai soutenu c’est quand TOUT LE MONDE pensait qu’on serait dans la continuité de gasset avec lui… dès le mercato, soit même pas un mois après que Printant ait obtenu le poste de coach, j’ai compri tout de suite qu’on n’était PAS DU TOUT dans la continuité…

Autre chose : depuis quelque mois je n’interviens sur aucune de tes interventions, je ne te critique pas, je ne te provoque pas gratuitement, par contre j’ai remarqué que toi tu me suis vraiment comme un gentil chien chien… chaque fois que je dis un truc, t’es là à me renifler le cul, à me provoquer gratuitement à peu près tout le temps… faudrait vraiment que tu vois un psy pour le traumatisme que j’ai créé une fois sur je ne sais plus quel sujet je sais plus quand… ta façon de rester bloqué sur UNE embrouille qu’on a eu tous les deux, à une date très largement prescrite, je te jure, ça a un côté inquiétant… je te jure, faut vraiment que tu soignes cet ÉNORME traumatisme que j’ai créé en toi…

Sinon, tu comprends tellement rien à rien que tu ne vois même pas que quand je parle de l’animation offensive contre Marseille, ça signifie que le reste de la saison, on n’a pas été terrible sur ce plan… ta mention à Bernard lions, au ballon dégonflé est juste débile puisque quand je dis qu’il y a un léger mieux lors d’une défaite 2-0, ça implique qu’on n’est quand même franchement pas terribles cette saison… même la critique sous jacente tu la vois pas, c’est dire comme tu ne comprends pas grand chose… tu ne me lis jamais de toute façon, t’es juste dans ta croisade personnelle débile contre moi, donc tu ne vois pas les NOMBREUSES FOIS où j’ai détaillé ce qui n’allait pas sur le plan offensif… de nombreuses fois j’ai critiqué Le jeu offensif, de nombreuses fois j’ai expliqué ce qui n’allait pas… donc quand tu expliques que je justifierai soit disant tout, toutes les défaites, tous les problèmes, que je serai soit disant content de tout, ça prouve juste que tu ne me lis jamais… et que tu ne sais pas de quoi tu parles… je veux dire, c’est quand même drôle de te voir dire que je justifie chaque défaite par un ballon crevé, alors que nos problèmes dans le jeu je les détaille 1000 fois plus que toi dans l’année… contrairement à ce que certains comme toi pensez, je passe beaucoup plus de temps à parler football que vous !!! (mais pour le savoir, il faudrait déjà me lire)

Encore une fois félicitation pour la qualité de ton intervention sur le plan footballistique, je constate que tu emmènes toute la qualité du forum officiel avec toi !!!! J’attends toujours que tu me cites quel match était plus abouti offensivement parlant que celui contre Marseille… c’est bien beau d’esquiver, mais cites moi des matchs dans l’année où on a vu certaines combinaisons qu’on a vu contre Marseille entre hamouma, khazri, diony… je sais que tu es le genre à dire franchement que tu as adoré un match des verts, des fois il faut limiter ton enthousiaste sur le jeu tellement ton côté positif rayonne sur le forum… donc tu auras donc plein de matchs où tu auras trouver les mêmes combinaisons qu’ont fait hamouma, khazri et diony contre marseille… réponds moi vite, merci…

PS : quand, dès qu’on ose sortir quelque chose de positif sur une défaite et que tous les « jamais contents de rien » se relayent pour se foutre de ta tronche, moi je trouve qu’on est assez proche d’une « dictature de la pensée »… tu passes ton temps à chouiner que je ne laisse pas s’exprimer les autres soit disant… mais là, toutes le fois où tu te foutais de ma figure en 3 phrases, en faisant l’économie d’argumenter quoi que ce soit, moi aussi, je trouve que tu as pri du plaisir à faire ton dictateur en herbe… je ne plierai pas à votre dictature à vous, chaque fois que je trouverai du positif dans une défaite je le dirai, peu importe vos quolibets… Je ne céderai pas devant les intervenants dans ton genre dont le seul but est de mettre le forum dans un niveau aussi pitoyable que ce qu’était devenu le forum officiel les derniers temps… tu ne m’appréciais déjà pas quand j’étais sur le forum officiel ? Ça signifie donc que tu étais aussi médiocre là bas que tu l’es ici…

[grim73]

Je viens de revoir le match sans passion et je me rends compte que lorsque je ne me focalise pas sur le résultat, la finalité des actions car je sais qu'elles n'iront pas au bout et la déception de l’échec me masquait beaucoup de choses, j'ai le même sentiment que Puel.

C'est la meilleure des idées pour essayer de comprendre un match. Le problème, c'est que les défaites on a pas envie de les revoir, et les victoires on les regarde avec les yeux de l'amour. L'idéal c'est de regarder un match où on est pas émotionnellement implqiué

Je pense qu'une fois la passion dépassée, on peut regarder le match avec plus de recul !

Cela fait 20 ans que je suis abonné et que je vais à GG, donc 20 ans que je suis le match des tribunes et que je le revisionne en vidéo le lendemain ou dans la semaine qui suit … 20 ans que j'ai les mêmes impressions …. nos prestations sont bien meilleures devant le petit écran que depuis les tribunes …. et quelque soit l'issue du match, victoire ou défaite ou déroute !
Ma conclusion est que je crois beaucoup plus en mes ressentis des tribunes que ceux devant le petit écran du fait que tu as devant la télé une vision restrictive de ce que veulent bien te montrer les caméras.

Je rejoins donc l'avis de Vert7910, nous avons été complètement mangés par cette équipe de Marseille du fait qu'ils ont géré le match à leur guise, que nous n'avons jamais porté le danger devant le camp adverse et que nous ne nous sommes créés aucune occasion pendant ce match (et même sur coups de pied arrêtés). Notre jeu est trop prévisible du fait d'un manque de qualité technique propre au football de la plupart de nos joueurs, nous manquons donc d'inspiration, de création offensive, de folie … toutes ces qualités que possédait la saison dernière un certain Rémi Cabella et cela permettait donc à se coéquipiers de se transcender et cela même quand notre meneur de jeu se retrouvait dans un jour sans.

En phase avec toi, Papy
Il va quand même falloir finir 17ème, et donc en laisser 3 derrière.
C’est pas gagné.

Oui un bémol quand même
J ai trouvé l om bien moyen
Si ils nous avait contrôle tant que ça ils auraient marqué un second but plus rapidement pour se mettre a l abri
À 1-0 tu n es pas a l abri même contre nous
Par exemple la faute de payet dans la surface, on a vu des penaltys pour moins que ça

Ils nous contrôlaient à 1-0 parce qu'ils ne nous sentaient pas dangereux, pourquoi prendre des risques dans cette situation ?
Le pire c'est que oui l'OM a été très moyen, comme il l'est depuis quasi le début du championnat. Contre Bordeaux ils font le même match plus ou moins, mais contre nous ça a suffi pour gagner sans trop de mal

À 1-0, rien n est acquis, le risque d un coup de pied arrêté, d un carton rouge est trop grand

Si ils avaient été facile, ils auraient marqué plus vite

Ils étaient vraiment moyens, pour des 2eme du championnat

Meilleurs que nous certes, mais pas à l abri avant la 86eme

Oui, mais parce qu'on a fait un assez bon match.

L'OM a quelques bons joueurs (Camara a été très bon, Sarr a facilement neutralisé Bouanga, Rongier et Sanson mettent du liant, leur défense centrale est solide), ils sont bien organisés, ils ont l'air au point physiquement. Comme nous, ils manquent un peu de qualité devant en l'absence de Thauvin et sont très dépendants de Payet ; heureusement pour eux, il est dans une bonne période et ce sont de fait de logiques 2èmes.

Quand je pense comment certains voyaient la saison de l'OM au mois d'Août et quand on voit comment ils sont maintenant..Je suis mort de rire..

C'est sûr que c'est pas vraiment un sentiment de modestie qui planait, ou écrabouillait, le forum cet été...