ASSE - poteaux-carres.com

Elliev wrote: ↑

10 Feb 2019, 22:03

loic2673 wrote: ↑

10 Feb 2019, 22:01

Selon Canal football club à la mi-temps de Nice-Lyon, d'après lors infos.
Le pénalty sur Hamouma n'a pas été sifflé car il avait pas vu que Niang couvrait le hors jeu, quand il était resté au sol durant l'action.

Donc pourquoi l’arbitre a dit à Perrin qu’il n’y avait pas faute ? Je comprends pas trop là.

Parce que Perrin aura mal compris ou nous aura mal rapporté.

osvaldopiazzolla wrote: ↑

10 Feb 2019, 23:26

loic2673 wrote: ↑

10 Feb 2019, 22:27

Punky wrote: ↑

10 Feb 2019, 22:20

loic2673 wrote: ↑

10 Feb 2019, 22:01

Selon Canal football club à la mi-temps de Nice-Lyon, d'après lors infos.
Le pénalty sur Hamouma n'a pas été sifflé car il avait pas vu que Niang couvrait le hors jeu, quand il était resté au sol durant l'action.

Mais tous les stéphanois viennent lui dire bordel !!! Il n'a qu'à aller voir la vidéo pour se faire sa propre idée. Et dans le bus, ils faisaient quoi ? Et l'arbitre de touche ? Je ne décolère pas.

Dans le bus, je pense qu'il connaissait pas l'article 11...
Je sais pas ce que l'arbitre de touché faisait...
Je ne cris jamais au complot mais la sa fait énormément de décision plus que bizarre...

C'est le même arbitre de touche qui en première mi temps ne siffle pas un hors jeu de deux mètres quand un rennais tire sur la barre à bout portant, il me semble non ?

Exactement. Et c'est aussi le même qui ne signale pas la faute sur KMP avant le jaune de Subo ; c'est cette action qui nous a fait péter les plombs.

Pour les complotistes : un assistant c'est à la fois plus facile et plus discret à corrompre qu'un arbitre central. En tout cas, que ça soit volontaiire ou non, celui-ci a fait de la merde hier.

NomDeStade wrote: ↑

11 Feb 2019, 09:17

Thomi wrote: ↑

11 Feb 2019, 09:02

Platoche wrote: ↑

11 Feb 2019, 08:38

maxarthur wrote: ↑

11 Feb 2019, 08:36

C'est rare que les commentateurs soient unanimes sur les vols arbitrales. ça montre le niveau de l'enculade.

L'année où nous avions failli descendre, nous nous faisions voler de façon hallucinante, mais aujourd'hui il y a vol mais ce qui est le plus rallant c'est que c'est avec la complicité de la vidéo.
Ce qui est hallucinant que match après match c'est le même scénario, si on reprend depuis le début de l'année j'ai le souvenir contre
Amiens (2points perdu)
l'OL(match aller) 1 points perdu
Bordeaux (1 à 3 points, là aussi c'était puissant comme enculade profonde)
Nantes (pénalty en début de match)
L'OL (match retour 1 à 3 points)
Rennes (1 à 3 points)
Entre 5 points minmum et 11 max....

Donnez moi votre avis si je suis objectif dans le vol arbitral, s'il y a eu des situations au contraire où l'arbitre nous "offre " des points , si j'ai oublié des situations....

Entre 8 et 10 points de perdus, c'est certain.

On serait à la lutte avec Lille pour la 2nde place

Ce qui me dérange cette saison, c'est la non-utilisation de la VAR à notre sujet dès lors que la situation devrait y faire appel. En ce sens, je pense que le péno à Nice et le 2ème pénalty pour Hamouma hier soir sont des vraies décisions étranges. Au sens, où l'interprétation arbitrale n'a pas à intervenir. Un simple visionnage d'une image permet de se faire une idée claire et nette.

On peut remarquer que cette année, (de mémoire) nous n'avons eu aucune action litigieuse en notre faveur ayant débouché à un appel à la VAR suite à un oubli arbitral. Alors que la VAR a été sollicité pour valider des pénos déjà sifflés par l'arbitre central contre Marseille (faute pourtant évidente), contre Caen (faute moins évidente sur Salibur) voire le but de Cabella à Nantes.

J'ose espérer que le club va frapper fort, ce qui c'est passé hier est inadmissible.

Notre égalisation contre l'OM la VAR est bien intervenue non ?

Dagostino wrote: ↑

11 Feb 2019, 08:36

Je vois vraiment personne en parler mais leur 1er but n'est pas valable. Surtout que ce fdp d'arbitre siffle la même chose contre Perrin en seconde ! D'un côté on a le droit de poser les mains sur son adversaire pour sauter mais pas de l'autre du coup.
Pour les 2 et 3eme but c'est totalement anecdotique, contre le cours du jeu, et surtout on était un peu sortit du match.

Envoie un vidéo stp ?

P.S. : cette fois tu pourras dire que c'est moi qui t'ai quoté.

Faiseur de Tresses wrote: ↑

11 Feb 2019, 11:14

Dagostino wrote: ↑

11 Feb 2019, 08:36

Je vois vraiment personne en parler mais leur 1er but n'est pas valable. Surtout que ce fdp d'arbitre siffle la même chose contre Perrin en seconde ! D'un côté on a le droit de poser les mains sur son adversaire pour sauter mais pas de l'autre du coup.
Pour les 2 et 3eme but c'est totalement anecdotique, contre le cours du jeu, et surtout on était un peu sortit du match.

Envoie un vidéo stp ?

P.S. : cette fois tu pourras dire que c'est moi qui t'ai quoté.

https://twitter.com/balbo42/status/1094 ... 13249?s=19

J'aurai préféré avoir une vidéo, le mouvement est important. Mais merci.

Sinon, bravo aux joueurs pour avoir gardé leurs nerfs, encore une fois. Je ne sais pas comment ils font. D'un côté je les admire, de l'autre ils me font quand même un peu pitié parce que leurs protestations, ça fait tellement trop gentil...J'espère qu'ils vont s'accrocher à l'espoir de décrocher quand même l'Europe, mais s'ils lâchent mentalement je ne pourrai pas leur en vouloir.
[/quote]


C'est terrible, mais je pense la même chose.

Thomi wrote: ↑

11 Feb 2019, 11:16

Faiseur de Tresses wrote: ↑

11 Feb 2019, 11:14

Dagostino wrote: ↑

11 Feb 2019, 08:36

Je vois vraiment personne en parler mais leur 1er but n'est pas valable. Surtout que ce fdp d'arbitre siffle la même chose contre Perrin en seconde ! D'un côté on a le droit de poser les mains sur son adversaire pour sauter mais pas de l'autre du coup.
Pour les 2 et 3eme but c'est totalement anecdotique, contre le cours du jeu, et surtout on était un peu sortit du match.

Envoie un vidéo stp ?

P.S. : cette fois tu pourras dire que c'est moi qui t'ai quoté.

https://twitter.com/balbo42/status/1094 ... 13249?s=19

Sur le but rennais, je serais plus partagé, certes Niang met les bras, mais je ne suis pas certain qu'il s'appuye sur Kolo (ou Perrin ?), alors que pour le but vs Amiens, il y avait clairement poussette stéphanoise, faut le reconnaître.

maxarthur wrote: ↑

11 Feb 2019, 08:36

C'est rare que les commentateurs soient unanimes sur les vols arbitrales. ça montre le niveau de l'enculade.

L'année où nous avions failli descendre, nous nous faisions voler de façon hallucinante, mais aujourd'hui il y a vol mais ce qui est le plus rallant c'est que c'est avec la complicité de la vidéo.
Ce qui est hallucinant que match après match c'est le même scénario, si on reprend depuis le début de l'année j'ai le souvenir contre
Amiens (2points perdu)
l'OL(match aller) 1 points perdu
Bordeaux (1 à 3 points, là aussi c'était puissant comme enculade profonde)
Nantes (pénalty en début de match)
L'OL (match retour 1 à 3 points)
Rennes (1 à 3 points)
Entre 5 points minmum et 11 max....

Donnez moi votre avis si je suis objectif dans le vol arbitral, s'il y a eu des situations au contraire où l'arbitre nous "offre " des points , si j'ai oublié des situations....

Si il y a des cas discutables (Lyon à l'aller notamment), vous oubliez surtout le penalty le plus injuste de l'année en déplacement à Nice...

Faiseur de Tresses wrote: ↑

11 Feb 2019, 11:11

NomDeStade wrote: ↑

11 Feb 2019, 09:17

Thomi wrote: ↑

11 Feb 2019, 09:02

Platoche wrote: ↑

11 Feb 2019, 08:38

maxarthur wrote: ↑

11 Feb 2019, 08:36

C'est rare que les commentateurs soient unanimes sur les vols arbitrales. ça montre le niveau de l'enculade.

L'année où nous avions failli descendre, nous nous faisions voler de façon hallucinante, mais aujourd'hui il y a vol mais ce qui est le plus rallant c'est que c'est avec la complicité de la vidéo.
Ce qui est hallucinant que match après match c'est le même scénario, si on reprend depuis le début de l'année j'ai le souvenir contre
Amiens (2points perdu)
l'OL(match aller) 1 points perdu
Bordeaux (1 à 3 points, là aussi c'était puissant comme enculade profonde)
Nantes (pénalty en début de match)
L'OL (match retour 1 à 3 points)
Rennes (1 à 3 points)
Entre 5 points minmum et 11 max....

Donnez moi votre avis si je suis objectif dans le vol arbitral, s'il y a eu des situations au contraire où l'arbitre nous "offre " des points , si j'ai oublié des situations....

Entre 8 et 10 points de perdus, c'est certain.

On serait à la lutte avec Lille pour la 2nde place

Ce qui me dérange cette saison, c'est la non-utilisation de la VAR à notre sujet dès lors que la situation devrait y faire appel. En ce sens, je pense que le péno à Nice et le 2ème pénalty pour Hamouma hier soir sont des vraies décisions étranges. Au sens, où l'interprétation arbitrale n'a pas à intervenir. Un simple visionnage d'une image permet de se faire une idée claire et nette.

On peut remarquer que cette année, (de mémoire) nous n'avons eu aucune action litigieuse en notre faveur ayant débouché à un appel à la VAR suite à un oubli arbitral. Alors que la VAR a été sollicité pour valider des pénos déjà sifflés par l'arbitre central contre Marseille (faute pourtant évidente), contre Caen (faute moins évidente sur Salibur) voire le but de Cabella à Nantes.

J'ose espérer que le club va frapper fort, ce qui c'est passé hier est inadmissible.

Notre égalisation contre l'OM la VAR est bien intervenue non ?

Oui c'est ce que je dis. Sur le péno sifflé pour Khazri, la faute est évidente, mais la VAR a quand même été consultée (et amenée à vérifier un hors-jeu ce qui je pense n'entrait pas dans les choix possibles d'utilisation de la vidéo).

Quand on pense qu'une grosse part des polémiques seraient évincées si chaque équipe avait droit à un "challenge VAR"...

biboutitou wrote: ↑

11 Feb 2019, 11:25

Sinon, bravo aux joueurs pour avoir gardé leurs nerfs, encore une fois. Je ne sais pas comment ils font. D'un côté je les admire, de l'autre ils me font quand même un peu pitié parce que leurs protestations, ça fait tellement trop gentil...J'espère qu'ils vont s'accrocher à l'espoir de décrocher quand même l'Europe, mais s'ils lâchent mentalement je ne pourrai pas leur en vouloir.


C'est terrible, mais je pense la même chose.

Pour une fois je les ai trouvé un peu moins "gentils" que d'habitude, preuve en est le premier carton jaune de Hamouma qui est tout sauf coutumier de ce genre de geste. Mais là ou je me suis le plus dit ca c'est au moment du carton jeune de Subo, 5 secondes avant, KMP se fait accrocher de manière honteuse sur 20m par HBA, les arbitres ne disent rien, derrière Subo fait une faute au moment ou l'arbitre siffle tu as 4 ou 5 joueurs qui arrivent comme des dingues autour de l'arbitre pour gueuler, ca a rien changé Subo a pris son carton (mérité d'ailleurs mais là n'est pas le sujet) mais ca m'a fait plaisir que pour une fois il y ait un peu de rebellion de nos joueurs.
Ceci dit ils ont gardé leurs nerfs oui et non, le carton rouge de Hamouma c'est ni plus ni moins que le résultat de 90min de frustration, la faute est inutile pas très maligne, mais je ne lui en veux pas une seconde je pense qu'à sa place j'aurais pété un plomb bien avant la 93e

NomDeStade wrote: ↑

11 Feb 2019, 11:33

Faiseur de Tresses wrote: ↑

11 Feb 2019, 11:11

Notre égalisation contre l'OM la VAR est bien intervenue non ?

Oui c'est ce que je dis. Sur le péno sifflé pour Khazri, la faute est évidente, mais la VAR a quand même été consultée (et amenée à vérifier un hors-jeu ce qui je pense n'entrait pas dans les choix possibles d'utilisation de la vidéo).

Si si le hors-jeu fait partie du champ d'intervention de la VAR, si elle débouche sur une annulation de but.
Contre Reims, je crois que le 2e but est confirmé par la VAR également
Et contre Nantes ou Dijon il me semble, on a un but que l'arbitre de touche avait signalé mais qui était finalement accordé par la VAR.

Danish wrote: ↑

11 Feb 2019, 11:35

NomDeStade wrote: ↑

11 Feb 2019, 11:33

Faiseur de Tresses wrote: ↑

11 Feb 2019, 11:11

Notre égalisation contre l'OM la VAR est bien intervenue non ?

Oui c'est ce que je dis. Sur le péno sifflé pour Khazri, la faute est évidente, mais la VAR a quand même été consultée (et amenée à vérifier un hors-jeu ce qui je pense n'entrait pas dans les choix possibles d'utilisation de la vidéo).

Si si le hors-jeu fait partie du champ d'intervention de la VAR, si elle débouche sur une annulation de but.
Contre Reims, je crois que le 2e but est confirmé par la VAR également
Et contre Nantes ou Dijon il me semble, on a un but que l'arbitre de touche avait signalé mais qui était finalement accordé par la VAR.

Justement.. là on était pas sur la validation d'un but. Mais sur la validation d'une action de jeu débouchant à un péno. Je peux me tromper mais à mon avis, c'était une utilisation au-delà du cadre d'utilisation de l'outil.

Ce que je voulais souligner par ces exemples, c'est la différence de traitement, contre nous, la VAR est constamment utilisée même pour du petit détail. Pour nous, elle n'est jamais utilisée (sauf une fois donc, contre Dijon).

thesnakke wrote: ↑

11 Feb 2019, 11:35

biboutitou wrote: ↑

11 Feb 2019, 11:25

Sinon, bravo aux joueurs pour avoir gardé leurs nerfs, encore une fois. Je ne sais pas comment ils font. D'un côté je les admire, de l'autre ils me font quand même un peu pitié parce que leurs protestations, ça fait tellement trop gentil...J'espère qu'ils vont s'accrocher à l'espoir de décrocher quand même l'Europe, mais s'ils lâchent mentalement je ne pourrai pas leur en vouloir.


C'est terrible, mais je pense la même chose.

Pour une fois je les ai trouvé un peu moins "gentils" que d'habitude, preuve en est le premier carton jaune de Hamouma qui est tout sauf coutumier de ce genre de geste. Mais là ou je me suis le plus dit ca c'est au moment du carton jeune de Subo, 5 secondes avant, KMP se fait accrocher de manière honteuse sur 20m par HBA, les arbitres ne disent rien, derrière Subo fait une faute au moment ou l'arbitre siffle tu as 4 ou 5 joueurs qui arrivent comme des dingues autour de l'arbitre pour gueuler, ca a rien changé Subo a pris son carton (mérité d'ailleurs mais là n'est pas le sujet) mais ca m'a fait plaisir que pour une fois il y ait un peu de rebellion de nos joueurs.
Ceci dit ils ont gardé leurs nerfs oui et non, le carton rouge de Hamouma c'est ni plus ni moins que le résultat de 90min de frustration, la faute est inutile pas très maligne, mais je ne lui en veux pas une seconde je pense qu'à sa place j'aurais pété un plomb bien avant la 93e

https://twitter.com/Alex_InDaHouse2/sta ... 6688887808

Pour illustrer ce que je disais

paranoid wrote: ↑

11 Feb 2019, 11:34

Quand on pense qu'une grosse part des polémiques seraient évincées si chaque équipe avait droit à un "challenge VAR"...

C'est clair, je ne vois que des avantages à cette proposition.
Aujourd'hui la VAR crée plus de frustrations qu'elle n'en enlève. Cela permettrait d'enlever beaucoup de polémiques si chaque club disposait d'un recours à la VAR par mi temps, plutôt que les les auto saisi par les arbitres (qui ont des pratiques pas uniformes, et qui interviennent selon leurs humeurs).

En attendant, l'ASSE est une victime avec près d'une dizaines de points des décisions arbitrales et ces points nous ne les récupererons jamais.

Le but raté par Subo est inexcusable pour un joueur qui émarge à 180000. Moi, je le reprends Subo l'année prochaine mais à 60000 bruts maxi. il a bien trop de failles désormais.
Pour le reste, triste période. Espérons que ça va repartir. Il n'y a pas que l'arbitrage, il y a un problème de grinta. Il faut retrouver un milieu solide, conquérant et inspiré.

effectivement , CQFD , arbitrage innommable .. :nono Mais ! je reviens sur la faute technique car manifestement , il refuse un but par non respect d'une règle évidente de jeu. Il y a donc favoritisme l'asse devrait porter plainte

Le raté de Subo est effectivement inexcusable de la part d'un joueur professionel, fusse-t-il défenseur. Et c'est d'autant plus dommage qu'il a dans l'ensemble fait un bon match !

Hier certes l'arbitrage nous pénalise mais on prend tout de même un 3-0. Dans le jeu on doit mettre deux buts si on est une équipe qui prétend jouer le top 5, il y a par exemple l'action de Diony sur le poteau... et il y a surtout l'énorme loupé de Subo. Ce joueur jouit d'une image qui ne correspond absolument pas au niveau auquel il évolue chez nous depuis un an. C'est une juste catastrophe, c'est Mister Bean ?
On peut dire ce qu'on veut mais notre équipe est construite avec des failles rédhibitoires à ce niveau. C'est comme si on avait construit un boeing sans ailes ou un paquebot avec un moteur de 2CV, on a des tops players à 200.000€ mensuel et des lacunes incroyables à certains postes.
Si notre équipe était une figure de style, elle serait un Oxymore.
On peut se cacher derrière les erreurs d'arbitrage mais la paille ne doit pas nous empêcher de voir que derrière Subo est un boulet, que Silva se fait transpercer systématiquement, au milieu à la récupération, on n'a pas de chien au pressing. Que Cabella ne sait jamais se situer et perd régulièrement des ballons. Je pense que Gasset n'a pas encore trouvé notre équilibre de jeu faute de joueurs et de solutions. J'ai l'impression qu'on a pas de projet de jeu, on joue par a coup

juste une anecdote....j'étais avec cette arbitre à la fac de sport au début des années 2000
il jouait gardien de but, et il était déjà tellement prétentieux et hautain que lorsque l'on s'entrainait, les gars disaient texto:
"quand on arrive devant lui, on ne cherche pas à marquer, on vise la tête"
c'était pas joli joli mais ça montre la nature du personnage.....

Difficile de se lever ce matin... Difficile d'avoir des objectifs cette saison tant les bâtons mis dans nos roues sont nombreux.
Tout simplement une HONTE.
Hier j'étais folle, j'en ai même jeté mon téléphone.

Plutôt d'accord avec le "challenge VAR", quand bien même cela ne fonctionnerait pas puisque les dés sont pipés d'avance avec des arbitres malhonnêtes. Ils seraient capables de ne pas nous donner pénalty, ou autre, même avec la VAR ! Même avec l'évidence sous leurs yeux !

Bravo aux joueurs qui ont su garder leur sang-froid
Ca sert à quoi de s'entrainer la semaine si tous les week-ends on se fait bais...?

Mercredi, victoire obligatoire pour continuer de rêver au podium ...! Tout est encore possible.

yo34 wrote: ↑

11 Feb 2019, 12:05

juste une anecdote....j'étais avec cette arbitre à la fac de sport au début des années 2000
il jouait gardien de but, et il était déjà tellement prétentieux et hautain que lorsque l'on s'entrainait, les gars disaient texto:
"quand on arrive devant lui, on ne cherche pas à marquer, on vise la tête"
c'était pas joli joli mais ça montre la nature du personnage.....

Effectivement...!

Thomi wrote: ↑

11 Feb 2019, 11:16

Faiseur de Tresses wrote: ↑

11 Feb 2019, 11:14

Dagostino wrote: ↑

11 Feb 2019, 08:36

Je vois vraiment personne en parler mais leur 1er but n'est pas valable. Surtout que ce fdp d'arbitre siffle la même chose contre Perrin en seconde ! D'un côté on a le droit de poser les mains sur son adversaire pour sauter mais pas de l'autre du coup.
Pour les 2 et 3eme but c'est totalement anecdotique, contre le cours du jeu, et surtout on était un peu sortit du match.

Envoie un vidéo stp ?

P.S. : cette fois tu pourras dire que c'est moi qui t'ai quoté.

https://twitter.com/balbo42/status/1094 ... 13249?s=19

Incroyable Turpin ! Je n'ai même plus les mots

maxarthur wrote: ↑

11 Feb 2019, 11:43

paranoid wrote: ↑

11 Feb 2019, 11:34

Quand on pense qu'une grosse part des polémiques seraient évincées si chaque équipe avait droit à un "challenge VAR"...

C'est clair, je ne vois que des avantages à cette proposition.
Aujourd'hui la VAR crée plus de frustrations qu'elle n'en enlève. Cela permettrait d'enlever beaucoup de polémiques si chaque club disposait d'un recours à la VAR par mi temps, plutôt que les les auto saisi par les arbitres (qui ont des pratiques pas uniformes, et qui interviennent selon leurs humeurs).

En attendant, l'ASSE est une victime avec près d'une dizaines de points des décisions arbitrales et ces points nous ne les récupererons jamais.

Je sais plus où j'ai entendu ça, sûrement au Canal Football Club mais ne me demande pas qui l'a dit, la VAR reste à disposition des arbitres uniquement parce qu'ils veulent garder l'exclusivité dessus. En gros on est limite dans un problème d'égo de la corporation qui ne veut pas partager son joujou.

De là à y voir un complot quand une série de décisions nous est défavorable, il n'y a qu'un pas...

Au passage, Roche a pointé l'extrême débilité de la décision de l'arbitre de siffler hors-jeu, peut-être motivée par le fait que Niang n'aurait pas fait action de jeu (critère absolument pas présent dans les règlements mais bref...) : si ça fait jurisprudence, les défenseurs aux pâquerettes n'auront qu'à simuler une blessure pour ne plus couvrir l'attaquant.