ASSE - poteaux-carres.com

D'accord avec Parasar de ce que j'ai lu.
Il ferait peut être pas pire c'est sûr, mais faudrait déjà une structuration parce que leurs dirigeants sont plus marrants (ironiquement salace) dans leurs interventions que crédibles.
Dimanche tous mobilisés, votons et ils feront comme d'hab ; un 1er tout alarmant qui remobilise le peuple laxiste mais conscient.
Par contre j'comprends que les gens qui votaient PS ou UMP (UR) soient déçus, lassés et aillent chercher ailleurs mais en France y'a pas que le FN hein, surtout qu'il rejoint certain parti sur des notes On boycott l'UPR sans grandes raisons apparentes alors qu'on l'annonçait montant derrière Mélanchon.
Qu'on arrête d'avoir des politiciens qui se cachent, qu'ils nous donnes envie de voter pour eux et non pas pour aller à l'encontre de tel ou tel parti ...

Et que les médias arrêtes de propager ce climat anxiogène et diviser encore un peu plus le peuple pour détourner des vrais problèmes. On joue sur le côté "bon français suiveur", "pigeon", "mouton" et ça marche jusqu'à maintenant ... Ils nous montres ce qu'ils veulent ... Que chacun commence par faire sa propore analyse perso en excluant l'instrumentalisation de certains grands médias et ce qui s'en suit.
Bref on verra Dimanche mais force est de constater que les gens en on marre, d'où leurs avancées.
Il faut "simplement" qu'ils soient réfléchis car c'est pas en allant côté FN qu'on aura une révolution populiste pour redresser notre pays, au contraire.

Que les abstentionnistes se mobilisent ! Même si ça change pas grand chose c'est nécessaire, même le blanc est significatif et a de la valeur ! Il y'en a qui se sont battus pour, on peut et on a la chance de pouvoir se faire entendre donc allons y et on verra bien à quoi on s'en tient pour celles là et 2017 à venir avant de critiquer au fond d'une chaise et dire que rien ne se passera... aux urnes !

Je terminerais par cette citation : "Un con qui vote aura toujours plus de poids que deux intellectuels qui s'abstiennent ..."

Jean-Pierre Masseret maintient sa liste . Selon lui les électeurs auront le choix entre les 3 listes et la démocratie sera de ce fait mieux respectée .
Ce serait rigolo qu'il passe surtout après les invectives de ses "supérieurs" qui sont entrain de le démonter à commencer par Malek Boutih qui le traite de bourricot et de collabo .
Pauvre France .Dimanche je crois que je vais rester au chaud .

pascal425 wrote:Jean-Pierre Masseret maintient sa liste . Selon lui les électeurs auront le choix entre les 3 listes et la démocratie sera de ce fait mieux respectée .
Ce serait rigolo qu'il passe surtout après les invectives de ses "supérieurs" qui sont entrain de le démonter à commencer par Malek Boutih qui le traite de bourricot et de collabo .
Pauvre France .Dimanche je crois que je vais rester au chaud .

Masseret sauve un tant soit peu l'image du PS,par ailleurs oh combien responsable de la montée du fn

Si j'étais Belge, je voterais pour le parti politique "Islam", eux au moins ils sont dangereux, pas comme ces petits joueurs du FN .

Dr.Makaveli wrote:
Que les abstentionnistes se mobilisent ! Même si ça change pas grand chose c'est nécessaire, même le blanc est significatif et a de la valeur ! Il y'en a qui se sont battus pour, on peut et on a la chance de pouvoir se faire entendre donc allons y et on verra bien à quoi on s'en tient pour celles là et 2017 à venir avant de critiquer au fond d'une chaise et dire que rien ne se passera... aux urnes !

Je terminerais par cette citation : "Un con qui vote aura toujours plus de poids que deux intellectuels qui s'abstiennent ..."

moi je veux bien mais ce discours ne tient pas au second tour de l'élection.

rouge wrote:

pascal425 wrote:Jean-Pierre Masseret maintient sa liste . Selon lui les électeurs auront le choix entre les 3 listes et la démocratie sera de ce fait mieux respectée .
Ce serait rigolo qu'il passe surtout après les invectives de ses "supérieurs" qui sont entrain de le démonter à commencer par Malek Boutih qui le traite de bourricot et de collabo .
Pauvre France .Dimanche je crois que je vais rester au chaud .

Masseret sauve un tant soit peu l'image du PS,par ailleurs oh combien responsable de la montée du fn

Ce faisant, il risque de faire élire la liste de Philippot. Je suis étonné que cela puisse te réjouir (mais j'ai toujours été hermétique aux finesses dialectiques du trotskisme).

On pourrait interpréter son geste de deux manières : l'une vertueuse, celui de l'élu local et du militant infatigable qui refuse d'obéir au diktat de Solférino et continue de soutenir ses troupes ; l'autre très bassement cynique, de l’apparatchik qui essaie de conserver les postes qu'il peut et les prébendes qui vont avec. Aucune de ces interprétations n'est tout à fait fausse, sans doute.

Quoi qu’il en soit, il sera intéressant d'observer le comportement des électeurs socialistes dans la région. S'il conserve plus de 50 % de ses voix du premier tour, il aura réussi son pari. Mais aura fait gagner le Front.

Je terminerais par cette citation : "Un con qui vote aura toujours plus de poids que deux intellectuels qui s'abstiennent ..."

Citation pour citation...

"Un con qui vote sera toujours plus con qu'un intellectuel qui s'abstient."

"un intellectuel qui s'abstient sera aussi con qu'un con qui vote."

"un intellectuel qui vote sera aussi con qu'un con qui s'abstient."

Tellement bien la langue française...

https://www.youtube.com/watch?v=GKUevJwxTMI

rouge wrote:

pascal425 wrote:Jean-Pierre Masseret maintient sa liste . Selon lui les électeurs auront le choix entre les 3 listes et la démocratie sera de ce fait mieux respectée .
Ce serait rigolo qu'il passe surtout après les invectives de ses "supérieurs" qui sont entrain de le démonter à commencer par Malek Boutih qui le traite de bourricot et de collabo .
Pauvre France .Dimanche je crois que je vais rester au chaud .

Masseret sauve un tant soit peu l'image du PS,par ailleurs oh combien responsable de la montée du fn

le PS parisien prétentieux prends vraiment ses électeurs pour des cons. au moins dans cette région les électeurs auront le choix.
Soit je veux des représentants de gauche, ce qui est très important pour moi.
Soit j'ai pas envie de voir Philippot (qui sera de toute façon élu) pas président de région

martien wrote:Et ça continue...

Ce sera son slogan dans l'entre-deux tours des régionales. Ce sera écrit en gros sur ses affiches de campagne, dans sa profession de foi. "Le résistant". C'est ainsi que Christian Estrosi se définit dans le duel très serré qui l'oppose à Marion Marechal-Le Pen (FN).

"Nous avons travaillé toute la nuit pour arriver à ce mot, nous a confié il y a quelques instants Christian Estrosi, en visite dans une zone d'entreprises à Vitrolles. C'est le mot qui doit tous nous rassembler contre le sectarisme du FN. Nous nous en remettons aux valeurs du Conseil national de la Résistance," ajoute le chef de file des Républicains qui, toute la matinée, s'est revendiqué du gaullisme social.

http://www.laprovence.com/actu/politiqu ... iches.html

C'est sidérant de connerie, surtout de la part d'un mec comme Estrosi.

L'ascension du FN n'est pas près de s'arrêter.

les pauvres en PACA, se taper Estrosi ....

On ne se tapera rien du tout, on n'ira pas voter. Le socialiste local (Castaner) a eu quelques velléités de se maintenir, jusqu'à ce que Solferino siffle la fin de la récré. Et il s'est couché.

Marat Izmailov wrote:

rouge wrote:

pascal425 wrote:Jean-Pierre Masseret maintient sa liste . Selon lui les électeurs auront le choix entre les 3 listes et la démocratie sera de ce fait mieux respectée .
Ce serait rigolo qu'il passe surtout après les invectives de ses "supérieurs" qui sont entrain de le démonter à commencer par Malek Boutih qui le traite de bourricot et de collabo .
Pauvre France .Dimanche je crois que je vais rester au chaud .

Masseret sauve un tant soit peu l'image du PS,par ailleurs oh combien responsable de la montée du fn

Ce faisant, il risque de faire élire la liste de Philippot. Je suis étonné que cela puisse te réjouir (mais j'ai toujours été hermétique aux finesses dialectiques du trotskisme).

On pourrait interpréter son geste de deux manières : l'une vertueuse, celui de l'élu local et du militant infatigable qui refuse d'obéir au diktat de Solférino et continue de soutenir ses troupes ; l'autre très bassement cynique, de l’apparatchik qui essaie de conserver les postes qu'il peut et les prébendes qui vont avec. Aucune de ces interprétations n'est tout à fait fausse, sans doute.

Quoi qu’il en soit, il sera intéressant d'observer le comportement des électeurs socialistes dans la région. S'il conserve plus de 50 % de ses voix du premier tour, il aura réussi son pari. Mais aura fait gagner le Front.

Je terminerais par cette citation : "Un con qui vote aura toujours plus de poids que deux intellectuels qui s'abstiennent ..."

Citation pour citation...

"Un con qui vote sera toujours plus con qu'un intellectuel qui s'abstient."

Le tous contre le FN est contreproductif et apporte de l'eau au FN pas de finesse là dedans
Je revendique le fait d'être con et de voter par ailleurs

La revanche de Pleurnichard

Il vous l'avait bien dit, Pleurnichard.
Il savait lui.

Le monoparti allait rafler la mise.

Il s'en réjouit ou il s'en offusque : Pleurnichard a deux têtes.

Pleurnichard a une obsession : le monoparti.

Pleurnichard a une rengaine : « on » en font trop pour les autres et pas assez pour lui.

Pauvre pleurnichard.

« On », ce sont les hommes politiques. Il ne les aime pas, Pleurnichard.

Pour montrer son mécontentement, Pleurnichard a deux solutions : son bulletin de vote ou son abstention. Il a deux têtes Pleurnichard.

Pleurnichard pense que les hommes politiques devraient régler tous ses problèmes.

Parce que Pleurnichard ne s'aime pas beaucoup lui-même...

Pleurnichard sent bien que sa voiture, sa télé, et son téléphone portable ne lui suffisent plus.

Mais ce soir, Pleurnichard a relevé la tête : il peut à nouveau analyser les scores du monoparti.

Pleurnichard adore les scores et les analyses. Ca lui rappelle son sport favori.

Pour Pleurnichard

2460 électeurs pour le candidat Combat ouvrier en Martinique, c'est pathétique.
3451 électeurs pour le candidat de Rinnovu en corse, c'est insignifiant.
7465 électeurs pour le candidat de Breizhistance en Bretagne, c'est minable.
24964 électeurs pour le candidat Nouvelle Donne en Aquitaine-Limousin-Poitou-Charentes, ç'est nul.
31 358 électeurs pour le candidat LO en Auvergne-Rhône-Alpes, ça ne représente rien.
31 429 électeurs pour le candidat Modem en Bourgogne-Franche-Comté, c'est négligeable.
39 406 électeurs pour le candidat Debout la France en Centre-Val de Loire, c'est risible.

Pour Pleurnichard, 35000 personnes, ça n'est beaucoup que dans un stade.

Pleurnichard n'a pas de culture politique.

Pleurnichard cultive son mécontentement.

On se retrouve comme en 2001 avec exactement les mêmes discours et démarches de certains, et on a vu le résultat. J'ai comme l'impression qu'on ne tient jamais compte de l'histoire ...

A quand une révision de la loi qui ne qualifie que les 2 premiers pour le 2ème tour ? afin d'éviter ces "je me retire, je me retire pas,je fusionne, je fusionne pas"...au moins les choses seraient plus claires.
Cela n'empechera pas les tractations qui ont court dans toutes les élections " la chasse à la place"...mais tout le monde saura à quoi s'en tenir et peut être que l'abstention baissera un peu ?

verlad wrote:On ne se tapera rien du tout, on n'ira pas voter. Le socialiste local (Castaner) a eu quelques velléités de se maintenir, jusqu'à ce que Solferino siffle la fin de la récré. Et il s'est couché.

Estrosi est encore plus pitoyable quand il joue au faux gaulliste courant après les voix de gauche que quand il suce la roue du FN.
Ce type est juste une farce.
Comment un mec de gauche pourrait voter pour ça ?
MMLP n'a même pas besoin de faire campagne tant l'autre en face est nul.

martien wrote:Et ça continue...

Ce sera son slogan dans l'entre-deux tours des régionales. Ce sera écrit en gros sur ses affiches de campagne, dans sa profession de foi. "Le résistant". C'est ainsi que Christian Estrosi se définit dans le duel très serré qui l'oppose à Marion Marechal-Le Pen (FN).

"Nous avons travaillé toute la nuit pour arriver à ce mot, nous a confié il y a quelques instants Christian Estrosi, en visite dans une zone d'entreprises à Vitrolles. C'est le mot qui doit tous nous rassembler contre le sectarisme du FN. Nous nous en remettons aux valeurs du Conseil national de la Résistance," ajoute le chef de file des Républicains qui, toute la matinée, s'est revendiqué du gaullisme social.

http://www.laprovence.com/actu/politiqu ... iches.html

C'est sidérant de connerie, surtout de la part d'un mec comme Estrosi.

L'ascension du FN n'est pas près de s'arrêter.

Une nuit pour un mot... Il pourra faire grand chose en 6 ans...

On parle d'Estrosi là, tout le monde sait comment ça s'est passé, quelqu'un a balancé l'idée rapidement en début de réunion à moitié pour rigoler, il en a probablement souillé son froc en pensant à la façon dont ça le mettrait en avant et il a ensuite passé le reste de celle-ci à faire semblant d'écouter ce qui se passait tout en se chantonnant la chanson du chevalier blanc de vous n'aurez pas l'alsace et la lorraine.

@Lefab 42 : résumer non-participation et vote FN en "pleurnichard", ça n'est jamais que considérer qu'entre 29 et 30 millions de personnes (sur 45 millions d'électeurs) sont des pleurnichards...

En 1981 à la présidentielle, il y avait 30 millions de votants sur 36 millions d'inscrits.

Bref. "Les autres sont des cons", c'est un peu court comme argumentaire.

Tylith wrote:On parle d'Estrosi là, tout le monde sait comment ça s'est passé, quelqu'un a balancé l'idée rapidement en début de réunion à moitié pour rigoler, il en a probablement souillé son froc en pensant à la façon dont ça le mettrait en avant et il a ensuite passé le reste de celle-ci à faire semblant d'écouter ce qui se passait tout en se chantonnant la chanson du chevalier blanc de vous n'aurez pas l'alsace et la lorraine.

Les républicains défendre le programme du CNR alors que toute leur politique à consister et consistera à le détruire effarant ces hommes politiques

> Olaf

Les autoproclamés "Décodeurs" du monde.fr ont pondu, coup sur coup, deux articles qui font écho à nos rapides échanges sur le vote frontiste dans les villes dirigées par ce parti - sans rien ajouter à ce qui a pu être dit ici, d'ailleurs. Seul problème : ils n'ont pas dû se coordonner avant de les publier. Quand l'un prétend que l'apparent plébiscite frontiste dans ces localités relève du trompe l’œil, l'autre nous rappelle que relativiser le vote en tenant en compte l'abstention ne change pas fondamentalement la donne, puisque les abstentionnistes ont peu ou prou les mêmes orientations partisanes que les votants.

Admettons que je sois un électeur du FN (par ras-le-bol), que vous deviez convaincre de revoir son choix.

Au lieu de m'insulter, vous devriez plutôt me citer précisément quelles sont ces "idées dangereuses, racistes, fascistes" qui sont dans son programme.

Je pense que ce serait plus constructif... Allez y, faites moi peur, et je pourrai revoir ma position !

martien wrote:Admettons que je sois un électeur du FN (par ras-le-bol), que vous deviez convaincre de revoir son choix.

Au lieu de m'insulter, vous devriez plutôt me citer précisément quelles sont ces "idées dangereuses, racistes, fascistes" qui sont dans son programme.

Je pense que ce serait plus constructif... Allez y, faites moi peur !

Je te poserais plutôt cette question :

"Cite moi quelques passages du programme/idées/projet du FN qui font que tu votes FN (même si tu votes par ras-le-bol) et qui seraient susceptibles de changer la donne en France."

Brice2b38 wrote:

martien wrote:Et ça continue...
C'est sidérant de connerie, surtout de la part d'un mec comme Estrosi.
L'ascension du FN n'est pas près de s'arrêter.

Une nuit pour un mot... Il pourra faire grand chose en 6 ans...

si l'on avait des doutes sur les capacités de réflexion des politiciens professionnels , ils sont définitivement levés..moi j'aurais plutot pensé à super resistant..

Platoche wrote:

martien wrote:Admettons que je sois un électeur du FN (par ras-le-bol), que vous deviez convaincre de revoir son choix.

Au lieu de m'insulter, vous devriez plutôt me citer précisément quelles sont ces "idées dangereuses, racistes, fascistes" qui sont dans son programme.

Je pense que ce serait plus constructif... Allez y, faites moi peur !

Je te poserais plutôt cette question :

"Cite moi quelques passages du programme/idées/projet du FN qui font que tu votes FN (même si tu votes par ras-le-bol) et qui seraient susceptibles de changer la donne en France."

"Ce n'est pas le programme qui m'intéresse. Qu'on le veuille ou non, le FN est le seul parti aujourd'hui capable de virer le PS et l'UMP, qui sont nuls et qui n'ont que trop fait de conneries depuis des décennies. Marre de ces nuls, tout est bon pour les virer."

Je ne suis pas du tout électeur FN, je n'ai aucune sympathie pour ce parti (et j'euphémise), mais la réalité des choses, c'est que la diabolisation et la stigmatisation, ça ne marche pas.