^^ ASSE - Allez les Verts ^^
https://dev.poteaux-carres.com/forum/
Carrément pas d'accord.Lubo777 wrote: ↑21 May 2019, 20:11+ 1lequintal wrote: ↑21 May 2019, 19:30Je valide à 200%.zigzag wrote: ↑21 May 2019, 17:24Jamais compris pourquoi cette détestation au sujet des présidents. Que je sache depuis qu'ils sont là, ils ne se débrouillent pas trop mal, non ? On a des places d'honneur, on vit des saisons pleines en étant concerné jusqu'au bout, on n'a pas à rougir vis-à-vis de la concurrence. Moi, vu ce qu'on a pu vivre dans un passé pas si lointain, j'en reprends dix ans sans problèmes !
Quand on s'est paluchés la fin des années 80 , les années 90 et le début 2000, on a l'impression d'avoir du caviar depuis 2004. La saison dernière quand on était mal embarqués, j'ai cru qu'on avait replongé quelques années en arrière mais on a su remonté la pente et cette année on a pris du plaisir.
Moi aussi j'aimerais qu'on ait plus de sous, qu'on joue la C1, qu'on puisse jouer le top 3 mais il faut être réaliste on est un club du top 5-10. Il faut faire avec sinon faut supporter un club riche..
Florent wrote: ↑22 May 2019, 07:51
Carrément pas d'accord.
Ce n'est pas parce que j'en peux plus de Romyer que j'attends un investisseur "riche".
Pas du tout
J'attends juste qu'enfin on est un président qui préside, un dirigeant qui dirige et un entraineur qui entraine.
Et non pas 2 présidents 2 dirigeants 3 entraineurs, etc
J'attends en fait que l'asse soit dirigé de manière claire, avec une vraie stratégie et qu'elle s'y tienne.
On n'a aucune ligne directrice (un coup on investit, un coup on investit plus, un coup on veut faire du trading de joueurs, mais vu qu'on a plus de thune on ne peut pas les valoriser sur 2 saisons, alors du coup on espère LE bon coup mercato, etc etc), une communication abominable et d'un amateurisme qui fait parfois peur.
Romeyer et Caiazzo ?
l'un passéiste, notable de province autocrate qui a le syndrome du patron de PME ayant ayant réussi, à savoir incapable de déléguer et de faire confiance -un peu la limite actuelle de JMA, d'ailleurs-, qui ne lachera jamais le club, toujours dans la légalité mais à la limite de la moralité (l'entrée de carvalho au K et aujourd'hui les tentatives de les reprendre pour pas cher, le montage de la vente de Feindouno pour niquer Bordeaux, la parole engagée non respectée, ...)
l'autre d'une démagogie sans nom qui ne revait que d'une chose : reprendre l'OM... (après un passage furtif, ce club étant bien trop grand pour la surface financière du bonhomme) dans le foot pour briller, être politique, dans les instances : l'asse n'est pas une fin mais un moyen
petit homme distribuant des leçons à longueur d'itw quand l'asse gagne, se plaquant des micros dès que ça tangue (ex après le 5-0 contre lyon)
c'est un politique qui enfile les sujets démagogiques comme des perles (les socios, être en LdC sous 3 ans, le peuple vert blablabi blablabla)
Je ne rêve pas d'un investisseur fortuné, simplement d'un (et un seul) président qui pose une stratégie à court, moyen et long terme, et qui s'y tienne.
Désolé de la comparaison mais JMA n'est pas venu avec une fortune dans le foot, juste avec une stratégie à laquelle il s'est tenu
Il me semble que ça lui a pas trop mal réussi et, chance pour nous, les pétro dollars ont pris le dessus car sinon l'ol continuerait d'enfiler les titres
Je demande juste qu'on le fasse à notre niveau et que le club arrrête d'être dirigé par des capitaines de pédalos
Carrément . On ne peut passer son temps à cracher sur les petromachins et rêver de pouvoir leur ressembler.
Joli discours ... dans la théorie.mononoké wrote: ↑22 May 2019, 07:58Florent wrote: ↑22 May 2019, 07:51
Carrément pas d'accord.
Ce n'est pas parce que j'en peux plus de Romyer que j'attends un investisseur "riche".
Pas du tout
J'attends juste qu'enfin on est un président qui préside, un dirigeant qui dirige et un entraineur qui entraine.
Et non pas 2 présidents 2 dirigeants 3 entraineurs, etc
J'attends en fait que l'asse soit dirigé de manière claire, avec une vraie stratégie et qu'elle s'y tienne.
On n'a aucune ligne directrice (un coup on investit, un coup on investit plus, un coup on veut faire du trading de joueurs, mais vu qu'on a plus de thune on ne peut pas les valoriser sur 2 saisons, alors du coup on espère LE bon coup mercato, etc etc), une communication abominable et d'un amateurisme qui fait parfois peur.
Romeyer et Caiazzo ?
l'un passéiste, notable de province autocrate qui a le syndrome du patron de PME ayant ayant réussi, à savoir incapable de déléguer et de faire confiance -un peu la limite actuelle de JMA, d'ailleurs-, qui ne lachera jamais le club, toujours dans la légalité mais à la limite de la moralité (l'entrée de carvalho au K et aujourd'hui les tentatives de les reprendre pour pas cher, le montage de la vente de Feindouno pour niquer Bordeaux, la parole engagée non respectée, ...)
l'autre d'une démagogie sans nom qui ne revait que d'une chose : reprendre l'OM... (après un passage furtif, ce club étant bien trop grand pour la surface financière du bonhomme) dans le foot pour briller, être politique, dans les instances : l'asse n'est pas une fin mais un moyen
petit homme distribuant des leçons à longueur d'itw quand l'asse gagne, se plaquant des micros dès que ça tangue (ex après le 5-0 contre lyon)
c'est un politique qui enfile les sujets démagogiques comme des perles (les socios, être en LdC sous 3 ans, le peuple vert blablabi blablabla)
Je ne rêve pas d'un investisseur fortuné, simplement d'un (et un seul) président qui pose une stratégie à court, moyen et long terme, et qui s'y tienne.
Désolé de la comparaison mais JMA n'est pas venu avec une fortune dans le foot, juste avec une stratégie à laquelle il s'est tenu
Il me semble que ça lui a pas trop mal réussi et, chance pour nous, les pétro dollars ont pris le dessus car sinon l'ol continuerait d'enfiler les titres
Je demande juste qu'on le fasse à notre niveau et que le club arrrête d'être dirigé par des capitaines de pédalos
+ qu'on arrête de se taper des psycho-drames tous les 18 mois
et si avec 2 présidents, 2 entraineurs, on se retrouve avec une 12eme place ?Mic-Mic wrote: ↑22 May 2019, 08:24Joli discours ... dans la théorie.mononoké wrote: ↑22 May 2019, 07:58Florent wrote: ↑22 May 2019, 07:51
Carrément pas d'accord.
Ce n'est pas parce que j'en peux plus de Romyer que j'attends un investisseur "riche".
Pas du tout
J'attends juste qu'enfin on est un président qui préside, un dirigeant qui dirige et un entraineur qui entraine.
Et non pas 2 présidents 2 dirigeants 3 entraineurs, etc
J'attends en fait que l'asse soit dirigé de manière claire, avec une vraie stratégie et qu'elle s'y tienne.
On n'a aucune ligne directrice (un coup on investit, un coup on investit plus, un coup on veut faire du trading de joueurs, mais vu qu'on a plus de thune on ne peut pas les valoriser sur 2 saisons, alors du coup on espère LE bon coup mercato, etc etc), une communication abominable et d'un amateurisme qui fait parfois peur.
Romeyer et Caiazzo ?
l'un passéiste, notable de province autocrate qui a le syndrome du patron de PME ayant ayant réussi, à savoir incapable de déléguer et de faire confiance -un peu la limite actuelle de JMA, d'ailleurs-, qui ne lachera jamais le club, toujours dans la légalité mais à la limite de la moralité (l'entrée de carvalho au K et aujourd'hui les tentatives de les reprendre pour pas cher, le montage de la vente de Feindouno pour niquer Bordeaux, la parole engagée non respectée, ...)
l'autre d'une démagogie sans nom qui ne revait que d'une chose : reprendre l'OM... (après un passage furtif, ce club étant bien trop grand pour la surface financière du bonhomme) dans le foot pour briller, être politique, dans les instances : l'asse n'est pas une fin mais un moyen
petit homme distribuant des leçons à longueur d'itw quand l'asse gagne, se plaquant des micros dès que ça tangue (ex après le 5-0 contre lyon)
c'est un politique qui enfile les sujets démagogiques comme des perles (les socios, être en LdC sous 3 ans, le peuple vert blablabi blablabla)
Je ne rêve pas d'un investisseur fortuné, simplement d'un (et un seul) président qui pose une stratégie à court, moyen et long terme, et qui s'y tienne.
Désolé de la comparaison mais JMA n'est pas venu avec une fortune dans le foot, juste avec une stratégie à laquelle il s'est tenu
Il me semble que ça lui a pas trop mal réussi et, chance pour nous, les pétro dollars ont pris le dessus car sinon l'ol continuerait d'enfiler les titres
Je demande juste qu'on le fasse à notre niveau et que le club arrrête d'être dirigé par des capitaines de pédalos
+ qu'on arrête de se taper des psycho-drames tous les 18 mois
Mais dans les faits, si avec la présidence que tu décris, nous finissons tous les ans entre la 8ième et 12ième place (conformément à la stratégie qui aura été mise en place), tu seras satisfait ?
Personnellement, je préfère une double présidence, avec un Président qui pleure mais qui me permet de vivre de beaux championnats et des soirées européennes, plutôt qu'un unique président qui applique une stratégie bien définie sans que le club ne soit plus européen.
Mais un enorme +1 !!!Mic-Mic wrote: ↑22 May 2019, 08:24Joli discours ... dans la théorie.mononoké wrote: ↑22 May 2019, 07:58Florent wrote: ↑22 May 2019, 07:51
Carrément pas d'accord.
Ce n'est pas parce que j'en peux plus de Romyer que j'attends un investisseur "riche".
Pas du tout
J'attends juste qu'enfin on est un président qui préside, un dirigeant qui dirige et un entraineur qui entraine.
Et non pas 2 présidents 2 dirigeants 3 entraineurs, etc
J'attends en fait que l'asse soit dirigé de manière claire, avec une vraie stratégie et qu'elle s'y tienne.
On n'a aucune ligne directrice (un coup on investit, un coup on investit plus, un coup on veut faire du trading de joueurs, mais vu qu'on a plus de thune on ne peut pas les valoriser sur 2 saisons, alors du coup on espère LE bon coup mercato, etc etc), une communication abominable et d'un amateurisme qui fait parfois peur.
Romeyer et Caiazzo ?
l'un passéiste, notable de province autocrate qui a le syndrome du patron de PME ayant ayant réussi, à savoir incapable de déléguer et de faire confiance -un peu la limite actuelle de JMA, d'ailleurs-, qui ne lachera jamais le club, toujours dans la légalité mais à la limite de la moralité (l'entrée de carvalho au K et aujourd'hui les tentatives de les reprendre pour pas cher, le montage de la vente de Feindouno pour niquer Bordeaux, la parole engagée non respectée, ...)
l'autre d'une démagogie sans nom qui ne revait que d'une chose : reprendre l'OM... (après un passage furtif, ce club étant bien trop grand pour la surface financière du bonhomme) dans le foot pour briller, être politique, dans les instances : l'asse n'est pas une fin mais un moyen
petit homme distribuant des leçons à longueur d'itw quand l'asse gagne, se plaquant des micros dès que ça tangue (ex après le 5-0 contre lyon)
c'est un politique qui enfile les sujets démagogiques comme des perles (les socios, être en LdC sous 3 ans, le peuple vert blablabi blablabla)
Je ne rêve pas d'un investisseur fortuné, simplement d'un (et un seul) président qui pose une stratégie à court, moyen et long terme, et qui s'y tienne.
Désolé de la comparaison mais JMA n'est pas venu avec une fortune dans le foot, juste avec une stratégie à laquelle il s'est tenu
Il me semble que ça lui a pas trop mal réussi et, chance pour nous, les pétro dollars ont pris le dessus car sinon l'ol continuerait d'enfiler les titres
Je demande juste qu'on le fasse à notre niveau et que le club arrrête d'être dirigé par des capitaines de pédalos
+ qu'on arrête de se taper des psycho-drames tous les 18 mois
Mais dans les faits, si avec la présidence que tu décris, nous finissons tous les ans entre la 8ième et 12ième place (conformément à la stratégie qui aura été mise en place), tu seras satisfait ?
Personnellement, je préfère une double présidence, avec un Président qui pleure mais qui me permet de vivre de beaux championnats et des soirées européennes, plutôt qu'un unique président qui applique une stratégie bien définie sans que le club ne soit plus européen.
Et ben a ce moment là il y aura une raison de raler mais là j'en vois pas trop !mononoké wrote: ↑22 May 2019, 08:32et si avec 2 présidents, 2 entraineurs, on se retrouve avec une 12eme place ?Mic-Mic wrote: ↑22 May 2019, 08:24Joli discours ... dans la théorie.mononoké wrote: ↑22 May 2019, 07:58Florent wrote: ↑22 May 2019, 07:51
Carrément pas d'accord.
Ce n'est pas parce que j'en peux plus de Romyer que j'attends un investisseur "riche".
Pas du tout
J'attends juste qu'enfin on est un président qui préside, un dirigeant qui dirige et un entraineur qui entraine.
Et non pas 2 présidents 2 dirigeants 3 entraineurs, etc
J'attends en fait que l'asse soit dirigé de manière claire, avec une vraie stratégie et qu'elle s'y tienne.
On n'a aucune ligne directrice (un coup on investit, un coup on investit plus, un coup on veut faire du trading de joueurs, mais vu qu'on a plus de thune on ne peut pas les valoriser sur 2 saisons, alors du coup on espère LE bon coup mercato, etc etc), une communication abominable et d'un amateurisme qui fait parfois peur.
Romeyer et Caiazzo ?
l'un passéiste, notable de province autocrate qui a le syndrome du patron de PME ayant ayant réussi, à savoir incapable de déléguer et de faire confiance -un peu la limite actuelle de JMA, d'ailleurs-, qui ne lachera jamais le club, toujours dans la légalité mais à la limite de la moralité (l'entrée de carvalho au K et aujourd'hui les tentatives de les reprendre pour pas cher, le montage de la vente de Feindouno pour niquer Bordeaux, la parole engagée non respectée, ...)
l'autre d'une démagogie sans nom qui ne revait que d'une chose : reprendre l'OM... (après un passage furtif, ce club étant bien trop grand pour la surface financière du bonhomme) dans le foot pour briller, être politique, dans les instances : l'asse n'est pas une fin mais un moyen
petit homme distribuant des leçons à longueur d'itw quand l'asse gagne, se plaquant des micros dès que ça tangue (ex après le 5-0 contre lyon)
c'est un politique qui enfile les sujets démagogiques comme des perles (les socios, être en LdC sous 3 ans, le peuple vert blablabi blablabla)
Je ne rêve pas d'un investisseur fortuné, simplement d'un (et un seul) président qui pose une stratégie à court, moyen et long terme, et qui s'y tienne.
Désolé de la comparaison mais JMA n'est pas venu avec une fortune dans le foot, juste avec une stratégie à laquelle il s'est tenu
Il me semble que ça lui a pas trop mal réussi et, chance pour nous, les pétro dollars ont pris le dessus car sinon l'ol continuerait d'enfiler les titres
Je demande juste qu'on le fasse à notre niveau et que le club arrrête d'être dirigé par des capitaines de pédalos
+ qu'on arrête de se taper des psycho-drames tous les 18 mois
Mais dans les faits, si avec la présidence que tu décris, nous finissons tous les ans entre la 8ième et 12ième place (conformément à la stratégie qui aura été mise en place), tu seras satisfait ?
Personnellement, je préfère une double présidence, avec un Président qui pleure mais qui me permet de vivre de beaux championnats et des soirées européennes, plutôt qu'un unique président qui applique une stratégie bien définie sans que le club ne soit plus européen.
C'est une hypothèse, mais combien de fois s'est-elle produite durant la présidence bicéphale ?mononoké wrote: ↑22 May 2019, 08:32et si avec 2 présidents, 2 entraineurs, on se retrouve avec une 12eme place ?Mic-Mic wrote: ↑22 May 2019, 08:24Joli discours ... dans la théorie.mononoké wrote: ↑22 May 2019, 07:58Florent wrote: ↑22 May 2019, 07:51
Carrément pas d'accord.
Ce n'est pas parce que j'en peux plus de Romyer que j'attends un investisseur "riche".
Pas du tout
J'attends juste qu'enfin on est un président qui préside, un dirigeant qui dirige et un entraineur qui entraine.
Et non pas 2 présidents 2 dirigeants 3 entraineurs, etc
J'attends en fait que l'asse soit dirigé de manière claire, avec une vraie stratégie et qu'elle s'y tienne.
On n'a aucune ligne directrice (un coup on investit, un coup on investit plus, un coup on veut faire du trading de joueurs, mais vu qu'on a plus de thune on ne peut pas les valoriser sur 2 saisons, alors du coup on espère LE bon coup mercato, etc etc), une communication abominable et d'un amateurisme qui fait parfois peur.
Romeyer et Caiazzo ?
l'un passéiste, notable de province autocrate qui a le syndrome du patron de PME ayant ayant réussi, à savoir incapable de déléguer et de faire confiance -un peu la limite actuelle de JMA, d'ailleurs-, qui ne lachera jamais le club, toujours dans la légalité mais à la limite de la moralité (l'entrée de carvalho au K et aujourd'hui les tentatives de les reprendre pour pas cher, le montage de la vente de Feindouno pour niquer Bordeaux, la parole engagée non respectée, ...)
l'autre d'une démagogie sans nom qui ne revait que d'une chose : reprendre l'OM... (après un passage furtif, ce club étant bien trop grand pour la surface financière du bonhomme) dans le foot pour briller, être politique, dans les instances : l'asse n'est pas une fin mais un moyen
petit homme distribuant des leçons à longueur d'itw quand l'asse gagne, se plaquant des micros dès que ça tangue (ex après le 5-0 contre lyon)
c'est un politique qui enfile les sujets démagogiques comme des perles (les socios, être en LdC sous 3 ans, le peuple vert blablabi blablabla)
Je ne rêve pas d'un investisseur fortuné, simplement d'un (et un seul) président qui pose une stratégie à court, moyen et long terme, et qui s'y tienne.
Désolé de la comparaison mais JMA n'est pas venu avec une fortune dans le foot, juste avec une stratégie à laquelle il s'est tenu
Il me semble que ça lui a pas trop mal réussi et, chance pour nous, les pétro dollars ont pris le dessus car sinon l'ol continuerait d'enfiler les titres
Je demande juste qu'on le fasse à notre niveau et que le club arrrête d'être dirigé par des capitaines de pédalos
+ qu'on arrête de se taper des psycho-drames tous les 18 mois
Mais dans les faits, si avec la présidence que tu décris, nous finissons tous les ans entre la 8ième et 12ième place (conformément à la stratégie qui aura été mise en place), tu seras satisfait ?
Personnellement, je préfère une double présidence, avec un Président qui pleure mais qui me permet de vivre de beaux championnats et des soirées européennes, plutôt qu'un unique président qui applique une stratégie bien définie sans que le club ne soit plus européen.
Pourquoi on finirait entre 8eme et 12eme ?Mic-Mic wrote: ↑22 May 2019, 08:24Joli discours ... dans la théorie.mononoké wrote: ↑22 May 2019, 07:58Florent wrote: ↑22 May 2019, 07:51
Carrément pas d'accord.
Ce n'est pas parce que j'en peux plus de Romyer que j'attends un investisseur "riche".
Pas du tout
J'attends juste qu'enfin on est un président qui préside, un dirigeant qui dirige et un entraineur qui entraine.
Et non pas 2 présidents 2 dirigeants 3 entraineurs, etc
J'attends en fait que l'asse soit dirigé de manière claire, avec une vraie stratégie et qu'elle s'y tienne.
On n'a aucune ligne directrice (un coup on investit, un coup on investit plus, un coup on veut faire du trading de joueurs, mais vu qu'on a plus de thune on ne peut pas les valoriser sur 2 saisons, alors du coup on espère LE bon coup mercato, etc etc), une communication abominable et d'un amateurisme qui fait parfois peur.
Romeyer et Caiazzo ?
l'un passéiste, notable de province autocrate qui a le syndrome du patron de PME ayant ayant réussi, à savoir incapable de déléguer et de faire confiance -un peu la limite actuelle de JMA, d'ailleurs-, qui ne lachera jamais le club, toujours dans la légalité mais à la limite de la moralité (l'entrée de carvalho au K et aujourd'hui les tentatives de les reprendre pour pas cher, le montage de la vente de Feindouno pour niquer Bordeaux, la parole engagée non respectée, ...)
l'autre d'une démagogie sans nom qui ne revait que d'une chose : reprendre l'OM... (après un passage furtif, ce club étant bien trop grand pour la surface financière du bonhomme) dans le foot pour briller, être politique, dans les instances : l'asse n'est pas une fin mais un moyen
petit homme distribuant des leçons à longueur d'itw quand l'asse gagne, se plaquant des micros dès que ça tangue (ex après le 5-0 contre lyon)
c'est un politique qui enfile les sujets démagogiques comme des perles (les socios, être en LdC sous 3 ans, le peuple vert blablabi blablabla)
Je ne rêve pas d'un investisseur fortuné, simplement d'un (et un seul) président qui pose une stratégie à court, moyen et long terme, et qui s'y tienne.
Désolé de la comparaison mais JMA n'est pas venu avec une fortune dans le foot, juste avec une stratégie à laquelle il s'est tenu
Il me semble que ça lui a pas trop mal réussi et, chance pour nous, les pétro dollars ont pris le dessus car sinon l'ol continuerait d'enfiler les titres
Je demande juste qu'on le fasse à notre niveau et que le club arrrête d'être dirigé par des capitaines de pédalos
+ qu'on arrête de se taper des psycho-drames tous les 18 mois
Mais dans les faits, si avec la présidence que tu décris, nous finissons tous les ans entre la 8ième et 12ième place (conformément à la stratégie qui aura été mise en place), tu seras satisfait ?
Personnellement, je préfère une double présidence, avec un Président qui pleure mais qui me permet de vivre de beaux championnats et des soirées européennes, plutôt qu'un unique président qui applique une stratégie bien définie sans que le club ne soit plus européen.
Troisième solution : le Président décrit par Florent (vision à long terme, stratégie de développement réfléchie en amont, rôle de chacun clairement défini dans le staff), mais qui a une assise financière suffisante pour investir dans le club et permettre à ce dernier de lutter avec les tous meilleurs.Mic-Mic wrote: ↑22 May 2019, 08:24Joli discours ... dans la théorie.mononoké wrote: ↑22 May 2019, 07:58Florent wrote: ↑22 May 2019, 07:51
Carrément pas d'accord.
Ce n'est pas parce que j'en peux plus de Romyer que j'attends un investisseur "riche".
Pas du tout
J'attends juste qu'enfin on est un président qui préside, un dirigeant qui dirige et un entraineur qui entraine.
Et non pas 2 présidents 2 dirigeants 3 entraineurs, etc
J'attends en fait que l'asse soit dirigé de manière claire, avec une vraie stratégie et qu'elle s'y tienne.
On n'a aucune ligne directrice (un coup on investit, un coup on investit plus, un coup on veut faire du trading de joueurs, mais vu qu'on a plus de thune on ne peut pas les valoriser sur 2 saisons, alors du coup on espère LE bon coup mercato, etc etc), une communication abominable et d'un amateurisme qui fait parfois peur.
Romeyer et Caiazzo ?
l'un passéiste, notable de province autocrate qui a le syndrome du patron de PME ayant ayant réussi, à savoir incapable de déléguer et de faire confiance -un peu la limite actuelle de JMA, d'ailleurs-, qui ne lachera jamais le club, toujours dans la légalité mais à la limite de la moralité (l'entrée de carvalho au K et aujourd'hui les tentatives de les reprendre pour pas cher, le montage de la vente de Feindouno pour niquer Bordeaux, la parole engagée non respectée, ...)
l'autre d'une démagogie sans nom qui ne revait que d'une chose : reprendre l'OM... (après un passage furtif, ce club étant bien trop grand pour la surface financière du bonhomme) dans le foot pour briller, être politique, dans les instances : l'asse n'est pas une fin mais un moyen
petit homme distribuant des leçons à longueur d'itw quand l'asse gagne, se plaquant des micros dès que ça tangue (ex après le 5-0 contre lyon)
c'est un politique qui enfile les sujets démagogiques comme des perles (les socios, être en LdC sous 3 ans, le peuple vert blablabi blablabla)
Je ne rêve pas d'un investisseur fortuné, simplement d'un (et un seul) président qui pose une stratégie à court, moyen et long terme, et qui s'y tienne.
Désolé de la comparaison mais JMA n'est pas venu avec une fortune dans le foot, juste avec une stratégie à laquelle il s'est tenu
Il me semble que ça lui a pas trop mal réussi et, chance pour nous, les pétro dollars ont pris le dessus car sinon l'ol continuerait d'enfiler les titres
Je demande juste qu'on le fasse à notre niveau et que le club arrrête d'être dirigé par des capitaines de pédalos
+ qu'on arrête de se taper des psycho-drames tous les 18 mois
Mais dans les faits, si avec la présidence que tu décris, nous finissons tous les ans entre la 8ième et 12ième place (conformément à la stratégie qui aura été mise en place), tu seras satisfait ?
Personnellement, je préfère une double présidence, avec un Président qui pleure mais qui me permet de vivre de beaux championnats et des soirées européennes, plutôt qu'un unique président qui applique une stratégie bien définie sans que le club ne soit plus européen.
Mais bien sur, tu passes ta commande au pere noel cette année pour avoir ce mec ?Punky wrote: ↑22 May 2019, 08:40Troisième solution : le Président décrit par Florent (vision à long terme, stratégie de développement réfléchie en amont, rôle de chacun clairement défini dans le staff), mais qui a une assise financière suffisante pour investir dans le club et permettre à ce dernier de lutter avec les tous meilleurs.Mic-Mic wrote: ↑22 May 2019, 08:24Joli discours ... dans la théorie.mononoké wrote: ↑22 May 2019, 07:58Florent wrote: ↑22 May 2019, 07:51
Carrément pas d'accord.
Ce n'est pas parce que j'en peux plus de Romyer que j'attends un investisseur "riche".
Pas du tout
J'attends juste qu'enfin on est un président qui préside, un dirigeant qui dirige et un entraineur qui entraine.
Et non pas 2 présidents 2 dirigeants 3 entraineurs, etc
J'attends en fait que l'asse soit dirigé de manière claire, avec une vraie stratégie et qu'elle s'y tienne.
On n'a aucune ligne directrice (un coup on investit, un coup on investit plus, un coup on veut faire du trading de joueurs, mais vu qu'on a plus de thune on ne peut pas les valoriser sur 2 saisons, alors du coup on espère LE bon coup mercato, etc etc), une communication abominable et d'un amateurisme qui fait parfois peur.
Romeyer et Caiazzo ?
l'un passéiste, notable de province autocrate qui a le syndrome du patron de PME ayant ayant réussi, à savoir incapable de déléguer et de faire confiance -un peu la limite actuelle de JMA, d'ailleurs-, qui ne lachera jamais le club, toujours dans la légalité mais à la limite de la moralité (l'entrée de carvalho au K et aujourd'hui les tentatives de les reprendre pour pas cher, le montage de la vente de Feindouno pour niquer Bordeaux, la parole engagée non respectée, ...)
l'autre d'une démagogie sans nom qui ne revait que d'une chose : reprendre l'OM... (après un passage furtif, ce club étant bien trop grand pour la surface financière du bonhomme) dans le foot pour briller, être politique, dans les instances : l'asse n'est pas une fin mais un moyen
petit homme distribuant des leçons à longueur d'itw quand l'asse gagne, se plaquant des micros dès que ça tangue (ex après le 5-0 contre lyon)
c'est un politique qui enfile les sujets démagogiques comme des perles (les socios, être en LdC sous 3 ans, le peuple vert blablabi blablabla)
Je ne rêve pas d'un investisseur fortuné, simplement d'un (et un seul) président qui pose une stratégie à court, moyen et long terme, et qui s'y tienne.
Désolé de la comparaison mais JMA n'est pas venu avec une fortune dans le foot, juste avec une stratégie à laquelle il s'est tenu
Il me semble que ça lui a pas trop mal réussi et, chance pour nous, les pétro dollars ont pris le dessus car sinon l'ol continuerait d'enfiler les titres
Je demande juste qu'on le fasse à notre niveau et que le club arrrête d'être dirigé par des capitaines de pédalos
+ qu'on arrête de se taper des psycho-drames tous les 18 mois
Mais dans les faits, si avec la présidence que tu décris, nous finissons tous les ans entre la 8ième et 12ième place (conformément à la stratégie qui aura été mise en place), tu seras satisfait ?
Personnellement, je préfère une double présidence, avec un Président qui pleure mais qui me permet de vivre de beaux championnats et des soirées européennes, plutôt qu'un unique président qui applique une stratégie bien définie sans que le club ne soit plus européen.
D'ou je me plains de la saison passée ?toujoursverts wrote: ↑22 May 2019, 08:34
Mais un enorme +1 !!!
Les mecs se plaignent alors qu'on vient de finir 4eme et qu'on retrouve l'EL
Non mais vous etes sérieux là ? Vous oubliez vite ce qu'on a vécu dans le passé (ou trop jeune !) !!
Ben je ne vois pas les choses comme ca, pour moi on ne change pas une equipe qui gagne, on essaye juste de l'améliorer par petites touches.Florent wrote: ↑22 May 2019, 08:43D'ou je me plains de la saison passée ?toujoursverts wrote: ↑22 May 2019, 08:34
Mais un enorme +1 !!!
Les mecs se plaignent alors qu'on vient de finir 4eme et qu'on retrouve l'EL
Non mais vous etes sérieux là ? Vous oubliez vite ce qu'on a vécu dans le passé (ou trop jeune !) !!
Et parce qu'on finit 4eme on ne pourrait avoir une certaine lecture du fonctionnement de notre club ?
Faut attendre de se planter, comme avec Garcia, pour essayer d'avoir un regard sur ce qui fonctionne ou pas ?
C'est même JUSTEMENT quand tu finis 4eme à l'issue d'une belle saison qu'il faut prendre du recul et faire évoluer ta gouvernance si elle en a besoin, et surement pas quand les résultats sont pourris et que tu es en panique comme avec Garcia
dois-je te rappeler que sans le retrait (malheureusement) temporaire de Romeyer il y a un an et demi, l'abandon de son projet "Sablé" et, pour une fois, plus de pouvoir décisionnaire donné à un entraineur, on serait sans doute dans une merde sombre ?
l'innovation vient surtout du fait que je préfèrerai un directeur sportif proche du terrain qu'un technocrate... à l'heure actuelle comme tu dis on a un duo à la tête (Zozo président du conseil de surveillance / Roro président du directoire) tu rajoutes Paquet directeur général + un directeur sportif on parlait de Vandamme ça va effrayer pas mal d'entraineur d'avoir à traiter avec tous ces "indirects"guinnesstime wrote: ↑22 May 2019, 08:54un duo du style Roro/Zozo. On a déjà ça en magasin, faudrait voir à innover.