[OFFICIEL] Le club n'est plus à vendre ?

[masb42]

Je viens de tomber sur un commentaires sur un article, ca vaut ce que ca vaut.

"Gazprom ce serait prononcé pour le rachat de l'asse d'après des rumeurs à Sainté"

Alors là .... On ne franchirait pas un palier, mais toute une cage d'escalier

Mouais je vois pas trop leur intérêt d'investir à Sainté. C'est pas comme si on avait des réserves de gaz dans notre sol, hormis le grizou (mais bon... )

faut pas voir toujours sainté dans le négatif
il y a du pognon à se faire ici
moi je me dis plutot l'inverse, comment se fait il que personne n'est investi dans un club comme le notre
on a tout
l'histoire, les infrastructures, le stade, le public...............encore plus qu'ailleurs la ferveur
regarde les derniers matchs, le stade est plein
à peine tu as des résutats, ca emmène les gens au stade
il y a de quoi encore s'améliorer, on a un potentiel exceptionnel

[epicentre]

Le blé qu'ils vont se faire à la revente...Ça fait mal.

Pourquoi?
Ils ont investi, pris des risques.Bravo à eux.
Même si je les critiquent souvent, il faut leur reconnaître des qualités certaines:fidélité, surtout RORO.Gestion positive:l'analyse de Olaf le confirme.Un certain rang retrouvé. La mariée est belle.

Complètement d'accord avec Baggio, un club c'est un risque énorme. Et tu n'est pas responsable de quelques centaines d'€ en cas
de déficit. Normal qu'ils en tirent un bénéfice. Et en plus pour les meilleurs résultats depuis 30 ans

Ouais enfin quand en 2004 tu as juré que "jamais on ne fera de plus-values en vendant le club" (en même temps c'était Caiazzo) ça ferait quand-même bien marrer qu'ils s'en mettent plein les poches... même si sur le fond effectivement ce ne serait que la rémunération du risque pris et ça ne me choquerait pas du tout.

Apres 10 ans a la tete du club et la maniere dont ils l'ont geres on peut pas les accusés d'avoir cherhcer le profit a tout prix, ils ont etait tres honnete avec le club et en tout cas pour Roro c'est certain que c'etatit un supporter-president. apres ils ont tout de meme construit un club du 1er tier du classement avec peu de moyen quand on vois d'ou viens le club...voila aujourd'hui pour etre dans le top 4-5 il faut plus de moyen, esperons d'avoir quelqu'un qui respect le club et son environnement et qui ais un miniumum de passion pour le foot et qui comprennent ce que represente les Verts.

Tout à fait d'accord avec toi c'est simplement le souvenir de cette promesse de Caiazzo qui me revient à l'esprit...mais bon personne n'y croyait de toute façon.

Je ne remets pas en cause leur travail, leur prise de risque pour stabiliser le club en L1, puis dans le top 10. Mais ma frustration vient des éléments suivants:

- le club a depuis plusieurs années des capitaux propres à plus de 10M et ils ne prennent plus aucun risque depuis bien longtemps afin de consolider la valorisation du club. Rigueur budgétaire au service de la bonne santé du club certes, mais surtout de sa revalorisation!

- ils ont investis combien depuis leur arrivée, s'en sont-ils vantés? le prix de vente du club se situera certainement entre 60M et 100M, imaginez la plus value...

- un poto explique au dessus qu'ils pourraient ne pas percevoir tout le prix de vente et exiger une augmentation de capital. Si c'était le cas (départ gratuit en somme ils l'auraient crié sur tous les toits. Qui plus est ça serait pas du tout standard, et Romeyer explique avoir vendu "beaucoup de boites dans sa vie". Sainté n'en sera qu'une de plus et j'imagine mal un deal ou le prix serait ventilé entre les poches des dirigeants et les fonds propres du club (ce qui offrirait zéro garanties d'investissement effectif d'ailleurs puisque la prime d'émission fixée lors de cette augmentation de capital pourra être redistribuée au repreneur sous forme de dividendes en tout discrétion .

En somme j'ai la vague impression (depuis plusieurs années déja hein) qu'ils ont clairement les moyens de financer une politique sportive un tantinet plus ambitieuse mais cherchent uniquement a habiller la mariée. Par là j'entend pas mettre 8M sur Salibur ou surpayer des joueurs type Delort, simplement:

- financer une cellule de recrutement efficace au lieu de copiner et de sous traiter à des agents ;
- financer sur le centre de formation et investir sur nos jeunes, ce qui a un vrai prix, est risqué, mais devrait être notre ADN ;
- s'attacher les services d'un ou deux top player: sur ce dernier point, c'est uniquement lorsqu'ils ont compris que la stratégie décrite ci-dessus risquerait de leur faire tout perdre (relégation...) qu'ils ont sortis le chéquier. Mais Romeyer s'est empressé de limiter la casse et de bien faire du court terme (afin de laisser les mains libres au nouveau propriétaire), cf. le contrat de Subotic raccourci d'un an.

Pour conclure, mais je suis idéaliste, l'Asse n'est pas une entreprise comme les autres - j'attends la déclaration ils nous diront "on a pas gagné d'argent, ou "on a peu gagné d'argent", mais vendre en pleine bulle financière n'est pas innocent.

Des bises les amis.

[ondeverte]

Le blé qu'ils vont se faire à la revente...Ça fait mal.

Pourquoi?
Ils ont investi, pris des risques.Bravo à eux.
Même si je les critiquent souvent, il faut leur reconnaître des qualités certaines:fidélité, surtout RORO.Gestion positive:l'analyse de Olaf le confirme.Un certain rang retrouvé. La mariée est belle.

Complètement d'accord avec Baggio, un club c'est un risque énorme. Et tu n'est pas responsable de quelques centaines d'€ en cas
de déficit. Normal qu'ils en tirent un bénéfice. Et en plus pour les meilleurs résultats depuis 30 ans

Ouais enfin quand en 2004 tu as juré que "jamais on ne fera de plus-values en vendant le club" (en même temps c'était Caiazzo) ça ferait quand-même bien marrer qu'ils s'en mettent plein les poches... même si sur le fond effectivement ce ne serait que la rémunération du risque pris et ça ne me choquerait pas du tout.

Apres 10 ans a la tete du club et la maniere dont ils l'ont geres on peut pas les accusés d'avoir cherhcer le profit a tout prix, ils ont etait tres honnete avec le club et en tout cas pour Roro c'est certain que c'etatit un supporter-president. apres ils ont tout de meme construit un club du 1er tier du classement avec peu de moyen quand on vois d'ou viens le club...voila aujourd'hui pour etre dans le top 4-5 il faut plus de moyen, esperons d'avoir quelqu'un qui respect le club et son environnement et qui ais un miniumum de passion pour le foot et qui comprennent ce que represente les Verts.

Tout à fait d'accord avec toi c'est simplement le souvenir de cette promesse de Caiazzo qui me revient à l'esprit...mais bon personne n'y croyait de toute façon.

Je ne remets pas en cause leur travail, leur prise de risque pour stabiliser le club en L1, puis dans le top 10. Mais ma frustration vient des éléments suivants:

- le club a depuis plusieurs années des capitaux propres à plus de 10M et ils ne prennent plus aucun risque depuis bien longtemps afin de consolider la valorisation du club. Rigueur budgétaire au service de la bonne santé du club certes, mais surtout de sa revalorisation!

- ils ont investis combien depuis leur arrivée, s'en sont-ils vantés? le prix de vente du club se situera certainement entre 60M et 100M, imaginez la plus value...

- un poto explique au dessus qu'ils pourraient ne pas percevoir tout le prix de vente et exiger une augmentation de capital. Si c'était le cas (départ gratuit en somme ils l'auraient crié sur tous les toits. Qui plus est ça serait pas du tout standard, et Romeyer explique avoir vendu "beaucoup de boites dans sa vie". Sainté n'en sera qu'une de plus et j'imagine mal un deal ou le prix serait ventilé entre les poches des dirigeants et les fonds propres du club (ce qui offrirait zéro garanties d'investissement effectif d'ailleurs puisque la prime d'émission fixée lors de cette augmentation de capital pourra être redistribuée au repreneur sous forme de dividendes en tout discrétion .

En somme j'ai la vague impression (depuis plusieurs années déja hein) qu'ils ont clairement les moyens de financer une politique sportive un tantinet plus ambitieuse mais cherchent uniquement a habiller la mariée. Par là j'entend pas mettre 8M sur Salibur ou surpayer des joueurs type Delort, simplement:

- financer une cellule de recrutement efficace au lieu de copiner et de sous traiter à des agents ;
- financer sur le centre de formation et investir sur nos jeunes, ce qui a un vrai prix, est risqué, mais devrait être notre ADN ;
- s'attacher les services d'un ou deux top player: sur ce dernier point, c'est uniquement lorsqu'ils ont compris que la stratégie décrite ci-dessus risquerait de leur faire tout perdre (relégation...) qu'ils ont sortis le chéquier. Mais Romeyer s'est empressé de limiter la casse et de bien faire du court terme (afin de laisser les mains libres au nouveau propriétaire), cf. le contrat de Subotic raccourci d'un an.

Pour conclure, mais je suis idéaliste, l'Asse n'est pas une entreprise comme les autres - j'attends la déclaration ils nous diront "on a pas gagné d'argent, ou "on a peu gagné d'argent", mais vendre en pleine bulle financière n'est pas innocent.

Des bises les amis.

T'oublie la tribune neuve de l'etrat, ils ont racheter l'etrat, ils ont poses les fondations qui permetteront au future repreneur justement de pousser le volet formation, ils ont pas mis 8M sur Salibur mais 8M sur Diony...

Par contre je suis d'accord, ils ont minimisés la prise de risque, d'ailleurs c'etait aussi une des differences entre Caiazzo et Roro, discordance sur le Salary Cap et d'etre plus offensif sur le marches des transferts.

Roro nous la fait a la Guy Roux mais cette bonne gestion contribue aussi a attiré des investisseurs serieux et d'avoir le choix et du temp, et c'est pas rien.

[paranoid]

Je viens de tomber sur un commentaires sur un article, ca vaut ce que ca vaut.

"Gazprom ce serait prononcé pour le rachat de l'asse d'après des rumeurs à Sainté"

Alors là .... On ne franchirait pas un palier, mais toute une cage d'escalier

Mouais je vois pas trop leur intérêt d'investir à Sainté. C'est pas comme si on avait des réserves de gaz dans notre sol, hormis le grizou (mais bon... )

Comme je disais plus haut, l'interet pour un investissement Russe est politico-mediathique. Changer l'opinion publique negative par la base populaire.

Oui je suis d'accord, que ce soit un oligarque type Rybolovlev éventuellement proche de Poutine ou un fonds de pension, là oui, mais une entreprise aussi spécialisée que Gazprom qui est en train de construire des gazoducs géants entre la Russie et l'UE, je sais pas ce qu'ils viendraient faire dans la région et à Sainté

Enfin ce genre de rumeur c'est le niveau 0 de la crédibilité

[paranoid]

Je viens de tomber sur un commentaires sur un article, ca vaut ce que ca vaut.

"Gazprom ce serait prononcé pour le rachat de l'asse d'après des rumeurs à Sainté"

Alors là .... On ne franchirait pas un palier, mais toute une cage d'escalier

Mouais je vois pas trop leur intérêt d'investir à Sainté. C'est pas comme si on avait des réserves de gaz dans notre sol, hormis le grizou (mais bon... )

faut pas voir toujours sainté dans le négatif
il y a du pognon à se faire ici
moi je me dis plutot l'inverse, comment se fait il que personne n'est investi dans un club comme le notre
on a tout
l'histoire, les infrastructures, le stade, le public...............encore plus qu'ailleurs la ferveur
regarde les derniers matchs, le stade est plein
à peine tu as des résutats, ca emmène les gens au stade
il y a de quoi encore s'améliorer, on a un potentiel exceptionnel

Non après je suis le premier à répondre à ceux qui disent qu'il n'y a pas d'intérêt de racheter le club pour un mec friqué, qui bien souvent se carre de la ville elle même (cf les milliardaires qui ont racheté des "petits" clubs anglais types Leicester ou West Brom).

Par contre comme je l'ai dit en réponse à ondeverte, l'activité de Gazprom fait que je ne crois pas une seule seconde qu'ils viendraient chez nous, même dans un but de soft power.

[ondeverte]

Je viens de tomber sur un commentaires sur un article, ca vaut ce que ca vaut.

"Gazprom ce serait prononcé pour le rachat de l'asse d'après des rumeurs à Sainté"

Alors là .... On ne franchirait pas un palier, mais toute une cage d'escalier

Mouais je vois pas trop leur intérêt d'investir à Sainté. C'est pas comme si on avait des réserves de gaz dans notre sol, hormis le grizou (mais bon... )

Comme je disais plus haut, l'interet pour un investissement Russe est politico-mediathique. Changer l'opinion publique negative par la base populaire.

Oui je suis d'accord, que ce soit un oligarque type Rybolovlev éventuellement proche de Poutine ou un fonds de pension, là oui, mais une entreprise aussi spécialisée que Gazprom qui est en train de construire des gazoducs géants entre la Russie et l'UE, je sais pas ce qu'ils viendraient faire dans la région et à Sainté

Enfin ce genre de rumeur c'est le niveau 0 de la crédibilité

Ben Nice, Marseille, Paris, Monaco, Lyon sont deja pris il reste nous, Nantes, Bordeaux par contre je suis d'accord c'est qu'une rumeur qui n'est fondée sur rien.

[StephVert]

Je viens de tomber sur un commentaires sur un article, ca vaut ce que ca vaut.

"Gazprom ce serait prononcé pour le rachat de l'asse d'après des rumeurs à Sainté"

Alors là .... On ne franchirait pas un palier, mais toute une cage d'escalier

Mouais je vois pas trop leur intérêt d'investir à Sainté. C'est pas comme si on avait des réserves de gaz dans notre sol, hormis le grizou (mais bon... )

Comme je disais plus haut, l'interet pour un investissement Russe est politico-mediathique. Changer l'opinion publique negative par la base populaire.

Oui je suis d'accord, que ce soit un oligarque type Rybolovlev éventuellement proche de Poutine ou un fonds de pension, là oui, mais une entreprise aussi spécialisée que Gazprom qui est en train de construire des gazoducs géants entre la Russie et l'UE, je sais pas ce qu'ils viendraient faire dans la région et à Sainté

Enfin ce genre de rumeur c'est le niveau 0 de la crédibilité

Ben Nice, Marseille, Paris, Monaco, Lyon sont deja pris il reste nous, Nantes, Bordeaux par contre je suis d'accord c'est qu'une rumeur qui n'est fondée sur rien.

Gazprom est très présent dans le foot. Je ne trouve pas que ce soit la rumeur la plus aberrante

[Demetrio Lopez]

Je viens de tomber sur un commentaires sur un article, ca vaut ce que ca vaut.

"Gazprom ce serait prononcé pour le rachat de l'asse d'après des rumeurs à Sainté"

Ils viendraient avec la promesse d'un arbitrage maison en coupe d'Europe?

[ondeverte]

Je viens de tomber sur un commentaires sur un article, ca vaut ce que ca vaut.

"Gazprom ce serait prononcé pour le rachat de l'asse d'après des rumeurs à Sainté"

Alors là .... On ne franchirait pas un palier, mais toute une cage d'escalier

Mouais je vois pas trop leur intérêt d'investir à Sainté. C'est pas comme si on avait des réserves de gaz dans notre sol, hormis le grizou (mais bon... )

Comme je disais plus haut, l'interet pour un investissement Russe est politico-mediathique. Changer l'opinion publique negative par la base populaire.

Oui je suis d'accord, que ce soit un oligarque type Rybolovlev éventuellement proche de Poutine ou un fonds de pension, là oui, mais une entreprise aussi spécialisée que Gazprom qui est en train de construire des gazoducs géants entre la Russie et l'UE, je sais pas ce qu'ils viendraient faire dans la région et à Sainté

Enfin ce genre de rumeur c'est le niveau 0 de la crédibilité

Ben Nice, Marseille, Paris, Monaco, Lyon sont deja pris il reste nous, Nantes, Bordeaux par contre je suis d'accord c'est qu'une rumeur qui n'est fondée sur rien.

Gazprom est très présent dans le foot. Je ne trouve pas que ce soit la rumeur la plus aberrante

Non c'est la banderolle des Magic envers les Ukrainien de l'est. "on pensait trouver des p...on a trouver leur fils" avec le projet noth stream 2 tout ca, Prorochocolanenko ect...

[StephVert]

Je viens de tomber sur un commentaires sur un article, ca vaut ce que ca vaut.

"Gazprom ce serait prononcé pour le rachat de l'asse d'après des rumeurs à Sainté"

Alors là .... On ne franchirait pas un palier, mais toute une cage d'escalier

Mouais je vois pas trop leur intérêt d'investir à Sainté. C'est pas comme si on avait des réserves de gaz dans notre sol, hormis le grizou (mais bon... )

Comme je disais plus haut, l'interet pour un investissement Russe est politico-mediathique. Changer l'opinion publique negative par la base populaire.

Oui je suis d'accord, que ce soit un oligarque type Rybolovlev éventuellement proche de Poutine ou un fonds de pension, là oui, mais une entreprise aussi spécialisée que Gazprom qui est en train de construire des gazoducs géants entre la Russie et l'UE, je sais pas ce qu'ils viendraient faire dans la région et à Sainté

Enfin ce genre de rumeur c'est le niveau 0 de la crédibilité

Ben Nice, Marseille, Paris, Monaco, Lyon sont deja pris il reste nous, Nantes, Bordeaux par contre je suis d'accord c'est qu'une rumeur qui n'est fondée sur rien.

Gazprom est très présent dans le foot. Je ne trouve pas que ce soit la rumeur la plus aberrante

Non c'est la banderolle des Magic envers les Ukrainien de l'est. "on pensait trouver des p...on a trouver leur fils" avec le projet noth stream 2 tout ca, Prorochocolanenko ect...

C'est quoi les Ukrainiens de l'Ouest, du Nord ou du Sud?

[ondeverte]

Je viens de tomber sur un commentaires sur un article, ca vaut ce que ca vaut.

"Gazprom ce serait prononcé pour le rachat de l'asse d'après des rumeurs à Sainté"

Alors là .... On ne franchirait pas un palier, mais toute une cage d'escalier

Mouais je vois pas trop leur intérêt d'investir à Sainté. C'est pas comme si on avait des réserves de gaz dans notre sol, hormis le grizou (mais bon... )

Comme je disais plus haut, l'interet pour un investissement Russe est politico-mediathique. Changer l'opinion publique negative par la base populaire.

Oui je suis d'accord, que ce soit un oligarque type Rybolovlev éventuellement proche de Poutine ou un fonds de pension, là oui, mais une entreprise aussi spécialisée que Gazprom qui est en train de construire des gazoducs géants entre la Russie et l'UE, je sais pas ce qu'ils viendraient faire dans la région et à Sainté

Enfin ce genre de rumeur c'est le niveau 0 de la crédibilité

Ben Nice, Marseille, Paris, Monaco, Lyon sont deja pris il reste nous, Nantes, Bordeaux par contre je suis d'accord c'est qu'une rumeur qui n'est fondée sur rien.

Gazprom est très présent dans le foot. Je ne trouve pas que ce soit la rumeur la plus aberrante

Non c'est la banderolle des Magic envers les Ukrainien de l'est. "on pensait trouver des p...on a trouver leur fils" avec le projet noth stream 2 tout ca, Prorochocolanenko ect...

C'est quoi les Ukrainiens de l'Ouest, du Nord ou du Sud?

Je voulais dire de l'ouest evidemment. En gros pro russe et pour beaucoup flio russe a l'est et pro ue et beaucoup filo polonais a l'ouest.

[ForeverGreen]

Je viens de tomber sur un commentaires sur un article, ca vaut ce que ca vaut.

"Gazprom ce serait prononcé pour le rachat de l'asse d'après des rumeurs à Sainté"

Alors là .... On ne franchirait pas un palier, mais toute une cage d'escalier

Mouais je vois pas trop leur intérêt d'investir à Sainté. C'est pas comme si on avait des réserves de gaz dans notre sol, hormis le grizou (mais bon... )

Comme je disais plus haut, l'interet pour un investissement Russe est politico-mediathique. Changer l'opinion publique negative par la base populaire.

Oui je suis d'accord, que ce soit un oligarque type Rybolovlev éventuellement proche de Poutine ou un fonds de pension, là oui, mais une entreprise aussi spécialisée que Gazprom qui est en train de construire des gazoducs géants entre la Russie et l'UE, je sais pas ce qu'ils viendraient faire dans la région et à Sainté

Enfin ce genre de rumeur c'est le niveau 0 de la crédibilité

Tu m'expliques la différence entre un oligarque proche de Poutine et Gazprom. Perso, au jeu des 7 différences, je stagne à 0.

[Vertigoal42]

Pour ceux qui parlaient de Lagardère

https://twitter.com/Sbajos/status/992049159434883076

[gavroche]

Un truc dont on parle peu il me semble et qui me semble non négligeable.

Qui, ici (je veux dire sur ce site), connaîtrait Romeyer ou Caiazzo s'ils n'étaient pas dirigeants du club ? Et pas seulement au niveau du site ou même de la région de Saint-Étienne mais au niveau national ? Des gens qui peuvent mettre quelques dizaines de patates sur la table sans craindre pour leur vieux jours, il y en a quand même un certain nombre ... et être à la tête de l'ASSE, cela te donne un NOM et un accès médiatique non négligeable. Alors, il y a des risques ? Financier ? Pas tant que ça car gros club historique, plus beau palmarès français, dans les trois ou quatre clubs français ayant joué le plus de matchs de L1, une grosse base populaire, un public formidable (un des meilleurs de France, si ce n'est le meilleur), un beau stade, un centre d'entraînement et une école de foot, un musée (le premier en France), etc. Médiatique ? Pas tant que ça non plus. Les supporters stéphanois ne sont ni des hooligans ni des skinheads. Juste des passionnés ... pas toujours compréhensif, certes, mais avec un peu de bonne volonté et de métier, cela se gère sans trop de problème...

[ondeverte]

Je viens de tomber sur un commentaires sur un article, ca vaut ce que ca vaut.

"Gazprom ce serait prononcé pour le rachat de l'asse d'après des rumeurs à Sainté"

Alors là .... On ne franchirait pas un palier, mais toute une cage d'escalier

Mouais je vois pas trop leur intérêt d'investir à Sainté. C'est pas comme si on avait des réserves de gaz dans notre sol, hormis le grizou (mais bon... )

Comme je disais plus haut, l'interet pour un investissement Russe est politico-mediathique. Changer l'opinion publique negative par la base populaire.

Oui je suis d'accord, que ce soit un oligarque type Rybolovlev éventuellement proche de Poutine ou un fonds de pension, là oui, mais une entreprise aussi spécialisée que Gazprom qui est en train de construire des gazoducs géants entre la Russie et l'UE, je sais pas ce qu'ils viendraient faire dans la région et à Sainté

Enfin ce genre de rumeur c'est le niveau 0 de la crédibilité

Tu m'expliques la différence entre un oligarque proche de Poutine et Gazprom. Perso, au jeu des 7 différences, je stagne à 0.

et puis la Russie fiance deja un media RT france qui faut avouer et pour ma pars beaucoup plus transparente que d'autres medias Francais. ils essaie de retablir certaine verite en donnant d'autres point de vue, c'est une politique que la Russie a commencer, le football en serait un formidable vecteur.

[fort-et-vert]

a lui de préciser, mais je ne pense pas qu'épicentre trouvait à redire , je comprends "ça fait mal" comme "la vache ! "

[Rob420]

Je viens de tomber sur un commentaires sur un article, ca vaut ce que ca vaut.

"Gazprom ce serait prononcé pour le rachat de l'asse d'après des rumeurs à Sainté"

Sous quel article tu as lu ça ?

ici dans les commentaires des internautes.

https://www.foot01.com/equipe/st-etienn ... ale,283539

foot01
l'ASSE a plus de chance de se qualifier pour la LDC que cette info soit correcte

[fort-et-vert]

Vous êtes marrant vous, mais peut être qu'il y a un ancien Russe milliardaire ou Ukrainien qui se rappelle des 2 match contre le Dynamo et de la ferveur de GG en 76

[ondeverte]

Je viens de tomber sur un commentaires sur un article, ca vaut ce que ca vaut.

"Gazprom ce serait prononcé pour le rachat de l'asse d'après des rumeurs à Sainté"

Sous quel article tu as lu ça ?

ici dans les commentaires des internautes.

https://www.foot01.com/equipe/st-etienn ... ale,283539

foot01
l'ASSE a plus de chance de se qualifier pour la LDC que cette info soit correcte

c'est pas foot01 mais un commentaire d'un internaute, apres oui ca peut etre n'importe quoi ou pas

[Rob420]

Question de béotien pour les spécialistes de la finance à propos du prix du club

Comment celui-ci est fixé et par qui ? Les actionnaires ou la banque Lazard ?

Par ailleurs, imaginons que le club soit estimé à 50 M€ (je dis ça au pif je précise) et que nous avons deux candidats : un qui propose juste le prix d'achat (50 M€) et qui soit considéré comme sérieux au sens où il ne mettra pas l'ASSE en péril (genre chef d'industrie français ou européen, avec des connaissances dans le football et un projet qui tient la route). Et un deuxième investisseur qui propose de refiler 100 M€ à Nanard et Roro mais dont on peut douter de la pertinence du projet (obscur fonds de pension américain ou asiatique, inconnu du monde du foot)

Dans ce cas, est-ce que nos actionnaires ont le droit de vendre au mec sérieux à 50 M€ ou la loi (comme dans un marché public) peut les obliger à vendre au plus offrant ?

l'estimation ne correspond pas au prix qui va etre vendu.
Un mec qui a 120 M€, il ne va pas acheter un club comme l'ASSE et mettre 10 M€ pour recruter alors l'OM qui a plus de potentiel est vendu 50 M€, du coup il a 70 M€ pour recruter. le choix est vite fait!
L'estimation du club, son bilan financier permet de rassurer l'acheteur, et du coup limiter les risques en cas de revente.
Je suis sur que le club choisira pas l'argent facile mais un bon projet. je vois mal mettre au dessus de 50M€ qui sera deja une bonne affaire pour le vendeur et l'acheteur

[Rob420]

Je viens de tomber sur un commentaires sur un article, ca vaut ce que ca vaut.

"Gazprom ce serait prononcé pour le rachat de l'asse d'après des rumeurs à Sainté"

Sous quel article tu as lu ça ?

ici dans les commentaires des internautes.

https://www.foot01.com/equipe/st-etienn ... ale,283539

foot01
l'ASSE a plus de chance de se qualifier pour la LDC que cette info soit correcte

c'est pas foot01 mais un commentaire d'un internaute, apres oui ca peut etre n'importe quoi ou pas

c'est encore pire

[Rob420]

Un truc dont on parle peu il me semble et qui me semble non négligeable.

Qui, ici (je veux dire sur ce site), connaîtrait Romeyer ou Caiazzo s'ils n'étaient pas dirigeants du club ? Et pas seulement au niveau du site ou même de la région de Saint-Étienne mais au niveau national ? Des gens qui peuvent mettre quelques dizaines de patates sur la table sans craindre pour leur vieux jours, il y en a quand même un certain nombre ... et être à la tête de l'ASSE, cela te donne un NOM et un accès médiatique non négligeable. Alors, il y a des risques ? Financier ? Pas tant que ça car gros club historique, plus beau palmarès français, dans les trois ou quatre clubs français ayant joué le plus de matchs de L1, une grosse base populaire, un public formidable (un des meilleurs de France, si ce n'est le meilleur), un beau stade, un centre d'entraînement et une école de foot, un musée (le premier en France), etc. Médiatique ? Pas tant que ça non plus. Les supporters stéphanois ne sont ni des hooligans ni des skinheads. Juste des passionnés ... pas toujours compréhensif, certes, mais avec un peu de bonne volonté et de métier, cela se gère sans trop de problème...

j'ai l'impression de lire la plaquette de la vente des girondins de bordeaux

[paranoid]

Je viens de tomber sur un commentaires sur un article, ca vaut ce que ca vaut.

"Gazprom ce serait prononcé pour le rachat de l'asse d'après des rumeurs à Sainté"

Alors là .... On ne franchirait pas un palier, mais toute une cage d'escalier

Mouais je vois pas trop leur intérêt d'investir à Sainté. C'est pas comme si on avait des réserves de gaz dans notre sol, hormis le grizou (mais bon... )

Comme je disais plus haut, l'interet pour un investissement Russe est politico-mediathique. Changer l'opinion publique negative par la base populaire.

Oui je suis d'accord, que ce soit un oligarque type Rybolovlev éventuellement proche de Poutine ou un fonds de pension, là oui, mais une entreprise aussi spécialisée que Gazprom qui est en train de construire des gazoducs géants entre la Russie et l'UE, je sais pas ce qu'ils viendraient faire dans la région et à Sainté

Enfin ce genre de rumeur c'est le niveau 0 de la crédibilité

Tu m'expliques la différence entre un oligarque proche de Poutine et Gazprom. Perso, au jeu des 7 différences, je stagne à 0.

Bah t'as d'un côté une entreprise qui a pas mal de chats à fouetter niveau marché du gaz en Europe, construction de gazoducs, sponsoring etc., bref qui a une stratégie d'entreprise donc nécessité de faire du profit (et je les vois donc pas racheter carrément un club).

Et de l'autre tu peux avoir un mec comme Abrahamovitch ou Rybolovlev qui peut avoir plein de raisons de racheter un club de foot : soft power, joujou parce qu'il sait pas quoi faire de sa thune, s'implanter dans la région (tu me diras pour Gazprom c'est pas impossible qu'ils soient dans cette optique, mais ça m'étonnerait que ça passe par le rachat de l'ASSE) etc

Étant précisé que je connais les liens entre Gazprom et le régime de Poutine et que son pdg peut très bien entrer dans la catégorie des oligarques en mal de softpower

[ForeverGreen]

Je viens de tomber sur un commentaires sur un article, ca vaut ce que ca vaut.

"Gazprom ce serait prononcé pour le rachat de l'asse d'après des rumeurs à Sainté"

Alors là .... On ne franchirait pas un palier, mais toute une cage d'escalier

Mouais je vois pas trop leur intérêt d'investir à Sainté. C'est pas comme si on avait des réserves de gaz dans notre sol, hormis le grizou (mais bon... )

Comme je disais plus haut, l'interet pour un investissement Russe est politico-mediathique. Changer l'opinion publique negative par la base populaire.

Oui je suis d'accord, que ce soit un oligarque type Rybolovlev éventuellement proche de Poutine ou un fonds de pension, là oui, mais une entreprise aussi spécialisée que Gazprom qui est en train de construire des gazoducs géants entre la Russie et l'UE, je sais pas ce qu'ils viendraient faire dans la région et à Sainté

Enfin ce genre de rumeur c'est le niveau 0 de la crédibilité

Tu m'expliques la différence entre un oligarque proche de Poutine et Gazprom. Perso, au jeu des 7 différences, je stagne à 0.

Bah t'as d'un côté une entreprise qui a pas mal de chats à fouetter niveau marché du gaz en Europe, construction de gazoducs, sponsoring etc., bref qui a une stratégie d'entreprise donc nécessité de faire du profit (et je les vois donc pas racheter carrément un club).

Et de l'autre tu peux avoir un mec comme Abrahamovitch ou Rybolovlev qui peut avoir plein de raisons de racheter un club de foot : soft power, joujou parce qu'il sait pas quoi faire de sa thune, s'implanter dans la région (tu me diras pour Gazprom c'est pas impossible qu'ils soient dans cette optique, mais ça m'étonnerait que ça passe par le rachat de l'ASSE) etc

Étant précisé que je connais les liens entre Gazprom et le régime de Poutine et que son pdg peut très bien entrer dans la catégorie des oligarques en mal de softpower

Ta dernière phrase est exactement ce qui m'empêche de comprendre ta logique. Où se trouve la distinction entre l'oligarque qui reprend un club en son nom propre et un oligarque qui reprend au nom de sa boîte (je veux dire, en terme de soft power pur, ça peut peut-être s'expliquer fiscalement, juridiquement ou autre, je ne suis pas assez compétent pour en juger) ?

[Rob420]

Du coup,pour Sainté qui investit actuellement?

En tout cas en recherchant un peu, un gros groupe Chinois a repris depuis quelques mois Saira Seats à Andrezieux. Après recherche, le groupe repreneur KTK est un équipementier ferroviaire chinois. Groupe où il y a plus de 10000 salariés. Il y 'a à ce que j'ai trouvé une volonté d’agrandissement et d'investissements conséquente.

vu en reportage sur F2 aujourd'hui (salariés allait visiter la chine)
ils veulent doubler les investissements, être reconnu et devenir le N°1 en Europe