ASSE - poteaux-carres.com

batmanreturns wrote:

kissmyasse wrote:Et ça ?
-----------------Ruffier------------------
Debuchy---Perrin---Subotic----- Kolo
-------------------Mvila------------------
------Selnaes-------------Diousse-------
----------------Cabella(Khazri)---------
--Khazri(Hamouma)------Beric(Diony)

moi je vote pour ce schéma même s'il sacrifie salibur

Il peut aussi être dans la rotation des attaquants (mais bon avec 5 joueurs pour 2 postes)

Al Greendaø wrote:

civod42 wrote:

Faiseur de Tresses wrote:C'est moi ou c'est Khazri qui mériterait plutôt de sortir du 11 (je précise quand même que j'ai pas vu le dernier match) ?

Non je pense comme toi, Khazri actuellement c'est vraiment très très moyen (contre coup de la cdm peut-être), après on sait tous de quoi il est capable à 100%.

Hein? Si Khazri est mauvais en ce moment, que dire de Diony qui a tout de même fait un match bien pourri techniquement, Salibur n'a pas été mieux face au PSG. Il n'y a pas à tortiller du derrière pour déféquer droit. Notre soucis principal est la justesse et la précision... il faut cadrer! Ensuite, il y a un gros travail sur le jeu collectif devant. A Gasset de calmer certains ego et faire jouer tous ces gens ensemble.

Khazri est moyen aujourd'hui oui et Diony est surement plus dans ce qu'on attend de lui que Khazri, comme tu le dis la justesse et la précision c'est bien pour ça qu'on a recruté Khazri et Cabella. En attendant Diony est l'offensif le plus "prolifique" de notre attaque avec 1 but, 1 passe.

kissmyasse wrote:

batmanreturns wrote:

kissmyasse wrote:Et ça ?
-----------------Ruffier------------------
Debuchy---Perrin---Subotic----- Kolo
-------------------Mvila------------------
------Selnaes-------------Diousse-------
----------------Cabella(Khazri)---------
--Khazri(Hamouma)------Beric(Diony)

moi je vote pour ce schéma même s'il sacrifie salibur

Il peut aussi être dans la rotation des attaquants (mais bon avec 5 joueurs pour 2 postes)

Diony n'est pas le remplaçant de Beric ni l'inverse faut arrêter avec ça ils n'ont pas du tout le même profil
Diony n'est pas un 9 il joue et tourne autour de l'attaquant colle a Dijon, faudrait peut être que JLG revoit sa copie

minetvert, j'apprécie ta remarque mais je tiens à préciser que je n'ai pas du toutmis les gars entre parenthèses pour signaler qu'ils seraient remplaçants des autres (mais pour une question de lisibilité)
C'est plutôt pour montrer les combinaisons en attaque (j'avais d'ailleurs pas mis Salibur, ce qui est une erreur).
Du coup, on pourrait très bien avoir Beric/Diony (qui "tourne autour"), Khazri/Diony, Diony/Salibur, Beric/Hamouma, Beric/Salibur etc...
C'est mieux comme ça, en précisant ?

kissmyasse wrote:minetvert, j'apprécie ta remarque mais je tiens à préciser que je n'ai pas du toutmis les gars entre parenthèses pour signaler qu'ils seraient remplaçants des autres (mais pour une question de lisibilité)
C'est plutôt pour montrer les combinaisons en attaque (j'avais d'ailleurs pas mis Salibur, ce qui est une erreur).
Du coup, on pourrait très bien avoir Beric/Diony (qui "tourne autour"), Khazri/Diony, Diony/Salibur, Beric/Hamouma, Beric/Salibur etc...
C'est mieux comme ça, en précisant ?

+1

Que d'excitation pour rien!

#Gasset : "Nous allons changer de système, multiplier les sources pour la sortie de balle et essayer de contrarier l'adversaire qui nous a bien étudié

Pilou wrote:#Gasset : "Nous allons changer de système, multiplier les sources pour la sortie de balle et essayer de contrarier l'adversaire qui nous a bien étudié

Losange ?

Pilou wrote:#Gasset : "Nous allons changer de système, multiplier les sources pour la sortie de balle et essayer de contrarier l'adversaire qui nous a bien étudié

Je me demande si le 4231 n'est pas sur la fin ... Déjà en fin de saison, on voyait des équipes qui lisaient bcp mieux ce système et bloquaient Selnaes pour récupérer haut (et souvent avec succès)

A mon sens, le 442 va être expérimenté ... avec un Diony plus fixe avec Khazri à ses côtés, Cabella derrière en 10 ... et après, débrouille toi Jean Louis parce que les 3 du milieu, va falloir être bon pour trouver l'association idoine

Max wrote:

Pilou wrote:#Gasset : "Nous allons changer de système, multiplier les sources pour la sortie de balle et essayer de contrarier l'adversaire qui nous a bien étudié

Je me demande si le 4231 n'est pas sur la fin ... Déjà en fin de saison, on voyait des équipes qui lisaient bcp mieux ce système et bloquaient Selnaes pour récupérer haut (et souvent avec succès)

A mon sens, le 442 va être expérimenté ... avec un Diony plus fixe avec Khazri à ses côtés, Cabella derrière en 10 ... et après, débrouille toi Jean Louis parce que les 3 du milieu, va falloir être bon pour trouver l'association idoine

Le 4-4-2 losange ou un 4-3-3 avec Cabella dans les 3 milieux.

civod42 wrote:

Max wrote:

Pilou wrote:#Gasset : "Nous allons changer de système, multiplier les sources pour la sortie de balle et essayer de contrarier l'adversaire qui nous a bien étudié

Je me demande si le 4231 n'est pas sur la fin ... Déjà en fin de saison, on voyait des équipes qui lisaient bcp mieux ce système et bloquaient Selnaes pour récupérer haut (et souvent avec succès)

A mon sens, le 442 va être expérimenté ... avec un Diony plus fixe avec Khazri à ses côtés, Cabella derrière en 10 ... et après, débrouille toi Jean Louis parce que les 3 du milieu, va falloir être bon pour trouver l'association idoine

Le 4-4-2 losange ou un 4-3-3 avec Cabella dans les 3 milieux.

La bascule sur un 4-4-2 losange me semble improbable quand tu as autant d'ailiers dans ton effectif, et aussi peu de milieux défensifs axiaux.

Le 4-3-3 avec Cabella ca peut sembler plus possible, mais ça va vite devenir un 4-2-3-1

NomDeStade wrote:

civod42 wrote:

Max wrote:

Pilou wrote:#Gasset : "Nous allons changer de système, multiplier les sources pour la sortie de balle et essayer de contrarier l'adversaire qui nous a bien étudié

Je me demande si le 4231 n'est pas sur la fin ... Déjà en fin de saison, on voyait des équipes qui lisaient bcp mieux ce système et bloquaient Selnaes pour récupérer haut (et souvent avec succès)

A mon sens, le 442 va être expérimenté ... avec un Diony plus fixe avec Khazri à ses côtés, Cabella derrière en 10 ... et après, débrouille toi Jean Louis parce que les 3 du milieu, va falloir être bon pour trouver l'association idoine

Le 4-4-2 losange ou un 4-3-3 avec Cabella dans les 3 milieux.

La bascule sur un 4-4-2 losange me semble improbable quand tu as autant d'ailiers dans ton effectif, et aussi peu de milieux défensifs axiaux.

Le 4-3-3 avec Cabella ca peut sembler plus possible, mais ça va vite devenir un 4-2-3-1

Oui parce que ca va être un "3" en triangle à pointe haute donc exactement ce qu'on a actuellement

Non, je pense à un 442 losange un peu de la même manière que Lyon quand ils ont cartonné avec ce système. Mais ça necessite une sentinelle de folie ... ce qui n'est pas problématique pour nous

D'autant que ton losange du milieu peut être un peu "déséquilibré" avec un profil pur défensif (Mvila), un profil relayeur (Selnaes ou Diousse), un dynamiteur (Hamouma ou Salibur) et un profil offensif (Cabella)

Ou alors retour de Debuchy, passage 3-5-2

Ruffier - Debuchy,Perrin,Subotic,Kolo,GS - Selnaes,M'Vila- Cabella (10)- Diony,Khazri

Sur le banc tu posséde des KMP pour echanger avec GS, Beric qui peut prendre la place de Diony ou Khazri, Diousse contre Selnaes ou M'Vila

Pour moi c'est possible de voir ce systéme

Strike42 wrote:Ou alors retour de Debuchy, passage 3-5-2

Ruffier - Debuchy,Perrin,Subotic,Kolo,GS - Selnaes,M'Vila- Cabella (10)- Diony,Khazri

Sur le banc tu posséde des KMP pour echanger avec GS, Beric qui peut prendre la place de Diony ou Khazri, Diousse contre Selnaes ou M'Vila

Pour moi c'est possible de voir ce systéme

Si 3-5-2, je pense qu'il y aura un "offensif" sur un des côtés, à savoir KMP ou Salibur.

NomDeStade wrote:

Strike42 wrote:Ou alors retour de Debuchy, passage 3-5-2

Ruffier - Debuchy,Perrin,Subotic,Kolo,GS - Selnaes,M'Vila- Cabella (10)- Diony,Khazri

Sur le banc tu posséde des KMP pour echanger avec GS, Beric qui peut prendre la place de Diony ou Khazri, Diousse contre Selnaes ou M'Vila

Pour moi c'est possible de voir ce systéme

Si 3-5-2, je pense qu'il y aura un "offensif" sur un des côtés, à savoir KMP ou Salibur.

Possible et je penche + a KMP qui posséde un apport offensif et surtout defensif

kissmyasse wrote:Et ça ?
-----------------Ruffier------------------
Debuchy---Perrin---Subotic----- Kolo
-------------------Mvila------------------
------Selnaes-------------Diousse-------
----------------Cabella(Khazri)---------
--Khazri(Hamouma)------Beric(Diony)

J'achète. Avec Khazri devant au côté de Bob.

Strike42 wrote:Ou alors retour de Debuchy, passage 3-5-2

Ruffier - Debuchy,Perrin,Subotic,Kolo,GS - Selnaes,M'Vila- Cabella (10)- Diony,Khazri

Sur le banc tu posséde des KMP pour echanger avec GS, Beric qui peut prendre la place de Diony ou Khazri, Diousse contre Selnaes ou M'Vila

Pour moi c'est possible de voir ce systéme

Évidemment !!! KMP a montré qu'il était nul en arrière droit, donc mettons le un peu plus en difficulté en le faisant jouer sur son mauvais pied en arrière gauche, ça devrait l'aider...

Pilou wrote:#Gasset : "Nous allons changer de système, multiplier les sources pour la sortie de balle et essayer de contrarier l'adversaire qui nous a bien étudié

C'est bien mais en espérant que les joueurs ne vont pas être trop perdu sur le terrain.

sebi wrote:

kissmyasse wrote:Et ça ?
-----------------Ruffier------------------
Debuchy---Perrin---Subotic----- Kolo
-------------------Mvila------------------
------Selnaes-------------Diousse-------
----------------Cabella(Khazri)---------
--Khazri(Hamouma)------Beric(Diony)

J'achète. Avec Khazri devant au côté de Bob.

Jevpense aussu qu'il faut Diousse pour aider Selnaes et M Villa qui sont trop lents à la récupération
Devant salibur à droite important par sa vitesse et Khazri avant centre alimenté par Cabella
Pourvu qu'il nous ressorte pas son 3-5-2 ou 5-3-2 où les défenseurs se marchent dessus
Khazri sur le côté je doute
Béric devant ça peut être intéressant

NomDeStade wrote:

Strike42 wrote:Ou alors retour de Debuchy, passage 3-5-2

Ruffier - Debuchy,Perrin,Subotic,Kolo,GS - Selnaes,M'Vila- Cabella (10)- Diony,Khazri

Sur le banc tu posséde des KMP pour echanger avec GS, Beric qui peut prendre la place de Diony ou Khazri, Diousse contre Selnaes ou M'Vila

Pour moi c'est possible de voir ce systéme

Si 3-5-2, je pense qu'il y aura un "offensif" sur un des côtés, à savoir KMP ou Salibur.

Bonne idée. J'ai lu que Nordin pouvait également jouer à droite (?)


Pour moi, c'est un bon système.
Kolo compense les pb de lenteur derrière. Ce qui nous permet d'avoir moins peur de jouer +haut. Ça permet à un central de monter et/ ou de suppléer Mvila à la relance.
Les pistons peuvent être "défensifs " Debuchy, Silva ou "offensifs" comme KMP, Salibur ( Nordin?)
Pour les 3 de devants, préférence à Cabella en 10 bien-sûr mais Salibur voire Khazri ont également le profil .
Les 2 de devants : Khazri, Diony avec en remplaçant comme point de fixation, buteur Beric et comme pointe dévoreuse d'espace Hamouma.

benchaye wrote:

Strike42 wrote:Ou alors retour de Debuchy, passage 3-5-2

Ruffier - Debuchy,Perrin,Subotic,Kolo,GS - Selnaes,M'Vila- Cabella (10)- Diony,Khazri

Sur le banc tu posséde des KMP pour echanger avec GS, Beric qui peut prendre la place de Diony ou Khazri, Diousse contre Selnaes ou M'Vila

Pour moi c'est possible de voir ce systéme

Évidemment !!! KMP a montré qu'il était nul en arrière droit, donc mettons le un peu plus en difficulté en le faisant jouer sur son mauvais pied en arrière gauche, ça devrait l'aider...

KMP a jouer 3 fois plus ailier gauche que ailier droit dans sa carriere donc l'histoire du mauvais pied bof bof .

Ensuite tout les haters de KMP sont la "Oui KMP il é nul" Bref on connais tous ces capacités (Personnellement j'ai aucune critique envers lui), mais au lieu donc de s'acharner sur lui car il n'a pas un rendement offensif suffisant, pourquoi pas le tester en arriéré gauche quelques bout de matchs genre des rentré a la 70eme minutes, puisqu'on connais tous ces capacités défensives qui sont convenables et il apporterais suffisamment en offensif pour le poste d’arriéré gauche.

kissmyasse wrote:

batmanreturns wrote:

kissmyasse wrote:Et ça ?
-----------------Ruffier------------------
Debuchy---Perrin---Subotic----- Kolo
-------------------Mvila------------------
------Selnaes-------------Diousse-------
----------------Cabella(Khazri)---------
--Khazri(Hamouma)------Beric(Diony)

moi je vote pour ce schéma même s'il sacrifie salibur

Il peut aussi être dans la rotation des attaquants (mais bon avec 5 joueurs pour 2 postes)

Je suis pour un schéma à 2 attaquants. Que ce soit un 3-5-2 ou un 4-4-2. Par contre Selnaes dans un milieu en losange, je suis pas convaincu. Je préférerais voir Sallibur ou Cabella à sa place avec Khazri derrière les attaquants.

Moi je dis qu'il faut jouer comme à la grande époque.

4-3-3 !

https://www.youtube.com/watch?v=zNMGS4E50eE

Le problème est triple
- on n'a pas assez de DC pour jouer à 3 derrière
- on n'a pas assez de milieu pour jouer en 433
- on n'a trop d'attaquants pour jouer autrement qu'en 4231

La seule solution que je vois c'est un losange
-------------M'Vila-------------
------Selnaes-----Salibur----
------------Cabella-------------
-------Khazri-----Diony------

Strike42 wrote:

benchaye wrote:

Strike42 wrote:Ou alors retour de Debuchy, passage 3-5-2

Ruffier - Debuchy,Perrin,Subotic,Kolo,GS - Selnaes,M'Vila- Cabella (10)- Diony,Khazri

Sur le banc tu posséde des KMP pour echanger avec GS, Beric qui peut prendre la place de Diony ou Khazri, Diousse contre Selnaes ou M'Vila

Pour moi c'est possible de voir ce systéme

Évidemment !!! KMP a montré qu'il était nul en arrière droit, donc mettons le un peu plus en difficulté en le faisant jouer sur son mauvais pied en arrière gauche, ça devrait l'aider...

KMP a jouer 3 fois plus ailier gauche que ailier droit dans sa carriere donc l'histoire du mauvais pied bof bof .

Ensuite tout les haters de KMP sont la "Oui KMP il é nul" Bref on connais tous ces capacités (Personnellement j'ai aucune critique envers lui), mais au lieu donc de s'acharner sur lui car il n'a pas un rendement offensif suffisant, pourquoi pas le tester en arriéré gauche quelques bout de matchs genre des rentré a la 70eme minutes, puisqu'on connais tous ces capacités défensives qui sont convenables et il apporterais suffisamment en offensif pour le poste d’arriéré gauche.

Il y a une différence entre attaquer sur son mauvais pied et défendre sur son mauvais pied (si tu as jouer au foot sur un côté tu as du t'en rendre compte rapidement)

Concernant KMP, je ne suis pas du tout un haters, je l'ai d'ailleurs très longtemps défendu. Sauf que ses capacités défensives comme tu dis sont nettement inférieures à un véritable défenseur latéral de métier, le match contre Paris a démontré qu'il n'a pas du tout les réflexes défensifs que certains travaillent depuis plus de 10 ans, ça ne s'invente pas. Ils sont rares ceux qui parviennent à reculer au poste de latéral avec succès, pour moi c'est évident que KMP ne fait pas partie de ceux là. Ajoutons aussi qu'il semble qu'il n'ait pas non plus très envie de cette reconversion.

[quote="Max"]Le problème est triple
- on n'a pas assez de DC pour jouer à 3 derrière

Saliba et Debuchy qui peut reculer si besoin.
Et vu qu'en piston, on est en surnombre, c'est pas un problème.