ASSE - poteaux-carres.com

Olaf wrote:Par rapport à la presque homophone piste Djiku, j'ai quand même tendance à croire qu'on a fait une bonne blague aux journalistes

osvaldopiazzolla wrote:trompé de thread : je voualis poster ici :

faudrait savoir pour quelle raison il a pas été titulaire à Barnsley les deux tiers de la saison sans être blessé apparemment

https://www.transfermarkt.co.uk/saidy-j ... rainer_id=

...c'est plutôt inquiétant de faire signer un mec qui arrive pas à être titulaire dans le plus peit club de deuxième division anglaise pour remplacer Pierre-Gabriel.

Pilou wrote:Ses stats ne me disent pas grande chose à cet age là et avec un faible temps de jeu en bougeant tous les ans. Quant aux commentaires des supporters, je connais leur pertinence - j'en vois sur nos joueurs tous les jours sur ce forum. Et comme je ne l'ai jamais vu joué, j'ai pas d’opinion sur son profil ou ses points forts ou faibles.

Après, c'est assez simple. On n'a pas les moyens de se payer un joueur de 22 ans qui s'est imposé à Manchester ou à Celtic, bien sûr que notre recrue ne l'a pas fait. Mais c'est un joueur qui a tapé dans leurs yeux, quand-même, ça veut dire qu'ils ont vu en lui en certain potentiel. C'est dans ce potentiel là qu'on a investi, et il semble que c'était une somme dérisoire. Il confirmera - jackpot pour nous. Il le fera pas - tant pis, ça valait le coût d'essayer.

Habituez-vous à voir de plus en plus des recrues comme ça, 21-22 ans, on en a pas entendu parler, potentiel pas encore confirmé. Selnaes (plus cher, mais le plus confirmé de tous), Tannane, Jorginho et maintenant Janko. Parfois ça paye, parfois ça paye pas, c'est l'idée même de prendre ce genre de pari. Les joueurs de 21-22 ans confirmés ou avec un potentiel tellement grand qu'on en a entendu parler, ils ne sont pas pour nous.

Olaf wrote:Est-il du genre reinhardt des surfaces?

dronchau wrote:

Olaf wrote:Est-il du genre reinhardt des surfaces?

Olaf wrote:Est-il du genre reinhardt des surfaces?

old_side wrote:

Pilou wrote:Ses stats ne me disent pas grande chose à cet age là et avec un faible temps de jeu en bougeant tous les ans. Quant aux commentaires des supporters, je connais leur pertinence - j'en vois sur nos joueurs tous les jours sur ce forum. Et comme je ne l'ai jamais vu joué, j'ai pas d’opinion sur son profil ou ses points forts ou faibles.

Après, c'est assez simple. On n'a pas les moyens de se payer un joueur de 22 ans qui s'est imposé à Manchester ou à Celtic, bien sûr que notre recrue ne l'a pas fait. Mais c'est un joueur qui a tapé dans leurs yeux, quand-même, ça veut dire qu'ils ont vu en lui en certain potentiel. C'est dans ce potentiel là qu'on a investi, et il semble que c'était une somme dérisoire. Il confirmera - jackpot pour nous. Il le fera pas - tant pis, ça valait le coût d'essayer.

Habituez-vous à voir de plus en plus des recrues comme ça, 21-22 ans, on en a pas entendu parler, potentiel pas encore confirmé. Selnaes (plus cher, mais le plus confirmé de tous), Tannane, Jorginho et maintenant Janko. Parfois ça paye, parfois ça paye pas, c'est l'idée même de prendre ce genre de pari. Les joueurs de 21-22 ans confirmés ou avec un potentiel tellement grand qu'on en a entendu parler, ils ne sont pas pour nous.

Sur les supporters, tu es bien meprisant. On n'aurait pas vu les qualites de MBengue et Polomat par exemple?

Sinon tu cites 3 recrues qui sont de bons exemples : aucun ne s'est imposé.

Enfin dire on s'en fiche si ca marche pas, ben non, pas vraiment. Parce que ca fait 3 mercatos qu' on recrute aucun joueur qui amene qq chose. Des paris en cours on en a plein, aucun en passe de reussir. Sans compter que RPG qui lui a vraiment un gros profil est tres souvent blessé. On va faire comment si Janko a tout juste un niveau L2?

Galcian wrote:En fait, les fans du Celtic ne semblent pas s'être remis du match contre l'Hapoel Beer Sheeva où il a été anal semble-t-il. Et résument son passage à ce match.
Ce qui est réducteur quand on sait que même Dieu rate des matchs.

Pilou wrote:

old_side wrote:

Pilou wrote:Ses stats ne me disent pas grande chose à cet age là et avec un faible temps de jeu en bougeant tous les ans. Quant aux commentaires des supporters, je connais leur pertinence - j'en vois sur nos joueurs tous les jours sur ce forum. Et comme je ne l'ai jamais vu joué, j'ai pas d’opinion sur son profil ou ses points forts ou faibles.

Après, c'est assez simple. On n'a pas les moyens de se payer un joueur de 22 ans qui s'est imposé à Manchester ou à Celtic, bien sûr que notre recrue ne l'a pas fait. Mais c'est un joueur qui a tapé dans leurs yeux, quand-même, ça veut dire qu'ils ont vu en lui en certain potentiel. C'est dans ce potentiel là qu'on a investi, et il semble que c'était une somme dérisoire. Il confirmera - jackpot pour nous. Il le fera pas - tant pis, ça valait le coût d'essayer.

Habituez-vous à voir de plus en plus des recrues comme ça, 21-22 ans, on en a pas entendu parler, potentiel pas encore confirmé. Selnaes (plus cher, mais le plus confirmé de tous), Tannane, Jorginho et maintenant Janko. Parfois ça paye, parfois ça paye pas, c'est l'idée même de prendre ce genre de pari. Les joueurs de 21-22 ans confirmés ou avec un potentiel tellement grand qu'on en a entendu parler, ils ne sont pas pour nous.

Sur les supporters, tu es bien meprisant. On n'aurait pas vu les qualites de MBengue et Polomat par exemple?

Sinon tu cites 3 recrues qui sont de bons exemples : aucun ne s'est imposé.

Enfin dire on s'en fiche si ca marche pas, ben non, pas vraiment. Parce que ca fait 3 mercatos qu' on recrute aucun joueur qui amene qq chose. Des paris en cours on en a plein, aucun en passe de reussir. Sans compter que RPG qui lui a vraiment un gros profil est tres souvent blessé. On va faire comment si Janko a tout juste un niveau L2?

Bien sûr que je suis méprisant des commentaires qui traitent nos joueurs de chèvre et d'autres. J'assume totalement.

J'ai pris des exemples et je n'ai aucune idée si Selnaes, Tannane ou Jorginho s’imposeront ou à la fin ils seront de gros flops. Ce que je dis est qu'on ne se permet pas de prendre des 21-22 ans qui sont déjà des valeurs sûres et que si on en prend, c'est des paris. Ils ne seront pas tous payants, c'est sûr et certain.

Quand tu prends un joueur de 22 ans qui sort des saisons quasi-blanches en bougeant tous les ans d'un club à l'autre, tu ne le prends pas pour être un renfort qui amène qq chose tout de suite. Tu le prends en espérant qu'il en devient un. Il y a une différence entre prendre Beric et prendre Janko, par exemple. On va faire comment s'il a tout juste un niveau L2 ? Ben... on le prête en L2 et on dit tant pis pour les 500k. On va faire comment s'il explose comme Malcuit, qu'on a acheté en L2 pour une somme similaire ?

old_side wrote:

Pilou wrote:

old_side wrote:

Pilou wrote:Ses stats ne me disent pas grande chose à cet age là et avec un faible temps de jeu en bougeant tous les ans. Quant aux commentaires des supporters, je connais leur pertinence - j'en vois sur nos joueurs tous les jours sur ce forum. Et comme je ne l'ai jamais vu joué, j'ai pas d’opinion sur son profil ou ses points forts ou faibles.

Après, c'est assez simple. On n'a pas les moyens de se payer un joueur de 22 ans qui s'est imposé à Manchester ou à Celtic, bien sûr que notre recrue ne l'a pas fait. Mais c'est un joueur qui a tapé dans leurs yeux, quand-même, ça veut dire qu'ils ont vu en lui en certain potentiel. C'est dans ce potentiel là qu'on a investi, et il semble que c'était une somme dérisoire. Il confirmera - jackpot pour nous. Il le fera pas - tant pis, ça valait le coût d'essayer.

Habituez-vous à voir de plus en plus des recrues comme ça, 21-22 ans, on en a pas entendu parler, potentiel pas encore confirmé. Selnaes (plus cher, mais le plus confirmé de tous), Tannane, Jorginho et maintenant Janko. Parfois ça paye, parfois ça paye pas, c'est l'idée même de prendre ce genre de pari. Les joueurs de 21-22 ans confirmés ou avec un potentiel tellement grand qu'on en a entendu parler, ils ne sont pas pour nous.

Sur les supporters, tu es bien meprisant. On n'aurait pas vu les qualites de MBengue et Polomat par exemple?

Sinon tu cites 3 recrues qui sont de bons exemples : aucun ne s'est imposé.

Enfin dire on s'en fiche si ca marche pas, ben non, pas vraiment. Parce que ca fait 3 mercatos qu' on recrute aucun joueur qui amene qq chose. Des paris en cours on en a plein, aucun en passe de reussir. Sans compter que RPG qui lui a vraiment un gros profil est tres souvent blessé. On va faire comment si Janko a tout juste un niveau L2?

Bien sûr que je suis méprisant des commentaires qui traitent nos joueurs de chèvre et d'autres. J'assume totalement.

J'ai pris des exemples et je n'ai aucune idée si Selnaes, Tannane ou Jorginho s’imposeront ou à la fin ils seront de gros flops. Ce que je dis est qu'on ne se permet pas de prendre des 21-22 ans qui sont déjà des valeurs sûres et que si on en prend, c'est des paris. Ils ne seront pas tous payants, c'est sûr et certain.

Quand tu prends un joueur de 22 ans qui sort des saisons quasi-blanches en bougeant tous les ans d'un club à l'autre, tu ne le prends pas pour être un renfort qui amène qq chose tout de suite. Tu le prends en espérant qu'il en devient un. Il y a une différence entre prendre Beric et prendre Janko, par exemple. On va faire comment s'il a tout juste un niveau L2 ? Ben... on le prête en L2 et on dit tant pis pour les 500k. On va faire comment s'il explose comme Malcuit, qu'on a acheté en L2 pour une somme similaire ?

Malcuit etait un pari bien moins risqué: c'etait le meilleur lateral de L2. Lui n'a absolument aucune reference. Un peu une piece en l'air lestée du coté de la mauvaise face.

Pour les supporters, le vocabulaire peut deplaire, n'empeche que quand il y a unanimité ce n'est surement pas un hasard.

old_side wrote:

Pilou wrote:Ses stats ne me disent pas grande chose à cet age là et avec un faible temps de jeu en bougeant tous les ans. Quant aux commentaires des supporters, je connais leur pertinence - j'en vois sur nos joueurs tous les jours sur ce forum. Et comme je ne l'ai jamais vu joué, j'ai pas d’opinion sur son profil ou ses points forts ou faibles.

Après, c'est assez simple. On n'a pas les moyens de se payer un joueur de 22 ans qui s'est imposé à Manchester ou à Celtic, bien sûr que notre recrue ne l'a pas fait. Mais c'est un joueur qui a tapé dans leurs yeux, quand-même, ça veut dire qu'ils ont vu en lui en certain potentiel. C'est dans ce potentiel là qu'on a investi, et il semble que c'était une somme dérisoire. Il confirmera - jackpot pour nous. Il le fera pas - tant pis, ça valait le coût d'essayer.

Habituez-vous à voir de plus en plus des recrues comme ça, 21-22 ans, on en a pas entendu parler, potentiel pas encore confirmé. Selnaes (plus cher, mais le plus confirmé de tous), Tannane, Jorginho et maintenant Janko. Parfois ça paye, parfois ça paye pas, c'est l'idée même de prendre ce genre de pari. Les joueurs de 21-22 ans confirmés ou avec un potentiel tellement grand qu'on en a entendu parler, ils ne sont pas pour nous.

Sur les supporters, tu es bien meprisant. On n'aurait pas vu les qualites de MBengue et Polomat par exemple?

Sinon tu cites 3 recrues qui sont de bons exemples : aucun ne s'est imposé.

Enfin dire on s'en fiche si ca marche pas, ben non, pas vraiment. Parce que ca fait 3 mercatos qu' on recrute aucun joueur qui amene qq chose. Des paris en cours on en a plein, aucun en passe de reussir. Sans compter que RPG qui lui a vraiment un gros profil est tres souvent blessé. On va faire comment si Janko a tout juste un niveau L2?

Tudlevert wrote:

old_side wrote:

Pilou wrote:

old_side wrote:

Pilou wrote:Ses stats ne me disent pas grande chose à cet age là et avec un faible temps de jeu en bougeant tous les ans. Quant aux commentaires des supporters, je connais leur pertinence - j'en vois sur nos joueurs tous les jours sur ce forum. Et comme je ne l'ai jamais vu joué, j'ai pas d’opinion sur son profil ou ses points forts ou faibles.

Après, c'est assez simple. On n'a pas les moyens de se payer un joueur de 22 ans qui s'est imposé à Manchester ou à Celtic, bien sûr que notre recrue ne l'a pas fait. Mais c'est un joueur qui a tapé dans leurs yeux, quand-même, ça veut dire qu'ils ont vu en lui en certain potentiel. C'est dans ce potentiel là qu'on a investi, et il semble que c'était une somme dérisoire. Il confirmera - jackpot pour nous. Il le fera pas - tant pis, ça valait le coût d'essayer.

Habituez-vous à voir de plus en plus des recrues comme ça, 21-22 ans, on en a pas entendu parler, potentiel pas encore confirmé. Selnaes (plus cher, mais le plus confirmé de tous), Tannane, Jorginho et maintenant Janko. Parfois ça paye, parfois ça paye pas, c'est l'idée même de prendre ce genre de pari. Les joueurs de 21-22 ans confirmés ou avec un potentiel tellement grand qu'on en a entendu parler, ils ne sont pas pour nous.

Sur les supporters, tu es bien meprisant. On n'aurait pas vu les qualites de MBengue et Polomat par exemple?

Sinon tu cites 3 recrues qui sont de bons exemples : aucun ne s'est imposé.

Enfin dire on s'en fiche si ca marche pas, ben non, pas vraiment. Parce que ca fait 3 mercatos qu' on recrute aucun joueur qui amene qq chose. Des paris en cours on en a plein, aucun en passe de reussir. Sans compter que RPG qui lui a vraiment un gros profil est tres souvent blessé. On va faire comment si Janko a tout juste un niveau L2?

Bien sûr que je suis méprisant des commentaires qui traitent nos joueurs de chèvre et d'autres. J'assume totalement.

J'ai pris des exemples et je n'ai aucune idée si Selnaes, Tannane ou Jorginho s’imposeront ou à la fin ils seront de gros flops. Ce que je dis est qu'on ne se permet pas de prendre des 21-22 ans qui sont déjà des valeurs sûres et que si on en prend, c'est des paris. Ils ne seront pas tous payants, c'est sûr et certain.

Quand tu prends un joueur de 22 ans qui sort des saisons quasi-blanches en bougeant tous les ans d'un club à l'autre, tu ne le prends pas pour être un renfort qui amène qq chose tout de suite. Tu le prends en espérant qu'il en devient un. Il y a une différence entre prendre Beric et prendre Janko, par exemple. On va faire comment s'il a tout juste un niveau L2 ? Ben... on le prête en L2 et on dit tant pis pour les 500k. On va faire comment s'il explose comme Malcuit, qu'on a acheté en L2 pour une somme similaire ?

Malcuit etait un pari bien moins risqué: c'etait le meilleur lateral de L2. Lui n'a absolument aucune reference. Un peu une piece en l'air lestée du coté de la mauvaise face.

Pour les supporters, le vocabulaire peut deplaire, n'empeche que quand il y a unanimité ce n'est surement pas un hasard.

J'aimerais bien savoir pour lesquels des joueurs il y'a une unanimité....en bon ou en mauvais...

Bucky wrote:

Tudlevert wrote:

old_side wrote:

Pilou wrote:

old_side wrote:

Pilou wrote:Ses stats ne me disent pas grande chose à cet age là et avec un faible temps de jeu en bougeant tous les ans. Quant aux commentaires des supporters, je connais leur pertinence - j'en vois sur nos joueurs tous les jours sur ce forum. Et comme je ne l'ai jamais vu joué, j'ai pas d’opinion sur son profil ou ses points forts ou faibles.

Après, c'est assez simple. On n'a pas les moyens de se payer un joueur de 22 ans qui s'est imposé à Manchester ou à Celtic, bien sûr que notre recrue ne l'a pas fait. Mais c'est un joueur qui a tapé dans leurs yeux, quand-même, ça veut dire qu'ils ont vu en lui en certain potentiel. C'est dans ce potentiel là qu'on a investi, et il semble que c'était une somme dérisoire. Il confirmera - jackpot pour nous. Il le fera pas - tant pis, ça valait le coût d'essayer.

Habituez-vous à voir de plus en plus des recrues comme ça, 21-22 ans, on en a pas entendu parler, potentiel pas encore confirmé. Selnaes (plus cher, mais le plus confirmé de tous), Tannane, Jorginho et maintenant Janko. Parfois ça paye, parfois ça paye pas, c'est l'idée même de prendre ce genre de pari. Les joueurs de 21-22 ans confirmés ou avec un potentiel tellement grand qu'on en a entendu parler, ils ne sont pas pour nous.

Sur les supporters, tu es bien meprisant. On n'aurait pas vu les qualites de MBengue et Polomat par exemple?

Sinon tu cites 3 recrues qui sont de bons exemples : aucun ne s'est imposé.

Enfin dire on s'en fiche si ca marche pas, ben non, pas vraiment. Parce que ca fait 3 mercatos qu' on recrute aucun joueur qui amene qq chose. Des paris en cours on en a plein, aucun en passe de reussir. Sans compter que RPG qui lui a vraiment un gros profil est tres souvent blessé. On va faire comment si Janko a tout juste un niveau L2?

Bien sûr que je suis méprisant des commentaires qui traitent nos joueurs de chèvre et d'autres. J'assume totalement.

J'ai pris des exemples et je n'ai aucune idée si Selnaes, Tannane ou Jorginho s’imposeront ou à la fin ils seront de gros flops. Ce que je dis est qu'on ne se permet pas de prendre des 21-22 ans qui sont déjà des valeurs sûres et que si on en prend, c'est des paris. Ils ne seront pas tous payants, c'est sûr et certain.

Quand tu prends un joueur de 22 ans qui sort des saisons quasi-blanches en bougeant tous les ans d'un club à l'autre, tu ne le prends pas pour être un renfort qui amène qq chose tout de suite. Tu le prends en espérant qu'il en devient un. Il y a une différence entre prendre Beric et prendre Janko, par exemple. On va faire comment s'il a tout juste un niveau L2 ? Ben... on le prête en L2 et on dit tant pis pour les 500k. On va faire comment s'il explose comme Malcuit, qu'on a acheté en L2 pour une somme similaire ?

Malcuit etait un pari bien moins risqué: c'etait le meilleur lateral de L2. Lui n'a absolument aucune reference. Un peu une piece en l'air lestée du coté de la mauvaise face.

Pour les supporters, le vocabulaire peut deplaire, n'empeche que quand il y a unanimité ce n'est surement pas un hasard.

J'aimerais bien savoir pour lesquels des joueurs il y'a une unanimité....en bon ou en mauvais...

Je tente ma chance : M'bengue ?

old_side wrote:

Bucky wrote:

Tudlevert wrote:

old_side wrote:

Pilou wrote:

old_side wrote:

Pilou wrote:Ses stats ne me disent pas grande chose à cet age là et avec un faible temps de jeu en bougeant tous les ans. Quant aux commentaires des supporters, je connais leur pertinence - j'en vois sur nos joueurs tous les jours sur ce forum. Et comme je ne l'ai jamais vu joué, j'ai pas d’opinion sur son profil ou ses points forts ou faibles.

Après, c'est assez simple. On n'a pas les moyens de se payer un joueur de 22 ans qui s'est imposé à Manchester ou à Celtic, bien sûr que notre recrue ne l'a pas fait. Mais c'est un joueur qui a tapé dans leurs yeux, quand-même, ça veut dire qu'ils ont vu en lui en certain potentiel. C'est dans ce potentiel là qu'on a investi, et il semble que c'était une somme dérisoire. Il confirmera - jackpot pour nous. Il le fera pas - tant pis, ça valait le coût d'essayer.

Habituez-vous à voir de plus en plus des recrues comme ça, 21-22 ans, on en a pas entendu parler, potentiel pas encore confirmé. Selnaes (plus cher, mais le plus confirmé de tous), Tannane, Jorginho et maintenant Janko. Parfois ça paye, parfois ça paye pas, c'est l'idée même de prendre ce genre de pari. Les joueurs de 21-22 ans confirmés ou avec un potentiel tellement grand qu'on en a entendu parler, ils ne sont pas pour nous.

Sur les supporters, tu es bien meprisant. On n'aurait pas vu les qualites de MBengue et Polomat par exemple?

Sinon tu cites 3 recrues qui sont de bons exemples : aucun ne s'est imposé.

Enfin dire on s'en fiche si ca marche pas, ben non, pas vraiment. Parce que ca fait 3 mercatos qu' on recrute aucun joueur qui amene qq chose. Des paris en cours on en a plein, aucun en passe de reussir. Sans compter que RPG qui lui a vraiment un gros profil est tres souvent blessé. On va faire comment si Janko a tout juste un niveau L2?

Bien sûr que je suis méprisant des commentaires qui traitent nos joueurs de chèvre et d'autres. J'assume totalement.

J'ai pris des exemples et je n'ai aucune idée si Selnaes, Tannane ou Jorginho s’imposeront ou à la fin ils seront de gros flops. Ce que je dis est qu'on ne se permet pas de prendre des 21-22 ans qui sont déjà des valeurs sûres et que si on en prend, c'est des paris. Ils ne seront pas tous payants, c'est sûr et certain.

Quand tu prends un joueur de 22 ans qui sort des saisons quasi-blanches en bougeant tous les ans d'un club à l'autre, tu ne le prends pas pour être un renfort qui amène qq chose tout de suite. Tu le prends en espérant qu'il en devient un. Il y a une différence entre prendre Beric et prendre Janko, par exemple. On va faire comment s'il a tout juste un niveau L2 ? Ben... on le prête en L2 et on dit tant pis pour les 500k. On va faire comment s'il explose comme Malcuit, qu'on a acheté en L2 pour une somme similaire ?

Malcuit etait un pari bien moins risqué: c'etait le meilleur lateral de L2. Lui n'a absolument aucune reference. Un peu une piece en l'air lestée du coté de la mauvaise face.

Pour les supporters, le vocabulaire peut deplaire, n'empeche que quand il y a unanimité ce n'est surement pas un hasard.

J'aimerais bien savoir pour lesquels des joueurs il y'a une unanimité....en bon ou en mauvais...

Je tente ma chance : M'bengue ?

Perrin, Ruffier, Roux, Polomat, Clement ou Lemoine, à quelques nuances pres les avis convergent.

sam42 wrote:

osvaldopiazzolla wrote:trompé de thread : je voualis poster ici :

faudrait savoir pour quelle raison il a pas été titulaire à Barnsley les deux tiers de la saison sans être blessé apparemment

https://www.transfermarkt.co.uk/saidy-j ... rainer_id=

...c'est plutôt inquiétant de faire signer un mec qui arrive pas à être titulaire dans le plus peit club de deuxième division anglaise pour remplacer Pierre-Gabriel.

Comme je l'ai signalé la page d'avant blessures musculaires, d'abord une déchirure musculaire puis des problèmes avec les ischios

Pilou wrote:

old_side wrote:

Bucky wrote:

Tudlevert wrote:

old_side wrote:

Pilou wrote:

old_side wrote:

Pilou wrote:Ses stats ne me disent pas grande chose à cet age là et avec un faible temps de jeu en bougeant tous les ans. Quant aux commentaires des supporters, je connais leur pertinence - j'en vois sur nos joueurs tous les jours sur ce forum. Et comme je ne l'ai jamais vu joué, j'ai pas d’opinion sur son profil ou ses points forts ou faibles.

Après, c'est assez simple. On n'a pas les moyens de se payer un joueur de 22 ans qui s'est imposé à Manchester ou à Celtic, bien sûr que notre recrue ne l'a pas fait. Mais c'est un joueur qui a tapé dans leurs yeux, quand-même, ça veut dire qu'ils ont vu en lui en certain potentiel. C'est dans ce potentiel là qu'on a investi, et il semble que c'était une somme dérisoire. Il confirmera - jackpot pour nous. Il le fera pas - tant pis, ça valait le coût d'essayer.

Habituez-vous à voir de plus en plus des recrues comme ça, 21-22 ans, on en a pas entendu parler, potentiel pas encore confirmé. Selnaes (plus cher, mais le plus confirmé de tous), Tannane, Jorginho et maintenant Janko. Parfois ça paye, parfois ça paye pas, c'est l'idée même de prendre ce genre de pari. Les joueurs de 21-22 ans confirmés ou avec un potentiel tellement grand qu'on en a entendu parler, ils ne sont pas pour nous.

Sur les supporters, tu es bien meprisant. On n'aurait pas vu les qualites de MBengue et Polomat par exemple?

Sinon tu cites 3 recrues qui sont de bons exemples : aucun ne s'est imposé.

Enfin dire on s'en fiche si ca marche pas, ben non, pas vraiment. Parce que ca fait 3 mercatos qu' on recrute aucun joueur qui amene qq chose. Des paris en cours on en a plein, aucun en passe de reussir. Sans compter que RPG qui lui a vraiment un gros profil est tres souvent blessé. On va faire comment si Janko a tout juste un niveau L2?

Bien sûr que je suis méprisant des commentaires qui traitent nos joueurs de chèvre et d'autres. J'assume totalement.

J'ai pris des exemples et je n'ai aucune idée si Selnaes, Tannane ou Jorginho s’imposeront ou à la fin ils seront de gros flops. Ce que je dis est qu'on ne se permet pas de prendre des 21-22 ans qui sont déjà des valeurs sûres et que si on en prend, c'est des paris. Ils ne seront pas tous payants, c'est sûr et certain.

Quand tu prends un joueur de 22 ans qui sort des saisons quasi-blanches en bougeant tous les ans d'un club à l'autre, tu ne le prends pas pour être un renfort qui amène qq chose tout de suite. Tu le prends en espérant qu'il en devient un. Il y a une différence entre prendre Beric et prendre Janko, par exemple. On va faire comment s'il a tout juste un niveau L2 ? Ben... on le prête en L2 et on dit tant pis pour les 500k. On va faire comment s'il explose comme Malcuit, qu'on a acheté en L2 pour une somme similaire ?

Malcuit etait un pari bien moins risqué: c'etait le meilleur lateral de L2. Lui n'a absolument aucune reference. Un peu une piece en l'air lestée du coté de la mauvaise face.

Pour les supporters, le vocabulaire peut deplaire, n'empeche que quand il y a unanimité ce n'est surement pas un hasard.

J'aimerais bien savoir pour lesquels des joueurs il y'a une unanimité....en bon ou en mauvais...

Je tente ma chance : M'bengue ?

Perrin, Ruffier, Roux, Polomat, Clement ou Lemoine, à quelques nuances pres les avis convergent.

Je n'ai pas le même avis que vous sur Roux, Clément ou Lemoine. Donc pas unanimité. Mais le point n'est pas là. Si un joueur a convaincu des professionnels, qui l'ont suivi, qui ont regardés des matchs, qui se sont intéressé à son entourage pour comprendre comme il est en tant que personne, je fais plus confiance à l'avis de ces professionnels qu'à l'avis des supporters qui ont vu des bouts des matchs (quand c'est pas des bouts des résumés, quand c'est pas des bouts des commentaires sur d'autres forums).

Olaf wrote:Comme Pilou. Le seul truc, c'est que les mecs où c'est évident qu'il y a un potentiel de ouf, on a pas les moyens. Donc on ne peut taper que dans de l'intermédiaire, avec le risque que ça foire.

Un Selnaes est international jeune ; un Tannane aussi. Un Janko était annoncé très gros espoir dans un des meilleurs clubs du monde avant de se péter et de galérer, mais est encore très jeune. Jorginho, c'est encore le plus étonnant.

Après on est un peu dans la même dynamique qu'un businness angel. Tu investis dans dix projets, y en a 8 qui foirent, mais tu vises les 2 autres qui feront jackpot.

La question est plutôt, comment tu articules ça avec ton centre de formation et tes objectifs sportifs.

old_side wrote:

Olaf wrote:Comme Pilou. Le seul truc, c'est que les mecs où c'est évident qu'il y a un potentiel de ouf, on a pas les moyens. Donc on ne peut taper que dans de l'intermédiaire, avec le risque que ça foire.

Un Selnaes est international jeune ; un Tannane aussi. Un Janko était annoncé très gros espoir dans un des meilleurs clubs du monde avant de se péter et de galérer, mais est encore très jeune. Jorginho, c'est encore le plus étonnant.

Après on est un peu dans la même dynamique qu'un businness angel. Tu investis dans dix projets, y en a 8 qui foirent, mais tu vises les 2 autres qui feront jackpot.

La question est plutôt, comment tu articules ça avec ton centre de formation et tes objectifs sportifs.

C'est deja ce qu' on faisait il y a qq annees avec aleksic ou Laudrup. Ca n'a jamais marché. A l'epoque ce n'etait pas grave, ils n'etaient pas dans la rotation. Maintenant on en fait des doublures de mecs qui n'ont encore aucune saison complete. La prise de risque sportive est à mon sens vraiment dangereuse.
Sinon je ne mettrai pas Salnaes et Tannane dans le meme sac que Jorginho ou le suisse (ou aleksic) : eux avaient de vraies references.