ASSE - poteaux-carres.com

Faiseur de Tresses wrote:Je le répète, c'est potentiellement notre meilleur joueur de champ.

J'en suis convaincu. Ce mec est l'une des rares "pépites" de notre équipe. Et un match comme Metz où on devrait avoir la possession (on est a l'abri de rien avec cette équipe), il va rayonner au milieu pour délivrer et organiser le jeu comme peu de joueurs en L1 savent le faire. Avec Veretout à ses côtés, je suis sûr que ça peut devenir un duo de feu. Allez Ole régale nous !

fredleVERT wrote:

Faiseur de Tresses wrote:Je le répète, c'est potentiellement notre meilleur joueur de champ.

Ca reste á vérifier.J'ai limpression qu'il lui manque trop de vitesse et dimpact pour perer vraiment a ce poste.

Notre meilleur joueur de champ? Ah ouais quand même ... Remarque , ceci explique celà
Plus sérieusement, perso j'attends toujours de voir ce que Olé peut nous apporter.On sent bien qu'il aime le jeu, qu'il aime le ballon et l'extérieur du droit m'enfin, pour le moment on peut pas dire qu'il ait démontré quoi que ce soit donc je trouve ça gonflé de le considérer ( même potentiellement ) comme notre meilleur joueur de champs.
Son gabarit ne m'inspire pas une grande confiance quant à son potentiel technique, le gars va pas se transformer en bernardo Silva non plus.
Nan pour moi il aurait les ailes suffisamment grandes pour réussir au mieux comme Guilavogui
mais à part que ça ferait bien kiffer, je vous pas quels signes te permettent de penser ça.
( adroit dans les passes certes, mais pas un génie du contrôle par exemple)

Bien d'accord avec le minet sur staxion. Quelques belles promesses affichées, mais pas mal de matchs ratés et les exters (du gauche minet, pas du droit !) ne compensent pas tout.

BriKo wrote:

Faiseur de Tresses wrote:Je le répète, c'est potentiellement notre meilleur joueur de champ.

J'en suis convaincu. Ce mec est l'une des rares "pépites" de notre équipe. Et un match comme Metz où on devrait avoir la possession (on est a l'abri de rien avec cette équipe), il va rayonner au milieu pour délivrer et organiser le jeu comme peu de joueurs en L1 savent le faire. Avec Veretout à ses côtés, je suis sûr que ça peut devenir un duo de feu. Allez Ole régale nous !

J'ai entendu dire que le PSG était sur le coup pour l'associer avec el matador...

Je vais peut-être écrire une connerie einh!...
Mais pour moi olé doit jouer en 10 voir un grand huit, il n'a pas le physique, ni l'engagement que demande un 6 et devant la défense il et bon c'est sur, mais quant-il joue dans cette position, en face tactiquement on le presse et ça nous ralentis, déjà que......
C'est un très bon joueur avec une main gauche à la place du pied, il analyse vite et sent le jeu c'est indéniable, il faut lui trouver une place ou il est protégé pour pouvoir imposé sa vision.

N'exagérons pas sur le coup de la main gauche à la place du pied non plus....

Parasar wrote:N'exagérons pas sur le coup de la main gauche à la place du pied non plus....

Emporté par mon amour et ma fougue verte !!!
Ce que vous pouvez être tatillons parfois les gars....

Il faudra d'abord arrêter de comparer les pommes avec les oranges en ce qui concerne Selnaes. Il n'aura jamais des stats de passes décisives comme un milieu relayeur, un 10 ou un ailier, c'est normal, c'est pas son rôle. Il n'aura pas à 23 ans la capacité défensive d'un Clément à 29 ans - peut-être il l'aura dans 6 ans, peut-être pas - et je trouve que ce n'est pas son rôle de l'avoir.

Quand une équipe construit une attaque, placée, relancer depuis le gardien et la défense, elle cherche à créer un déséquilibre dans le bloc adverse, à créer des décalages, c.a.d. de mettre un ou plusieurs joueurs dans une situation favorable, démarqués, dans les 30 derniers mètres. Un exemple de décalage créé peut-être un joueur libre entre les lignes adverses, un "10", un relayeur qui monte, un avant-centre qui décroche, un ailier qui rentre dans l'axe, peu importe. Ou bien un décalage sur un côté, un latéral tout seul, ou un latéral + ailier contre un seul adversaire. Comment on y arrive - avec une animation offensive qui suppose qu'on garde le ballon, on se fait des passes, plusieurs joueurs font des courses, des appels sans ballon, le tout étant de bouger le bloc adverse et créer une faille.

Le rôle de Selnaes dans le 4-3-3 qu'on a vu cette saison est de faire parvenir le ballon à ce joueur démarqué suite à l'animation offensive, entre les lignes ou dans un couloir. Si on y arrive, dpdv tactique, on a bien joué. Il faudra après transformer le décalage dans une occasion, c'est à dire trouver par un centre ou une passe un attaquant dans une bonne position de tir. Faire des centres pourris ou des contrôles de plusieurs mètres gâche tout en général. Et quand le décalage est transformé dans une occasion, il faut la transformer, la mettre au fond. Sans ces deux aspects de "passe décisive" et "but", l'animation offensive ne donne rien, mais ce n'est pas Selnaes qui en est responsable.

Quand on défend en 4-1-4-1, le rôle du joueur entre les lignes, la "sentinelle" est soit de marquer l'adversaire qui essaye de se démarquer entre les lignes (voire plus haut), soit de couvrir les brèches, que ça soit dans le premier rideau (un axial qui se fait éliminer), soit dans un couloir (voire plus haut). On est tous d'accord que Selnaes ne brille pas dans ce registre pour l'instant (j'aimerais revoir des matchs de Clément il y a 7 ans pour comparer), c'est donc une erreur de lui demander de jouer ce rôle maintenant.

Une idée: pourquoi on attaquerait pas en 4-3-3, avec donc un meneur de jeu reculé, Selnaes, tout en défendant en 4-4-2. A l'époque du trio Selnaes-Veretout-Saivet, on défendait en 4-1-4-1 avec Selnaes entre les lignes et l'avant-centre qui presse seul. Il suffit tout simplement de dire à Saivet de presser avec l'avant-centre et à Selnaes de se mettre sur la même ligne que Veretout et on a une défense en 4-4-2 comme lors de 2017. Quand on attaque, Selnaes reste plus en arrière, Veretout monte d'un cran et ça devient un triangle inversé au milieu.

Bref, c'est peut-être pas le topic pour ça. Pour ce match, l'important c'est les trois points, et ce n'est pas une phrase toute faite, c'est vraiment la vérité.

minetvert wrote:

fredleVERT wrote:

Faiseur de Tresses wrote:Je le répète, c'est potentiellement notre meilleur joueur de champ.

Ca reste á vérifier.J'ai limpression qu'il lui manque trop de vitesse et dimpact pour perer vraiment a ce poste.

Notre meilleur joueur de champ? Ah ouais quand même ... Remarque , ceci explique celà
Plus sérieusement, perso j'attends toujours de voir ce que Olé peut nous apporter.On sent bien qu'il aime le jeu, qu'il aime le ballon et l'extérieur du droit m'enfin, pour le moment on peut pas dire qu'il ait démontré quoi que ce soit donc je trouve ça gonflé de le considérer ( même potentiellement ) comme notre meilleur joueur de champs.
Son gabarit ne m'inspire pas une grande confiance quant à son potentiel technique, le gars va pas se transformer en bernardo Silva non plus.
Nan pour moi il aurait les ailes suffisamment grandes pour réussir au mieux comme Guilavogui
mais à part que ça ferait bien kiffer, je vous pas quels signes te permettent de penser ça.
( adroit dans les passes certes, mais pas un génie du contrôle par exemple)

Il n'est pas mal quand on lui fout la paix mais dès qu'il est pressé, il a tendance à se précipiter à faire n'importe quoi.

La 1000ème ,la 1000ème,la 1000ème !!!!!!!!

Pilou wrote:Il faudra d'abord arrêter de comparer les pommes avec les oranges en ce qui concerne Selnaes. Il n'aura jamais des stats de passes décisives comme un milieu relayeur, un 10 ou un ailier, c'est normal, c'est pas son rôle. Il n'aura pas à 23 ans la capacité défensive d'un Clément à 29 ans - peut-être il l'aura dans 6 ans, peut-être pas - et je trouve que ce n'est pas son rôle de l'avoir.

Quand une équipe construit une attaque, placée, relancer depuis le gardien et la défense, elle cherche à créer un déséquilibre dans le bloc adverse, à créer des décalages, c.a.d. de mettre un ou plusieurs joueurs dans une situation favorable, démarqués, dans les 30 derniers mètres. Un exemple de décalage créé peut-être un joueur libre entre les lignes adverses, un "10", un relayeur qui monte, un avant-centre qui décroche, un ailier qui rentre dans l'axe, peu importe. Ou bien un décalage sur un côté, un latéral tout seul, ou un latéral + ailier contre un seul adversaire. Comment on y arrive - avec une animation offensive qui suppose qu'on garde le ballon, on se fait des passes, plusieurs joueurs font des courses, des appels sans ballon, le tout étant de bouger le bloc adverse et créer une faille.

Le rôle de Selnaes dans le 4-3-3 qu'on a vu cette saison est de faire parvenir le ballon à ce joueur démarqué suite à l'animation offensive, entre les lignes ou dans un couloir. Si on y arrive, dpdv tactique, on a bien joué. Il faudra après transformer le décalage dans une occasion, c'est à dire trouver par un centre ou une passe un attaquant dans une bonne position de tir. Faire des centres pourris ou des contrôles de plusieurs mètres gâche tout en général. Et quand le décalage est transformé dans une occasion, il faut la transformer, la mettre au fond. Sans ces deux aspects de "passe décisive" et "but", l'animation offensive ne donne rien, mais ce n'est pas Selnaes qui en est responsable.

Quand on défend en 4-1-4-1, le rôle du joueur entre les lignes, la "sentinelle" est soit de marquer l'adversaire qui essaye de se démarquer entre les lignes (voire plus haut), soit de couvrir les brèches, que ça soit dans le premier rideau (un axial qui se fait éliminer), soit dans un couloir (voire plus haut). On est tous d'accord que Selnaes ne brille pas dans ce registre pour l'instant (j'aimerais revoir des matchs de Clément il y a 7 ans pour comparer), c'est donc une erreur de lui demander de jouer ce rôle maintenant.

Une idée: pourquoi on attaquerait pas en 4-3-3, avec donc un meneur de jeu reculé, Selnaes, tout en défendant en 4-4-2. A l'époque du trio Selnaes-Veretout-Saivet, on défendait en 4-1-4-1 avec Selnaes entre les lignes et l'avant-centre qui presse seul. Il suffit tout simplement de dire à Saivet de presser avec l'avant-centre et à Selnaes de se mettre sur la même ligne que Veretout et on a une défense en 4-4-2 comme lors de 2017. Quand on attaque, Selnaes reste plus en arrière, Veretout monte d'un cran et ça devient un triangle inversé au milieu.

Bref, c'est peut-être pas le topic pour ça. Pour ce match, l'important c'est les trois points, et ce n'est pas une phrase toute faite, c'est vraiment la vérité.

Topic ou pas, je trouve ton analyse et ton experience, bien plus intéressante à lire, que certain post.
C'est aussi ça poteaux, des potonautes qui savent de quoi ils parlent et surtout qui le partage.
Merci

C'est un type de transition qui se voit ailleurs. Je serais assez pour aussi.

Pilou wrote:Il faudra d'abord arrêter de comparer les pommes avec les oranges en ce qui concerne Selnaes. Il n'aura jamais des stats de passes décisives comme un milieu relayeur, un 10 ou un ailier, c'est normal, c'est pas son rôle. Il n'aura pas à 23 ans la capacité défensive d'un Clément à 29 ans - peut-être il l'aura dans 6 ans, peut-être pas - et je trouve que ce n'est pas son rôle de l'avoir.
.........................................................................................................................................................................

Le rôle de Selnaes dans le 4-3-3 qu'on a vu cette saison est de faire parvenir le ballon à ce joueur démarqué suite à l'animation offensive, entre les lignes ou dans un couloir. Si on y arrive, dpdv tactique, on a bien joué. Il faudra après transformer le décalage dans une occasion, c'est à dire trouver par un centre ou une passe un attaquant dans une bonne position de tir. Faire des centres pourris ou des contrôles de plusieurs mètres gâche tout en général. Et quand le décalage est transformé dans une occasion, il faut la transformer, la mettre au fond. Sans ces deux aspects de "passe décisive" et "but", l'animation offensive ne donne rien, mais ce n'est pas Selnaes qui en est responsable.
.......................................................................................................................................................................
Bref, c'est peut-être pas le topic pour ça. Pour ce match, l'important c'est les trois points, et ce n'est pas une phrase toute faite, c'est vraiment la vérité.

Entièrement d'accord. Selnaes distribue au cours de la plupart de ses matchs un nombre important de ballons, à terre le plus souvent, et aussi bien à gauche, qu'à droite. Le problème des Verts se situe au niveau des réceptionneurs de ces bons ballons, qui les gâchent 9 fois sur 10 par un amorti foireux, des contrôles indignes de professionnels (très, très peu de contrôles orientés par exemple) qui amènent très (trop) rapidement la perte du ballon. Cette grande faiblesse dans la maîtrise du ballon (une technique individuelle faiblarde chez la plupart de nos joueurs offensifs), ajoutée à une certaine lenteur dans la réalisation de ces gestes techniques (ex. Saivet, Dabo, Lemoine, Béric, Soderlûnd, KMP, etc...) et des mauvais choix de passes, amène soit à une passe latérale (au mieux), soit à une passe en retrait, soit à la perte immédiate du ballon. Comme toi, je considère qu'en aucun cas Selnaes ne peut être jugé responsable du manque de technique, de rapidité d'éxécution de gestes basiques, et de vista, de ses partenaires. Ce que des Clément, des Lemoine, des Pajot, des Saivet, sont incapables de faire (une passe propre de 20 ou 30 m, à savoir dans les pieds ou dans le sens de l'appel du destinataire), Selnaes le fait vraiment très souvent, hélas en pure perte.

Parasar wrote:Bien d'accord avec le minet sur staxion. Quelques belles promesses affichées, mais pas mal de matchs ratés et les exters (du gauche minet, pas du droit !) ne compensent pas tout.

Rennes, Marseille et les prolongs à Auxerre, c'est pas ce que j'appelle "pas mal de matchs ratés". Parce que dans ce cas, on a que des joueurs très moyens qui sont dans ce cas à part notre gardien (même Perrin, oui).

Ruffier
Malcuit Perrin KTC RPG
Veretout Selnaes ou Maiga
Hamouma Corgnet KMP
Soderlund

--------------Ruffier
Rpg-----KTC-------Perrin------Maiga
--------Veretout---Selnaes
Hamouma----Saivet------------Kmp
---------------Beric

bladevert wrote:

Pilou wrote:Il faudra d'abord arrêter de comparer les pommes avec les oranges en ce qui concerne Selnaes. Il n'aura jamais des stats de passes décisives comme un milieu relayeur, un 10 ou un ailier, c'est normal, c'est pas son rôle. Il n'aura pas à 23 ans la capacité défensive d'un Clément à 29 ans - peut-être il l'aura dans 6 ans, peut-être pas - et je trouve que ce n'est pas son rôle de l'avoir.

Quand une équipe construit une attaque, placée, relancer depuis le gardien et la défense, elle cherche à créer un déséquilibre dans le bloc adverse, à créer des décalages, c.a.d. de mettre un ou plusieurs joueurs dans une situation favorable, démarqués, dans les 30 derniers mètres. Un exemple de décalage créé peut-être un joueur libre entre les lignes adverses, un "10", un relayeur qui monte, un avant-centre qui décroche, un ailier qui rentre dans l'axe, peu importe. Ou bien un décalage sur un côté, un latéral tout seul, ou un latéral + ailier contre un seul adversaire. Comment on y arrive - avec une animation offensive qui suppose qu'on garde le ballon, on se fait des passes, plusieurs joueurs font des courses, des appels sans ballon, le tout étant de bouger le bloc adverse et créer une faille.

Le rôle de Selnaes dans le 4-3-3 qu'on a vu cette saison est de faire parvenir le ballon à ce joueur démarqué suite à l'animation offensive, entre les lignes ou dans un couloir. Si on y arrive, dpdv tactique, on a bien joué. Il faudra après transformer le décalage dans une occasion, c'est à dire trouver par un centre ou une passe un attaquant dans une bonne position de tir. Faire des centres pourris ou des contrôles de plusieurs mètres gâche tout en général. Et quand le décalage est transformé dans une occasion, il faut la transformer, la mettre au fond. Sans ces deux aspects de "passe décisive" et "but", l'animation offensive ne donne rien, mais ce n'est pas Selnaes qui en est responsable.

Quand on défend en 4-1-4-1, le rôle du joueur entre les lignes, la "sentinelle" est soit de marquer l'adversaire qui essaye de se démarquer entre les lignes (voire plus haut), soit de couvrir les brèches, que ça soit dans le premier rideau (un axial qui se fait éliminer), soit dans un couloir (voire plus haut). On est tous d'accord que Selnaes ne brille pas dans ce registre pour l'instant (j'aimerais revoir des matchs de Clément il y a 7 ans pour comparer), c'est donc une erreur de lui demander de jouer ce rôle maintenant.

Une idée: pourquoi on attaquerait pas en 4-3-3, avec donc un meneur de jeu reculé, Selnaes, tout en défendant en 4-4-2. A l'époque du trio Selnaes-Veretout-Saivet, on défendait en 4-1-4-1 avec Selnaes entre les lignes et l'avant-centre qui presse seul. Il suffit tout simplement de dire à Saivet de presser avec l'avant-centre et à Selnaes de se mettre sur la même ligne que Veretout et on a une défense en 4-4-2 comme lors de 2017. Quand on attaque, Selnaes reste plus en arrière, Veretout monte d'un cran et ça devient un triangle inversé au milieu.

Bref, c'est peut-être pas le topic pour ça. Pour ce match, l'important c'est les trois points, et ce n'est pas une phrase toute faite, c'est vraiment la vérité.

Topic ou pas, je trouve ton analyse et ton experience, bien plus intéressante à lire, que certain post.
C'est aussi ça poteaux, des potonautes qui savent de quoi ils parlent et surtout qui le partage.
Merci

+1 merci Pilou

Arcade wrote:

Pilou wrote:Il faudra d'abord arrêter de comparer les pommes avec les oranges en ce qui concerne Selnaes. Il n'aura jamais des stats de passes décisives comme un milieu relayeur, un 10 ou un ailier, c'est normal, c'est pas son rôle. Il n'aura pas à 23 ans la capacité défensive d'un Clément à 29 ans - peut-être il l'aura dans 6 ans, peut-être pas - et je trouve que ce n'est pas son rôle de l'avoir.
.........................................................................................................................................................................

Le rôle de Selnaes dans le 4-3-3 qu'on a vu cette saison est de faire parvenir le ballon à ce joueur démarqué suite à l'animation offensive, entre les lignes ou dans un couloir. Si on y arrive, dpdv tactique, on a bien joué. Il faudra après transformer le décalage dans une occasion, c'est à dire trouver par un centre ou une passe un attaquant dans une bonne position de tir. Faire des centres pourris ou des contrôles de plusieurs mètres gâche tout en général. Et quand le décalage est transformé dans une occasion, il faut la transformer, la mettre au fond. Sans ces deux aspects de "passe décisive" et "but", l'animation offensive ne donne rien, mais ce n'est pas Selnaes qui en est responsable.
.......................................................................................................................................................................
Bref, c'est peut-être pas le topic pour ça. Pour ce match, l'important c'est les trois points, et ce n'est pas une phrase toute faite, c'est vraiment la vérité.

Entièrement d'accord. Selnaes distribue au cours de la plupart de ses matchs un nombre important de ballons, à terre le plus souvent, et aussi bien à gauche, qu'à droite. Le problème des Verts se situe au niveau des réceptionneurs de ces bons ballons, qui les gâchent 9 fois sur 10 par un amorti foireux, des contrôles indignes de professionnels (très, très peu de contrôles orientés par exemple) qui amènent très (trop) rapidement la perte du ballon. Cette grande faiblesse dans la maîtrise du ballon (une technique individuelle faiblarde chez la plupart de nos joueurs offensifs), ajoutée à une certaine lenteur dans la réalisation de ces gestes techniques (ex. Saivet, Dabo, Lemoine, Béric, Soderlûnd, KMP, etc...) et des mauvais choix de passes, amène soit à une passe latérale (au mieux), soit à une passe en retrait, soit à la perte immédiate du ballon. Comme toi, je considère qu'en aucun cas Selnaes ne peut être jugé responsable du manque de technique, de rapidité d'éxécution de gestes basiques, et de vista, de ses partenaires. Ce que des Clément, des Lemoine, des Pajot, des Saivet, sont incapables de faire (une passe propre de 20 ou 30 m, à savoir dans les pieds ou dans le sens de l'appel du destinataire), Selnaes le fait vraiment très souvent, hélas en pure perte.

Quand l'équipe à vraiment montré quelques chose, cette saison, était-ce grâce à Selnaes ? Non. C'était plutôt en son absence.
Pour moi, la gestion de Selnaes n'a pas porté ses fruits (ce n'est pas une mise en cause, il fallait tenter des choses, et ça ne peut pas marcher à tout les coups).

On voit bien que Selnaes a un vrai talent de footballeur, on voit aussi qu'il a pour le moment des faiblesses manifestes, et on n'a aucune certitude qu'il les surmonte un jour.

En tous les cas, le choix a été fait en début de saison de d'organiser l'équipe autour de la présence de Selnaes.
Et bien, ça n'a pas fonctionné : peut-être trop de blessés, mais je pense aussi que Selnaes est encore trop tendre pour assumer ce rôle de leader, si tant est qu'il ait le niveau pour l'assumer un jour. Rapidement les adversaires l'ont compris : on met un ou deux gars sur lui, et on l’éteint complètement le Selnaes.

Par ailleurs, sorti de son rôle de distributeur de ballon, il est globalement très faible pour le moment, et dans ce cas, ça fait un gros trou au milieu : c'est à ses partenaires de compenser, et il ne faut pas s'étonner ensuite qu'ils ne soient plus très justes techniquement : à 10 contre 11, ça devient assez difficile, le foot moderne est quand même assez exigeant.
Et si, comme tu le penses, Arcade, le problème vient de la médiocrité technique de l'effectif, alors Selnaes est une erreur de casting. Il aurait mieux valu engager un type moins brillant, mais capable d'être utile dans le contexte de l'ASSE . (Les Musclés auraient engagé Karajan, c'est pas pour autant qu'ils auraient progressé musicalement, alors que s'il avaient engagé Yvette Horner, ça aurait pu les aider)

Pour moi, on a mis la charrue avant les boeufs. Selnaes n'est pas capable de tirer l'ASSE vers le haut. Un jour peut-être, et encore, c'est hypothétique.
Il faut vraiment qu'il progresse dans l'engagement, la présence, parce que souvent, c'est un zombie, le Selnaes. Ne me dites pas que vous n'êtes pas comme moi, généralement, quand il rentre sur le terrain, je commence à avoir peur.
D'un simple point de vue comptable, un bon gars solide et sans génie mais qui est facilement dans le ton de l'équipe, nous aurait rapporté beaucoup plus de points en championnat que ces tâtonnement avec Selnaes. Mais ça n'était pas écrit à l'avance...

Bref, ce type est peut-être un génie du foot, mais il n'apporte rien à l'équipe, qui s'épuise à compenser ses lacunes et n'est pas capable de tirer parti de son talent. ça va pas être facile pour sortir quelques chose de tout ça, mais peut-être qu'on y arrivera ?

Groupe de 19, Polomat n'en fait pas partie au contraire de Roux et Dabo

Gardiens de but : 16.Stéphane RUFFIER ; 30.Jessy MOULIN.
Défenseurs : 2.Kévin THEOPHILE-CATHERINE ; 12.Cheikh MBENGUE ; 24.Loïc PERRIN ; 25.Kévin MALCUIT ; Ronaël PIERRE-GABRIEL.
Milieux de terrain : 7.Bryan DABO ; 8.Benjamin CORGNET ; 11.Henri SAIVET ; 14.Jordan VERETOUT ; 18.Ole SELNAES ; Habib MAIGA.
Attaquants : 9.Nolan ROUX ; 21.Romain HAMOUMA ; 22.Kévin MONNET-PAQUET ; 23.Alexander SODERLUND ; 26.JORGINHO ; 27.Robert BERIC

Un seul défenseur sur le banc demain.

ForeverGreen wrote:Groupe de 19, Polomat n'en fait pas partie au contraire de Roux et Dabo

Gardiens de but : 16.Stéphane RUFFIER ; 30.Jessy MOULIN.
Défenseurs : 2.Kévin THEOPHILE-CATHERINE ; 12.Cheikh MBENGUE ; 24.Loïc PERRIN ; 25.Kévin MALCUIT ; Ronaël PIERRE-GABRIEL.
Milieux de terrain : 7.Bryan DABO ; 8.Benjamin CORGNET ; 11.Henri SAIVET ; 14.Jordan VERETOUT ; 18.Ole SELNAES ; Habib MAIGA.
Attaquants : 9.Nolan ROUX ; 21.Romain HAMOUMA ; 22.Kévin MONNET-PAQUET ; 23.Alexander SODERLUND ; 26.JORGINHO ; 27.Robert BERIC

Roux ou Dabo sera en tribune voir jorginho

Benjis wrote:Un seul défenseur sur le banc demain.

Maiga peut etre mis en defenseur

Etant en formation professionnelle à Clermont depuis aujourd’hui et pour 2 semaines, je cherche une bonne étoile qui irait au match Dimanche et qui aurait la gentillesse de me prendre

Gersois wrote:Etant en formation professionnelle à Clermont depuis aujourd’hui et pour 2 semaines, je cherche une bonne étoile qui irait au match Dimanche et qui aurait la gentillesse de me prendre

il existe une section associés à clermont

Olaf wrote:C'est un type de transition qui se voit ailleurs. Je serais assez pour aussi.

C'est même assez classique, quand les milieux sont suffisamment performants pour la mise en place.