Moderators: Barre transversale, Poteau gauche, Poteau droit, Ligne de but
du coup Vasilyev s'est pris un match ferme.seb4282 wrote:Il l'a dit le russe. Personne n'a embrayé derrière lui. Les dirigeants du foot français n'ont pas de burne, voilà le résultat. Bon je fais comme Thomi.Ellestin wrote:cette décision est inadmissible et grave
on est au-delà du registre du favoritisme
Brice2b38 wrote:Je viens de voir l'explication de Deneu, mais c'est un gros foutage de gueule. Déjà, il parle de faute grossière. Par faute grossière, on entend : imprudence, excès d'engagement ou excès de combativité. Pour moi, on est loin de tout ça. Même Tolisso, lors de ses excuses auprès de son club (et non pas de papy), le dit : il a pété un plomb. On rentre dans le cadre de l'acte de brutalité, n'ayant pas entraîné de blessure, à l'occasion d'une action de jeu. Ici, c'est 4 matchs fermes. Donc, pourquoi pas, 3 matchs fermes et un sursis. En étant gentil.
Pour Ghezzal, à la limite ok, c'est 2 jaunes quoi, et sur le 2ème ils se cherchent un peu tous les deux. On passe sur le serrage de main sarcastique à l'arbitre, si ils s'en foutent qu'on manque de respect à un officiel, ou sur la tentative de coup de pied sur la faute sur Romain (tentative de coup = 4 matchs fermes au passage)
Je suis le premier à trouver la sanction étonnamment clémente mais tu mélanges deux notions différentes avec faute grossière et brutalité.Brice2b38 wrote:Je viens de voir l'explication de Deneu, mais c'est un gros foutage de gueule. Déjà, il parle de faute grossière. Par faute grossière, on entend : imprudence, excès d'engagement ou excès de combativité. Pour moi, on est loin de tout ça. Même Tolisso, lors de ses excuses auprès de son club (et non pas de papy), le dit : il a pété un plomb. On rentre dans le cadre de l'acte de brutalité, n'ayant pas entraîné de blessure, à l'occasion d'une action de jeu. Ici, c'est 4 matchs fermes. Donc, pourquoi pas, 3 matchs fermes et un sursis. En étant gentil.
) = brutalité.Brice2b38 wrote:Je viens de voir l'explication de Deneu, mais c'est un gros foutage de gueule. Déjà, il parle de faute grossière. Par faute grossière, on entend : imprudence, excès d'engagement ou excès de combativité. Pour moi, on est loin de tout ça. Même Tolisso, lors de ses excuses auprès de son club (et non pas de papy), le dit : il a pété un plomb. On rentre dans le cadre de l'acte de brutalité, n'ayant pas entraîné de blessure, à l'occasion d'une action de jeu. Ici, c'est 4 matchs fermes. Donc, pourquoi pas, 3 matchs fermes et un sursis. En étant gentil.
D'accord
Pour Ghezzal, à la limite ok, c'est 2 jaunes quoi, et sur le 2ème ils se cherchent un peu tous les deux. On passe sur le serrage de main sarcastique à l'arbitre, si ils s'en foutent qu'on manque de respect à un officiel, ou sur la tentative de coup de pied sur la faute sur Romain (tentative de coup = 4 matchs fermes au passage)
Pas d'accord.Il n'y a pas foutage de gueule avéré puisque Chapron accepte la main tendue.Même si comme tu l'écris justement, c'est très sacartisque
Alors, je ne comprends pas pourquoi on distingue les sanctions selon que la faute commise par brutalité soit durant l'action de jeu, ou non... Encore une fois, quand je regarde la définition de la faute grossière, la faute de Tolisso ne rentre dans aucun des trois facteurs. C'était juste de la méchanceté, et même si il est proche du ballon, il y va pour choper Lemoine, cf ses "excuses"...pitchdobrasil wrote:Je suis le premier à trouver la sanction étonnamment clémente mais tu mélanges deux notions différentes avec faute grossière et brutalité.Brice2b38 wrote:Je viens de voir l'explication de Deneu, mais c'est un gros foutage de gueule. Déjà, il parle de faute grossière. Par faute grossière, on entend : imprudence, excès d'engagement ou excès de combativité. Pour moi, on est loin de tout ça. Même Tolisso, lors de ses excuses auprès de son club (et non pas de papy), le dit : il a pété un plomb. On rentre dans le cadre de l'acte de brutalité, n'ayant pas entraîné de blessure, à l'occasion d'une action de jeu. Ici, c'est 4 matchs fermes. Donc, pourquoi pas, 3 matchs fermes et un sursis. En étant gentil.
La faute grossière, c'est l'emploi d'une force disproportionnée et dangereuse dans la lutte pour le ballon, ce qui était le cas ici. Elle peut être volontaire ou pas (au contraire de la brutalité qui est nécessairement volontaire).
Par exemple :
- Exploser le nez d'un adversaire d'un coup de coude lors d'un duel aérien = faute grossière
- Mettre une manchette dans le visage alors que le coup franc n'a même pas été encore tiré (Mapou, si tu nous lis
Quant à notre ami Tolisso qui s’est publiquement excusé (toutes les précautions sont bonnes à prendre, même si son président avait promis une sanction financière pour tempérer les foudres de la Ligue après que sa copine l’ait sermonné avec quelques claques) après une agression aussi lâche et impressionnante que celle qu’il a subie il y a quelques mois avant de se remettre miraculeusement à courir et marquer, il s’en tire évidemment à bon compte avec seulement 2 matches ferme et 1 avec sursis.
Je partage ton point de vue.EspaceVert wrote:On est tous d'accord pour dire que la sanction n'est pas logique.
Par contre, une fois encore leur image est écornée, ils se mettent tout les clubs de France à dos. Ceux qui étaient encore septiques ne le sont plus. Ils sont le club le plus détesté de France. Les plus jeunes qui auraient envie de supporter ce club seront influencés par leurs aînés qui leur diront que c'est un club de m**** . Derby parfait.
Une règle à faire toute simple, tu viens râler , pleurer auprès de l'arbitre op 5 metres de plus, tu continues op 5 metres cela finit dans la surface, ben péno.ManuMick wrote:
Franchement, l'arbitre quoiqu'il siffle, il a une armée de joueurs qui vient pleurer, hurler etc... Faut arreter avec ça !
Laisser l'arbitre arbitrer, il le fera surement mieux d'ailleurs ! Et surtout quand on parle aux arbitres, on le fait calmement (et vice versa bien sur) !
), il n'en reste pas moins qu'il est dangereux et fragile psychologiquement, puisque incapable de se contrôler.Le modèle recherché c'est plutôt celui du consommateur docile, pas du client revendicatif.Brice2b38 wrote:J'vois pas en quoi c'est un problème que le supporter ait une influence sur le club. C'est le premier client du club en tant qu'entreprise, le principal business. Et le premier levier pour faire progresser l'entreprise, c'est la satisfaction client.
).Le comité d'appel de l'Union belge de football (URBSFA) a décidé vendredi de ramener à 8 journées la suspension d'Axel Witsel pour son tacle sur le défenseur d'Anderlecht Marcin Wasilewski dimanche lors du match Standard-Anderlecht. Le montant de l'amende du joueur du Standard passe de 2500 à 250 euros et son dossier ne sera pas transmis à l'Union européenne de football (UEFA) et à la Fédération internationale de football (FIFA).
Mardi, le comité sportif de l'Union belge avait suspendu Axel Witsel jusqu'au 23 novembre, et avait infligé au Soulier d'Or une amende de 2500 euros. Il avait été alors décidé de transmettre son dossier à l'UEFA et à la FIFA.
