ASSE - poteaux-carres.com

Olaf wrote:

Riquet le vert wrote:

Olaf wrote:Pour ASM à Bastia, je n'ai encore vu aucune officialisation.

momo voir mon message de 11:24

EVECT, c'est pas une source officielle

preuve que si !

Le Lensois Cyprien à Nice.

Après avoir recruté le dijonais Arnaud Souquet, Nice à décidément choisi la L2 pour son recrutement.

Officiel, Kamano quitte Bastia pour Bordeaux

http://www.foot-national.com/foot-borde ... 87381.html

bab'trot wrote:

martien wrote:On a un bien meilleur effectif que Bordeaux. Voir l'herbe plus verte ailleurs à ce point ça devient pathologique...

Toulalan, Plasil, Sertic au mlieu, Debuchy derrière, le jeune Ounas, bon, il leur manque un avant centre, mais franchement, c'est objectivement mieux que nous (les 4 premiers cités sont internationaux)

A part Toulalan, rien ne m'enthousiasme. Nous on a Perrin, Ruffier, Hamouma et Beric qui n'ont pas d'équivalent chez eux à leur poste. Et comme joueurs prometteurs je n'échange pas nos Selnaes, Dabo et Tannane contre qui que ce soit dans leur effectif. Surtout pas Plasil qui est très vieillissant et Sertic qui ne m'a jamais emballé.

http://www.footmercato.net/ligue1/trans ... -ol_183174

37,5 M€ pour cette brêle et ils ont dit non?

martien wrote:

bab'trot wrote:

martien wrote:On a un bien meilleur effectif que Bordeaux. Voir l'herbe plus verte ailleurs à ce point ça devient pathologique...

Toulalan, Plasil, Sertic au mlieu, Debuchy derrière, le jeune Ounas, bon, il leur manque un avant centre, mais franchement, c'est objectivement mieux que nous (les 4 premiers cités sont internationaux)

A part Toulalan, rien ne m'enthousiasme. Nous on a Perrin, Ruffier, Hamouma et Beric qui n'ont pas d'équivalent chez eux à leur poste. Et comme joueurs prometteurs je n'échange pas nos Selnaes, Dabo et Tannane contre qui que ce soit dans leur effectif. Surtout pas Plasil qui est très vieillissant et Sertic qui ne m'a jamais emballé.

A la limite Ounas je prend, mais je suis d'accord avec toi sur le reste !

Guinnessisgøød wrote:http://www.footmercato.net/ligue1/trans ... -ol_183174

37,5 M€ pour cette brêle et ils ont dit non?

Au moins on gagnera le derby à GG pour la 3ém année consécutive.

bab'trot wrote:Il est certain qu'en terme d'effectifs, Bordeaux et Lille sont devant nous, si tu ajoutes Qsg, Monaco, les Quenelles et peut-être les Sardines (bonne idée que de recruter Bafé), il faudra se battre pour ne pas reculer dans la hiérarchie (on subit depuis 3 ans, une lente érosion de nos positions, qui est peut-être le reflet de l'essoufflement de notre modèle).

Pour Lille c'est vrai mais Bordeaux je ne vois pas

Nous avons un effectif largement capable d'être devant Lille, Bordeaux, Rennes, etc. Après cela ne fait pas tout. Le football est avant tout un sport collectif. Ces 4 dernières années nous n'avions pas forcément l'effectif pour finir dans les 6 premiers et pourtant..A Galtier de créer cette cohésion pour continuer à rester tout en haut.

oui c'est pour ça qu'on a finit devant Lille

Guinnessisgøød wrote:http://www.footmercato.net/ligue1/trans ... -ol_183174

37,5 M€ pour cette brêle et ils ont dit non?

Il y a un truc que vous oubliez par rapport au montant des transferts (en plus des clauses sous réserve, qui sont probablement inclues au doigt mouillé dans les montants annoncés) : ce sont les délais de paiement. Certes Umtiti a été vendu 25M€, mais si ça se trouve l'OL n'en touche que 10 maintenant, 8 dans un an, et le solde l'année d'après.

Cela aussi peut expliquer, par exemple, qu'un Roro préfère vendre Aubame 13M cash réglables sous 8 jours, plutôt que 21M dont seulement 6 maintenant, 10 en mensualités sur trois saisons, et 5 sous conditions. De cette façon, tu disposes de trésorerie immédiate ; et cela peut être une arme suffisamment intéressante pour justifier de la payer par un montant de transfert facial plus faible.

Olaf wrote:

Guinnessisgøød wrote:http://www.footmercato.net/ligue1/trans ... -ol_183174

37,5 M€ pour cette brêle et ils ont dit non?

Il y a un truc que vous oubliez par rapport au montant des transferts (en plus des clauses sous réserve, qui sont probablement inclues au doigt mouillé dans les montants annoncés) : ce sont les délais de paiement. Certes Umtiti a été vendu 25M€, mais si ça se trouve l'OL n'en touche que 10 maintenant, 8 dans un an, et le solde l'année d'après.

Cela aussi peut expliquer, par exemple, qu'un Roro préfère vendre Aubame 13M cash réglables sous 8 jours, plutôt que 21M dont seulement 6 maintenant, 10 en mensualités sur trois saisons, et 5 sous conditions. De cette façon, tu disposes de trésorerie immédiate ; et cela peut être une arme suffisamment intéressante pour justifier de la payer par un montant de transfert facial plus faible.

Exact.

Football manager addict detected

Alcom wrote:

Olaf wrote:

Guinnessisgøød wrote:http://www.footmercato.net/ligue1/trans ... -ol_183174

37,5 M€ pour cette brêle et ils ont dit non?

Il y a un truc que vous oubliez par rapport au montant des transferts (en plus des clauses sous réserve, qui sont probablement inclues au doigt mouillé dans les montants annoncés) : ce sont les délais de paiement. Certes Umtiti a été vendu 25M€, mais si ça se trouve l'OL n'en touche que 10 maintenant, 8 dans un an, et le solde l'année d'après.

Cela aussi peut expliquer, par exemple, qu'un Roro préfère vendre Aubame 13M cash réglables sous 8 jours, plutôt que 21M dont seulement 6 maintenant, 10 en mensualités sur trois saisons, et 5 sous conditions. De cette façon, tu disposes de trésorerie immédiate ; et cela peut être une arme suffisamment intéressante pour justifier de la payer par un montant de transfert facial plus faible.

Exact.

Football manager addict detected

Même pas ; la dernière version à laquelle j'ai joué, ça doit être la 2007.

Olaf wrote: Il y a un truc que vous oubliez par rapport au montant des transferts (en plus des clauses sous réserve, qui sont probablement inclues au doigt mouillé dans les montants annoncés) : ce sont les délais de paiement. Certes Umtiti a été vendu 25M€, mais si ça se trouve l'OL n'en touche que 10 maintenant, 8 dans un an, et le solde l'année d'après.

Cela aussi peut expliquer, par exemple, qu'un Roro préfère vendre Aubame 13M cash réglables sous 8 jours, plutôt que 21M dont seulement 6 maintenant, 10 en mensualités sur trois saisons, et 5 sous conditions. De cette façon, tu disposes de trésorerie immédiate ; et cela peut être une arme suffisamment intéressante pour justifier de la payer par un montant de transfert facial plus faible.

oui mais il y a aussi quelque chose que tu oublies : si tu vends en payement échelonné, il n'est pas interdit non plus d'acheter en payement échelonné (ce qui semble se généraliser depuis plusieurs saisons).

reste à voir l'intérêt du club (acheteur ou vendeur) à l'instant X.
pour en revenir à Tolisso, même si c'était échelonné et que l'OL ne touchait "que" 10M€ directement, avec cette somme, tu peux recruter son successeur sans trop de souci.

Guinnessisgøød wrote:http://www.footmercato.net/ligue1/trans ... -ol_183174

37,5 M€ pour cette brêle et ils ont dit non?

Et Aulas ne l'amène pas en vélo à Naples ?
Le mec est plus cher que Mikhirtayan ou Gotze....j'ai envie de d'éclater de rire.

Me Gusta Mendoza wrote:

Olaf wrote: Il y a un truc que vous oubliez par rapport au montant des transferts (en plus des clauses sous réserve, qui sont probablement inclues au doigt mouillé dans les montants annoncés) : ce sont les délais de paiement. Certes Umtiti a été vendu 25M€, mais si ça se trouve l'OL n'en touche que 10 maintenant, 8 dans un an, et le solde l'année d'après.

Cela aussi peut expliquer, par exemple, qu'un Roro préfère vendre Aubame 13M cash réglables sous 8 jours, plutôt que 21M dont seulement 6 maintenant, 10 en mensualités sur trois saisons, et 5 sous conditions. De cette façon, tu disposes de trésorerie immédiate ; et cela peut être une arme suffisamment intéressante pour justifier de la payer par un montant de transfert facial plus faible.

oui mais il y a aussi quelque chose que tu oublies : si tu vends en payement échelonné, il n'est pas interdit non plus d'acheter en payement échelonné (ce qui semble se généraliser depuis plusieurs saisons).

Bien sûr. Je voulais juste dire qu'économiquement, ça se justifie de payer moins cher si tu payes plus vite, et inversement, et que par conséquent les montants annoncés dans la presse sont d'autant plus difficiles à comparer entre eux car ils ne donnent au final, aucune information précise.

Me Gusta Mendoza wrote:

Olaf wrote: Il y a un truc que vous oubliez par rapport au montant des transferts (en plus des clauses sous réserve, qui sont probablement inclues au doigt mouillé dans les montants annoncés) : ce sont les délais de paiement. Certes Umtiti a été vendu 25M€, mais si ça se trouve l'OL n'en touche que 10 maintenant, 8 dans un an, et le solde l'année d'après.

Cela aussi peut expliquer, par exemple, qu'un Roro préfère vendre Aubame 13M cash réglables sous 8 jours, plutôt que 21M dont seulement 6 maintenant, 10 en mensualités sur trois saisons, et 5 sous conditions. De cette façon, tu disposes de trésorerie immédiate ; et cela peut être une arme suffisamment intéressante pour justifier de la payer par un montant de transfert facial plus faible.

oui mais il y a aussi quelque chose que tu oublies : si tu vends en payement échelonné, il n'est pas interdit non plus d'acheter en payement échelonné (ce qui semble se généraliser depuis plusieurs saisons).

reste à voir l'intérêt du club (acheteur ou vendeur) à l'instant X.
pour en revenir à Tolisso, même si c'était échelonné et que l'OL ne touchait "que" 10M€ directement, avec cette somme, tu peux recruter son successeur sans trop de souci.

On est de toute façon dans de la pure spéculation...
Je pense qu'aujourd'hui au vu des sommes en jeu, peu de transferts se font "en cash payable en 8 jours". La chaine des transferts fait que si tu vends échelonné, tu achètes de toute façon aussi de manière échelonnée ... Et ce doit être valable pour tous les clubs. Les délais permettent des effets de trésorerie qui permettent de réduire un peu les risques, et donc de revendre un joueur acheté à prix fort alors que tu aurais besoin de le vendre pour payer une tranche ultérieur de son prix d'achat ....

Nice sur le prêt de Jordan Ayew selon l'équipe ....

Gomis est à la commanderie... ça sent la signature dans pas longtemps.

Et Jérémy Menez au Haillan.

Vermeer wrote:Et Jérémy Menez au Haillan.

alexioninho wrote:Nice sur le prêt de Jordan Ayew selon l'équipe ....

ouais enfin bon nice espere un pret alors que le club de Ayew qui est relégue en D2, veut une vente seche.. et pas sur que le père ayew veule revenir en France tout de suite....

cedric26 wrote:

alexioninho wrote:Nice sur le prêt de Jordan Ayew selon l'équipe ....

ouais enfin bon nice espere un pret alors que le club de Ayew qui est relégue en D2, veut une vente seche.. et pas sur que le père ayew veule revenir en France tout de suite....

je crois qu'il veut rester en Angleterre en priorité

Keiran wrote:Le Lensois Cyprien à Nice.

Après avoir recruté le dijonais Arnaud Souquet, Nice à décidément choisi la L2 pour son recrutement.

Ouh j'avais pas vu ça, excellente pioche !

Keiran wrote:Le Lensois Cyprien à Nice.
Après avoir recruté le dijonais Arnaud Souquet, Nice à décidément choisi la L2 pour son recrutement.

Pour jouer l'EL ca va être drole...je comprends pourquoi puel est parti