Un film à voir ?................ou à éviter
Moderators: Barre transversale, Poteau gauche, Poteau droit, Ligne de but
Re: Un film à voir ?................ou à éviter
Concernant Million dollars baby, film que j'aime beaucoup pour le jeu des comédiens, il y a un truc que je reproche vraiment à Clint, mais bon, ça va dans le sens de ses convictions politiques, c'est la "caricature" de la famille de sa championne. C'est d'un ridicule et d'un stéréotype généralisé plutôt abjecte (ça va bien dans la lignée de notre estimé Président qui traite les pauvres et les chômeurs de faignants). Bref, ça me gâche toujours la fin du film...
Le monde est trop sérieux, les problèmes trop nombreux pour, en plus, rendre le football chiant. Jürgen Klopp
Re: Un film à voir ?................ou à éviter
J'ai vu et adoré ce documentaire, dans la série "on va droit dans le mur", tout ceci est quand même bien flippant.Tylith wrote:Il n'était pas passé sur France Télévision?Danish wrote:Ca peut se trouver sur le net cà ?Olaf wrote:Au passage, je crois que j'ai oublié de parler de La gueule de l'emploi, un documentaire extrêmement réussi.
http://lemonde-emploi.blog.lemonde.fr/2 ... crutement/" onclick="window.open(this.href);return false;
Deux jours, un jury, dix candidats, dans les conditions du direct, pas de scénario, avec au bout un emploi...quel emploi et dans quelles conditions ? Ben on ne le sait pas, et les candidats non plus, à part qu'on devine qu'il s'agira de faire le commercial pour GAN.
Le montage chronologique, entrecoupé de scènes "confessionnal" filmées après coup à froid, est dynamique et entretient un suspens auquel on accroche. La personnalité de chaque candidat ressort, ce qui permet de se projeter personnellement dans la situation. Et surtout, on perçoit de manière aiguë tous les mécanismes de domination et de manipulation utilisés par les recruteurs, qui paraissent totalement en décalage.
Exemple : à la première pause, l'un des candidats est parti, parce qu'on avait refusé de leur dire pour quel poste ils candidataient et que la première "épreuve" lui semblait au mieux stupide. Il l'explique clairement ; en plus, le mec est un quadra élégant, et visiblement intelligent.
A la pause café, les recruteurs discuteront de leur incompréhension vis-à-vis du comportement de ce chômeur, "qui refuse de travailler".
Le pire dans tout ça, c'est que les "heureux" élus, commentaires à froid à l'appui, étaient conscients de ce qui se passait, que ça les choquait au moins dans une certaine mesure ; mais ils ont tout fait, mentir éhontément, se renier pour une timbale qui n'était pas en or.
En tout cas ce documentaire avait fait parler puisque la société concerné après l'avoir regardé une première fois était persuadé que ça lui ferait une pub positive et était très impatient qu'il passe à la télé, pourtant une fois les premiers papiers très féroces des critiques ils ont tout fait pour qu'il ne soit pas diffusé.
Cette attitude est très intéressante car elle montre l'écart hallucinant de conception du travail (et des valeurs qui vont avec) des grands dirigeants avec ceux du commun des mortels.
En bref visionnez le en vous disant que les grands décideurs de Gan y ont vu quelque chose de parfaitement normale, pire de bénéfique pour l'image de l'entreprise, ça n'en est que plus savoureux.
-
- Posts: 10216
- Joined: 03 Dec 2005, 15:54
- Location: Exilé dans le Nord...
Re: Un film à voir ?................ou à éviter
Si comme moi, vous êtes fan d'histoires un peu alambiquées et de montages qui ne ressemblent pas forcément en permanence à un clip d'électro, La Taupe est fait pour vous ! Attention, faut vraiment s'accrocher pour suivre. Oldman est fabuleux et Firth impeccable.
Vraiment, un film très classieux qui montre que les espions sont des gens sensibles ! Je pense que Le Carré a apprécié ce qu'on a tiré de son bouquin.
Vraiment, un film très classieux qui montre que les espions sont des gens sensibles ! Je pense que Le Carré a apprécié ce qu'on a tiré de son bouquin.
"Galtier est enlisé dans ses idées et mourira avec !"
Galerie Flickr
Galerie Flickr
Re: Un film à voir ?................ou à éviter
Je suis un peu resté sur ma faim (mais il paraît que le film est fidèle au livre, lui même pas très spectaculaire. Je ne sais pas si c'est vrai, je n'ai jamais lu Le Carré)... Je sais, je ne suis pas très enthousiaste... euh, j'ai re-regardé Groundhog Day (Un jour sans fin) et j'ai vraiment trouvé ça excellent !pitchdobrasil wrote:Si comme moi, vous êtes fan d'histoires un peu alambiquées et de montages qui ne ressemblent pas forcément en permanence à un clip d'électro, La Taupe est fait pour vous ! Attention, faut vraiment s'accrocher pour suivre. Oldman est fabuleux et Firth impeccable.
Vraiment, un film très classieux qui montre que les espions sont des gens sensibles ! Je pense que Le Carré a apprécié ce qu'on a tiré de son bouquin.
Re: Un film à voir ?................ou à éviter
Les film étant tiré d'une nouvelle de F.X Toole (recueil La brûlure des cordes, Livre de poche), ce serait intéressant de voir comment c'est traité dans le texte original.Malmont wrote:Concernant Million dollars baby, film que j'aime beaucoup pour le jeu des comédiens, il y a un truc que je reproche vraiment à Clint, mais bon, ça va dans le sens de ses convictions politiques, c'est la "caricature" de la famille de sa championne. C'est d'un ridicule et d'un stéréotype généralisé plutôt abjecte (ça va bien dans la lignée de notre estimé Président qui traite les pauvres et les chômeurs de faignants). Bref, ça me gâche toujours la fin du film...
-
- Posts: 10216
- Joined: 03 Dec 2005, 15:54
- Location: Exilé dans le Nord...
Re: Un film à voir ?................ou à éviter
L'un des meilleurs films de l'histoire, pas moins !vertigogo wrote:Je suis un peu resté sur ma faim (mais il paraît que le film est fidèle au livre, lui même pas très spectaculaire. Je ne sais pas si c'est vrai, je n'ai jamais lu Le Carré)... Je sais, je ne suis pas très enthousiaste... euh, j'ai re-regardé Groundhog Day (Un jour sans fin) et j'ai vraiment trouvé ça excellent !pitchdobrasil wrote:Si comme moi, vous êtes fan d'histoires un peu alambiquées et de montages qui ne ressemblent pas forcément en permanence à un clip d'électro, La Taupe est fait pour vous ! Attention, faut vraiment s'accrocher pour suivre. Oldman est fabuleux et Firth impeccable.
Vraiment, un film très classieux qui montre que les espions sont des gens sensibles ! Je pense que Le Carré a apprécié ce qu'on a tiré de son bouquin.
"Galtier est enlisé dans ses idées et mourira avec !"
Galerie Flickr
Galerie Flickr
Re: Un film à voir ?................ou à éviter
Un grand film!!!pitchdobrasil wrote:Si comme moi, vous êtes fan d'histoires un peu alambiquées et de montages qui ne ressemblent pas forcément en permanence à un clip d'électro, La Taupe est fait pour vous ! Attention, faut vraiment s'accrocher pour suivre. Oldman est fabuleux et Firth impeccable.
Vraiment, un film très classieux qui montre que les espions sont des gens sensibles ! Je pense que Le Carré a apprécié ce qu'on a tiré de son bouquin.
Re: Un film à voir ?................ou à éviter
pitchdobrasil wrote:L'un des meilleurs films de l'histoire, pas moins !vertigogo wrote:Je suis un peu resté sur ma faim (mais il paraît que le film est fidèle au livre, lui même pas très spectaculaire. Je ne sais pas si c'est vrai, je n'ai jamais lu Le Carré)... Je sais, je ne suis pas très enthousiaste... euh, j'ai re-regardé Groundhog Day (Un jour sans fin) et j'ai vraiment trouvé ça excellent !pitchdobrasil wrote:Si comme moi, vous êtes fan d'histoires un peu alambiquées et de montages qui ne ressemblent pas forcément en permanence à un clip d'électro, La Taupe est fait pour vous ! Attention, faut vraiment s'accrocher pour suivre. Oldman est fabuleux et Firth impeccable.
Vraiment, un film très classieux qui montre que les espions sont des gens sensibles ! Je pense que Le Carré a apprécié ce qu'on a tiré de son bouquin.
C est le film ou le mec revit la même journée, avec bill murray?
-
- Posts: 10216
- Joined: 03 Dec 2005, 15:54
- Location: Exilé dans le Nord...
Re: Un film à voir ?................ou à éviter
Si fait !dimi wrote:pitchdobrasil wrote:L'un des meilleurs films de l'histoire, pas moins !vertigogo wrote:Je suis un peu resté sur ma faim (mais il paraît que le film est fidèle au livre, lui même pas très spectaculaire. Je ne sais pas si c'est vrai, je n'ai jamais lu Le Carré)... Je sais, je ne suis pas très enthousiaste... euh, j'ai re-regardé Groundhog Day (Un jour sans fin) et j'ai vraiment trouvé ça excellent !pitchdobrasil wrote:Si comme moi, vous êtes fan d'histoires un peu alambiquées et de montages qui ne ressemblent pas forcément en permanence à un clip d'électro, La Taupe est fait pour vous ! Attention, faut vraiment s'accrocher pour suivre. Oldman est fabuleux et Firth impeccable.
Vraiment, un film très classieux qui montre que les espions sont des gens sensibles ! Je pense que Le Carré a apprécié ce qu'on a tiré de son bouquin.
C est le film ou le mec revit la même journée, avec bill murray?
D'ailleurs, à quand le printemps, à votre avis ?
"Galtier est enlisé dans ses idées et mourira avec !"
Galerie Flickr
Galerie Flickr
Re: Un film à voir ?................ou à éviter
Cette année, Phil a vu son ombre (le rituel est le 2 février à Punxsutawney, Pennsylvanie).pitchdobrasil wrote:Si fait !dimi wrote:pitchdobrasil wrote:L'un des meilleurs films de l'histoire, pas moins !vertigogo wrote:Je suis un peu resté sur ma faim (mais il paraît que le film est fidèle au livre, lui même pas très spectaculaire. Je ne sais pas si c'est vrai, je n'ai jamais lu Le Carré)... Je sais, je ne suis pas très enthousiaste... euh, j'ai re-regardé Groundhog Day (Un jour sans fin) et j'ai vraiment trouvé ça excellent !pitchdobrasil wrote:Si comme moi, vous êtes fan d'histoires un peu alambiquées et de montages qui ne ressemblent pas forcément en permanence à un clip d'électro, La Taupe est fait pour vous ! Attention, faut vraiment s'accrocher pour suivre. Oldman est fabuleux et Firth impeccable.
Vraiment, un film très classieux qui montre que les espions sont des gens sensibles ! Je pense que Le Carré a apprécié ce qu'on a tiré de son bouquin.
C est le film ou le mec revit la même journée, avec bill murray?
D'ailleurs, à quand le printemps, à votre avis ?
-
- Posts: 10216
- Joined: 03 Dec 2005, 15:54
- Location: Exilé dans le Nord...
Re: Un film à voir ?................ou à éviter
Eh merde. Saloperie de rat.
"Galtier est enlisé dans ses idées et mourira avec !"
Galerie Flickr
Galerie Flickr
-
- Posts: 4529
- Joined: 01 Jun 2007, 16:32
Re: Un film à voir ?................ou à éviter
Revu et redécouvert avec un grand plaisir :
"Léon", pour moi le meilleur de Besson, de Reno et Portman.
"Léon", pour moi le meilleur de Besson, de Reno et Portman.
Re: Un film à voir ?................ou à éviter
pitchdobrasil wrote:Vu The Descendants hier soir. Si la réalisation n'a rien d'extraordinaire (encore qu'il y a de très bonnes choses, comme la course en claquettes au début), les qualités reposent sur une histoire très bien construite, de bons dialogues (attention si vous le voyez en VO, les sous-titres sont affligeants, bourrés de contre-sens, d'erreurs et de fautes d'orthographe) et surtout des personnages vraiment réussis, et parfaitement interprétés par un Clooney très sobre et un trio de gosses vraiment formidables. Le môme qui joue Sid est juste hilarant, la fille aîné superbe (et grossière) et la gamine géniale.
Au final, sur un thème fondamentalement triste, on rigole énormément. J'ai passé un très bon moment. Dommage néanmoins que la bande-annonce en dévoile beaucoup trop.
Vu il y a une ou deux semaines, aussi.
The Descendants de Alexander Payne avec Georges Clooney, Shailene Woodley, Amara Miller et Nick Krause dans les rôles principaux.
J'avais déjà beaucoup aimé son précédent "Sideways", virée mi-amère mi-réjouissante dans les vignobles californiens avec Paul Giamatti et Thomas Haden Curch, et avec celui-ci, Alexander Payne continue de me faire plaisir.
Un bien joli film un brin mélancolique, dans le décor exotique de Hawaii, baigné de la musique folk du cru et une histoire qui se suit avec beaucoup de tendresse, de sourires et d'émotion. Les acteurs sont très bien et attachants (comme dit par d'autres ici je m'attacherais bien à Shailene Woodley d'ailleurs), avec en tête de liste un Georges Clooney vraiment excellent et qui mériterait l'oscar.
Vraiment bien.
Nous serons champions de France car nous sommes les premiers, nous serons champions de France car nous sommes les Stéphanois
[media]https://media.giphy.com/media/dXioubI5naw1yiO9PZ/source.gif[/media]
[media]https://media.giphy.com/media/dXioubI5naw1yiO9PZ/source.gif[/media]
-
- Posts: 2847
- Joined: 12 Jan 2009, 20:26
- Location: Bas-en-Basset / Lille
Re: Un film à voir ?................ou à éviter
Mon top 10 cinéma pour l'année écoulée.
I. BLACK SWAN (USA, sorti en France le 9 février 2011, de Darren Aronofsky, avec Natalie Portman, Mila Kunis, Vincent Cassel - B.O. France : 2 617 032 entrées).
Comment le rôle d'Odile/Odette dans le Lac des Cygnes va transformer psychologiquement une jeune ballerine studieuse mais sans relief. On aime ou on déteste. J'ai adoré, tout en détestant par moments.
II. SIBERIE MONAMOUR (Russie, sorti en France le 20 avril 2011, réalisé par Slava Ross, avec pleins d'acteurs russes inconnus, B.O. France : inconnu)
La vie dans les profondeurs de la Sibérie, isolée, violente, mystique - exploration des couches les plus sombres et magnifiques de l'âme slave. Tragique mais superbe. Vrai coup de coeur de l'année. Je ne regrette pas d'être allé jusqu'à Lyon pour le voir. Je le cherche déséspèrement en téléchargement, sans succès - il n'est pas sorti en DVD.
III. LE DISCOURS D'UN ROI (Angleterre, sorti en France le 2 février 2011, de Tom Hooper, avec Colin Firth, Helena Boham Carter, Derek Jacobi. B.O. France : 3 024 322 entrées)
Comment un prince va devenir roi, comment sa voix va lui permettre d'incarner sa fonction. Magnifique, émouvant, et souvent drôle avec une superbe prestation de Colin Firth - d'ailleurs oscarisé pour le rôle. 3 millions d'entrées : comme quoi, le public français peut aussi aimer en masse les films intelligents (après le succès d'Intouchables et de Bienvenue chez les ch'tis je n'aurais pas parié dessus...).
IV. UNE SEPARATION (Iran, sorti le 8 juin 2011, de Asghar Farhadi, avec pleins d'acteurs inconnus dont la magnifique Leila Hatami, mais cette fois c'est pas des russes mais des iraniens. B.O. France : 923 623 entrées).
La rencontre de deux familles et de deux classes sociales à Téhéran. 15 minutes de flottement, et ensuite on entre dans le film, comme dans un tourbillon et on ne voit plus le temps passer. Magistral, captivant, ébouriffant. L'Iran si éloignée nous parait soudain étonnamment plus proche de l'Europe que ne l'est le Maroc ou l'Algérie... Un film pour duméziliens.^^
V. SUBMARINE (Angleterre, sorti le 20 juillet 2011, de Richard Ayoade, avec Craig Roberts, Sally Hawkings. B.O France : inconnu).
La vie d'Oliver Tate, adolescent décalé d'une ville cotière anglaise, dans les années 70. Original et drôle, c'est un petit bijou.
VI. WINTER'S BONE (USA, sorti en France le 2 mars 2011, de Debra Garnik, avec Jennifer Lawrence. B.O. France : inconnu).
Le Sibérie Monamour américain. Dans des paysages très altiligériens, une fille va chercher son père, un fugitif, pour éviter de perdre sa maison. Une vue étonnante des campagnes du Middlewest américain, des acteurs formidables, une tension palpable. Très belle surprise.
VII. CARNAGE (France, sorti le 7 décembre 2011, de Roman Polanski, avec Jodie Foster, Kate Winslet, Christoph Waltz, John C. Relly. B.O France : 380 310 entrées).
Adaptation d'une pièce de Yasmina Reza, avec quatre acteurs parfaits, une comédie jubilatoire, courte et nerveuse mettant au prise deux couples : une bobo new-yorkaise (Jodie Foster) maquée avec un beauf commercial (Relly) et un avocat d'une compagnie pharmaceutique (Waltz, génial) avec une bourgeoise conservatrice (Kate Winslet). Et oui, il y a Kate Winslet, et rien pour cela il mérite sa place dans mon top 10.
VIII. THE ARTIST (France, sorti le 12 octobre 2011, de Michel Hazanevicius, avec Jean Dujardin et Bérénice Béjo. B.O. France : 1 491 263 entrées).
Un fim muet, en noir et blanc, français, sur Hollywood. Beaucoup de raisons pour se casser la gueule, et au final il s'agit d'une admirable réussite. Réussite visuelle, réussite dramatique, réussite comique. Le tandem Hazanavicius - Dujardin, qui fonctionnait déjà parfaitement pour les OSS 117, fait ici plus que confirmer. Pas le film le plus profond de mon top 10, mais l'un des plus divertissant. À voir.
IX. L'OEIL INVISIBLE (Argentine, sorti en France le 11 mai 2011, de Diego Lerman, avec pleins d'acteurs inconnus dedans, ni russes ni iraniens mais argentins. B.O. France : inconnu).
Sans doute le film le plus improbable de mon top 10, tant il est partout passé inaperçu. On y suit la surveillante d'un établissement scolaire conservateur sous la dictature argentine. Heureusement, la politique et le contexte historique sont largement secondaires dans ce film ; ce sont des pretextes à l'exploration du personnage de Maria Teresa. Passionnant.
X. L'ETRANGE AFFAIRE ANGELICA (Portugal, sorti en France le 16 mars 2011, du centenaire Manoel de Oliveira, avec des acteurs portuguais. B.O. France : inconnu).
Le film le plus charmant, le plus intemporel, le plus innocent de l'année. On en sort comme on sort d'un rêve.
I. BLACK SWAN (USA, sorti en France le 9 février 2011, de Darren Aronofsky, avec Natalie Portman, Mila Kunis, Vincent Cassel - B.O. France : 2 617 032 entrées).
Comment le rôle d'Odile/Odette dans le Lac des Cygnes va transformer psychologiquement une jeune ballerine studieuse mais sans relief. On aime ou on déteste. J'ai adoré, tout en détestant par moments.
II. SIBERIE MONAMOUR (Russie, sorti en France le 20 avril 2011, réalisé par Slava Ross, avec pleins d'acteurs russes inconnus, B.O. France : inconnu)
La vie dans les profondeurs de la Sibérie, isolée, violente, mystique - exploration des couches les plus sombres et magnifiques de l'âme slave. Tragique mais superbe. Vrai coup de coeur de l'année. Je ne regrette pas d'être allé jusqu'à Lyon pour le voir. Je le cherche déséspèrement en téléchargement, sans succès - il n'est pas sorti en DVD.
III. LE DISCOURS D'UN ROI (Angleterre, sorti en France le 2 février 2011, de Tom Hooper, avec Colin Firth, Helena Boham Carter, Derek Jacobi. B.O. France : 3 024 322 entrées)
Comment un prince va devenir roi, comment sa voix va lui permettre d'incarner sa fonction. Magnifique, émouvant, et souvent drôle avec une superbe prestation de Colin Firth - d'ailleurs oscarisé pour le rôle. 3 millions d'entrées : comme quoi, le public français peut aussi aimer en masse les films intelligents (après le succès d'Intouchables et de Bienvenue chez les ch'tis je n'aurais pas parié dessus...).
IV. UNE SEPARATION (Iran, sorti le 8 juin 2011, de Asghar Farhadi, avec pleins d'acteurs inconnus dont la magnifique Leila Hatami, mais cette fois c'est pas des russes mais des iraniens. B.O. France : 923 623 entrées).
La rencontre de deux familles et de deux classes sociales à Téhéran. 15 minutes de flottement, et ensuite on entre dans le film, comme dans un tourbillon et on ne voit plus le temps passer. Magistral, captivant, ébouriffant. L'Iran si éloignée nous parait soudain étonnamment plus proche de l'Europe que ne l'est le Maroc ou l'Algérie... Un film pour duméziliens.^^
V. SUBMARINE (Angleterre, sorti le 20 juillet 2011, de Richard Ayoade, avec Craig Roberts, Sally Hawkings. B.O France : inconnu).
La vie d'Oliver Tate, adolescent décalé d'une ville cotière anglaise, dans les années 70. Original et drôle, c'est un petit bijou.
VI. WINTER'S BONE (USA, sorti en France le 2 mars 2011, de Debra Garnik, avec Jennifer Lawrence. B.O. France : inconnu).
Le Sibérie Monamour américain. Dans des paysages très altiligériens, une fille va chercher son père, un fugitif, pour éviter de perdre sa maison. Une vue étonnante des campagnes du Middlewest américain, des acteurs formidables, une tension palpable. Très belle surprise.
VII. CARNAGE (France, sorti le 7 décembre 2011, de Roman Polanski, avec Jodie Foster, Kate Winslet, Christoph Waltz, John C. Relly. B.O France : 380 310 entrées).
Adaptation d'une pièce de Yasmina Reza, avec quatre acteurs parfaits, une comédie jubilatoire, courte et nerveuse mettant au prise deux couples : une bobo new-yorkaise (Jodie Foster) maquée avec un beauf commercial (Relly) et un avocat d'une compagnie pharmaceutique (Waltz, génial) avec une bourgeoise conservatrice (Kate Winslet). Et oui, il y a Kate Winslet, et rien pour cela il mérite sa place dans mon top 10.
VIII. THE ARTIST (France, sorti le 12 octobre 2011, de Michel Hazanevicius, avec Jean Dujardin et Bérénice Béjo. B.O. France : 1 491 263 entrées).
Un fim muet, en noir et blanc, français, sur Hollywood. Beaucoup de raisons pour se casser la gueule, et au final il s'agit d'une admirable réussite. Réussite visuelle, réussite dramatique, réussite comique. Le tandem Hazanavicius - Dujardin, qui fonctionnait déjà parfaitement pour les OSS 117, fait ici plus que confirmer. Pas le film le plus profond de mon top 10, mais l'un des plus divertissant. À voir.
IX. L'OEIL INVISIBLE (Argentine, sorti en France le 11 mai 2011, de Diego Lerman, avec pleins d'acteurs inconnus dedans, ni russes ni iraniens mais argentins. B.O. France : inconnu).
Sans doute le film le plus improbable de mon top 10, tant il est partout passé inaperçu. On y suit la surveillante d'un établissement scolaire conservateur sous la dictature argentine. Heureusement, la politique et le contexte historique sont largement secondaires dans ce film ; ce sont des pretextes à l'exploration du personnage de Maria Teresa. Passionnant.
X. L'ETRANGE AFFAIRE ANGELICA (Portugal, sorti en France le 16 mars 2011, du centenaire Manoel de Oliveira, avec des acteurs portuguais. B.O. France : inconnu).
Le film le plus charmant, le plus intemporel, le plus innocent de l'année. On en sort comme on sort d'un rêve.
-
- Posts: 1032
- Joined: 08 Sep 2009, 15:10
Re: Un film à voir ?................ou à éviter
Y en a qui ont essayé d'aller voir "les lyonnais au melies à Sainté, mais y tombés sur un os...
http://www.youtube.com/watch?v=K8k6DHkyJWU[/video]
http://www.youtube.com/watch?v=K8k6DHkyJWU[/video]
l'amour du maillot! c'est nous qu'on a les plus beaux!
Re: Un film à voir ?................ou à éviter
Les 2 "clients", ils y bossent au melies.
Nous serons champions de France car nous sommes les premiers, nous serons champions de France car nous sommes les Stéphanois
[media]https://media.giphy.com/media/dXioubI5naw1yiO9PZ/source.gif[/media]
[media]https://media.giphy.com/media/dXioubI5naw1yiO9PZ/source.gif[/media]
Re: Un film à voir ?................ou à éviter
excellent. :-)
-
- Posts: 1032
- Joined: 08 Sep 2009, 15:10
Re: Un film à voir ?................ou à éviter
sinon, voilà un film que je conseille à tous les potonautes... (desolé de le mettre dans cette rubrique ciné, mais je savais pas où le mettre) c'est franchement marrant de voir l'ancêtre du canalfoutebaulekeub... en 62! 45 000 spectateurs a stade de colombes, mekhloufi deux fois, et itw d'apres match de robby herbin, mémé jacquet, batteux, rocher, par un thierry rolland tout jeunot. Quelle classe ils avaient... Le match qui a fait débuter la légende!
http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... 5EUiYiF6QQ[/video]
http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... 5EUiYiF6QQ[/video]
l'amour du maillot! c'est nous qu'on a les plus beaux!
Re: Un film à voir ?................ou à éviter
Les nouveaux chiens de garde : j'en vois déjà crier certains à la bien-pensance de gauche...mais cette dénonciation documentée de l'omniprésence de certains "experts" qui depuis 30 ans ou plus nous récitent la même soupe sur le bienfait des "valeurs néo-libérales" fait du bien, d'autant qu'il y a quelques trouvailles graphiques drôles qui permettent de donner du rythme à l'ensemble.
Mon grand regret ? On ne fait qu'effleurer ce qui est pour le moi le fond du problème : ces "élites" médiatiques grandissent dans les mêmes milieux, font les mêmes écoles, partagent une même vision du monde que les "élites" économiques et politiques (droite et gauche compris, d'ailleurs...) ; comment pourraient-elles tenir un autre discours ?
Detachment : un film très intéressant, avec (encore une fois) un Adrien Brody qui crève l'écran. Là aussi, il y a une recherche graphique qui donne un côté poétique à un scénario qui n'est quand même pas très léger. L'inconvénient dans ces films qui traitent d'éducation, c'est que tout y semble cliché ; mais la mayonnaise prend d'autant plus que le film ne reste pas campé à ça.
Elles : Sachant que la réalisatrice vient du documentaire, on ne regarde pas ce film de la même façon. En effet, le montage est assez exigeant je trouve, du fait de va-et-vient incessants entre la journée de Juliette Binoche (de merde, on peut dire) et ses souvenirs (ses fantasmes ?) de rendez-vous avec les deux jeunes prostituées. Un traitement tout particulier a été réservé aux comportement corporels des actrices ; on scrute les visages, les mouvements parasites pour sentir la gêne et essayer de voir ce qu'il y a derrière les discours. Et on ne tombe jamais dans le cliché.
Le Havre : Un film décalé, jusque dans le jeu des acteurs ! Où l'on ne sait pas si l'action se passe dans les années 60 ou aujourd'hui ; où Darroussin fait figure de bombe sexuelle tellement les autres comédiens ont des gueules et des corps marqués (et ça fait du bien de ne pas voir des gravures de mode à longueur de bande) ; où l'histoire, finalement simple, est néanmoins belle. Ca m'a fichu de la mélancolie tout ça.
Mon grand regret ? On ne fait qu'effleurer ce qui est pour le moi le fond du problème : ces "élites" médiatiques grandissent dans les mêmes milieux, font les mêmes écoles, partagent une même vision du monde que les "élites" économiques et politiques (droite et gauche compris, d'ailleurs...) ; comment pourraient-elles tenir un autre discours ?
Detachment : un film très intéressant, avec (encore une fois) un Adrien Brody qui crève l'écran. Là aussi, il y a une recherche graphique qui donne un côté poétique à un scénario qui n'est quand même pas très léger. L'inconvénient dans ces films qui traitent d'éducation, c'est que tout y semble cliché ; mais la mayonnaise prend d'autant plus que le film ne reste pas campé à ça.
Elles : Sachant que la réalisatrice vient du documentaire, on ne regarde pas ce film de la même façon. En effet, le montage est assez exigeant je trouve, du fait de va-et-vient incessants entre la journée de Juliette Binoche (de merde, on peut dire) et ses souvenirs (ses fantasmes ?) de rendez-vous avec les deux jeunes prostituées. Un traitement tout particulier a été réservé aux comportement corporels des actrices ; on scrute les visages, les mouvements parasites pour sentir la gêne et essayer de voir ce qu'il y a derrière les discours. Et on ne tombe jamais dans le cliché.
Le Havre : Un film décalé, jusque dans le jeu des acteurs ! Où l'on ne sait pas si l'action se passe dans les années 60 ou aujourd'hui ; où Darroussin fait figure de bombe sexuelle tellement les autres comédiens ont des gueules et des corps marqués (et ça fait du bien de ne pas voir des gravures de mode à longueur de bande) ; où l'histoire, finalement simple, est néanmoins belle. Ca m'a fichu de la mélancolie tout ça.
Re: Un film à voir ?................ou à éviter
J'ai vu l'autre Binoche. La vie d'une autre. Grosse déception. Comment faire un film aussi moyen avec une si bonne histoire ? Mystère. Quelques scènes plutôt réussies, quelques belles images, mais globalement une trame incohérente qui effleure les sujets ou passe carrément à côté, un montage visiblement fait à la hache, une direction d'acteurs parfois discutable.
Re: Un film à voir ?................ou à éviter
Je l'ai vu hier ce documentaire et en effet, c'est bien flippant.deadken wrote:J'ai vu et adoré ce documentaire, dans la série "on va droit dans le mur", tout ceci est quand même bien flippant.Tylith wrote:Il n'était pas passé sur France Télévision?Danish wrote:Ca peut se trouver sur le net cà ?Olaf wrote:Au passage, je crois que j'ai oublié de parler de La gueule de l'emploi, un documentaire extrêmement réussi.
http://lemonde-emploi.blog.lemonde.fr/2 ... crutement/" onclick="window.open(this.href);return false;
Deux jours, un jury, dix candidats, dans les conditions du direct, pas de scénario, avec au bout un emploi...quel emploi et dans quelles conditions ? Ben on ne le sait pas, et les candidats non plus, à part qu'on devine qu'il s'agira de faire le commercial pour GAN.
Le montage chronologique, entrecoupé de scènes "confessionnal" filmées après coup à froid, est dynamique et entretient un suspens auquel on accroche. La personnalité de chaque candidat ressort, ce qui permet de se projeter personnellement dans la situation. Et surtout, on perçoit de manière aiguë tous les mécanismes de domination et de manipulation utilisés par les recruteurs, qui paraissent totalement en décalage.
Exemple : à la première pause, l'un des candidats est parti, parce qu'on avait refusé de leur dire pour quel poste ils candidataient et que la première "épreuve" lui semblait au mieux stupide. Il l'explique clairement ; en plus, le mec est un quadra élégant, et visiblement intelligent.
A la pause café, les recruteurs discuteront de leur incompréhension vis-à-vis du comportement de ce chômeur, "qui refuse de travailler".
Le pire dans tout ça, c'est que les "heureux" élus, commentaires à froid à l'appui, étaient conscients de ce qui se passait, que ça les choquait au moins dans une certaine mesure ; mais ils ont tout fait, mentir éhontément, se renier pour une timbale qui n'était pas en or.
En tout cas ce documentaire avait fait parler puisque la société concerné après l'avoir regardé une première fois était persuadé que ça lui ferait une pub positive et était très impatient qu'il passe à la télé, pourtant une fois les premiers papiers très féroces des critiques ils ont tout fait pour qu'il ne soit pas diffusé.
Cette attitude est très intéressante car elle montre l'écart hallucinant de conception du travail (et des valeurs qui vont avec) des grands dirigeants avec ceux du commun des mortels.
En bref visionnez le en vous disant que les grands décideurs de Gan y ont vu quelque chose de parfaitement normale, pire de bénéfique pour l'image de l'entreprise, ça n'en est que plus savoureux.
Le pire étant l'infantilisation des candidats et la domination malsaine des recruteurs basée sur la déstabilisation, la division et l'humiliation.
Le pire c'est que les recruteurs ont des belles têtes d'incompétents. Y'a qu'à voir leur PowerPoint misérable et illisible au moment de présenter l'entreprise. Ce qui nous amène au moment le plus comique de tous: l'annonce du salaire
Re: Un film à voir ?................ou à éviter
Y a eu un silence dans la salle qui jusqu'alors était assez "participative"...je crois qu'on a tous failli perdre notre mâchoire inférieure.Danish wrote:Le pire c'est que les recruteurs ont des belles têtes d'incompétents. Y'a qu'à voir leur PowerPoint misérable et illisible au moment de présenter l'entreprise. Ce qui nous amène au moment le plus comique de tous: l'annonce du salaire
-
- Posts: 378
- Joined: 11 Jul 2011, 20:24
- Location: Saint-Etienne
Re: Un film à voir ?................ou à éviter
Pour ceux qui ne l'ont pas vu :Danish wrote:Ca peut se trouver sur le net cà ?Olaf wrote:Au passage, je crois que j'ai oublié de parler de La gueule de l'emploi, un documentaire extrêmement réussi.
http://lemonde-emploi.blog.lemonde.fr/2 ... crutement/" onclick="window.open(this.href);return false;
Deux jours, un jury, dix candidats, dans les conditions du direct, pas de scénario, avec au bout un emploi...quel emploi et dans quelles conditions ? Ben on ne le sait pas, et les candidats non plus, à part qu'on devine qu'il s'agira de faire le commercial pour GAN.
Le montage chronologique, entrecoupé de scènes "confessionnal" filmées après coup à froid, est dynamique et entretient un suspens auquel on accroche. La personnalité de chaque candidat ressort, ce qui permet de se projeter personnellement dans la situation. Et surtout, on perçoit de manière aiguë tous les mécanismes de domination et de manipulation utilisés par les recruteurs, qui paraissent totalement en décalage.
Exemple : à la première pause, l'un des candidats est parti, parce qu'on avait refusé de leur dire pour quel poste ils candidataient et que la première "épreuve" lui semblait au mieux stupide. Il l'explique clairement ; en plus, le mec est un quadra élégant, et visiblement intelligent.
A la pause café, les recruteurs discuteront de leur incompréhension vis-à-vis du comportement de ce chômeur, "qui refuse de travailler".
Le pire dans tout ça, c'est que les "heureux" élus, commentaires à froid à l'appui, étaient conscients de ce qui se passait, que ça les choquait au moins dans une certaine mesure ; mais ils ont tout fait, mentir éhontément, se renier pour une timbale qui n'était pas en or.
http://www.tuxboard.com/la-gueule-de-lemploi/" onclick="window.open(this.href);return false;
Re: Un film à voir ?................ou à éviter
Ah ça, quand j'ai vu ça je me suis dit c'est trop gros c'est une blague, c'est un faux documentaire. Je sais même pas pourquoi les mecs restent. Un commercial ça reste ce qu'il y a de plus recherché quasiment de nos jours, et à des conditions autres que ce qu'ils proposent en étant en plus fiers comme des paons d'annoncer leur merde.Olaf wrote:Y a eu un silence dans la salle qui jusqu'alors était assez "participative"...je crois qu'on a tous failli perdre notre mâchoire inférieure.Danish wrote:Le pire c'est que les recruteurs ont des belles têtes d'incompétents. Y'a qu'à voir leur PowerPoint misérable et illisible au moment de présenter l'entreprise. Ce qui nous amène au moment le plus comique de tous: l'annonce du salaire
Heureux qui comme Ulysse a fait un beau voyage. Heureux qui comme Ulysse a vu 100 paysages, et puis a retrouvé, après maintes traversées, le pays des vertes années. Par un petit matin d'été, quand le soleil vous chante au cœur qu'elle est belle la liberté
Re: Un film à voir ?................ou à éviter
Je serais parti dès le début, comme le mec qui apparemment venait des îles Je me suis posé des questions sur le côté réel bien avant par les comportements du "kinenveut" et du jeune asiat quasi autiste. Mais les réactions d'après coup dans la presse semblent authentifier la réalité de ce "machin" (je parle du recrutement pas du film).Ulysse42 wrote:Ah ça, quand j'ai vu ça je me suis dit c'est trop gros c'est une blague, c'est un faux documentaire. Je sais même pas pourquoi les mecs restent. Un commercial ça reste ce qu'il y a de plus recherché quasiment de nos jours, et à des conditions autres que ce qu'ils proposent en étant en plus fiers comme des paons d'annoncer leur merde.Olaf wrote:Y a eu un silence dans la salle qui jusqu'alors était assez "participative"...je crois qu'on a tous failli perdre notre mâchoire inférieure.Danish wrote:Le pire c'est que les recruteurs ont des belles têtes d'incompétents. Y'a qu'à voir leur PowerPoint misérable et illisible au moment de présenter l'entreprise. Ce qui nous amène au moment le plus comique de tous: l'annonce du salaire
Là, ce sont des commerciaux au chômage, et apparemment prêts à prendre à peu près n'importe quoi ; et dans leurs interviews "confessionnal" ils sont totalement lucides sur la manière dont ils se font rouler - et c'est ça le pire.