Un film à voir ?................ou à éviter

[Sorbiers]

Deux films sans prétention mais assez drôles et plutôt bien joués : "Tamara Drewe" (Frears) et "Petits meurtres à l'Anglaise" (Lynn).
A voir pour passer un bon moment...

Justement, Tamara Drewe j'ai pas trouvé ça sans prétention ! Frears ne se prend vraiment pas pour de la merde.

Tamara Drewe :
Adaptation d'une BD britannique à succès, Tamara Drewe,raconte l'histoire d'une jeune femme, anciennement perçue comme le vilain petit canard par son voisinage, revient au village de son enfance - le nez rétréci, le short raccourci et le décolleté plus aguicheur - afin de régler des questions d'héritage. Le film de Stephen Frears (Les liaisons dangereuses, The Queen, Dirty Pretty Things... ) a été accueilli très positivement dans la presse. Pourtant, hormis quelques petits échanges verbaux entre deux adolescentes commères et deux-trois gags sympathiques, le film n'a rien de la comédie pétillante et inspirée qu'on nous vend. Le prétentieux réalisateur anglais n'arrive pas à donner un réel ton à son film, inutilement long. Il se cherche constamment, ne parvenant pas à s'établir entre film burlesque, léger et caricatural et le film d'auteur plus sérieux et plus subtil. Si bien qu'on se lasse assez rapidement. Notons toutefois le beau travail à nouveau de Alexandre Desplat qui réalise un score de qualité et une assez belle photographie.

J'ai trouvé que Tamara Drewe était un plutôt bon film. L'image est agréable, le montage efficace et les dialogues assez savoureux. Le propos général me semble assez intéressant dans son absence de "morale" générale, représentant la vie et les relations amoureuses comme des circonvolutions absurdes et sans grande idée directrice. Le casting est également assez bon avec en particulier une extraordinaire Jessica Barden, dont la seule prestation vaut le prix du billet. Après, c'est sûr que si on attend un grand chef d'oeuvre, on peut être déçu.

Petits Meurtres à l'Anglaise est plus anecdotique mais on y retrouve tout le charme de l'humour anglais et, plus encore, tout le charme anglais tout court au travers d'une irrésistible Emily blunt.

Euh... sinon les acteurs masculins sont bons aussi dans ces 2 films!

[Wilyrah]

Les femmes jouent pas trop mal, ce qui n'est pas le cas des hommes qui jouent comme des manches ^^

[.........]

Deux films sans prétention mais assez drôles et plutôt bien joués : "Tamara Drewe" (Frears) et "Petits meurtres à l'Anglaise" (Lynn).
A voir pour passer un bon moment...

Justement, Tamara Drewe j'ai pas trouvé ça sans prétention ! Frears ne se prend vraiment pas pour de la merde.

Tamara Drewe :
Adaptation d'une BD britannique à succès, Tamara Drewe,raconte l'histoire d'une jeune femme, anciennement perçue comme le vilain petit canard par son voisinage, revient au village de son enfance - le nez rétréci, le short raccourci et le décolleté plus aguicheur - afin de régler des questions d'héritage. Le film de Stephen Frears (Les liaisons dangereuses, The Queen, Dirty Pretty Things... ) a été accueilli très positivement dans la presse. Pourtant, hormis quelques petits échanges verbaux entre deux adolescentes commères et deux-trois gags sympathiques, le film n'a rien de la comédie pétillante et inspirée qu'on nous vend. Le prétentieux réalisateur anglais n'arrive pas à donner un réel ton à son film, inutilement long. Il se cherche constamment, ne parvenant pas à s'établir entre film burlesque, léger et caricatural et le film d'auteur plus sérieux et plus subtil. Si bien qu'on se lasse assez rapidement. Notons toutefois le beau travail à nouveau de Alexandre Desplat qui réalise un score de qualité et une assez belle photographie.

J'ai trouvé que Tamara Drewe était un plutôt bon film. L'image est agréable, le montage efficace et les dialogues assez savoureux. Le propos général me semble assez intéressant dans son absence de "morale" générale, représentant la vie et les relations amoureuses comme des circonvolutions absurdes et sans grande idée directrice. Le casting est également assez bon avec en particulier une extraordinaire Jessica Barden, dont la seule prestation vaut le prix du billet. Après, c'est sûr que si on attend un grand chef d'oeuvre, on peut être déçu.

Petits Meurtres à l'Anglaise est plus anecdotique mais on y retrouve tout le charme de l'humour anglais et, plus encore, tout le charme anglais tout court au travers d'une irrésistible Emily blunt.

Euh... sinon les acteurs masculins sont bons aussi dans ces 2 films!

Moins bons, néanmoins.

J'adore Bill Nighy mais il est plus en retrait sur ce film. Rupert Grint n'est pas déplaisant mais sans crever l'écran, l'apparition de Rupert Everett est sympathique mais pas inoubliable.

Dans Tamara Drewe, les personnages masculins sont un peu trop caricaturaux pour vraiment mettre les acteurs en valeur. Roger Allam s'en tire pas mal mais je me suis dit tout le film : "tiens, Alan Rickman a du refuser le rôle !"

[Vert|treV]

Deux films sans prétention mais assez drôles et plutôt bien joués : "Tamara Drewe" (Frears) et "Petits meurtres à l'Anglaise" (Lynn).
A voir pour passer un bon moment...

Justement, Tamara Drewe j'ai pas trouvé ça sans prétention ! Frears ne se prend vraiment pas pour de la merde.

Tamara Drewe :
Adaptation d'une BD britannique à succès, Tamara Drewe,raconte l'histoire d'une jeune femme, anciennement perçue comme le vilain petit canard par son voisinage, revient au village de son enfance - le nez rétréci, le short raccourci et le décolleté plus aguicheur - afin de régler des questions d'héritage. Le film de Stephen Frears (Les liaisons dangereuses, The Queen, Dirty Pretty Things... ) a été accueilli très positivement dans la presse. Pourtant, hormis quelques petits échanges verbaux entre deux adolescentes commères et deux-trois gags sympathiques, le film n'a rien de la comédie pétillante et inspirée qu'on nous vend. Le prétentieux réalisateur anglais n'arrive pas à donner un réel ton à son film, inutilement long. Il se cherche constamment, ne parvenant pas à s'établir entre film burlesque, léger et caricatural et le film d'auteur plus sérieux et plus subtil. Si bien qu'on se lasse assez rapidement. Notons toutefois le beau travail à nouveau de Alexandre Desplat qui réalise un score de qualité et une assez belle photographie.

D'accord avec toi Wilyrah sur "Tamara Drewe", même si un peu moins virulent pour ma part.
Le programme du Melies (et la presse en général, et en choeur) ont je trouve bien survendu le truc en proclamant ce film comme le truc irrésisitible de l'été, la comédie désopilante, hilarante notamment.

Autant dire que je suis resté sur ma faim.
Ca se laisse regarder sans trop d'ennui, mais bon ça s'arrête là pour ma part. Rien d'inoubliable.

En revanche, je trouve que tu as la dent dure quand même avec Frears.
Manifestement tu n'aimes pas trop le gars.

Pour ma part, et comme Sorbiers jai beaucoup aimé son "High Fidelity" et son "Van". De même que "The snapper" (avec aussi Colm Meaney ).

Son "Dirty pretty things" m'a plutôt bien plu aussi avec Sergi Lopez et Audrey Tautou.
Et j'en oublie peut-être d'autres, plus anciens.

[Wilyrah]

Je n'ai pas la dent dure. J'ai juste lu quelques interviews récemment (après le visionnage de Tamara) de ce cher Frears et du coup ça m'a rendu un peu le personnage antipathique.

Mais j'avais aussi bien aimé Dirty Pretty Things

Et Tamara, ça se laisse regarder, mais c'est quand même inutilement long sur la fin.
C'est divertissant, mais aussitôt vu, aussitôt oublié !

[deadken]

Deux films sans prétention mais assez drôles et plutôt bien joués : "Tamara Drewe" (Frears) et "Petits meurtres à l'Anglaise" (Lynn).
A voir pour passer un bon moment...

Justement, Tamara Drewe j'ai pas trouvé ça sans prétention ! Frears ne se prend vraiment pas pour de la merde.

Tamara Drewe :
Adaptation d'une BD britannique à succès, Tamara Drewe,raconte l'histoire d'une jeune femme, anciennement perçue comme le vilain petit canard par son voisinage, revient au village de son enfance - le nez rétréci, le short raccourci et le décolleté plus aguicheur - afin de régler des questions d'héritage. Le film de Stephen Frears (Les liaisons dangereuses, The Queen, Dirty Pretty Things... ) a été accueilli très positivement dans la presse. Pourtant, hormis quelques petits échanges verbaux entre deux adolescentes commères et deux-trois gags sympathiques, le film n'a rien de la comédie pétillante et inspirée qu'on nous vend. Le prétentieux réalisateur anglais n'arrive pas à donner un réel ton à son film, inutilement long. Il se cherche constamment, ne parvenant pas à s'établir entre film burlesque, léger et caricatural et le film d'auteur plus sérieux et plus subtil. Si bien qu'on se lasse assez rapidement. Notons toutefois le beau travail à nouveau de Alexandre Desplat qui réalise un score de qualité et une assez belle photographie.

D'accord avec toi Wilyrah sur "Tamara Drewe", même si un peu moins virulent pour ma part.
Le programme du Melies (et la presse en général, et en choeur) ont je trouve bien survendu le truc en proclamant ce film comme le truc irrésisitible de l'été, la comédie désopilante, hilarante notamment.

Autant dire que je suis resté sur ma faim.
Ca se laisse regarder sans trop d'ennui, mais bon ça s'arrête là pour ma part. Rien d'inoubliable.

En revanche, je trouve que tu as la dent dure quand même avec Frears.
Manifestement tu n'aimes pas trop le gars.

Pour ma part, et comme Sorbiers jai beaucoup aimé son "High Fidelity" et son "Van". De même que "The snapper" (avec aussi Colm Meaney ).

Son "Dirty pretty things" m'a plutôt bien plu aussi avec Sergi Lopez et Audrey Tautou.
Et j'en oublie peut-être d'autres, plus anciens.

Oui, tu oublies mon préféré : My beautiful laundrette...

[Danish]

J'ai vu Inception ce vendredi et j'ai a peut pres le meme avis que Wilyrah, c'est vraiment un film de qualité. Le debut du film peut être dur a suivre (mais necessaire je pense pour nous plonger dans l'univers du film) mais après l'histoire n'est pas extrêmement complexe dès que tu suis bien le film et que tu comprends l'approche du subconscient qu'a Nolan dans ce film. Au passage j'aime bien le fait que Nolan ne s'est pas compliqué la tache en inventant un pseudo science qui expliquerait comment on atteint les rêves mais plutôt expliquer comment cela fonctionne quand les héros sont dedans.

ATTENTION SPOILER

Un petit bémol, je trouve dommage que Nolan ne prenne pas parti à la fin. Il ne s'agit pas ici de laisser l'imagination faire le reste mais soit on est dans un rêve, soit on y est pas.
Et au final, on ne saura donc pas.

[Wilyrah]

J'ai vu Inception ce vendredi et j'ai a peut pres le meme avis que Wilyrah, c'est vraiment un film de qualité. Le debut du film peut être dur a suivre (mais necessaire je pense pour nous plonger dans l'univers du film) mais après l'histoire n'est pas extrêmement complexe dès que tu suis bien le film et que tu comprends l'approche du subconscient qu'a Nolan dans ce film. Au passage j'aime bien le fait que Nolan ne s'est pas compliqué la tache en inventant un pseudo science qui expliquerait comment on atteint les rêves mais plutôt expliquer comment cela fonctionne quand les héros sont dedans.

ATTENTION SPOILER

Un petit bémol, je trouve dommage que Nolan ne prenne pas parti à la fin. Il ne s'agit pas ici de laisser l'imagination faire le reste mais soit on est dans un rêve, soit on y est pas.
Et au final, on ne saura donc pas.

Bien sûr qu'il prend parti. Beaucoup de gens ont dit qu'il laissait le doute, mais il est évident que la toupie tombe (elle vacille pas mal avant que ça coupe et une toupie qui vacille tombe inexorablement). Il coupe juste avant simplement pour faire discuter les spectateurs du film à la sortie de la salle, pour reparler de la situation de Mall qui ne discernait plus réalité et rêve, et pour éviter le plan prévisible de la toubie qui tombe et du générique qui commence juste après.
C'est du Nolan tout craché, il faisait déjà pareil dans Le Prestige où il fait une toute petite séquence avec une tirade sur l'illusion ("you want to be fooled").

[Danish]

Mouais, c'est toi qui le dis cà

[Wilyrah]

A ne lire que si vous avez vu le film :

http://lestoilesheroiques.blogspot.com/ ... oupie.html" onclick="window.open(this.href);return false;

[hunchluc]

En bonus, l'électrisante ouverture du film (et conclusion également) au son furieux de The Sonics (que je ne connaissais pas , mais faute très prochainement réparée ) et de leur incandescent "have love will travel" : )

Les Sonics ont fait un come back éclair et on a pu les voir à Clermont au printemps !
MP si tu veux les albums de ces légendes du r'n'roll !

[deadken]

En bonus, l'électrisante ouverture du film (et conclusion également) au son furieux de The Sonics (que je ne connaissais pas , mais faute très prochainement réparée ) et de leur incandescent "have love will travel" : )

Les Sonics ont fait un come back éclair et on a pu les voir à Clermont au printemps !
MP si tu veux les albums de ces légendes du r'n'roll !

...ainsi qu'à Paris (salut Luc )

[Egill le vert]

J'ai vu Inception ce vendredi et j'ai a peut pres le meme avis que Wilyrah, c'est vraiment un film de qualité. Le debut du film peut être dur a suivre (mais necessaire je pense pour nous plonger dans l'univers du film) mais après l'histoire n'est pas extrêmement complexe dès que tu suis bien le film et que tu comprends l'approche du subconscient qu'a Nolan dans ce film. Au passage j'aime bien le fait que Nolan ne s'est pas compliqué la tache en inventant un pseudo science qui expliquerait comment on atteint les rêves mais plutôt expliquer comment cela fonctionne quand les héros sont dedans.

ATTENTION SPOILER

Un petit bémol, je trouve dommage que Nolan ne prenne pas parti à la fin. Il ne s'agit pas ici de laisser l'imagination faire le reste mais soit on est dans un rêve, soit on y est pas.
Et au final, on ne saura donc pas.

Je m'attendais un peu a une fin de ce style tous le long du film, qu'il allait nous laisser le doutes, pour creer un sorte de buzz voir ce laisser une porte pour faire une suite. Mais c'est vrai que c'est dommage j'aurais prefere un fin moins "ouvertes".

[Wilyrah]

J'ai vu Inception ce vendredi et j'ai a peut pres le meme avis que Wilyrah, c'est vraiment un film de qualité. Le debut du film peut être dur a suivre (mais necessaire je pense pour nous plonger dans l'univers du film) mais après l'histoire n'est pas extrêmement complexe dès que tu suis bien le film et que tu comprends l'approche du subconscient qu'a Nolan dans ce film. Au passage j'aime bien le fait que Nolan ne s'est pas compliqué la tache en inventant un pseudo science qui expliquerait comment on atteint les rêves mais plutôt expliquer comment cela fonctionne quand les héros sont dedans.

ATTENTION SPOILER

Un petit bémol, je trouve dommage que Nolan ne prenne pas parti à la fin. Il ne s'agit pas ici de laisser l'imagination faire le reste mais soit on est dans un rêve, soit on y est pas.
Et au final, on ne saura donc pas.

Je m'attendais un peu a une fin de ce style tous le long du film, qu'il allait nous laisser le doutes, pour creer un sorte de buzz voir ce laisser une porte pour faire une suite. Mais c'est vrai que c'est dommage j'aurais prefere un fin moins "ouvertes".

Je ne vois pas où c'est ouvert, ou alors vous êtes passé à côté de certains détails. C'est juste un clin d'oeil destiné à faire référence au reste du film, et notamment au personnage de Mall, par l'intermédiaire de son totem, la toupie. Il n'y a aucun doute pour moi.

Comme je l'ai dit, une toupie qui commence à tanguer va inévitablement tomber, c'est physique. Et avec le générique, on voit bien qu'elle tangue beaucoup. Cf. mon post précédent

[Egill le vert]

J'ai vu Inception ce vendredi et j'ai a peut pres le meme avis que Wilyrah, c'est vraiment un film de qualité. Le debut du film peut être dur a suivre (mais necessaire je pense pour nous plonger dans l'univers du film) mais après l'histoire n'est pas extrêmement complexe dès que tu suis bien le film et que tu comprends l'approche du subconscient qu'a Nolan dans ce film. Au passage j'aime bien le fait que Nolan ne s'est pas compliqué la tache en inventant un pseudo science qui expliquerait comment on atteint les rêves mais plutôt expliquer comment cela fonctionne quand les héros sont dedans.

ATTENTION SPOILER

Un petit bémol, je trouve dommage que Nolan ne prenne pas parti à la fin. Il ne s'agit pas ici de laisser l'imagination faire le reste mais soit on est dans un rêve, soit on y est pas.
Et au final, on ne saura donc pas.

Je m'attendais un peu a une fin de ce style tous le long du film, qu'il allait nous laisser le doutes, pour creer un sorte de buzz voir ce laisser une porte pour faire une suite. Mais c'est vrai que c'est dommage j'aurais prefere un fin moins "ouvertes".

Je ne vois pas où c'est ouvert, ou alors vous êtes passé à côté de certains détails. C'est juste un clin d'oeil destiné à faire référence au reste du film, et notamment au personnage de Mall, par l'intermédiaire de son totem, la toupie. Il n'y a aucun doute pour moi.

Comme je l'ai dit, une toupie qui commence à tanguer va inévitablement tomber, c'est physique. Et avec le générique, on voit bien qu'elle tangue beaucoup. Cf. mon post précédent

Tu oublies que dans les rêves la physique peut être différentes, et que Cobb explique que la toupie appartient a Mall et que dans ses rêves celle ci ne s'arrête jamais de tourné. Le film reste ouverte car on la voit pas tombé donc le doute reste.
On a bien dans les reves qu'il pouvait creer des objets impossibles, comme l'escalier de Penrose, les rues de paris qui se plie ... donc on peut douter du fait que la toupie va tomber si elle tangue.

[Danish]

Je préfère l'explication de ton lien, Wilyrah, même si elle recoupe la tienne

[Egill le vert]

A ne lire que si vous avez vu le film :

http://lestoilesheroiques.blogspot.com/ ... oupie.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Cette explication est interessante mais on peut donner des contre argument :
- On ne sait pas a partir de quand cobb prend la toupie comme totem, il a pu le prendre après la mort de celle ci en hommage.
- Si on suit leur explication pourquoi chaque fois qu'il sort d'un reve il fait tourner la toupie dans quel interet, vu que d'apres cette explication ce n'est pas son totem.
- autre chose je pense qu'il a une incompréhension sur le principe des totems, ceux ci serve a discerner si on est bien dans la réalité car leur propriétaire son les seuls a savoir comment ils fonctionnent dans la réalité avec la "vrai physique". Ils perdent leur pourvoir quand une autre personne sait comment ils réagissent, car l'autre personne pourra alors créer un reve ou le totem fonctionne comme dans la réalité. Ainsi comme Mall est morte alors Cobb reste le seul a savoir comment il marche.

[GreenFloyd]

Comme je l'ai dit, une toupie qui commence à tanguer va inévitablement tomber, c'est physique. Et avec le générique, on voit bien qu'elle tangue beaucoup. Cf. mon post précédent

ba elle commence à vaciller mais reprend sa course "normale" de façon évidente. C'est dommage qu'il ne tranche pas mais ça permet aussi de donner aux spectateurs plusieurs scénario de fin. c'ets le choix du réalisateur !

[Vert|treV]

Deux films sans prétention mais assez drôles et plutôt bien joués : "Tamara Drewe" (Frears) et "Petits meurtres à l'Anglaise" (Lynn).
A voir pour passer un bon moment...

Justement, Tamara Drewe j'ai pas trouvé ça sans prétention ! Frears ne se prend vraiment pas pour de la merde.

Tamara Drewe :
Adaptation d'une BD britannique à succès, Tamara Drewe,raconte l'histoire d'une jeune femme, anciennement perçue comme le vilain petit canard par son voisinage, revient au village de son enfance - le nez rétréci, le short raccourci et le décolleté plus aguicheur - afin de régler des questions d'héritage. Le film de Stephen Frears (Les liaisons dangereuses, The Queen, Dirty Pretty Things... ) a été accueilli très positivement dans la presse. Pourtant, hormis quelques petits échanges verbaux entre deux adolescentes commères et deux-trois gags sympathiques, le film n'a rien de la comédie pétillante et inspirée qu'on nous vend. Le prétentieux réalisateur anglais n'arrive pas à donner un réel ton à son film, inutilement long. Il se cherche constamment, ne parvenant pas à s'établir entre film burlesque, léger et caricatural et le film d'auteur plus sérieux et plus subtil. Si bien qu'on se lasse assez rapidement. Notons toutefois le beau travail à nouveau de Alexandre Desplat qui réalise un score de qualité et une assez belle photographie.

D'accord avec toi Wilyrah sur "Tamara Drewe", même si un peu moins virulent pour ma part.
Le programme du Melies (et la presse en général, et en choeur) ont je trouve bien survendu le truc en proclamant ce film comme le truc irrésisitible de l'été, la comédie désopilante, hilarante notamment.

Autant dire que je suis resté sur ma faim.
Ca se laisse regarder sans trop d'ennui, mais bon ça s'arrête là pour ma part. Rien d'inoubliable.

En revanche, je trouve que tu as la dent dure quand même avec Frears.
Manifestement tu n'aimes pas trop le gars.

Pour ma part, et comme Sorbiers jai beaucoup aimé son "High Fidelity" et son "Van". De même que "The snapper" (avec aussi Colm Meaney ).

Son "Dirty pretty things" m'a plutôt bien plu aussi avec Sergi Lopez et Audrey Tautou.

Et j'en oublie peut-être d'autres, plus anciens.

Oui, tu oublies mon préféré : My beautiful laundrette...

Oups !!
Il va falloir que je le revois d'ailleurs. Ca fait une paye.
M'avait plutôt laissé une bonne impression à l'époque.

[Vert|treV]

En bonus, l'électrisante ouverture du film (et conclusion également) au son furieux de The Sonics (que je ne connaissais pas , mais faute très prochainement réparée ) et de leur incandescent "have love will travel" : )

Les Sonics ont fait un come back éclair et on a pu les voir à Clermont au printemps !
MP si tu veux les albums de ces légendes du r'n'roll !

Merci pour ces précisions.
Et pour ton offre, mais j'ai déjà contre attaqué pour combler l'inconcevable lacune.

Dommage pour le concert
Ca dépotait bien ?

[Wilyrah]

A ne lire que si vous avez vu le film :

http://lestoilesheroiques.blogspot.com/ ... oupie.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Cette explication est interessante mais on peut donner des contre argument :
- On ne sait pas a partir de quand cobb prend la toupie comme totem, il a pu le prendre après la mort de celle ci en hommage.
- Si on suit leur explication pourquoi chaque fois qu'il sort d'un reve il fait tourner la toupie dans quel interet, vu que d'apres cette explication ce n'est pas son totem.
- autre chose je pense qu'il a une incompréhension sur le principe des totems, ceux ci serve a discerner si on est bien dans la réalité car leur propriétaire son les seuls a savoir comment ils fonctionnent dans la réalité avec la "vrai physique". Ils perdent leur pourvoir quand une autre personne sait comment ils réagissent, car l'autre personne pourra alors créer un reve ou le totem fonctionne comme dans la réalité. Ainsi comme Mall est morte alors Cobb reste le seul a savoir comment il marche.

Moi je ne suis pas d'accord avec l'auteur du blog au sujet du totem, pour moi, c'est la toupie son totem. Donc je te rejoins sur tes arguments
Pour le reste de leur récapitulatif, je suis assez d'accord.

[hunchluc]

En bonus, l'électrisante ouverture du film (et conclusion également) au son furieux de The Sonics (que je ne connaissais pas , mais faute très prochainement réparée ) et de leur incandescent "have love will travel" : )

Les Sonics ont fait un come back éclair et on a pu les voir à Clermont au printemps !
MP si tu veux les albums de ces légendes du r'n'roll !

Merci pour ces précisions.
Et pour ton offre, mais j'ai déjà contre attaqué pour combler l'inconcevable lacune.

Dommage pour le concert
Ca dépotait bien ?

C'était la classe ! Que des tubes, et même un nouveau morceau. 3 membres originaux (Gerry Roslie chanteur / clavier, Larry Parypa guitare, Rob Lind, Saxo. ) J'ai enregistré tout ça, mais c'est juste pour le souvenir, vaut mieux écouter les 3 albums :
Here Are The Sonics / Boom / Maintaining my Cool (attention aux live, ils sont vraiment "fanz only" !)
Dans le même style (mais en moins sauvage) il y a leurs potes des WAILERS (pas les jamaïcains, hein, les amerloques), eux aussi à l'origine du fameux "Northwest sound" http://www.thefabulouswailers.com/" onclick="window.open(this.href);return false;

[Dodeo]

Je remonte ce topic avec un petit Top 20 en image.



1. Mulholland Drive - David Lynch



2. Lost In Translation - Sofia Coppola



3. Pulp Fiction - Quentin Tarantino



4. Memento - Christopher Nolan



5. La Mort Aux Trousses - Alfred Hitchcock



6. Joint Security Area - Park Chan-Wook



7. Into The Wild - Sean Penn



8. Blade Runner - Ridley Scott



9. Le Voyage De Chihiro - Hayao Miyazaki



10. 12 Hommes En Colère - Sidney Lumet



11. Le Nouveau Monde - Terrence Malick



12. Le Labyrinthe De Pan - Guillermo Del Toro



13. Elephant - Gus Van Sant



14. Old Boy - Park Chan-Wook



15. Sonatine, Mélodie Mortelle - Takeshi Kitano



16. Amours Chiennes - Alejandro Innaritu



17. Million Dollar Baby - Clint Eastwood



18. 21 Grammes - Alejandro Innaritu



19. Sunshine - Danny Boyle



20. L'été de Kikujiro - Takeshi Kitano



A vous d'en faire autant, je trouve sa instructif sur les goûts de chacun.

[TitusPullo77]

Dans le désordre.
1) Hot fuzz


2) Total Recall


3) 1941


4) Matrix


5) Le 5e élément


6) Star Wars (épisodes 3 à 6)


7) Indiana Jones


8) Predator


9) Monty Pythons

[Ellestin]

1. Stalker - Andrei Tarkovsky


2. Blade Runner - Ridley Scott


3. Solaris - Andrei Tarkovsky


4. Andrei Rublev - Andrei Tarkovsky


5. Amadeus - Milos Forman


6. Eraserhead - David Lynch


7. La Jetée - Chris Marker


8. La Double Vie de Véronique - Krzysztof Kie?lowski


9. Journal d'un Curé de Campagne - Robert Bresson


10. La Vie des Autres - Florian Henckel von Donnersmarck


11. Monty Python and the Holy Grail - Monty Python


12. Le Miroir - Andrei Tarkovsky


13. Orphée - Jean Cocteau


14. La Chute - Oliver Hirschbiegel


15. Pink Floyd The Wall - Alan Parker


16. Il était une fois dans l'Ouest - Sergio Leone


17. Le Ruban Blanc - Michael Hanneke


18. Aguirre, la Colère de Dieu - Werner Herzog


19. Persepolis - Marjane Satrapi


20 . Metropolis - Fritz Lang