Un film à voir ?................ou à éviter
Moderators: Barre transversale, Poteau gauche, Poteau droit, Ligne de but
Re: Un film à voir ?................ou à éviter
Je parle des critiques toujours très élogieuses, ça m'agace.
[img]http://img28.imageshack.us/img28/796/bansfuy.jpg[/img]
[color=#408080]"Si tu penses que la vie est un distributeur automatique où tu mets de la vertu et que du bonheur ressort, alors, tu seras probablement déçu."[/color]
[color=#408080]"Si tu penses que la vie est un distributeur automatique où tu mets de la vertu et que du bonheur ressort, alors, tu seras probablement déçu."[/color]
Re: Un film à voir ?................ou à éviter
Oui aussi. Sur le coup là j'ai pas compris. Surtout pour Serious Man.Wilyrah wrote:Je parle des critiques toujours très élogieuses, ça m'agace.
-
- Posts: 33932
- Joined: 28 Jul 2005, 10:49
- Location: En bordure de forêt de Fontainebleau
Re: Un film à voir ?................ou à éviter
A propos du film Avatar, une version porno est bientôt dispo.
http://www.premiere.fr/Cinema/News-Cine ... 29/2190777" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.premiere.fr/Cinema/News-Cine ... 29/2190777" onclick="window.open(this.href);return false;
Re: Un film à voir ?................ou à éviter
Tu l'as vu ?Wilyrah wrote:Avec les Coen Bros, c'est tjs pareil...Dodeo wrote:Je l'ai vu Mercredi. De même. Assez ennuyant. Par contre on ne peut pas nié leur maitrise énorme de la caméra. Mais pour moi a ce stade là sa ne suffit pas. Déçu.Vert|treV wrote:Je viens de voir "A serious man", dernier bébé des Coen Brothers avec des acteurs inconnus dont Michael Stuhlbarg dans le rôle titre.
Mouais.
Pas vraiment emballé et même un peu beaucoup déçu, malgré l'avalanche de louanges.
Peut-être pas dans un bon jour.
Je ferais un petit récap des films de 2010 que j'ai vu ce week-end.
Nous serons champions de France car nous sommes les premiers, nous serons champions de France car nous sommes les Stéphanois
[media]https://media.giphy.com/media/dXioubI5naw1yiO9PZ/source.gif[/media]
[media]https://media.giphy.com/media/dXioubI5naw1yiO9PZ/source.gif[/media]
Re: Un film à voir ?................ou à éviter
Et Fargo ?Dodeo wrote:C'est vraiment un style de cinéma a part. Souvent on accroche ou on accroche pas. Moi je me rapelle avoir trouvé Burn After reading trop inégal, vraiment lourd, très moyen. Mais j'avais adoré No Country For Old Man et avoir trouvé bon The big Lebowsky. On sait jamais vraiment à quoi s'attendre avec eux.Wilyrah wrote:Avec les Coen Bros, c'est tjs pareil...Dodeo wrote:Je l'ai vu Mercredi. De même. Assez ennuyant. Par contre on ne peut pas nié leur maitrise énorme de la caméra. Mais pour moi a ce stade là sa ne suffit pas. Déçu.Vert|treV wrote:Je viens de voir "A serious man", dernier bébé des Coen Brothers avec des acteurs inconnus dont Michael Stuhlbarg dans le rôle titre.
Mouais.
Pas vraiment emballé et même un peu beaucoup déçu, malgré l'avalanche de louanges.
Peut-être pas dans un bon jour.
Je ferais un petit récap des films de 2010 que j'ai vu ce week-end.
Voilà un chef-d'oeuvre (avec Buscemi, McDormand (Mme Coen), Peter Stormare et un énorme William H Macy).
The Big Lebowski : simplement culte !
No Country For Old Men est vraiment très très bien également.
Sang pour sang (leur premier) était aussi très bien.
et puis quelques autres aussi...
Même avis que toi pour Burn after reading.
Nous serons champions de France car nous sommes les premiers, nous serons champions de France car nous sommes les Stéphanois
[media]https://media.giphy.com/media/dXioubI5naw1yiO9PZ/source.gif[/media]
[media]https://media.giphy.com/media/dXioubI5naw1yiO9PZ/source.gif[/media]
Re: Un film à voir ?................ou à éviter
J'avais bien aimé Burn after reading qui, en somme, parle de la vie ennuyeuse de monsieur tout-le-monde.Vert|treV wrote:Et Fargo ?Dodeo wrote:C'est vraiment un style de cinéma a part. Souvent on accroche ou on accroche pas. Moi je me rapelle avoir trouvé Burn After reading trop inégal, vraiment lourd, très moyen. Mais j'avais adoré No Country For Old Man et avoir trouvé bon The big Lebowsky. On sait jamais vraiment à quoi s'attendre avec eux.Wilyrah wrote:Avec les Coen Bros, c'est tjs pareil...Dodeo wrote:Je l'ai vu Mercredi. De même. Assez ennuyant. Par contre on ne peut pas nié leur maitrise énorme de la caméra. Mais pour moi a ce stade là sa ne suffit pas. Déçu.Vert|treV wrote:Je viens de voir "A serious man", dernier bébé des Coen Brothers avec des acteurs inconnus dont Michael Stuhlbarg dans le rôle titre.
Mouais.
Pas vraiment emballé et même un peu beaucoup déçu, malgré l'avalanche de louanges.
Peut-être pas dans un bon jour.
Je ferais un petit récap des films de 2010 que j'ai vu ce week-end.
Voilà un chef-d'oeuvre (avec Buscemi, McDormand (Mme Coen), Peter Stormare et un énorme William H Macy).
The Big Lebowski : simplement culte !
No Country For Old Men est vraiment très très bien également.
Sang pour sang (leur premier) était aussi très bien.
et puis quelques autres aussi...
Même avis que toi pour Burn after reading.
Sans oublier Barton fink, palme d'or et très bon. Et O'brother, sans doute leur meilleur esthétiquement parlant.
-
- Posts: 6699
- Joined: 25 Apr 2007, 12:12
- Contact:
Re: Un film à voir ?................ou à éviter
Et Miller's crossing ? c'était pas les frères Cohen ?
[size=85][url=http://www.faucon.net][b]du bruit à dessein[/b] \ [b]une image qui m'enchante[/b] \ [b]grenouille en trompette[/b][/url][/size]
-
- Posts: 6699
- Joined: 25 Apr 2007, 12:12
- Contact:
Re: Un film à voir ?................ou à éviter
En cherchant la réponse à ma question (oui Miller's Crossing c'est aussi les Cohen) je suis tombé sur ce petit court métrage très amusant qui tourne en ce moment sur le net : http://www.rue89.com/2010/01/23/un-film ... -vu-135193" onclick="window.open(this.href);return false;
[size=85][url=http://www.faucon.net][b]du bruit à dessein[/b] \ [b]une image qui m'enchante[/b] \ [b]grenouille en trompette[/b][/url][/size]
Re: Un film à voir ?................ou à éviter
Excellent ce court! Ils sont magiques ces frangins!GreenPeace wrote:En cherchant la réponse à ma question (oui Miller's Crossing c'est aussi les Cohen) je suis tombé sur ce petit court métrage très amusant qui tourne en ce moment sur le net : http://www.rue89.com/2010/01/23/un-film ... -vu-135193" onclick="window.open(this.href);return false;
Moi, j'ai adoré Barton fink, Fargo, O'brother, The Barber, Sang pour sang, No country for old men et le cultissime Big Lebowski.
Je m'apprête à voir Burn after reading, mais au vu de vos commentaires, il a l'air en-dessous, des films précités. Je vous dirais ce que j'en ai pensé.
-
- Posts: 11164
- Joined: 28 Jul 2005, 09:08
- Location: Chardonnay - Pinot Noir, ça cause non ?
Re: Un film à voir ?................ou à éviter
Hier, je suis allé voir A Serious Man malgré les avis mitigiés lus ici bas.
C'est vrai que ce n'est pas le meilleur film des frères Coen mais ça reste un film plaisant. Le rythme est peut être parfois un peu lent, mais cette ambiance communautaire m'a plutôt plu.
Il y a, paraît il, des références qui échappent aux Goys que nous sommes, ce qui expliquerait les réactions tièdes des uns et des autres.
C'est vrai que ce n'est pas le meilleur film des frères Coen mais ça reste un film plaisant. Le rythme est peut être parfois un peu lent, mais cette ambiance communautaire m'a plutôt plu.
Il y a, paraît il, des références qui échappent aux Goys que nous sommes, ce qui expliquerait les réactions tièdes des uns et des autres.
PHALLIC MASTRE
FORT et VERT
Fier d'être un bâtard né dans la Capitale des Taudis.
FORT et VERT
Fier d'être un bâtard né dans la Capitale des Taudis.
-
- Posts: 1503
- Joined: 01 Jun 2007, 18:29
- Location: pas bien loin...
Re: Un film à voir ?................ou à éviter
Hier, je suis allé voir "l'hotesse n'a pas de culotte".
Bon, ça a bien vieilli quand meme ...
Bon, ça a bien vieilli quand meme ...
La différence entre Dieu et moi, c'est que moi, c'est vrai !!! (Coluche)
ALLEZ LES VERTS NOM DE DIOU !!!
ALLEZ LES VERTS NOM DE DIOU !!!
Re: Un film à voir ?................ou à éviter
Ai vu Invictus.
Joli film, belles scenes de liesse populaire liée à un événement sportif, mais vision très idéalisée de l'AfS d'apres Coupe du Monde 95. Sinon un Morgan Freeman impressionnant dans le rôle de Mandela.
Joli film, belles scenes de liesse populaire liée à un événement sportif, mais vision très idéalisée de l'AfS d'apres Coupe du Monde 95. Sinon un Morgan Freeman impressionnant dans le rôle de Mandela.
I'm waiting for my club...
It's never early, it's always late,
First thing you learn is that you always got to wait...
It's never early, it's always late,
First thing you learn is that you always got to wait...
Re: Un film à voir ?................ou à éviter
Mouglalis, Casta... On aurait tous aimé jouer le rôle incarné par Eric Elmosnino ! Pourquoi on ne ressemble pas à Gainsbourg ?
"Celui qui se perd dans sa passion est moins perdu que celui qui perd sa passion" (Saint-Augustin)
"Allez les Verts !" (Saint-Etienne)
"Allez les Verts !" (Saint-Etienne)
Re: Un film à voir ?................ou à éviter
Pour moi un bon film mais un Eastwood moyen !Parasar wrote:Ai vu Invictus.
Joli film, belles scenes de liesse populaire liée à un événement sportif, mais vision très idéalisée de l'AfS d'apres Coupe du Monde 95. Sinon un Morgan Freeman impressionnant dans le rôle de Mandela.
Je vous conseille Breathless, une vrai perle ce film !
-
- Posts: 33932
- Joined: 28 Jul 2005, 10:49
- Location: En bordure de forêt de Fontainebleau
Re: Un film à voir ?................ou à éviter
http://www.europe1.fr/Radio/Direct/?webradio=europe1" onclick="window.open(this.href);return false;
Pour ses débuts au cinéma, Vincent Lagaf' connaît un démarrage au ralenti. Le Baltringue, incarné par l'animateur de télévision, a réuni 17 spectateurs pour la première séance à Paris mercredi, date de sa sortie en salles, selon le site internet Ozap. Le film n'était projeté que dans une salle. Les premières séances parisiennes annoncent généralement la tendance pour les entrées d'un film au cinéma.
Re: Un film à voir ?................ou à éviter
Et encore, dans les 17, ils ont compté Lagaf, les ouvreuses et le projectionniste! Les autres étaient invités!Denis77 wrote:
http://www.europe1.fr/Radio/Direct/?webradio=europe1" onclick="window.open(this.href);return false;
Pour ses débuts au cinéma, Vincent Lagaf' connaît un démarrage au ralenti. Le Baltringue, incarné par l'animateur de télévision, a réuni 17 spectateurs pour la première séance à Paris mercredi, date de sa sortie en salles, selon le site internet Ozap. Le film n'était projeté que dans une salle. Les premières séances parisiennes annoncent généralement la tendance pour les entrées d'un film au cinéma.
Re: Un film à voir ?................ou à éviter
José wrote:
Mouglalis, Casta... On aurait tous aimé jouer le rôle incarné par Eric Elmosnino ! Pourquoi on ne ressemble pas à Gainsbourg ?
Il n'a pas que sa ressemblance avec le grand Serge.Eric est un super acteur.J'ai eu la chanse de l'avoir sur un telefilm(la promeneuse d'oiseaux) où il interpretait un garçon de ferme attardé,et il nous avait mis sur le cul.Super mec en plus.J'en profite pour evoquer au passage la triste disparition de l'unique et excellent Maxime Leroux qui jouait avec Eric sur ce téléfilm.RIP
"faire la guerre à ses illusions pour être en paix avec ses rêves."
Re: Un film à voir ?................ou à éviter
J'ai vu In the air de Jason Reitman.
Je vais faire court, dans l'ensemble sa reste très bon mais le film a ses défauts. Beaucoup trop irrégulier, j'avais pensé la même chose de Juno qui enchainait les bons moments et les moments plus moyens.
Clooney tout juste énorme dans son rôle, de même pour les deux actrices. Le début de film est exceptionnel, la mise en scène très soignée, les décors bien pensés. Ce qui dérange c'est cette histoire d'amour qui paraissait original au départ puis qui tombe rapidement dans des stéréotypes énervant. Je vais pas craché dans la soupe, en gros un très bon film, je le préfère à Juno. Il faut encore que je vois Thank you for smoking.
Je vais faire court, dans l'ensemble sa reste très bon mais le film a ses défauts. Beaucoup trop irrégulier, j'avais pensé la même chose de Juno qui enchainait les bons moments et les moments plus moyens.
Clooney tout juste énorme dans son rôle, de même pour les deux actrices. Le début de film est exceptionnel, la mise en scène très soignée, les décors bien pensés. Ce qui dérange c'est cette histoire d'amour qui paraissait original au départ puis qui tombe rapidement dans des stéréotypes énervant. Je vais pas craché dans la soupe, en gros un très bon film, je le préfère à Juno. Il faut encore que je vois Thank you for smoking.
-
- Posts: 7040
- Joined: 24 Jun 2008, 10:01
- Location: On the road
Re: Un film à voir ?................ou à éviter
J'ai vu Invictus
Tout simplement enorme, a voir en priorité, bien avant Avatar pour ceux qui hesitent : un scenario faible relevé par la 3D ...
Invictus a au contraire tous les ingredients pour faire un carton. Bravo a Clint et a Freeman qui nous fait oublier qu'il joue 1 personnage pendant pres de 2H !
Tout simplement enorme, a voir en priorité, bien avant Avatar pour ceux qui hesitent : un scenario faible relevé par la 3D ...
Invictus a au contraire tous les ingredients pour faire un carton. Bravo a Clint et a Freeman qui nous fait oublier qu'il joue 1 personnage pendant pres de 2H !
"Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait."
Re: Un film à voir ?................ou à éviter
J'ai jamais trop compris ce que tout le monde trouve à Invictus, tu peut m'explique ce qui t'a le plus plu dans ce film? (Si sa te dérange pas bien sur)Greenmax wrote:J'ai vu Invictus
Tout simplement enorme, a voir en priorité, bien avant Avatar pour ceux qui hesitent : un scenario faible relevé par la 3D ...
Invictus a au contraire tous les ingredients pour faire un carton. Bravo a Clint et a Freeman qui nous fait oublier qu'il joue 1 personnage pendant pres de 2H !
C'est un bon film mais loin des meilleurs Eastwood.
Re: Un film à voir ?................ou à éviter
Vu sur Sky TV: "you don't mess with the Zohan".
C'est enorme. Trop debile et trop drole. Je l'ai regardé deux fois d'ailleurs.
C'est enorme. Trop debile et trop drole. Je l'ai regardé deux fois d'ailleurs.
Play for the name on the front of the shirt and they'll remember the name on the back.
Re: Un film à voir ?................ou à éviter
Je regarderai dimanche sur la 2 :
un homme d'exception sur John Nash mathématicien géniale et schizophrène travaux sur les opérateurs pseudo
différentiels et la théorie des jeux Nobel d'économie
un homme d'exception sur John Nash mathématicien géniale et schizophrène travaux sur les opérateurs pseudo
différentiels et la théorie des jeux Nobel d'économie
Il faut allier le pessimisme de l'intelligence à l'optimisme de la volonté :(Gramsci)
Re: Un film à voir ?................ou à éviter
Dans la meme lignée je te conseille vraiment "you don't mess with the Zohan". Disponible en DVD.rouge wrote:Je regarderai dimanche sur la 2 :
un homme d'exception sur John Nash mathématicien géniale et schizophrène travaux sur les opérateurs pseudo
différentiels et la théorie des jeux Nobel d'économie
Play for the name on the front of the shirt and they'll remember the name on the back.
-
- Posts: 7040
- Joined: 24 Jun 2008, 10:01
- Location: On the road
Re: Un film à voir ?................ou à éviter
Dodeo wrote:J'ai jamais trop compris ce que tout le monde trouve à Invictus, tu peut m'explique ce qui t'a le plus plu dans ce film? (Si sa te dérange pas bien sur)Greenmax wrote:J'ai vu Invictus
Tout simplement enorme, a voir en priorité, bien avant Avatar pour ceux qui hesitent : un scenario faible relevé par la 3D ...
Invictus a au contraire tous les ingredients pour faire un carton. Bravo a Clint et a Freeman qui nous fait oublier qu'il joue 1 personnage pendant pres de 2H !
C'est un bon film mais loin des meilleurs Eastwood.
Le fait qu'on colle au plus pres de l'histoire, la fabuleuse histoire de Mandela, Freeman le joue a la perfection, j'avais vraiment l'impression d'entendre Mandela, de le voir ... les scenes de rugby sont relativement bien faites meme si la haka neo zelandais laisse un peu a desirer. Tout au long du film, l'evolution des comportements est palpable et on oscille entre la peur d'un attentat et l'attente d'une victoire. Le plan anti Lomu des Bocks est super bien montré et t'a vraiment envie de pousser avec eux, de crier comme au stade, j'ai été dans une bulle pendant 2h, souvent rempli d'émotion et de frissons ... Franchement, un tres bon film !
"Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait."
Re: Un film à voir ?................ou à éviter
Vu Sherlock Holmes, de Guy Ritchie.
Il aurait mieux fait de s'abstenir. Mise à part une mise en scène honnête, de jolies images de Londres XIXe, il n'y a pas grand chose. La bande son éventuellement (Hans Zimmer), quoique peu présente. Il manque de la noirceur et un scénario digne de ce nom. Les deux acteurs principaux sauvent un peu le film.
Il aurait mieux fait de s'abstenir. Mise à part une mise en scène honnête, de jolies images de Londres XIXe, il n'y a pas grand chose. La bande son éventuellement (Hans Zimmer), quoique peu présente. Il manque de la noirceur et un scénario digne de ce nom. Les deux acteurs principaux sauvent un peu le film.
Dieu, famille, patrie