Moderators: Barre transversale, Poteau gauche, Poteau droit, Ligne de but
Voilà !Dachado77 wrote:cedric26 wrote:Je pense que fofie-stef-christophe vont créer une assoc "on ne bouche pas les angles de G.G"fofie wrote:On touche pas à mes trous, c'est tout !!!
Il y a quelques mois la mairie ne devait pas prendre une décision en mars??, et ils avaient dit qu'ils n'avaient plus de nouvelle du club pour un nveau stade.....
Ou alors une assoc "on ne bouche pas les trous de Fofie"
Oui, et alors ?...vertigogo wrote:Tu ne serais pas mère de famille, toi ...?fofie wrote:On touche pas à mes trous, c'est tout !!!
fofie wrote:Oui, et alors ?...vertigogo wrote:Tu ne serais pas mère de famille, toi ...?fofie wrote:On touche pas à mes trous, c'est tout !!!
fofie wrote:Tu m'expliques en quoi boucher les angles va révolutionner la vie sur terre ?...rising 42 wrote:Tu me rappelles ma grand-mère qui ne voulait pas qu'on lui remplace sa lampe à pétrole et sa TSF !fofie wrote:On touche pas à mes trous, c'est tout !!!
Des places supplémentaires pour qui ?rising 42 wrote:fofie wrote:Tu m'expliques en quoi boucher les angles va révolutionner la vie sur terre ?...rising 42 wrote:Tu me rappelles ma grand-mère qui ne voulait pas qu'on lui remplace sa lampe à pétrole et sa TSF !fofie wrote:On touche pas à mes trous, c'est tout !!!
Tout de suite un grand écart !
Je ne te parle pas de révolutionner quoi que ce soit. Je te laisse comprendre que, parfois, ce n'est pas un mal de changer certaines habitudes. Il ne s'agit pas ici de progrès universel, mais juste de permettre au plus grand nombre d'accéder au stade dans un coût théoriquement moindre, puisque j'imagine que dans les angles les tarifs devraient être populaires.
Si tu avais connu le Geoffroy Guichard des années 65-75, avec l'improbable tribune dite de la rue de la Tour et ses poteaux aussi nombreux que dans la mosquée de Cordoue, tu comprendrais qu'il a été heureux d'évoluer... mal, certes, mais d'évoluer quand même.
Autant je peux comprendre que certains ne veulent absoulument pas quitter le lieu, mais quant à refuser des places supplémentaires dans les angles pour des raisons que je n'arrive pas à situer et qui n'ont jamais été étayées, cela devient de l'entêtement, comme ma grand-mère avec sa lampe à pétrole.
cedric26 wrote:
Bon alors les stéphanois sortaient nous vos rumeurs
GreenPeace wrote:Coca Stadium, la classe !
On va pouvoir réactiver la filière colombienne.
Le grand écart, c'est toi qui l'as commencé et qui le poursuit en comparant le bouchage des trous à l'invention de l'électricité...rising 42 wrote:fofie wrote:Tu m'expliques en quoi boucher les angles va révolutionner la vie sur terre ?...rising 42 wrote:Tu me rappelles ma grand-mère qui ne voulait pas qu'on lui remplace sa lampe à pétrole et sa TSF !fofie wrote:On touche pas à mes trous, c'est tout !!!
Tout de suite un grand écart !
Je ne te parle pas de révolutionner quoi que ce soit. Je te laisse comprendre que, parfois, ce n'est pas un mal de changer certaines habitudes. Il ne s'agit pas ici de progrès universel, mais juste de permettre au plus grand nombre d'accéder au stade dans un coût théoriquement moindre, puisque j'imagine que dans les angles les tarifs devraient être populaires.
Si tu avais connu le Geoffroy Guichard des années 65-75, avec l'improbable tribune dite de la rue de la Tour et ses poteaux aussi nombreux que dans la mosquée de Cordoue, tu comprendrais qu'il a été heureux d'évoluer... mal, certes, mais d'évoluer quand même.
Autant je peux comprendre que certains ne veulent absoulument pas quitter le lieu, mais quant à refuser des places supplémentaires dans les angles pour des raisons que je n'arrive pas à situer et qui n'ont jamais été étayées, cela devient de l'entêtement, comme ma grand-mère avec sa lampe à pétrole.
Même lors des matchs à guichets fermés on n'est pas à 100% de taux de remplissage.fofie wrote: Même contre l'Olympiacos, on n'a pas fait 100% de remplissage...
C'était à guichet fermé Olympiacos ?Stef wrote:Même lors des matchs à guichets fermés on n'est pas à 100% de taux de remplissage.fofie wrote: Même contre l'Olympiacos, on n'a pas fait 100% de remplissage...
Dans les années 70 on pouvait remplir un stade de 80,000 personnes pour quelques gros matchs de coupe d'Europe. Ce serait la même chose aujourd'hui si on jouait Milan par exemple.Alexsio wrote:Dans les années 70 on pouvait remplir un stade de 80 000 personnes. Aujourd'hui on a du mal à afficher complet pour un match de coupe d'Europe. Il ne faudrait pas construire un stade qui sonne creux. Mais peut-être que si on y met une véritable équipe à l'intérieur on remplira.
Non. J'y étais et on n'attendait pas Milan ou le Real pour remplir le stade. La queue dès 4h du mat et 2 billets par personne.Sôrbiers wrote:Dans les années 70 on pouvait remplir un stade de 80,000 personnes pour quelques gros matchs de coupe d'Europe. Ce serait la même chose aujourd'hui si on jouait Milan par exemple.Alexsio wrote:Dans les années 70 on pouvait remplir un stade de 80 000 personnes. Aujourd'hui on a du mal à afficher complet pour un match de coupe d'Europe. Il ne faudrait pas construire un stade qui sonne creux. Mais peut-être que si on y met une véritable équipe à l'intérieur on remplira.
Faut arrêter de voir le passé trop beau.
Tu parles de tours finaux de coupe des clubs champions... Non vraiment faut comparer ce qui est comparable.Alexsio wrote:Non. J'y étais et on n'attendait pas Milan ou le Real pour remplir le stade. La queue dès 4h du mat et 2 billets par personne.Sôrbiers wrote:Dans les années 70 on pouvait remplir un stade de 80,000 personnes pour quelques gros matchs de coupe d'Europe. Ce serait la même chose aujourd'hui si on jouait Milan par exemple.Alexsio wrote:Dans les années 70 on pouvait remplir un stade de 80 000 personnes. Aujourd'hui on a du mal à afficher complet pour un match de coupe d'Europe. Il ne faudrait pas construire un stade qui sonne creux. Mais peut-être que si on y met une véritable équipe à l'intérieur on remplira.
Faut arrêter de voir le passé trop beau.
Karras - n°15 wrote:On etait 22.440 un truc comme ça hier d'après le panneau du stade ...
Vous êtes toujours sur qu'un nouveau stade servirait a grand chose ?
Je te rétorque un contre exemple du même niveau : "On verra combien on sera contre le Werder au retour ? ".Karras - n°15 wrote:On etait 22.440 un truc comme ça hier d'après le panneau du stade ...
Vous êtes toujours sur qu'un nouveau stade servirait a grand chose ?
Le premier guichet fermés de la saison ? ça fait léger non ?Punky wrote:Je te rétorque un contre exemple du même niveau : "On verra combien on sera contre le Werder au retour ? ".Karras - n°15 wrote:On etait 22.440 un truc comme ça hier d'après le panneau du stade ...
Vous êtes toujours sur qu'un nouveau stade servirait a grand chose ?
Si on te propose de vivre dans une petite maison, avec un minimum d'installation ou une belle maison, plus grande avec de super installations tu préfères aller où ?deiphobos wrote:Le premier guichet fermés de la saison ? ça fait léger non ?Punky wrote:Je te rétorque un contre exemple du même niveau : "On verra combien on sera contre le Werder au retour ? ".Karras - n°15 wrote:On etait 22.440 un truc comme ça hier d'après le panneau du stade ...
Vous êtes toujours sur qu'un nouveau stade servirait a grand chose ?
Pour une équipe qui joue le maintien non. Je te propose de regarder le taux de remplissage de GG, dès que l'ASSE joue le haut du tableau.deiphobos wrote:Le premier guichet fermés de la saison ? ça fait léger non ?Punky wrote:Je te rétorque un contre exemple du même niveau : "On verra combien on sera contre le Werder au retour ? ".Karras - n°15 wrote:On etait 22.440 un truc comme ça hier d'après le panneau du stade ...
Vous êtes toujours sur qu'un nouveau stade servirait a grand chose ?
