[OFFICIEL] C.PUEL, entraîneur de l'ASSE pour 3 ans (2022)

[Bucky]

en plus n'oublions pas que la faute originelle est celle de nos deux pingouins qui ont choisi un entraineur voulu par les joueurs (Printant) alors que c'était la dernière chose a faire. Les joueurs voulaient rester dans leur petit confort et c'est sur que le réveil est très dur

Les erreurs de nos 2 pingouins remontent à il y a bien plus longtemps. Ils enchaînent (avec brio ceci dit) les erreurs stratégiques de management, de progrès etc ...
j’ai tjs crié haut et fort : Direction Démission (enfin vendez bordel de merde plus exactement). C’est donc tjs d’actualité

Pas mieux. Direction démission !!!

[masb42]

Kolo mis au piquet puis réintégré faute de défenseurs valides
Ruffier mis au piquet
Je ne comprends pas la gestion de Puel
Quand on veut faire le ménage sans créer une fracture dans le groupe on attend la fin de saison
Comment motiver son groupe quand on lui laisse entendre que le plupart des joueurs ne seront plus la en fin de saison
Son rôle c'est de tirer le meilleur de ses joueurs quitte a fllatter leurs égos
Il bénéficie d'un groupe faible techniquement physiquement ( lenteur blessures )mail doit en tirer le maximum
Alu contraire on s'aperçoit que des joueurs trainent les pieds( M Villa Kolo Khazri)
Ne sont toujours pas en condition (Boudebouz) ou sont toujours blessés
Sa compo d'équipe en premiere mi temps est incompréhensible.
Je suis très inquiet déjà après le match de Nantes
Puel n'a rien apporté au contraire il da détruit l'âme de cette équipe et à sans doute détruit Ruffier qui a été incapable de se remettre en cause préférant adopter une attitude désinvolte .

Si tu veux que ça tourne dès le début de la saison prochaine le ménage c'est maintenant qu'il faut le faire.

Chacun sa vision
Moi je suis pour l'Union sacrée pour sauver le club
Le ménage c'est comme à la maison ça peut attendre le lendemain

sauf que la poussière est bien incrusté
qui depuis le début de saison peut se targuer d'avoir un niveau décent ????? bouanga peut etre et après qui ????????????????? PERSONNE
t'as vu ou on est, t'as vu nos matchs
on y va tout droit, faut bien faire bouger les choses
quand t'es payés x milliers d'euros par mois et que tu ne veux soit pas joué arr gauche ou que tu partes de l'entrainement
mais on est ou ???????????????????????? sérieux
ils ont de la chance de pas trimer pendant 8 ou 9 h par jour pour gagner misère

[paranoid]

Kolo mis au piquet puis réintégré faute de défenseurs valides
Ruffier mis au piquet
Je ne comprends pas la gestion de Puel
Quand on veut faire le ménage sans créer une fracture dans le groupe on attend la fin de saison
Comment motiver son groupe quand on lui laisse entendre que le plupart des joueurs ne seront plus la en fin de saison
Son rôle c'est de tirer le meilleur de ses joueurs quitte a fllatter leurs égos
Il bénéficie d'un groupe faible techniquement physiquement ( lenteur blessures )mail doit en tirer le maximum
Alu contraire on s'aperçoit que des joueurs trainent les pieds( M Villa Kolo Khazri)
Ne sont toujours pas en condition (Boudebouz) ou sont toujours blessés
Sa compo d'équipe en premiere mi temps est incompréhensible.
Je suis très inquiet déjà après le match de Nantes
Puel n'a rien apporté au contraire il da détruit l'âme de cette équipe et à sans doute détruit Ruffier qui a été incapable de se remettre en cause préférant adopter une attitude désinvolte .

Si tu veux que ça tourne dès le début de la saison prochaine le ménage c'est maintenant qu'il faut le faire.

Chacun sa vision
Moi je suis pour l'Union sacrée pour sauver le club
Le ménage c'est comme à la maison ça peut attendre le lendemain

Sauf que Puel est arrivé avec la volonté de tout reprendre de zéro, à commencer par les petits passe-droit des cadres, et de bosser autrement que sous Gasset et Printant. Les gars ne l'ont pas supporté et ont préféré saborder Puel plutôt que sauver le club.

A partir de ce moment que veux-tu que Puel fasse ? L'union sacrée ne dépend pas que de lui.
Perso j'en veux bien plus aux joueurs qui se foutent royalement du club

[ozzy]

Puel ne risque rien à faire le ménage .. il doit bien avoir dans son contrat un alinéa où est mentionnée une éventuelle descente en Ligue 2 et que dans ce cas il serait libre de casser son contrat !

[G. Van W.]

D'après Favard (visiblement anti-Puel) sur l'E21, Kolo avait fait partie d'une fronde de joueurs cadres à Nice, qui avaient gueulé sur le favoritisme de Puel envers ses fils. Et que du coup ça serait la raison de la mise à l'écart de Kolo.
Après c'est au moins à moitié une connerie vu qu'il disait que Kolo avait été mis à l'écart dès l'arrivée de Puel.

Obraniak de son côté dit que Puel pousse les joueurs dans leurs retranchements pour savoir sur qui il peut s'appuyer. Il a livré une anecdote quand il est arrivé à Lille, et qu'il avait vu Puel se battre avec Lichtsteiner après un entraînement et des tacles virils entre les deux. Mais que ça n'avait pas empêché Lichsteiner de jouer le match d'après.
Pour Obraniak, Puel "teste" les joueurs. Du coup Puel a sans doute voulu créer un électrochoc avec Ruffier et le remonter comme un coucou.

Ca laisse quand même de l'espoir pour quand Ruffier sera revenu à de meilleurs sentiments.

[antho_42]

D'après Favard (visiblement anti-Puel) sur l'E21, Kolo avait fait partie d'une fronde de joueurs cadres à Nice, qui avaient gueulé sur le favoritisme de Puel envers ses fils. Et que du coup ça serait la raison de la mise à l'écart de Kolo.
Après c'est au moins à moitié une connerie vu qu'il disait que Kolo avait été mis à l'écart dès l'arrivée de Puel.

Obraniak de son côté dit que Puel pousse les joueurs dans leurs retranchements pour savoir sur qui il peut s'appuyer. Il a livré une anecdote quand il est arrivé à Lille, et qu'il avait vu Puel se battre avec Lichtsteiner après un entraînement et des tacles virils entre les deux. Mais que ça n'avait pas empêché Lichsteiner de jouer le match d'après.
Pour Obraniak, Puel "teste" les joueurs. Du coup Puel a sans doute voulu créer un électrochoc avec Ruffier et le remonter comme un coucou.

Ca laisse quand même de l'espoir pour quand Ruffier sera revenu à de meilleurs sentiments.

Si ce que nous dit Obraniak est vrai, je suis pas sûr qu’il s’est montré à son avantage notre ami la Ruff. Mais c’est vrai qu’il a peut être besoin d’être piqué dans son orgueil pour derrière "fermer des bouches"? En tout cas j’aime la méthode Puel. C’est particulier, risqué même, mais si ça prend je suis certains qu’on peut faire du très très bon pour les prochaines saisons.

[Grizzli]

D'après Favard (visiblement anti-Puel) sur l'E21, Kolo avait fait partie d'une fronde de joueurs cadres à Nice, qui avaient gueulé sur le favoritisme de Puel envers ses fils. Et que du coup ça serait la raison de la mise à l'écart de Kolo.
Après c'est au moins à moitié une connerie vu qu'il disait que Kolo avait été mis à l'écart dès l'arrivée de Puel.

Obraniak de son côté dit que Puel pousse les joueurs dans leurs retranchements pour savoir sur qui il peut s'appuyer. Il a livré une anecdote quand il est arrivé à Lille, et qu'il avait vu Puel se battre avec Lichtsteiner après un entraînement et des tacles virils entre les deux. Mais que ça n'avait pas empêché Lichsteiner de jouer le match d'après.
Pour Obraniak, Puel "teste" les joueurs. Du coup Puel a sans doute voulu créer un électrochoc avec Ruffier et le remonter comme un coucou.

Ca laisse quand même de l'espoir pour quand Ruffier sera revenu à de meilleurs sentiments.

Si ce que nous dit Obraniak est vrai, je suis pas sûr qu’il s’est montré à son avantage notre ami la Ruff. Mais c’est vrai qu’il a peut être besoin d’être piqué dans son orgueil pour derrière "fermer des bouches"? En tout cas j’aime la méthode Puel. C’est particulier, risqué même, mais si ça prend je suis certains qu’on peut faire du très très bon pour les prochaines saisons.

moi je reste plus circonspect vis à vis de ce genre de méthode
c'est la méthode commando, guerrière quoi
alors oui, les joueurs sur qui ça fonctionne, tu les remontes comme des coucous et tu es sûr qu'ils vont aller mourir sur le pré pour le club
mais encore faut-il être sûr que tu en comptes au moins 11 dans ton effectif ...

[paranoid]

D'après Favard (visiblement anti-Puel) sur l'E21, Kolo avait fait partie d'une fronde de joueurs cadres à Nice, qui avaient gueulé sur le favoritisme de Puel envers ses fils. Et que du coup ça serait la raison de la mise à l'écart de Kolo.
Après c'est au moins à moitié une connerie vu qu'il disait que Kolo avait été mis à l'écart dès l'arrivée de Puel.

Obraniak de son côté dit que Puel pousse les joueurs dans leurs retranchements pour savoir sur qui il peut s'appuyer. Il a livré une anecdote quand il est arrivé à Lille, et qu'il avait vu Puel se battre avec Lichtsteiner après un entraînement et des tacles virils entre les deux. Mais que ça n'avait pas empêché Lichsteiner de jouer le match d'après.
Pour Obraniak, Puel "teste" les joueurs. Du coup Puel a sans doute voulu créer un électrochoc avec Ruffier et le remonter comme un coucou.

Ca laisse quand même de l'espoir pour quand Ruffier sera revenu à de meilleurs sentiments.

Je me suis laissé entendre dire que Kolo a été écarté parce qu'il faisait partie d'un trio qui a demandé à Roro la tête de Puel, n'étant pas content de sa façon de travailler et de la rigueur autrement plus stricte qu'il imposait (par rapport à l'ère Gasset)

[Marsupi]

D'après Favard (visiblement anti-Puel) sur l'E21, Kolo avait fait partie d'une fronde de joueurs cadres à Nice, qui avaient gueulé sur le favoritisme de Puel envers ses fils. Et que du coup ça serait la raison de la mise à l'écart de Kolo.
Après c'est au moins à moitié une connerie vu qu'il disait que Kolo avait été mis à l'écart dès l'arrivée de Puel.

Obraniak de son côté dit que Puel pousse les joueurs dans leurs retranchements pour savoir sur qui il peut s'appuyer. Il a livré une anecdote quand il est arrivé à Lille, et qu'il avait vu Puel se battre avec Lichtsteiner après un entraînement et des tacles virils entre les deux. Mais que ça n'avait pas empêché Lichsteiner de jouer le match d'après.
Pour Obraniak, Puel "teste" les joueurs. Du coup Puel a sans doute voulu créer un électrochoc avec Ruffier et le remonter comme un coucou.

Ca laisse quand même de l'espoir pour quand Ruffier sera revenu à de meilleurs sentiments.

Je me suis laissé entendre dire que Kolo a été écarté parce qu'il faisait partie d'un trio qui a demandé à Roro la tête de Puel, n'étant pas content de sa façon de travailler et de la rigueur autrement plus stricte qu'il imposait (par rapport à l'ère Gasset)

Ou alors gasset/ printant avait juste des méthodes plus performantes que puel. Je suis pas sûr que gasset est moins stricte et rigoureux que puel.
Gasset a tjrs dit ce qu'il avait dire aux dirigeants, aux joueurs. Apres il savait sûrement mettre les formes.

Gasset a été en selection, à entraîner avec blanc le psg avec des joueurs de standing (ibra)...ce que puel n'a jamais su coacher sans que ca finissent par un drame.

[sebi]

D'après Favard (visiblement anti-Puel) sur l'E21, Kolo avait fait partie d'une fronde de joueurs cadres à Nice, qui avaient gueulé sur le favoritisme de Puel envers ses fils. Et que du coup ça serait la raison de la mise à l'écart de Kolo.
Après c'est au moins à moitié une connerie vu qu'il disait que Kolo avait été mis à l'écart dès l'arrivée de Puel.

Obraniak de son côté dit que Puel pousse les joueurs dans leurs retranchements pour savoir sur qui il peut s'appuyer. Il a livré une anecdote quand il est arrivé à Lille, et qu'il avait vu Puel se battre avec Lichtsteiner après un entraînement et des tacles virils entre les deux. Mais que ça n'avait pas empêché Lichsteiner de jouer le match d'après.
Pour Obraniak, Puel "teste" les joueurs. Du coup Puel a sans doute voulu créer un électrochoc avec Ruffier et le remonter comme un coucou.

Ca laisse quand même de l'espoir pour quand Ruffier sera revenu à de meilleurs sentiments.

Je me suis laissé entendre dire que Kolo a été écarté parce qu'il faisait partie d'un trio qui a demandé à Roro la tête de Puel, n'étant pas content de sa façon de travailler et de la rigueur autrement plus stricte qu'il imposait (par rapport à l'ère Gasset)

Laissé dire par qui ? Qui sont les deux autres ? Et si on le fait que Kolo a coûté 90 % des buts encaissés lorsqu'il a joué et qu'il soit nul à chier depuis son retour n'aurait pas pesé ?
Les joueurs sont nuls et s'étonnent de ne pas jouer. Qu'ils se remettent tous en question. Puel n'a pas le choix, il doit monter un commando pour se maintenir. Il essaye quelque chose.

[Keiran]

D'après Favard (visiblement anti-Puel) sur l'E21, Kolo avait fait partie d'une fronde de joueurs cadres à Nice, qui avaient gueulé sur le favoritisme de Puel envers ses fils. Et que du coup ça serait la raison de la mise à l'écart de Kolo.
Après c'est au moins à moitié une connerie vu qu'il disait que Kolo avait été mis à l'écart dès l'arrivée de Puel.

Obraniak de son côté dit que Puel pousse les joueurs dans leurs retranchements pour savoir sur qui il peut s'appuyer. Il a livré une anecdote quand il est arrivé à Lille, et qu'il avait vu Puel se battre avec Lichtsteiner après un entraînement et des tacles virils entre les deux. Mais que ça n'avait pas empêché Lichsteiner de jouer le match d'après.
Pour Obraniak, Puel "teste" les joueurs. Du coup Puel a sans doute voulu créer un électrochoc avec Ruffier et le remonter comme un coucou.

Ca laisse quand même de l'espoir pour quand Ruffier sera revenu à de meilleurs sentiments.

Si ce que nous dit Obraniak est vrai, je suis pas sûr qu’il s’est montré à son avantage notre ami la Ruff. Mais c’est vrai qu’il a peut être besoin d’être piqué dans son orgueil pour derrière "fermer des bouches"? En tout cas j’aime la méthode Puel. C’est particulier, risqué même, mais si ça prend je suis certains qu’on peut faire du très très bon pour les prochaines saisons.

moi je reste plus circonspect vis à vis de ce genre de méthode
c'est la méthode commando, guerrière quoi
alors oui, les joueurs sur qui ça fonctionne, tu les remontes comme des coucous et tu es sûr qu'ils vont aller mourir sur le pré pour le club
mais encore faut-il être sûr que tu en comptes au moins 11 dans ton effectif ...

Il en a 30 à tester, les stats jouent pour lui

[sebi]

D'après Favard (visiblement anti-Puel) sur l'E21, Kolo avait fait partie d'une fronde de joueurs cadres à Nice, qui avaient gueulé sur le favoritisme de Puel envers ses fils. Et que du coup ça serait la raison de la mise à l'écart de Kolo.
Après c'est au moins à moitié une connerie vu qu'il disait que Kolo avait été mis à l'écart dès l'arrivée de Puel.

Obraniak de son côté dit que Puel pousse les joueurs dans leurs retranchements pour savoir sur qui il peut s'appuyer. Il a livré une anecdote quand il est arrivé à Lille, et qu'il avait vu Puel se battre avec Lichtsteiner après un entraînement et des tacles virils entre les deux. Mais que ça n'avait pas empêché Lichsteiner de jouer le match d'après.
Pour Obraniak, Puel "teste" les joueurs. Du coup Puel a sans doute voulu créer un électrochoc avec Ruffier et le remonter comme un coucou.

Ca laisse quand même de l'espoir pour quand Ruffier sera revenu à de meilleurs sentiments.

Je me suis laissé entendre dire que Kolo a été écarté parce qu'il faisait partie d'un trio qui a demandé à Roro la tête de Puel, n'étant pas content de sa façon de travailler et de la rigueur autrement plus stricte qu'il imposait (par rapport à l'ère Gasset)

Ou alors gasset/ printant avait juste des méthodes plus performantes que puel. Je suis pas sûr que gasset est moins stricte et rigoureux que puel.
Gasset a tjrs dit ce qu'il avait dire aux dirigeants, aux joueurs. Apres il savait sûrement mettre les formes.

Gasset a été en selection, à entraîner avec blanc le psg avec des joueurs de standing (ibra)...ce que puel n'a jamais su coacher sans que ca finissent par un drame.

Gasset s'est barré, il ne voulait pas rester et il n'était pas numéro un au PSG. Pour rappel un joueur a chié sur la tête de son n°1 en direct sur Internet. Printant n'a pas su tenir le vestiaire et Puel récupère la situation calamiteuse qu'il a laissé. Puel a construit Lille, il a fait progressé Nice.

[paranoid]

D'après Favard (visiblement anti-Puel) sur l'E21, Kolo avait fait partie d'une fronde de joueurs cadres à Nice, qui avaient gueulé sur le favoritisme de Puel envers ses fils. Et que du coup ça serait la raison de la mise à l'écart de Kolo.
Après c'est au moins à moitié une connerie vu qu'il disait que Kolo avait été mis à l'écart dès l'arrivée de Puel.

Obraniak de son côté dit que Puel pousse les joueurs dans leurs retranchements pour savoir sur qui il peut s'appuyer. Il a livré une anecdote quand il est arrivé à Lille, et qu'il avait vu Puel se battre avec Lichtsteiner après un entraînement et des tacles virils entre les deux. Mais que ça n'avait pas empêché Lichsteiner de jouer le match d'après.
Pour Obraniak, Puel "teste" les joueurs. Du coup Puel a sans doute voulu créer un électrochoc avec Ruffier et le remonter comme un coucou.

Ca laisse quand même de l'espoir pour quand Ruffier sera revenu à de meilleurs sentiments.

Je me suis laissé entendre dire que Kolo a été écarté parce qu'il faisait partie d'un trio qui a demandé à Roro la tête de Puel, n'étant pas content de sa façon de travailler et de la rigueur autrement plus stricte qu'il imposait (par rapport à l'ère Gasset)

Laissé dire par qui ? Qui sont les deux autres ? Et si on le fait que Kolo a coûté 90 % des buts encaissés lorsqu'il a joué et qu'il soit nul à chier depuis son retour n'aurait pas pesé ?
Les joueurs sont nuls et s'étonnent de ne pas jouer. Qu'ils se remettent tous en question. Puel n'a pas le choix, il doit monter un commando pour se maintenir. Il essaye quelque chose.

Source interne.
Les deux autres sont Boudebouz et M'Vila

[Elliev]

D'après Favard (visiblement anti-Puel) sur l'E21, Kolo avait fait partie d'une fronde de joueurs cadres à Nice, qui avaient gueulé sur le favoritisme de Puel envers ses fils. Et que du coup ça serait la raison de la mise à l'écart de Kolo.
Après c'est au moins à moitié une connerie vu qu'il disait que Kolo avait été mis à l'écart dès l'arrivée de Puel.

Obraniak de son côté dit que Puel pousse les joueurs dans leurs retranchements pour savoir sur qui il peut s'appuyer. Il a livré une anecdote quand il est arrivé à Lille, et qu'il avait vu Puel se battre avec Lichtsteiner après un entraînement et des tacles virils entre les deux. Mais que ça n'avait pas empêché Lichsteiner de jouer le match d'après.
Pour Obraniak, Puel "teste" les joueurs. Du coup Puel a sans doute voulu créer un électrochoc avec Ruffier et le remonter comme un coucou.

Ca laisse quand même de l'espoir pour quand Ruffier sera revenu à de meilleurs sentiments.

Je me suis laissé entendre dire que Kolo a été écarté parce qu'il faisait partie d'un trio qui a demandé à Roro la tête de Puel, n'étant pas content de sa façon de travailler et de la rigueur autrement plus stricte qu'il imposait (par rapport à l'ère Gasset)

Laissé dire par qui ? Qui sont les deux autres ? Et si on le fait que Kolo a coûté 90 % des buts encaissés lorsqu'il a joué et qu'il soit nul à chier depuis son retour n'aurait pas pesé ?
Les joueurs sont nuls et s'étonnent de ne pas jouer. Qu'ils se remettent tous en question. Puel n'a pas le choix, il doit monter un commando pour se maintenir. Il essaye quelque chose.

Source interne.
Les deux autres sont Boudebouz et M'Vila

Si c'est avéré on a la confirmation que ce sont les joueurs la cause du problème cette année.

Ça + Prince Ruffier.

[paranoid]

D'après Favard (visiblement anti-Puel) sur l'E21, Kolo avait fait partie d'une fronde de joueurs cadres à Nice, qui avaient gueulé sur le favoritisme de Puel envers ses fils. Et que du coup ça serait la raison de la mise à l'écart de Kolo.
Après c'est au moins à moitié une connerie vu qu'il disait que Kolo avait été mis à l'écart dès l'arrivée de Puel.

Obraniak de son côté dit que Puel pousse les joueurs dans leurs retranchements pour savoir sur qui il peut s'appuyer. Il a livré une anecdote quand il est arrivé à Lille, et qu'il avait vu Puel se battre avec Lichtsteiner après un entraînement et des tacles virils entre les deux. Mais que ça n'avait pas empêché Lichsteiner de jouer le match d'après.
Pour Obraniak, Puel "teste" les joueurs. Du coup Puel a sans doute voulu créer un électrochoc avec Ruffier et le remonter comme un coucou.

Ca laisse quand même de l'espoir pour quand Ruffier sera revenu à de meilleurs sentiments.

Je me suis laissé entendre dire que Kolo a été écarté parce qu'il faisait partie d'un trio qui a demandé à Roro la tête de Puel, n'étant pas content de sa façon de travailler et de la rigueur autrement plus stricte qu'il imposait (par rapport à l'ère Gasset)

Ou alors gasset/ printant avait juste des méthodes plus performantes que puel. Je suis pas sûr que gasset est moins stricte et rigoureux que puel.
Gasset a tjrs dit ce qu'il avait dire aux dirigeants, aux joueurs. Apres il savait sûrement mettre les formes.

Gasset a été en selection, à entraîner avec blanc le psg avec des joueurs de standing (ibra)...ce que puel n'a jamais su coacher sans que ca finissent par un drame.

Gasset avait une sorte de contrat moral avec les joueurs : je vous fous la paix niveau sorties et mode de vie, vous êtes performants le weekend.

Sous Printant ça marchait moins, il n'avait pas le charisme de Gasset pour tenir ce contrat et serrer la vis quand il le fallait.

Puel arrive, comme à son habitude il remet tout à zéro et impose plus de rigueur (il y avait bien plus de matchs faut dire, donc plus trop le droit de se laisser aller une fois par semaine au moins). Certains ne sont pas affûtés physiquement et n'apportent pas assez au collectif, du coup Puel les écarte, ce qui leur plaît pas, et les a conduit à aller dans le bureau de Romeyer

[sebi]

D'après Favard (visiblement anti-Puel) sur l'E21, Kolo avait fait partie d'une fronde de joueurs cadres à Nice, qui avaient gueulé sur le favoritisme de Puel envers ses fils. Et que du coup ça serait la raison de la mise à l'écart de Kolo.
Après c'est au moins à moitié une connerie vu qu'il disait que Kolo avait été mis à l'écart dès l'arrivée de Puel.

Obraniak de son côté dit que Puel pousse les joueurs dans leurs retranchements pour savoir sur qui il peut s'appuyer. Il a livré une anecdote quand il est arrivé à Lille, et qu'il avait vu Puel se battre avec Lichtsteiner après un entraînement et des tacles virils entre les deux. Mais que ça n'avait pas empêché Lichsteiner de jouer le match d'après.
Pour Obraniak, Puel "teste" les joueurs. Du coup Puel a sans doute voulu créer un électrochoc avec Ruffier et le remonter comme un coucou.

Ca laisse quand même de l'espoir pour quand Ruffier sera revenu à de meilleurs sentiments.

Je me suis laissé entendre dire que Kolo a été écarté parce qu'il faisait partie d'un trio qui a demandé à Roro la tête de Puel, n'étant pas content de sa façon de travailler et de la rigueur autrement plus stricte qu'il imposait (par rapport à l'ère Gasset)

Laissé dire par qui ? Qui sont les deux autres ? Et si on le fait que Kolo a coûté 90 % des buts encaissés lorsqu'il a joué et qu'il soit nul à chier depuis son retour n'aurait pas pesé ?
Les joueurs sont nuls et s'étonnent de ne pas jouer. Qu'ils se remettent tous en question. Puel n'a pas le choix, il doit monter un commando pour se maintenir. Il essaye quelque chose.

Source interne.
Les deux autres sont Boudebouz et M'Vila

Soit 3 joueurs qui sont minables depuis le début de la saison, sans doute les plus nuls depuis de nombreuses saisons. Des mecs incapables de se mettre à un niveau acceptable, des mecs qui se font mettre la misère par de jeunes joueurs sortis fraîchement du CDF, des mecs qui gagneraient à se remettre vite en question au lieu d'arnaquer le club en percevant leur salaire indécent au regard de leurs "performances". Ils n'ont aucun crédit, ils ne valent rien et ne sont rien. Leurs états d'âme franchement j'en n'ai rien à foutre et j'imagine que je ne suis pas le seul

[G. Van W.]

D'après Favard (visiblement anti-Puel) sur l'E21, Kolo avait fait partie d'une fronde de joueurs cadres à Nice, qui avaient gueulé sur le favoritisme de Puel envers ses fils. Et que du coup ça serait la raison de la mise à l'écart de Kolo.
Après c'est au moins à moitié une connerie vu qu'il disait que Kolo avait été mis à l'écart dès l'arrivée de Puel.

Obraniak de son côté dit que Puel pousse les joueurs dans leurs retranchements pour savoir sur qui il peut s'appuyer. Il a livré une anecdote quand il est arrivé à Lille, et qu'il avait vu Puel se battre avec Lichtsteiner après un entraînement et des tacles virils entre les deux. Mais que ça n'avait pas empêché Lichsteiner de jouer le match d'après.
Pour Obraniak, Puel "teste" les joueurs. Du coup Puel a sans doute voulu créer un électrochoc avec Ruffier et le remonter comme un coucou.

Ca laisse quand même de l'espoir pour quand Ruffier sera revenu à de meilleurs sentiments.

Je me suis laissé entendre dire que Kolo a été écarté parce qu'il faisait partie d'un trio qui a demandé à Roro la tête de Puel, n'étant pas content de sa façon de travailler et de la rigueur autrement plus stricte qu'il imposait (par rapport à l'ère Gasset)

Laissé dire par qui ? Qui sont les deux autres ? Et si on le fait que Kolo a coûté 90 % des buts encaissés lorsqu'il a joué et qu'il soit nul à chier depuis son retour n'aurait pas pesé ?
Les joueurs sont nuls et s'étonnent de ne pas jouer. Qu'ils se remettent tous en question. Puel n'a pas le choix, il doit monter un commando pour se maintenir. Il essaye quelque chose.

Source interne.
Les deux autres sont Boudebouz et M'Vila

Ca paraît gros quand même ? D'autant que ces deux-là n'ont pas été mis à l'écart.

[Grizzli]

D'après Favard (visiblement anti-Puel) sur l'E21, Kolo avait fait partie d'une fronde de joueurs cadres à Nice, qui avaient gueulé sur le favoritisme de Puel envers ses fils. Et que du coup ça serait la raison de la mise à l'écart de Kolo.
Après c'est au moins à moitié une connerie vu qu'il disait que Kolo avait été mis à l'écart dès l'arrivée de Puel.

Obraniak de son côté dit que Puel pousse les joueurs dans leurs retranchements pour savoir sur qui il peut s'appuyer. Il a livré une anecdote quand il est arrivé à Lille, et qu'il avait vu Puel se battre avec Lichtsteiner après un entraînement et des tacles virils entre les deux. Mais que ça n'avait pas empêché Lichsteiner de jouer le match d'après.
Pour Obraniak, Puel "teste" les joueurs. Du coup Puel a sans doute voulu créer un électrochoc avec Ruffier et le remonter comme un coucou.

Ca laisse quand même de l'espoir pour quand Ruffier sera revenu à de meilleurs sentiments.

Je me suis laissé entendre dire que Kolo a été écarté parce qu'il faisait partie d'un trio qui a demandé à Roro la tête de Puel, n'étant pas content de sa façon de travailler et de la rigueur autrement plus stricte qu'il imposait (par rapport à l'ère Gasset)

Laissé dire par qui ? Qui sont les deux autres ? Et si on le fait que Kolo a coûté 90 % des buts encaissés lorsqu'il a joué et qu'il soit nul à chier depuis son retour n'aurait pas pesé ?
Les joueurs sont nuls et s'étonnent de ne pas jouer. Qu'ils se remettent tous en question. Puel n'a pas le choix, il doit monter un commando pour se maintenir. Il essaye quelque chose.

Source interne.
Les deux autres sont Boudebouz et M'Vila

Ca paraît gros quand même ? D'autant que ces deux-là n'ont pas été mis à l'écart.

TAF
"Source interne" c'est quoi comme source ?

[paranoid]

D'après Favard (visiblement anti-Puel) sur l'E21, Kolo avait fait partie d'une fronde de joueurs cadres à Nice, qui avaient gueulé sur le favoritisme de Puel envers ses fils. Et que du coup ça serait la raison de la mise à l'écart de Kolo.
Après c'est au moins à moitié une connerie vu qu'il disait que Kolo avait été mis à l'écart dès l'arrivée de Puel.

Obraniak de son côté dit que Puel pousse les joueurs dans leurs retranchements pour savoir sur qui il peut s'appuyer. Il a livré une anecdote quand il est arrivé à Lille, et qu'il avait vu Puel se battre avec Lichtsteiner après un entraînement et des tacles virils entre les deux. Mais que ça n'avait pas empêché Lichsteiner de jouer le match d'après.
Pour Obraniak, Puel "teste" les joueurs. Du coup Puel a sans doute voulu créer un électrochoc avec Ruffier et le remonter comme un coucou.

Ca laisse quand même de l'espoir pour quand Ruffier sera revenu à de meilleurs sentiments.

Je me suis laissé entendre dire que Kolo a été écarté parce qu'il faisait partie d'un trio qui a demandé à Roro la tête de Puel, n'étant pas content de sa façon de travailler et de la rigueur autrement plus stricte qu'il imposait (par rapport à l'ère Gasset)

Laissé dire par qui ? Qui sont les deux autres ? Et si on le fait que Kolo a coûté 90 % des buts encaissés lorsqu'il a joué et qu'il soit nul à chier depuis son retour n'aurait pas pesé ?
Les joueurs sont nuls et s'étonnent de ne pas jouer. Qu'ils se remettent tous en question. Puel n'a pas le choix, il doit monter un commando pour se maintenir. Il essaye quelque chose.

Source interne.
Les deux autres sont Boudebouz et M'Vila

Ca paraît gros quand même ? D'autant que ces deux-là n'ont pas été mis à l'écart.

TAF
"Source interne" c'est quoi comme source ?

Désolé mais je n'en dirai pas plus
Après c'est ce qu'on m'a dit et je comprends que sans en savoir plus ça vaut ce que ça vaut.

Je pense que la situation de Kolo est différente de celles des deux autres, déjà par son passé à Nice, et parce qu'il a bien plus de concurrents à son poste

[Grizzli]

D'après Favard (visiblement anti-Puel) sur l'E21, Kolo avait fait partie d'une fronde de joueurs cadres à Nice, qui avaient gueulé sur le favoritisme de Puel envers ses fils. Et que du coup ça serait la raison de la mise à l'écart de Kolo.
Après c'est au moins à moitié une connerie vu qu'il disait que Kolo avait été mis à l'écart dès l'arrivée de Puel.

Obraniak de son côté dit que Puel pousse les joueurs dans leurs retranchements pour savoir sur qui il peut s'appuyer. Il a livré une anecdote quand il est arrivé à Lille, et qu'il avait vu Puel se battre avec Lichtsteiner après un entraînement et des tacles virils entre les deux. Mais que ça n'avait pas empêché Lichsteiner de jouer le match d'après.
Pour Obraniak, Puel "teste" les joueurs. Du coup Puel a sans doute voulu créer un électrochoc avec Ruffier et le remonter comme un coucou.

Ca laisse quand même de l'espoir pour quand Ruffier sera revenu à de meilleurs sentiments.

Je me suis laissé entendre dire que Kolo a été écarté parce qu'il faisait partie d'un trio qui a demandé à Roro la tête de Puel, n'étant pas content de sa façon de travailler et de la rigueur autrement plus stricte qu'il imposait (par rapport à l'ère Gasset)

Laissé dire par qui ? Qui sont les deux autres ? Et si on le fait que Kolo a coûté 90 % des buts encaissés lorsqu'il a joué et qu'il soit nul à chier depuis son retour n'aurait pas pesé ?
Les joueurs sont nuls et s'étonnent de ne pas jouer. Qu'ils se remettent tous en question. Puel n'a pas le choix, il doit monter un commando pour se maintenir. Il essaye quelque chose.

Source interne.
Les deux autres sont Boudebouz et M'Vila

Ca paraît gros quand même ? D'autant que ces deux-là n'ont pas été mis à l'écart.

TAF
"Source interne" c'est quoi comme source ?

Désolé mais je n'en dirai pas plus
Après c'est ce qu'on m'a dit et je comprends que sans en savoir plus ça vaut ce que ça vaut.

Je pense que la situation de Kolo est différente de celles des deux autres, déjà par son passé à Nice, et parce qu'il a bien plus de concurrents à son poste

Boudebouz ça me paraît juste lunaire.
Il cache bien son jeu le garçon
C'est Fantomas quoi !
Est ce envisageable qu'une source interne raconte des conneries ?

[Marsupi]

Je me suis laissé entendre dire que Kolo a été écarté parce qu'il faisait partie d'un trio qui a demandé à Roro la tête de Puel, n'étant pas content de sa façon de travailler et de la rigueur autrement plus stricte qu'il imposait (par rapport à l'ère Gasset)

Ou alors gasset/ printant avait juste des méthodes plus performantes que puel. Je suis pas sûr que gasset est moins stricte et rigoureux que puel.
Gasset a tjrs dit ce qu'il avait dire aux dirigeants, aux joueurs. Apres il savait sûrement mettre les formes.

Gasset a été en selection, à entraîner avec blanc le psg avec des joueurs de standing (ibra)...ce que puel n'a jamais su coacher sans que ca finissent par un drame.

Gasset avait une sorte de contrat moral avec les joueurs : je vous fous la paix niveau sorties et mode de vie, vous êtes performants le weekend.

Sous Printant ça marchait moins, il n'avait pas le charisme de Gasset pour tenir ce contrat et serrer la vis quand il le fallait.

Puel arrive, comme à son habitude il remet tout à zéro et impose plus de rigueur (il y avait bien plus de matchs faut dire, donc plus trop le droit de se laisser aller une fois par semaine au moins). Certains ne sont pas affûtés physiquement et n'apportent pas assez au collectif, du coup Puel les écarte, ce qui leur plaît pas, et les a conduit à aller dans le bureau de Romeyer

Puel a ajouté de la rigidité mais la rigueur elle est pas.là.
Sur le terrain la rigueur on la voit pas. Le pressing est mal.organisé, les.lignes distendues, les compensations, les circuits et les déplacements tres brouillons.

Avec gasset/printant ( je met les deux, car il fonctionnait en binome l'an dernier), notre placement et déplacement étaient assez précis, défensivement ce qu'on produisait etait carré propre même s'il peut y avoir des loupés.
Offensivement les circuits et le.pressing aussi.
Ca c'est de la rigueur. Ca veut dire que tout le message exprimé par le coach est recu et reproduit par les joueurs. La rigueur c'est que toutes les consignes sont claires et limpides pour les joueurs.

Et de savoir que les joueurs se battaient aussi pour gasset, ca exprime à quel point il obtenait l'adhésion du groupe. Gasset a aussi fait des choix. Subotic tannane diony diousse beric etc...

[squaty]

Mi-temps de la demi-finale on voit que l’équipe a du rythme, nous verrons si on tiens tous le match à ce rythme. Preuve qu’Obraniak avait raison lorsqu’il disait que Puel avait refait une préparation en janvier et qu’ils seraient prêt vers mi-mars. Croisons les doigts.

[Marsupi]

Mi-temps de la demi-finale on voit que l’équipe a du rythme, nous verrons si on tiens tous le match à ce rythme. Preuve qu’Obraniak avait raison lorsqu’il disait que Puel avait refait une préparation en janvier et qu’ils seraient prêt vers mi-mars. Croisons les doigts.

C'était pas criant dimanche.

[NomDeStade]

Puel vient d'enterrer 38 ans d'histoire en tt cas

[titigreenfan]

Plusieurs bons points pour puel ce soir

D’abord il a mis certains joueurs sur la sellette mais le résultat est positif et ils lui rendent sur le terrain. Je pense à Diony très précieux devant et passeur décisif. A Kolo qui s’est dépouillé au point d’être en position d’avant centre sur son but mais qui livre également une très bonne copie défensive et bien sûr a boudebouz, même si sa rentrée est pas top avec plusieurs pertes de balles mais l’essentiel c’est son but. Un coaching comme je les aime avec des joueurs offensifs qui rentrent et qui pèsent (ce que j’avais pas aimé contre Reims même si ça fait rigoler certains). Sa gestion de l’effectif et de l’affectif est finalement peut être pas si mauvaise.
Enfin, M’vila dans un 442 je trouve ça cohérent alors que devant une défense à trois il fait surnombre dans l’axe à mon avis.
Et quel match de camara, deux nos deux axiaux et de Honorat. Chapeau je n’y croyais absolument pas,