Infirmerie saison 2019/2020

[GerardJanvion]

On n'avait pas un poteaunaute qui mettait quelque part le tableau des "blessures" ? J'avais vu ça une fois mais je ne sais plus où.

[guinnesstime]

Puel voulait réduire la taille de son groupe. On y est !

[Riquet le vert]

Faut recruter un marabou

[Thomi]

Ok j'avais oublié qu'il avait refusé de prolonger à Bordeaux. Du coup je comprends le prix de 2M.
Et visiblement, quand il était à Bordeaux, il souffrait déjà d'une bonne blessure au genou et ne s'était pas fait opérer.

[Parasar]

https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... che/966147

[Thomi]

https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... che/966147

Merci Parasar! C'est le même genou du coup ?

[Parasar]

Sais pas, c'était le gauche avec Bordeaux.
Faut trouver une image de son genou contre MEtz, il était strappé.
Je viens de retrouver une photo, c'était bien le gauche contre Metz qui était strappé.

[osvaldopiazzolla]

Ok j'avais oublié qu'il avait refusé de prolonger à Bordeaux. Du coup je comprends le prix de 2M.
Et visiblement, quand il était à Bordeaux, il souffrait déjà d'une bonne blessure au genou et ne s'était pas fait opérer.

Il y a aussi que Bordeaux est obligé de vendre tout le monde depuis qu'ils ont été rachetés.

[Nanard]

Je n'arrive plus à suivre .. pour Nordin sait-on quand il sera opérationnel

[Curkovert]

Au delà des polémiques entre nous, c'est un fait que dans notre club, on adore ce culte du secret sur les blessures.
Je n'ai pas l'impression que ça ait un quelconque intérêt de faire ça. Et j'ai en revanche l'impression qu'on agit différemment dans les clubs très médiatisés.
Il suffit de voir en direct le ralenti sur l'action à Strasbourg pour se dire que c'est une entorse du genou. Dans les jours qui viennent, 0 com, les rumeurs parlent d'un coup (ce qui est totalement idiot au vu des images). Seul le progrès, depuis qq jours parlent du ligament latéral qui est touché. Ce qui montre que c'est une entorse.
Sachant qu'à Bordeaux il s'était déjà bien abimé un genou (faudrait vérifier si c'est le même...), y aurait de quoi livrer une info solide et complète. Ben non, rien ne filtre.
On nous le montre sur l'off en train de faire des sprints. Mais un mec qui court 3 semaines ou un mois après une entorse du genou ça n'a rien d'un exploit, donc ça ne veut rien dire du tout...

Je reviens juste sur ce passage car c'est moi qui avais évoqué un coup dans les jours qui ont suivi, sur la base d'infos que j'avais eu. Le journaliste du Progrès dont vous aviez partagé le tweet avait semble-t-il les mêmes infos. Donc avant d'asséner que c'était idiot de parler d'un coup, il faut juste indiquer qu'à ce moment là, c'est ce qui était envisagé. Le corps humain n'est pas une bagnole, il faut parfois faire plusieurs examens pour trouver le bon diagnostic et on peut se rendre compte que c'est parfois plus grave (ou moins grave) que ce qu'on imaginait au premier abord. Au final, le club a bien communiqué au moment de la reprise. Je sais que c'est frustrant de ne pas connaître très précisément les dates de retour des joueurs mais j'imagine que le club communique du mieux qu'il le peut, sur la base des infos fournies par le staff médical. Tout ne peut pas être excat au jour ou à la semaine près ...

Cqfd.
Je me permets donc de redire que c'était idiot de parler de coup sur le genou.
A pleurer ...

Et je me permets de te redire que c'était le diagnostic à ce moment là dans l'entourage du joueur et au club, pourtant très bien au fait de sa blessure avec Bordeaux. Mais c'est plus vraiment le sujet là ...

[Thomi]

Mais du coup, l'opération au genou c'est pour sa blessure au genou à Strasbourg ou c'est le coup de vendredi dernier à l'entraînement qui lui a été fatal ?

[Thomi]

https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... xtor=RSS-1

[Vertigoal42]

Je préfère encore qu'il se remette d'aplomb correctement et revienne l'an prochain plutôt qu'il traîne ça. On mange notre pain noir mais c'est cyclique, ça va tourner.

Courage au Z, c'est un bon, il reviendra plus fort

[Parasar]

Au delà des polémiques entre nous, c'est un fait que dans notre club, on adore ce culte du secret sur les blessures.
Je n'ai pas l'impression que ça ait un quelconque intérêt de faire ça. Et j'ai en revanche l'impression qu'on agit différemment dans les clubs très médiatisés.
Il suffit de voir en direct le ralenti sur l'action à Strasbourg pour se dire que c'est une entorse du genou. Dans les jours qui viennent, 0 com, les rumeurs parlent d'un coup (ce qui est totalement idiot au vu des images). Seul le progrès, depuis qq jours parlent du ligament latéral qui est touché. Ce qui montre que c'est une entorse.
Sachant qu'à Bordeaux il s'était déjà bien abimé un genou (faudrait vérifier si c'est le même...), y aurait de quoi livrer une info solide et complète. Ben non, rien ne filtre.
On nous le montre sur l'off en train de faire des sprints. Mais un mec qui court 3 semaines ou un mois après une entorse du genou ça n'a rien d'un exploit, donc ça ne veut rien dire du tout...

Je reviens juste sur ce passage car c'est moi qui avais évoqué un coup dans les jours qui ont suivi, sur la base d'infos que j'avais eu. Le journaliste du Progrès dont vous aviez partagé le tweet avait semble-t-il les mêmes infos. Donc avant d'asséner que c'était idiot de parler d'un coup, il faut juste indiquer qu'à ce moment là, c'est ce qui était envisagé. Le corps humain n'est pas une bagnole, il faut parfois faire plusieurs examens pour trouver le bon diagnostic et on peut se rendre compte que c'est parfois plus grave (ou moins grave) que ce qu'on imaginait au premier abord. Au final, le club a bien communiqué au moment de la reprise. Je sais que c'est frustrant de ne pas connaître très précisément les dates de retour des joueurs mais j'imagine que le club communique du mieux qu'il le peut, sur la base des infos fournies par le staff médical. Tout ne peut pas être excat au jour ou à la semaine près ...

Cqfd.
Je me permets donc de redire que c'était idiot de parler de coup sur le genou.
A pleurer ...

Et je me permets de te redire que c'était le diagnostic à ce moment là dans l'entourage du joueur et au club, pourtant très bien au fait de sa blessure avec Bordeaux. Mais c'est plus vraiment le sujet là ...

T'as revu l'action ?
Sérieux, revois l'action, tu verras que ce n'est pas un coup mais une torsion.

[Dissident]

Bon là on est clairement en train de tester notre mental, c'est pas possible.

Aux autres milieux de terrain de faire le boulot d'ici mai, et espérons surtout que Youssouf revienne à son niveau le plus tôt possible la saison prochaine. Courage Zaydou !

[Curkovert]

Au delà des polémiques entre nous, c'est un fait que dans notre club, on adore ce culte du secret sur les blessures.
Je n'ai pas l'impression que ça ait un quelconque intérêt de faire ça. Et j'ai en revanche l'impression qu'on agit différemment dans les clubs très médiatisés.
Il suffit de voir en direct le ralenti sur l'action à Strasbourg pour se dire que c'est une entorse du genou. Dans les jours qui viennent, 0 com, les rumeurs parlent d'un coup (ce qui est totalement idiot au vu des images). Seul le progrès, depuis qq jours parlent du ligament latéral qui est touché. Ce qui montre que c'est une entorse.
Sachant qu'à Bordeaux il s'était déjà bien abimé un genou (faudrait vérifier si c'est le même...), y aurait de quoi livrer une info solide et complète. Ben non, rien ne filtre.
On nous le montre sur l'off en train de faire des sprints. Mais un mec qui court 3 semaines ou un mois après une entorse du genou ça n'a rien d'un exploit, donc ça ne veut rien dire du tout...

Je reviens juste sur ce passage car c'est moi qui avais évoqué un coup dans les jours qui ont suivi, sur la base d'infos que j'avais eu. Le journaliste du Progrès dont vous aviez partagé le tweet avait semble-t-il les mêmes infos. Donc avant d'asséner que c'était idiot de parler d'un coup, il faut juste indiquer qu'à ce moment là, c'est ce qui était envisagé. Le corps humain n'est pas une bagnole, il faut parfois faire plusieurs examens pour trouver le bon diagnostic et on peut se rendre compte que c'est parfois plus grave (ou moins grave) que ce qu'on imaginait au premier abord. Au final, le club a bien communiqué au moment de la reprise. Je sais que c'est frustrant de ne pas connaître très précisément les dates de retour des joueurs mais j'imagine que le club communique du mieux qu'il le peut, sur la base des infos fournies par le staff médical. Tout ne peut pas être excat au jour ou à la semaine près ...

Cqfd.
Je me permets donc de redire que c'était idiot de parler de coup sur le genou.
A pleurer ...

Et je me permets de te redire que c'était le diagnostic à ce moment là dans l'entourage du joueur et au club, pourtant très bien au fait de sa blessure avec Bordeaux. Mais c'est plus vraiment le sujet là ...

T'as revu l'action ?
Sérieux, revois l'action, tu verras que ce n'est pas un coup mais une torsion.

Je t'avoue que je n'ai pas voulu revoir l'image. Mais sur le fond tu as raison à 100%, la suite des évènements l'a montré malheureusement... Et tu avais aussi mis le doigt sur la blessure qui datait de Bordeaux. Je te dis juste que tout le monde se voulait optimiste après le match de Strasbourg, sinon il ne serait même pas entré en jeu face à Metz. Et je disais aussi dans mon message que le club a communiqué sur la blessure début janvier, contrairement à ce qui est dit dans le potin... M'enfin, on espère tous qu'il reviendra plus fort dans quelques mois, sans avoir de retenue sur ce genou

[Parasar]

Le club communique un mois après la blessure, de façon assez imprécise, au moment où Zaydou a repris l'entraînement.
Mais perso j'ai toujours trouvé la communication sur ses blessures au genou suspecte. Déjà à Bordal, la description de sa blessure n'était pas précise, et le choix de ne pas l'opérer pas clair non plus.
Ca sent le choix du joueur contre toute logique de ne pas se faire opérer, mais le genou a fini par lâcher totalement. Ca, ce n'est que mon interpretation, pour le coup

[Bob42]

Je préfère encore qu'il se remette d'aplomb correctement et revienne l'an prochain plutôt qu'il traîne ça. On mange notre pain noir mais c'est cyclique, ça va tourner.

Courage au Z, c'est un bon, il reviendra plus fort

C'est vrai c'est cyclique ça revient tous les ans comme la grippe

[sam42]

Je préfère encore qu'il se remette d'aplomb correctement et revienne l'an prochain plutôt qu'il traîne ça. On mange notre pain noir mais c'est cyclique, ça va tourner.

Courage au Z, c'est un bon, il reviendra plus fort

C'est vrai c'est cyclique ça revient tous les ans comme la grippe

De quoi ?

[sam42]

Le club communique un mois après la blessure, de façon assez imprécise, au moment où Zaydou a repris l'entraînement.
Mais perso j'ai toujours trouvé la communication sur ses blessures au genou suspecte. Déjà à Bordal, la description de sa blessure n'était pas précise, et le choix de ne pas l'opérer pas clair non plus.
Ca sent le choix du joueur contre toute logique de ne pas se faire opérer, mais le genou a fini par lâcher totalement. Ca, ce n'est que mon interpretation, pour le coup

Tu fais trop de raccourci, les blessures c'est bien plus compliqué que ce que tu nous expliques depuis quelques temps. Si on prend le cas d'une entorse du genou, ce terme en lui même ne veut pas dire grand chose parce que tu peux avoir différents stades de gravité.

[patounet]

Ca sent le choix du joueur contre toute logique de ne pas se faire opérer

Quelques fois , les joueurs a tort ou à raison ne veulent (ne souhaitent) pas se faire opérer et attende différents avis.
Le cas de Réveillère à l'OL , qui n'a pas été opéré des ligaments du genou , il a préféré la solution musculation.....et ça a tenu.
Enfin il a continué une (petite) carrière à l'OL , à Naples et à Sunderland avec un genou non opéré.

Cette décision a été prise sans accord du club et des médecins.


Dans le cas de Youssouf , le club souhaitait peut-être le faire opérer mais pas le joueur qui a peut-être attendu de voir après les soins si ça tenait....

[ZEB]

Je me demande si la stratégie de recrutement n'est pas la source de tous les maux .
Comme le club décide de mettre le moins d'argent possible sur chaque joueur .
Ne prends-t-on pas le risque de recruter des joueurs fragiles mais qui coûtent moins cher .
Ce qui au final et sur le long terme peux se révéler catastrophique ...
C'est une hypothèse ....
Comme celle des terrains durs ...
Ou de l’hygiène de vie ...
ou tout ça à la fois

[merlin]

Chouette saison quand même ...

[sam42]

Je me demande si la stratégie de recrutement n'est pas la source de tous les maux .
Comme le club décide de mettre le moins d'argent possible sur chaque joueur .
Ne prends-t-on pas le risque de recruter des joueurs fragiles mais qui coûtent moins cher .
Ce qui au final et sur le long terme peux se révéler catastrophique ...
C'est une hypothèse ....
Comme celle des terrains durs ...
Ou de l’hygiène de vie ...
ou tout ça à la fois

Il n'est pas trop compliqué de faire des recherches pour confirmer ton hypothèse, pourquoi, tu ne le fais pas ?

[thesnakke]

https://twitter.com/DidierBigard/status ... 28451?s=19

Voilà voilà. Ça va sinon vous ?

Putain.... quelle tuile. Une des seules satisfactions de cette année. C'est quand même assez incompréhensible ce qui lui arrive. Le mec se blesse pour un coup sur le genou. Il met 1 mois et demi à revenir à l'entraînement. Joue 35 minutes et disparaît des radars sans aucune annonce.
Je remarque d'ailleurs que le club a perdu cette habitude éphémère du début d'année de faire des communiqués médicaux...

Vite fait la satisfaction quand même.
disons qu'il n'était pas pire que les autres milieux.

Ho non t'as pas le droit de dire ça. Un milieu avec Youssouf cette saison ca avait une toute autre gueule, et pourtant je pensais son recrutement idiot, mais il a été très bon et surnageait il était bien au dessus de n'importe lequel de nos milieux actuels. Non fin de saison est une grosse grosse tuile.