[Europa League] Wolfsbourg 1 - ASSE 0

[fab]

Certains critiquent la ligue 1, d'ailleurs a juste titre car elle s'affaiblit d'année en année mais comparer rennes et sainté n'est pas possible.
Deja car rennes est tombé sur un groupe difficile et sur le match d'hier le fond de jeu de rennes meme si ils ont encore perdu et bien meilleur que le notre.
Hier ils doivent gagner si ils sont plus réalistes, ils ont pléthores d'occasions franches à la différence de nous qui nous procurons que très peu d'occasions et c'est la que c'est inquiétant, on n'a aucun fond de jeu.

[NomDeStade]

Je viens de revoir le 1er but encaissé,il y a une faute énorme commise sur Debuchy comme l'écrivait F.G
Jamais ce but ne doit être validé.

Oui mais hier soir il n'y avait pas de VAR comment l'arbitre ne peut pas voir la faute ?

A vitesse réélle, c'est difficile à juger je pense.

[fulcanelli]

J'ai le regret de constater que c'est encore un match avec Beric titu qu'on se vautre

tu constateras également que c'est lorsqu'il n'était plus sur le terrain que nous avons rencontré le plus de problème

Je l'attendais celle-là...
Au match aller, ce n'était pas le cas...quand il était là on a ramé, par contre, son absence en fin de match a été préjudiciable ( comme à Marseille.)
Je suis pour Beric supersub, et uniquement.

je n'ai pas dit le contraire mais ta phrase est entièrement fausse. Dans les 20 premières minutes (à l'image de l'équipe) Beric a été très bon et présent dans le jeu et c'est lui qui fait la passe décisive alors le critiquer sur le match d'hier je ne comprends pas.

Pour les autres matchs tu es HS car là on parle du match d'hier et ta phrase insinue que le mauvais résultat vient de la titularisation de Beric.
Tu avais simplement envie de te payer Beric car il était titulaire mais sur ce match on ne peut rien lui reprocher.

On peut par contre constater que l'absence de Mvila au milieu nous pénalise à la relance car personne n'est capable de faire ses ouvertures et que du coup c'est Perrin qui s'y colle avec très peu de réussite.
Ou alors dire que physiquement et dans l'esprit on y était pas car on a gagné aucun duel aérien et qu'on a récupéré trop peu de second ballon.

Mais imputer le résultat à la présence de Beric dans le onze de départ, cela n'est malheureusement pas de l'analyse mais de la superstition

[NomDeStade]

J'ai le regret de constater que c'est encore un match avec Beric titu qu'on se vautre

tu constateras également que c'est lorsqu'il n'était plus sur le terrain que nous avons rencontré le plus de problème

Et que c'est lui qui fait passe décisive à Khazri sur le pénal.

Hier, on ne peut pas reprocher grand chose à Beric franchement.

Par contre cette stat révèle une chose : on n'a pas d'attaquant digne de ce nom.

4 mois de saison, et toujours aucune victoire avec le seul attaquant (de poste) de l'effectif lorsque celui-ci est titulaire. C'est clairement révélateur.

[Parasar]

J'ai le regret de constater que c'est encore un match avec Beric titu qu'on se vautre

tu constateras également que c'est lorsqu'il n'était plus sur le terrain que nous avons rencontré le plus de problème

Et que c'est lui qui fait passe décisive à Khazri sur le pénal.

Hier, on ne peut pas reprocher grand chose à Beric franchement.

Par contre cette stat révèle une chose : on n'a pas d'attaquant digne de ce nom.

4 mois de saison, et toujours aucune victoire avec le seul attaquant (de poste) de l'effectif lorsque celui-ci est titulaire. C'est clairement révélateur.

+1 concernant Beric.
Hier il fait une passé dé, met une belle frappe, dans une équipe qui se crée aussi peu de situations (j'ose pas dire d'occases), je ne lui reproche rien.

[Michel-Ange]

J'ai le regret de constater que c'est encore un match avec Beric titu qu'on se vautre

tu constateras également que c'est lorsqu'il n'était plus sur le terrain que nous avons rencontré le plus de problème

Et que c'est lui qui fait passe décisive à Khazri sur le pénal.

Hier, on ne peut pas reprocher grand chose à Beric franchement.

Par contre cette stat révèle une chose : on n'a pas d'attaquant digne de ce nom.

4 mois de saison, et toujours aucune victoire avec le seul attaquant (de poste) de l'effectif lorsque celui-ci est titulaire. C'est clairement révélateur.

+1 concernant Beric.
Hier il fait une passé dé, met une belle frappe, dans une équipe qui se crée aussi peu de situations (j'ose pas dire d'occases), je ne lui reproche rien.

Et il est généralement capable de servir correctement de point d'ancrage, mais on ne l'a pas trop cherché dans ce domaine hier. Consignes ? Mauvais placement ? Mauvaise relance ? Difficile à dire.

[Keiran]

Je pense pas qu'il soit pertinent de faire de l'analyse individuelle pure tant on est pas sereins sur le plan collectif. Ça manque de cohésion, des joueurs se retrouvent dans des situations à contre-emploi.

Prenons l'exemple de Perrin, il a toujours brillé en défense par son sens de l'anticipation, sa lecture du jeu et notamment son jeu en couverture. Or cette saison je le vois beaucoup trop souvent être le premier à avancer, parfois très loin, pour aller au duel (et souvent faire une faute, car en retard du fait de la distance à parcourir).
Sa faute ? Bah pas tellement en fait. Il lit le jeu et voit un trou béant au milieu, car le bloc est trop étiré sur la verticalité, du fait d'une défense trop basse (j'ai pu voir Kolo ou meme Saliba très reculés sur de récents matchs) et d'une attaque trop haute (surtout période Printant) et pas suivie.

Alors ici il y a deux choses qui ne vont pas : l'attitude collective - inexistante avec aucun mouvement d'ensemble, qui s'explique à la fois par de la disparité dans la condition physique et des "motivations" différentes (en gros ceux qui veulent "y aller" et ceux plus prudents) - et la réponse de Perrin (capitaine, ce qui, symboliquement montre la profondeur du malaise actuel) qui peut prendre une décision trop précipitée, certes dans l’intérêt du collectif mais aussi démontrant un manque de confiance dans le partenaire (pas en forme ? estimé pas au niveau ? une - trop - grande volonté de le soutenir ?)

Bref, je nous trouve un peu dans le cas de ceux qui n'en font pas assez parce qu'ils ne peuvent pas (limites physiques et/ou mentales) et ceux qui en font trop. Tout cela nuit à la recherche d'un équilibre dans les intentions pour que le collectif marche.

Puel en arrivant s'est attelé à retaper au mieux le physique des joueurs (et il le refera à la prochaine treve internationale) et rétablir au mieux une intention commune dans la conservation d'un bloc équipe.
Sauf qu'avec la fatigue, le doute qui peut s'installer au fur et à mesure du match, ça se délite et on retourne sur des disparités dans les intentions, et ça se retrouve dans des initiatives douteuses et, SURTOUT, un manque criant de compensation et de couverture du partenaire.

Et pour ça il faut bosser ensemble, jouer ensemble, prendre confiance ensemble.

[biboutitou]

J'ai le regret de constater que c'est encore un match avec Beric titu qu'on se vautre

tu constateras également que c'est lorsqu'il n'était plus sur le terrain que nous avons rencontré le plus de problème

Je l'attendais celle-là...
Au match aller, ce n'était pas le cas...quand il était là on a ramé, par contre, son absence en fin de match a été préjudiciable ( comme à Marseille.)
Je suis pour Beric supersub, et uniquement.

je n'ai pas dit le contraire mais ta phrase est entièrement fausse. Dans les 20 premières minutes (à l'image de l'équipe) Beric a été très bon et présent dans le jeu et c'est lui qui fait la passe décisive alors le critiquer sur le match d'hier je ne comprends pas.

Pour les autres matchs tu es HS car là on parle du match d'hier et ta phrase insinue que le mauvais résultat vient de la titularisation de Beric.
Tu avais simplement envie de te payer Beric car il était titulaire mais sur ce match on ne peut rien lui reprocher.

On peut par contre constater que l'absence de Mvila au milieu nous pénalise à la relance car personne n'est capable de faire ses ouvertures et que du coup c'est Perrin qui s'y colle avec très peu de réussite.
Ou alors dire que physiquement et dans l'esprit on y était pas car on a gagné aucun duel aérien et qu'on a récupéré trop peu de second ballon.

Mais imputer le résultat à la présence de Beric dans le onze de départ, cela n'est malheureusement pas de l'analyse mais de la superstition

tu y vas fort...
C'est mal me connaître.
Je constate que les matchs avec Beric titu prennent des tournures rarement positives même quand il y fait un match honnête comme hier à 2 devant avec Khazri ( 1 passe déc et une belle frappe des 20m.) Il a disparu en 2ème.
En remplaçant, je le trouve meilleur.

Je ne le lui impute pas le mauvais résultat d'hier, bien-sûr que l'absence couplée de M'vila et Saliba sont + importantes.

J'apprécie beaucoup Beric, je ne suis pas du genre à me tailler 1 joueur si je donne l'impression du contraire, j'en suis bien désolé.

[Bucky]

J'ai le regret de constater que c'est encore un match avec Beric titu qu'on se vautre

tu constateras également que c'est lorsqu'il n'était plus sur le terrain que nous avons rencontré le plus de problème

Et que c'est lui qui fait passe décisive à Khazri sur le pénal.

Hier, on ne peut pas reprocher grand chose à Beric franchement.

Par contre cette stat révèle une chose : on n'a pas d'attaquant digne de ce nom.

4 mois de saison, et toujours aucune victoire avec le seul attaquant (de poste) de l'effectif lorsque celui-ci est titulaire. C'est clairement révélateur.

+1 concernant Beric.
Hier il fait une passé dé, met une belle frappe, dans une équipe qui se crée aussi peu de situations (j'ose pas dire d'occases), je ne lui reproche rien.

Et il est généralement capable de servir correctement de point d'ancrage, mais on ne l'a pas trop cherché dans ce domaine hier. Consignes ? Mauvais placement ? Mauvaise relance ? Difficile à dire.

Sur chaque situation où il pourrait servir de point d'ancrage, il ne joue pas le ballon mais choisi de s'accrocher au joueur adverse. Abi à 18 ans est nettement plus performant dans ce secteur du jeu. Beric a pour lui la finition mais sa mobilité et sa technique le desservent.

[fulcanelli]

J'ai le regret de constater que c'est encore un match avec Beric titu qu'on se vautre

tu constateras également que c'est lorsqu'il n'était plus sur le terrain que nous avons rencontré le plus de problème

Je l'attendais celle-là...
Au match aller, ce n'était pas le cas...quand il était là on a ramé, par contre, son absence en fin de match a été préjudiciable ( comme à Marseille.)
Je suis pour Beric supersub, et uniquement.

je n'ai pas dit le contraire mais ta phrase est entièrement fausse. Dans les 20 premières minutes (à l'image de l'équipe) Beric a été très bon et présent dans le jeu et c'est lui qui fait la passe décisive alors le critiquer sur le match d'hier je ne comprends pas.

Pour les autres matchs tu es HS car là on parle du match d'hier et ta phrase insinue que le mauvais résultat vient de la titularisation de Beric.
Tu avais simplement envie de te payer Beric car il était titulaire mais sur ce match on ne peut rien lui reprocher.

On peut par contre constater que l'absence de Mvila au milieu nous pénalise à la relance car personne n'est capable de faire ses ouvertures et que du coup c'est Perrin qui s'y colle avec très peu de réussite.
Ou alors dire que physiquement et dans l'esprit on y était pas car on a gagné aucun duel aérien et qu'on a récupéré trop peu de second ballon.

Mais imputer le résultat à la présence de Beric dans le onze de départ, cela n'est malheureusement pas de l'analyse mais de la superstition

tu y vas fort...
C'est mal me connaître.
Je constate que les matchs avec Beric titu prennent des tournures rarement positives même quand il y fait un match honnête comme hier à 2 devant avec Khazri ( 1 passe déc et une belle frappe des 20m.) Il a disparu en 2ème.
En remplaçant, je le trouve meilleur.

Je ne le lui impute pas le mauvais résultat d'hier, bien-sûr que l'absence couplée de M'vila et Saliba sont + importantes.

J'apprécie beaucoup Beric, je ne suis pas du genre à me tailler 1 joueur si je donne l'impression du contraire, j'en suis bien désolé.

Effectivement j'y vais un peu fort car je considère que ta phrase est injuste avec Beric.
En ne mettant que cette phrase cela donne l'impression que le problème de l'équipe hier est la présence de Beric titulaire.

Rien d'aggressif dans mon message, juste une sorte de ras le bol du Beric bashing surtout quand il a fait son match comme hier. Mea culpa si tu l'as interprété de cette manière et avec mes excuses.


Pour le reste je suis ok avec toi, Beric a plus d'impact en tant que remplaçant (comme beaucoup de nos joueurs d'ailleurs). Pour ma part je pense qu'il peut apporter beaucoup dans un 442 avec Hamouma ou un autre attaquant pour prendre la profondeur à ses côtés.
Et pour le match d'hier j'ai trouvé tous nos joueurs absents en 2ème à part peut être youssouf s'il faut sortir un joueur du lot.

[Tof]

Difficile de dire que la chance nous a fuit... Pour moi on a énormément de chance de mener 2-0

D'un point de vue mathématique, pour l'instant nous sommes devant la seule équipe que nous avons rencontré 2 fois. Nous sommes toujours vivants, c'est bien de maintenir le groupe sous pression. Chaque match sera un vrai match de coupe, à la limite je préfère ça, comme un précédent intervenant pour moi la coupe c'est élimination directe..
Sur le fond, les victoires heureuses contre bordeaux et monaco offrent un petit matelas à puel pour travailler. (j'aurais signer pour 18 points à la trêve après metz.). Il va probablement continuer à bricoler pour gratter jusqu'à la trêve, avant de poser un style de jeu. (retour à 4 derrière)

La chance,on ne l'a pas eu sur la fin de match si tu veux.

Par ailleurs,quand je lis ça: Puel : "On a réalisé un gros match"

Personnellement je suis complètement en phase avec l'analyse de Puel. En vous lisant depuis hier soir je vous trouve extrêmement dur et péremptoire sur cette équipe ukrainienne.
Elle est très loin d'avoir le niveau CFA comme j'ai pu lire ici et dispose d'un vrai bloc équipe avec quelques individualités sympathiques, tout en possédant un collectif de qualité.

Alors autant je suis d'accord pour dire que nos Verts n'ont pas fait un match fantastique, autant je suis très loin de penser que cette équipe est ridicule.

[biboutitou]

J'ai le regret de constater que c'est encore un match avec Beric titu qu'on se vautre

tu constateras également que c'est lorsqu'il n'était plus sur le terrain que nous avons rencontré le plus de problème

Je l'attendais celle-là...
Au match aller, ce n'était pas le cas...quand il était là on a ramé, par contre, son absence en fin de match a été préjudiciable ( comme à Marseille.)
Je suis pour Beric supersub, et uniquement.

je n'ai pas dit le contraire mais ta phrase est entièrement fausse. Dans les 20 premières minutes (à l'image de l'équipe) Beric a été très bon et présent dans le jeu et c'est lui qui fait la passe décisive alors le critiquer sur le match d'hier je ne comprends pas.

Pour les autres matchs tu es HS car là on parle du match d'hier et ta phrase insinue que le mauvais résultat vient de la titularisation de Beric.
Tu avais simplement envie de te payer Beric car il était titulaire mais sur ce match on ne peut rien lui reprocher.

On peut par contre constater que l'absence de Mvila au milieu nous pénalise à la relance car personne n'est capable de faire ses ouvertures et que du coup c'est Perrin qui s'y colle avec très peu de réussite.
Ou alors dire que physiquement et dans l'esprit on y était pas car on a gagné aucun duel aérien et qu'on a récupéré trop peu de second ballon.

Mais imputer le résultat à la présence de Beric dans le onze de départ, cela n'est malheureusement pas de l'analyse mais de la superstition

tu y vas fort...
C'est mal me connaître.
Je constate que les matchs avec Beric titu prennent des tournures rarement positives même quand il y fait un match honnête comme hier à 2 devant avec Khazri ( 1 passe déc et une belle frappe des 20m.) Il a disparu en 2ème.
En remplaçant, je le trouve meilleur.

Je ne le lui impute pas le mauvais résultat d'hier, bien-sûr que l'absence couplée de M'vila et Saliba sont + importantes.

J'apprécie beaucoup Beric, je ne suis pas du genre à me tailler 1 joueur si je donne l'impression du contraire, j'en suis bien désolé.

Effectivement j'y vais un peu fort car je considère que ta phrase est injuste avec Beric.
En ne mettant que cette phrase cela donne l'impression que le problème de l'équipe hier est la présence de Beric titulaire.

Rien d'aggressif dans mon message, juste une sorte de ras le bol du Beric bashing surtout quand il a fait son match comme hier. Mea culpa si tu l'as interprété de cette manière et avec mes excuses.


Pour le reste je suis ok avec toi, Beric a plus d'impact en tant que remplaçant (comme beaucoup de nos joueurs d'ailleurs). Pour ma part je pense qu'il peut apporter beaucoup dans un 442 avec Hamouma ou un autre attaquant pour prendre la profondeur à ses côtés.
Et pour le match d'hier j'ai trouvé tous nos joueurs absents en 2ème à part peut être youssouf s'il faut sortir un joueur du lot.

À la fois, je te comprends, mon message peut être l'entrebaillement dans lequel des frustrés anti-Beric peuvent s'engouffrer.


Hier, typiquement, on a eu ce cas de figure à 2 devants, c'est là où il fait sa passe-dé et sa frappe des 20 m.

Pour hier, on a coulé en 2ème comme Monaco dimanche soir contre nous. Même Bouanga et Debuchy les 2 guerriers de l'équipe ont moins brillé qu'à l'accoutumée.

[Marsupi]

Du coup si on gagne les 2 derniers match, on se qualifie sûr.

[Vert clair]

oui .et finalement ne pas avoir trop de regrets .meme en gagnant hier , si les loups gagnent en ukraine comme c'est probable il aurait fallu de toute facons aller gagner tout de même en Allemagne....donc ça ne changeait pas trop :2 victoires sinon rien !

[Colibris42]

Certains critiquent la ligue 1, d'ailleurs a juste titre car elle s'affaiblit d'année en année mais comparer rennes et sainté n'est pas possible.
Deja car rennes est tombé sur un groupe difficile et sur le match d'hier le fond de jeu de rennes meme si ils ont encore perdu et bien meilleur que le notre.
Hier ils doivent gagner si ils sont plus réalistes, ils ont pléthores d'occasions franches à la différence de nous qui nous procurons que très peu d'occasions et c'est la que c'est inquiétant, on n'a aucun fond de jeu.

Est ce qu'on s'affaiblit d'année en année ? Je n'en suis pas autant convaincu….

En tout cas j'adore le discours de Moulin qui va a controverse de tout ça :

https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... rs/1078204

[vertveine]

oui .et finalement ne pas avoir trop de regrets .meme en gagnant hier , si les loups gagnent en ukraine comme c'est probable il aurait fallu de toute facons aller gagner tout de même en Allemagne....donc ça ne changeait pas trop :2 victoires sinon rien !

Probable pour les loups ? C'est plus probable de s'imposer à domicile contre genk ou en Ukraine ?
Mais oui sur le principe je te rejoins, pour nous il faut commencer par gagner contre Genk (les 2 buts à l'extérieur peuvent compter à la fin), pour s'offrir un 32eme de finale en Allemagne

[Tudlevert]

L'arbitre a décidé de relancer les ukrainiens. Bravo à lui. On avait fait le match parfait.

le complot arbitral , y avait longtemps.
Tu as vu le jeu de notre équipe ?

et toi, t as vu la mega faute sur Debuchy? C est toi qui parle de complot, moi je vois surtout une erreur qui nous coute cher

[cyril63]

oui .et finalement ne pas avoir trop de regrets .meme en gagnant hier , si les loups gagnent en ukraine comme c'est probable il aurait fallu de toute facons aller gagner tout de même en Allemagne....donc ça ne changeait pas trop :2 victoires sinon rien !

Probable pour les loups ? C'est plus probable de s'imposer à domicile contre genk ou en Ukraine ?
Mais oui sur le principe je te rejoins, pour nous il faut commencer par gagner contre Genk (les 2 buts à l'extérieur peuvent compter à la fin), pour s'offrir un 32eme de finale en Allemagne

Gent, pas Genk

[merlin]

L'arbitre a décidé de relancer les ukrainiens. Bravo à lui. On avait fait le match parfait.

le complot arbitral , y avait longtemps.
Tu as vu le jeu de notre équipe ?

et toi, t as vu la mega faute sur Debuchy? C est toi qui parle de complot, moi je vois surtout une erreur qui nous coute cher

Quand je lis "l'arbitre a décidé volontairement de relancer les ukrainiens" , excuse moi mais ça ressemble à un complot arbitral ...
S'il avait écrit "l'arbitre a commis une erreur qui a relancé les ukrainiens" , là OK.
Bref , ça change rien , on a été nuls de chez nuls et on ne mérite pas plus que ce petit point.

[Emerald77]

Sur le second but le principe n'est pas de taper sur tel ou tel joueur mais c'est surtout notre milieu de terrain je pense qui est cuit en fin de match. Le gazier Ukrainien fait une superbe reprise car Aholou je crois est cuit et ne lui saute pas a la gorge. Le mec ne doit jamais être dans cette position aussi libre.

Aholou il a pas défendu de tout le match.

Aholou marche la plupart du temps sur la pelouse ... qu’elle que soit la minute de jeu ... on dirait un gars de La Tribune présidentielle qui regarde les Verts jouer en trottinant à côté, tout content de les voir de près ...

[dimi]

L'arbitre a décidé de relancer les ukrainiens. Bravo à lui. On avait fait le match parfait.

le complot arbitral , y avait longtemps.
Tu as vu le jeu de notre équipe ?

et toi, t as vu la mega faute sur Debuchy? C est toi qui parle de complot, moi je vois surtout une erreur qui nous coute cher

Quand je lis "l'arbitre a décidé volontairement de relancer les ukrainiens" , excuse moi mais ça ressemble à un complot arbitral ...
S'il avait écrit "l'arbitre a commis une erreur qui a relancé les ukrainiens" , là OK.
Bref , ça change rien , on a été nuls de chez nuls et on ne mérite pas plus que ce petit point.

Du coup ça change rien, mais une victoire aurait été meilleur pour le moral

Mais tu as raison, comment peut on être aussi mauvais, ça me sidére

[Mat42832]

Plus que le résultat ce soir, ce sont les clubs français qui sont inquiétants.

Une honte à tous ces pseudos dirigeants de clubs et du foot français qui fait qu'aujourd'hui, nous sommes le seul pays en europe à ne pas avoir gagné de matchs en EL.

Si on enlève le PSG, nous serions entre 15 et 20ème au classement UEFA.

C'est un terrible constat du foot français qui n'a pas évolué depuis plus de 20 ans, qui a surpayé des joueurs moyens, qui n'a aucune idée de jeu si ce n'est de former des gros costauds, qui n'a aucun club avec une véritable identité de jeu,....bref c'est dramatique.

En regardant rapidement les coefs uefa, à ce rythme là, les belges et les pays bas vont nous passer devant dans 3 ans.

Les belges ? Tu as vu leurs résultats en coupe d'Europe. Mine de rien 2 clubs sur 3 vont se qualifier en CL, le PSG et les vilains. Les belges 0. Tu m'aurais dit les russes, à la rigueur mais les belges !

Regarde en EL le standard de liège et la gantoise en EL qui vont probablement en 16ème, regarde Genk et Bruges les matchs qu'ils arrivent à sortir contre Liverpool, Naples ou le Real, regarde leurs coef sur leurs 5 dernières années sauf il y a 3 ans où ils sont passés à coté, regarde la qualité de jeu offert par rapport à leur budget....et tout ça te fera comprendre que si ils mettent un peu plus les moyens tout en continuant d'être performant ils nous passeront devant d'ici quelques années.

On aurait pu avoir plusieurs grosses locomotives, or hormis le psg c'est le néant. Monaco et Marseille aux abonnés absents, Lyon fébrile malgré leur gros effectif, sainté, Rennes, Bordeaux, Lille ne sont bons qu'à faire une bonne saison et s'écrouler quand l'Europe arrive.

Le problème est plus profond que la motivation et la technique. C'est une philosophie de la gagne, du jeu, de la sérénité, du professionnalisme qu'il faut avoir dans nos clubs et on l'a pas. Même Paris se fait balader à partir des 8èmes de CL.

[ForeverGreen]

Plus que le résultat ce soir, ce sont les clubs français qui sont inquiétants.

Une honte à tous ces pseudos dirigeants de clubs et du foot français qui fait qu'aujourd'hui, nous sommes le seul pays en europe à ne pas avoir gagné de matchs en EL.

Si on enlève le PSG, nous serions entre 15 et 20ème au classement UEFA.

C'est un terrible constat du foot français qui n'a pas évolué depuis plus de 20 ans, qui a surpayé des joueurs moyens, qui n'a aucune idée de jeu si ce n'est de former des gros costauds, qui n'a aucun club avec une véritable identité de jeu,....bref c'est dramatique.

En regardant rapidement les coefs uefa, à ce rythme là, les belges et les pays bas vont nous passer devant dans 3 ans.

Les belges ? Tu as vu leurs résultats en coupe d'Europe. Mine de rien 2 clubs sur 3 vont se qualifier en CL, le PSG et les vilains. Les belges 0. Tu m'aurais dit les russes, à la rigueur mais les belges !

Regarde en EL le standard de liège et la gantoise en EL qui vont probablement en 16ème, regarde Genk et Bruges les matchs qu'ils arrivent à sortir contre Liverpool, Naples ou le Real, regarde leurs coef sur leurs 5 dernières années sauf il y a 3 ans où ils sont passés à coté, regarde la qualité de jeu offert par rapport à leur budget....et tout ça te fera comprendre que si ils mettent un peu plus les moyens tout en continuant d'être performant ils nous passeront devant d'ici quelques années.

On aurait pu avoir plusieurs grosses locomotives, or hormis le psg c'est le néant. Monaco et Marseille aux abonnés absents, Lyon fébrile malgré leur gros effectif, sainté, Rennes, Bordeaux, Lille ne sont bons qu'à faire une bonne saison et s'écrouler quand l'Europe arrive.

Le problème est plus profond que la motivation et la technique. C'est une philosophie de la gagne, du jeu, de la sérénité, du professionnalisme qu'il faut avoir dans nos clubs et on l'a pas. Même Paris se fait balader à partir des 8èmes de CL.

Justement, je viens de regarder leur coeff ces 5 dernières années. Ben c'est toujours nettement en dessous de la France. Sauf cette saison où 1) ce n'est pas fini, 2) l'écart n'est que de 0.333, une paille par rapport à l'écart de près de 17 points entre ces deux championnats.

[vertluisant74]

Plus que le résultat ce soir, ce sont les clubs français qui sont inquiétants.

Une honte à tous ces pseudos dirigeants de clubs et du foot français qui fait qu'aujourd'hui, nous sommes le seul pays en europe à ne pas avoir gagné de matchs en EL.

Si on enlève le PSG, nous serions entre 15 et 20ème au classement UEFA.

C'est un terrible constat du foot français qui n'a pas évolué depuis plus de 20 ans, qui a surpayé des joueurs moyens, qui n'a aucune idée de jeu si ce n'est de former des gros costauds, qui n'a aucun club avec une véritable identité de jeu,....bref c'est dramatique.

En regardant rapidement les coefs uefa, à ce rythme là, les belges et les pays bas vont nous passer devant dans 3 ans.

Les belges ? Tu as vu leurs résultats en coupe d'Europe. Mine de rien 2 clubs sur 3 vont se qualifier en CL, le PSG et les vilains. Les belges 0. Tu m'aurais dit les russes, à la rigueur mais les belges !

Regarde en EL le standard de liège et la gantoise en EL qui vont probablement en 16ème, regarde Genk et Bruges les matchs qu'ils arrivent à sortir contre Liverpool, Naples ou le Real, regarde leurs coef sur leurs 5 dernières années sauf il y a 3 ans où ils sont passés à coté, regarde la qualité de jeu offert par rapport à leur budget....et tout ça te fera comprendre que si ils mettent un peu plus les moyens tout en continuant d'être performant ils nous passeront devant d'ici quelques années.

On aurait pu avoir plusieurs grosses locomotives, or hormis le psg c'est le néant. Monaco et Marseille aux abonnés absents, Lyon fébrile malgré leur gros effectif, sainté, Rennes, Bordeaux, Lille ne sont bons qu'à faire une bonne saison et s'écrouler quand l'Europe arrive.

Le problème est plus profond que la motivation et la technique. C'est une philosophie de la gagne, du jeu, de la sérénité, du professionnalisme qu'il faut avoir dans nos clubs et on l'a pas. Même Paris se fait balader à partir des 8èmes de CL.

Franchement la Gantoise au match aller ne m'avait pas impressionné du tout. Bruges vient d'en prendre 6 en 2 matchs contre Paris. Je rappelle également que mine de rien Marseille était en finale de l'Europe league y a 2 ans. Le dernier club belge, ça doit remonter quand même.
Je sais pas le problème des clubs français cette année, Rennes a quand même pas eu de bol les 2 fois contre Cluj et nous on devait facilement en gagner 1 contre les ukrainiens. Les italiens n'en ont remporté que 2 des matchs d'Europe league

[fab]

Plus que le résultat ce soir, ce sont les clubs français qui sont inquiétants.

Une honte à tous ces pseudos dirigeants de clubs et du foot français qui fait qu'aujourd'hui, nous sommes le seul pays en europe à ne pas avoir gagné de matchs en EL.

Si on enlève le PSG, nous serions entre 15 et 20ème au classement UEFA.

C'est un terrible constat du foot français qui n'a pas évolué depuis plus de 20 ans, qui a surpayé des joueurs moyens, qui n'a aucune idée de jeu si ce n'est de former des gros costauds, qui n'a aucun club avec une véritable identité de jeu,....bref c'est dramatique.

En regardant rapidement les coefs uefa, à ce rythme là, les belges et les pays bas vont nous passer devant dans 3 ans.

Les belges ? Tu as vu leurs résultats en coupe d'Europe. Mine de rien 2 clubs sur 3 vont se qualifier en CL, le PSG et les vilains. Les belges 0. Tu m'aurais dit les russes, à la rigueur mais les belges !

Regarde en EL le standard de liège et la gantoise en EL qui vont probablement en 16ème, regarde Genk et Bruges les matchs qu'ils arrivent à sortir contre Liverpool, Naples ou le Real, regarde leurs coef sur leurs 5 dernières années sauf il y a 3 ans où ils sont passés à coté, regarde la qualité de jeu offert par rapport à leur budget....et tout ça te fera comprendre que si ils mettent un peu plus les moyens tout en continuant d'être performant ils nous passeront devant d'ici quelques années.

On aurait pu avoir plusieurs grosses locomotives, or hormis le psg c'est le néant. Monaco et Marseille aux abonnés absents, Lyon fébrile malgré leur gros effectif, sainté, Rennes, Bordeaux, Lille ne sont bons qu'à faire une bonne saison et s'écrouler quand l'Europe arrive.

Le problème est plus profond que la motivation et la technique. C'est une philosophie de la gagne, du jeu, de la sérénité, du professionnalisme qu'il faut avoir dans nos clubs et on l'a pas. Même Paris se fait balader à partir des 8èmes de CL.

Franchement la Gantoise au match aller ne m'avait pas impressionné du tout. Bruges vient d'en prendre 6 en 2 matchs contre Paris. Je rappelle également que mine de rien Marseille était en finale de l'Europe league y a 2 ans. Le dernier club belge, ça doit remonter quand même.
Je sais pas le problème des clubs français cette année, Rennes a quand même pas eu de bol les 2 fois contre Cluj et nous on devait facilement en gagner 1 contre les ukrainiens. Les italiens n'en ont remporté que 2 des matchs d'Europe league

Je vais te répondre juste sur une chose tu as vu les 2 matchs de bruges contre paris ? Alors certes le résultat de l'aller est sévère mais tu as vu cette qualité de jeu aucun club francais ne peut reproduire ca contre le PSG, ils ont des qualités techniques impressionnantes pour entre guillemet un club belge pour ce qui est de la Gantoise leur attaque Depoitre, david, Yaremchuk c'est 3 fois plus fort que Kazhri ,beric.