[OFFICIEL] G.PRINTANT, n'est plus entraîneur de l'ASSE

[NomDeStade]

Les gars, y a vraiment que moi que ça fait marrer les supporters qui demandent à Roro et Caiazzo de démissionner ? Mais les mecs sont proprios du club putain...

non non même réflexion, ça a pourtant été expliqué de long en large, mais visiblement c'est trop compliqué à comprendre.

Et encore une fois, si on veut que Romeyer et Caiazzo lâchent l'affaire, il faut qu'il y ait repreneur. Ne faisons pas comme les supporters de l'OM à chialer pendant des années en voulant le départ de Dreyfus, alors que le club de l'OM était quasi invendable dans la situation de l'OM pour des tas de raisons

Les GA n'ont pas demandé leur départ, mais leur prise de recul totale et donc une délégation de leurs fonctions.
Pour le coup ça me paraît pas idiot

Clairement. C'était vraiment un bon communiqué je trouve. C'est quand même plus ou moins ce qui avait été mis en place avec la nomination de Paquet. Mais Roro aime tellement la lumière..

[SP42]

Les gars, y a vraiment que moi que ça fait marrer les supporters qui demandent à Roro et Caiazzo de démissionner ? Mais les mecs sont proprios du club putain...

non non même réflexion, ça a pourtant été expliqué de long en large, mais visiblement c'est trop compliqué à comprendre.

Et encore une fois, si on veut que Romeyer et Caiazzo lâchent l'affaire, il faut qu'il y ait repreneur. Ne faisons pas comme les supporters de l'OM à chialer pendant des années en voulant le départ de Dreyfus, alors que le club de l'OM était quasi invendable dans la situation de l'OM pour des tas de raisons

Les GA n'ont pas demandé leur départ, mais leur prise de recul totale et donc une délégation de leurs fonctions.
Pour le coup ça me paraît pas idiot

certains se plaignent déjà qu'ils ne bossent jamais ... et là, vous voudriez qu'ils bossent moins, et qu'on prenne une autre personne

[Machiavel]

Les gars, y a vraiment que moi que ça fait marrer les supporters qui demandent à Roro et Caiazzo de démissionner ? Mais les mecs sont proprios du club putain...

non non même réflexion, ça a pourtant été expliqué de long en large, mais visiblement c'est trop compliqué à comprendre.

Et encore une fois, si on veut que Romeyer et Caiazzo lâchent l'affaire, il faut qu'il y ait repreneur. Ne faisons pas comme les supporters de l'OM à chialer pendant des années en voulant le départ de Dreyfus, alors que le club de l'OM était quasi invendable dans la situation de l'OM pour des tas de raisons

Les GA n'ont pas demandé leur départ, mais leur prise de recul totale et donc une délégation de leurs fonctions.
Pour le coup ça me paraît pas idiot

mettre une troisième personne ? mais le club n'est pas gérable comme l'OM version dreyfus...Un club comme l'ASSE, petite PME, ne se gère pas comme une grosse boite.C 'est juste mon avis

L’ASSE n’est pas une PME... loin de là. Si les présidents de retirent et redeviennent des actionnaires ca sera plus simple pour tout le monde. Là il n’y aurait qu’un interlocuteur pour
Le sportif, l’administratif et la gestion du club.
Ca ne ferait pas 3, mais bien un homme nommé par le conseil d’administration.

[SP42]

Les gars, y a vraiment que moi que ça fait marrer les supporters qui demandent à Roro et Caiazzo de démissionner ? Mais les mecs sont proprios du club putain...

non non même réflexion, ça a pourtant été expliqué de long en large, mais visiblement c'est trop compliqué à comprendre.

Et encore une fois, si on veut que Romeyer et Caiazzo lâchent l'affaire, il faut qu'il y ait repreneur. Ne faisons pas comme les supporters de l'OM à chialer pendant des années en voulant le départ de Dreyfus, alors que le club de l'OM était quasi invendable dans la situation de l'OM pour des tas de raisons

Les GA n'ont pas demandé leur départ, mais leur prise de recul totale et donc une délégation de leurs fonctions.
Pour le coup ça me paraît pas idiot

mettre une troisième personne ? mais le club n'est pas gérable comme l'OM version dreyfus...Un club comme l'ASSE, petite PME, ne se gère pas comme une grosse boite.C 'est juste mon avis

L’ASSE n’est pas une PME... loin de là. Si les présidents de retirent et redeviennent des actionnaires ca sera plus simple pour tout le monde. Là il n’y aurait qu’un interlocuteur pour
Le sportif, l’administratif et la gestion du club.
Ca ne ferait pas 3, mais bien un homme nommé par le conseil d’administration.

Par rapport à Rennes, ou l'OM... Si

[JuSte]

L’ASSE n’est pas une PME... loin de là. Si les présidents de retirent et redeviennent des actionnaires ca sera plus simple pour tout le monde. Là il n’y aurait qu’un interlocuteur pour
Le sportif, l’administratif et la gestion du club.
Ca ne ferait pas 3, mais bien un homme nommé par le conseil d’administration.

Par rapport à Rennes, ou l'OM... Si

Rennes un plus grand club que l'ASSE ? Quelle drôle d'idée, pourquoi ça ?
Et ça marche très bien avec Létang nommé par Saint Sernin...

[SP42]

L’ASSE n’est pas une PME... loin de là. Si les présidents de retirent et redeviennent des actionnaires ca sera plus simple pour tout le monde. Là il n’y aurait qu’un interlocuteur pour
Le sportif, l’administratif et la gestion du club.
Ca ne ferait pas 3, mais bien un homme nommé par le conseil d’administration.

Par rapport à Rennes, ou l'OM... Si

Rennes un plus grand club que l'ASSE ? Quelle drôle d'idée, pourquoi ça ?
Et ça marche très bien avec Létang nommé par Saint Sernin...

Ne m'invente pas des propos que je ne tiens pas. Je parle de financier... Rennes est détenu par Pinault qui ne pige rien au foot et/ou n'a pas l'envie et le temps de gérer le club... et la puissance financière est différente. Et Letang est donc président délégué. Pareil à l'OM version Dreyfus... fallait un mec parce que le proprio n'était pas capable de diriger le club.

La c'est clairement différent à l'ASSE. Caiazzo et Romeyer, on en pense ce qu'on en veut, mais ils connaissent le foot, le milieu. Le contexte est clairement différent.

Et tu parles de Saint Sernin, le mec était une brêle notoire, avait sorti conneries sur conneries...

[JuSte]

L’ASSE n’est pas une PME... loin de là. Si les présidents de retirent et redeviennent des actionnaires ca sera plus simple pour tout le monde. Là il n’y aurait qu’un interlocuteur pour
Le sportif, l’administratif et la gestion du club.
Ca ne ferait pas 3, mais bien un homme nommé par le conseil d’administration.

Par rapport à Rennes, ou l'OM... Si

Rennes un plus grand club que l'ASSE ? Quelle drôle d'idée, pourquoi ça ?
Et ça marche très bien avec Létang nommé par Saint Sernin...

Ne m'invente pas des propos que je ne tiens pas. Je parle de financier... Rennes est détenu par Pinault qui ne pige rien au foot et/ou n'a pas l'envie et le temps de gérer le club... et la puissance financière est différente. Et Letang est donc président délégué. Pareil à l'OM version Dreyfus... fallait un mec parce que le proprio n'était pas capable de diriger le club.

La c'est clairement différent à l'ASSE. Caiazzo et Romeyer, on en pense ce qu'on en veut, mais ils connaissent le foot, le milieu. Le contexte est clairement différent.

Et tu parles de Saint Sernin, le mec était une brêle notoire, avait sorti conneries sur conneries...

Tu auras compris que je ne parlais pas de Saint Sernin mais de Pinault, désolé.

[SP42]

L’ASSE n’est pas une PME... loin de là. Si les présidents de retirent et redeviennent des actionnaires ca sera plus simple pour tout le monde. Là il n’y aurait qu’un interlocuteur pour
Le sportif, l’administratif et la gestion du club.
Ca ne ferait pas 3, mais bien un homme nommé par le conseil d’administration.

Par rapport à Rennes, ou l'OM... Si

Rennes un plus grand club que l'ASSE ? Quelle drôle d'idée, pourquoi ça ?
Et ça marche très bien avec Létang nommé par Saint Sernin...

Ne m'invente pas des propos que je ne tiens pas. Je parle de financier... Rennes est détenu par Pinault qui ne pige rien au foot et/ou n'a pas l'envie et le temps de gérer le club... et la puissance financière est différente. Et Letang est donc président délégué. Pareil à l'OM version Dreyfus... fallait un mec parce que le proprio n'était pas capable de diriger le club.

La c'est clairement différent à l'ASSE. Caiazzo et Romeyer, on en pense ce qu'on en veut, mais ils connaissent le foot, le milieu. Le contexte est clairement différent.

Et tu parles de Saint Sernin, le mec était une brêle notoire, avait sorti conneries sur conneries...

Tu auras compris que je ne parlais pas de Saint Sernin mais de Pinault, désolé.

Justement, Rennes n'est pas le bon exemple. Des présidents délégués, ils en ont pas mal et c'était peu brillant. Saint sernin et ses propos débiles sur Verratti, ou sur le Barka ... Au secours. Le problème à mon avis n'est pas la présidence, c'est un faux problème, qui revient toujours bizarrement quand le club va moins bien ... Avec Gasset, personne n'a parlé de cette double présidence, avec Galtier pareil...

Il faut un patron du sportif, oui ca c'est sur. Rennes ils vont mieux depuis qu'ils ont un patron sportif, Stephan. Puel en manager c'est ça qu'il faut. Le reste... à mon avis, c'est peu intéressant.

[Tylith]

L’ASSE n’est pas une PME... loin de là. Si les présidents de retirent et redeviennent des actionnaires ca sera plus simple pour tout le monde. Là il n’y aurait qu’un interlocuteur pour
Le sportif, l’administratif et la gestion du club.
Ca ne ferait pas 3, mais bien un homme nommé par le conseil d’administration.

Par rapport à Rennes, ou l'OM... Si

Rennes un plus grand club que l'ASSE ? Quelle drôle d'idée, pourquoi ça ?
Et ça marche très bien avec Létang nommé par Saint Sernin...

Ne m'invente pas des propos que je ne tiens pas. Je parle de financier... Rennes est détenu par Pinault qui ne pige rien au foot et/ou n'a pas l'envie et le temps de gérer le club... et la puissance financière est différente. Et Letang est donc président délégué. Pareil à l'OM version Dreyfus... fallait un mec parce que le proprio n'était pas capable de diriger le club.

La c'est clairement différent à l'ASSE. Caiazzo et Romeyer, on en pense ce qu'on en veut, mais ils connaissent le foot, le milieu. Le contexte est clairement différent.

Et tu parles de Saint Sernin, le mec était une brêle notoire, avait sorti conneries sur conneries...

Heu pourquoi Romeyer et Caiazzo connaîtrait plus le foot que Dreyfus ou Pinault exactement?
Leur parcours avant cela n'a rien à voir à l'un comme à l'autre, ils étaient supporters? Kad Merad aussi. Il y'a juste des mecs qui se sont dit on va participer activement au fonctionnement du club et on apprendra sur le tas. Caiazzo à depuis laissé tomber et s'intéresse aux petits jeux politiques des instances, Romeyer lui avait pris du recul mais est revenu à fond dedans.

Pour moi y'a surtout ceux qui sont prêt à rester dans l'ombre et ceux qui veulent absolument se mettre dans la lumière.

Pour ce qui est de la puissance financière on a plus de budget que Rennes.

[SP42]

L’ASSE n’est pas une PME... loin de là. Si les présidents de retirent et redeviennent des actionnaires ca sera plus simple pour tout le monde. Là il n’y aurait qu’un interlocuteur pour
Le sportif, l’administratif et la gestion du club.
Ca ne ferait pas 3, mais bien un homme nommé par le conseil d’administration.

Par rapport à Rennes, ou l'OM... Si

Rennes un plus grand club que l'ASSE ? Quelle drôle d'idée, pourquoi ça ?
Et ça marche très bien avec Létang nommé par Saint Sernin...

Ne m'invente pas des propos que je ne tiens pas. Je parle de financier... Rennes est détenu par Pinault qui ne pige rien au foot et/ou n'a pas l'envie et le temps de gérer le club... et la puissance financière est différente. Et Letang est donc président délégué. Pareil à l'OM version Dreyfus... fallait un mec parce que le proprio n'était pas capable de diriger le club.

La c'est clairement différent à l'ASSE. Caiazzo et Romeyer, on en pense ce qu'on en veut, mais ils connaissent le foot, le milieu. Le contexte est clairement différent.

Et tu parles de Saint Sernin, le mec était une brêle notoire, avait sorti conneries sur conneries...

Heu pourquoi Romeyer et Caiazzo connaîtrait plus le foot que Dreyfus ou Pinault exactement?
Leur parcours avant cela n'a rien à voir à l'un comme à l'autre, ils étaient supporters? Kad Merad aussi. Il y'a juste des mecs qui se sont dit on va participer activement au fonctionnement du club et on apprendra sur le tas. Caiazzo à depuis laissé tomber et s'intéresse aux petits jeux politiques des instances, Romeyer lui avait pris du recul mais est revenu à fond dedans.

Pour moi y'a surtout ceux qui sont prêt à rester dans l'ombre et ceux qui veulent absolument se mettre dans la lumière.

Pour ce qui est de la puissance financière on a plus de budget que Rennes.

Romeyer, ca fait combien d'années qu'il est dans le foot ? En tant que sponsor du club ?
Le budget est une chose, mais t'as vu ce qu'ils ont craqué sur le marché des transferts Rennes ?

[paranoid]

Les gars, y a vraiment que moi que ça fait marrer les supporters qui demandent à Roro et Caiazzo de démissionner ? Mais les mecs sont proprios du club putain...

non non même réflexion, ça a pourtant été expliqué de long en large, mais visiblement c'est trop compliqué à comprendre.

Et encore une fois, si on veut que Romeyer et Caiazzo lâchent l'affaire, il faut qu'il y ait repreneur. Ne faisons pas comme les supporters de l'OM à chialer pendant des années en voulant le départ de Dreyfus, alors que le club de l'OM était quasi invendable dans la situation de l'OM pour des tas de raisons

Les GA n'ont pas demandé leur départ, mais leur prise de recul totale et donc une délégation de leurs fonctions.
Pour le coup ça me paraît pas idiot

certains se plaignent déjà qu'ils ne bossent jamais ... et là, vous voudriez qu'ils bossent moins, et qu'on prenne une autre personne

Ah bon ? J'ai plutôt l'impression qu'on leur reproche à juste titre de ne faire que de la merde quand ils sont aux manettes, et que ça n'a jamais aussi bien marché que quand ils avaient pris du recul.

Pour le coup je pense que pas grand ne les regrettera s'ils ne font plus rien, au contraire c'est ce que tout le monde attend

[Tylith]

L’ASSE n’est pas une PME... loin de là. Si les présidents de retirent et redeviennent des actionnaires ca sera plus simple pour tout le monde. Là il n’y aurait qu’un interlocuteur pour
Le sportif, l’administratif et la gestion du club.
Ca ne ferait pas 3, mais bien un homme nommé par le conseil d’administration.

Par rapport à Rennes, ou l'OM... Si

Rennes un plus grand club que l'ASSE ? Quelle drôle d'idée, pourquoi ça ?
Et ça marche très bien avec Létang nommé par Saint Sernin...

Ne m'invente pas des propos que je ne tiens pas. Je parle de financier... Rennes est détenu par Pinault qui ne pige rien au foot et/ou n'a pas l'envie et le temps de gérer le club... et la puissance financière est différente. Et Letang est donc président délégué. Pareil à l'OM version Dreyfus... fallait un mec parce que le proprio n'était pas capable de diriger le club.

La c'est clairement différent à l'ASSE. Caiazzo et Romeyer, on en pense ce qu'on en veut, mais ils connaissent le foot, le milieu. Le contexte est clairement différent.

Et tu parles de Saint Sernin, le mec était une brêle notoire, avait sorti conneries sur conneries...

Heu pourquoi Romeyer et Caiazzo connaîtrait plus le foot que Dreyfus ou Pinault exactement?
Leur parcours avant cela n'a rien à voir à l'un comme à l'autre, ils étaient supporters? Kad Merad aussi. Il y'a juste des mecs qui se sont dit on va participer activement au fonctionnement du club et on apprendra sur le tas. Caiazzo à depuis laissé tomber et s'intéresse aux petits jeux politiques des instances, Romeyer lui avait pris du recul mais est revenu à fond dedans.

Pour moi y'a surtout ceux qui sont prêt à rester dans l'ombre et ceux qui veulent absolument se mettre dans la lumière.

Pour ce qui est de la puissance financière on a plus de budget que Rennes.

Romeyer, ca fait combien d'années qu'il est dans le foot ? En tant que sponsor du club ?
Le budget est une chose, mais t'as vu ce qu'ils ont craqué sur le marché des transferts Rennes ?

Je vois aussi ce qu'ils vendent saison après saison, s'ils ont de l'argent à dépenser c'est aussi parce qu'ils travaillent bien de ce point de vue en amont.

Et être sponsor ce n'est pas être dans les coulisses du foot. Tu crois que les patrons de Winamax, Konita Minolta ou d'Aesio particip(ai)ent activement aux décisions et réunions du club?
Je ne dis pas qu'il est impossible de devenir un bon président de club si tu n'as pas d'expérience tu remarqueras, je dis simplement que les clubs qui ont les meilleurs résultats n'ont pas de président qui pense pouvoir tout faire eux même, même Aulas extrêmement présent délègue énormément à son directeur sportif.

[old_side]

L’ASSE n’est pas une PME... loin de là. Si les présidents de retirent et redeviennent des actionnaires ca sera plus simple pour tout le monde. Là il n’y aurait qu’un interlocuteur pour
Le sportif, l’administratif et la gestion du club.
Ca ne ferait pas 3, mais bien un homme nommé par le conseil d’administration.

Par rapport à Rennes, ou l'OM... Si

Rennes un plus grand club que l'ASSE ? Quelle drôle d'idée, pourquoi ça ?
Et ça marche très bien avec Létang nommé par Saint Sernin...

Ne m'invente pas des propos que je ne tiens pas. Je parle de financier... Rennes est détenu par Pinault qui ne pige rien au foot et/ou n'a pas l'envie et le temps de gérer le club... et la puissance financière est différente. Et Letang est donc président délégué. Pareil à l'OM version Dreyfus... fallait un mec parce que le proprio n'était pas capable de diriger le club.

La c'est clairement différent à l'ASSE. Caiazzo et Romeyer, on en pense ce qu'on en veut, mais ils connaissent le foot, le milieu. Le contexte est clairement différent.

Et tu parles de Saint Sernin, le mec était une brêle notoire, avait sorti conneries sur conneries...

Heu pourquoi Romeyer et Caiazzo connaîtrait plus le foot que Dreyfus ou Pinault exactement?
Leur parcours avant cela n'a rien à voir à l'un comme à l'autre, ils étaient supporters? Kad Merad aussi. Il y'a juste des mecs qui se sont dit on va participer activement au fonctionnement du club et on apprendra sur le tas. Caiazzo à depuis laissé tomber et s'intéresse aux petits jeux politiques des instances, Romeyer lui avait pris du recul mais est revenu à fond dedans.

Pour moi y'a surtout ceux qui sont prêt à rester dans l'ombre et ceux qui veulent absolument se mettre dans la lumière.

Pour ce qui est de la puissance financière on a plus de budget que Rennes.

Romeyer, ca fait combien d'années qu'il est dans le foot ? En tant que sponsor du club ?
Le budget est une chose, mais t'as vu ce qu'ils ont craqué sur le marché des transferts Rennes ?

Je vois aussi ce qu'ils vendent saison après saison, s'ils ont de l'argent à dépenser c'est aussi parce qu'ils travaillent bien de ce point de vue en amont.

Et être sponsor ce n'est pas être dans les coulisses du foot. Tu crois que les patrons de Winamax, Konita Minolta ou d'Aesio particip(ai)ent activement aux décisions et réunions du club?
Je ne dis pas qu'il est impossible de devenir un bon président de club si tu n'as pas d'expérience tu remarqueras, je dis simplement que les clubs qui ont les meilleurs résultats n'ont pas de président qui pense pouvoir tout faire eux même, même Aulas extrêmement présent délègue énormément à son directeur sportif.

Rennes actuellement est hyper bien géré. Ils font la bascule sur des transferts et réinvestissent. Prochain sur la liste : Camavinga.

[cedric26]

titre bien racoleur sur l'equipetv : printant harcelé, et notre cher ami bl est sur le plateau.

[Marsupi]

L’ASSE n’est pas une PME... loin de là. Si les présidents de retirent et redeviennent des actionnaires ca sera plus simple pour tout le monde. Là il n’y aurait qu’un interlocuteur pour
Le sportif, l’administratif et la gestion du club.
Ca ne ferait pas 3, mais bien un homme nommé par le conseil d’administration.

Par rapport à Rennes, ou l'OM... Si

Rennes un plus grand club que l'ASSE ? Quelle drôle d'idée, pourquoi ça ?
Et ça marche très bien avec Létang nommé par Saint Sernin...

Ne m'invente pas des propos que je ne tiens pas. Je parle de financier... Rennes est détenu par Pinault qui ne pige rien au foot et/ou n'a pas l'envie et le temps de gérer le club... et la puissance financière est différente. Et Letang est donc président délégué. Pareil à l'OM version Dreyfus... fallait un mec parce que le proprio n'était pas capable de diriger le club.

La c'est clairement différent à l'ASSE. Caiazzo et Romeyer, on en pense ce qu'on en veut, mais ils connaissent le foot, le milieu. Le contexte est clairement différent.

Et tu parles de Saint Sernin, le mec était une brêle notoire, avait sorti conneries sur conneries...

Heu pourquoi Romeyer et Caiazzo connaîtrait plus le foot que Dreyfus ou Pinault exactement?
Leur parcours avant cela n'a rien à voir à l'un comme à l'autre, ils étaient supporters? Kad Merad aussi. Il y'a juste des mecs qui se sont dit on va participer activement au fonctionnement du club et on apprendra sur le tas. Caiazzo à depuis laissé tomber et s'intéresse aux petits jeux politiques des instances, Romeyer lui avait pris du recul mais est revenu à fond dedans.

Pour moi y'a surtout ceux qui sont prêt à rester dans l'ombre et ceux qui veulent absolument se mettre dans la lumière.

Pour ce qui est de la puissance financière on a plus de budget que Rennes.

Romeyer, ca fait combien d'années qu'il est dans le foot ? En tant que sponsor du club ?
Le budget est une chose, mais t'as vu ce qu'ils ont craqué sur le marché des transferts Rennes ?

Je vois aussi ce qu'ils vendent saison après saison, s'ils ont de l'argent à dépenser c'est aussi parce qu'ils travaillent bien de ce point de vue en amont.

Et être sponsor ce n'est pas être dans les coulisses du foot. Tu crois que les patrons de Winamax, Konita Minolta ou d'Aesio particip(ai)ent activement aux décisions et réunions du club?
Je ne dis pas qu'il est impossible de devenir un bon président de club si tu n'as pas d'expérience tu remarqueras, je dis simplement que les clubs qui ont les meilleurs résultats n'ont pas de président qui pense pouvoir tout faire eux même, même Aulas extrêmement présent délègue énormément à son directeur sportif.

Rennes actuellement est hyper bien géré. Ils font la bascule sur des transferts et réinvestissent. Prochain sur la liste : Camavinga.

On en reparlera en fin de saison...ils ont comme nous de bons joueurs mais dès que tu arrives dans le second choix ou troisième choix...ca devient dur...
Je pense que ca fera la diff à un moment...surtout quand les blessés, les recrues seront totalement adaptées...
Et Stephan a la cote mais l'an dernier s'il gagne pas la coupe face à un psg en vacances...il finit 11eme ca aurait un peu jaser...

[verttoujours]

Pauvre Roro, il n'a pas trouvé d'intérimaires pour succéder à Ghislain. Refus de Sablé, de Nedder...

https://le10sport.com/football/mercato/ ... n-b-475216

Plus personne ne le respecte.. mais en même tps, ça montre au moins un peu de bon sens de la part de Sablé et Nedder..

Ce sont des salariés du club, déjà tu leur demande s pas leur avis ! C'est figure imposée

le 10sport "Où l'ASSE est allée emporter une victoire solide."

ben oui on n'a pas pris de but !!!

[Krees]

L’ASSE n’est pas une PME... loin de là. Si les présidents de retirent et redeviennent des actionnaires ca sera plus simple pour tout le monde. Là il n’y aurait qu’un interlocuteur pour
Le sportif, l’administratif et la gestion du club.
Ca ne ferait pas 3, mais bien un homme nommé par le conseil d’administration.

Par rapport à Rennes, ou l'OM... Si

Rennes un plus grand club que l'ASSE ? Quelle drôle d'idée, pourquoi ça ?
Et ça marche très bien avec Létang nommé par Saint Sernin...

Ne m'invente pas des propos que je ne tiens pas. Je parle de financier... Rennes est détenu par Pinault qui ne pige rien au foot et/ou n'a pas l'envie et le temps de gérer le club... et la puissance financière est différente. Et Letang est donc président délégué. Pareil à l'OM version Dreyfus... fallait un mec parce que le proprio n'était pas capable de diriger le club.

La c'est clairement différent à l'ASSE. Caiazzo et Romeyer, on en pense ce qu'on en veut, mais ils connaissent le foot, le milieu. Le contexte est clairement différent.

Et tu parles de Saint Sernin, le mec était une brêle notoire, avait sorti conneries sur conneries...

Si on parle de financier, on peut regarder les budgets : l'OM c'est 110 millions d'euros, nous 100 et Rennes 65... Je ne vois toujours pas ce qui fait de nous une PME par rapport à ces 2 clubs...

[Platoche]

L’ASSE n’est pas une PME... loin de là. Si les présidents de retirent et redeviennent des actionnaires ca sera plus simple pour tout le monde. Là il n’y aurait qu’un interlocuteur pour
Le sportif, l’administratif et la gestion du club.
Ca ne ferait pas 3, mais bien un homme nommé par le conseil d’administration.

Par rapport à Rennes, ou l'OM... Si

Rennes un plus grand club que l'ASSE ? Quelle drôle d'idée, pourquoi ça ?
Et ça marche très bien avec Létang nommé par Saint Sernin...

Ne m'invente pas des propos que je ne tiens pas. Je parle de financier... Rennes est détenu par Pinault qui ne pige rien au foot et/ou n'a pas l'envie et le temps de gérer le club... et la puissance financière est différente. Et Letang est donc président délégué. Pareil à l'OM version Dreyfus... fallait un mec parce que le proprio n'était pas capable de diriger le club.

La c'est clairement différent à l'ASSE. Caiazzo et Romeyer, on en pense ce qu'on en veut, mais ils connaissent le foot, le milieu. Le contexte est clairement différent.

Et tu parles de Saint Sernin, le mec était une brêle notoire, avait sorti conneries sur conneries...

Si on parle de financier, on peut regarder les budgets : l'OM c'est 110 millions d'euros, nous 100 et Rennes 65... Je ne vois toujours pas ce qui fait de nous une PME par rapport à ces 2 clubs...

La différence entre nous et Rennes, tient regarde :

http://www.sportune.fr/business/stade-r ... ons-220143

Le budget ne fait pas tout

[Rob420]

Les gars, y a vraiment que moi que ça fait marrer les supporters qui demandent à Roro et Caiazzo de démissionner ? Mais les mecs sont proprios du club putain...

non non même réflexion, ça a pourtant été expliqué de long en large, mais visiblement c'est trop compliqué à comprendre.

Et encore une fois, si on veut que Romeyer et Caiazzo lâchent l'affaire, il faut qu'il y ait repreneur. Ne faisons pas comme les supporters de l'OM à chialer pendant des années en voulant le départ de Dreyfus, alors que le club de l'OM était quasi invendable dans la situation de l'OM pour des tas de raisons

Les GA n'ont pas demandé leur départ, mais leur prise de recul totale et donc une délégation de leurs fonctions.
Pour le coup ça me paraît pas idiot

mettre une troisième personne ? mais le club n'est pas gérable comme l'OM version dreyfus...Un club comme l'ASSE, petite PME, ne se gère pas comme une grosse boite.C 'est juste mon avis

c'est pourtant ce qui a été fait pendant 18 mois pour au final passer de la 17eme a 4eme place

[old_side]

L’ASSE n’est pas une PME... loin de là. Si les présidents de retirent et redeviennent des actionnaires ca sera plus simple pour tout le monde. Là il n’y aurait qu’un interlocuteur pour
Le sportif, l’administratif et la gestion du club.
Ca ne ferait pas 3, mais bien un homme nommé par le conseil d’administration.

Par rapport à Rennes, ou l'OM... Si

Rennes un plus grand club que l'ASSE ? Quelle drôle d'idée, pourquoi ça ?
Et ça marche très bien avec Létang nommé par Saint Sernin...

Ne m'invente pas des propos que je ne tiens pas. Je parle de financier... Rennes est détenu par Pinault qui ne pige rien au foot et/ou n'a pas l'envie et le temps de gérer le club... et la puissance financière est différente. Et Letang est donc président délégué. Pareil à l'OM version Dreyfus... fallait un mec parce que le proprio n'était pas capable de diriger le club.

La c'est clairement différent à l'ASSE. Caiazzo et Romeyer, on en pense ce qu'on en veut, mais ils connaissent le foot, le milieu. Le contexte est clairement différent.

Et tu parles de Saint Sernin, le mec était une brêle notoire, avait sorti conneries sur conneries...

Si on parle de financier, on peut regarder les budgets : l'OM c'est 110 millions d'euros, nous 100 et Rennes 65... Je ne vois toujours pas ce qui fait de nous une PME par rapport à ces 2 clubs...

Les budgets n'ont pas grand sens, on compare carottes et navets. Certains clubs intègrent les dépenses de transfert, d'autres non.

[Krees]

L’ASSE n’est pas une PME... loin de là. Si les présidents de retirent et redeviennent des actionnaires ca sera plus simple pour tout le monde. Là il n’y aurait qu’un interlocuteur pour
Le sportif, l’administratif et la gestion du club.
Ca ne ferait pas 3, mais bien un homme nommé par le conseil d’administration.

Par rapport à Rennes, ou l'OM... Si

Rennes un plus grand club que l'ASSE ? Quelle drôle d'idée, pourquoi ça ?
Et ça marche très bien avec Létang nommé par Saint Sernin...

Ne m'invente pas des propos que je ne tiens pas. Je parle de financier... Rennes est détenu par Pinault qui ne pige rien au foot et/ou n'a pas l'envie et le temps de gérer le club... et la puissance financière est différente. Et Letang est donc président délégué. Pareil à l'OM version Dreyfus... fallait un mec parce que le proprio n'était pas capable de diriger le club.

La c'est clairement différent à l'ASSE. Caiazzo et Romeyer, on en pense ce qu'on en veut, mais ils connaissent le foot, le milieu. Le contexte est clairement différent.

Et tu parles de Saint Sernin, le mec était une brêle notoire, avait sorti conneries sur conneries...

Si on parle de financier, on peut regarder les budgets : l'OM c'est 110 millions d'euros, nous 100 et Rennes 65... Je ne vois toujours pas ce qui fait de nous une PME par rapport à ces 2 clubs...

La différence entre nous et Rennes, tient regarde :

http://www.sportune.fr/business/stade-r ... ons-220143

Le budget ne fait pas tout

Je répondais au message précédent qui disait "je parle de financier"
Je sais bien qu'il n'ont pas du tout la même politique que nous et qu'ils ont acheté des joueurs bien plus chers mais je ne vois toujours pas ce qui ferait de nous une PME par rapport à eux... En tout cas je ne les envie pas et je ne comprends pas qu'on puisse faire un complexe d'infériorité avec un club comme ça.
Chacun sa gouvernance, chacun ses choix mais jamais on ne peux se considérer comme une PME par rapport à eux. À la limite pour Marseille ça peut se discuter, mais pas Rennes

[Platoche]

L’ASSE n’est pas une PME... loin de là. Si les présidents de retirent et redeviennent des actionnaires ca sera plus simple pour tout le monde. Là il n’y aurait qu’un interlocuteur pour
Le sportif, l’administratif et la gestion du club.
Ca ne ferait pas 3, mais bien un homme nommé par le conseil d’administration.

Par rapport à Rennes, ou l'OM... Si

Rennes un plus grand club que l'ASSE ? Quelle drôle d'idée, pourquoi ça ?
Et ça marche très bien avec Létang nommé par Saint Sernin...

Ne m'invente pas des propos que je ne tiens pas. Je parle de financier... Rennes est détenu par Pinault qui ne pige rien au foot et/ou n'a pas l'envie et le temps de gérer le club... et la puissance financière est différente. Et Letang est donc président délégué. Pareil à l'OM version Dreyfus... fallait un mec parce que le proprio n'était pas capable de diriger le club.

La c'est clairement différent à l'ASSE. Caiazzo et Romeyer, on en pense ce qu'on en veut, mais ils connaissent le foot, le milieu. Le contexte est clairement différent.

Et tu parles de Saint Sernin, le mec était une brêle notoire, avait sorti conneries sur conneries...

Si on parle de financier, on peut regarder les budgets : l'OM c'est 110 millions d'euros, nous 100 et Rennes 65... Je ne vois toujours pas ce qui fait de nous une PME par rapport à ces 2 clubs...

La différence entre nous et Rennes, tient regarde :

http://www.sportune.fr/business/stade-r ... ons-220143

Le budget ne fait pas tout

Je répondais au message précédent qui disait "je parle de financier"
Je sais bien qu'il n'ont pas du tout la même politique que nous et qu'ils ont acheté des joueurs bien plus chers mais je ne vois toujours pas ce qui ferait de nous une PME par rapport à eux... En tout cas je ne les envie pas et je ne comprends pas qu'on puisse faire un complexe d'infériorité avec un club comme ça.
Chacun sa gouvernance, chacun ses choix mais jamais on ne peux se considérer comme une PME par rapport à eux. À la limite pour Marseille ça peut se discuter, mais pas Rennes

Bah c'est à dire que Rennes peut se permettre d'acheter des joueurs à plus de 20M€ quand nous on plafonne à 7M€, donc oui il y a une grande différence entre nous et les Rennais (au delà du budget qui ne veut pas dire grand chose).

Après aucun complexe à avoir avec eux, au contraire.

[Pilou]

Pour ce qui est de la puissance financière on a plus de budget que Rennes.

Désolé, ce n'est pas contre toi, mais comme je vois plusieurs posts sur le soit disant budget de 109M d'euros cette année, je crois qu'il y a confusion.

On va dire qu'il y a 4 familles, A, B, C et D. Dans chaque cas, les revenus mensuels sont de 10k, donc 120k par an. Mais leur train de vie est un peu plus cher, genre 150k si on compte toutes les vacances, les crédits, les courses, les restos, etc. Chacune des familles a essayé de réduire un peu les dépenses, genre aller moins souvent au resto, des vacances low-cost... mais la vie n'est pas drôle si on ne se fait pas plaisir. Alors, de temps en temps, pour ne pas être en déficit, ils vendent des meubles ou une voiture, font un crédit pour combler le trou en fin de mois, etc.

Maintenant, la famille A décide de faire un crédit de 30k. Cette année elle est tranquille, elle aura assez d'argent pour continuer avec son train de vie. Et puis elle cible une grosse augmente de salaire l'année prochaine, de 25%. Ça lui permettra d'être tranquille pour les années à venir - à condition bien sûr que les prix des restos, des courses, des vacances, n'augmentent eux aussi.

La famille B est plus ambitieuse. Elle fait un crédit de 100k euros, pour acheter un appartement. Ils ont eu vent d'une bulle immobilière et se disent qu'ils vendront cet appart pour 200k dans 1 ans - crédit remboursé et achat d'un autre pour recommencer. Par contre, il y a un gros risque, s'ils vendent pas avec du profit, c'est la faillite.

La famille C n'a pas ce genre de soucis. Le papa décide de s'acheter une belle voiture de 20k, portant leurs dépenses annuelles à 170k. Leurs revenus n'ont pas augmenté, mais c'est pas grave, ses parents sont super riches et leur feront un don de 50k pour combler le trou.

La famille D n'a pas des parents riches. Elle a déjà un crédit à la consommation et ne peut pas en faire un autre. Elle ne fera jamais un crédit immobilier comme la famille B, c'est trop risqué - surtout si on pige rien du marché immobilier, ce qui est le cas. Mais elle a vu la voiture de la famille C et elle veut une plus belle. Ils achètent ainsi une superbe voiture, de 50k... mais se trouvent maintenant dans l'obligation de trouver 80k pour combler le trou. Ils décident donc de vendre le petit studio qu'ils avaient et qui leur générait un loyer mensuel. Mais c'est pas grave, ils peuvent déclarer partout dans la presse qu'ils ont un budget de 200k euros, mieux que d'autres. Et qu'ils ont une plus belle voiture que la famille C. La classe, quoi.

Manque de bol, la voiture ne marche pas trop bien. Et l'année prochaine il n'y a plus de studio à vendre...



Bref, j'espère que vous avez compris. Avoir un budget de 109M cette saison veut tout simplement dire qu'on pourra couvrir des dépenses de 109M avec nos revenus. Mais si ces revenus viennent des grosses ventes (Saliba, Cabella, etc.) et ne sont pas investis, juste dépensés, l'année prochaine le budget descendra drastiquement.

[Krees]

L’ASSE n’est pas une PME... loin de là. Si les présidents de retirent et redeviennent des actionnaires ca sera plus simple pour tout le monde. Là il n’y aurait qu’un interlocuteur pour
Le sportif, l’administratif et la gestion du club.
Ca ne ferait pas 3, mais bien un homme nommé par le conseil d’administration.

Par rapport à Rennes, ou l'OM... Si

Rennes un plus grand club que l'ASSE ? Quelle drôle d'idée, pourquoi ça ?
Et ça marche très bien avec Létang nommé par Saint Sernin...

Ne m'invente pas des propos que je ne tiens pas. Je parle de financier... Rennes est détenu par Pinault qui ne pige rien au foot et/ou n'a pas l'envie et le temps de gérer le club... et la puissance financière est différente. Et Letang est donc président délégué. Pareil à l'OM version Dreyfus... fallait un mec parce que le proprio n'était pas capable de diriger le club.

La c'est clairement différent à l'ASSE. Caiazzo et Romeyer, on en pense ce qu'on en veut, mais ils connaissent le foot, le milieu. Le contexte est clairement différent.

Et tu parles de Saint Sernin, le mec était une brêle notoire, avait sorti conneries sur conneries...

Si on parle de financier, on peut regarder les budgets : l'OM c'est 110 millions d'euros, nous 100 et Rennes 65... Je ne vois toujours pas ce qui fait de nous une PME par rapport à ces 2 clubs...

La différence entre nous et Rennes, tient regarde :

http://www.sportune.fr/business/stade-r ... ons-220143

Le budget ne fait pas tout

Je répondais au message précédent qui disait "je parle de financier"
Je sais bien qu'il n'ont pas du tout la même politique que nous et qu'ils ont acheté des joueurs bien plus chers mais je ne vois toujours pas ce qui ferait de nous une PME par rapport à eux... En tout cas je ne les envie pas et je ne comprends pas qu'on puisse faire un complexe d'infériorité avec un club comme ça.
Chacun sa gouvernance, chacun ses choix mais jamais on ne peux se considérer comme une PME par rapport à eux. À la limite pour Marseille ça peut se discuter, mais pas Rennes

Bah c'est à dire que Rennes peut se permettre d'acheter des joueurs à plus de 20M€ quand nous on plafonne à 7M€, donc oui il y a une grande différence entre nous et les Rennais (au delà du budget qui ne veut pas dire grand chose).

Après aucun complexe à avoir avec eux, au contraire.

Ca ressemble vraiment à un dialogue de sourd : j'ai bien compris qu'on était différent et qu'ils achètent des joueurs bien plus chers que nous mais je ne comprends toujours pas en quoi ça ferait de nous une PME par rapport à eux... Ils font leurs choix, on fait les notres (bons ou mauvais) mais je ne comprends pas vos critères pour nous traiter de PME par rapport à eux, l'achat de joueurs très cher en est un mais c'est loin d'être le seul pour différencier une PME d'un gros club références... Avec l'OM (ou les quenelles, Monaco...) , je comprend bien qu'on ne boxe pas dans la même catégorie mais Rennes, sérieusement ?!

[sebi]

Pauvre Roro, il n'a pas trouvé d'intérimaires pour succéder à Ghislain. Refus de Sablé, de Nedder...

https://le10sport.com/football/mercato/ ... n-b-475216

Si c'est vrai ça veut dire qu'ils sont tous deux lucides sur le fait de ne pas avoir les épaules pour ça et ça prouve aussi , peut-être une certaine loyauté de leur part à Printant et je trouve cela positif. Mais c'est un torchon qui le dit donc c'est sans doute faux.