Débile de dire des choses comme ça.
Pour le coup, c'est drôle en plus.
Moderators: Barre transversale, Poteau gauche, Poteau droit, Ligne de but
L' augmentation du budget prévisionnel est essentiellement dû à l'augmentation de la masse salariale à mon humble avis..(+40% selon Roro)Bundy wrote: ↑06 Aug 2019, 17:54Il est tres probable que nous ayons fait de bonnes pioches pour ce mercato. Cependant, je trouve agaçant que nos présidents aiment s'auto congratuler avec leur gestion rigoureuse. leur budget toujours à l'equilibre et rendez vous compte, il.est passé à 95 millions d'euros cette année. Pourquoi faire ?
Pour payer le salaire de nos top players, ça coute un bras, c est clerc.
Rhoo ça va c'est de bonne guerre et autant je le trouve globalement mauvais en chambrage autant la je trouve ça assez bien sorti et assez drôle...
Rpg, il est où aujourd'hui ??Faiseur de Tresses wrote: ↑06 Aug 2019, 17:29Peut-être que deux ans plus tard, certains commenceront à comprendre pourquoi j'étais contre la venue de Debuchy.ForeverGreen wrote: ↑06 Aug 2019, 17:01Ben, c'est tout le souci du départ de RPG, en fait. Mais là, tu veux faire venir qui : Aguilar ? Lala ? Rosier ? Aucun n'accepterait d'aller sur le banc dès que Debuchy sera dispo, je pense. Donc t'es obligé de te rabattre sur moins fort ou moins confirmé. Ça fait peut-être pas rêver, mais il faut faire avec : faut vraiment un coup de bol pour qu'un bon joueur confirmé ou un gros espoir vienne chez nous pour mettre ses fesses sur le banc.speed94 wrote: ↑06 Aug 2019, 16:57Oui mais on à le même soucis en Latéral droit par exemple.
Debuchy il lui reste pas 50 saisons à faire, et on peut honnêtement penser que la saison prochaine il sera une doublure. Du coup on fait quoi, c'est Palencia son remplaçant ? Quel plus pour l'équipe ?
Je trouve personnellement que ce type de recrutement n'apporte rien à l'effectif mais c'est un avis personnel et j’espère me tromper
J'ai bien dit peut-être...
Je crois qu'on l'a assez dit ici, Marseille et Lille, ont des fonds qui couvrent leurs dépenses. Nous c'est pas le cas, et donc on ne peut faire comme eux. Pas de comparaisons possibles...Bundy wrote: ↑06 Aug 2019, 17:54
On peut se demander avec des finances aussi saines que les nôtres pourquoi ne pas faire un nouveau prêt qui aiderait à financer la venue d un bon joueur avec OA. Le départ d'M'Villa l année prochaine comblerait pour une partie le futur transfert, on vient de récupérer 4 millions avec Maupay (mais on va nous expliquer les 405 diesel du club ont besoin d être remplacées). Les risques resteraient mesurés, on est loin d une gestion à la marseillaise où à la Lopez où l on dépense sans compter.
Cependant ies resultats sont revenus et les leçons du passé n ont pas été retenues. . Bref tout cela montre l étendue des ambitions de notre direction.
Quel trou du derche, il a des emprunts jusqu'à sa mort pour pouvoir s'offrir son cimetière de stade...
Pour Bereta je te rejoins
Faux Lille est acculéeSosof wrote: ↑06 Aug 2019, 18:14Je crois qu'on l'a assez dit ici, Marseille et Lille, ont des fonds qui couvrent leurs dépenses. Nous c'est pas le cas, et donc on ne peut faire comme eux. Pas de comparaisons possibles...Bundy wrote: ↑06 Aug 2019, 17:54
On peut se demander avec des finances aussi saines que les nôtres pourquoi ne pas faire un nouveau prêt qui aiderait à financer la venue d un bon joueur avec OA. Le départ d'M'Villa l année prochaine comblerait pour une partie le futur transfert, on vient de récupérer 4 millions avec Maupay (mais on va nous expliquer les 405 diesel du club ont besoin d être remplacées). Les risques resteraient mesurés, on est loin d une gestion à la marseillaise où à la Lopez où l on dépense sans compter.
Cependant ies resultats sont revenus et les leçons du passé n ont pas été retenues. . Bref tout cela montre l étendue des ambitions de notre direction.
En même temps vous le voyez partir ou Nordin ? En France, ca semble impossible. Et en Angleterre ca serait deja fait. Et s'il est un espoir pour ns, il a encore vraiment tt a démontré. Sa fin de saison derniere etait bonne sans etre impressionante non plus..ForeverGreen wrote: ↑06 Aug 2019, 16:04Aaaah, dans le possibilités de départ ! Ben, comme tu le vois, je suis dans le déni. Franchement, même si on recrutait un vrai renfort, je serais deg de perdre, encore une fois, notre gros espoir avant qu'il ai pu pleinement s'exprimer.Faiseur de Tresses wrote: ↑06 Aug 2019, 16:02Tu ne m'as pas compris, je faisais référence à ce paragraphe...ForeverGreen wrote: ↑06 Aug 2019, 15:52Non, non, je n'oublie pas Nordin, il fait bien partie du décompte :
ForeverGreen wrote: ↑06 Aug 2019, 14:09Pour moi, l'arrivée d'un offensif ne peut passer que par le départ d'un autre joueur que Diony dans ce secteur. Comme le départ d'Hamouma est très improbable et que celui de Beric devrait à tout prix être compensé par un avant-centre, ça ne laisse plus qu'un départ d'Honorat, que je ne souhaite pour ma part pas du tout, pour faire une place à Sliti. J'y crois assez peu malgré tout le bien que je pense de ce joueur.
Merci de m'apprendre que le mercato est terminéBundy wrote: ↑06 Aug 2019, 17:54Il est tres probable que nous ayons fait de bonnes pioches pour ce mercato. Cependant, je trouve agaçant que nos présidents aiment s'auto congratuler avec leur gestion rigoureuse. leur budget toujours à l'equilibre et rendez vous compte, il.est passé à 95 millions d'euros cette année. Pourquoi faire ?
Pour payer le salaire de nos top players, ça coute un bras, c est clerc. Mais voir que notre plus gros transfert est à 4,5 millions, cette année, ça me dit rien de bon. c'est à peu pret le tarif de Payet et Matuidi alors que les prix n avaient pas flambé. A cette epoque on devait avoir un budget autour de 50 millions. Cherchez l erreur...
On peut se demander avec des finances aussi saines que les nôtres pourquoi ne pas faire un nouveau prêt qui aiderait à financer la venue d un bon joueur avec OA. Le départ d'M'Villa l année prochaine comblerait pour une partie le futur transfert, on vient de récupérer 4 millions avec Maupay (mais on va nous expliquer les 405 diesel du club ont besoin d être remplacées). Les risques resteraient mesurés, on est loin d une gestion à la marseillaise où à la Lopez où l on dépense sans compter.
Cependant ies resultats sont revenus et les leçons du passé n ont pas été retenues. . Bref tout cela montre l étendue des ambitions de notre direction.
Et puis je crois que c'est assez realiste sur ce que le monde du foot pense du discours de Roro..thesnakke wrote: ↑06 Aug 2019, 18:06Rhoo ça va c'est de bonne guerre et autant je le trouve globalement mauvais en chambrage autant la je trouve ça assez bien sorti et assez drôle...
Faut savoir aussi se détendre
Et encore tu as oublié:
Je parlais des joueurs qui signent avec plus de 40 sélections. C'est pas tout à fait la même question.
Mais pas du tout, on va encore se faire prêter un joueur sans OA ou recruter pour moins d'1M un énième joueur moyen qui viendra s'empiler aux autres recrues moyennes (Sissoko, Honorat, Palencia, Youssouf...).benchaye wrote: ↑06 Aug 2019, 18:22Merci de m'apprendre que le mercato est terminéBundy wrote: ↑06 Aug 2019, 17:54Il est tres probable que nous ayons fait de bonnes pioches pour ce mercato. Cependant, je trouve agaçant que nos présidents aiment s'auto congratuler avec leur gestion rigoureuse. leur budget toujours à l'equilibre et rendez vous compte, il.est passé à 95 millions d'euros cette année. Pourquoi faire ?
Pour payer le salaire de nos top players, ça coute un bras, c est clerc. Mais voir que notre plus gros transfert est à 4,5 millions, cette année, ça me dit rien de bon. c'est à peu pret le tarif de Payet et Matuidi alors que les prix n avaient pas flambé. A cette epoque on devait avoir un budget autour de 50 millions. Cherchez l erreur...
On peut se demander avec des finances aussi saines que les nôtres pourquoi ne pas faire un nouveau prêt qui aiderait à financer la venue d un bon joueur avec OA. Le départ d'M'Villa l année prochaine comblerait pour une partie le futur transfert, on vient de récupérer 4 millions avec Maupay (mais on va nous expliquer les 405 diesel du club ont besoin d être remplacées). Les risques resteraient mesurés, on est loin d une gestion à la marseillaise où à la Lopez où l on dépense sans compter.
Cependant ies resultats sont revenus et les leçons du passé n ont pas été retenues. . Bref tout cela montre l étendue des ambitions de notre direction.
Je copie ton message et je te donne rendez-vous début septembre pour qu'on en discute, OK ?titin21 wrote: ↑06 Aug 2019, 18:29Mais pas du tout, on va encore se faire prêter un joueur sans OA ou recruter pour moins d'1M un énième joueur moyen qui viendra s'empiler aux autres recrues moyennes (Sissoko, Honorat, Palencia, Youssouf...).benchaye wrote: ↑06 Aug 2019, 18:22Merci de m'apprendre que le mercato est terminéBundy wrote: ↑06 Aug 2019, 17:54Il est tres probable que nous ayons fait de bonnes pioches pour ce mercato. Cependant, je trouve agaçant que nos présidents aiment s'auto congratuler avec leur gestion rigoureuse. leur budget toujours à l'equilibre et rendez vous compte, il.est passé à 95 millions d'euros cette année. Pourquoi faire ?
Pour payer le salaire de nos top players, ça coute un bras, c est clerc. Mais voir que notre plus gros transfert est à 4,5 millions, cette année, ça me dit rien de bon. c'est à peu pret le tarif de Payet et Matuidi alors que les prix n avaient pas flambé. A cette epoque on devait avoir un budget autour de 50 millions. Cherchez l erreur...
On peut se demander avec des finances aussi saines que les nôtres pourquoi ne pas faire un nouveau prêt qui aiderait à financer la venue d un bon joueur avec OA. Le départ d'M'Villa l année prochaine comblerait pour une partie le futur transfert, on vient de récupérer 4 millions avec Maupay (mais on va nous expliquer les 405 diesel du club ont besoin d être remplacées). Les risques resteraient mesurés, on est loin d une gestion à la marseillaise où à la Lopez où l on dépense sans compter.
Cependant ies resultats sont revenus et les leçons du passé n ont pas été retenues. . Bref tout cela montre l étendue des ambitions de notre direction.
Oui moi aussi , Bell et Milla sont arrivés en fin de carrière chez nous .
Titulaire il l'aurait été au moins quelques mois, ensuite on aurait vu son niveau.dimi wrote: ↑06 Aug 2019, 18:13Rpg, il est où aujourd'hui ??Faiseur de Tresses wrote: ↑06 Aug 2019, 17:29Peut-être que deux ans plus tard, certains commenceront à comprendre pourquoi j'étais contre la venue de Debuchy.ForeverGreen wrote: ↑06 Aug 2019, 17:01Ben, c'est tout le souci du départ de RPG, en fait. Mais là, tu veux faire venir qui : Aguilar ? Lala ? Rosier ? Aucun n'accepterait d'aller sur le banc dès que Debuchy sera dispo, je pense. Donc t'es obligé de te rabattre sur moins fort ou moins confirmé. Ça fait peut-être pas rêver, mais il faut faire avec : faut vraiment un coup de bol pour qu'un bon joueur confirmé ou un gros espoir vienne chez nous pour mettre ses fesses sur le banc.speed94 wrote: ↑06 Aug 2019, 16:57Oui mais on à le même soucis en Latéral droit par exemple.
Debuchy il lui reste pas 50 saisons à faire, et on peut honnêtement penser que la saison prochaine il sera une doublure. Du coup on fait quoi, c'est Palencia son remplaçant ? Quel plus pour l'équipe ?
Je trouve personnellement que ce type de recrutement n'apporte rien à l'effectif mais c'est un avis personnel et j’espère me tromper
J'ai bien dit peut-être...
Vous croyez qu il aurait été titulaire sans debuchy
J ai un gros doute sur son niveau
Je parle d'arrivée. Au final y en a pas tant que ça.robby1976 wrote: ↑06 Aug 2019, 18:36Oui moi aussi , Bell et Milla sont arrivés en fin de carrière chez nous .
Milla 102 sélections de 1973 à 1994 il signe chez nous de 1984 à 1986
Bell 50 sélections de 1976 à 1994 il signe chez nous de 1991 à 1994 ( il ne les avait pas à son arrivé mais bien à son départ
Et Lyon est...GreenAttitude wrote: ↑06 Aug 2019, 18:20Faux Lille est acculéeSosof wrote: ↑06 Aug 2019, 18:14Je crois qu'on l'a assez dit ici, Marseille et Lille, ont des fonds qui couvrent leurs dépenses. Nous c'est pas le cas, et donc on ne peut faire comme eux. Pas de comparaisons possibles...Bundy wrote: ↑06 Aug 2019, 17:54
On peut se demander avec des finances aussi saines que les nôtres pourquoi ne pas faire un nouveau prêt qui aiderait à financer la venue d un bon joueur avec OA. Le départ d'M'Villa l année prochaine comblerait pour une partie le futur transfert, on vient de récupérer 4 millions avec Maupay (mais on va nous expliquer les 405 diesel du club ont besoin d être remplacées). Les risques resteraient mesurés, on est loin d une gestion à la marseillaise où à la Lopez où l on dépense sans compter.
Cependant ies resultats sont revenus et les leçons du passé n ont pas été retenues. . Bref tout cela montre l étendue des ambitions de notre direction.