[Vélo] F.Ribery : "La routourne va tourner", A bicyclette !

[Bucky]

J'ai jamais dis ça. J'ai dit qu'il fallait traiter tout les coureurs à la même enseigne c'est tout. C'est pas parce qu'il est français que je devrais pas douter d'Alaphilippe et le scénario spectaculaire de la course n'a rien a voir avec mes doutes sur le vainqueur.

J'ai expliqué 10 fois pourquoi on pouvait douter d'Alaphilippe comme on peut douter d'autres coureurs. Je vais pas réexpliquer encore une fois et je n'en parlerais plus. Si certains ont pas envie de s'embarrasser d'honnêteté intellectuelle sous prétexte qu'il est français tant mieux pour eux.

Après si demain il se prend 5 minutes ben voilà on en parlera plus, et je serais plus enclin à croire à l'histoire de la "forme de sa vie"...

comme d'habitude, 100% d'accord avec toi.
douter des autres est permis, mais jamais des français.
J'avoue que j'attendais qu'un français soit bien placé pour voir les réactions ici, je suis pas déçu niveau hypocrisie.

Je comprends en partie ce que tu dis. Après si tu ne fais pas de différence entre la montée d'hier et les sprints de Armstrong et Froome dans les cols c'est chaud. Sans parler des équipes, hier je n'ai pas vu de rouleau compresseur de type us postal ou Sky.

Mais ce que vous comprenez pas, c’est que Alaphilippe n’a dans sa carrière aucun passif où il arrivait a suivre ne serait ce que les seconds couteaux en montagne. Et la il fait 2 en haut du Tourmalet. Alors oui c’est un super coureur qui a beaucoup gagne, mais jamais a la montagne, toute ses courses gagner c'était des courses de puncheurs, en montagne il s’est toujours effondré. Et la aujourd’hui il est tres fort en montagne subitement. J’ai du mal a y croire.
Et on parle de valverde qui a un pic de forme de janvier a décembre, mais Alaphilippe est pas mal non plus dans le genre.

Bref il est francais, vous ne voulez pas voir, tant mieux pour vous.

Apparemment tu sais des choses que nous ignorons. Admettons qu'il n'ait jamais pris quoi que ce soit, cela serait terriblement injuste que tu le soupçonnes avec autant de certitudes...

[PtitLu]

Petit HS par rapport à l'étape du jour. On ne pourra plus dire qu'il était 2e en sortant de nul part... il est désormais le vainqueur en sortant de nul part :

https://www.lequipe.fr/Cyclisme-sur-rou ... 741a4dbb37

les tours de France d'Amstrong ont été attribué au second?

Non, l'UCI lui a juste retiré ces Tours, tout en radiant son nom du cyclisme professionnel (dans le monde du catch, on appelle ça une "Chris Benoit". Cette personne n'a pas existé, ou tout du moins, on refuse son existence).
Pas d'attribution aux seconds de l'époque, qui étaient pour la grande majorité tout aussi chargé que lui.

Par contre l'UCI vient d'attribuer le tour d'Espagne 2011 à Froome suite à une petite tricherie de Cobo
C'est assez savoureux quand même.

Énorme

Ouai, j'ai mis le lien dans le message du haut que vous avez quoter . Mais en vrai, si aujourd'hui ce que fait Alaphilippe c'est louche, ce qu'a fait Cobo en 2011 était assez lunaire.
On voit toujours des trucs très très étonnant sur le Tour d'Espagne. Le coup où Horner gagne en 2013 à 40 ans passé.

[PtitLu]

J'ai jamais dis ça. J'ai dit qu'il fallait traiter tout les coureurs à la même enseigne c'est tout. C'est pas parce qu'il est français que je devrais pas douter d'Alaphilippe et le scénario spectaculaire de la course n'a rien a voir avec mes doutes sur le vainqueur.

J'ai expliqué 10 fois pourquoi on pouvait douter d'Alaphilippe comme on peut douter d'autres coureurs. Je vais pas réexpliquer encore une fois et je n'en parlerais plus. Si certains ont pas envie de s'embarrasser d'honnêteté intellectuelle sous prétexte qu'il est français tant mieux pour eux.

Après si demain il se prend 5 minutes ben voilà on en parlera plus, et je serais plus enclin à croire à l'histoire de la "forme de sa vie"...

comme d'habitude, 100% d'accord avec toi.
douter des autres est permis, mais jamais des français.
J'avoue que j'attendais qu'un français soit bien placé pour voir les réactions ici, je suis pas déçu niveau hypocrisie.

Je comprends en partie ce que tu dis. Après si tu ne fais pas de différence entre la montée d'hier et les sprints de Armstrong et Froome dans les cols c'est chaud. Sans parler des équipes, hier je n'ai pas vu de rouleau compresseur de type us postal ou Sky.

Mais ce que vous comprenez pas, c’est que Alaphilippe n’a dans sa carrière aucun passif où il arrivait a suivre ne serait ce que les seconds couteaux en montagne. Et la il fait 2 en haut du Tourmalet. Alors oui c’est un super coureur qui a beaucoup gagne, mais jamais a la montagne, toute ses courses gagner c'était des courses de puncheurs, en montagne il s’est toujours effondré. Et la aujourd’hui il est tres fort en montagne subitement. J’ai du mal a y croire.
Et on parle de valverde qui a un pic de forme de janvier a décembre, mais Alaphilippe est pas mal non plus dans le genre.

Bref il est francais, vous ne voulez pas voir, tant mieux pour vous.

Mais pas voir quoi ? Que Alaphilippe fasse subitement un grand Tour comme tous les meilleurs leaders actuels ? On l'a vu je te rassure, on l'a tous vu.

Même mon admiration le concernant ne m'enlève pas les doutes que je peux avoir. Par contre ce qu'on dit aussi, c'est que de voir le N°1 avoir cet état de forme est tout aussi louche que certaines transformations spectaculaires de coureurs en vainqueur de Grand Tour. Ces derniers, exprimant leur frustration tout récemment, c'est un peu l'hôpital qui se fout de la charité.

Ce topic regorge de messages d'années précédentes, où on regrettait de ne pas voir un français capable de rivaliser. Aujourd'hui on en a 2, dont un qui suit une trajectoire très surprenante.
On savait tous que ça impliquerait ce genre de choses, de doutes, de supputations. Pour suivre et battre les meilleurs aux états de forme "surprenant", il faut faire comme eux, sinon tu te fais bouffer.

Donc ouai, si ce que fait Alaf est louche, ça l'est tout autant que la moitié des équipes du peloton actuelle. Il a juste décider de se battre à armes égales et ça énerve (Ça fait un moment que j'ai pas vu autant de déclas de personnalités du vélo pour douter d'un coureur. On les avait moins entendu quand c'était Thomas...).

[StephVert]

J'ai jamais dis ça. J'ai dit qu'il fallait traiter tout les coureurs à la même enseigne c'est tout. C'est pas parce qu'il est français que je devrais pas douter d'Alaphilippe et le scénario spectaculaire de la course n'a rien a voir avec mes doutes sur le vainqueur.

J'ai expliqué 10 fois pourquoi on pouvait douter d'Alaphilippe comme on peut douter d'autres coureurs. Je vais pas réexpliquer encore une fois et je n'en parlerais plus. Si certains ont pas envie de s'embarrasser d'honnêteté intellectuelle sous prétexte qu'il est français tant mieux pour eux.

Après si demain il se prend 5 minutes ben voilà on en parlera plus, et je serais plus enclin à croire à l'histoire de la "forme de sa vie"...

comme d'habitude, 100% d'accord avec toi.
douter des autres est permis, mais jamais des français.
J'avoue que j'attendais qu'un français soit bien placé pour voir les réactions ici, je suis pas déçu niveau hypocrisie.

Je comprends en partie ce que tu dis. Après si tu ne fais pas de différence entre la montée d'hier et les sprints de Armstrong et Froome dans les cols c'est chaud. Sans parler des équipes, hier je n'ai pas vu de rouleau compresseur de type us postal ou Sky.

Mais ce que vous comprenez pas, c’est que Alaphilippe n’a dans sa carrière aucun passif où il arrivait a suivre ne serait ce que les seconds couteaux en montagne. Et la il fait 2 en haut du Tourmalet. Alors oui c’est un super coureur qui a beaucoup gagne, mais jamais a la montagne, toute ses courses gagner c'était des courses de puncheurs, en montagne il s’est toujours effondré. Et la aujourd’hui il est tres fort en montagne subitement. J’ai du mal a y croire.
Et on parle de valverde qui a un pic de forme de janvier a décembre, mais Alaphilippe est pas mal non plus dans le genre.

Bref il est francais, vous ne voulez pas voir, tant mieux pour vous.

Et toi, tu arrives à comprendre qu'il n'a jamais joué un général. Pourquoi est-ce qu'il aurait eu besoin de suivre les cadors ? Hier il fait 2 mais il est dans un fauteuil. Aucune attaque !!!

C'est aujourd'hui l'étape casse gueule. S'il est toujours devant, le Tour est gagné. La dernière semaine les seconds couteaux voudront garder leurs petites places et iront chercher les attaquants

[GreenFloyd]

J'ai jamais dis ça. J'ai dit qu'il fallait traiter tout les coureurs à la même enseigne c'est tout. C'est pas parce qu'il est français que je devrais pas douter d'Alaphilippe et le scénario spectaculaire de la course n'a rien a voir avec mes doutes sur le vainqueur.

J'ai expliqué 10 fois pourquoi on pouvait douter d'Alaphilippe comme on peut douter d'autres coureurs. Je vais pas réexpliquer encore une fois et je n'en parlerais plus. Si certains ont pas envie de s'embarrasser d'honnêteté intellectuelle sous prétexte qu'il est français tant mieux pour eux.

Après si demain il se prend 5 minutes ben voilà on en parlera plus, et je serais plus enclin à croire à l'histoire de la "forme de sa vie"...

comme d'habitude, 100% d'accord avec toi.
douter des autres est permis, mais jamais des français.
J'avoue que j'attendais qu'un français soit bien placé pour voir les réactions ici, je suis pas déçu niveau hypocrisie.

Je comprends en partie ce que tu dis. Après si tu ne fais pas de différence entre la montée d'hier et les sprints de Armstrong et Froome dans les cols c'est chaud. Sans parler des équipes, hier je n'ai pas vu de rouleau compresseur de type us postal ou Sky.

Un coureur sans référence sur ce type de terrain qui sort une performance comme ça, comme ce qui a été reproché à Froome ou Thomas ici même

[ManuVert]

J'ai jamais dis ça. J'ai dit qu'il fallait traiter tout les coureurs à la même enseigne c'est tout. C'est pas parce qu'il est français que je devrais pas douter d'Alaphilippe et le scénario spectaculaire de la course n'a rien a voir avec mes doutes sur le vainqueur.

J'ai expliqué 10 fois pourquoi on pouvait douter d'Alaphilippe comme on peut douter d'autres coureurs. Je vais pas réexpliquer encore une fois et je n'en parlerais plus. Si certains ont pas envie de s'embarrasser d'honnêteté intellectuelle sous prétexte qu'il est français tant mieux pour eux.

Après si demain il se prend 5 minutes ben voilà on en parlera plus, et je serais plus enclin à croire à l'histoire de la "forme de sa vie"...

comme d'habitude, 100% d'accord avec toi.
douter des autres est permis, mais jamais des français.
J'avoue que j'attendais qu'un français soit bien placé pour voir les réactions ici, je suis pas déçu niveau hypocrisie.

Je comprends en partie ce que tu dis. Après si tu ne fais pas de différence entre la montée d'hier et les sprints de Armstrong et Froome dans les cols c'est chaud. Sans parler des équipes, hier je n'ai pas vu de rouleau compresseur de type us postal ou Sky.

Un coureur sans référence sur ce type de terrain qui sort une performance comme ça, comme ce qui a été reproché à Froome ou Thomas ici même

Enfin il a fini meilleur grimpeur déjà hein (même si on connaît les limites de ce classement ça veut quand-même dire qu'il n'est pas totalement nul).
Et pour ce qui était reproché à Froome surtout (pour Thomas perso j'ai pas trop d'avis comme pour Alaf) c'était les montées au sprint et surtout l'équipe qui était un vrai rouleau compresseur.

[merlin]

J'ai jamais dis ça. J'ai dit qu'il fallait traiter tout les coureurs à la même enseigne c'est tout. C'est pas parce qu'il est français que je devrais pas douter d'Alaphilippe et le scénario spectaculaire de la course n'a rien a voir avec mes doutes sur le vainqueur.

J'ai expliqué 10 fois pourquoi on pouvait douter d'Alaphilippe comme on peut douter d'autres coureurs. Je vais pas réexpliquer encore une fois et je n'en parlerais plus. Si certains ont pas envie de s'embarrasser d'honnêteté intellectuelle sous prétexte qu'il est français tant mieux pour eux.

Après si demain il se prend 5 minutes ben voilà on en parlera plus, et je serais plus enclin à croire à l'histoire de la "forme de sa vie"...

comme d'habitude, 100% d'accord avec toi.
douter des autres est permis, mais jamais des français.
J'avoue que j'attendais qu'un français soit bien placé pour voir les réactions ici, je suis pas déçu niveau hypocrisie.

Je comprends en partie ce que tu dis. Après si tu ne fais pas de différence entre la montée d'hier et les sprints de Armstrong et Froome dans les cols c'est chaud. Sans parler des équipes, hier je n'ai pas vu de rouleau compresseur de type us postal ou Sky.

Un coureur sans référence sur ce type de terrain qui sort une performance comme ça, comme ce qui a été reproché à Froome ou Thomas ici même

Peut-être que la performance d'hier de Alaphilippe est suspecte et qu'il se dope ...
Par contre , ses "médecins" ont oublié de doper ses coéquipiers , parce qu'il s'est retrouvé bien seul dans la montée finale.
Quand on se souvient de l'US POSTAL ou de SKY , ça n'a juste rien à voir.

[Faiseur de Tresses]

Je suis obligé de rejoindre EM, Alaphilippe est sans doute dopé, mais quand même il a fait maillot à pois et deux étapes de montagnes remportées sur le tour 2017. C'est pas ce que j'appelle ne pas avoir de référence.

[tigredepapier]

Tout le monde est au courant ..il n'y a que les coureurs étrangers qui se dopent.
Les français sont irréprochables

[ManuVert]

Je suis obligé de rejoindre EM, Alaphilippe est sans doute dopé, mais quand même il a fait maillot à pois et deux étapes de montagnes remportées sur le tour 2017. C'est pas ce que j'appelle ne pas avoir de référence.

Tu abuses

[ForeverGreen]

Je suis obligé de rejoindre EM, Alaphilippe est sans doute dopé, mais quand même il a fait maillot à pois et deux étapes de montagnes remportées sur le tour 2017. C'est pas ce que j'appelle ne pas avoir de référence.

Mouais, être capable de faire quelques gros coups en montagne parce que tu grimpes pas mal quand tu t'es volontairement économisé les jours précédents, c'est pas la même chose qu'être tous les jours en prise. Thomas De Gendt serait dans la situation d'Alaphilippe on aurait tous de légitimes doutes. Et pourtant, De Gendt a déjà fait un podium sur un Grand Tour, dans une autre vie (3ème du Giro en 2012).

[Faiseur de Tresses]

Je suis obligé de rejoindre EM, Alaphilippe est sans doute dopé, mais quand même il a fait maillot à pois et deux étapes de montagnes remportées sur le tour 2017. C'est pas ce que j'appelle ne pas avoir de référence.

Mouais, être capable de faire quelques gros coups en montagne parce que tu grimpes pas mal quand tu t'es volontairement économisé les jours précédents, c'est pas la même chose qu'être tous les jours en prise. Thomas De Gendt serait dans la situation d'Alaphilippe on aurait tous de légitimes doutes. Et pourtant, De Gendt a déjà fait un podium sur un Grand Tour, dans une autre vie (3ème du Giro en 2012).

Ah mais moi j'ai aucun doute : TOUS les sportifs professionnels sont dopés.

À partir de là, y a moins de questions à se poser.

[ForeverGreen]

Je suis obligé de rejoindre EM, Alaphilippe est sans doute dopé, mais quand même il a fait maillot à pois et deux étapes de montagnes remportées sur le tour 2017. C'est pas ce que j'appelle ne pas avoir de référence.

Mouais, être capable de faire quelques gros coups en montagne parce que tu grimpes pas mal quand tu t'es volontairement économisé les jours précédents, c'est pas la même chose qu'être tous les jours en prise. Thomas De Gendt serait dans la situation d'Alaphilippe on aurait tous de légitimes doutes. Et pourtant, De Gendt a déjà fait un podium sur un Grand Tour, dans une autre vie (3ème du Giro en 2012).

Ah mais moi j'ai aucun doute : TOUS les sportifs professionnels sont dopés.

À partir de là, y a moins de questions à se poser.

On est bien d'accord, en ce cas.

[NomDeStade]

Je suis obligé de rejoindre EM, Alaphilippe est sans doute dopé, mais quand même il a fait maillot à pois et deux étapes de montagnes remportées sur le tour 2017. C'est pas ce que j'appelle ne pas avoir de référence.

Mouais, être capable de faire quelques gros coups en montagne parce que tu grimpes pas mal quand tu t'es volontairement économisé les jours précédents, c'est pas la même chose qu'être tous les jours en prise. Thomas De Gendt serait dans la situation d'Alaphilippe on aurait tous de légitimes doutes. Et pourtant, De Gendt a déjà fait un podium sur un Grand Tour, dans une autre vie (3ème du Giro en 2012).

Ah mais moi j'ai aucun doute : TOUS les sportifs professionnels sont dopés.

À partir de là, y a moins de questions à se poser.

On est bien d'accord, en ce cas.

Le giro 2012 c'est 3 punchers sur le podium, avant les grimpeurs pour info

Pour Alaphilippe, vous omettez complètement les circonstances de course idéales pour lui avant l'etape d'hier.. Et le fait que le maillot jaune le transcende assez logiquement non ?

Et il est quand meme un superbe courreur. Du type Valverde. Or ce bon vieux Valverde n'a jamais été un manche sur les grands Tours me semble t il non ? (regarder ses palmares 2014 2015.. C'est ds les tempos d'alaphilippe cette annee)

[Maugrim]

Est ce que cela veut dire que moi, qui prend de la créatine en poudre, des BCAA, des Omegas 3 et de la protéine en poudre, je suis un dopé ? Wooooh.

I feel like a criminal 8-)

[pitchdobrasil]

Je suis obligé de rejoindre EM, Alaphilippe est sans doute dopé, mais quand même il a fait maillot à pois et deux étapes de montagnes remportées sur le tour 2017. C'est pas ce que j'appelle ne pas avoir de référence.

Mouais, être capable de faire quelques gros coups en montagne parce que tu grimpes pas mal quand tu t'es volontairement économisé les jours précédents, c'est pas la même chose qu'être tous les jours en prise. Thomas De Gendt serait dans la situation d'Alaphilippe on aurait tous de légitimes doutes. Et pourtant, De Gendt a déjà fait un podium sur un Grand Tour, dans une autre vie (3ème du Giro en 2012).

Ah mais moi j'ai aucun doute : TOUS les sportifs professionnels sont dopés.

À partir de là, y a moins de questions à se poser.

On est bien d'accord, en ce cas.

Le giro 2012 c'est 3 punchers sur le podium, avant les grimpeurs pour info

Pour Alaphilippe, vous omettez complètement les circonstances de course idéales pour lui avant l'etape d'hier.. Et le fait que le maillot jaune le transcende assez logiquement non ?

Et il est quand meme un superbe courreur. Du type Valverde. Or ce bon vieux Valverde n'a jamais été un manche sur les grands Tours me semble t il non ? (regarder ses palmares 2014 2015.. C'est ds les tempos d'alaphilippe cette annee)

Alors oui, mais j'aurais pas forcément appelé ce bon vieux Alejandro à la barre comme témoin de moralité.

[Coach-Mic]

Comme déjà dit, si Alaph, Pinot et les autres avaient fait la même performance sur le tour 2010 dans ce même Tourmalet, je n'ai pas de temps pour les années Armstrong, ils auraient été loin derrière Contador et une dizaine d'autres. Ils auraient pris plus de 3' grosso modo, et sans compter l'aspect surpassement qu'ils ont eu hier pour la gagne. On aurait peut être dit, bien sur les autres se dopent pas les nôtres.
La performance d'Alaph hier, ne me parait pas suspecte au point de dire, il est dopé. Je me trompe peut être mais je pense que son potentiel est comme la plupart optimisé au maximum jusqu'à la légalité. Même non dopé au sens juridique, peut faire intervenir le même protocole avec des doses mesurées. C'est l’ambiguïté du passeport biologique qui ne tient pas compte de la fatigue.

[buffy]

Je suis obligé de rejoindre EM, Alaphilippe est sans doute dopé, mais quand même il a fait maillot à pois et deux étapes de montagnes remportées sur le tour 2017. C'est pas ce que j'appelle ne pas avoir de référence.

Mouais, être capable de faire quelques gros coups en montagne parce que tu grimpes pas mal quand tu t'es volontairement économisé les jours précédents, c'est pas la même chose qu'être tous les jours en prise. Thomas De Gendt serait dans la situation d'Alaphilippe on aurait tous de légitimes doutes. Et pourtant, De Gendt a déjà fait un podium sur un Grand Tour, dans une autre vie (3ème du Giro en 2012).

Ah mais moi j'ai aucun doute : TOUS les sportifs professionnels sont dopés.

À partir de là, y a moins de questions à se poser.

Bon ben alors tout le monde est sur le même pied d'égalité.

Pourquoi on se prend autant la tête? ça ne vous fait pas plaisir deux français dans le top 10 ? vous vous posiez autant de questions quand c'était les américains ou les anglais qui écrasaient le tour ?

[buffy]

Je suis obligé de rejoindre EM, Alaphilippe est sans doute dopé, mais quand même il a fait maillot à pois et deux étapes de montagnes remportées sur le tour 2017. C'est pas ce que j'appelle ne pas avoir de référence.

Ton message est un peu contradictoire

[Couramiaud Poitevin]

https://www.lavenir.net/cnt/dmf20190702 ... -armstrong
intervie d'Antoine Vayer du 02 juillet
Quand on lit vos chroniques ou vos tweets, vous semblez considérer certains comme des références en matière de propreté, vos compatriotes Bardet ou Pinot par exemple...

INTERVIEW I Antoine Vayer: «Avant le Tour 99, on savait déjà à quoi s’en tenir pour Armstrong»
Pinot, un coureur aux performances «crédibles» selon Vayer -
AV: Bardet, je ne sais pas, mais concernant Pinot, je ne mettrais pas ma main au feu certes, mais je constate que par rapport à ce dont il est capable, ses performances sont cohérentes. Il ne semble pas aller au-delà de ses capacités physiques. Et à l’une ou l’autre occasion, il a un moment de grâce comme au Tour de Lombardie (NDLR: qu’il a gagné en 2018). Mais rien d’anormal. Après, si je le vois un jour grimper l’Alpe d’Huez aussi vite que Pantani, là, je lancerai l’alerte!

Et Alaphilippe, qui est le numéro un mondial actuel?

AV: Ne me parlez pas d’Alaphilippe, c’est n’importe quoi ce qui se passe avec ce coureur. Précisons qu’il s’est préparé un mois en Colombie en début de saison…Je n’en dirai pas plus!

[Faiseur de Tresses]

Je suis obligé de rejoindre EM, Alaphilippe est sans doute dopé, mais quand même il a fait maillot à pois et deux étapes de montagnes remportées sur le tour 2017. C'est pas ce que j'appelle ne pas avoir de référence.

Ton message est un peu contradictoire

Je viens de relire deux fois, je vois pas où c'est contradictoire ?

[Faiseur de Tresses]

Je suis obligé de rejoindre EM, Alaphilippe est sans doute dopé, mais quand même il a fait maillot à pois et deux étapes de montagnes remportées sur le tour 2017. C'est pas ce que j'appelle ne pas avoir de référence.

Mouais, être capable de faire quelques gros coups en montagne parce que tu grimpes pas mal quand tu t'es volontairement économisé les jours précédents, c'est pas la même chose qu'être tous les jours en prise. Thomas De Gendt serait dans la situation d'Alaphilippe on aurait tous de légitimes doutes. Et pourtant, De Gendt a déjà fait un podium sur un Grand Tour, dans une autre vie (3ème du Giro en 2012).

Ah mais moi j'ai aucun doute : TOUS les sportifs professionnels sont dopés.

À partir de là, y a moins de questions à se poser.

Bon ben alors tout le monde est sur le même pied d'égalité.

Pourquoi on se prend autant la tête? ça ne vous fait pas plaisir deux français dans le top 10 ? vous vous posiez autant de questions quand c'était les américains ou les anglais qui écrasaient le tour ?

Bah non, certains sont mieux dopés que d'autres.

[G. Van W.]

Quand des footballeurs s'y sont essayés :
«?J'en ai jamais autant chié que dans le Tourmalet?»
https://www.sofoot.com/j-en-ai-jamais-a ... 71962.html

[buffy]

https://www.lavenir.net/cnt/dmf20190702 ... -armstrong
intervie d'Antoine Vayer du 02 juillet
Quand on lit vos chroniques ou vos tweets, vous semblez considérer certains comme des références en matière de propreté, vos compatriotes Bardet ou Pinot par exemple...

INTERVIEW I Antoine Vayer: «Avant le Tour 99, on savait déjà à quoi s’en tenir pour Armstrong»
Pinot, un coureur aux performances «crédibles» selon Vayer -
AV: Bardet, je ne sais pas, mais concernant Pinot, je ne mettrais pas ma main au feu certes, mais je constate que par rapport à ce dont il est capable, ses performances sont cohérentes. Il ne semble pas aller au-delà de ses capacités physiques. Et à l’une ou l’autre occasion, il a un moment de grâce comme au Tour de Lombardie (NDLR: qu’il a gagné en 2018). Mais rien d’anormal. Après, si je le vois un jour grimper l’Alpe d’Huez aussi vite que Pantani, là, je lancerai l’alerte!

Et Alaphilippe, qui est le numéro un mondial actuel?

AV: Ne me parlez pas d’Alaphilippe, c’est n’importe quoi ce qui se passe avec ce coureur. Précisons qu’il s’est préparé un mois en Colombie en début de saison…Je n’en dirai pas plus!

Antoine Vayer ancien entraineur chez Festina lol

[buffy]

Je suis obligé de rejoindre EM, Alaphilippe est sans doute dopé, mais quand même il a fait maillot à pois et deux étapes de montagnes remportées sur le tour 2017. C'est pas ce que j'appelle ne pas avoir de référence.

Ton message est un peu contradictoire

Je viens de relire deux fois, je vois pas où c'est contradictoire ?

Ben tu dis qu'il est sans doute dopé et en même temps qu'on ne peux pas dire qu'il n'a pas de référence en montagne ?