Même si ça fait chier, il faut vivre avec son temps et le foot est devenu un gros business donc la vente de Saliba se comprend tout à fait.
Il restera 1 an chez nous en prêt (c'est pas mal) mais faute de rachat du club par un milliardaire russe, quatari ou autres, tous nos meilleurs joueurs (jeunes et moins jeunes) fileront dans des plus gros clubs.
Pour que nos verts restent régulièrement dans le top 5 ( (et même top 3) français et jouent la ligue des champions (rêve ultime) la vente du club est inéluctable sinon on végètera.
Que ça nous plaise ou pas, l'argent est roi pour faire parti du gratin du football.
Vivre avec son temps sans essayer de se révolter c'est ce que se disait de braves allemands dans les années 30 je sais je suis un peu obsédé
Il faut allier le pessimisme de l'intelligence à l'optimisme de la volonté :(Gramsci)
Il voulait rester et était prêt à signer un nouveau contrat, c'est 100% le club qui a voulu le faire partir.
Le club n'est absolument pas en mesure de refuser 30 millions d'euros pour un joueur. Il ne s'agit pas de Romeyer, de Caïazzo ou de quoique ce soit, c'est juste une conséquence de notre place dans la hiérarchie sportive et financière. Ce qui est très triste d'ailleurs.
Par contre perdre 30M sur Bamba et 15M sur Veretout est largement à notre portée.
donc il n'y aurais eu que 2 offres pour un futur super crack ? soit il n'est pas si fort que cela, soit les clubs riches s'entendent pour se répartir les joueurs et ne pas se les disputer dans des enchères interminables...sans parler de l'ASSE Touch : le respect du choix du joueur...respectable mais pas du tout en phase avec l'époque et le milieu,surtout si tu es ambitieux.
Quand ton point de départ est qu'il soit prêté, tu te mets pas dans les meilleures conditions pour vendre
Il voulait rester et était prêt à signer un nouveau contrat, c'est 100% le club qui a voulu le faire partir.
Le club n'est absolument pas en mesure de refuser 30 millions d'euros pour un joueur. Il ne s'agit pas de Romeyer, de Caïazzo ou de quoique ce soit, c'est juste une conséquence de notre place dans la hiérarchie sportive et financière. Ce qui est très triste d'ailleurs.
Par contre perdre 30M sur Bamba et 15M sur Veretout est largement à notre portée.
+1
C'est surtout la conséquence des mauvais choix de Wantier, Rocheteau et Romeyer.
Encore une fois dommage que l'on ait pas négocié avec Arsenal le prêt de Elneny.
Il est talentueux, gratteur de ballon et se porte aisément vers l'avant .
Un prêt de Guendouzi aurait pu être très sympa aussi
Il voulait rester et était prêt à signer un nouveau contrat, c'est 100% le club qui a voulu le faire partir.
Le club n'est absolument pas en mesure de refuser 30 millions d'euros pour un joueur. Il ne s'agit pas de Romeyer, de Caïazzo ou de quoique ce soit, c'est juste une conséquence de notre place dans la hiérarchie sportive et financière. Ce qui est très triste d'ailleurs.
Par contre perdre 30M sur Bamba et 15M sur Veretout est largement à notre portée.
Ouais, on aurait aussi pu ne pas avoir Zokora, Feindouno, Ruffier ou Khazri. Bon, bref, de toutes manières, le monopoly, c'est pas la partie la plus intéressante du foot.
Il voulait rester et était prêt à signer un nouveau contrat, c'est 100% le club qui a voulu le faire partir.
Le club n'est absolument pas en mesure de refuser 30 millions d'euros pour un joueur. Il ne s'agit pas de Romeyer, de Caïazzo ou de quoique ce soit, c'est juste une conséquence de notre place dans la hiérarchie sportive et financière. Ce qui est très triste d'ailleurs.
Par contre perdre 30M sur Bamba et 15M sur Veretout est largement à notre portée.
Ouais, on aurait aussi pu ne pas avoir Zokora, Feindouno, Ruffier ou Khazri. Bon, bref, de toutes manières, le monopoly, c'est pas la partie la plus intéressante du foot.
Un club bien géré n'aurait pas vendu de force son meilleur jeune.
Il voulait rester et était prêt à signer un nouveau contrat, c'est 100% le club qui a voulu le faire partir.
Le club n'est absolument pas en mesure de refuser 30 millions d'euros pour un joueur. Il ne s'agit pas de Romeyer, de Caïazzo ou de quoique ce soit, c'est juste une conséquence de notre place dans la hiérarchie sportive et financière. Ce qui est très triste d'ailleurs.
Par contre perdre 30M sur Bamba et 15M sur Veretout est largement à notre portée.
Ouais, on aurait aussi pu ne pas avoir Zokora, Feindouno, Ruffier ou Khazri. Bon, bref, de toutes manières, le monopoly, c'est pas la partie la plus intéressante du foot.
Ce qui est intéressant aussi dans le transfert de saliba ,c est d exploser notre record de vente en le doublant...ce qui veut dire que d autres pourront être vendu bien plus cher que notre moyenne de vente jusqu'à présent....je pense à moukoudi et nordin si ils se font remarquer cette saison...voir abi...comme Gomis ,une saison avec du temps de jeu en ligue 2 serait bénéfique pour le retrouver la saison prochaine....en attendant ,c est sûre qu' il nous faut un attaquant rapide et adroit dans l axe autre que beric ou khazri pour essayer d existé,voir gagner dans certains matchs compliqués sur des contres.
Il voulait rester et était prêt à signer un nouveau contrat, c'est 100% le club qui a voulu le faire partir.
Le club n'est absolument pas en mesure de refuser 30 millions d'euros pour un joueur. Il ne s'agit pas de Romeyer, de Caïazzo ou de quoique ce soit, c'est juste une conséquence de notre place dans la hiérarchie sportive et financière. Ce qui est très triste d'ailleurs.
Par contre perdre 30M sur Bamba et 15M sur Veretout est largement à notre portée.
Ouais, on aurait aussi pu ne pas avoir Zokora, Feindouno, Ruffier ou Khazri. Bon, bref, de toutes manières, le monopoly, c'est pas la partie la plus intéressante du foot.
Un club bien géré n'aurait pas vendu de force son meilleur jeune.
De force, ça veut dire quoi?
Si je comprends bien, l'année dernière le club était en tort parce qu'il n'avait pas su retenir Bamba et avait perdu l'occasion d'un transfert, et cette année c'est parce qu'il fait partir Saliba pour très cher?
Ouais en fait ils ont toujours tort, c'est simple comme mode de pensée.
Il voulait rester et était prêt à signer un nouveau contrat, c'est 100% le club qui a voulu le faire partir.
Le club n'est absolument pas en mesure de refuser 30 millions d'euros pour un joueur. Il ne s'agit pas de Romeyer, de Caïazzo ou de quoique ce soit, c'est juste une conséquence de notre place dans la hiérarchie sportive et financière. Ce qui est très triste d'ailleurs.
Par contre perdre 30M sur Bamba et 15M sur Veretout est largement à notre portée.
Ouais, on aurait aussi pu ne pas avoir Zokora, Feindouno, Ruffier ou Khazri. Bon, bref, de toutes manières, le monopoly, c'est pas la partie la plus intéressante du foot.
Un club bien géré n'aurait pas vendu de force son meilleur jeune.
De force, ça veut dire quoi?
Si je comprends bien, l'année dernière le club était en tort parce qu'il n'avait pas su retenir Bamba et avait perdu l'occasion d'un transfert, et cette année c'est parce qu'il fait partir Saliba pour très cher?
Ouais en fait ils ont toujours tort, c'est simple comme mode de pensée.
J'y peux rien s'ils font autant de conneries. Si tu acceptes qu'on soit obligé de vendre notre meilleur espoir pour acheter, tant mieux pour toi. Ce n'est pas ma vision ni du foot ni de la gestion correcte d'un club professionnel qui se veut un minimum ambitieux.
C'est pas comme si nous avions une OA sur le prêt non non... Merci Romeyer...
Après Tremoulinas Veretout.... Kolo?
Ce serait quand même un gros échec ! Surtout incompréhensible sachant qu'on avait une OA.
Si on se retrouve à la place avec un type du style Moubandje....
Ca plus le fait de vendre Saliba alors qu'on nous dit que c'est pas une obligation. Et le retour d'une stratégie de prendre plusieurs joueurs moyens à 4 M€ au lieu de deux à 8.....
Les départs de Gasset /paquet et le retour aux affaires de Romeyer ne laisse guère de doutes.
Je ne parle même plus de Caizzo avec ces déclarations qui sont toutes fausses et incensés.
Il voulait rester et était prêt à signer un nouveau contrat, c'est 100% le club qui a voulu le faire partir.
Le club n'est absolument pas en mesure de refuser 30 millions d'euros pour un joueur. Il ne s'agit pas de Romeyer, de Caïazzo ou de quoique ce soit, c'est juste une conséquence de notre place dans la hiérarchie sportive et financière. Ce qui est très triste d'ailleurs.
Par contre perdre 30M sur Bamba et 15M sur Veretout est largement à notre portée.
Ouais, on aurait aussi pu ne pas avoir Zokora, Feindouno, Ruffier ou Khazri. Bon, bref, de toutes manières, le monopoly, c'est pas la partie la plus intéressante du foot.
Un club bien géré n'aurait pas vendu de force son meilleur jeune.
De force, ça veut dire quoi?
Si je comprends bien, l'année dernière le club était en tort parce qu'il n'avait pas su retenir Bamba et avait perdu l'occasion d'un transfert, et cette année c'est parce qu'il fait partir Saliba pour très cher?
Ouais en fait ils ont toujours tort, c'est simple comme mode de pensée.
J'y peux rien s'ils font autant de conneries. Si tu acceptes qu'on soit obligé de vendre notre meilleur espoir pour acheter, tant mieux pour toi. Ce n'est pas ma vision ni du foot ni de la gestion correcte d'un club professionnel qui se veut un minimum ambitieux.
C'est pourtant la réalité pour 98% des clubs à savoir ceux qui n'ont pas de riche investisseurs.
Lille vend Pepe, Lyon Ndombele etc... Que tu le veuilles ou non pour rester compétitif un club comme le notre n'a pas le choix et doit en passer par là. Avant c'était nos deux plus gros joueurs qui partaient chaque été. L'été dernier aucun n'est parti et on recruté Khazri et Cabella en prolongeant Mvila et Debuchy.
J'y vois de l'ambition moi dans cette évolution.
Directeur plus ou moins officiel de campagne "Titi Henry nouveau coach de Sainté"
Ce qui se passe n'est effectivement pas rassurant. Le mercato semblait plutôt bien engagé et puis hop plus rien, tout le monde se barre, Kolo en train de nous filer sous le nez, on annonce des Aholou (ça valait bien la peine de vendre Saliba), rien en vue en latéral gauche...
Allez rassurons nous, roro nous prendra 3-4 joueurs en prêt le 31 août et le tour sera joué, comme d'hab'.
Ce qui se passe n'est effectivement pas rassurant. Le mercato semblait plutôt bien engagé et puis hop plus rien, tout le monde se barre, Kolo en train de nous filer sous le nez, on annonce des Aholou (ça valait bien la peine de vendre Saliba), rien en vue en latéral gauche...
Allez rassurons nous, roro nous prendra 3-4 joueurs en prêt le 31 août et le tour sera joué, comme d'hab'.
Ce qui se passe n'est effectivement pas rassurant. Le mercato semblait plutôt bien engagé et puis hop plus rien, tout le monde se barre, Kolo en train de nous filer sous le nez, on annonce des Aholou (ça valait bien la peine de vendre Saliba), rien en vue en latéral gauche...
Allez rassurons nous, roro nous prendra 3-4 joueurs en prêt le 31 août et le tour sera joué, comme d'hab'.
Perso je ne pardonnerai pas à la direction d'avoir laissé filer Kolo s'il ne revient pas... Car on avait une OA et on pouvait le faire signer tranquillement en juin... Par radinerie on risque de perdre un cadre, c'est rageant (surtout avec les millions de Saliba)
C'est pourtant la réalité pour 98% des clubs à savoir ceux qui n'ont pas de riche investisseurs.
Lille vend Pepe, Lyon Ndombele etc... Que tu le veuilles ou non pour rester compétitif un club comme le notre n'a pas le choix et doit en passer par là. Avant c'était nos deux plus gros joueurs qui partaient chaque été. L'été dernier aucun n'est parti et on recruté Khazri et Cabella en prolongeant Mvila et Debuchy.
J'y vois de l'ambition moi dans cette évolution.
Idem, et là, tu ne parles même pas de départ de joueurs comme Geubbels ou Maolida pour Lyon, alors qu'ils avaient à peine joué. Quand tu vois que même Lyon a de plus en plus de mal à garder les joueurs issus de sa formation, je vois mal comment on pourrait y arriver.
Dédicace à rouge :
"Le vieux monde se meurt, le nouveau monde tarde à apparaître et dans ce clair-obscur surgissent les monstres" Antonio Gramsci
foot et société pourris
exact roro faisait dans son froque avec le près, nanard lui qui disait que c'était pas obligatoire en espèrent un bon % à la revente
