[Site] L'équipe-type de la saison 2018-19

[Barre transversale]

Si la séparation entre titulaires et remplaçants était assez claire sous Jean-Louis Gasset, il est quand même difficile d'identifier une seule équipe-type sur toute la saison.

L'équipe-type de la saison 2018-19

Bonne lecture !

[NomDeStade]

Super

Est-ce que vous avez le ratio de points gagnés par match pour chaque joueur ?

[lolo asse 35]

Merci.
Vraiment intéressant pour l'analyse de la saison.
19 joueurs avec moulin en doublure de Ruff.
Le top, ce serait peut-être d'avoir un ou 2 joueurs de plus pour une année avec europa league

[Pilou]

Est-ce que vous avez le ratio de points gagnés par match pour chaque joueur ?

Je peux te la calculer, dès que je trouve un peu de temps...

[NomDeStade]

Est-ce que vous avez le ratio de points gagnés par match pour chaque joueur ?

Je peux te la calculer, dès que je trouve un peu de temps...

Je serais curieux de savoir en effet. Voire si tu peux le faire en fonction des titus aussi

[robby1976]

Merci Pilou

[Pilou]

Voici les points pris en moyenne par chaque joueur important.

Les matchs disputés (titulaire ou remplaçant) :


Les matchs démarrés :


(seulement les matchs de L1)

[baggio42]

Voici les points pris en moyenne par chaque joueur important.

Les matchs disputés (titulaire ou remplaçant) :


Les matchs démarrés :


(seulement les matchs de L1)

Merci
Une indication en forme de confirmation : Il faut recruter Kolo

[Me Gusta Mendoza]

Merci
Une indication en forme de confirmation : Il faut recruter Kolo

et garder Subotic au détriment de Saliba
tout comme Diony au détriment de Nordin

[baggio42]

Merci
Une indication en forme de confirmation : Il faut recruter Kolo

et garder Subotic au détriment de Saliba
tout comme Diony au détriment de Nordin

Les fameuses statistiques
Au delà, il y a les faits, la courbe d'évolution du joueur.

[elstrid]

Voici les points pris en moyenne par chaque joueur important.

Les matchs disputés (titulaire ou remplaçant) :


Les matchs démarrés :


(seulement les matchs de L1)

Tiens je suis surpris, aucun joueur ne fait mieux que notre moyenne générale (66/38 soit 1.74) ? Seul Mvila a participé à toutes nos victoires et tous les autres joueurs ont eu plus de défaites ?

[Pilou]

Tiens je suis surpris, aucun joueur ne fait mieux que notre moyenne générale (66/38 soit 1.74) ? Seul Mvila a participé à toutes nos victoires et tous les autres joueurs ont eu plus de défaites ?

Tu as raison, j'ai fait une erreur dans le calcul de la moyenne (faite initiallement sur 38 matchs, par sur le nombre de matchs joués ou disputés). Voici les nouvelles données :

[Vertigoal42]

RIGHT NOW

[elstrid]

Tiens je suis surpris, aucun joueur ne fait mieux que notre moyenne générale (66/38 soit 1.74) ? Seul Mvila a participé à toutes nos victoires et tous les autres joueurs ont eu plus de défaites ?

Tu as raison, j'ai fait une erreur dans le calcul de la moyenne (faite initiallement sur 38 matchs, par sur le nombre de matchs joués ou disputés). Voici les nouvelles données :

Yes ça parait plus logique. Merci pour le travail
Et finalement on comprend pourquoi Gasset voulait un latéral droit et qu'il avait moyennement confiance en Béric

[Spartakus]

Ouais enfin ces stats on leurs limites, notamment ça ne prend pas en compte qui était l'adversaire ( équipe du top 5, top 10 ou jouant le maintien par exemple). C'est plus facile d'avoir un ratio point/match élevé contre des équipes plus faibles

[Faiseur de Tresses]

Le vrai défaut de cette stat (qui est loin d'être inintéressante) c'est pas tant les fluctuations de l'adversaire mais l'exception statistique des joueurs à faible temps de jeu. C'est tout à fait normal de voir des joueurs de l'équipe-type proche de la moyenne de l'équipe (Cabella, Perrin, M'Vila, Khazri et Kolo sont tous dans un fourchette réduite autour de cette moyenne) et des joueurs ayant peu joué soit très en dessous soit très au dessus sans que ça soit pour autant révélateur de leur niveau de jeu. C'est pour ça qu'une saison j'avais été tenté de lisser ce phénomène purement statistique par une pondération par le temps de jeu réel des joueurs.

[Bilbock]

Le vrai défaut de cette stat (qui est loin d'être inintéressante) c'est pas tant les fluctuations de l'adversaire mais l'exception statistique des joueurs à faible temps de jeu. C'est tout à fait normal de voir des joueurs de l'équipe-type proche de la moyenne de l'équipe (Cabella, Perrin, M'Vila, Khazri et Kolo sont tous dans un fourchette réduite autour de cette moyenne) et des joueurs ayant peu joué soit très en dessous soit très au dessus sans que ça soit pour autant révélateur de leur niveau de jeu. C'est pour ça qu'une saison j'avais été tenté de lisser ce phénomène purement statistique par une pondération par le temps de jeu réel des joueurs.

Et si on veut aller plus loin, faudrait même voir quand est-ce qu'on a encaissé des buts et quand est-ce qu'on a marqué en fonction des joueurs présents sur le terrain à ce moment-là... Il y a du taf !!!