Qui pour remplacer Gasset?

Discussion générale sur l'ASSE

Moderators: Barre transversale, Poteau gauche, Poteau droit, Ligne de but

Qui pour remplacer Gasset?

Poll ended at 19 Jul 2019, 14:44

Printant
115
36%
Garande
2
1%
Blanc
51
16%
Puel
63
20%
Pélissier
12
4%
Sablé
7
2%
Mourinho
19
6%
Batlles
25
8%
Henry
9
3%
Ranieri
20
6%
 
Total votes: 323

Bucky
Posts: 3320
Joined: 14 Dec 2015, 20:08

Re: Qui pour remplacer Gasset?

Post by Bucky »

old_side wrote:
21 May 2019, 08:14
Bucky wrote:
21 May 2019, 08:09
Platoche wrote:
21 May 2019, 08:02
rouge wrote:
21 May 2019, 07:57
Platoche wrote:
21 May 2019, 07:48
C'est la solution la moins casse-gueule dans l'immédiat et pour espérer pouvoir conserver des joueurs cadres. Après encore une fois, je ne suis pas certain que pour attirer de nouveaux "grands" joueurs et faire une belle campagne européenne, jouer les premiers rôles en championnat, j'ai des doutes....
Même toi tu doutes c’est dire le bins dans le club :triste1:
Comment ne peut on pas douter dans ces cas là.... Romeyer c'est pas ma tasse de thé, loin de là, mais on a personne derrière pour reprendre le club, et les Yakafonkons ça va bien 5 minutes (ceux qui écrivent, "il faut laisser votre place, barrez vous, etc, c'est le degrés 0 de réflexion et de recule sur la réalité de la vie d'un club et sa reprise par un autre investisseur), donc il faut faire avec...

Printant n'a pas la même expérience du haut niveau que Gasset, c'est en ça que je fonde des doutes... Pour ce qui est de mener des hommes, les fédérer autour d'un projet, je n'ai pas trop de doutes. Mais une saison ne se résume pas à ça, c'est beaucoup plus complexe.
Je fais partie des yakafokon parce que je ne me résigne pas à voir mon club de coeur passer à côté de belles opportunités de développement. Le management à la Romeyer, copinage et hyper interventionnisme dans le sportif, me hérisse les poils. C'est d'un autre temps. Je lui reconnais comme qualité une gestion financière saine et réfléchie. Mais son conflit permanent avec les coachs m'interpelle.
Personne pour reprendre le club. Pas certain. Personne de valable, sans doute. Chat échaudé craint l'eau froide. Les investisseurs de qualité sont précautionneux et savent très bien à qui ils auront à faire autour de la table des négociations... Déjà que le club n'est pas franchement bankable,
Non mais comment penser que quiconque va investir dans le club soit comme actionnaire minoritaire à 30 millions sans droit de regard sur la gestion, soit en reprenant comme l'an dernier MAIS en devant conserver le duo, comme ils l'avaient demandé? Personne. De toutes façons Romeyer ne veut pas vendre. Donc avec les actions de Carvalho bloquée ce club ne peut pas être revendu. Et la gestion actuelle va perdurer, ce qui n'est pas bon signe quand bien même quand on le dit on est taxé de tout noircir...
d'accord avec toi. un investisseur minoritaire ? introuvable.
ce n'est pas catastrophique non plus que RR & BC restent en place. par contre, c'est certain qu'on ne progressera jamais. stagner à la 4ème place, il ne faudra pas trop y compter. donc, régresser. jusqu'où ?

Mic-Mic
Posts: 2697
Joined: 01 Feb 2015, 11:40

Re: Qui pour remplacer Gasset?

Post by Mic-Mic »

NomDeStade wrote:
21 May 2019, 08:43
Galtier a réclamé, Garcia a réclamé, Gasset a réclamé, et tous se sont pris des portes. Il aura fallu une demi saison catastrophique pour se rendre compte qu'il faut être sérieux et prendre des risques dans le recrutement si on veut pouvoir rivaliser avec nos adversaires directs en championnat (Rennes, Nice ou Bordeaux.. je parle même pas de Lyon ou de Monaco).
Justement, cette année on a largement dominé Rennes, Nice, Bordeaux, Monaco et on finit très près de Lyon (en ayant pris un but dans les dernières minutes des 2 derbys) en s'étant endetté.
Si je suis ta logique, on a été plus performant que ce qu'on aurait du être. Il est donc pas fou d'envisager qu'avec un peu moins d'investissement et d'endettement, on sera au niveau ou tu penses qu'on devrait être. Donc pourquoi taper sur Romeyer ?

Comme vous, j'aurais aimé que Gasset continue avec l'assurance d'avoir une super équipe pour performer en championnat et en Europa League. Mais si nos Présidents n'ont pas les moyens, on fait comment ?
On s'endette lourdement en espérant un miracle (pour rappel, Lille aurait dû être relégué par la DNCG et alors le pari aurait été totalement perdu) ? On vend le club ? Mais y a t'il des acheteurs près à mettre des millions pour acheter le club et d'autres millions pour bâtir une super équipe ? Et quid du carnet d'adresse d'un entraineur étranger qui serait intronisé par le nouveau propriétaire ? Les derniers exemples ne sont pas très rassurants !!!

Si vous avez une solution réaliste, je suis prêt à changer d'avis. Mais en l'état actuel, et bien que le départ de Gasset me chagrine, je ne vois pas trop quelle solution évidente (et sans gros risque) s'offre à Romeyer. Surtout qu'il est loin d'être acquis que JLG aurait continué, même avec plus de garanties.
Last edited by Mic-Mic on 21 May 2019, 09:00, edited 1 time in total.

Nemo42
Posts: 1432
Joined: 20 Mar 2013, 08:45

Re: Qui pour remplacer Gasset?

Post by Nemo42 »

Roussey était l'adjoint de Hasek, il nous emmené en Europe.

Galtier était l'adjoint de Perrin, il nous a emmené en Europe
Gasset était l'adjoint de Sablé et surtout l'éternel adjoint de Blanc, il nous a emmené en Europe

Si ça se confirme,
je ne vois pas pourquoi Printant serait plus mauvais que les autres adjoints devenus n°1 ci dessus...

Et puis c'est quand même un bien meilleur choix que certains noms qui circulent ici ...

Kabigon : :happy1:
[img]http://i57.servimg.com/u/f57/16/54/73/34/l_admi10.gif[/img]

maxarthur
Posts: 916
Joined: 03 Feb 2015, 12:14

Re: Qui pour remplacer Gasset?

Post by maxarthur »

Quand je vois les noms qui circulent sachant que certains ne sont que pure invention ou fantasme( Wenger, Blanc) et que pour d'autres même "moyenne gamme "(Puel) nous n'avons pas les moyens de le payer, je me dis que le seul qui présentent certains avantages (connaissance du groupe, apprécié au sein du vestiaire)est celui qui va signer certainement (Printant)

De toute façon, remplacer Gasset c'est un énorme challenge. Peu importe le nom du successeur, il passera pour un pignouf

Alex Dias
Posts: 3006
Joined: 23 Jul 2013, 19:31

Re: Qui pour remplacer Gasset?

Post by Alex Dias »

Le 10 Sport et leur Exclu continuent
https://twitter.com/le10sportexclu/stat ... 3866302464

NomDeStade
Posts: 6291
Joined: 07 Aug 2015, 09:05

Re: Qui pour remplacer Gasset?

Post by NomDeStade »

Mic-Mic wrote:
21 May 2019, 08:58
NomDeStade wrote:
21 May 2019, 08:43
Galtier a réclamé, Garcia a réclamé, Gasset a réclamé, et tous se sont pris des portes. Il aura fallu une demi saison catastrophique pour se rendre compte qu'il faut être sérieux et prendre des risques dans le recrutement si on veut pouvoir rivaliser avec nos adversaires directs en championnat (Rennes, Nice ou Bordeaux.. je parle même pas de Lyon ou de Monaco).
Justement, cette année on a largement dominé Rennes, Nice, Bordeaux, Monaco et on finit très près de Lyon (en ayant pris un but dans les dernières minutes des 2 derbys) en s'étant endetté.
Si je suis ta logique, on a été plus performant que ce qu'on aurait du être. Il est donc pas fou d'envisager qu'avec un peu moins d'investissement et d'endettement, on sera au niveau ou tu penses qu'on devrait être. Donc pourquoi taper sur Romeyer ?

Comme vous, j'aurais aimé que Gasset continue avec l'assurance d'avoir une super équipe pour performer en championnat et en Europa League. Mais si nos Présidents n'ont pas les moyens, on fait comment ?
On s'endette lourdement en espérant un miracle (pour rappel, Lille aurait dû être relégué par la DNCG et alors le pari aurait été totalement perdu) ? On vend le club ? Mais y a t'il des acheteurs près à mettre des millions pour acheter le club et d'autres millions pour bâtir une super équipe ? Et quid du carnet d'adresse d'un entraineur étranger qui serait intronisé par le nouveau propriétaire ? Les derniers exemples ne sont pas très rassurants !!!

Si vous avez une solution réaliste, je suis prêt à changer d'avis. Mais en l'état actuel, et bien que la situation actuelle du club me chagrine, je ne vois pas trop ce que Romeyer aurait pu faire de plus. Surtout qu'il est loin d'être acquis que JLG aurait continué, même avec plus de garanties.
Gasset voulait avoir un effectif complété pour l'an prochain. On peut supposer qu'il parlait d'un renfort par ligne du niveau de Cabella/Khazri. Soit 20 millions d'investissement. Etait-ce réellement infaisable ? Dans la mesure, où tu disposes dans ton effectif d'un joueur comme Saliba qui devrait te rapporter 25-30 millions facilement, et dans la mesure où l'Europe va te rapporter 10 millions en bonus, dans la mesure où depuis 7 ans, tu es dans le top8 du championnat, donc bénéficie de revenus conséquents (prime classement et télé). S'ils ne suffisent pas, ça pose la question de la bonne gestion du club de fait ?

Les dirigeants n'ont pas voulu faire les efforts sur les 3 dernières saisons de Galette et à l'arrivée de Garcia (hormis le gaspillage Diony), tout en réclamant un niveau de résultats élevés. C'est se mettre des oeillères sur le fait qu'il n'y a que 4 places européennes par le championnat et qu'il existe déjà Monaco, Marseille, Paris et Lyon. Auquel tu peux ajouter Lille, Nice (qui sort 10 millions sur un Maolida par ex) ou Rennes.

C'est oublié que depuis 2012/2013, Nice a fini 2 fois 4ème, et une fois 3ème. Que Rennes vient de gagner une coupe de France. Que Lille a fait une 3ème et 2ème place sur cette intermède, et un titre pas si vieux (2011). Mais que ces résultats passent aussi par des investissements, et par des joueurs de haut niveau..

Bref, si on recrute du joueurs de seconde zone, ou si on pense qu'avec les retours d'Honorat, Jorginho et Wagner, plus la Gambardella, l'effectif sera suffisant, c'est être bien naïf, et n'avoir rien retenu de ce qu'il s'est passé en 2017..

Et pour avoir accès à certains échos au sein du club, quand tu penses que 2 ans en arrière, certains agents ne voulaient même plus discuter avec Romeyer.. que l'été dernier, Khazri a failli ne pas venir car Romeyer revenait sur ses paroles... oui ça me fait chier
Mon (tout nouveau) flickr : https://www.flickr.com/photos/korf-adri/

perladinho
Posts: 806
Joined: 02 Jun 2011, 11:59
Location: narbonne(11)

Re: Qui pour remplacer Gasset?

Post by perladinho »

Mic-Mic wrote:
21 May 2019, 08:58
NomDeStade wrote:
21 May 2019, 08:43
Galtier a réclamé, Garcia a réclamé, Gasset a réclamé, et tous se sont pris des portes. Il aura fallu une demi saison catastrophique pour se rendre compte qu'il faut être sérieux et prendre des risques dans le recrutement si on veut pouvoir rivaliser avec nos adversaires directs en championnat (Rennes, Nice ou Bordeaux.. je parle même pas de Lyon ou de Monaco).
Justement, cette année on a largement dominé Rennes, Nice, Bordeaux, Monaco et on finit très près de Lyon (en ayant pris un but dans les dernières minutes des 2 derbys) en s'étant endetté.
Si je suis ta logique, on a été plus performant que ce qu'on aurait du être. Il est donc pas fou d'envisager qu'avec un peu moins d'investissement et d'endettement, on sera au niveau ou tu penses qu'on devrait être. Donc pourquoi taper sur Romeyer ?

Comme vous, j'aurais aimé que Gasset continue avec l'assurance d'avoir une super équipe pour performer en championnat et en Europa League. Mais si nos Présidents n'ont pas les moyens, on fait comment ?
On s'endette lourdement en espérant un miracle (pour rappel, Lille aurait dû être relégué par la DNCG et alors le pari aurait été totalement perdu) ? On vend le club ? Mais y a t'il des acheteurs près à mettre des millions pour acheter le club et d'autres millions pour bâtir une super équipe ? Et quid du carnet d'adresse d'un entraineur étranger qui serait intronisé par le nouveau propriétaire ? Les derniers exemples ne sont pas très rassurants !!!

Si vous avez une solution réaliste, je suis prêt à changer d'avis. Mais en l'état actuel, et bien que le départ de Gasset me chagrine, je ne vois pas trop quelle solution évidente (et sans gros risque) s'offre à Romeyer. Surtout qu'il est loin d'être acquis que JLG aurait continué, même avec plus de garanties.
L'endettement me semble être un leurre de nos dirigeants. Chaque année ils nous disent la même chose, chaque année on passe la DNCG facilement.

le Cantalou
Posts: 1394
Joined: 30 Mar 2015, 17:13

Re: Qui pour remplacer Gasset?

Post by le Cantalou »

Mourinho. Si caca veut du clinquant, y'a pas mieux... :hehe:

Kuba
Posts: 494
Joined: 06 Feb 2013, 13:19
Location: Kop Sud

Re: Qui pour remplacer Gasset?

Post by Kuba »

Landais40 wrote:
21 May 2019, 08:25
Et les Ultras disent rien?Aucune banderole a l’étrar sur Romeyer et Caiazzo?

C’est plus facile de traiter Selnaes....
Toi tu as la mémoire courte... Les banderoles Direction démission il y en a eu un paquet la saison dernière.
Last edited by Kuba on 21 May 2019, 09:48, edited 2 times in total.

Thomi
Posts: 7008
Joined: 06 Jun 2011, 17:22
Location: Vanosc (07) et Dunières (43)

Re: Qui pour remplacer Gasset?

Post by Thomi »



civod42
Posts: 2121
Joined: 30 May 2011, 20:55

Re: Qui pour remplacer Gasset?

Post by civod42 »

Le seul club où tout le monde se barre quand on a des résultats : 4ème cela nous est arrivé 3 fois depuis la descente en D2 au début des années 1980, cela pose quand même question.
God save the greens

Alex Dias
Posts: 3006
Joined: 23 Jul 2013, 19:31

Re: Qui pour remplacer Gasset?

Post by Alex Dias »

Excellente initiative!
Il n'est pas tout jeune et sa prise de recul était amorcé depuis un moment.

maxarthur
Posts: 916
Joined: 03 Feb 2015, 12:14

Re: Qui pour remplacer Gasset?

Post by maxarthur »

perladinho wrote:
21 May 2019, 09:15

L'endettement me semble être un leurre de nos dirigeants. Chaque année ils nous disent la même chose, chaque année on passe la DNCG facilement.
Certains parlent de choses qu'ils ne maitrisent pas. Non l'endettement n'est pas un leurre !
Pour se développer une société a besoin de argent qui peut être apporté soit :
- par des résultats (bénéfices), ce qui n'est pas le cas de notre club (proche de l'équilibre)
- par des actionnaires (Roro, Caiazzo, investisseur minoritaire) ou reprise du club mais ce n'est pas à l'ordre du jour
- par l'endettement qui est bénéfique pour se développer rapidement (effet de levier pour les gestionnaires) mais l'endettement n'est pas illimité, il y a des ratios à ne pas dépasser. Or le club a apparemment un endettement proche de ses capitaux propres, donc ce levier atteint ses limites.

En bref, notre club n'a aucune marge !!!!!


Pour ceux qui compte sur les revenus divers :
- si on ajoute les ventes de Lacroix (2M€ mais il faut lui trouver un point de chute) Maiga (1M€), bonus plus value Maupay (3M€) Diousse (4M€ mais pas gagné --> total 10M€
- ces 10 M€ serviront à payer la lever d'option de Kolo (5M€), la prolongation de Saliba (pas gratuite entre 0,5 et 1M€)et autres prolongation ou prime à la signature (1,5M€) la prime à la signature de Moukoudi (1M€) --> total 8M €
- Quand au rentrée d'argent la la ligue Europa, elle ne servira qu'en partie à recruter car une partie servira à payer les charges liées à ce nouveau statut ( augmentation de la masse salariale, frais de transport et hébergement) à mon avis il restera 50% des 10M€

Hors vente exceptionnelle de Saliba (qui n'est pas actée), il reste 7M€ pour recruter.

Concernant les ventes de Selnaes, les 10M€ n'ont pas été dépensés au précédent mercato car le club s'étant endetté en prévision des revenus droit télé en forte hausse, les dirigeants anticipent un revirement et sont prudents pour pouvoir rembourser l'emprunt à échéance dans un an. La percée de Saliba change la donne mais que se passe t'il s'il se pète les croisés? (je touche du bois)

En bref quand Romeyer dit que le club ne peut pas se permettre de dépenser de façon inconsidérée, Romeyer ne dit pas des conneries! Arretez les yakafokon (pour citer Platoche).

perladinho
Posts: 806
Joined: 02 Jun 2011, 11:59
Location: narbonne(11)

Re: Qui pour remplacer Gasset?

Post by perladinho »

Gasset en directeur sportif? :mdr1:

Thomi
Posts: 7008
Joined: 06 Jun 2011, 17:22
Location: Vanosc (07) et Dunières (43)

Re: Qui pour remplacer Gasset?

Post by Thomi »

perladinho wrote:
21 May 2019, 09:44
Gasset en directeur sportif? :mdr1:
Non Van Damme.

speed94
Posts: 1016
Joined: 25 Jul 2009, 18:31

Re: Qui pour remplacer Gasset?

Post by speed94 »

Ce club est décidément unique :mdr1:

Vertigoal42
Posts: 7040
Joined: 24 Jun 2008, 10:01
Location: On the road

Re: Qui pour remplacer Gasset?

Post by Vertigoal42 »

From "Saint-Etienne Coupe d'Europe" to "on vire tout le monde" real quick
"Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait."

Faiseur de Tresses
Posts: 12608
Joined: 17 Apr 2013, 13:26

Re: Qui pour remplacer Gasset?

Post by Faiseur de Tresses »

Thomi wrote:
21 May 2019, 06:03
https://twitter.com/leprogres_asse/stat ... 00448?s=19

Ah bon mince, moi qui croyais Caiazzo quand il disait que Gasset arrêtait pour raison de santé et que ce n'était pas du tout un problème de moyens ni de tensions entre les présidents.
Tous le monde parle de tensions Romeyer/Gasset, mais vous croyez vraiment que ça se passait si bien avec Caïazzo ?
Image

Image

maxarthur
Posts: 916
Joined: 03 Feb 2015, 12:14

Re: Qui pour remplacer Gasset?

Post by maxarthur »

C'est qui Dominique Rocheteau? Un emploi ficitif?

thesnakke
Posts: 5856
Joined: 11 Jul 2011, 22:36

Re: Qui pour remplacer Gasset?

Post by thesnakke »

Thomi wrote:
21 May 2019, 09:45
perladinho wrote:
21 May 2019, 09:44
Gasset en directeur sportif? :mdr1:
Non Van Damme.
Image
Directeur plus ou moins officiel de campagne "Titi Henry nouveau coach de Sainté"

Vertigoal42
Posts: 7040
Joined: 24 Jun 2008, 10:01
Location: On the road

Re: Qui pour remplacer Gasset?

Post by Vertigoal42 »

Paquet / Vandamme / Puel

Bienvenue au LOSC
"Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait."

Faiseur de Tresses
Posts: 12608
Joined: 17 Apr 2013, 13:26

Re: Qui pour remplacer Gasset?

Post by Faiseur de Tresses »

Platoche wrote:
21 May 2019, 07:48
C'est la solution la moins casse-gueule dans l'immédiat et pour espérer pouvoir conserver des joueurs cadres. Après encore une fois, je ne suis pas certain que pour attirer de nouveaux "grands" joueurs et faire une belle campagne européenne, jouer les premiers rôles en championnat, j'ai des doutes....
Je suis assez d'accord avec toi, mais à la limite on s'en fout si on garde la colonne vertébrale du groupe et qu'on y ajoute quelques recrues pour compléter ; pas besoin de plus de paillettes à mon avis, mais de joueurs de devoir.
Image

Image

Alex Dias
Posts: 3006
Joined: 23 Jul 2013, 19:31

Re: Qui pour remplacer Gasset?

Post by Alex Dias »

Thomi wrote:
21 May 2019, 09:45
perladinho wrote:
21 May 2019, 09:44
Gasset en directeur sportif? :mdr1:
Non Van Damme.
Pas évident de trouver des infos sur ce monsieur. Il semble toutefois reconnu dans la profession de ce que j'avais pu entendre.
Il gravite déjà autour du club depuis quelques temps: http://www.poteaux-carres.com/potin-P47 ... 5946-.html

- http://allezlille.fr/index.php/fr/club/ ... l-vandamme

- Sinon il semble pouvoir s'exprimer un poil mieux que Rocheteau:
https://www.youtube.com/watch?v=mpJ2lVY-q9s

- Pour rappel: http://www.poteaux-carres.com/potin-P71 ... 4255-.html
Arrivée surprise de Dury?..
Last edited by Alex Dias on 21 May 2019, 09:56, edited 1 time in total.

perladinho
Posts: 806
Joined: 02 Jun 2011, 11:59
Location: narbonne(11)

Re: Qui pour remplacer Gasset?

Post by perladinho »

maxarthur wrote:
21 May 2019, 09:44
perladinho wrote:
21 May 2019, 09:15

L'endettement me semble être un leurre de nos dirigeants. Chaque année ils nous disent la même chose, chaque année on passe la DNCG facilement.
Certains parlent de choses qu'ils ne maitrisent pas. Non l'endettement n'est pas un leurre !
Pour se développer une société a besoin de argent qui peut être apporté soit :
- par des résultats (bénéfices), ce qui n'est pas le cas de notre club (proche de l'équilibre)
- par des actionnaires (Roro, Caiazzo, investisseur minoritaire) ou reprise du club mais ce n'est pas à l'ordre du jour
- par l'endettement qui est bénéfique pour se développer rapidement (effet de levier pour les gestionnaires) mais l'endettement n'est pas illimité, il y a des ratios à ne pas dépasser. Or le club a apparemment un endettement proche de ses capitaux propres, donc ce levier atteint ses limites.

En bref, notre club n'a aucune marge !!!!!


Pour ceux qui compte sur les revenus divers :
- si on ajoute les ventes de Lacroix (2M€ mais il faut lui trouver un point de chute) Maiga (1M€), bonus plus value Maupay (3M€) Diousse (4M€ mais pas gagné --> total 10M€
- ces 10 M€ serviront à payer la lever d'option de Kolo (5M€), la prolongation de Saliba (pas gratuite entre 0,5 et 1M€)et autres prolongation ou prime à la signature (1,5M€) la prime à la signature de Moukoudi (1M€) --> total 8M €
- Quand au rentrée d'argent la la ligue Europa, elle ne servira qu'en partie à recruter car une partie servira à payer les charges liées à ce nouveau statut ( augmentation de la masse salariale, frais de transport et hébergement) à mon avis il restera 50% des 10M€

Hors vente exceptionnelle de Saliba (qui n'est pas actée), il reste 7M€ pour recruter.

Concernant les ventes de Selnaes, les 10M€ n'ont pas été dépensés au précédent mercato car le club s'étant endetté en prévision des revenus droit télé en forte hausse, les dirigeants anticipent un revirement et sont prudents pour pouvoir rembourser l'emprunt à échéance dans un an. La percée de Saliba change la donne mais que se passe t'il s'il se pète les croisés? (je touche du bois)

En bref quand Romeyer dit que le club ne peut pas se permettre de dépenser de façon inconsidérée, Romeyer ne dit pas des conneries! Arretez les yakafokon (pour citer Platoche).
De la même façon tu n'en sais pas plus que nous. Tu n'as pas plus de vision sur les recettes du club, sur les ventes réalisées, sur l'étalement des derniers achats ou alors je veux bien être renseigné avec des chiffres précis pas des estimations que tu viens de donnés. La plupart des clubs boxant dans la même catégorie que nous ( bordeaux, rennes, nice) ayant un budget similaire, une masse salariale équivalente, sensiblement les mêmes recettes (sponsoring, billetterie,...) et des actionnaires qui ne sortent pas d'argent frais ne jouent pas la carte du "on a pas d'argent"...

Post Reply