Qui pour remplacer Gasset?

[passionverte]

Je comprends Gasset, ....rien que de ma place de supporter Romeyer est gonflant.....alors en lien direct.

[Mic-Mic]

Bon si c'est Printant pourquoi pas. D'après Lonjon pas de contact avec Puel.

j’espère que ça sera surtout pas Puel,
Pour moi c'est un gros risque de prendre un entraineur de l’extérieur.
je préférais Printant pour une continuité.

en tous cas la plupart des medias nous voit nous crasher la saison prochaine et perdre M VIlla, Desbuchy, Khazri, voir meme Cabella

Les médias sont bien gentils en expliquant que tout le monde va se barrer, sauf que quand tu es en fin de carrière comme Debuchy par exemple et que tu sais que tu vas jouer l'Europe la saison prochaine, je ne suis pas certain que ça soit aussi simple que ça.

Pas sûr que Debuchy soit le meilleur exemple : il se dit qu'il aimerait terminer sa carrière à Lille. Lille joue la coupe d'Europe. Et Galtier aime bien avoir quelques tauliers dans son équipe.
Donc Debuchy à Lille, ça me paraît loin d'être impossible.

[Bucky]

Je rêve d'un topic "Qui pour remplacer Romeyer ?"

Idem j'en peux plus du vieux

je ne peux pas croire qu'il n'ait pas sa part de responsabilité dans le départ de Gasset.

C'est pas Romeyer en particulier, c'est tout le monde. Gasset était fatigué à l'extrême du fonctionnement de ce club. L'hyper interventionnisme de Romeyer dans des domaines qu'il ne maîtrise pas, les interventions stupides et a répétition de Caïazzo dans les medias, leur affrontement par Lions interposé, Paquet qui n'assume pas son rôle, les emplois fictifs (surtout Rocheteau), devoir se battre à chaque fois pour imposer ses idées sur tous les dossiers. Il n'avait plus le courage ni la force pour faire une année de plus, surtout avec l'Europe.
En tant que supp on a fait le maximum samedi pour le faire rester mais sa décision était déjà prise, ce n'était pas suffisant pour faire pencher la balance par rapport à tout le négatif qu'il ressent au sein du club.

Oui, sans doute, néanmoins Romeyer est systématiquement en conflit avec ses entraineurs. Il est censé être le patron et mettre chaque employé dans les meilleures conditions pour qu'ils puissent livrer le meilleur d'eux même. Il a échoué avec JLG. Quand on a une pépite de cette qualité, on se met en 4 pour le conserver. Bref, c'est toujours le même amateurisme. La liste des faits incompréhensibles est tellement longue...

[franck42]

Gasset était fatigué à l'extrême du fonctionnement de ce club. L'hyper interventionnisme de Romeyer dans des domaines qu'il ne maîtrise pas, les interventions stupides et a répétition de Caïazzo dans les medias, leur affrontement par Lions interposé, Paquet qui n'assume pas son rôle, les emplois fictifs (surtout Rocheteau), devoir se battre à chaque fois pour imposer ses idées sur tous les dossiers. Il n'avait plus le courage ni la force pour faire une année de plus, surtout avec l'Europe.

J'ai la même lecture de la situation.

J admire votre connaissance des coulisses du club

Que de certitudes

Et si Gasset était tout simplement fatigué par la pression du metier

On est reparti comme en 14, avec les suppositions sur romeyer caiazzo, paquet, rocheteau et cie

Tout le monde sait tout sans rien savoir

Je vais a regret prendre du recul avec le forum

Pas envie de lire les interminables prise de bec qu on a vécu après garcia

Sauf qu'au bout de 15 tu peux plus appeler ça des suppositions, et c'est quand même en priorité les 2 présidents qui alimentent la machine en accordant systématiquement des itw à Lions...

Sauf que si c'était aussi simple et tout de la faute de Romeyer, Gasset serait parti dans un autre club où il n'aurait plus eu Romeyer (Montpellier par exemple). Là il arrête et va se reposer. C'est bien qu'il est fatigué et qu'il sait que dans tous les clubs de foot il devra dépenser de l'énergie, ce n'est pas propre à l'ASSE ou à Romeyer.

Relis bien mon message j'ai parlé du fonctionnement du club, pas uniquement de Romeyer.
Pour le reste ces 18 mois passés à Sainté l'ont laissé complètement HS, donc forcément il a besoin de repos, pour autant il a pas encore annoncé sa retraite.

[Pilou]

Gasset était fatigué à l'extrême du fonctionnement de ce club. L'hyper interventionnisme de Romeyer dans des domaines qu'il ne maîtrise pas, les interventions stupides et a répétition de Caïazzo dans les medias, leur affrontement par Lions interposé, Paquet qui n'assume pas son rôle, les emplois fictifs (surtout Rocheteau), devoir se battre à chaque fois pour imposer ses idées sur tous les dossiers. Il n'avait plus le courage ni la force pour faire une année de plus, surtout avec l'Europe.

J'ai la même lecture de la situation.

J admire votre connaissance des coulisses du club

Que de certitudes

Et si Gasset était tout simplement fatigué par la pression du metier

On est reparti comme en 14, avec les suppositions sur romeyer caiazzo, paquet, rocheteau et cie

Tout le monde sait tout sans rien savoir

Je vais a regret prendre du recul avec le forum

Pas envie de lire les interminables prise de bec qu on a vécu après garcia

A quel moment j'ai parlé des certitudes ou de connaître les coulisses du club ? J'ai dit que c'est comme ça que j'interprète la situation actuelle. Libre à toi d'interpréter différemment, bien sûr...

[G. Van W.]

Le bordel qui s'annonce et les désillusions à venir, limite ça donne envie de couper du forum et des sites d'actu foot, et revenir voir dans 3 mois...

Sinon mes choix :

1- Printant
Pour la continuité et essayer de conserver notre équipe. Les joueurs cadres voudraient sans doute lui rester fidèle et ne pas l'abandonner.
Après comme certains l'ont dit précédemment, aura t-il les épaules ?
En adjoint Battles.

2- Mourinho
Au moins on passerait (en théorie) un cran au-dessus, dans le sens où le club afficherait une progression.
Mais bon une utopie.

3- Laurey
Du caractère, un projet de jeu. Celui qui semble le plus intéressant des entraîneurs "made in Ligue 1".
Pelissier a l'air de faire du bon boulot. Furlan aussi. Mais ça sonne quand même très Ligue 2 tout ça...

4- Blanc ou Puel
Pas fan des personnages, mais ils ont l'expérience du haut du panier, et peuvent attirer des joueurs.

[franck42]

Je rêve d'un topic "Qui pour remplacer Romeyer ?"

Idem j'en peux plus du vieux

je ne peux pas croire qu'il n'ait pas sa part de responsabilité dans le départ de Gasset.

C'est pas Romeyer en particulier, c'est tout le monde. Gasset était fatigué à l'extrême du fonctionnement de ce club. L'hyper interventionnisme de Romeyer dans des domaines qu'il ne maîtrise pas, les interventions stupides et a répétition de Caïazzo dans les medias, leur affrontement par Lions interposé, Paquet qui n'assume pas son rôle, les emplois fictifs (surtout Rocheteau), devoir se battre à chaque fois pour imposer ses idées sur tous les dossiers. Il n'avait plus le courage ni la force pour faire une année de plus, surtout avec l'Europe.
En tant que supp on a fait le maximum samedi pour le faire rester mais sa décision était déjà prise, ce n'était pas suffisant pour faire pencher la balance par rapport à tout le négatif qu'il ressent au sein du club.

Oui, sans doute, néanmoins Romeyer est systématiquement en conflit avec ses entraineurs. Il est censé être le patron et mettre chaque employé dans les meilleures conditions pour qu'ils puissent livrer le meilleur d'eux même. Il a échoué avec JLG. Quand on a une pépite de cette qualité, on se met en 4 pour le conserver. Bref, c'est toujours le même amateurisme. La liste des faits incompréhensibles est tellement longue...

On est d'accord que Romeyer reste le responsable n°1. Et le pire c'est qu'officiellement depuis 18 mois justement il n'est plus censé être le patron, mais un simple actionnaire du club au même titre que Caïazzo...
Personnellement je suis consterné par l'attitude de Paquet, le mec doit être traumatisé par ce qu'il a connu à Lille; il devait tout révolutionner, et finalement il a autant d'influence qu'un Rocheteau...

[Coach-Mic]

J'aimerais bien Laurent Blanc. Je pense que c'est envisageable car il a dit récemment qu'il avait envie de replonger. Franchement, ça serait vraiment une belle idée, je ne pense pas que son salaire pose problème car il est au tapis depuis un moment et les coaches ont rarement des salaires de joueur.
De plus, je vois mal des joueurs comme Mvilla ou Kahsri refuser un entraîneur comme lui qui inspire le respect.

Blanc C est au moins 300 000 par mois

là j'ai sous les yeux la fiche de paye de Lolo du mois d'avril 2019 : indemnité journalière assedic 58€

[Jelp]

Bon si c'est Printant pourquoi pas. D'après Lonjon pas de contact avec Puel.

j’espère que ça sera surtout pas Puel,
Pour moi c'est un gros risque de prendre un entraineur de l’extérieur.
je préférais Printant pour une continuité.

en tous cas la plupart des medias nous voit nous crasher la saison prochaine et perdre M VIlla, Desbuchy, Khazri, voir meme Cabella

Les médias sont bien gentils en expliquant que tout le monde va se barrer, sauf que quand tu es en fin de carrière comme Debuchy par exemple et que tu sais que tu vas jouer l'Europe la saison prochaine, je ne suis pas certain que ça soit aussi simple que ça.

Pas sûr que Debuchy soit le meilleur exemple : il se dit qu'il aimerait terminer sa carrière à Lille. Lille joue la coupe d'Europe. Et Galtier aime bien avoir quelques tauliers dans son équipe.
Donc Debuchy à Lille, ça me paraît loin d'être impossible.

Debuchy dès qu'il enchaîne le 10e match il est au bout de sa vie, c pas son départ qui m'embêterait le plus.
Et on sait déjà que c'est un poste à construire.

[stephan1104]

Printant coach principal
Battles / Nedder /sable en adjoints

Tous sauf Puel qui est froid.. Et en plus il va aller à Marseille..

[Stamp]

L'Équipe Tv a dit pas mal de bêtises. Par contre, il y en a un qui a dit que de toute manière on ne pourrait pas retrouver un équivalent à Gasset, que ce serait forcément moins bien. Je serai moins affirmatif afin de laisser le bénéfice du doute aux dirigeants mais je pense que nous sommes nombreux à penser la même chose à ce jour ... (notamment pour son carnet d'adresse et sa faculté de convaincre !).

Parmi les noms cités précédemment, ceux qui pourraient être intéressant (Puel, Blanc, Wenger, Garcia) gagnent largement beaucoup plus. Après quelques recherches sur le net (et des chiffres qui datent de février dernier), a priori, Gasset gagne 80 000€ : à titre d'exemple, Kombouaré est à 100 000€, Garcia a 250 000€. Autre paramètre à prendre en compte, le staff : Printant "suffisait" à Gasset. A Marseille, le limogeage du staff de Garcia pourrait coûter 5M€ environ il me semble.

Enfin, je ne suis vraiment pas sur que les Puel, Blanc, Wenger, Garcia demandent moins de garanties que Gasset.

Donc ...

[Riquet le vert]

Printant n acceptera jamais un duo avec sable ou il serait officieusement no 2

Et il a bien raison

Je pense comme toi, mais on connaît Romeyer, si jamais il a cette idée en tête, il va lui la faire à l'envers, lui promettre le poste de n°1, et en cas de litige entre les 2, il va trancher en faveur de Sablé. Et on sait que Sablé est prêt à tout, il l'a déjà montré à plusieurs reprises, c'est pas lui qui va reculer devant cette nouvelle magouille.
Le problème est toujours le même, tu peux pas faire confiance à ces mecs...

Je pense pareil. Romeyer c'est vraiment devenu un gros boulet pour le club

[Bucky]

Je rêve d'un topic "Qui pour remplacer Romeyer ?"

Idem j'en peux plus du vieux

je ne peux pas croire qu'il n'ait pas sa part de responsabilité dans le départ de Gasset.

C'est pas Romeyer en particulier, c'est tout le monde. Gasset était fatigué à l'extrême du fonctionnement de ce club. L'hyper interventionnisme de Romeyer dans des domaines qu'il ne maîtrise pas, les interventions stupides et a répétition de Caïazzo dans les medias, leur affrontement par Lions interposé, Paquet qui n'assume pas son rôle, les emplois fictifs (surtout Rocheteau), devoir se battre à chaque fois pour imposer ses idées sur tous les dossiers. Il n'avait plus le courage ni la force pour faire une année de plus, surtout avec l'Europe.
En tant que supp on a fait le maximum samedi pour le faire rester mais sa décision était déjà prise, ce n'était pas suffisant pour faire pencher la balance par rapport à tout le négatif qu'il ressent au sein du club.

Oui, sans doute, néanmoins Romeyer est systématiquement en conflit avec ses entraineurs. Il est censé être le patron et mettre chaque employé dans les meilleures conditions pour qu'ils puissent livrer le meilleur d'eux même. Il a échoué avec JLG. Quand on a une pépite de cette qualité, on se met en 4 pour le conserver. Bref, c'est toujours le même amateurisme. La liste des faits incompréhensibles est tellement longue...

On est d'accord que Romeyer reste le responsable n°1. Et le pire c'est qu'officiellement depuis 18 mois justement il n'est plus censé être le patron, mais un simple actionnaire du club au même titre que Caïazzo...
Personnellement je suis consterné par l'attitude de Paquet, le mec doit être traumatisé par ce qu'il a connu à Lille; il devait tout révolutionner, et finalement il a autant d'influence qu'un Rocheteau...

Quelle liberté d'action a-t il eu ? On peut se poser la question. Pour moi le recrutement de Paquet, c'était de la comm', une 2ème plante verte pour accompagner l'Ange Vert. Romeyer a toujours gardé le contrôle. Il a placé un mec dans chaque recoin, dans chaque placard donc son influence est énorme.

[dimi]

Gasset était fatigué à l'extrême du fonctionnement de ce club. L'hyper interventionnisme de Romeyer dans des domaines qu'il ne maîtrise pas, les interventions stupides et a répétition de Caïazzo dans les medias, leur affrontement par Lions interposé, Paquet qui n'assume pas son rôle, les emplois fictifs (surtout Rocheteau), devoir se battre à chaque fois pour imposer ses idées sur tous les dossiers. Il n'avait plus le courage ni la force pour faire une année de plus, surtout avec l'Europe.

J'ai la même lecture de la situation.

J admire votre connaissance des coulisses du club

Que de certitudes

Et si Gasset était tout simplement fatigué par la pression du metier

On est reparti comme en 14, avec les suppositions sur romeyer caiazzo, paquet, rocheteau et cie

Tout le monde sait tout sans rien savoir

Je vais a regret prendre du recul avec le forum

Pas envie de lire les interminables prise de bec qu on a vécu après garcia

A quel moment j'ai parlé des certitudes ou de connaître les coulisses du club ? J'ai dit que c'est comme ça que j'interprète la situation actuelle. Libre à toi d'interpréter différemment, bien sûr...

Je parlais pas de toi

[thesnakke]

Ce serait cool que les 2 autres personnes qui ont voté Henry se manifestent et qu'on se relaie dans la propagande pro Titi parce que seul c'est pas évident.

Merci

[Jelp]

J'ai voté pour Sablé pour qu'il n'ait pas 0 mais il avait déjà 2 votes

Effectivement aussi invraisemblable que ça puisse paraître il y a encore des fans de Sablé parmi les membres de ce forum...

Sablé et Roro

[franck42]

L'Équipe Tv a dit pas mal de bêtises. Par contre, il y en a un qui a dit que de toute manière on ne pourrait pas retrouver un équivalent à Gasset, que ce serait forcément moins bien. Je serai moins affirmatif afin de laisser le bénéfice du doute aux dirigeants mais je pense que nous sommes nombreux à penser la même chose à ce jour ... (notamment pour son carnet d'adresse et sa faculté de convaincre !).

Parmi les noms cités précédemment, ceux qui pourraient être intéressant (Puel, Blanc, Wenger, Garcia) gagnent largement beaucoup plus. Après quelques recherches sur le net (et des chiffres qui datent de février dernier), a priori, Gasset gagne 80 000€ : à titre d'exemple, Kombouaré est à 100 000€, Garcia a 250 000€. Autre paramètre à prendre en compte, le staff : Printant "suffisait" à Gasset. A Marseille, le limogeage du staff de Garcia pourrait coûter 5M€ environ il me semble.

Enfin, je ne suis vraiment pas sur que les Puel, Blanc, Wenger, Garcia demandent moins de garanties que Gasset.

Donc ...

T'as bien résumé l'impasse dans laquelle on se trouve; d'ailleurs on tenait déjà ce genre de discours il y a un an, avant que Gasset confirme qu'il restait une saison de plus. Et malheureusement on a le sentiment que son départ n'a pas été vraiment anticipé...

[speed94]

Sinon personne a sorti Lamouchi... on le voit pas venir ...

[Ardbeg]

Sinon, pour Furlan, je ne serais pas aussi négatif que pour les Kombouaré ou autre Garande. C'est un entraîneur qui a une philosophie de jeu très intéressante, et que j'ai toujours voulu voir dans un bon club de L1 pour savoir ce que ça peut donner.

Le problème serait au niveau de la répercussion sur le maintien des cadres et le recrutement, évidemment...

J'adore Furlan, mais il est incompatible avec Sainté, voire avec la Ligue 1 Conforama

Par contre c'est parfait pour la remontée en L1 dans 2 ans.

Furlan ira à Auxerre, il l’a annoncé il y a un petit moment.

Guy Roux aime ça

[punk77du42]

faut juste espérer que le Vandamme (a priori notre nouveau directeur sportif) soit très efficace et ai un joli réseau d'agents...prendre de vrai bon joueurs de foot et Printant fait la continuité du boulot de JLG et nous permet de conserver nos cadres.

[Bucky]

L'Équipe Tv a dit pas mal de bêtises. Par contre, il y en a un qui a dit que de toute manière on ne pourrait pas retrouver un équivalent à Gasset, que ce serait forcément moins bien. Je serai moins affirmatif afin de laisser le bénéfice du doute aux dirigeants mais je pense que nous sommes nombreux à penser la même chose à ce jour ... (notamment pour son carnet d'adresse et sa faculté de convaincre !).

Parmi les noms cités précédemment, ceux qui pourraient être intéressant (Puel, Blanc, Wenger, Garcia) gagnent largement beaucoup plus. Après quelques recherches sur le net (et des chiffres qui datent de février dernier), a priori, Gasset gagne 80 000€ : à titre d'exemple, Kombouaré est à 100 000€, Garcia a 250 000€. Autre paramètre à prendre en compte, le staff : Printant "suffisait" à Gasset. A Marseille, le limogeage du staff de Garcia pourrait coûter 5M€ environ il me semble.

Enfin, je ne suis vraiment pas sur que les Puel, Blanc, Wenger, Garcia demandent moins de garanties que Gasset.

Donc ...

J'imagine que les entraineurs se parlent entre eux et si un coach de la trempe de Gasset se barre principalement à cause de relations conflictuelles avec les présidents, aucun entraineur de talent ne prendra le risque de venir se perdre dans ce bourbier. Ce n'est même plus une question de tunes...
à votre avis, pourquoi étaient-ils allé chercher Oscar Garcia pour succéder à Galette ? Faute de grives on mange des merles...

[Jelp]

Je rêve d'un topic "Qui pour remplacer Romeyer ?"

Idem j'en peux plus du vieux

je ne peux pas croire qu'il n'ait pas sa part de responsabilité dans le départ de Gasset.

C'est pas Romeyer en particulier, c'est tout le monde. Gasset était fatigué à l'extrême du fonctionnement de ce club. L'hyper interventionnisme de Romeyer dans des domaines qu'il ne maîtrise pas, les interventions stupides et a répétition de Caïazzo dans les medias, leur affrontement par Lions interposé, Paquet qui n'assume pas son rôle, les emplois fictifs (surtout Rocheteau), devoir se battre à chaque fois pour imposer ses idées sur tous les dossiers. Il n'avait plus le courage ni la force pour faire une année de plus, surtout avec l'Europe.
En tant que supp on a fait le maximum samedi pour le faire rester mais sa décision était déjà prise, ce n'était pas suffisant pour faire pencher la balance par rapport à tout le négatif qu'il ressent au sein du club.

Je crois aussi que sa décision était prise mais par rapport à sa fatigue général, c'est un thème qui etait récurrent dans beaucoup des interviews

[Lubo777]

Mon intuition me fait pencher vers Battles. Il fait du bon boulot en N2, il semble posé et me semble avoir la carrure et le passé pour se faire respecter du vestiaire. Et c'est maintenant un attaché et un habitué de la maison verte. Dc Battles et Printant en adjoint. Sablé reste à sa place.
Par ailleurs, facile de critiquer Romeyer ... mais quand tu n'as pas les moyens, tu n'as pas les moyens ... On peut pas se permettre de faire n'importe quoi juste pour garder Gasset. Après tout, celui-ci pouvait choisir de rester pour mettre ses compétences au service du club en acceptant des moyens limités, et de mettre ses compétences au service de ces moyens limités.
Certes R. et C. pourraient vendre, mais à qui ... apporter de l'argent c'est bien, mais on voit trop bien ce qui peut se passer qd ça se fait n'importe comment (cf. Lille, OM, Monaco ...) Et une vente irraisonnée pourrait être pire que le mal.

[franck42]

Ce serait cool que les 2 autres personnes qui ont voté Henry se manifestent et qu'on se relaie dans la propagande pro Titi parce que seul c'est pas évident.

Merci

Henry possède les qualités pour être un grand entraîneur, le problème c'est qu'il est ajd incapable de s'adapter à la mentalité des joueurs actuels. Un mec comme Cabella dès la première mi-temps du 1er match qu'il l'entraîne il l'explose contre le mur du vestiaire...

[franck42]

L'Équipe Tv a dit pas mal de bêtises. Par contre, il y en a un qui a dit que de toute manière on ne pourrait pas retrouver un équivalent à Gasset, que ce serait forcément moins bien. Je serai moins affirmatif afin de laisser le bénéfice du doute aux dirigeants mais je pense que nous sommes nombreux à penser la même chose à ce jour ... (notamment pour son carnet d'adresse et sa faculté de convaincre !).

Parmi les noms cités précédemment, ceux qui pourraient être intéressant (Puel, Blanc, Wenger, Garcia) gagnent largement beaucoup plus. Après quelques recherches sur le net (et des chiffres qui datent de février dernier), a priori, Gasset gagne 80 000€ : à titre d'exemple, Kombouaré est à 100 000€, Garcia a 250 000€. Autre paramètre à prendre en compte, le staff : Printant "suffisait" à Gasset. A Marseille, le limogeage du staff de Garcia pourrait coûter 5M€ environ il me semble.

Enfin, je ne suis vraiment pas sur que les Puel, Blanc, Wenger, Garcia demandent moins de garanties que Gasset.

Donc ...

J'imagine que les entraineurs se parlent entre eux et si un coach de la trempe de Gasset se barre principalement à cause de relations conflictuelles avec les présidents, aucun entraineur de talent ne prendra le risque de venir se perdre dans ce bourbier. Ce n'est même plus une question de tunes...
à votre avis, pourquoi étaient-ils allé chercher Oscar Garcia pour succéder à Galette ? Faute de grives on mange des merles...

Effectivement j'imagine mal un entraîneur français "qui tient la route" venir dans ce club; je parle même pas du salaire...