[HS] Politique, social et autres débats de sociétés...

[la buse]

Putain mais quand même. Dans ce pays, un mec élu avec 8M de voix impose aux 60 autres millions une politique insincère ( tout ce qui pouvait rameuter de l'électeur de gauche ou ecolo à l'élection a été vaqué sans coup férir au lendemain des législatives), tout en étant pris lui ou ses ministres en flagrant délit de mensonge à plusieurs reprises, tout en témoignant d'un mépris dégueulasse pour le populo, tout en fichant et éborgnant des manifestants pacifiques toutes les semaines, tout en traitant les migrants comme de la sous-merde, tout en utilisant tous les moyens de diviser pour mieux régner, serait moins dangereux que des pseudos-fachos d'opérette bien contents de faire le sparring partner pour avoir des postes ?

Faut se réveiller, putain ! Vous pouvez pas être si débiles ! Mélenchon est un con, LFI est pourri, je veux bien vous l'accorder ; mais comment pouvez-vous vous faire berner par les marcheurs au point de faire leur propagande aussi bêtement ?

Ça me dépasse.

En faite, tu voudrais que l’on se fasse berner par un mec qui a fait 7 millions de votes. Ça me dépasse.

MAIS NON ! Je voudrais qu'on pète ces institutions à la con ! Putain mais faudra le répéter combien de fois !

Et pour ça tu votes LFI ? Voyons, voyons,... tu vas te faire berner.
Ceci dit , je suis très heureux que tu penses à voter et il faut bien choisir.

Ce sont les seuls à le proposer. 1er chapitre du programme. Mais je comprends que tu regardes ça avec mépris, puisque tu es du côté des 8M qui sont bien contents que les 60 autres soient humiliés par cette pseudo-démocratie.

"La République c'est moi"
"Ma personne est sacrée"
Tout le discours d'un mec qui veut péter les institutions alors qu'il bouffe au râtelier depuis des dizaines d'années, et après c'est nous qui sommes naïfs

Malgré ses défauts je le préfère très largement à notre roitelet halluciné et à la mégère blonde qui sert la soupe audit roitelet.

[baggio42]

Putain mais quand même. Dans ce pays, un mec élu avec 8M de voix impose aux 60 autres millions une politique insincère ( tout ce qui pouvait rameuter de l'électeur de gauche ou ecolo à l'élection a été vaqué sans coup férir au lendemain des législatives), tout en étant pris lui ou ses ministres en flagrant délit de mensonge à plusieurs reprises, tout en témoignant d'un mépris dégueulasse pour le populo, tout en fichant et éborgnant des manifestants pacifiques toutes les semaines, tout en traitant les migrants comme de la sous-merde, tout en utilisant tous les moyens de diviser pour mieux régner, serait moins dangereux que des pseudos-fachos d'opérette bien contents de faire le sparring partner pour avoir des postes ?

Faut se réveiller, putain ! Vous pouvez pas être si débiles ! Mélenchon est un con, LFI est pourri, je veux bien vous l'accorder ; mais comment pouvez-vous vous faire berner par les marcheurs au point de faire leur propagande aussi bêtement ?

Ça me dépasse.

En faite, tu voudrais que l’on se fasse berner par un mec qui a fait 7 millions de votes. Ça me dépasse.

MAIS NON ! Je voudrais qu'on pète ces institutions à la con ! Putain mais faudra le répéter combien de fois !

Et pour ça tu votes LFI ? Voyons, voyons,... tu vas te faire berner.
Ceci dit , je suis très heureux que tu penses à voter et il faut bien choisir.

Ce sont les seuls à le proposer. 1er chapitre du programme. Mais je comprends que tu regardes ça avec mépris, puisque tu es du côté des 8M qui sont bien contents que les 60 autres soient humiliés par cette pseudo-démocratie.

"La République c'est moi"
"Ma personne est sacrée"
Tout le discours d'un mec qui veut péter les institutions alors qu'il bouffe au râtelier depuis des dizaines d'années, et après c'est nous qui sommes naïfs

Malgré ses défauts je le préfère très largement à notre roitelet halluciné et à la mégère blonde qui sert la soupe audit roitelet.

Pourquoi s'attaquer à sa compagne ?
Manque d'arguments ?
Je t'ai connu plus inspiré

[Latornade]

Putain mais quand même. Dans ce pays, un mec élu avec 8M de voix impose aux 60 autres millions une politique insincère ( tout ce qui pouvait rameuter de l'électeur de gauche ou ecolo à l'élection a été vaqué sans coup férir au lendemain des législatives), tout en étant pris lui ou ses ministres en flagrant délit de mensonge à plusieurs reprises, tout en témoignant d'un mépris dégueulasse pour le populo, tout en fichant et éborgnant des manifestants pacifiques toutes les semaines, tout en traitant les migrants comme de la sous-merde, tout en utilisant tous les moyens de diviser pour mieux régner, serait moins dangereux que des pseudos-fachos d'opérette bien contents de faire le sparring partner pour avoir des postes ?

Faut se réveiller, putain ! Vous pouvez pas être si débiles ! Mélenchon est un con, LFI est pourri, je veux bien vous l'accorder ; mais comment pouvez-vous vous faire berner par les marcheurs au point de faire leur propagande aussi bêtement ?

Ça me dépasse.

En faite, tu voudrais que l’on se fasse berner par un mec qui a fait 7 millions de votes. Ça me dépasse.

MAIS NON ! Je voudrais qu'on pète ces institutions à la con ! Putain mais faudra le répéter combien de fois !

Et pour ça tu votes LFI ? Voyons, voyons,... tu vas te faire berner.
Ceci dit , je suis très heureux que tu penses à voter et il faut bien choisir.

Ce sont les seuls à le proposer. 1er chapitre du programme. Mais je comprends que tu regardes ça avec mépris, puisque tu es du côté des 8M qui sont bien contents que les 60 autres soient humiliés par cette pseudo-démocratie.

"La République c'est moi"
"Ma personne est sacrée"
Tout le discours d'un mec qui veut péter les institutions alors qu'il bouffe au râtelier depuis des dizaines d'années, et après c'est nous qui sommes naïfs

Malgré ses défauts je le préfère très largement à notre roitelet halluciné et à la mégère blonde qui sert la soupe audit roitelet.

Pourquoi s'attaquer à sa compagne ?
Manque d'arguments ?
Je t'ai connu plus inspiré

Surtout que du côté de LFI , les compagnes ...

[Faiseur de Tresses]

Putain mais quand même. Dans ce pays, un mec élu avec 8M de voix impose aux 60 autres millions une politique insincère ( tout ce qui pouvait rameuter de l'électeur de gauche ou ecolo à l'élection a été vaqué sans coup férir au lendemain des législatives), tout en étant pris lui ou ses ministres en flagrant délit de mensonge à plusieurs reprises, tout en témoignant d'un mépris dégueulasse pour le populo, tout en fichant et éborgnant des manifestants pacifiques toutes les semaines, tout en traitant les migrants comme de la sous-merde, tout en utilisant tous les moyens de diviser pour mieux régner, serait moins dangereux que des pseudos-fachos d'opérette bien contents de faire le sparring partner pour avoir des postes ?

Faut se réveiller, putain ! Vous pouvez pas être si débiles ! Mélenchon est un con, LFI est pourri, je veux bien vous l'accorder ; mais comment pouvez-vous vous faire berner par les marcheurs au point de faire leur propagande aussi bêtement ?

Ça me dépasse.

En faite, tu voudrais que l’on se fasse berner par un mec qui a fait 7 millions de votes. Ça me dépasse.

MAIS NON ! Je voudrais qu'on pète ces institutions à la con ! Putain mais faudra le répéter combien de fois !

Et pour ça tu votes LFI ? Voyons, voyons,... tu vas te faire berner.
Ceci dit , je suis très heureux que tu penses à voter et il faut bien choisir.

Ce sont les seuls à le proposer. 1er chapitre du programme. Mais je comprends que tu regardes ça avec mépris, puisque tu es du côté des 8M qui sont bien contents que les 60 autres soient humiliés par cette pseudo-démocratie.

"La République c'est moi"
"Ma personne est sacrée"
Tout le discours d'un mec qui veut péter les institutions alors qu'il bouffe au râtelier depuis des dizaines d'années, et après c'est nous qui sommes naïfs

Malgré ses défauts je le préfère très largement à notre roitelet halluciné et à la mégère blonde qui sert la soupe audit roitelet.

Pourquoi s'attaquer à sa compagne ?
Manque d'arguments ?
Je t'ai connu plus inspiré

Surtout que du côté de LFI , les compagnes ...

Vous êtes second degré là ?

[baggio42]

Putain mais quand même. Dans ce pays, un mec élu avec 8M de voix impose aux 60 autres millions une politique insincère ( tout ce qui pouvait rameuter de l'électeur de gauche ou ecolo à l'élection a été vaqué sans coup férir au lendemain des législatives), tout en étant pris lui ou ses ministres en flagrant délit de mensonge à plusieurs reprises, tout en témoignant d'un mépris dégueulasse pour le populo, tout en fichant et éborgnant des manifestants pacifiques toutes les semaines, tout en traitant les migrants comme de la sous-merde, tout en utilisant tous les moyens de diviser pour mieux régner, serait moins dangereux que des pseudos-fachos d'opérette bien contents de faire le sparring partner pour avoir des postes ?

Faut se réveiller, putain ! Vous pouvez pas être si débiles ! Mélenchon est un con, LFI est pourri, je veux bien vous l'accorder ; mais comment pouvez-vous vous faire berner par les marcheurs au point de faire leur propagande aussi bêtement ?

Ça me dépasse.

En faite, tu voudrais que l’on se fasse berner par un mec qui a fait 7 millions de votes. Ça me dépasse.

MAIS NON ! Je voudrais qu'on pète ces institutions à la con ! Putain mais faudra le répéter combien de fois !

Et pour ça tu votes LFI ? Voyons, voyons,... tu vas te faire berner.
Ceci dit , je suis très heureux que tu penses à voter et il faut bien choisir.

Ce sont les seuls à le proposer. 1er chapitre du programme. Mais je comprends que tu regardes ça avec mépris, puisque tu es du côté des 8M qui sont bien contents que les 60 autres soient humiliés par cette pseudo-démocratie.

"La République c'est moi"
"Ma personne est sacrée"
Tout le discours d'un mec qui veut péter les institutions alors qu'il bouffe au râtelier depuis des dizaines d'années, et après c'est nous qui sommes naïfs

Malgré ses défauts je le préfère très largement à notre roitelet halluciné et à la mégère blonde qui sert la soupe audit roitelet.

Pourquoi s'attaquer à sa compagne ?
Manque d'arguments ?
Je t'ai connu plus inspiré

Surtout que du côté de LFI , les compagnes ...

Vous êtes second degré là ?

Pour ma part, non.Surtout sur ma première question.
Franchement sur les conjoints, les attaques sont limites.
Sûrement du second degré

[Faiseur de Tresses]

Putain mais quand même. Dans ce pays, un mec élu avec 8M de voix impose aux 60 autres millions une politique insincère ( tout ce qui pouvait rameuter de l'électeur de gauche ou ecolo à l'élection a été vaqué sans coup férir au lendemain des législatives), tout en étant pris lui ou ses ministres en flagrant délit de mensonge à plusieurs reprises, tout en témoignant d'un mépris dégueulasse pour le populo, tout en fichant et éborgnant des manifestants pacifiques toutes les semaines, tout en traitant les migrants comme de la sous-merde, tout en utilisant tous les moyens de diviser pour mieux régner, serait moins dangereux que des pseudos-fachos d'opérette bien contents de faire le sparring partner pour avoir des postes ?

Faut se réveiller, putain ! Vous pouvez pas être si débiles ! Mélenchon est un con, LFI est pourri, je veux bien vous l'accorder ; mais comment pouvez-vous vous faire berner par les marcheurs au point de faire leur propagande aussi bêtement ?

Ça me dépasse.

En faite, tu voudrais que l’on se fasse berner par un mec qui a fait 7 millions de votes. Ça me dépasse.

MAIS NON ! Je voudrais qu'on pète ces institutions à la con ! Putain mais faudra le répéter combien de fois !

Et pour ça tu votes LFI ? Voyons, voyons,... tu vas te faire berner.
Ceci dit , je suis très heureux que tu penses à voter et il faut bien choisir.

Ce sont les seuls à le proposer. 1er chapitre du programme. Mais je comprends que tu regardes ça avec mépris, puisque tu es du côté des 8M qui sont bien contents que les 60 autres soient humiliés par cette pseudo-démocratie.

"La République c'est moi"
"Ma personne est sacrée"
Tout le discours d'un mec qui veut péter les institutions alors qu'il bouffe au râtelier depuis des dizaines d'années, et après c'est nous qui sommes naïfs

Malgré ses défauts je le préfère très largement à notre roitelet halluciné et à la mégère blonde qui sert la soupe audit roitelet.

Pourquoi s'attaquer à sa compagne ?
Manque d'arguments ?
Je t'ai connu plus inspiré

Surtout que du côté de LFI , les compagnes ...

Vous êtes second degré là ?

Pour ma part, non.Surtout sur ma première question.
Franchement sur les conjoints, les attaques sont limites.
Sûrement du second degré

Bah je crois pas que Mme Macron ait été évoquée - à part par vous - en fait.

[Latornade]

Hormis par la buse. Nous (le vous) on s’en balance des compagnes ou compagnons.
Et un peu desa bus-é, je pensais ces critiques gratuites réservées à l’ED. Encore un truc qui se rejoint.

[Faiseur de Tresses]

Hormis par la buse. Nous (le vous) on s’en balance des compagnes ou compagnons.
Et un peu desa bus-é, je pensais ces critiques gratuites réservées à l’ED. Encore un truc qui se rejoint.

Alors en plus clair : je ne crois pas que la buse ait jamais évoqué Mme Macron. Ou alors c'est que j'ai loupé la dernière sortie du placard des Macronistes.

Vous vous êtes des films sur un truc que vous avez pas compris.

[mononoké]

Hormis par la buse. Nous (le vous) on s’en balance des compagnes ou compagnons.
Et un peu desa bus-é, je pensais ces critiques gratuites réservées à l’ED. Encore un truc qui se rejoint.

ah ? la buse ne parlait pas de l'héritière ???

vous êtes tellement réactifs les macrofans !

[Latornade]

Mégère blonde... ça prêtait à confusion quand même. Et pis vous êtes tellement second degré à l’EG qu’on a pas l’habitudes

[baggio42]

Hormis par la buse. Nous (le vous) on s’en balance des compagnes ou compagnons.
Et un peu desa bus-é, je pensais ces critiques gratuites réservées à l’ED. Encore un truc qui se rejoint.

Laisse tomber.En fait ce sont des lecteurs assidus de Gala et Voici.
Le peuple adore ces feuilles de choux

[paranoid]

Hormis par la buse. Nous (le vous) on s’en balance des compagnes ou compagnons.
Et un peu desa bus-é, je pensais ces critiques gratuites réservées à l’ED. Encore un truc qui se rejoint.

Laisse tomber.En fait ce sont des lecteurs assidus de Gala et Voici.
Le peuple adore ces feuilles de choux

C'est assez ironique sachant qu'une bonne partie de la campagne médiatique pour construire le "storytelling" autour de Macron s'est faite dans ces magasines.
(Pas que c'est vrai, il y a eu les innombrables unes dans l'Obs, Le Point et compagnie)

[Florent]

Mélenchon, 50 années de mandat cumulé, va Surment péter le système qui l a fait...

Après, je te comprends aussi : y a pas de candidat idéal....

[mononoké]

Hormis par la buse. Nous (le vous) on s’en balance des compagnes ou compagnons.
Et un peu desa bus-é, je pensais ces critiques gratuites réservées à l’ED. Encore un truc qui se rejoint.

Laisse tomber.En fait ce sont des lecteurs assidus de Gala et Voici.
Le peuple adore ces feuilles de choux

en fait... non rien.

[mononoké]

Mégère blonde... ça prêtait à confusion quand même. Et pis vous êtes tellement second degré à l’EG qu’on a pas l’habitudes

oui oui

[baggio42]

Hormis par la buse. Nous (le vous) on s’en balance des compagnes ou compagnons.
Et un peu desa bus-é, je pensais ces critiques gratuites réservées à l’ED. Encore un truc qui se rejoint.

Laisse tomber.En fait ce sont des lecteurs assidus de Gala et Voici.
Le peuple adore ces feuilles de choux

C'est assez ironique sachant qu'une bonne partie de la campagne médiatique pour construire le "storytelling" autour de Macron s'est faite dans ces magasines.
(Pas que c'est vrai, il y a eu les innombrables unes dans l'Obs, Le Point et compagnie)

Mouais....Au début c'était Fillon....
Me concernant je me fiche de savoir si tel ou tel candidat est en couple avec telle ou telle personne.
Mais certains ici adorent Brigitte apparemment
Tu me diras je comprends

[Jelp]

https://youtu.be/V_zTBs1jUoU

[Latornade]

Mono, le roi de l’emoticone. Dans la vie courante tu dois être mime...

[paranoid]

Hormis par la buse. Nous (le vous) on s’en balance des compagnes ou compagnons.
Et un peu desa bus-é, je pensais ces critiques gratuites réservées à l’ED. Encore un truc qui se rejoint.

Laisse tomber.En fait ce sont des lecteurs assidus de Gala et Voici.
Le peuple adore ces feuilles de choux

C'est assez ironique sachant qu'une bonne partie de la campagne médiatique pour construire le "storytelling" autour de Macron s'est faite dans ces magasines.
(Pas que c'est vrai, il y a eu les innombrables unes dans l'Obs, Le Point et compagnie)

Mouais....Au début c'était Fillon....
Me concernant je me fiche de savoir si tel ou tel candidat est en couple avec telle ou telle personne.
Mais certains ici adorent Brigitte apparemment
Tu me diras je comprends

Toi tu t'en fiches mais pas forcément le public féminin dépolitisé d'un certain âge qui a pu se sentir valorisé par cette histoire (mine de rien ça représente pas mal de monde).

Fillon a aussi eu droit à ses quelques unes du Figaro Magasine ou de magasines people, mais il a toujours gêné une partie de la presse pour son côté conservateur au niveau questions sociétales, et il n'a jamais vraiment été une tête d'affiche pour la presse "progressiste".

D'autant qu'il est arrivé totalement par surprise en tête des primaires alors que le favori était clairement Juppé. Son "heure de gloire" n'a duré que quelques semaines tout au plus, avant que le Canard n'entre en scène.

Bref, ce qui est arrivé à Macron est unique dans l'histoire de la presse (à ma connaissance du moins), et démontre vraiment à quel point la détention par quelques milliardaires acquis à sa cause (ou vice-versa plutôt) de 90% des titres de presse peut faire passer en peu de temps un type de parfait inconnu en président de la République

[la buse]

Je parlais de soupe, pas de collier.

[baggio42]

Hormis par la buse. Nous (le vous) on s’en balance des compagnes ou compagnons.
Et un peu desa bus-é, je pensais ces critiques gratuites réservées à l’ED. Encore un truc qui se rejoint.

Laisse tomber.En fait ce sont des lecteurs assidus de Gala et Voici.
Le peuple adore ces feuilles de choux

C'est assez ironique sachant qu'une bonne partie de la campagne médiatique pour construire le "storytelling" autour de Macron s'est faite dans ces magasines.
(Pas que c'est vrai, il y a eu les innombrables unes dans l'Obs, Le Point et compagnie)

Mouais....Au début c'était Fillon....
Me concernant je me fiche de savoir si tel ou tel candidat est en couple avec telle ou telle personne.
Mais certains ici adorent Brigitte apparemment
Tu me diras je comprends

Toi tu t'en fiches mais pas forcément le public féminin dépolitisé d'un certain âge qui a pu se sentir valorisé par cette histoire (mine de rien ça représente pas mal de monde).

Fillon a aussi eu droit à ses quelques unes du Figaro Magasine ou de magasines people, mais il a toujours gêné une partie de la presse pour son côté conservateur au niveau questions sociétales, et il n'a jamais vraiment été une tête d'affiche pour la presse "progressiste".

D'autant qu'il est arrivé totalement par surprise en tête des primaires alors que le favori était clairement Juppé. Son "heure de gloire" n'a duré que quelques semaines tout au plus, avant que le Canard n'entre en scène.

Bref, ce qui est arrivé à Macron est unique dans l'histoire de la presse (à ma connaissance du moins), et démontre vraiment à quel point la détention par quelques milliardaires acquis à sa cause (ou vice-versa plutôt) de 90% des titres de presse peut faire passer en peu de temps un type de parfait inconnu en président de la République

Tu sais très bien pourquoi cela s'est passé comme ceci.Sinon MLP gagnait.Surtout après l'affaire Fillon et le désistement de Hollande auparavant.
C'est un fait, pas un jugement de ma part.
Sinon, l'histoire de Macron et Brigitte est peu commune, j'en conviens.

[Latornade]

Hormis par la buse. Nous (le vous) on s’en balance des compagnes ou compagnons.
Et un peu desa bus-é, je pensais ces critiques gratuites réservées à l’ED. Encore un truc qui se rejoint.

Laisse tomber.En fait ce sont des lecteurs assidus de Gala et Voici.
Le peuple adore ces feuilles de choux

C'est assez ironique sachant qu'une bonne partie de la campagne médiatique pour construire le "storytelling" autour de Macron s'est faite dans ces magasines.
(Pas que c'est vrai, il y a eu les innombrables unes dans l'Obs, Le Point et compagnie)

Mouais....Au début c'était Fillon....
Me concernant je me fiche de savoir si tel ou tel candidat est en couple avec telle ou telle personne.
Mais certains ici adorent Brigitte apparemment
Tu me diras je comprends

Toi tu t'en fiches mais pas forcément le public féminin dépolitisé d'un certain âge qui a pu se sentir valorisé par cette histoire (mine de rien ça représente pas mal de monde).

Fillon a aussi eu droit à ses quelques unes du Figaro Magasine ou de magasines people, mais il a toujours gêné une partie de la presse pour son côté conservateur au niveau questions sociétales, et il n'a jamais vraiment été une tête d'affiche pour la presse "progressiste".

D'autant qu'il est arrivé totalement par surprise en tête des primaires alors que le favori était clairement Juppé. Son "heure de gloire" n'a duré que quelques semaines tout au plus, avant que le Canard n'entre en scène.

Bref, ce qui est arrivé à Macron est unique dans l'histoire de la presse (à ma connaissance du moins), et démontre vraiment à quel point la détention par quelques milliardaires acquis à sa cause (ou vice-versa plutôt) de 90% des titres de presse peut faire passer en peu de temps un type de parfait inconnu en président de la République

Moi je pense que ça faisait juste vendre du papier. Des fois faut pas chercher plus loin. Alors bien sûr ça lui a bien servi. Comme Fillon a fait vendre du papier, beaucoup beaucoup plus que Macron, pas pour le même résultat. Comme Benalla, beaucoup beaucoup de papier de ses amis milliardaires.

D’ailleurs tu ne dis pas le contraire dans ton premier paragraphe. On est donc d’accord en faite.

[Boula Zéro]

Hormis par la buse. Nous (le vous) on s’en balance des compagnes ou compagnons.
Et un peu desa bus-é, je pensais ces critiques gratuites réservées à l’ED. Encore un truc qui se rejoint.

Laisse tomber.En fait ce sont des lecteurs assidus de Gala et Voici.
Le peuple adore ces feuilles de choux

C'est assez ironique sachant qu'une bonne partie de la campagne médiatique pour construire le "storytelling" autour de Macron s'est faite dans ces magasines.
(Pas que c'est vrai, il y a eu les innombrables unes dans l'Obs, Le Point et compagnie)

Mouais....Au début c'était Fillon....
Me concernant je me fiche de savoir si tel ou tel candidat est en couple avec telle ou telle personne.
Mais certains ici adorent Brigitte apparemment
Tu me diras je comprends

Toi tu t'en fiches mais pas forcément le public féminin dépolitisé d'un certain âge qui a pu se sentir valorisé par cette histoire (mine de rien ça représente pas mal de monde).

Fillon a aussi eu droit à ses quelques unes du Figaro Magasine ou de magasines people, mais il a toujours gêné une partie de la presse pour son côté conservateur au niveau questions sociétales, et il n'a jamais vraiment été une tête d'affiche pour la presse "progressiste".

D'autant qu'il est arrivé totalement par surprise en tête des primaires alors que le favori était clairement Juppé. Son "heure de gloire" n'a duré que quelques semaines tout au plus, avant que le Canard n'entre en scène.

Bref, ce qui est arrivé à Macron est unique dans l'histoire de la presse (à ma connaissance du moins), et démontre vraiment à quel point la détention par quelques milliardaires acquis à sa cause (ou vice-versa plutôt) de 90% des titres de presse peut faire passer en peu de temps un type de parfait inconnu en président de la République

Moi je pense que ça faisait juste vendre du papier. Des fois faut pas chercher plus loin. Alors bien sûr ça lui a bien servi. Comme Fillon a fait vendre du papier, beaucoup beaucoup plus que Macron, pas pour le même résultat. Comme Benalla, beaucoup beaucoup de papier de ses amis milliardaires.

D’ailleurs tu ne dis pas le contraire dans ton premier paragraphe. On est donc d’accord en faite.

En effet, faut pas chercher plus loin que l'appât de la vente...
Et je ne pense pas que le public féminin depolitisé d'un certain âge lise L'obs ou Le Point. Voici et Gala oui mais faut pas non mélanger tous les magazines.

[paranoid]

Hormis par la buse. Nous (le vous) on s’en balance des compagnes ou compagnons.
Et un peu desa bus-é, je pensais ces critiques gratuites réservées à l’ED. Encore un truc qui se rejoint.

Laisse tomber.En fait ce sont des lecteurs assidus de Gala et Voici.
Le peuple adore ces feuilles de choux

C'est assez ironique sachant qu'une bonne partie de la campagne médiatique pour construire le "storytelling" autour de Macron s'est faite dans ces magasines.
(Pas que c'est vrai, il y a eu les innombrables unes dans l'Obs, Le Point et compagnie)

Mouais....Au début c'était Fillon....
Me concernant je me fiche de savoir si tel ou tel candidat est en couple avec telle ou telle personne.
Mais certains ici adorent Brigitte apparemment
Tu me diras je comprends

Toi tu t'en fiches mais pas forcément le public féminin dépolitisé d'un certain âge qui a pu se sentir valorisé par cette histoire (mine de rien ça représente pas mal de monde).

Fillon a aussi eu droit à ses quelques unes du Figaro Magasine ou de magasines people, mais il a toujours gêné une partie de la presse pour son côté conservateur au niveau questions sociétales, et il n'a jamais vraiment été une tête d'affiche pour la presse "progressiste".

D'autant qu'il est arrivé totalement par surprise en tête des primaires alors que le favori était clairement Juppé. Son "heure de gloire" n'a duré que quelques semaines tout au plus, avant que le Canard n'entre en scène.

Bref, ce qui est arrivé à Macron est unique dans l'histoire de la presse (à ma connaissance du moins), et démontre vraiment à quel point la détention par quelques milliardaires acquis à sa cause (ou vice-versa plutôt) de 90% des titres de presse peut faire passer en peu de temps un type de parfait inconnu en président de la République

Tu sais très bien pourquoi cela s'est passé comme ceci.Sinon MLP gagnait.Surtout après l'affaire Fillon et le désistement de Hollande auparavant.
C'est un fait, pas un jugement de ma part.
Sinon, l'histoire de Macron et Brigitte est peu commune, j'en conviens.

Je pense plutôt que lesdits milliardaires ont très tôt misé sur Macron, car plus jeune, bien plus malléable et acquis à l'idéologie néolibérale, et avec bien moins de casseroles au cul, mais qu'ils se seraient bien accommodés d'un Juppé qui était quasi assuré de gagner en septembre 2016.

Seulement ils n'avaient pas prévu que Fillon serait le candidat de la droite, ce qui était un peu emmerdant par rapport à sa position vis à vis de la Russie (remarque économiquement ils se seraient bien plu).

C'est là que les révélations du Canard et les informations judiciaires sont intervenues, et ont fait juste ce qu'il fallait pour que Macron passe le 1er tour et se retrouve face à Le Pen.

[paranoid]

Hormis par la buse. Nous (le vous) on s’en balance des compagnes ou compagnons.
Et un peu desa bus-é, je pensais ces critiques gratuites réservées à l’ED. Encore un truc qui se rejoint.

Laisse tomber.En fait ce sont des lecteurs assidus de Gala et Voici.
Le peuple adore ces feuilles de choux

C'est assez ironique sachant qu'une bonne partie de la campagne médiatique pour construire le "storytelling" autour de Macron s'est faite dans ces magasines.
(Pas que c'est vrai, il y a eu les innombrables unes dans l'Obs, Le Point et compagnie)

Mouais....Au début c'était Fillon....
Me concernant je me fiche de savoir si tel ou tel candidat est en couple avec telle ou telle personne.
Mais certains ici adorent Brigitte apparemment
Tu me diras je comprends

Toi tu t'en fiches mais pas forcément le public féminin dépolitisé d'un certain âge qui a pu se sentir valorisé par cette histoire (mine de rien ça représente pas mal de monde).

Fillon a aussi eu droit à ses quelques unes du Figaro Magasine ou de magasines people, mais il a toujours gêné une partie de la presse pour son côté conservateur au niveau questions sociétales, et il n'a jamais vraiment été une tête d'affiche pour la presse "progressiste".

D'autant qu'il est arrivé totalement par surprise en tête des primaires alors que le favori était clairement Juppé. Son "heure de gloire" n'a duré que quelques semaines tout au plus, avant que le Canard n'entre en scène.

Bref, ce qui est arrivé à Macron est unique dans l'histoire de la presse (à ma connaissance du moins), et démontre vraiment à quel point la détention par quelques milliardaires acquis à sa cause (ou vice-versa plutôt) de 90% des titres de presse peut faire passer en peu de temps un type de parfait inconnu en président de la République

Moi je pense que ça faisait juste vendre du papier. Des fois faut pas chercher plus loin. Alors bien sûr ça lui a bien servi. Comme Fillon a fait vendre du papier, beaucoup beaucoup plus que Macron, pas pour le même résultat. Comme Benalla, beaucoup beaucoup de papier de ses amis milliardaires.

D’ailleurs tu ne dis pas le contraire dans ton premier paragraphe. On est donc d’accord en faite.

Si les milliardaires rachètent des journaux c'est pas pour vendre du papier ou par philanthropie
En l'occurrence ça a eu cet effet, mais ça a surtout fait gagner la sympathie d'un public non-politisé qui a fini par voter pour lui (ça vaut ce que ça vaut mais j'étais surpris dans mon entourage de la quasi-admiration de certaines de mes connaissances pour lui alors qu'elles n'avaient strictement aucune idée de ce qu'il proposait)