ASSE : Mercato d'été 2019/2020

[ForeverGreen]

Les commentaires et articles qui pullulent un peu partout sur la saison de l'OL gâchée par un seul homme... Marcelo. Un défenseur acheté 7M pour être le patron de leur défense, et qui se retrouve être le simple faire-valoir de Denayer.

Certes les budgets ne sont pas les mêmes qu'à Sainté, mais savoir qu'ils ont mis autant sur un flop invendable ajd et que ça leur flingue leur classement, j'avoue avoir souri...

Relativisons pour Diony, il a mis quelques buts importants (Toulouse, Angers de mémoire) et c'est pas un mauvais bougre. Il est énervé après lui-même en premier lieu, vous ne pensez pas ?

J'vois pas le rapport entre Marcelo et diony, de nombreux clubs contrairement à diony peuvent être intéressés par Marcelo,le mec est côté en allemagne;en Angleterre, en Turquie et ses 7 millions sont déjà amortis par la ligue des champions...diony lui est côté nulle part, il a même pas le côté argentin de bergessio pour le refourguer en Italie.

Comment tu peux affirmer qu'aucun club ne voudrait de Diony (et comment tu peux affirmer que Marcelo est côté en Angleterre, etc.) ? Tu parles de la Turquie, il y a bien Sissoko, notre ancien flop, pas notre futur joueur, qui y joue. Je vois pas pourquoi Diony ne pourrait pas y avoir la côte. Quand tu vois les ex de L1 qui y évoluent, il y a bien pire que lui.

Diony gagne autant que Perrin..C est un attaquant qui coûte cher pour ce qu' il fait, aujourd hui il irait ou vu son parcours? ...et si j affirme que Marcelo a la cote en Angleterre c est que des clubs se sont renseigné sur lui....renseigne toi avant de me demander pourquoi j affirme.....et dis moi qui est pire que lui en ex ligue1 ( 4 buts en 2 saisons) et qui évolue en Turquie puisque tu affirmes également.

Je t'ai déjà donné Sissoko, il y a aussi Hadi Sacko (même son dernier passage en L2 s'était très moyennement passé), Nounkeu, Schwechlen (joueur moyen de L2), Kana-Biyik, Umut Bulut, Poko, Ngando, Bifouma, Aleksic, Issiar Dia, Fallou Diagne, Moryké Fofana, Zargo Touré. Je pourrais ajouter Saivet, niveau flop stéphanois. Je pourrais ajouter Hubocan, même si ce n'était qu'un prêt (mais pas le même âge non plus), la saison dernière, dans un club majeur du championnat. Je pourrais même ajouter Mitroglou (peut-être pas pire, mais vraiment bien meilleur ?) qui est titu la moitié du temps depuis qu'il est chez le second du championnat, Galatasaray.

[baggio42]

Il y a un facteur X a tout ça.
La possible vente de Maupay. Il cartonne et sa venue en Premier League est fortement envisageable avec 50% pour nous..Et vu les chiffres en Angleterre...

Tu crois que le club a encore des pourcentages dans le cas d'une vente ? Si c'est le cas c'est une bonne nouvelle.Car son possible transfert va représenter une belle somme.

Il me semble aussi qu'il s'agit de 50% ça avait à l'époque un double intérêt sur le long terme. On le vendait pas cher en échange de cette clause et ça permettait de le vendre pas cher pour que Nice touche peu avec leur pourcentage quand on le revendait et qu'on se gave quand il était revendu par la suite. Ce qui peut en effet arriver cet été.

Donc si il est vendu 10 millions, 5 millions pour nous ?
C'est pas neutre cette histoire

[GerardJanvion]

Je me permets une petite précision après avoir lu les dernières pages : Diony n'a pas coûté 10 millions, mais 6+4 de bonus.

Et vu ses performances, nos résultats sportifs et tout le tralala, y a fort à parier que Dijon n'a pas touché ne serait-ce qu'un quart de ce bonus.

Il aurait donc plutôt coûté 7-8 millions maximum, un prix somme toute logique vu le joueur excellent qu'il était à Dijon.

[guakix]

Les commentaires et articles qui pullulent un peu partout sur la saison de l'OL gâchée par un seul homme... Marcelo. Un défenseur acheté 7M pour être le patron de leur défense, et qui se retrouve être le simple faire-valoir de Denayer.

Certes les budgets ne sont pas les mêmes qu'à Sainté, mais savoir qu'ils ont mis autant sur un flop invendable ajd et que ça leur flingue leur classement, j'avoue avoir souri...

Relativisons pour Diony, il a mis quelques buts importants (Toulouse, Angers de mémoire) et c'est pas un mauvais bougre. Il est énervé après lui-même en premier lieu, vous ne pensez pas ?

J'vois pas le rapport entre Marcelo et diony, de nombreux clubs contrairement à diony peuvent être intéressés par Marcelo,le mec est côté en allemagne;en Angleterre, en Turquie et ses 7 millions sont déjà amortis par la ligue des champions...diony lui est côté nulle part, il a même pas le côté argentin de bergessio pour le refourguer en Italie.

Comment tu peux affirmer qu'aucun club ne voudrait de Diony (et comment tu peux affirmer que Marcelo est côté en Angleterre, etc.) ? Tu parles de la Turquie, il y a bien Sissoko, notre ancien flop, pas notre futur joueur, qui y joue. Je vois pas pourquoi Diony ne pourrait pas y avoir la côte. Quand tu vois les ex de L1 qui y évoluent, il y a bien pire que lui.

Diony gagne autant que Perrin..C est un attaquant qui coûte cher pour ce qu' il fait, aujourd hui il irait ou vu son parcours? ...et si j affirme que Marcelo a la cote en Angleterre c est que des clubs se sont renseigné sur lui....renseigne toi avant de me demander pourquoi j affirme.....et dis moi qui est pire que lui en ex ligue1 ( 4 buts en 2 saisons) et qui évolue en Turquie puisque tu affirmes également.

Je t'ai déjà donné Sissoko, il y a aussi Hadi Sacko (même son dernier passage en L2 s'était très moyennement passé), Nounkeu, Schwechlen (joueur moyen de L2), Kana-Biyik, Umut Bulut, Poko, Ngando, Bifouma, Aleksic, Issiar Dia, Fallou Diagne, Moryké Fofana, Zargo Touré. Je pourrais ajouter Saivet, niveau flop stéphanois. Je pourrais ajouter Hubocan, même si ce n'était qu'un prêt (mais pas le même âge non plus), la saison dernière, dans un club majeur du championnat. Je pourrais même ajouter Mitroglou (peut-être pas pire, mais vraiment bien meilleur ?) qui est titu la moitié du temps depuis qu'il est chez le second du championnat, Galatasaray.

..mitroglou,même si tu le connais que de Marseille, est international grecque et a une.carte de visite notamment à Benfica et il n est que preter..que peux tu dire de diony mis à part Dijon? Tout les joueurs que tu cites on été en Turquie dans des situations différentes à celles de diony....issar dia a l époque est parti pour chère...a l inverse sissoko ou aleksic sont des joueurs sans quasi valeurs...alors oui diony si il était libre pourrait éventuellement faire une pogba...mais c est pas la question de fond .on parle de valeur marchande a la base.

[ForeverGreen]

Les commentaires et articles qui pullulent un peu partout sur la saison de l'OL gâchée par un seul homme... Marcelo. Un défenseur acheté 7M pour être le patron de leur défense, et qui se retrouve être le simple faire-valoir de Denayer.

Certes les budgets ne sont pas les mêmes qu'à Sainté, mais savoir qu'ils ont mis autant sur un flop invendable ajd et que ça leur flingue leur classement, j'avoue avoir souri...

Relativisons pour Diony, il a mis quelques buts importants (Toulouse, Angers de mémoire) et c'est pas un mauvais bougre. Il est énervé après lui-même en premier lieu, vous ne pensez pas ?

J'vois pas le rapport entre Marcelo et diony, de nombreux clubs contrairement à diony peuvent être intéressés par Marcelo,le mec est côté en allemagne;en Angleterre, en Turquie et ses 7 millions sont déjà amortis par la ligue des champions...diony lui est côté nulle part, il a même pas le côté argentin de bergessio pour le refourguer en Italie.

Comment tu peux affirmer qu'aucun club ne voudrait de Diony (et comment tu peux affirmer que Marcelo est côté en Angleterre, etc.) ? Tu parles de la Turquie, il y a bien Sissoko, notre ancien flop, pas notre futur joueur, qui y joue. Je vois pas pourquoi Diony ne pourrait pas y avoir la côte. Quand tu vois les ex de L1 qui y évoluent, il y a bien pire que lui.

Diony gagne autant que Perrin..C est un attaquant qui coûte cher pour ce qu' il fait, aujourd hui il irait ou vu son parcours? ...et si j affirme que Marcelo a la cote en Angleterre c est que des clubs se sont renseigné sur lui....renseigne toi avant de me demander pourquoi j affirme.....et dis moi qui est pire que lui en ex ligue1 ( 4 buts en 2 saisons) et qui évolue en Turquie puisque tu affirmes également.

Je t'ai déjà donné Sissoko, il y a aussi Hadi Sacko (même son dernier passage en L2 s'était très moyennement passé), Nounkeu, Schwechlen (joueur moyen de L2), Kana-Biyik, Umut Bulut, Poko, Ngando, Bifouma, Aleksic, Issiar Dia, Fallou Diagne, Moryké Fofana, Zargo Touré. Je pourrais ajouter Saivet, niveau flop stéphanois. Je pourrais ajouter Hubocan, même si ce n'était qu'un prêt (mais pas le même âge non plus), la saison dernière, dans un club majeur du championnat. Je pourrais même ajouter Mitroglou (peut-être pas pire, mais vraiment bien meilleur ?) qui est titu la moitié du temps depuis qu'il est chez le second du championnat, Galatasaray.

..mitroglou,même si tu le connais que de Marseille, est international grecque et a une.carte de visite notamment à Benfica et il n est que preter..que peux tu dire de diony mis à part Dijon? Tout les joueurs que tu cites on été en Turquie dans des situations différentes à celles de diony....issar dia a l époque est parti pour chère...a l inverse sissoko ou aleksic sont des joueurs sans quasi valeurs...alors oui diony si il était libre pourrait éventuellement faire une pogba...mais c est pas la question de fond .on parle de valeur marchande a la base.

La question n'est pas là. Mitroglou, je ne le connais pas que de Marseille, si tu lisais plus attentivement, tu saurais que je connais des internationaux du Malawi ou de Brunei, alors un international grec aussi capé, tu te doutes bien que ça ne m'a pas échappé. N'empêche, ce que je formule par cet exemple, c'est qu'on peut se foirer en L1 et être au niveau et demandé en Turquie.

Après, je dis pas qu'on rentrera dans nos frais, c'est une autre histoire (j'imagine bien, pour ma part, qu'on le vendra aux alentours des 3M€, soit la moitié de son prix d'achat). Je dis que, si on veut vraiment le faire partir, faire de la place dans l'effectif et du vide au niveau des salaires, ça sera possible. En gros je répondais seulement à l'item "aucun club ne peut être intéressé par Diony" quand tu parles de la Turquie dans le même paragraphe.

[Michel-Ange]

Les commentaires et articles qui pullulent un peu partout sur la saison de l'OL gâchée par un seul homme... Marcelo. Un défenseur acheté 7M pour être le patron de leur défense, et qui se retrouve être le simple faire-valoir de Denayer.

Certes les budgets ne sont pas les mêmes qu'à Sainté, mais savoir qu'ils ont mis autant sur un flop invendable ajd et que ça leur flingue leur classement, j'avoue avoir souri...

Relativisons pour Diony, il a mis quelques buts importants (Toulouse, Angers de mémoire) et c'est pas un mauvais bougre. Il est énervé après lui-même en premier lieu, vous ne pensez pas ?

J'vois pas le rapport entre Marcelo et diony, de nombreux clubs contrairement à diony peuvent être intéressés par Marcelo,le mec est côté en allemagne;en Angleterre, en Turquie et ses 7 millions sont déjà amortis par la ligue des champions...diony lui est côté nulle part, il a même pas le côté argentin de bergessio pour le refourguer en Italie.

Comment tu peux affirmer qu'aucun club ne voudrait de Diony (et comment tu peux affirmer que Marcelo est côté en Angleterre, etc.) ? Tu parles de la Turquie, il y a bien Sissoko, notre ancien flop, pas notre futur joueur, qui y joue. Je vois pas pourquoi Diony ne pourrait pas y avoir la côte. Quand tu vois les ex de L1 qui y évoluent, il y a bien pire que lui.

Diony gagne autant que Perrin..C est un attaquant qui coûte cher pour ce qu' il fait, aujourd hui il irait ou vu son parcours? ...et si j affirme que Marcelo a la cote en Angleterre c est que des clubs se sont renseigné sur lui....renseigne toi avant de me demander pourquoi j affirme.....et dis moi qui est pire que lui en ex ligue1 ( 4 buts en 2 saisons) et qui évolue en Turquie puisque tu affirmes également.

Je t'ai déjà donné Sissoko, il y a aussi Hadi Sacko (même son dernier passage en L2 s'était très moyennement passé), Nounkeu, Schwechlen (joueur moyen de L2), Kana-Biyik, Umut Bulut, Poko, Ngando, Bifouma, Aleksic, Issiar Dia, Fallou Diagne, Moryké Fofana, Zargo Touré. Je pourrais ajouter Saivet, niveau flop stéphanois. Je pourrais ajouter Hubocan, même si ce n'était qu'un prêt (mais pas le même âge non plus), la saison dernière, dans un club majeur du championnat. Je pourrais même ajouter Mitroglou (peut-être pas pire, mais vraiment bien meilleur ?) qui est titu la moitié du temps depuis qu'il est chez le second du championnat, Galatasaray.

..mitroglou,même si tu le connais que de Marseille, est international grecque et a une.carte de visite notamment à Benfica et il n est que preter..que peux tu dire de diony mis à part Dijon? Tout les joueurs que tu cites on été en Turquie dans des situations différentes à celles de diony....issar dia a l époque est parti pour chère...a l inverse sissoko ou aleksic sont des joueurs sans quasi valeurs...alors oui diony si il était libre pourrait éventuellement faire une pogba...mais c est pas la question de fond .on parle de valeur marchande a la base.

La question n'est pas là. Mitroglou, je ne le connais pas que de Marseille, si tu lisais plus attentivement, tu saurais que je connais des internationaux du Malawi ou de Brunei, alors un international grec aussi capé, tu te doutes bien que ça ne m'a pas échappé. N'empêche, ce que je formule par cet exemple, c'est qu'on peut se foirer en L1 et être au niveau et demandé en Turquie.

Après, je dis pas qu'on rentrera dans nos frais, c'est une autre histoire (j'imagine bien, pour ma part, qu'on le vendra aux alentours des 3M€, soit la moitié de son prix d'achat). Je dis que, si on veut vraiment le faire partir, faire de la place dans l'effectif et du vide au niveau des salaires, ça sera possible. En gros je répondais seulement à l'item "aucun club ne peut être intéressé par Diony" quand tu parles de la Turquie dans le même paragraphe.

Encore faut-il que le joueur soit d'accord. Un club ne fait pas ce qu'il veut.

[GerardJanvion]

Et ça me parait tellement improbable de parvenir à vendre Diony à un tarif raisonnable que je ne l'imagine pas du tout partir.

Encore une fois, s'il reste, il faudrait l'aligner dans un système à deux pointes avec un joueur du profil de Beric, c'est là qu'il est le meilleur. Mais c'est impossible vu notre effectif : dès cet été, nous aurons beaucoup trop d'ailiers pour jouer sans joueurs dans les couloirs, et on aura probablement trop de DC de qualité pour jouer sans une défense à 3. Ca laisse aucune place pour un système à deux pointes, dans un cas comme dans l'autre.

[ForeverGreen]

Encore faut-il que le joueur soit d'accord. Un club ne fait pas ce qu'il veut.

J'imagine qu'OP te répondrait qu'un joueur non plus ne fait pas ce qu'il veut

[guakix]

Et ça me parait tellement improbable de parvenir à vendre Diony à un tarif raisonnable que je ne l'imagine pas du tout partir.

Encore une fois, s'il reste, il faudrait l'aligner dans un système à deux pointes avec un joueur du profil de Beric, c'est là qu'il est le meilleur. Mais c'est impossible vu notre effectif : dès cet été, nous aurons beaucoup trop d'ailiers pour jouer sans joueurs dans les couloirs, et on aura probablement trop de DC de qualité pour jouer sans une défense à 3. Ca laisse aucune place pour un système à deux pointes, dans un cas comme dans l'autre.

Ben c est certain.on a surtout besoin d un profil buteur comme beric avec des qualités différentes comme celles de konate d Amiens ..ça te permet d alterner en fonction de la tactique et de l adversaire

[Michel-Ange]

Encore faut-il que le joueur soit d'accord. Un club ne fait pas ce qu'il veut.

J'imagine qu'OP te répondrait qu'un joueur non plus ne fait pas ce qu'il veut

C'est le principe d'un contrat d'engager les deux parties contractantes.
En l'espèce, c'est le joueur qui est en situation de force.

[very vert]

Si Kolo reste pas il faudra trouver un central + un latéral gauche.

Sans compter Subotic qui va être remplacé naturellement, par Saliba, qu'il reste ou non.

On doit garder Kolo qui est preformant quand il joue dans l'axe et puis à 5M on ne trouvera pas un joueur comme lui,solide, expérimenté et qui peut aussi dépanner en latéral gauche...donc ror doit sortir son chéquier et avec 6M ( Moukoudi + Kolo) on aura 4 bons défenseurs centraux si on rajoute Saliba et Perrin. Problème réglé pour la défense centrale

Kolo ne laisse jamais beaucoup d'espoir quand il parle de son avenir. Pour moi il ne restera pas. Il a signé ici pour se faire remarquer par des clubs plus gros en Europe. D'ailleurs MVila partiera egalement s'il a une belle proposition.

Voilà le genre de post que je trouve bien pénible :

Parti pris super pessimiste cité comme une vérité sans aucune source alors même que les infos dans les médias indiquent le contraire, à commencer par le potin du jour (itw de Tremoulinas qui parle de son pote kolo).

Quant à la dernière phrase "M'Vila partiera egalement s'il a une belle proposition"... Franchement, on fait quoi avec ça ?
Tu peux tout aussi bien le dire pour chaque joueur de l'effectif...
Et même pour tous les joueurs de foot pros, tous clubs et tous championnats confondus.

[sebi]

Si Kolo reste pas il faudra trouver un central + un latéral gauche.

Sans compter Subotic qui va être remplacé naturellement, par Saliba, qu'il reste ou non.

On doit garder Kolo qui est preformant quand il joue dans l'axe et puis à 5M on ne trouvera pas un joueur comme lui,solide, expérimenté et qui peut aussi dépanner en latéral gauche...donc ror doit sortir son chéquier et avec 6M ( Moukoudi + Kolo) on aura 4 bons défenseurs centraux si on rajoute Saliba et Perrin. Problème réglé pour la défense centrale

Kolo ne laisse jamais beaucoup d'espoir quand il parle de son avenir. Pour moi il ne restera pas. Il a signé ici pour se faire remarquer par des clubs plus gros en Europe. D'ailleurs MVila partiera egalement s'il a une belle proposition.

Voilà le genre de post que je trouve bien pénible :

Parti pris super pessimiste cité comme une vérité sans aucune source alors même que les infos dans les médias indiquent le contraire, à commencer par le potin du jour (itw de Tremoulinas qui parle de son pote kolo).

Quant à la dernière phrase "M'Vila partiera egalement s'il a une belle proposition"... Franchement, on fait quoi avec ça ?
Tu peux tout aussi bien le dire pour chaque joueur de l'effectif...
Et même pour tous les joueurs de foot pros, tous clubs et tous championnats confondus.

moi aussi je te trouve bien pénible sur staxion. Mvila a affiché sa volonté de jouer la c1 au cfc et a précisé qu'à la base il etait venu pour 6 mois, même si aujourd'hui il se sent bien à Sainté. Concernant Kolo, mon message a été rédigé avant le potin auquel tu fais référence et je te laisses le soin de prendre connaissances des interviews passées de Kolo. On fait quoi avec ça ? Nous rien si ce n'est profiter de la présence de ces joueurs tant qu'ils sont là. Le club lui doit anticiper en prenant en compte tous les cas de figure, j'imagine.
Un dernier point, je n'attends pas de réponse de ta part, si vraiment c'est trop pénible de me lire je te suggère de m'ignore.

[Alex Dias]

Il y a un facteur X a tout ça.
La possible vente de Maupay. Il cartonne et sa venue en Premier League est fortement envisageable avec 50% pour nous..Et vu les chiffres en Angleterre...

Tu crois que le club a encore des pourcentages dans le cas d'une vente ? Si c'est le cas c'est une bonne nouvelle.Car son possible transfert va représenter une belle somme.

Il me semble aussi qu'il s'agit de 50% ça avait à l'époque un double intérêt sur le long terme. On le vendait pas cher en échange de cette clause et ça permettait de le vendre pas cher pour que Nice touche peu avec leur pourcentage quand on le revendait et qu'on se gave quand il était revendu par la suite. Ce qui peut en effet arriver cet été.

Donc si il est vendu 10 millions, 5 millions pour nous ?
C'est pas neutre cette histoire

J'ai les mêmes souvenirs que TheSnakke. 50% à la revente

[val]

Il y a un facteur X a tout ça.
La possible vente de Maupay. Il cartonne et sa venue en Premier League est fortement envisageable avec 50% pour nous..Et vu les chiffres en Angleterre...

Tu crois que le club a encore des pourcentages dans le cas d'une vente ? Si c'est le cas c'est une bonne nouvelle.Car son possible transfert va représenter une belle somme.

Il me semble aussi qu'il s'agit de 50% ça avait à l'époque un double intérêt sur le long terme. On le vendait pas cher en échange de cette clause et ça permettait de le vendre pas cher pour que Nice touche peu avec leur pourcentage quand on le revendait et qu'on se gave quand il était revendu par la suite. Ce qui peut en effet arriver cet été.

Donc si il est vendu 10 millions, 5 millions pour nous ?
C'est pas neutre cette histoire

J'ai les mêmes souvenirs que TheSnakke. 50% à la revente

Faudra voir peut être que le club anglais va faire pareil que nous et on l'aura dans l'os

[Marsupi]

Pour moi tout nos joueurs peuvent être ciblés et vendu.

Apres le squelette
Ruff perrin kolo debuchy kmp mvila cabella khazri doit essayer d'être conservé.
Nos jeunes doivent être encore plus intégrés saliba polo camara abi chambost nordin gueye.

Je garderais polo (il etait à la cave, il disait rien). On a eu besoin il a fait ses matchs.

Je pense qu'un joueur entre cabella khazri mvila peut etre vendu hélas.

Et bien nous renforcer arriere gauche, mil def, ailier ou attaquant suivant ou jouer khazri.

[MrManchot]

Donc si il est vendu 10 millions, 5 millions pour nous ?
C'est pas neutre cette histoire

Sachant que si il est vendu, ça sera pour beaucoup plus a mon avis. Après aucune idée de savoir si cette clause existe vraiment ou non.

[Asse of Spades]

Donc si il est vendu 10 millions, 5 millions pour nous ?
C'est pas neutre cette histoire

Sachant que si il est vendu, ça sera pour beaucoup plus a mon avis. Après aucune idée de savoir si cette clause existe vraiment ou non.

Si il est vraiment demandé, ce sera largement plus de 10M, c'est clerc.

[GerardJanvion]

Je sais pas comment vous faites à l'instant T pour décréter que "X ou X joueurs risquent d'être attaqués" ou pour envisager un quelconque recrutement. Il reste sept matchs, on ne sait même pas si on sera européens.

[Bilbock]

Il y a un facteur X a tout ça.
La possible vente de Maupay. Il cartonne et sa venue en Premier League est fortement envisageable avec 50% pour nous..Et vu les chiffres en Angleterre...

Tu crois que le club a encore des pourcentages dans le cas d'une vente ? Si c'est le cas c'est une bonne nouvelle.Car son possible transfert va représenter une belle somme.

Il me semble aussi qu'il s'agit de 50% ça avait à l'époque un double intérêt sur le long terme. On le vendait pas cher en échange de cette clause et ça permettait de le vendre pas cher pour que Nice touche peu avec leur pourcentage quand on le revendait et qu'on se gave quand il était revendu par la suite. Ce qui peut en effet arriver cet été.

Donc si il est vendu 10 millions, 5 millions pour nous ?
C'est pas neutre cette histoire

J'ai les mêmes souvenirs que TheSnakke. 50% à la revente

Faudra voir peut être que le club anglais va faire pareil que nous et on l'aura dans l'os

Je pense que le pourcentage à la revente initial est applicable aussi sur le pourcentage à la revente suivant : donc à mon avis, si Nice avait 10% et que nous on a 50%, alors ils auraient 5% de la prochaine vente. Rien de sûr mais ça me semblerait logique...

[TitusPullo77]

La discussion a déjà eu lieu dans le sujet 'Mercato d hiver 2018 2019' page 61

[Rob420]

Il y a un facteur X a tout ça.
La possible vente de Maupay. Il cartonne et sa venue en Premier League est fortement envisageable avec 50% pour nous..Et vu les chiffres en Angleterre...

Tu crois que le club a encore des pourcentages dans le cas d'une vente ? Si c'est le cas c'est une bonne nouvelle.Car son possible transfert va représenter une belle somme.

Il me semble aussi qu'il s'agit de 50% ça avait à l'époque un double intérêt sur le long terme. On le vendait pas cher en échange de cette clause et ça permettait de le vendre pas cher pour que Nice touche peu avec leur pourcentage quand on le revendait et qu'on se gave quand il était revendu par la suite. Ce qui peut en effet arriver cet été.

Donc si il est vendu 10 millions, 5 millions pour nous ?
C'est pas neutre cette histoire

c'est pas tout a fait ça.
c'est 50% sur la plus value. Mais vendu tres peu cher.
Nice aura que dalle, car c'est sur la plus value de la vente de l'ASSE.
par contre les anglais peuvent faire la même chose

[vertluisant74]

Il y a un facteur X a tout ça.
La possible vente de Maupay. Il cartonne et sa venue en Premier League est fortement envisageable avec 50% pour nous..Et vu les chiffres en Angleterre...

Tu crois que le club a encore des pourcentages dans le cas d'une vente ? Si c'est le cas c'est une bonne nouvelle.Car son possible transfert va représenter une belle somme.

Il me semble aussi qu'il s'agit de 50% ça avait à l'époque un double intérêt sur le long terme. On le vendait pas cher en échange de cette clause et ça permettait de le vendre pas cher pour que Nice touche peu avec leur pourcentage quand on le revendait et qu'on se gave quand il était revendu par la suite. Ce qui peut en effet arriver cet été.

Donc si il est vendu 10 millions, 5 millions pour nous ?
C'est pas neutre cette histoire

J'ai les mêmes souvenirs que TheSnakke. 50% à la revente

Faudra voir peut être que le club anglais va faire pareil que nous et on l'aura dans l'os

Je pense que le pourcentage à la revente initial est applicable aussi sur le pourcentage à la revente suivant : donc à mon avis, si Nice avait 10% et que nous on a 50%, alors ils auraient 5% de la prochaine vente. Rien de sûr mais ça me semblerait logique...

Non ça marche pas comme ça. Nice n’aura plus rien à part l’indemnité de formation

[vertveine]

Il y a un facteur X a tout ça.
La possible vente de Maupay. Il cartonne et sa venue en Premier League est fortement envisageable avec 50% pour nous..Et vu les chiffres en Angleterre...

Tu crois que le club a encore des pourcentages dans le cas d'une vente ? Si c'est le cas c'est une bonne nouvelle.Car son possible transfert va représenter une belle somme.

Il me semble aussi qu'il s'agit de 50% ça avait à l'époque un double intérêt sur le long terme. On le vendait pas cher en échange de cette clause et ça permettait de le vendre pas cher pour que Nice touche peu avec leur pourcentage quand on le revendait et qu'on se gave quand il était revendu par la suite. Ce qui peut en effet arriver cet été.

Donc si il est vendu 10 millions, 5 millions pour nous ?
C'est pas neutre cette histoire

c'est pas tout a fait ça.
c'est 50% sur la plus value. Mais vendu tres peu cher.
Nice aura que dalle, car c'est sur la plus value de la vente de l'ASSE.
par contre les anglais peuvent faire la même chose

On a peut être mis une clause pour éviter de se faire prendre a notre propre jeu, genre 50% de plus value ou un montant minimum de 5 millions?

[civod42]

Il y a un facteur X a tout ça.
La possible vente de Maupay. Il cartonne et sa venue en Premier League est fortement envisageable avec 50% pour nous..Et vu les chiffres en Angleterre...

Tu crois que le club a encore des pourcentages dans le cas d'une vente ? Si c'est le cas c'est une bonne nouvelle.Car son possible transfert va représenter une belle somme.

Il me semble aussi qu'il s'agit de 50% ça avait à l'époque un double intérêt sur le long terme. On le vendait pas cher en échange de cette clause et ça permettait de le vendre pas cher pour que Nice touche peu avec leur pourcentage quand on le revendait et qu'on se gave quand il était revendu par la suite. Ce qui peut en effet arriver cet été.

Donc si il est vendu 10 millions, 5 millions pour nous ?
C'est pas neutre cette histoire

J'ai les mêmes souvenirs que TheSnakke. 50% à la revente

Faudra voir peut être que le club anglais va faire pareil que nous et on l'aura dans l'os

Je pense que le pourcentage à la revente initial est applicable aussi sur le pourcentage à la revente suivant : donc à mon avis, si Nice avait 10% et que nous on a 50%, alors ils auraient 5% de la prochaine vente. Rien de sûr mais ça me semblerait logique...

Non ça marche pas comme ça. Nice n’aura plus rien à part l’indemnité de formation

Je ne vois pas comment tu peux être aussi affirmatif. Quand Monaco a vendu ASM à Nice, Rivière était venu à Sainté pour vérifier la plus value que devait toucher l'ASSE. Il semble quand même logique que la plus value se calcule au final (% revente inclu) sinon c'est un peu simple ...

[GerardJanvion]

Je vous invite à revoir le montage financier de Monaco et Porto pour James-Moutinho. Justement en lien avec cette histoire de pourcentage à la revente.