Moderators: Barre transversale, Poteau gauche, Poteau droit, Ligne de but
Jelp wrote: ↑29 Mar 2019, 21:30C'est Turpin qui était dans le camion de la var ce jour làmononoké wrote: ↑29 Mar 2019, 16:40les montages sur facebook, c'est mal, mais quand c'est un procureur qui "distord" la vérité, je trouve ça bien pire:
https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/ar ... 55770.html
Pas de chance pour la petite dame
rions un peu en attendant la mort.Tiens au fait, ça y est, t'as vu : notre Proto-Guide a lancé l'idée de l'armée pour gérer les manifs. Alors il a bafouillé, rétropédalé, ratiociné et tout ce que vous voulez, mais la graine est semée.Faiseur de Tresses wrote: ↑29 Mar 2019, 22:57C'est affaire c'est quand même pire que tout ce qu'on aura vu de l'affaire Fillon.
Ha, tu découvres que l’on fait du business avec des pays aux pratiques douteuses ?paranoid wrote: ↑30 Mar 2019, 01:37Sinon un avis sur ça ?
https://www.sofoot.com/edouard-philippe ... 67593.html
Non mais je découvre que la France offrira son savoir-faire en matière de maintien de l'ordre au Qatar, et que dans la période actuelle où on se fait critiquer par l'ONU ou la CEDH c'est quand même assez ironique... Mais peut-être que tu le savais, dans ce cas c'est dommage de ne pas avoir fait partager l'info.Florent wrote: ↑30 Mar 2019, 11:29Ha, tu découvres que l’on fait du business avec des pays aux pratiques douteuses ?paranoid wrote: ↑30 Mar 2019, 01:37Sinon un avis sur ça ?
https://www.sofoot.com/edouard-philippe ... 67593.html
T’es au courant que le président chinois est en France ?
Ha et sinon, c’est quoi le rapport avec la vidéo (hormis le fit que nomdechien fallait bien répondre quelque chose ?
Clerc.Olaf wrote: ↑30 Mar 2019, 06:31Tiens au fait, ça y est, t'as vu : notre Proto-Guide a lancé l'idée de l'armée pour gérer les manifs. Alors il a bafouillé, rétropédalé, ratiociné et tout ce que vous voulez, mais la graine est semée.Faiseur de Tresses wrote: ↑29 Mar 2019, 22:57C'est affaire c'est quand même pire que tout ce qu'on aura vu de l'affaire Fillon.
On la connaît, la technique...
Quel piètre montage FB...
Maracineanu est revenue enchantée de son voyage au Qatar, elle n'y a entendu aucune insulte homophobeparanoid wrote: ↑30 Mar 2019, 01:37Sinon un avis sur ça ?
https://www.sofoot.com/edouard-philippe ... 67593.html
Visiblement pour nos amis macronistes les actes et les discours d'un abruti comme Nicolle sont plus importants et plus intéressants que la politique menée par le gouvernement. Ca pourrait prêter à sourire si tous ces gens (GJ comme macronistes purs et durs) n'avaient pas le droit de vote. Et après y en a encore pour s'offusquer que je ne participe pas à ce cirque électoral...paranoid wrote: ↑30 Mar 2019, 11:42Non mais je découvre que la France offrira son savoir-faire en matière de maintien de l'ordre au Qatar, et que dans la période actuelle où on se fait critiquer par l'ONU ou la CEDH c'est quand même assez ironique... Mais peut-être que tu le savais, dans ce cas c'est dommage de ne pas avoir fait partager l'info.Florent wrote: ↑30 Mar 2019, 11:29Ha, tu découvres que l’on fait du business avec des pays aux pratiques douteuses ?paranoid wrote: ↑30 Mar 2019, 01:37Sinon un avis sur ça ?
https://www.sofoot.com/edouard-philippe ... 67593.html
T’es au courant que le président chinois est en France ?
Ha et sinon, c’est quoi le rapport avec la vidéo (hormis le fit que nomdechien fallait bien répondre quelque chose ?
D'ailleurs c'est assez croustillant venant d'une personne qui s'offusquait des insultes dans les stades, mais ça c'est accessoire.
Le rapport ? Voir que Thesnakke se fout de la gueule d'un type qui ne représente rien alors que pendant ce temps notre gouvernement continue à couvrir la France de honte avec ce genre de business. J'aurais aimé avoir son avis c'est tout, sans avoir à passer par son avocat.
![:]](./images/smilies/8.gif "Dan.San"){kind=small}
Alors déjà parler de « offrir son savoir faire en matière de maintien de l’ordre » est juste un raccourci fallacieux puisque l’accord porte la gestion de la sécurité au sens super large du terme... itou pour les insultes, ça n’a rien à voir avec l’accord...paranoid wrote: ↑30 Mar 2019, 11:42Non mais je découvre que la France offrira son savoir-faire en matière de maintien de l'ordre au Qatar, et que dans la période actuelle où on se fait critiquer par l'ONU ou la CEDH c'est quand même assez ironique... Mais peut-être que tu le savais, dans ce cas c'est dommage de ne pas avoir fait partager l'info.Florent wrote: ↑30 Mar 2019, 11:29Ha, tu découvres que l’on fait du business avec des pays aux pratiques douteuses ?paranoid wrote: ↑30 Mar 2019, 01:37Sinon un avis sur ça ?
https://www.sofoot.com/edouard-philippe ... 67593.html
T’es au courant que le président chinois est en France ?
Ha et sinon, c’est quoi le rapport avec la vidéo (hormis le fit que nomdechien fallait bien répondre quelque chose ?
D'ailleurs c'est assez croustillant venant d'une personne qui s'offusquait des insultes dans les stades, mais ça c'est accessoire.
Le rapport ? Voir que Thesnakke se fout de la gueule d'un type qui ne représente rien alors que pendant ce temps notre gouvernement continue à couvrir la France de honte avec ce genre de business. J'aurais aimé avoir son avis c'est tout, sans avoir à passer par son avocat.
Ha non, moi, ça me va très bien que tu ne participes pas au cirque électoral.
Heuuu... Ta grand-mère elle aurait voté pour qui au second tour en 2017?
Apparemment c'est le plus fort du groupe sur cet itemEn marche En vert wrote: ↑30 Mar 2019, 13:22
En admettant que le pouvoir en place soit incapable.Qui prouve qu'il y a une alternative correcte à l'heure où on se parle? Les partis ? Aucun pour moi.Les autres alternatives ? Je n'en vois pas.C'est d'ailleurs pour cette raison que j'ai voté Macron.Olaf wrote: ↑29 Mar 2019, 15:09Tu remarqueras que je ne dis pas qu'il ne faut pas d'élite. Je dis qu'il leur faut quelques qualités, un minimum de vertu ou à défaut laisser à la communauté la possibilité de les vaquer sans coup férir. Et me renvoyez pas à l'élection, on a déjà assez discuté de la fausseté contreproductive de ce machin.baggio42 wrote: ↑29 Mar 2019, 11:20Sur les élites que vous vomissez. Eh bien je pense qu'il en faut. En effet sans leaders, capitaines, personnes qui entrainent les autres, on stagne et recule. Je n'ai pas de jalousie, de frustration a être commandé, guidé par une personne qui m'indique la voie sur laquelle on doit aller.
L'enjeu, ça n'est déjà plus de limiter le changement climatique, d'arrêter la sixième extinction de masse des animaux ou d'éviter la disparition de ressources qui nous sont aujourd'hui nécessaires. C'est trop tard. L'enjeu s'est de s'adapter au monde quasi-invivable qui nous attend, et sur lequel on est suffisamment outillés scientifiquement pour faire de la prospective. Pour ça, pas besoin des Américains ou des Chinois. Tous les exemples que tu développes en dessous (covoiturage, jardins partagés, sobriété énergétique des bâtiments), ce ne sont que des premiers pas hyper modestes. Si déjà ça, ça te semble inconcevable...
L'objectif, ce doit être de péter totalement l'aménagement actuel du territoire et les circuits de production/consommation de biens et services. Il faut aboutir à des zones de vie hyper localisées, où l'existence dans toutes ses dimensions (depuis la bouffe jusqu'à la sociabilité) soit possible sur un petit territoire avec un minimum de ressources et un maximum d'entraide.
L'optimisme sans fondement, c'est une démarche d'ordre religieux - les chrétiens appellent ça l'espérance, par exemple. Ça aide à vivre à sa propre échelle, mais ça ne règle pas grand chose de manière collective. Si ça peut te rassurer, je suis très optimiste dans tout ce que j'entreprends ; mais je ne me fais guère d'illusion sur notre avenir à tous... Autant être heureux (et contribuer à rendre heureux ceux qui tournent autour de soi) avant de mourir.
Et je ne crois pas que ce soit être preuve de vieillesse que d'essayer d'avoir les yeux ouverts.
mais quand même. Sachant que je n'ai pas à subir les conneries des puissants.Reflexe individualiste? Peut-être mais baggio42 tout seul tel un chevalier blanc va pas tout changer....J'ai essayé plein de fois de comprendre comment fonctionnerait leur monde en pratique mais tu n'auras comme moi aucune réponse concrète, on va te répondre circuits courts, entraide, zones de vie, coopératives....bref une finalité ou un idéal mais jamais les moyens et la façon d'organiser la transition. Sans même essayer de réfléchir sur la façon de persuader les gens de renoncer à leurs voyages, à leur boulot loin de chez eux mais super intéressant, à leur voiture qu'ils adorent, à tous les gadgets technologiques, à leur maison en zone pavillonnaire éloignée etc...baggio42 wrote: ↑30 Mar 2019, 13:49
Quand à l'optimisme, je vais te faire une confidence.Vous êtes dans le vrai sur le fond et c'est l'essentiel mais j'aimerai que vous apportiez des réponses concrètes pour progresser.
Car quand ZDV me stipule qu'on remplace les voitures par des autocars pour se déplacer, je schématise, mais dans la vie réelle, comment fait-on ?
Car dans le même lieu, il peut y avoir un prof, un artisan, une mère au foyer, un ouvrier, un banquier!!
Comment se gèrent les déplacements ? Les horaires de chacun? Les contraintes ?
Ha bah tiens, on partage certaiens idées visiblement
C’était interessant jusqu’à la dernière phrase.Olaf wrote: ↑30 Mar 2019, 16:12En marche en vert, la question, la vraie, c'est celle-ci : comment TON monde, que tu défends bec et ongles, va survivre sans énergie à bon marché, avec des terres et de l'eau inutilisables, sans les métaux rares dont il a tellement besoin, avec les vagues de migration de plus en plus fortes qui s'annoncent, un climat qui va changer à une vitesse inouie, j'en passe et des meilleures ?
Les alternatives ? Mais ouvre les yeux ! Elles se pensent et s'expérimentent partout autour de toi. Dans les ZAD et dans les banlieues, au fin fond des campagnes comme au coeur des villes.
Seulement votre prétendue "pensée complexe" est INCAPABLE d'imaginer autre chose qu'un système monolithique et descendant. INCAPABLE de voir autre chose que les chiffres de Pôle Emploi et du CAC 40.
Ta question ne prouve qu'une chose : ton inculture crasse et ton manque de curiosité.
Bon au delà de la forme : le fond.Olaf wrote: ↑30 Mar 2019, 16:12En marche en vert, la question, la vraie, c'est celle-ci : comment TON monde, que tu défends bec et ongles, va survivre sans énergie à bon marché, avec des terres et de l'eau inutilisables, sans les métaux rares dont il a tellement besoin, avec les vagues de migration de plus en plus fortes qui s'annoncent, un climat qui va changer à une vitesse inouie, j'en passe et des meilleures ?
Les alternatives ? Mais ouvre les yeux ! Elles se pensent et s'expérimentent partout autour de toi. Dans les ZAD et dans les banlieues, au fin fond des campagnes comme au coeur des villes.
Seulement votre prétendue "pensée complexe" est INCAPABLE d'imaginer autre chose qu'un système monolithique et descendant. INCAPABLE de voir autre chose que les chiffres de Pôle Emploi et du CAC 40.
Ta question ne prouve qu'une chose : ton inculture crasse et ton manque de curiosité.
C'est pourtant simple.
