[HS] Politique, social et autres débats de sociétés...

[___]

Petite lecture dans la revue de presse de mon entreprise :

Dans un avis publié hier, et pour lequel elle s'est « saisie d'office », l'Autorité de la concurrence « déconseille d'augmenter les tarifs régulés de l’électricité (TRV) sans clarifier au préalable les objectifs qu'ils doivent poursuivre ». « Le dispositif envisagé est défavorable pour 28 millions de clients aux TRV, puisqu'il conduirait à une augmentation des tarifs de 7,7 % hors taxes, dont 40 % ne correspondent pas à une augmentation des coûts de fourniture d'EDF mais ont pour but de permettre aux concurrents d'EDF de proposer des prix égaux ou inférieurs aux TRV », justifie le gendarme de la concurrence. Selon l'Autorité, « le surcoût serait d'environ 600 millions d'euros TTC pour les seuls clients d'EDF », et la hausse « conduirait à une sur-rémunération d'EDF ». En février, la Commission de régulation de l’énergie (CRE) a proposé au gouvernement d'augmenter le TRV, tant pour les clients résidentiels d'EDF que pour les « petits professionnels », de 5,9 % TTC, afin de suivre l'augmentation des prix de l'électricité sur le marché de gros. Mais cette hausse est aussi le fait de la saturation des volumes de l’Arenh (accès régulé à l'énergie nucléaire historique), qui oblige EDF à vendre une partie de sa production d’électricité d’origine nucléaire à prix réduit à ses concurrents. L’avis de l’Autorité de la concurrence intervient alors que le gouvernement avait commencé à assumer la hausse à venir.

Il n'y a que moi que ça choque? On oblige une entreprise à augmenter ses prix pour que la concurrence puisse vendre moins chère après augmentation

En pleine crise du pouvoir d'achat c'est quand même fort.

EDF, et plus globalement la question de l'énergie, c'est quand même un bon exemple du côté fallacieux de notre ci-devant "démocratie". Depuis le nucléaire (et la fuite en avant sans issue autre que la catastrophe dans laquelle nous sommes engagés) jusqu'au Linky en passant par tout le reste, on n'est quand même face à une technostructure aux mains d'un petit nombre, issus de la même caste, qui prennent des décisions impactant le quotidien de tous sans jamais avoir à rendre de compte (et sans jamais que le "tous" ait à donner son avis).

#jaiquàfermermagueuleetvoterpourlabeautédugesteLOL

[thesnakke]

Sinon, sur les gilets jaunes, où on en est sur le forum vert ? Plutôt pour ou contre ? Quoi qu'on pense de ce mouvement, ca tient, les gens se prennent des trucs dans la tronche mais continue... Jusqu'où tiendront-ils ?

Moi je les soutiens à fond !!! C'est Couramiaud qui passe son temps à dénigrer le mouvement

[SP42]

Petite lecture dans la revue de presse de mon entreprise :

Dans un avis publié hier, et pour lequel elle s'est « saisie d'office », l'Autorité de la concurrence « déconseille d'augmenter les tarifs régulés de l’électricité (TRV) sans clarifier au préalable les objectifs qu'ils doivent poursuivre ». « Le dispositif envisagé est défavorable pour 28 millions de clients aux TRV, puisqu'il conduirait à une augmentation des tarifs de 7,7 % hors taxes, dont 40 % ne correspondent pas à une augmentation des coûts de fourniture d'EDF mais ont pour but de permettre aux concurrents d'EDF de proposer des prix égaux ou inférieurs aux TRV », justifie le gendarme de la concurrence. Selon l'Autorité, « le surcoût serait d'environ 600 millions d'euros TTC pour les seuls clients d'EDF », et la hausse « conduirait à une sur-rémunération d'EDF ». En février, la Commission de régulation de l’énergie (CRE) a proposé au gouvernement d'augmenter le TRV, tant pour les clients résidentiels d'EDF que pour les « petits professionnels », de 5,9 % TTC, afin de suivre l'augmentation des prix de l'électricité sur le marché de gros. Mais cette hausse est aussi le fait de la saturation des volumes de l’Arenh (accès régulé à l'énergie nucléaire historique), qui oblige EDF à vendre une partie de sa production d’électricité d’origine nucléaire à prix réduit à ses concurrents. L’avis de l’Autorité de la concurrence intervient alors que le gouvernement avait commencé à assumer la hausse à venir.

Il n'y a que moi que ça choque? On oblige une entreprise à augmenter ses prix pour que la concurrence puisse vendre moins chère après augmentation

En pleine crise du pouvoir d'achat c'est quand même fort.

EDF, et plus globalement la question de l'énergie, c'est quand même un bon exemple du côté fallacieux de notre ci-devant "démocratie". Depuis le nucléaire (et la fuite en avant sans issue autre que la catastrophe dans laquelle nous sommes engagés) jusqu'au Linky en passant par tout le reste, on n'est quand même face à une technostructure aux mains d'un petit nombre, issus de la même caste, qui prennent des décisions impactant le quotidien de tous sans jamais avoir à rendre de compte (et sans jamais que le "tous" ait à donner son avis).

#jaiquàfermermagueuleetvoterpourlabeautédugesteLOL

Euh linky c'est quoi le problème ? j'ai pas suivi ... Tu parles des gens "ultrasensibles" qui seraient dérangés par les compteurs.. ?

[ManuVert]

Petite lecture dans la revue de presse de mon entreprise :

Dans un avis publié hier, et pour lequel elle s'est « saisie d'office », l'Autorité de la concurrence « déconseille d'augmenter les tarifs régulés de l’électricité (TRV) sans clarifier au préalable les objectifs qu'ils doivent poursuivre ». « Le dispositif envisagé est défavorable pour 28 millions de clients aux TRV, puisqu'il conduirait à une augmentation des tarifs de 7,7 % hors taxes, dont 40 % ne correspondent pas à une augmentation des coûts de fourniture d'EDF mais ont pour but de permettre aux concurrents d'EDF de proposer des prix égaux ou inférieurs aux TRV », justifie le gendarme de la concurrence. Selon l'Autorité, « le surcoût serait d'environ 600 millions d'euros TTC pour les seuls clients d'EDF », et la hausse « conduirait à une sur-rémunération d'EDF ». En février, la Commission de régulation de l’énergie (CRE) a proposé au gouvernement d'augmenter le TRV, tant pour les clients résidentiels d'EDF que pour les « petits professionnels », de 5,9 % TTC, afin de suivre l'augmentation des prix de l'électricité sur le marché de gros. Mais cette hausse est aussi le fait de la saturation des volumes de l’Arenh (accès régulé à l'énergie nucléaire historique), qui oblige EDF à vendre une partie de sa production d’électricité d’origine nucléaire à prix réduit à ses concurrents. L’avis de l’Autorité de la concurrence intervient alors que le gouvernement avait commencé à assumer la hausse à venir.

Il n'y a que moi que ça choque? On oblige une entreprise à augmenter ses prix pour que la concurrence puisse vendre moins chère après augmentation

En pleine crise du pouvoir d'achat c'est quand même fort.

EDF, et plus globalement la question de l'énergie, c'est quand même un bon exemple du côté fallacieux de notre ci-devant "démocratie". Depuis le nucléaire (et la fuite en avant sans issue autre que la catastrophe dans laquelle nous sommes engagés) jusqu'au Linky en passant par tout le reste, on n'est quand même face à une technostructure aux mains d'un petit nombre, issus de la même caste, qui prennent des décisions impactant le quotidien de tous sans jamais avoir à rendre de compte (et sans jamais que le "tous" ait à donner son avis).

#jaiquàfermermagueuleetvoterpourlabeautédugesteLOL

Euh linky c'est quoi le problème ? j'ai pas suivi ... Tu parles des gens "ultrasensibles" qui seraient dérangés par les compteurs.. ?

Ne prends pas cela au sérieux, il n'est ici que pour se défouler.

[Vertaga]

Petite lecture dans la revue de presse de mon entreprise :

Dans un avis publié hier, et pour lequel elle s'est « saisie d'office », l'Autorité de la concurrence « déconseille d'augmenter les tarifs régulés de l’électricité (TRV) sans clarifier au préalable les objectifs qu'ils doivent poursuivre ». « Le dispositif envisagé est défavorable pour 28 millions de clients aux TRV, puisqu'il conduirait à une augmentation des tarifs de 7,7 % hors taxes, dont 40 % ne correspondent pas à une augmentation des coûts de fourniture d'EDF mais ont pour but de permettre aux concurrents d'EDF de proposer des prix égaux ou inférieurs aux TRV », justifie le gendarme de la concurrence. Selon l'Autorité, « le surcoût serait d'environ 600 millions d'euros TTC pour les seuls clients d'EDF », et la hausse « conduirait à une sur-rémunération d'EDF ». En février, la Commission de régulation de l’énergie (CRE) a proposé au gouvernement d'augmenter le TRV, tant pour les clients résidentiels d'EDF que pour les « petits professionnels », de 5,9 % TTC, afin de suivre l'augmentation des prix de l'électricité sur le marché de gros. Mais cette hausse est aussi le fait de la saturation des volumes de l’Arenh (accès régulé à l'énergie nucléaire historique), qui oblige EDF à vendre une partie de sa production d’électricité d’origine nucléaire à prix réduit à ses concurrents. L’avis de l’Autorité de la concurrence intervient alors que le gouvernement avait commencé à assumer la hausse à venir.

Il n'y a que moi que ça choque? On oblige une entreprise à augmenter ses prix pour que la concurrence puisse vendre moins chère après augmentation

En pleine crise du pouvoir d'achat c'est quand même fort.

EDF, et plus globalement la question de l'énergie, c'est quand même un bon exemple du côté fallacieux de notre ci-devant "démocratie". Depuis le nucléaire (et la fuite en avant sans issue autre que la catastrophe dans laquelle nous sommes engagés) jusqu'au Linky en passant par tout le reste, on n'est quand même face à une technostructure aux mains d'un petit nombre, issus de la même caste, qui prennent des décisions impactant le quotidien de tous sans jamais avoir à rendre de compte (et sans jamais que le "tous" ait à donner son avis).

#jaiquàfermermagueuleetvoterpourlabeautédugesteLOL

Ici c'est plutôt EDF qui subit le truc, en gros c'est comme si on obligeait à un fabriquant de chaise d'augmenter ses prix pour qu'un revendeur (non producteur) puisse vendre moins chère que lui, c'est aberrant. Et tout ça au détriment de 28M de foyer quand même!!

Pour le linky j'avoue ne pas comprendre la grogne.

[SP42]

De toute manière, on revient en arrière sur bien des points, avec un nombre de personnes qui ne font plus confiance en la science…. T’as des gens qui pensent que la terre est plate, que les vaccins servent à rien… je connais une personne qui vit sans vaccin depuis qu’elle est gosse, avec faux certificat réalisés par des médecins généralistes… Hallucinant. Et après on s’étonne que la rougeole refasse surface

[franck42]

Bonne nouvelle les députés européens ont voté à une large majorité pour la fin du changement d'heure, qui va s'imposer à tous les pays européens dès 2021.
Reste la 2 étape, choisir l'heure d'été...

[Faiseur de Tresses]

Petite lecture dans la revue de presse de mon entreprise :

Dans un avis publié hier, et pour lequel elle s'est « saisie d'office », l'Autorité de la concurrence « déconseille d'augmenter les tarifs régulés de l’électricité (TRV) sans clarifier au préalable les objectifs qu'ils doivent poursuivre ». « Le dispositif envisagé est défavorable pour 28 millions de clients aux TRV, puisqu'il conduirait à une augmentation des tarifs de 7,7 % hors taxes, dont 40 % ne correspondent pas à une augmentation des coûts de fourniture d'EDF mais ont pour but de permettre aux concurrents d'EDF de proposer des prix égaux ou inférieurs aux TRV », justifie le gendarme de la concurrence. Selon l'Autorité, « le surcoût serait d'environ 600 millions d'euros TTC pour les seuls clients d'EDF », et la hausse « conduirait à une sur-rémunération d'EDF ». En février, la Commission de régulation de l’énergie (CRE) a proposé au gouvernement d'augmenter le TRV, tant pour les clients résidentiels d'EDF que pour les « petits professionnels », de 5,9 % TTC, afin de suivre l'augmentation des prix de l'électricité sur le marché de gros. Mais cette hausse est aussi le fait de la saturation des volumes de l’Arenh (accès régulé à l'énergie nucléaire historique), qui oblige EDF à vendre une partie de sa production d’électricité d’origine nucléaire à prix réduit à ses concurrents. L’avis de l’Autorité de la concurrence intervient alors que le gouvernement avait commencé à assumer la hausse à venir.

Il n'y a que moi que ça choque? On oblige une entreprise à augmenter ses prix pour que la concurrence puisse vendre moins chère après augmentation

En pleine crise du pouvoir d'achat c'est quand même fort.

EDF, et plus globalement la question de l'énergie, c'est quand même un bon exemple du côté fallacieux de notre ci-devant "démocratie". Depuis le nucléaire (et la fuite en avant sans issue autre que la catastrophe dans laquelle nous sommes engagés) jusqu'au Linky en passant par tout le reste, on n'est quand même face à une technostructure aux mains d'un petit nombre, issus de la même caste, qui prennent des décisions impactant le quotidien de tous sans jamais avoir à rendre de compte (et sans jamais que le "tous" ait à donner son avis).

#jaiquàfermermagueuleetvoterpourlabeautédugesteLOL

Euh linky c'est quoi le problème ? j'ai pas suivi ... Tu parles des gens "ultrasensibles" qui seraient dérangés par les compteurs.. ?

Ne prends pas cela au sérieux, il n'est ici que pour se défouler.

Et toi juste pour passer le temps. Du coup, faut pas te prendre au sérieux non plus ?

[Faiseur de Tresses]

De toute manière, on revient en arrière sur bien des points, avec un nombre de personnes qui ne font plus confiance en la science…. T’as des gens qui pensent que la terre est plate, que les vaccins servent à rien… je connais une personne qui vit sans vaccin depuis qu’elle est gosse, avec faux certificat réalisés par des médecins généralistes… Hallucinant. Et après on s’étonne que la rougeole refasse surface

Est-ce que la rougeole refait surface à cause des gens non vaccinés ?

[Faiseur de Tresses]

Bonne nouvelle les députés européens ont voté à une large majorité pour la fin du changement d'heure, qui va s'imposer à tous les pays européens dès 2021.
Reste la 2 étape, choisir l'heure d'été...

Ce qui est débile pour la santé, pourtant l'argument principal pour justifier cette fin du changement d'heure.

[ManuVert]

Petite lecture dans la revue de presse de mon entreprise :

Dans un avis publié hier, et pour lequel elle s'est « saisie d'office », l'Autorité de la concurrence « déconseille d'augmenter les tarifs régulés de l’électricité (TRV) sans clarifier au préalable les objectifs qu'ils doivent poursuivre ». « Le dispositif envisagé est défavorable pour 28 millions de clients aux TRV, puisqu'il conduirait à une augmentation des tarifs de 7,7 % hors taxes, dont 40 % ne correspondent pas à une augmentation des coûts de fourniture d'EDF mais ont pour but de permettre aux concurrents d'EDF de proposer des prix égaux ou inférieurs aux TRV », justifie le gendarme de la concurrence. Selon l'Autorité, « le surcoût serait d'environ 600 millions d'euros TTC pour les seuls clients d'EDF », et la hausse « conduirait à une sur-rémunération d'EDF ». En février, la Commission de régulation de l’énergie (CRE) a proposé au gouvernement d'augmenter le TRV, tant pour les clients résidentiels d'EDF que pour les « petits professionnels », de 5,9 % TTC, afin de suivre l'augmentation des prix de l'électricité sur le marché de gros. Mais cette hausse est aussi le fait de la saturation des volumes de l’Arenh (accès régulé à l'énergie nucléaire historique), qui oblige EDF à vendre une partie de sa production d’électricité d’origine nucléaire à prix réduit à ses concurrents. L’avis de l’Autorité de la concurrence intervient alors que le gouvernement avait commencé à assumer la hausse à venir.

Il n'y a que moi que ça choque? On oblige une entreprise à augmenter ses prix pour que la concurrence puisse vendre moins chère après augmentation

En pleine crise du pouvoir d'achat c'est quand même fort.

EDF, et plus globalement la question de l'énergie, c'est quand même un bon exemple du côté fallacieux de notre ci-devant "démocratie". Depuis le nucléaire (et la fuite en avant sans issue autre que la catastrophe dans laquelle nous sommes engagés) jusqu'au Linky en passant par tout le reste, on n'est quand même face à une technostructure aux mains d'un petit nombre, issus de la même caste, qui prennent des décisions impactant le quotidien de tous sans jamais avoir à rendre de compte (et sans jamais que le "tous" ait à donner son avis).

#jaiquàfermermagueuleetvoterpourlabeautédugesteLOL

Euh linky c'est quoi le problème ? j'ai pas suivi ... Tu parles des gens "ultrasensibles" qui seraient dérangés par les compteurs.. ?

Ne prends pas cela au sérieux, il n'est ici que pour se défouler.

Et toi juste pour passer le temps. Du coup, faut pas te prendre au sérieux non plus ?

En tous cas il ne faut pas y accorder trop d'importance ça c'est sûr...comme je le disais, un forum de foot quel que soit le sujet c'est fait pour passer le temps...(et pour se défouler apparemment mais moi ce n'est pas ce qui m'intéressait).
Après contrairement à beaucoup sur ce thread j'essaie d'intervenir quand j'ai le temps, l'envie, sur les sujets que je connais bien, c'est-à-dire assez peu de sujets au final.
Tout ce qui relève, de sujets que je ne maîtrise pas, ou qui a trait à l'incantation plus qu'à l'ancrage dans le réel ne m'intéresse pas trop, sauf exception.

[ManuVert]

De toute manière, on revient en arrière sur bien des points, avec un nombre de personnes qui ne font plus confiance en la science…. T’as des gens qui pensent que la terre est plate, que les vaccins servent à rien… je connais une personne qui vit sans vaccin depuis qu’elle est gosse, avec faux certificat réalisés par des médecins généralistes… Hallucinant. Et après on s’étonne que la rougeole refasse surface

Est-ce que la rougeole refait surface à cause des gens non vaccinés ?

Peut-on corréler (ce qui ne veut pas dire qu'il y a causalité mais cela peut être un premier indice) le taux de vaccination dans un pays au taux d'incidence de la maladie ?

[Faiseur de Tresses]

Petite lecture dans la revue de presse de mon entreprise :

Dans un avis publié hier, et pour lequel elle s'est « saisie d'office », l'Autorité de la concurrence « déconseille d'augmenter les tarifs régulés de l’électricité (TRV) sans clarifier au préalable les objectifs qu'ils doivent poursuivre ». « Le dispositif envisagé est défavorable pour 28 millions de clients aux TRV, puisqu'il conduirait à une augmentation des tarifs de 7,7 % hors taxes, dont 40 % ne correspondent pas à une augmentation des coûts de fourniture d'EDF mais ont pour but de permettre aux concurrents d'EDF de proposer des prix égaux ou inférieurs aux TRV », justifie le gendarme de la concurrence. Selon l'Autorité, « le surcoût serait d'environ 600 millions d'euros TTC pour les seuls clients d'EDF », et la hausse « conduirait à une sur-rémunération d'EDF ». En février, la Commission de régulation de l’énergie (CRE) a proposé au gouvernement d'augmenter le TRV, tant pour les clients résidentiels d'EDF que pour les « petits professionnels », de 5,9 % TTC, afin de suivre l'augmentation des prix de l'électricité sur le marché de gros. Mais cette hausse est aussi le fait de la saturation des volumes de l’Arenh (accès régulé à l'énergie nucléaire historique), qui oblige EDF à vendre une partie de sa production d’électricité d’origine nucléaire à prix réduit à ses concurrents. L’avis de l’Autorité de la concurrence intervient alors que le gouvernement avait commencé à assumer la hausse à venir.

Il n'y a que moi que ça choque? On oblige une entreprise à augmenter ses prix pour que la concurrence puisse vendre moins chère après augmentation

En pleine crise du pouvoir d'achat c'est quand même fort.

EDF, et plus globalement la question de l'énergie, c'est quand même un bon exemple du côté fallacieux de notre ci-devant "démocratie". Depuis le nucléaire (et la fuite en avant sans issue autre que la catastrophe dans laquelle nous sommes engagés) jusqu'au Linky en passant par tout le reste, on n'est quand même face à une technostructure aux mains d'un petit nombre, issus de la même caste, qui prennent des décisions impactant le quotidien de tous sans jamais avoir à rendre de compte (et sans jamais que le "tous" ait à donner son avis).

#jaiquàfermermagueuleetvoterpourlabeautédugesteLOL

Euh linky c'est quoi le problème ? j'ai pas suivi ... Tu parles des gens "ultrasensibles" qui seraient dérangés par les compteurs.. ?

Ne prends pas cela au sérieux, il n'est ici que pour se défouler.

Et toi juste pour passer le temps. Du coup, faut pas te prendre au sérieux non plus ?

En tous cas il ne faut pas y accorder trop d'importance ça c'est sûr...comme je le disais, un forum de foot quel que soit le sujet c'est fait pour passer le temps...(et pour se défouler apparemment mais moi ce n'est pas ce qui m'intéressait).
Après contrairement à beaucoup sur ce thread j'essaie d'intervenir quand j'ai le temps, l'envie, sur les sujets que je connais bien, c'est-à-dire assez peu de sujets au final.
Tout ce qui relève, de sujets que je ne maîtrise pas, ou qui a trait à l'incantation plus qu'à l'ancrage dans le réel ne m'intéresse pas trop, sauf exception.

Ah bah merde.

[Faiseur de Tresses]

De toute manière, on revient en arrière sur bien des points, avec un nombre de personnes qui ne font plus confiance en la science…. T’as des gens qui pensent que la terre est plate, que les vaccins servent à rien… je connais une personne qui vit sans vaccin depuis qu’elle est gosse, avec faux certificat réalisés par des médecins généralistes… Hallucinant. Et après on s’étonne que la rougeole refasse surface

Est-ce que la rougeole refait surface à cause des gens non vaccinés ?

Peut-on corréler (ce qui ne veut pas dire qu'il y a causalité mais cela peut être un premier indice) le taux de vaccination dans un pays au taux d'incidence de la maladie ?

Si tu as du temps à perdre, tu peux toujours.

Mais c'est pas pour ça que ça sera pertinent, sinon on peux aussi essayer de corréler le nombre de malades de la variole en France avec le nombre de vaccinés.

[Latornade]

De toute manière, on revient en arrière sur bien des points, avec un nombre de personnes qui ne font plus confiance en la science…. T’as des gens qui pensent que la terre est plate, que les vaccins servent à rien… je connais une personne qui vit sans vaccin depuis qu’elle est gosse, avec faux certificat réalisés par des médecins généralistes… Hallucinant. Et après on s’étonne que la rougeole refasse surface

Est-ce que la rougeole refait surface à cause des gens non vaccinés ?

Oui.

[franck42]

Bonne nouvelle les députés européens ont voté à une large majorité pour la fin du changement d'heure, qui va s'imposer à tous les pays européens dès 2021.
Reste la 2 étape, choisir l'heure d'été...

Ce qui est débile pour la santé, pourtant l'argument principal pour justifier cette fin du changement d'heure.

Une certitude c'est que c'est meilleur pour MA santé...!
Plus sérieusement en quoi ça serait mieux de choisir l'heure d'hiver?

[ManuVert]

Petite lecture dans la revue de presse de mon entreprise :

Dans un avis publié hier, et pour lequel elle s'est « saisie d'office », l'Autorité de la concurrence « déconseille d'augmenter les tarifs régulés de l’électricité (TRV) sans clarifier au préalable les objectifs qu'ils doivent poursuivre ». « Le dispositif envisagé est défavorable pour 28 millions de clients aux TRV, puisqu'il conduirait à une augmentation des tarifs de 7,7 % hors taxes, dont 40 % ne correspondent pas à une augmentation des coûts de fourniture d'EDF mais ont pour but de permettre aux concurrents d'EDF de proposer des prix égaux ou inférieurs aux TRV », justifie le gendarme de la concurrence. Selon l'Autorité, « le surcoût serait d'environ 600 millions d'euros TTC pour les seuls clients d'EDF », et la hausse « conduirait à une sur-rémunération d'EDF ». En février, la Commission de régulation de l’énergie (CRE) a proposé au gouvernement d'augmenter le TRV, tant pour les clients résidentiels d'EDF que pour les « petits professionnels », de 5,9 % TTC, afin de suivre l'augmentation des prix de l'électricité sur le marché de gros. Mais cette hausse est aussi le fait de la saturation des volumes de l’Arenh (accès régulé à l'énergie nucléaire historique), qui oblige EDF à vendre une partie de sa production d’électricité d’origine nucléaire à prix réduit à ses concurrents. L’avis de l’Autorité de la concurrence intervient alors que le gouvernement avait commencé à assumer la hausse à venir.

Il n'y a que moi que ça choque? On oblige une entreprise à augmenter ses prix pour que la concurrence puisse vendre moins chère après augmentation

En pleine crise du pouvoir d'achat c'est quand même fort.

EDF, et plus globalement la question de l'énergie, c'est quand même un bon exemple du côté fallacieux de notre ci-devant "démocratie". Depuis le nucléaire (et la fuite en avant sans issue autre que la catastrophe dans laquelle nous sommes engagés) jusqu'au Linky en passant par tout le reste, on n'est quand même face à une technostructure aux mains d'un petit nombre, issus de la même caste, qui prennent des décisions impactant le quotidien de tous sans jamais avoir à rendre de compte (et sans jamais que le "tous" ait à donner son avis).

#jaiquàfermermagueuleetvoterpourlabeautédugesteLOL

Euh linky c'est quoi le problème ? j'ai pas suivi ... Tu parles des gens "ultrasensibles" qui seraient dérangés par les compteurs.. ?

Ne prends pas cela au sérieux, il n'est ici que pour se défouler.

Et toi juste pour passer le temps. Du coup, faut pas te prendre au sérieux non plus ?

En tous cas il ne faut pas y accorder trop d'importance ça c'est sûr...comme je le disais, un forum de foot quel que soit le sujet c'est fait pour passer le temps...(et pour se défouler apparemment mais moi ce n'est pas ce qui m'intéressait).
Après contrairement à beaucoup sur ce thread j'essaie d'intervenir quand j'ai le temps, l'envie, sur les sujets que je connais bien, c'est-à-dire assez peu de sujets au final.
Tout ce qui relève, de sujets que je ne maîtrise pas, ou qui a trait à l'incantation plus qu'à l'ancrage dans le réel ne m'intéresse pas trop, sauf exception.

Ah bah merde.

Tu ne crois pas si bien dire

[cedric26]

Bonne nouvelle les députés européens ont voté à une large majorité pour la fin du changement d'heure, qui va s'imposer à tous les pays européens dès 2021.
Reste la 2 étape, choisir l'heure d'été...

Ce qui est débile pour la santé, pourtant l'argument principal pour justifier cette fin du changement d'heure.

Une certitude c'est que c'est meilleur pour MA santé...!
Plus sérieusement en quoi ça serait mieux de choisir l'heure d'hiver?

Pour certains, pour les petits, ils vont aux lit plus facilement vu qu il fait nuit tôt..... vrai ou faux j ai pas de gosses

[ManuVert]

De toute manière, on revient en arrière sur bien des points, avec un nombre de personnes qui ne font plus confiance en la science…. T’as des gens qui pensent que la terre est plate, que les vaccins servent à rien… je connais une personne qui vit sans vaccin depuis qu’elle est gosse, avec faux certificat réalisés par des médecins généralistes… Hallucinant. Et après on s’étonne que la rougeole refasse surface

Est-ce que la rougeole refait surface à cause des gens non vaccinés ?

Peut-on corréler (ce qui ne veut pas dire qu'il y a causalité mais cela peut être un premier indice) le taux de vaccination dans un pays au taux d'incidence de la maladie ?

Si tu as du temps à perdre, tu peux toujours.

Mais c'est pas pour ça que ça sera pertinent, sinon on peux aussi essayer de corréler le nombre de malades de la variole en France avec le nombre de vaccinés.

Non j'ai pas de temps à perdre je passe le temps ici mais ça a des limites

[Jelp]

Prise de guerre pour les européennes, Macron tient sa caution verte : https://www.google.fr/amp/s/amp.lefigar ... m-20190325

Il avait dit non pour succéder à Hulot, ils ont du rajouter quelques zéros...

Ecologiste et Macroniste ... un peu comme être humaniste et lepeniste.

Oui restons sectaires surtout.

Sauf à penser que la place des pandas est dans les zoos, que les centrales nucléaires sont non polluantes, n'ont pas de déchets et sont sans risque* aucun, je ne vois pas trop de convergence possible entre l'écologie, l'environnement d'un côté et l'ultra libéralisme, la course à la croissance et l'asservissement aux multinationales d'un autre. Mais bon, ça doit être mon côté sectaire.

* : les survivants de Tchernobyl et Fukushima sont heureux de l'apprendre

Si tu as une vision binaire en effet tu as raison. Si par contre tu te dis qu'à défaut de pouvoir sortir du nucléaire de façon rapide et crédible on ne peut envisager qu'une stratégie de très long terme permettant aux industriels/consommateurs/innovateurs de s'adapter pourquoi pas.
Après les stratégies de décroissance rapide ou non n'ont aucune chance de s'imposer car ce n'est pas souhaité (sans même envisager si cela serait souhaitable) donc autant ne pas rester cloisonné. Il faut se contenter de changer ce qui peut l'être et ce qui peut être accepté.
En outre assimiler le Président de la République à un ultra libéral c'est n'importe quoi. Il n'y a qu'à regarder les grands agrégats macroéconomiques sur les dépenses publiques, les effectifs publics, les recettes pour s'en apercevoir.
Après oui il a supprimé l'ISF ce qui pour reprendre un terme à la mode vous permet de vous défouler, mais c'est vraiment prendre le problème par le petit bout de la lorgnette.

C'est vrai que notre Président est un grand défenseur des services publics (comme les précédents)
Maintenant dans tous les domaines sociaux, fiscaux, il faut tout faire soit même, quelque soit notre niveau d'équipement, de connaissance et de disponibilité
Si on le fait mal ou pas par oubli ou méconnaissance (déclarations fiscales, caf etc) , on n'est sanctionné soit par la perte de droit soit par des sanctions financières (la transformation de la prime pour l'emploi en déclaratif, combien se sont fait avoir, et ce n'est qu'un exemple)
Idem pour la santé, la dégradation de ce service apparaît toujours un peu plus.
Mieux vaut être jeune, intelligent et en bonne santé que vieux, dépassé et faible physiquement (pour ne pas parodier Coluche, quel visionnaire)
Le principe de base de l'égalité des citoyens devant la Loi n'est plus respecté.

Sur ce point j adhére complètement aux gilets jaunes qui se sentent oubliés par la République avec la dégradation des services publics.

Donc oui Macron c'est un ultra libéral, qui pense que la croissance va sauver le monde.
Et ceux qui ne peuvent pas suivre n'ont qu'à crever en supportant son arrogance.

[Mic-Mic]

Petite lecture dans la revue de presse de mon entreprise :

Dans un avis publié hier, et pour lequel elle s'est « saisie d'office », l'Autorité de la concurrence « déconseille d'augmenter les tarifs régulés de l’électricité (TRV) sans clarifier au préalable les objectifs qu'ils doivent poursuivre ». « Le dispositif envisagé est défavorable pour 28 millions de clients aux TRV, puisqu'il conduirait à une augmentation des tarifs de 7,7 % hors taxes, dont 40 % ne correspondent pas à une augmentation des coûts de fourniture d'EDF mais ont pour but de permettre aux concurrents d'EDF de proposer des prix égaux ou inférieurs aux TRV », justifie le gendarme de la concurrence. Selon l'Autorité, « le surcoût serait d'environ 600 millions d'euros TTC pour les seuls clients d'EDF », et la hausse « conduirait à une sur-rémunération d'EDF ». En février, la Commission de régulation de l’énergie (CRE) a proposé au gouvernement d'augmenter le TRV, tant pour les clients résidentiels d'EDF que pour les « petits professionnels », de 5,9 % TTC, afin de suivre l'augmentation des prix de l'électricité sur le marché de gros. Mais cette hausse est aussi le fait de la saturation des volumes de l’Arenh (accès régulé à l'énergie nucléaire historique), qui oblige EDF à vendre une partie de sa production d’électricité d’origine nucléaire à prix réduit à ses concurrents. L’avis de l’Autorité de la concurrence intervient alors que le gouvernement avait commencé à assumer la hausse à venir.

Il n'y a que moi que ça choque? On oblige une entreprise à augmenter ses prix pour que la concurrence puisse vendre moins chère après augmentation

En pleine crise du pouvoir d'achat c'est quand même fort.

EDF, et plus globalement la question de l'énergie, c'est quand même un bon exemple du côté fallacieux de notre ci-devant "démocratie". Depuis le nucléaire (et la fuite en avant sans issue autre que la catastrophe dans laquelle nous sommes engagés) jusqu'au Linky en passant par tout le reste, on n'est quand même face à une technostructure aux mains d'un petit nombre, issus de la même caste, qui prennent des décisions impactant le quotidien de tous sans jamais avoir à rendre de compte (et sans jamais que le "tous" ait à donner son avis).

#jaiquàfermermagueuleetvoterpourlabeautédugesteLOL

Euh linky c'est quoi le problème ? j'ai pas suivi ... Tu parles des gens "ultrasensibles" qui seraient dérangés par les compteurs.. ?

Ne prends pas cela au sérieux, il n'est ici que pour se défouler.

Et pourtant il n'a pas tort.

Est-ce que Roselyne Bachelot a rendu des (vrais) comptes) sur les 668 millions d'euros (minimum) perdus dans l'épisode des vaccins contre la grippe H1N1 ?
Est-ce que le gouvernement de l'époque a rendu des comptes sur le milliard d'euros (minimum) perdu sur l'histoire de l'écotaxe ?
Est-ce que le gouvernement Macron va rendre des compte sur l'annulation du passage des routes à 80 km/h ?

Qui prend les mauvaises décisions ? Pas nous
Qui paye la facture ? Nous
Il n'y a rien qui te choque là-dedans ?

[Jelp]

https://www.dailymotion.com/video/x2tq09q

[franck42]

Bonne nouvelle les députés européens ont voté à une large majorité pour la fin du changement d'heure, qui va s'imposer à tous les pays européens dès 2021.
Reste la 2 étape, choisir l'heure d'été...

Ce qui est débile pour la santé, pourtant l'argument principal pour justifier cette fin du changement d'heure.

Une certitude c'est que c'est meilleur pour MA santé...!
Plus sérieusement en quoi ça serait mieux de choisir l'heure d'hiver?

Pour certains, pour les petits, ils vont aux lit plus facilement vu qu il fait nuit tôt..... vrai ou faux j ai pas de gosses

Je trouve que c'est encore pire pour les gamins. Je me rappelle je trouvais ça génial de pouvoir rester à jouer super tard dehors pendant les vacances d'été!

[cedric26]

oui mais ils pensent plus pdt la periode scolaire.....

[baggio42]

Petite lecture dans la revue de presse de mon entreprise :

Dans un avis publié hier, et pour lequel elle s'est « saisie d'office », l'Autorité de la concurrence « déconseille d'augmenter les tarifs régulés de l’électricité (TRV) sans clarifier au préalable les objectifs qu'ils doivent poursuivre ». « Le dispositif envisagé est défavorable pour 28 millions de clients aux TRV, puisqu'il conduirait à une augmentation des tarifs de 7,7 % hors taxes, dont 40 % ne correspondent pas à une augmentation des coûts de fourniture d'EDF mais ont pour but de permettre aux concurrents d'EDF de proposer des prix égaux ou inférieurs aux TRV », justifie le gendarme de la concurrence. Selon l'Autorité, « le surcoût serait d'environ 600 millions d'euros TTC pour les seuls clients d'EDF », et la hausse « conduirait à une sur-rémunération d'EDF ». En février, la Commission de régulation de l’énergie (CRE) a proposé au gouvernement d'augmenter le TRV, tant pour les clients résidentiels d'EDF que pour les « petits professionnels », de 5,9 % TTC, afin de suivre l'augmentation des prix de l'électricité sur le marché de gros. Mais cette hausse est aussi le fait de la saturation des volumes de l’Arenh (accès régulé à l'énergie nucléaire historique), qui oblige EDF à vendre une partie de sa production d’électricité d’origine nucléaire à prix réduit à ses concurrents. L’avis de l’Autorité de la concurrence intervient alors que le gouvernement avait commencé à assumer la hausse à venir.

Il n'y a que moi que ça choque? On oblige une entreprise à augmenter ses prix pour que la concurrence puisse vendre moins chère après augmentation

En pleine crise du pouvoir d'achat c'est quand même fort.

EDF, et plus globalement la question de l'énergie, c'est quand même un bon exemple du côté fallacieux de notre ci-devant "démocratie". Depuis le nucléaire (et la fuite en avant sans issue autre que la catastrophe dans laquelle nous sommes engagés) jusqu'au Linky en passant par tout le reste, on n'est quand même face à une technostructure aux mains d'un petit nombre, issus de la même caste, qui prennent des décisions impactant le quotidien de tous sans jamais avoir à rendre de compte (et sans jamais que le "tous" ait à donner son avis).

#jaiquàfermermagueuleetvoterpourlabeautédugesteLOL

Euh linky c'est quoi le problème ? j'ai pas suivi ... Tu parles des gens "ultrasensibles" qui seraient dérangés par les compteurs.. ?

Ne prends pas cela au sérieux, il n'est ici que pour se défouler.

Et pourtant il n'a pas tort.

Est-ce que Roselyne Bachelot a rendu des (vrais) comptes) sur les 668 millions d'euros (minimum) perdus dans l'épisode des vaccins contre la grippe H1N1 ?
Est-ce que le gouvernement de l'époque a rendu des comptes sur le milliard d'euros (minimum) perdu sur l'histoire de l'écotaxe ?
Est-ce que le gouvernement Macron va rendre des compte sur l'annulation du passage des routes à 80 km/h ?

Qui prend les mauvaises décisions ? Pas nous
Qui paye la facture ? Nous
Il n'y a rien qui te choque là-dedans ?

Tout un chacun fait des erreurs,non ?
Nous sommes en France.Voyager un peu et vous verrez, que finalement, depuis 1000 ans, notre beau et bon pays s'en sort correctement