[HS] Politique, social et autres débats de sociétés...

[Couramiaud Poitevin]

Je ne sais pas si tu prends le temps de lire tes liens Couramiaud. Moi je viens de lire. Il y a bel et bien une volonté de privatisation mais je ne vois pas de volonté de masquer. L’article explique même le contraire, témoignage de l’opposition à l’appui. Après le débat pour ou contre ça peu être un argument aussi, mais un autre.

En tous les cas, ça a été masqué, comme a été masqué le succès de la Marche du Siècle, même et le fait que les GJ étaient dans cette marche, qu'il y avait convergence (écoute l'édito de Thomas Legrand de lundi dernier qui oppose les deux, une désinformation abjecte).
https://www.franceinter.fr/emissions/l- ... -mars-2019

Donc la violence n'est pas la solution, car elle masque les vrais problèmes, que cela soit volontaire ou non. Et aussi parce que ce n'est pas comme ça qu'on va construire l'avenir.

On n’en parlerait sûrement beaucoup plus si ce n’était pas la foire d’empoigne tous les samedis depuis 18 semaines

Ce que tu appelles "foire d'empoigne", plus tard on appellera ça "la révolution jaune". Les manifestations dureront tant qu'il n'y aura pas de changement politique. La manifestation fait partie de la démocratie.

[Couramiaud Poitevin]

La Macronie est au bord du gouffre. Un signe qui ne trompe pas : Macron commense à être laché par ses propres amis

J'aime bien les sous-titre "la malédiction de l'ISF"
et surtout la petite vacherie en haut à gauche "Didier Deschamps : entretien avec un vrai chef".

[___]

Je précise pour être clair : multiplier les machins en diluant les responsabilités et en débranchant ce qui fonctionnait avant, c'est le B A BA quand tu veux foutre en l'air en te donnant l'air d'être un grand réformateur.

Je pense qu'Assurbanipal le faisait déjà.

Tu es de très mauvaise foi. La création de la police fiscale au sein de la Direction des finances publiques répond justement aux carences qui étaient relevées à la BNRDF c'est à dire à une instruction très axée police et peu fiscale (cf les débats parlementaires), quant à la transmission automatique au procureur c'était une revendication de la justice compte tenu du nombre de plaintes qui étaient de l'ordre de 1000 par an (cf là encore les débats parlementaires).
Tu multiplies les interventions sur tous les sujets, c'est simple tu as un avis sur tout, c'est très impressionnant, et ça m'impressionne beaucoup, sauf que quand on rentre dans le détail, le soufflet retombe assez vite. Tu lis pas mal de choses mais ça reste caricatural et superficiel (ou peut-être devrait on dire caricatural donc superficiel).

Parce que tu crois que ça sert à quelque chose de ne pas être caricatural ? C'est ça que tu comprends pas, dans ta naïveté : je n'en ai plus rien à foutre d'être précis et mesuré. J'ai essayé de l'être pendant des années. Ça ne sert à rien. Autant pisser dans un violon.

Plus t'es con et simpliste, plus t'es entendu. C'est comme ça que ça marche. Et quand bien même : y a plus rien à espérer ! Il n'y a pas d'espoir. Le dérèglement climatique va nous détruire. Et s'il ne nous détruit pas, ce sera au prix de trucs qui feront passer les fantaisies d'Orwell et Huxley pour des utopies souhaitables.

Bref. Adieu !

[Faiseur de Tresses]

Nos enfants (s'ils peuvent vivre longtemps) nous detesterons, et ils auront raison. Le rapport du Club de Rome, c'était y a bientôt 50 berges. On a le recul suffisant pour admettre qu'ils avaient raison sur toute la ligne. Mais rien ne se passe : les riches ont fait sécession de l'intérêt public, ils nous feront tous crever plutôt que d'abandonner leurs privilèges. Des Nérons. Fous à lier. Pire : sans l'excuse de l'esthète. Juste cupides et stupides.

Apparemment Dennis Meadows en est totalement déprimé d'ailleurs.

[Faiseur de Tresses]

Je précise pour être clair : multiplier les machins en diluant les responsabilités et en débranchant ce qui fonctionnait avant, c'est le B A BA quand tu veux foutre en l'air en te donnant l'air d'être un grand réformateur.

Je pense qu'Assurbanipal le faisait déjà.

Tu es de très mauvaise foi. La création de la police fiscale au sein de la Direction des finances publiques répond justement aux carences qui étaient relevées à la BNRDF c'est à dire à une instruction très axée police et peu fiscale (cf les débats parlementaires), quant à la transmission automatique au procureur c'était une revendication de la justice compte tenu du nombre de plaintes qui étaient de l'ordre de 1000 par an (cf là encore les débats parlementaires).
Tu multiplies les interventions sur tous les sujets, c'est simple tu as un avis sur tout, c'est très impressionnant, et ça m'impressionne beaucoup, sauf que quand on rentre dans le détail, le soufflet retombe assez vite. Tu lis pas mal de choses mais ça reste caricatural et superficiel (ou peut-être devrait on dire caricatural donc superficiel).

Parce que tu crois que ça sert à quelque chose de ne pas être caricatural ? C'est ça que tu comprends pas, dans ta naïveté : je n'en ai plus rien à foutre d'être précis et mesuré. J'ai essayé de l'être pendant des années. Ça ne sert à rien. Autant pisser dans un violon.

Plus t'es con et simpliste, plus t'es entendu. C'est comme ça que ça marche. Et quand bien même : y a plus rien à espérer ! Il n'y a pas d'espoir. Le dérèglement climatique va nous détruire. Et s'il ne nous détruit pas, ce sera au prix de trucs qui feront passer les fantaisies d'Orwell et Huxley pour des utopies souhaitables.

Bref. Adieu !

Tu devrais écouter ou lire Pablo Servigne (entre autres).

[ManuVert]

Je précise pour être clair : multiplier les machins en diluant les responsabilités et en débranchant ce qui fonctionnait avant, c'est le B A BA quand tu veux foutre en l'air en te donnant l'air d'être un grand réformateur.

Je pense qu'Assurbanipal le faisait déjà.

Tu es de très mauvaise foi. La création de la police fiscale au sein de la Direction des finances publiques répond justement aux carences qui étaient relevées à la BNRDF c'est à dire à une instruction très axée police et peu fiscale (cf les débats parlementaires), quant à la transmission automatique au procureur c'était une revendication de la justice compte tenu du nombre de plaintes qui étaient de l'ordre de 1000 par an (cf là encore les débats parlementaires).
Tu multiplies les interventions sur tous les sujets, c'est simple tu as un avis sur tout, c'est très impressionnant, et ça m'impressionne beaucoup, sauf que quand on rentre dans le détail, le soufflet retombe assez vite. Tu lis pas mal de choses mais ça reste caricatural et superficiel (ou peut-être devrait on dire caricatural donc superficiel).

Parce que tu crois que ça sert à quelque chose de ne pas être caricatural ? C'est ça que tu comprends pas, dans ta naïveté : je n'en ai plus rien à foutre d'être précis et mesuré. J'ai essayé de l'être pendant des années. Ça ne sert à rien. Autant pisser dans un violon.

Plus t'es con et simpliste, plus t'es entendu. C'est comme ça que ça marche. Et quand bien même : y a plus rien à espérer ! Il n'y a pas d'espoir. Le dérèglement climatique va nous détruire. Et s'il ne nous détruit pas, ce sera au prix de trucs qui feront passer les fantaisies d'Orwell et Huxley pour des utopies souhaitables.

Bref. Adieu !

Tout cela n'est pas très intéressant.

[ManuVert]

La Macronie est au bord du gouffre. Un signe qui ne trompe pas : Macron commense à être laché par ses propres amis

J'aime bien les sous-titre "la malédiction de l'ISF"
et surtout la petite vacherie en haut à gauche "Didier Deschamps : entretien avec un vrai chef".

J'aime comme vous prenez vos rêves pour des réalités
En plus Macron candidat du Point ah ah de mieux en mieux.

[ManuVert]

Les privatisations ne sont pas illégitimes, ou plutôt la question ne l'est pas. C'est le contraire qui serait inquiétant. La question à se poser plutôt c'est quel est le sens d'une participation publique dans une entreprise privée. Et surtout en cas de privatisation à combien on valorise l'actif.

Tu as raison, les privatisations ne sont pas illégitimes en soi, mais celle-là l'est pour plusieurs raison, tout le monde est d'accord là-dessus. personne n'est capable de justifier la privatisation d'ADP et ne comprend la raison de cette privatisation, à droite comme à gauche.
http://www.lefigaro.fr/vox/politique/20 ... itique.php
https://www.franceculture.fr/emissions/ ... vrier-2019
https://www.rtl.fr/actu/conso/aeroports ... 7796472217

Là aussi tout dépend de ce qu'on te donne en contrepartie et on en revient à la question de la valorisation de l'actif et des flux de trésorerie attendus de la société ciblée. Je ne pense pas par principe qu'une privatisation d'entreprise publique est bonne, mais je ne pense pas non plus par principe le contraire.

[___]

Je précise pour être clair : multiplier les machins en diluant les responsabilités et en débranchant ce qui fonctionnait avant, c'est le B A BA quand tu veux foutre en l'air en te donnant l'air d'être un grand réformateur.

Je pense qu'Assurbanipal le faisait déjà.

Tu es de très mauvaise foi. La création de la police fiscale au sein de la Direction des finances publiques répond justement aux carences qui étaient relevées à la BNRDF c'est à dire à une instruction très axée police et peu fiscale (cf les débats parlementaires), quant à la transmission automatique au procureur c'était une revendication de la justice compte tenu du nombre de plaintes qui étaient de l'ordre de 1000 par an (cf là encore les débats parlementaires).
Tu multiplies les interventions sur tous les sujets, c'est simple tu as un avis sur tout, c'est très impressionnant, et ça m'impressionne beaucoup, sauf que quand on rentre dans le détail, le soufflet retombe assez vite. Tu lis pas mal de choses mais ça reste caricatural et superficiel (ou peut-être devrait on dire caricatural donc superficiel).

Parce que tu crois que ça sert à quelque chose de ne pas être caricatural ? C'est ça que tu comprends pas, dans ta naïveté : je n'en ai plus rien à foutre d'être précis et mesuré. J'ai essayé de l'être pendant des années. Ça ne sert à rien. Autant pisser dans un violon.

Plus t'es con et simpliste, plus t'es entendu. C'est comme ça que ça marche. Et quand bien même : y a plus rien à espérer ! Il n'y a pas d'espoir. Le dérèglement climatique va nous détruire. Et s'il ne nous détruit pas, ce sera au prix de trucs qui feront passer les fantaisies d'Orwell et Huxley pour des utopies souhaitables.

Bref. Adieu !

Tout cela n'est pas très intéressant.

Tu m'as l'air encore très jeune. Je te souhaite (sincèrement) de perdre tes illusions le plus tard possible. Ce jour venu, tu repenseras peut-être à moi.

[___]

Nos enfants (s'ils peuvent vivre longtemps) nous detesterons, et ils auront raison. Le rapport du Club de Rome, c'était y a bientôt 50 berges. On a le recul suffisant pour admettre qu'ils avaient raison sur toute la ligne. Mais rien ne se passe : les riches ont fait sécession de l'intérêt public, ils nous feront tous crever plutôt que d'abandonner leurs privilèges. Des Nérons. Fous à lier. Pire : sans l'excuse de l'esthète. Juste cupides et stupides.

Apparemment Dennis Meadows en est totalement déprimé d'ailleurs.

Peu importe. Ce n'est pas intéressant, visiblement.
Pablo Servigne, je connais pas.

[Florent]

Rouge
Ça fait un moment que je veux te dire un truc : on est visiblement pas du même côté du fleuve, mais j apprécié te lire.

Tu as tes convictions mais tu es ton premier autocritique sans partisanerie.

Je trouve ça super intéressant et constructif

Traduction : "ton rouge délavé ne fait plus peur à la classe bourgeoise dont je suis un des éminents représentant sur ce forum. Tu es un sympathique vestige des combats d'autrefois, que tu as d'ailleurs perdu, et maintenant, tu es parfaitement inoffensif et objectivement je considère désormais comme un allié dans la lutte contre ces saloperies de GJ. Ce message scelle notre alliance dans ce nouveau combat pour la défense de nos privilèges".

Quand tu as lu les messages précédents de Florent, le mépris et la haine qu'il déverse sur les GJ, sa désinformation systématique, tu ne peux pas interpréter son message autrement.

Attention, les Poteaux, ce mouvement des GJ est un révélateur. Si on ne veut pas perdre son identité, il ne faut pas se tromper de lieu et de moment.

Yellow is the new red

Moi, je suis de la classe bourgeoise ?

Mère prof de math, mon père fonctionnaire à la ville de saint Étienne, c’est clair que je suis un super représentant de la bourgeoisie sur ce forum

Par ailleurs, 2nde fois que je te le dis (et j’aime pas répéter les trucs, ça m’agace....) : merci de ne pas penser, ni parler pour moi.

T’es tellement aveugle que tu ne t’es pas aperçu que j’aime débattre et confronter les idées avec ceux qui ne les partage pas : Olaf, WWF, FdT, Rouge, OP et bien d’autres encore.

En ce qui concerne rouge, il n’y a pas d’autres message que je ne voulais faire passer que les quelques mots sincères.
D’ailleurs, Pourquoi t’immisces tu dans ce message ?
Sa réponse, qui m’a d’ailleurs fait sourire, suffisait.

Pis comme dirait mon tonton, « quand je parle au boucher, j’aime pas que ce soit l’andouille qui me réponde ».

[Florent]

" Rien n'est plus puissant qu'une idée dont l'heure est venue. " (Victor Hugo)

Quand Victor Hugo a écrit ça, tu crois qu’il pensait à Fly Rider ou plutôt à Maxime Nicolle ?

[Florent]

Je ne sais pas si tu prends le temps de lire tes liens Couramiaud. Moi je viens de lire. Il y a bel et bien une volonté de privatisation mais je ne vois pas de volonté de masquer. L’article explique même le contraire, témoignage de l’opposition à l’appui. Après le débat pour ou contre ça peu être un argument aussi, mais un autre.

En tous les cas, ça a été masqué, comme a été masqué le succès de la Marche du Siècle, même et le fait que les GJ étaient dans cette marche, qu'il y avait convergence (écoute l'édito de Thomas Legrand de lundi dernier qui oppose les deux, une désinformation abjecte).
https://www.franceinter.fr/emissions/l- ... -mars-2019

Donc la violence n'est pas la solution, car elle masque les vrais problèmes, que cela soit volontaire ou non. Et aussi parce que ce n'est pas comme ça qu'on va construire l'avenir.

On n’en parlerait sûrement beaucoup plus si ce n’était pas la foire d’empoigne tous les samedis depuis 18 semaines

Ce que tu appelles "foire d'empoigne", plus tard on appellera ça "la révolution jaune". Les manifestations dureront tant qu'il n'y aura pas de changement politique. La manifestation fait partie de la démocratie.

T’y crois vraiment à ton délire GJ ?
Tu penses vraiment que le mouvement des GJ, c’est une révolution et qu’elle va aboutir sur quelque chose ?
40000 gus qui manifestent France entière : jamais tu te dis que vous ne représentez que vous memes, soit rien ?

[Florent]

Nos enfants (s'ils peuvent vivre longtemps) nous detesterons, et ils auront raison. Le rapport du Club de Rome, c'était y a bientôt 50 berges. On a le recul suffisant pour admettre qu'ils avaient raison sur toute la ligne. Mais rien ne se passe : les riches ont fait sécession de l'intérêt public, ils nous feront tous crever plutôt que d'abandonner leurs privilèges. Des Nérons. Fous à lier. Pire : sans l'excuse de l'esthète. Juste cupides et stupides.

Apparemment Dennis Meadows en est totalement déprimé d'ailleurs.

Peu importe. Ce n'est pas intéressant, visiblement.
Pablo Servigne, je connais pas.

Il a pas joué en 8 à la Samp ?

[Couramiaud Poitevin]

Et s'il ne nous détruit pas, ce sera au prix de trucs qui feront passer les fantaisies d'Orwell et Huxley pour des utopies souhaitables.

Bref. Adieu !

Adieu comme ça ? Sans un mot pour tes camardes de lutte, pour la révolution qui est en cours ? Tu joue à quoi, Olaf ? tu peux tout à fait trouver un autre bistrot, mais sans un mot sur le mouvement actuel, là, non.

Et tu n'es pas le seul : ils sont ou, tous les beaux esprit progressistes, qui défendiez ici les petits, et qui pointaient les menaces sur la Planète ?

Un mouvement social sans précédent est en cours, et il n'y a plus personne ici (ou presque) ? Certes, la situation est grave, voir désespérée, au niveau mondial, mais un mouvement social inédit, historique est en cours ici, chez nous en France, on peut changer les choses ici, enfin, et envoyer un signal au monde, et vous n'avez rien à en dire, et vous choisissez ce moment pour déserter !

Olaf, OP, et les autres, vous n'avez pas eu un mot pour ce mouvement ! Des gens sont dans la rue, à défendre vos idées, ils sont insultés, ils sont traités de racistes et d'antisémites, ils sont mis en garde à vue, ils sont estropiés pour défendre vos idées, et vous, vous faites défection !
Vous jouez à quoi, en fait ? Pour qui vous roulez ?

Au moins les Florent thesnakke et consort ont le mérite de choisir clairement leur camp, mais, vous ? Vous attendez la prochaine révolution ? Celle-là n'est pas assez belle pour vous ? La convergence des luttes sociales et écologiques, le changement de système politique, tout ça ça ne vous parle plus, maintenant que c'est vraiment en jeu ?

Le 21e siècle, c'est même plus flippant, c'est juste consternant.

Lire ça aujourd'hui ? On rêve ? Alors que la Macronie tremble sur ses bases ? Alors qu'il y a un monde à construire ? Alors que les GJ font vivre la démocratie directe dans leurs assemblées, sortent enfin du prêt à penser libéral qu'on nous sert depuis 50 ans ?

Vous n'avez pas eu un mot pour les victimes, alors que les violences policières en France sont dénoncées partout dans le monde...
https://reporterre.net/Le-terrible-bila ... policieres

Ah, qu'elles étaient belles, vos envolées lyriques contre le racisme, vos analyses géopolitiques, comme vous étiez de beaux esprits sur ce forum, et maintenant, vous avez foutu le camp, sous les prétextes les plus fallacieux (Olaf) ou sans justifications,

Ça avais quel sens, tout ces mots ? Mais vous n'êtes pas les seuls : ou ils sont, tous ces artistes des Resto du Coeur, ils sont ou les Deschiens, Yolande Moreau, et ou il est, José Bové : cherchez un peu sur google, tapez Bové gilets jaunes, vous serez surpris !

Ah ! j'en vois qui réagissent
http://www.lefigaro.fr/culture/goldman- ... r-20190324
Une pétition pour leurs droits d'auteur, en pleine lutte sociale et environnementale ! Ah, ils n'ont pas honte ! Après nous avoir vendu leur soupe à la morale toutes ces années ! Les pourris !

[___]

Toute mon estime à tous ceux qui luttent, partout, selon leur moyens, pour rendre le monde plus agréable à vivre. Que veux-tu que je te dise d'autre ?

C'est tellement dérisoire que je ne vois même pas l'intérêt de le dire. Je n'y crois plus, c'est trop tard. En 2008 le coche a été raté alors que c'était déjà très très tard. Mais y avait un alignement des planètes.
La chance ne se représentera pas.

[Couramiaud Poitevin]

Toute mon estime à tous ceux qui luttent, partout, selon leur moyens, pour rendre le monde plus agréable à vivre. Que veux-tu que je te dise d'autre ?

C'est tellement dérisoire que je ne vois même pas l'intérêt de le dire. Je n'y crois plus, c'est trop tard. En 2008 le coche a été raté alors que c'était déjà très très tard. Mais y avait un alignement des planètes.
La chance ne se représentera pas.

C'est peut-être dérisoire, mais ça me fait plaisir de le lire. Tu n'es pas perdu pour la cause, comme le sont Romain Goupil ou Cohn-Bendit, par exemple. Tu es dans le train jaune à ta façon, à chacun son rythme ou son approche.

A bientôt

[ManuVert]

Je précise pour être clair : multiplier les machins en diluant les responsabilités et en débranchant ce qui fonctionnait avant, c'est le B A BA quand tu veux foutre en l'air en te donnant l'air d'être un grand réformateur.

Je pense qu'Assurbanipal le faisait déjà.

Tu es de très mauvaise foi. La création de la police fiscale au sein de la Direction des finances publiques répond justement aux carences qui étaient relevées à la BNRDF c'est à dire à une instruction très axée police et peu fiscale (cf les débats parlementaires), quant à la transmission automatique au procureur c'était une revendication de la justice compte tenu du nombre de plaintes qui étaient de l'ordre de 1000 par an (cf là encore les débats parlementaires).
Tu multiplies les interventions sur tous les sujets, c'est simple tu as un avis sur tout, c'est très impressionnant, et ça m'impressionne beaucoup, sauf que quand on rentre dans le détail, le soufflet retombe assez vite. Tu lis pas mal de choses mais ça reste caricatural et superficiel (ou peut-être devrait on dire caricatural donc superficiel).

Parce que tu crois que ça sert à quelque chose de ne pas être caricatural ? C'est ça que tu comprends pas, dans ta naïveté : je n'en ai plus rien à foutre d'être précis et mesuré. J'ai essayé de l'être pendant des années. Ça ne sert à rien. Autant pisser dans un violon.

Plus t'es con et simpliste, plus t'es entendu. C'est comme ça que ça marche. Et quand bien même : y a plus rien à espérer ! Il n'y a pas d'espoir. Le dérèglement climatique va nous détruire. Et s'il ne nous détruit pas, ce sera au prix de trucs qui feront passer les fantaisies d'Orwell et Huxley pour des utopies souhaitables.

Bref. Adieu !

Tout cela n'est pas très intéressant.

Tu m'as l'air encore très jeune. Je te souhaite (sincèrement) de perdre tes illusions le plus tard possible. Ce jour venu, tu repenseras peut-être à moi.

Et encore un jugement de valeur. Je vais y aller du mien aussi, je connais pas ton âge mais je pense que je suis plus vieux que toi, et avec une probabilité assez bonne.

[Michel-Ange]

J'arrive pas à savoir si Olaf est vraiment en déprime ou si c'est du second degré.
Si c'est sérieux, il m'inquiète un peu. Quelqu'un le connait IRL ?

[la buse]

Je précise pour être clair : multiplier les machins en diluant les responsabilités et en débranchant ce qui fonctionnait avant, c'est le B A BA quand tu veux foutre en l'air en te donnant l'air d'être un grand réformateur.

Je pense qu'Assurbanipal le faisait déjà.

Tu es de très mauvaise foi. La création de la police fiscale au sein de la Direction des finances publiques répond justement aux carences qui étaient relevées à la BNRDF c'est à dire à une instruction très axée police et peu fiscale (cf les débats parlementaires), quant à la transmission automatique au procureur c'était une revendication de la justice compte tenu du nombre de plaintes qui étaient de l'ordre de 1000 par an (cf là encore les débats parlementaires).
Tu multiplies les interventions sur tous les sujets, c'est simple tu as un avis sur tout, c'est très impressionnant, et ça m'impressionne beaucoup, sauf que quand on rentre dans le détail, le soufflet retombe assez vite. Tu lis pas mal de choses mais ça reste caricatural et superficiel (ou peut-être devrait on dire caricatural donc superficiel).

Parce que tu crois que ça sert à quelque chose de ne pas être caricatural ? C'est ça que tu comprends pas, dans ta naïveté : je n'en ai plus rien à foutre d'être précis et mesuré. J'ai essayé de l'être pendant des années. Ça ne sert à rien. Autant pisser dans un violon.

Plus t'es con et simpliste, plus t'es entendu. C'est comme ça que ça marche. Et quand bien même : y a plus rien à espérer ! Il n'y a pas d'espoir. Le dérèglement climatique va nous détruire. Et s'il ne nous détruit pas, ce sera au prix de trucs qui feront passer les fantaisies d'Orwell et Huxley pour des utopies souhaitables.

Bref. Adieu !

Tout cela n'est pas très intéressant.

Tu m'as l'air encore très jeune. Je te souhaite (sincèrement) de perdre tes illusions le plus tard possible. Ce jour venu, tu repenseras peut-être à moi.

Et encore un jugement de valeur. Je vais y aller du mien aussi, je connais pas ton âge mais je pense que je suis plus vieux que toi, et avec une probabilité assez bonne.

Pour info Olaf est Karl Marx, faut pas trop le chauffer sur son âge.

[rouge]

J'arrive pas à savoir si Olaf est vraiment en déprime ou si c'est du second degré.
Si c'est sérieux, il m'inquiète un peu. Quelqu'un le connait IRL ?

Oui son frère

[Faiseur de Tresses]

J'arrive pas à savoir si Olaf est vraiment en déprime ou si c'est du second degré.
Si c'est sérieux, il m'inquiète un peu. Quelqu'un le connait IRL ?

Oui.

[Faiseur de Tresses]

Nos enfants (s'ils peuvent vivre longtemps) nous detesterons, et ils auront raison. Le rapport du Club de Rome, c'était y a bientôt 50 berges. On a le recul suffisant pour admettre qu'ils avaient raison sur toute la ligne. Mais rien ne se passe : les riches ont fait sécession de l'intérêt public, ils nous feront tous crever plutôt que d'abandonner leurs privilèges. Des Nérons. Fous à lier. Pire : sans l'excuse de l'esthète. Juste cupides et stupides.

Apparemment Dennis Meadows en est totalement déprimé d'ailleurs.

Peu importe. Ce n'est pas intéressant, visiblement.
Pablo Servigne, je connais pas.

Il boit des coups avec Ruffin.

https://www.youtube.com/watch?v=6J1Lzs-iYAI

Et j'ai pas trouvé cet échange si intéressant, Ruffin a pas l'air trop au fait non plus de ce qu'il se passe.

[Michel-Ange]

J'arrive pas à savoir si Olaf est vraiment en déprime ou si c'est du second degré.
Si c'est sérieux, il m'inquiète un peu. Quelqu'un le connait IRL ?

Oui.

Il va bien ?

[Florent]

Et s'il ne nous détruit pas, ce sera au prix de trucs qui feront passer les fantaisies d'Orwell et Huxley pour des utopies souhaitables.

Bref. Adieu !

Adieu comme ça ? Sans un mot pour tes camardes de lutte, pour la révolution qui est en cours ? Tu joue à quoi, Olaf ? tu peux tout à fait trouver un autre bistrot, mais sans un mot sur le mouvement actuel, là, non.

Et tu n'es pas le seul : ils sont ou, tous les beaux esprit progressistes, qui défendiez ici les petits, et qui pointaient les menaces sur la Planète ?

Un mouvement social sans précédent est en cours, et il n'y a plus personne ici (ou presque) ? Certes, la situation est grave, voir désespérée, au niveau mondial, mais un mouvement social inédit, historique est en cours ici, chez nous en France, on peut changer les choses ici, enfin, et envoyer un signal au monde, et vous n'avez rien à en dire, et vous choisissez ce moment pour déserter !

Olaf, OP, et les autres, vous n'avez pas eu un mot pour ce mouvement ! Des gens sont dans la rue, à défendre vos idées, ils sont insultés, ils sont traités de racistes et d'antisémites, ils sont mis en garde à vue, ils sont estropiés pour défendre vos idées, et vous, vous faites défection !
Vous jouez à quoi, en fait ? Pour qui vous roulez ?

Au moins les Florent thesnakke et consort ont le mérite de choisir clairement leur camp, mais, vous ? Vous attendez la prochaine révolution ? Celle-là n'est pas assez belle pour vous ? La convergence des luttes sociales et écologiques, le changement de système politique, tout ça ça ne vous parle plus, maintenant que c'est vraiment en jeu ?

Le 21e siècle, c'est même plus flippant, c'est juste consternant.

Lire ça aujourd'hui ? On rêve ? Alors que la Macronie tremble sur ses bases ? Alors qu'il y a un monde à construire ? Alors que les GJ font vivre la démocratie directe dans leurs assemblées, sortent enfin du prêt à penser libéral qu'on nous sert depuis 50 ans ?

Vous n'avez pas eu un mot pour les victimes, alors que les violences policières en France sont dénoncées partout dans le monde...
https://reporterre.net/Le-terrible-bila ... policieres

Ah, qu'elles étaient belles, vos envolées lyriques contre le racisme, vos analyses géopolitiques, comme vous étiez de beaux esprits sur ce forum, et maintenant, vous avez foutu le camp, sous les prétextes les plus fallacieux (Olaf) ou sans justifications,

Ça avais quel sens, tout ces mots ? Mais vous n'êtes pas les seuls : ou ils sont, tous ces artistes des Resto du Coeur, ils sont ou les Deschiens, Yolande Moreau, et ou il est, José Bové : cherchez un peu sur google, tapez Bové gilets jaunes, vous serez surpris !

Ah ! j'en vois qui réagissent
http://www.lefigaro.fr/culture/goldman- ... r-20190324
Une pétition pour leurs droits d'auteur, en pleine lutte sociale et environnementale ! Ah, ils n'ont pas honte ! Après nous avoir vendu leur soupe à la morale toutes ces années ! Les pourris !

La révolution en marche.

http://www.lepoint.fr/tiny/1-2303501