Tu peux directement t'en prendre à Macron. Ces mesures faisaient partie de son programme. Elles devaient arriver d'ici l'année prochaine. Macron a juste accélérer le mouvement en les officialisant cette année.Florent wrote:Voilà c’est ça.franck42 wrote:La sédition est la solution
Révolution
Multiplions les manifestations
Passons à l'action
Au rond point d’Andrezieux en faisant cuire des merguez.
En attendant, si vous pouvez officiellement refuser les mesures, ça m’arrangerait.
Merci.
[HS] Politique, social et autres débats de sociétés...
Moderators: Barre transversale, Poteau gauche, Poteau droit, Ligne de but
Re: [HS] Politique, social et autres débats de sociétés...
Re: [HS] Politique, social et autres débats de sociétés...
Ca se rapproche, le "minimum vieillesse" sera à 900 € en 2020Calx wrote:c'est déjà mieux que la majorité des petites retraiteJelp wrote:Ils revendiquent une retraite qui permette de vivre, c'est difficile à entendre ? 1000 euros c'est pas terrible, non ?Florent wrote:Bah alors pourquoi vous gueuliez sur cette SCG si au final ça represente rien ?Jelp wrote:Je parlais des retraitésFlorent wrote:C est quoi ce calcul ?Jelp wrote:1000 x 1.7% =17 euros de gagnéfranck42 wrote:En réalité si on analyse bien seuls les retraités des classes moyennes sont (provisoirement) gagnants, le temps qu'ils aillent voter LREM aux Européennes; il sera toujours temps de leur remettre l'augmentation de la CSG pendant l'été prochainla buse wrote:Apparemment il a encore énervé tout le monde.
Génial
Ça fait près de 10% de hausse pour le smicard
Y’a un truc qui m’échappe.
Re: [HS] Politique, social et autres débats de sociétés...
On peut l'équilibrer aussi par la taxation à la marge de 50% de toute les retraites qui dépassent 4000 euros. On l'aurait l'équilibre, et à 4000 un retraité ça lui suffitFlorent wrote:Personnellement je n ai rien demandé, ni une baisse des pensions ni un allongement de la durée de cotisations.Jelp wrote:Oui t'as raison il aurait dû baisser les retraites minimus à 250euros au moins l'équilibre serait assuréFlorent wrote:T’as eu l’info qu’il y a un chouïa de sujet sur l’équilibre des régimes de retraite ?Jelp wrote:Ils revendiquent une retraite qui permette de vivre, c'est difficile à entendre ? 1000 euros c'est pas terrible, non ?Florent wrote:Bah alors pourquoi vous gueuliez sur cette SCG si au final ça represente rien ?Jelp wrote:Je parlais des retraitésFlorent wrote:C est quoi ce calcul ?Jelp wrote:1000 x 1.7% =17 euros de gagnéfranck42 wrote:En réalité si on analyse bien seuls les retraités des classes moyennes sont (provisoirement) gagnants, le temps qu'ils aillent voter LREM aux Européennes; il sera toujours temps de leur remettre l'augmentation de la CSG pendant l'été prochainla buse wrote:Apparemment il a encore énervé tout le monde.
Génial
Ça fait près de 10% de hausse pour le smicard
Y’a un truc qui m’échappe.
Ou mieux à l'anniversaire des 70ans ils organisent des banquets au vel d hiv, on gagnerait du temps
C est toi qui demande une augmentation des pensions, ce à Up je te réponds qu il y a dès aujourd'hui un sujet d équilibre des régimes.
Re: [HS] Politique, social et autres débats de sociétés...
Parce que vous pensez que l économie française peut se permettre de mettre à la charge des entreprises une augmentation de 8% des revenus minimums ?Sempre Sainté wrote:C’est ce que j’ai compris aussi. Bizarre ce message des médias qui occultent ça.franck42 wrote:Et comme je l'ai posté plus haut, ce n'est pas le SMIC qui va augmenter de 100 € contrairement a ce qu'a annoncé Macron de manière mensongère, mais les personnes au SMIC qui vont toucher 100 € de plus de prime d'activité (donc hausse de l'assistanat)
Nuance
Et pour info, les smicards, tu les retrouves essentiellement dans les petites entreprises.
Dans les grands groupes, les délocalisations successives des emplois necessitant peu d etudes ainsi que les accords salariaux font que les revenus au minimum légal (annuellement) sont marginaux.
Re: [HS] Politique, social et autres débats de sociétés...
tu passes a 700 € a 900€, c'est pas malfranck42 wrote:Ca se rapproche, le "minimum vieillesse" sera à 900 € en 2020Calx wrote:c'est déjà mieux que la majorité des petites retraiteJelp wrote:Ils revendiquent une retraite qui permette de vivre, c'est difficile à entendre ? 1000 euros c'est pas terrible, non ?Florent wrote:Bah alors pourquoi vous gueuliez sur cette SCG si au final ça represente rien ?Jelp wrote:Je parlais des retraitésFlorent wrote:C est quoi ce calcul ?Jelp wrote:1000 x 1.7% =17 euros de gagnéfranck42 wrote:En réalité si on analyse bien seuls les retraités des classes moyennes sont (provisoirement) gagnants, le temps qu'ils aillent voter LREM aux Européennes; il sera toujours temps de leur remettre l'augmentation de la CSG pendant l'été prochainla buse wrote:Apparemment il a encore énervé tout le monde.
Génial
Ça fait près de 10% de hausse pour le smicard
Y’a un truc qui m’échappe.
Re: [HS] Politique, social et autres débats de sociétés...
Mais il a cotisé pour les avoir !Jelp wrote:On peut l'équilibrer aussi par la taxation à la marge de 50% de toute les retraites qui dépassent 4000 euros. On l'aurait l'équilibre, et à 4000 un retraité ça lui suffitFlorent wrote:Personnellement je n ai rien demandé, ni une baisse des pensions ni un allongement de la durée de cotisations.Jelp wrote:Oui t'as raison il aurait dû baisser les retraites minimus à 250euros au moins l'équilibre serait assuréFlorent wrote:T’as eu l’info qu’il y a un chouïa de sujet sur l’équilibre des régimes de retraite ?Jelp wrote:Ils revendiquent une retraite qui permette de vivre, c'est difficile à entendre ? 1000 euros c'est pas terrible, non ?Florent wrote:Bah alors pourquoi vous gueuliez sur cette SCG si au final ça represente rien ?Jelp wrote:Je parlais des retraitésFlorent wrote:C est quoi ce calcul ?Jelp wrote:1000 x 1.7% =17 euros de gagnéfranck42 wrote:En réalité si on analyse bien seuls les retraités des classes moyennes sont (provisoirement) gagnants, le temps qu'ils aillent voter LREM aux Européennes; il sera toujours temps de leur remettre l'augmentation de la CSG pendant l'été prochainla buse wrote:Apparemment il a encore énervé tout le monde.
Génial
Ça fait près de 10% de hausse pour le smicard
Y’a un truc qui m’échappe.
Ou mieux à l'anniversaire des 70ans ils organisent des banquets au vel d hiv, on gagnerait du temps
C est toi qui demande une augmentation des pensions, ce à Up je te réponds qu il y a dès aujourd'hui un sujet d équilibre des régimes.
Re: [HS] Politique, social et autres débats de sociétés...
ils ont rien compris, tu ne travailles pas toute une vie pour toucher une retraiteJelp wrote:Tu verras, je ne suis pas devun mais je vois ce que touchent des nouveaux retraités qui ont travaillé pendant la durée nécessaire, qui n'avaient pas des gros revenus.baggio42 wrote:Tout dépend ce que tu as cotisé. Sans rentrer dans les prises de tête car cela me saoule. Mais tu cotises, tu touches. Alors oui les accidents de parcours, les décès, les divorces, les périodes de chômage OK. Mais certaines personnes ne veulent pas travailler toute leur vie, par choix voulu ou subi: les femmes d'artisan ou commerçant travaillant au noir par exemple. Eh bien à la fin tu touches peu. Une vie se construit. Sur du long terme. Par anticipation aussi. C'est possible d'entendre cela pour toi?Jelp wrote:Ils revendiquent une retraite qui permette de vivre, c'est difficile à entendre ? 1000 euros c'est pas terrible, non ?Florent wrote:Bah alors pourquoi vous gueuliez sur cette SCG si au final ça represente rien ?Jelp wrote:Je parlais des retraitésFlorent wrote:C est quoi ce calcul ?Jelp wrote:1000 x 1.7% =17 euros de gagnéfranck42 wrote:En réalité si on analyse bien seuls les retraités des classes moyennes sont (provisoirement) gagnants, le temps qu'ils aillent voter LREM aux Européennes; il sera toujours temps de leur remettre l'augmentation de la CSG pendant l'été prochainla buse wrote:Apparemment il a encore énervé tout le monde.
Génial
Ça fait près de 10% de hausse pour le smicard
Y’a un truc qui m’échappe.
Parce que à ce compte là quelle est l'utilité pour un couple qui ne divorce pas, qui sont tous les deux employés, qui se lèvent tous les matins pour aller travailler de continuer à le faire ?
Re: [HS] Politique, social et autres débats de sociétés...
Ha bah oui.Jelp wrote:On peut l'équilibrer aussi par la taxation à la marge de 50% de toute les retraites qui dépassent 4000 euros. On l'aurait l'équilibre, et à 4000 un retraité ça lui suffitFlorent wrote:Personnellement je n ai rien demandé, ni une baisse des pensions ni un allongement de la durée de cotisations.Jelp wrote:Oui t'as raison il aurait dû baisser les retraites minimus à 250euros au moins l'équilibre serait assuréFlorent wrote:T’as eu l’info qu’il y a un chouïa de sujet sur l’équilibre des régimes de retraite ?Jelp wrote:Ils revendiquent une retraite qui permette de vivre, c'est difficile à entendre ? 1000 euros c'est pas terrible, non ?Florent wrote:Bah alors pourquoi vous gueuliez sur cette SCG si au final ça represente rien ?Jelp wrote:Je parlais des retraitésFlorent wrote:C est quoi ce calcul ?Jelp wrote:1000 x 1.7% =17 euros de gagnéfranck42 wrote:En réalité si on analyse bien seuls les retraités des classes moyennes sont (provisoirement) gagnants, le temps qu'ils aillent voter LREM aux Européennes; il sera toujours temps de leur remettre l'augmentation de la CSG pendant l'été prochainla buse wrote:Apparemment il a encore énervé tout le monde.
Génial
Ça fait près de 10% de hausse pour le smicard
Y’a un truc qui m’échappe.
Ou mieux à l'anniversaire des 70ans ils organisent des banquets au vel d hiv, on gagnerait du temps
C est toi qui demande une augmentation des pensions, ce à Up je te réponds qu il y a dès aujourd'hui un sujet d équilibre des régimes.
Tu cotises sur une base de 4000 toute ta carrière, tu payes des impôts avec une tranche supérieure à 41% toute ta carrière, et à la retraite on t en enlevé la moitié.
Pour info, dès aujourd'hui, le système du régime de base fait que tu cotises sur tout ton salaire et les prestations à venir sont limitées à la TA
Re: [HS] Politique, social et autres débats de sociétés...
non c'est faux, il a cotisé pour payer les retraités de l’époque. pas la siennebaggio42 wrote:Mais il a cotisé pour les avoir !Jelp wrote:On peut l'équilibrer aussi par la taxation à la marge de 50% de toute les retraites qui dépassent 4000 euros. On l'aurait l'équilibre, et à 4000 un retraité ça lui suffitFlorent wrote:Personnellement je n ai rien demandé, ni une baisse des pensions ni un allongement de la durée de cotisations.Jelp wrote:Oui t'as raison il aurait dû baisser les retraites minimus à 250euros au moins l'équilibre serait assuréFlorent wrote:T’as eu l’info qu’il y a un chouïa de sujet sur l’équilibre des régimes de retraite ?Jelp wrote:Ils revendiquent une retraite qui permette de vivre, c'est difficile à entendre ? 1000 euros c'est pas terrible, non ?Florent wrote:Bah alors pourquoi vous gueuliez sur cette SCG si au final ça represente rien ?Jelp wrote:Je parlais des retraitésFlorent wrote:C est quoi ce calcul ?Jelp wrote:1000 x 1.7% =17 euros de gagnéfranck42 wrote:En réalité si on analyse bien seuls les retraités des classes moyennes sont (provisoirement) gagnants, le temps qu'ils aillent voter LREM aux Européennes; il sera toujours temps de leur remettre l'augmentation de la CSG pendant l'été prochainla buse wrote:Apparemment il a encore énervé tout le monde.
Génial
Ça fait près de 10% de hausse pour le smicard
Y’a un truc qui m’échappe.
Ou mieux à l'anniversaire des 70ans ils organisent des banquets au vel d hiv, on gagnerait du temps
C est toi qui demande une augmentation des pensions, ce à Up je te réponds qu il y a dès aujourd'hui un sujet d équilibre des régimes.
Re: [HS] Politique, social et autres débats de sociétés...
http://www.poteaux-carres.com/forum/vie ... 8#p1979848Sempre Sainté wrote:Enfin un connaisseur !franck42 wrote:L'âge d'or du rap français gros!baggio42 wrote:T'es au taquet toi ce soirfranck42 wrote:La sédition est la solution
Révolution
Multiplions les manifestations
Passons à l'action
![]()
Bon après le grand soir c'est pas pour demain![]()
Why not productions![]()
Remontons le thread musicale !
Du lourd !
data:image/s3,"s3://crabby-images/53353/533533dd96b7a7cb39c130fddca520befdd2e527" alt="Dan.San :hurt3:"
Re: [HS] Politique, social et autres débats de sociétés...
C'est bien ça le problème ya à peu près autant de revendications que de GJ à partir de la il n'y a aucune discussion possible...franck42 wrote:Ben retourne à l'école et apprends à lire...Florent wrote:100 euros d’augmentation sur un smic mensuel sur 1180 euros ça fait pas 1,7%.franck42 wrote:T'es tout le temps à la ramasse dans la vraie vie ou c'est uniquement sur ce forum?Florent wrote:Je comprends mieux vos revendications.franck42 wrote:Jackpot!Jelp wrote:1000 x 1.7% =17 euros de gagnerfranck42 wrote:En réalité si on analyse bien seuls les retraités des classes moyennes sont (provisoirement) gagnants, le temps qu'ils aillent voter LREM aux Européennes; il sera toujours temps de leur remettre l'augmentation de la CSG pendant l'été prochainla buse wrote:Apparemment il a encore énervé tout le monde.
Génial
Oui bon tout est relatif... C'était histoire de jouer le rôle des macronistes de ce forum, portés disparus...
100 / 1100 = 1.7%.
Ok.......
Mais là aussi c’est peut être un peu trop complexe ?
Apprenant ensuite qu’il s’agit de la CSG, faut là accorder vos violons. Parce que si ça représente rien, autant la laisser en place, non ?
Accorder les violons de qui, tu crois qu'on appartient tous au même groupe?
D'où tu m'as vu gueuler sur la hausse de la CSG?
Moi quand j'entends les GJ interviewés avant et après sur France 2 je suis effaré entre le mec qui dit avant "on veut une annulation de la csg, une hausse des salaire, une hausse des cotisations chomage, une hausse des retraites" et le cul de la crémière tant qu'à faire et la nana après "on est pas content on veut plus" avec zéro mais zéro arguments juste ça en boucle. Et pour finir l'autre blaireau de Corbière qui gueule parce que les entreprises vont pas raquer, quelqu'un lui dit à ce con que 90% des salariés bossent pour des tpe et pme qui en chien suffisamment pour pas leur mettre sur le dos ça en plus ?
Bref pas envie de discuter avec des sourds
Directeur plus ou moins officiel de campagne "Titi Henry nouveau coach de Sainté"
Re: [HS] Politique, social et autres débats de sociétés...
Vivement qu'on officialise la fin de fraternité comme emblème de la RFbaggio42 wrote:Mais il a cotisé pour les avoir !Jelp wrote:On peut l'équilibrer aussi par la taxation à la marge de 50% de toute les retraites qui dépassent 4000 euros. On l'aurait l'équilibre, et à 4000 un retraité ça lui suffitFlorent wrote:Personnellement je n ai rien demandé, ni une baisse des pensions ni un allongement de la durée de cotisations.Jelp wrote:Oui t'as raison il aurait dû baisser les retraites minimus à 250euros au moins l'équilibre serait assuréFlorent wrote:T’as eu l’info qu’il y a un chouïa de sujet sur l’équilibre des régimes de retraite ?Jelp wrote:Ils revendiquent une retraite qui permette de vivre, c'est difficile à entendre ? 1000 euros c'est pas terrible, non ?Florent wrote:Bah alors pourquoi vous gueuliez sur cette SCG si au final ça represente rien ?Jelp wrote:Je parlais des retraitésFlorent wrote:C est quoi ce calcul ?Jelp wrote:1000 x 1.7% =17 euros de gagnéfranck42 wrote:En réalité si on analyse bien seuls les retraités des classes moyennes sont (provisoirement) gagnants, le temps qu'ils aillent voter LREM aux Européennes; il sera toujours temps de leur remettre l'augmentation de la CSG pendant l'été prochainla buse wrote:Apparemment il a encore énervé tout le monde.
Génial
Ça fait près de 10% de hausse pour le smicard
Y’a un truc qui m’échappe.
Ou mieux à l'anniversaire des 70ans ils organisent des banquets au vel d hiv, on gagnerait du temps
C est toi qui demande une augmentation des pensions, ce à Up je te réponds qu il y a dès aujourd'hui un sujet d équilibre des régimes.
Je ne sais pas ce qui m'insupporte le plus, l'individualisme de ce monde ou le mensonge
E' tout cas je sais pourquoi je n'ai pas participé à la charlofolie et pourquoi je ne vais plus aux commomerations des armistices.
Re: [HS] Politique, social et autres débats de sociétés...
Oui je sais c'est le système de répartition. Cependant je vais te donner un exemple concret. J'ai un pote qui a un frère, ils travaillent tous les deux. Ils ont presque la cinquantaine. Ils ont la chance d'avoir leurs deux parents qui sont à la retraite. Et ils ont l'immense chance d'avoir deux de leurs grands parents, qui sont eux aussi à la retraite. Donc tu as deux actifs qui cotisent pour 4 retraités. On gère comment le truc à l'avenir quand cette situation va se multiplier ? Tout le monde doit participer.Calx wrote:ils ont rien compris, tu ne travailles pas toute une vie pour toucher une retraiteJelp wrote:Tu verras, je ne suis pas devun mais je vois ce que touchent des nouveaux retraités qui ont travaillé pendant la durée nécessaire, qui n'avaient pas des gros revenus.baggio42 wrote:Tout dépend ce que tu as cotisé. Sans rentrer dans les prises de tête car cela me saoule. Mais tu cotises, tu touches. Alors oui les accidents de parcours, les décès, les divorces, les périodes de chômage OK. Mais certaines personnes ne veulent pas travailler toute leur vie, par choix voulu ou subi: les femmes d'artisan ou commerçant travaillant au noir par exemple. Eh bien à la fin tu touches peu. Une vie se construit. Sur du long terme. Par anticipation aussi. C'est possible d'entendre cela pour toi?Jelp wrote:Ils revendiquent une retraite qui permette de vivre, c'est difficile à entendre ? 1000 euros c'est pas terrible, non ?Florent wrote:Bah alors pourquoi vous gueuliez sur cette SCG si au final ça represente rien ?Jelp wrote:Je parlais des retraitésFlorent wrote:C est quoi ce calcul ?Jelp wrote:1000 x 1.7% =17 euros de gagnéfranck42 wrote:En réalité si on analyse bien seuls les retraités des classes moyennes sont (provisoirement) gagnants, le temps qu'ils aillent voter LREM aux Européennes; il sera toujours temps de leur remettre l'augmentation de la CSG pendant l'été prochainla buse wrote:Apparemment il a encore énervé tout le monde.
Génial
Ça fait près de 10% de hausse pour le smicard
Y’a un truc qui m’échappe.
Parce que à ce compte là quelle est l'utilité pour un couple qui ne divorce pas, qui sont tous les deux employés, qui se lèvent tous les matins pour aller travailler de continuer à le faire ?
Re: [HS] Politique, social et autres débats de sociétés...
Parler d'assistanat pour quelqu'un qui bosse comme tout le monde (donc 35h par semaine), qui se lève chaque matin comme tout le monde, c'est fort de café. Du coup, les chèques restos c'est de l'assistanat aussi?franck42 wrote:Et comme je l'ai posté plus haut, ce n'est pas le SMIC qui va augmenter de 100 € contrairement a ce qu'a annoncé Macron de manière mensongère, mais les personnes au SMIC qui vont toucher 100 € de plus de prime d'activité (donc hausse de l'assistanat)
Nuance
Bref le mépris pour certains travailleurs n'est pas réservé à certains politiciens.
Re: [HS] Politique, social et autres débats de sociétés...
Dans ton cas tu as 2 actifs qui créent 8000 de richesses et tu as 6 personnes à nourrirbaggio42 wrote:Oui je sais c'est le système de répartition. Cependant je vais te donner un exemple concret. J'ai un pote qui a un frère, ils travaillent tous les deux. Ils ont presque la cinquantaine. Ils ont la chance d'avoir leurs deux parents qui sont à la retraite. Et ils ont l'immense chance d'avoir deux de leurs grands parents, qui sont eux aussi à la retraite. Donc tu as deux actifs qui cotisent pour 4 retraités. On gère comment le truc à l'avenir quand cette situation va se multiplier ? Tout le monde doit participer.Calx wrote:ils ont rien compris, tu ne travailles pas toute une vie pour toucher une retraiteJelp wrote:Tu verras, je ne suis pas devun mais je vois ce que touchent des nouveaux retraités qui ont travaillé pendant la durée nécessaire, qui n'avaient pas des gros revenus.baggio42 wrote:Tout dépend ce que tu as cotisé. Sans rentrer dans les prises de tête car cela me saoule. Mais tu cotises, tu touches. Alors oui les accidents de parcours, les décès, les divorces, les périodes de chômage OK. Mais certaines personnes ne veulent pas travailler toute leur vie, par choix voulu ou subi: les femmes d'artisan ou commerçant travaillant au noir par exemple. Eh bien à la fin tu touches peu. Une vie se construit. Sur du long terme. Par anticipation aussi. C'est possible d'entendre cela pour toi?Jelp wrote:Ils revendiquent une retraite qui permette de vivre, c'est difficile à entendre ? 1000 euros c'est pas terrible, non ?Florent wrote:Bah alors pourquoi vous gueuliez sur cette SCG si au final ça represente rien ?Jelp wrote:Je parlais des retraitésFlorent wrote:C est quoi ce calcul ?Jelp wrote:1000 x 1.7% =17 euros de gagnéfranck42 wrote:En réalité si on analyse bien seuls les retraités des classes moyennes sont (provisoirement) gagnants, le temps qu'ils aillent voter LREM aux Européennes; il sera toujours temps de leur remettre l'augmentation de la CSG pendant l'été prochainla buse wrote:Apparemment il a encore énervé tout le monde.
Génial
Ça fait près de 10% de hausse pour le smicard
Y’a un truc qui m’échappe.
Parce que à ce compte là quelle est l'utilité pour un couple qui ne divorce pas, qui sont tous les deux employés, qui se lèvent tous les matins pour aller travailler de continuer à le faire ?
Donc selon ta sensibilité tu choisis qui paient. Chaque potonaute peut faire sa proposition.
Re: [HS] Politique, social et autres débats de sociétés...
C'était en référence à une des revendications des gilets jaunesChatVert wrote:Parler d'assistanat pour quelqu'un qui bosse comme tout le monde (donc 35h par semaine), qui se lève chaque matin comme tout le monde, c'est fort de café. Du coup, les chèques restos c'est de l'assistanat aussi?franck42 wrote:Et comme je l'ai posté plus haut, ce n'est pas le SMIC qui va augmenter de 100 € contrairement a ce qu'a annoncé Macron de manière mensongère, mais les personnes au SMIC qui vont toucher 100 € de plus de prime d'activité (donc hausse de l'assistanat)
Nuance
data:image/s3,"s3://crabby-images/1ef14/1ef14a4a78ae8d1e16a136b0d3db1b3d9434c056" alt="Dan.San ;)"
Je rebondis sur ta remarque très juste pour souligner qu'ajd le travail ne paie plus.
On remplace de + en + la juste rémunération salariale par des aides variées qui font objectivement des travailleurs des assistés, même quand ils font 35h (ou plus) par semaine.
Quand tu bosses à temps plein tu devrais toucher un salaire qui devrait te permettre de vivre convenablement, sans avoir besoin d'aides; je parle même pas des parents isolés...
Et là ces pourritures de LREM qui filent même pas 1ct de coup de pouce, mais qui à la place augmentent les allocs de la CAF...
Re: [HS] Politique, social et autres débats de sociétés...
Corbière qui magouille pour son appart sur Ile de France: source palmipède et sa compagne qui bosse chez un grand capitaliste. La révolution est en marchethesnakke wrote:C'est bien ça le problème ya à peu près autant de revendications que de GJ à partir de la il n'y a aucune discussion possible...franck42 wrote:Ben retourne à l'école et apprends à lire...Florent wrote:100 euros d’augmentation sur un smic mensuel sur 1180 euros ça fait pas 1,7%.franck42 wrote:T'es tout le temps à la ramasse dans la vraie vie ou c'est uniquement sur ce forum?Florent wrote:Je comprends mieux vos revendications.franck42 wrote:Jackpot!Jelp wrote:1000 x 1.7% =17 euros de gagnerfranck42 wrote:En réalité si on analyse bien seuls les retraités des classes moyennes sont (provisoirement) gagnants, le temps qu'ils aillent voter LREM aux Européennes; il sera toujours temps de leur remettre l'augmentation de la CSG pendant l'été prochainla buse wrote:Apparemment il a encore énervé tout le monde.
Génial
Oui bon tout est relatif... C'était histoire de jouer le rôle des macronistes de ce forum, portés disparus...
100 / 1100 = 1.7%.
Ok.......
Mais là aussi c’est peut être un peu trop complexe ?
Apprenant ensuite qu’il s’agit de la CSG, faut là accorder vos violons. Parce que si ça représente rien, autant la laisser en place, non ?
Accorder les violons de qui, tu crois qu'on appartient tous au même groupe?
D'où tu m'as vu gueuler sur la hausse de la CSG?
Moi quand j'entends les GJ interviewés avant et après sur France 2 je suis effaré entre le mec qui dit avant "on veut une annulation de la csg, une hausse des salaire, une hausse des cotisations chomage, une hausse des retraites" et le cul de la crémière tant qu'à faire et la nana après "on est pas content on veut plus" avec zéro mais zéro arguments juste ça en boucle. Et pour finir l'autre blaireau de Corbière qui gueule parce que les entreprises vont pas raquer, quelqu'un lui dit à ce con que 90% des salariés bossent pour des tpe et pme qui en chien suffisamment pour pas leur mettre sur le dos ça en plus ?
Bref pas envie de discuter avec des sourds
data:image/s3,"s3://crabby-images/460d5/460d56d276afd0b9301c582d82b507acbedde069" alt="Dan.San :diable:"
Re: [HS] Politique, social et autres débats de sociétés...
Oui c'est impossible a gérer, car ça gueule de partout. pourtant tu ne devrais pas donner plus en retraite qu'en cotisationbaggio42 wrote:Oui je sais c'est le système de répartition. Cependant je vais te donner un exemple concret. J'ai un pote qui a un frère, ils travaillent tous les deux. Ils ont presque la cinquantaine. Ils ont la chance d'avoir leurs deux parents qui sont à la retraite. Et ils ont l'immense chance d'avoir deux de leurs grands parents, qui sont eux aussi à la retraite. Donc tu as deux actifs qui cotisent pour 4 retraités. On gère comment le truc à l'avenir quand cette situation va se multiplier ? Tout le monde doit participer.Calx wrote:ils ont rien compris, tu ne travailles pas toute une vie pour toucher une retraiteJelp wrote:Tu verras, je ne suis pas devun mais je vois ce que touchent des nouveaux retraités qui ont travaillé pendant la durée nécessaire, qui n'avaient pas des gros revenus.baggio42 wrote:Tout dépend ce que tu as cotisé. Sans rentrer dans les prises de tête car cela me saoule. Mais tu cotises, tu touches. Alors oui les accidents de parcours, les décès, les divorces, les périodes de chômage OK. Mais certaines personnes ne veulent pas travailler toute leur vie, par choix voulu ou subi: les femmes d'artisan ou commerçant travaillant au noir par exemple. Eh bien à la fin tu touches peu. Une vie se construit. Sur du long terme. Par anticipation aussi. C'est possible d'entendre cela pour toi?Jelp wrote:Ils revendiquent une retraite qui permette de vivre, c'est difficile à entendre ? 1000 euros c'est pas terrible, non ?Florent wrote:Bah alors pourquoi vous gueuliez sur cette SCG si au final ça represente rien ?Jelp wrote:Je parlais des retraitésFlorent wrote:C est quoi ce calcul ?Jelp wrote:1000 x 1.7% =17 euros de gagnéfranck42 wrote:En réalité si on analyse bien seuls les retraités des classes moyennes sont (provisoirement) gagnants, le temps qu'ils aillent voter LREM aux Européennes; il sera toujours temps de leur remettre l'augmentation de la CSG pendant l'été prochainla buse wrote:Apparemment il a encore énervé tout le monde.
Génial
Ça fait près de 10% de hausse pour le smicard
Y’a un truc qui m’échappe.
Parce que à ce compte là quelle est l'utilité pour un couple qui ne divorce pas, qui sont tous les deux employés, qui se lèvent tous les matins pour aller travailler de continuer à le faire ?
dans 20,30 ans il y aura peut être même plus de retraite, ça va pas couler a flot chaque année
Re: [HS] Politique, social et autres débats de sociétés...
En occupant tranquillement un logement social.baggio42 wrote:Corbière qui magouille pour son appart sur Ile de France: source palmipède et sa compagne qui bosse chez un grand capitaliste. La révolution est en marchethesnakke wrote:C'est bien ça le problème ya à peu près autant de revendications que de GJ à partir de la il n'y a aucune discussion possible...franck42 wrote:Ben retourne à l'école et apprends à lire...Florent wrote:100 euros d’augmentation sur un smic mensuel sur 1180 euros ça fait pas 1,7%.franck42 wrote:T'es tout le temps à la ramasse dans la vraie vie ou c'est uniquement sur ce forum?Florent wrote:Je comprends mieux vos revendications.franck42 wrote:Jackpot!Jelp wrote:1000 x 1.7% =17 euros de gagnerfranck42 wrote:En réalité si on analyse bien seuls les retraités des classes moyennes sont (provisoirement) gagnants, le temps qu'ils aillent voter LREM aux Européennes; il sera toujours temps de leur remettre l'augmentation de la CSG pendant l'été prochainla buse wrote:Apparemment il a encore énervé tout le monde.
Génial
Oui bon tout est relatif... C'était histoire de jouer le rôle des macronistes de ce forum, portés disparus...
100 / 1100 = 1.7%.
Ok.......
Mais là aussi c’est peut être un peu trop complexe ?
Apprenant ensuite qu’il s’agit de la CSG, faut là accorder vos violons. Parce que si ça représente rien, autant la laisser en place, non ?
Accorder les violons de qui, tu crois qu'on appartient tous au même groupe?
D'où tu m'as vu gueuler sur la hausse de la CSG?
Moi quand j'entends les GJ interviewés avant et après sur France 2 je suis effaré entre le mec qui dit avant "on veut une annulation de la csg, une hausse des salaire, une hausse des cotisations chomage, une hausse des retraites" et le cul de la crémière tant qu'à faire et la nana après "on est pas content on veut plus" avec zéro mais zéro arguments juste ça en boucle. Et pour finir l'autre blaireau de Corbière qui gueule parce que les entreprises vont pas raquer, quelqu'un lui dit à ce con que 90% des salariés bossent pour des tpe et pme qui en chien suffisamment pour pas leur mettre sur le dos ça en plus ?
Bref pas envie de discuter avec des sourds
Re: [HS] Politique, social et autres débats de sociétés...
Désolé mais j'ai pas compris le chifffre 8000Jelp wrote:Dans ton cas tu as 2 actifs qui créent 8000 de richesses et tu as 6 personnes à nourrirbaggio42 wrote:Oui je sais c'est le système de répartition. Cependant je vais te donner un exemple concret. J'ai un pote qui a un frère, ils travaillent tous les deux. Ils ont presque la cinquantaine. Ils ont la chance d'avoir leurs deux parents qui sont à la retraite. Et ils ont l'immense chance d'avoir deux de leurs grands parents, qui sont eux aussi à la retraite. Donc tu as deux actifs qui cotisent pour 4 retraités. On gère comment le truc à l'avenir quand cette situation va se multiplier ? Tout le monde doit participer.Calx wrote:ils ont rien compris, tu ne travailles pas toute une vie pour toucher une retraiteJelp wrote:Tu verras, je ne suis pas devun mais je vois ce que touchent des nouveaux retraités qui ont travaillé pendant la durée nécessaire, qui n'avaient pas des gros revenus.baggio42 wrote:Tout dépend ce que tu as cotisé. Sans rentrer dans les prises de tête car cela me saoule. Mais tu cotises, tu touches. Alors oui les accidents de parcours, les décès, les divorces, les périodes de chômage OK. Mais certaines personnes ne veulent pas travailler toute leur vie, par choix voulu ou subi: les femmes d'artisan ou commerçant travaillant au noir par exemple. Eh bien à la fin tu touches peu. Une vie se construit. Sur du long terme. Par anticipation aussi. C'est possible d'entendre cela pour toi?Jelp wrote:Ils revendiquent une retraite qui permette de vivre, c'est difficile à entendre ? 1000 euros c'est pas terrible, non ?Florent wrote:Bah alors pourquoi vous gueuliez sur cette SCG si au final ça represente rien ?Jelp wrote:Je parlais des retraitésFlorent wrote:C est quoi ce calcul ?Jelp wrote:1000 x 1.7% =17 euros de gagnéfranck42 wrote:En réalité si on analyse bien seuls les retraités des classes moyennes sont (provisoirement) gagnants, le temps qu'ils aillent voter LREM aux Européennes; il sera toujours temps de leur remettre l'augmentation de la CSG pendant l'été prochainla buse wrote:Apparemment il a encore énervé tout le monde.
Génial
Ça fait près de 10% de hausse pour le smicard
Y’a un truc qui m’échappe.
Parce que à ce compte là quelle est l'utilité pour un couple qui ne divorce pas, qui sont tous les deux employés, qui se lèvent tous les matins pour aller travailler de continuer à le faire ?
Donc selon ta sensibilité tu choisis qui paient. Chaque potonaute peut faire sa proposition.
data:image/s3,"s3://crabby-images/f0756/f075638de822110b080a7c77f2be21d4107db634" alt="Dan.San :rouge:"
En plus ils ont pas 6 personnes à nourrir mais 9 car il y a les enfants
data:image/s3,"s3://crabby-images/bb4b1/bb4b112885feb139cf5193ac1843b845130da0f0" alt="Dan.San :taré1:"
Tout le monde doit contribuer un peu plus, les actifs qui le font déjà avec un Age de départ à la retraite qui augmente. Mais aussi les retraités selon leurs moyens forcément.
Re: [HS] Politique, social et autres débats de sociétés...
Couler à flot non mais on nous a au moins promis un ruissellement, avec baggio c'est arrivé jusqu'à nous (baisse de la TH), en revanche je sais que d'autres comme mononoké attendent toujours l'arrivée du ruisseau chez eux...Calx wrote:Oui c'est impossible a gérer, car ça gueule de partout. pourtant tu ne devrais pas donner plus en retraite qu'en cotisationbaggio42 wrote: Oui je sais c'est le système de répartition. Cependant je vais te donner un exemple concret. J'ai un pote qui a un frère, ils travaillent tous les deux. Ils ont presque la cinquantaine. Ils ont la chance d'avoir leurs deux parents qui sont à la retraite. Et ils ont l'immense chance d'avoir deux de leurs grands parents, qui sont eux aussi à la retraite. Donc tu as deux actifs qui cotisent pour 4 retraités. On gère comment le truc à l'avenir quand cette situation va se multiplier ? Tout le monde doit participer.
dans 20,30 ans il y aura peut être même plus de retraite, ça va pas couler a flot chaque année
data:image/s3,"s3://crabby-images/57c93/57c935261472c9a2e31a35fdbe10141e32c7ece6" alt="Dan.San :mrgreen:"
Plus sérieusement la retraite j'y compte même pas dessus, et je pense que tout le monde devrait faire comme moi, surtout les plus jeunes, et envisager ce cas de figure qui est de + en + crédible
Re: [HS] Politique, social et autres débats de sociétés...
Investis dans l'immobilier ça te donnera une taxe de plus sur laquelle gueulerfranck42 wrote:Couler à flot non mais on nous a au moins promis un ruissellement, avec baggio c'est arrivé jusqu'à nous (baisse de la TH), en revanche je sais que d'autres comme mononoké attendent toujours l'arrivée du ruisseau chez eux...Calx wrote:Oui c'est impossible a gérer, car ça gueule de partout. pourtant tu ne devrais pas donner plus en retraite qu'en cotisationbaggio42 wrote: Oui je sais c'est le système de répartition. Cependant je vais te donner un exemple concret. J'ai un pote qui a un frère, ils travaillent tous les deux. Ils ont presque la cinquantaine. Ils ont la chance d'avoir leurs deux parents qui sont à la retraite. Et ils ont l'immense chance d'avoir deux de leurs grands parents, qui sont eux aussi à la retraite. Donc tu as deux actifs qui cotisent pour 4 retraités. On gère comment le truc à l'avenir quand cette situation va se multiplier ? Tout le monde doit participer.
dans 20,30 ans il y aura peut être même plus de retraite, ça va pas couler a flot chaque année![]()
Plus sérieusement la retraite j'y compte même pas dessus, et je pense que tout le monde devrait faire comme moi, surtout les plus jeunes, et envisager ce cas de figure qui est de + en + crédible
data:image/s3,"s3://crabby-images/57c93/57c935261472c9a2e31a35fdbe10141e32c7ece6" alt="Dan.San :mrgreen:"
Directeur plus ou moins officiel de campagne "Titi Henry nouveau coach de Sainté"
Re: [HS] Politique, social et autres débats de sociétés...
mononoké il est au goutte à gouttefranck42 wrote:Couler à flot non mais on nous a au moins promis un ruissellement, avec baggio c'est arrivé jusqu'à nous (baisse de la TH), en revanche je sais que d'autres comme mononoké attendent toujours l'arrivée du ruisseau chez eux...Calx wrote:Oui c'est impossible a gérer, car ça gueule de partout. pourtant tu ne devrais pas donner plus en retraite qu'en cotisationbaggio42 wrote: Oui je sais c'est le système de répartition. Cependant je vais te donner un exemple concret. J'ai un pote qui a un frère, ils travaillent tous les deux. Ils ont presque la cinquantaine. Ils ont la chance d'avoir leurs deux parents qui sont à la retraite. Et ils ont l'immense chance d'avoir deux de leurs grands parents, qui sont eux aussi à la retraite. Donc tu as deux actifs qui cotisent pour 4 retraités. On gère comment le truc à l'avenir quand cette situation va se multiplier ? Tout le monde doit participer.
dans 20,30 ans il y aura peut être même plus de retraite, ça va pas couler a flot chaque année![]()
Plus sérieusement la retraite j'y compte même pas dessus, et je pense que tout le monde devrait faire comme moi, surtout les plus jeunes, et envisager ce cas de figure qui est de + en + crédible
data:image/s3,"s3://crabby-images/460d5/460d56d276afd0b9301c582d82b507acbedde069" alt="Dan.San :diable:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/1b03c/1b03c81764471ed0dbc9374783f2d99e4b1b4602" alt="Dan.San :mdr1:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/57c93/57c935261472c9a2e31a35fdbe10141e32c7ece6" alt="Dan.San :mrgreen:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/ff4b5/ff4b5c600c06180af589f253365ee11162e9762d" alt="Dan.San :P"
Re: [HS] Politique, social et autres débats de sociétés...
Moi je suis un citoyen modèle.franck42 wrote:Couler à flot non mais on nous a au moins promis un ruissellement, avec baggio c'est arrivé jusqu'à nous (baisse de la TH), en revanche je sais que d'autres comme mononoké attendent toujours l'arrivée du ruisseau chez eux...Calx wrote:Oui c'est impossible a gérer, car ça gueule de partout. pourtant tu ne devrais pas donner plus en retraite qu'en cotisationbaggio42 wrote: Oui je sais c'est le système de répartition. Cependant je vais te donner un exemple concret. J'ai un pote qui a un frère, ils travaillent tous les deux. Ils ont presque la cinquantaine. Ils ont la chance d'avoir leurs deux parents qui sont à la retraite. Et ils ont l'immense chance d'avoir deux de leurs grands parents, qui sont eux aussi à la retraite. Donc tu as deux actifs qui cotisent pour 4 retraités. On gère comment le truc à l'avenir quand cette situation va se multiplier ? Tout le monde doit participer.
dans 20,30 ans il y aura peut être même plus de retraite, ça va pas couler a flot chaque année![]()
Plus sérieusement la retraite j'y compte même pas dessus, et je pense que tout le monde devrait faire comme moi, surtout les plus jeunes, et envisager ce cas de figure qui est de + en + crédible
Je cotise à plein pour la retraite, et vu mon hygiène de vie, c est à fond perdu.
Exemplaire, je vous dis.
Re: [HS] Politique, social et autres débats de sociétés...
Ben oui forcément faut pas se gênerFlorent wrote:En occupant tranquillement un logement social.baggio42 wrote:Corbière qui magouille pour son appart sur Ile de France: source palmipède et sa compagne qui bosse chez un grand capitaliste. La révolution est en marchethesnakke wrote:C'est bien ça le problème ya à peu près autant de revendications que de GJ à partir de la il n'y a aucune discussion possible...franck42 wrote:Ben retourne à l'école et apprends à lire...Florent wrote:100 euros d’augmentation sur un smic mensuel sur 1180 euros ça fait pas 1,7%.franck42 wrote:T'es tout le temps à la ramasse dans la vraie vie ou c'est uniquement sur ce forum?Florent wrote:Je comprends mieux vos revendications.franck42 wrote:Jackpot!Jelp wrote:1000 x 1.7% =17 euros de gagnerfranck42 wrote:En réalité si on analyse bien seuls les retraités des classes moyennes sont (provisoirement) gagnants, le temps qu'ils aillent voter LREM aux Européennes; il sera toujours temps de leur remettre l'augmentation de la CSG pendant l'été prochainla buse wrote:Apparemment il a encore énervé tout le monde.
Génial
Oui bon tout est relatif... C'était histoire de jouer le rôle des macronistes de ce forum, portés disparus...
100 / 1100 = 1.7%.
Ok.......
Mais là aussi c’est peut être un peu trop complexe ?
Apprenant ensuite qu’il s’agit de la CSG, faut là accorder vos violons. Parce que si ça représente rien, autant la laisser en place, non ?
Accorder les violons de qui, tu crois qu'on appartient tous au même groupe?
D'où tu m'as vu gueuler sur la hausse de la CSG?
Moi quand j'entends les GJ interviewés avant et après sur France 2 je suis effaré entre le mec qui dit avant "on veut une annulation de la csg, une hausse des salaire, une hausse des cotisations chomage, une hausse des retraites" et le cul de la crémière tant qu'à faire et la nana après "on est pas content on veut plus" avec zéro mais zéro arguments juste ça en boucle. Et pour finir l'autre blaireau de Corbière qui gueule parce que les entreprises vont pas raquer, quelqu'un lui dit à ce con que 90% des salariés bossent pour des tpe et pme qui en chien suffisamment pour pas leur mettre sur le dos ça en plus ?
Bref pas envie de discuter avec des sourds
data:image/s3,"s3://crabby-images/57c93/57c935261472c9a2e31a35fdbe10141e32c7ece6" alt="Dan.San :mrgreen:"