[HS] Politique, social et autres débats de sociétés...

[martien]

Même si elle est généreuse, ne vous attachez pas uniquement à la forme. Le fond rebondi est du même tonneau que le post anti réac d’Olaf.

Je suis d'accord. C'est bien pour ça que le très pertinent Olaf m'a bien déçu sur le coup...

[Dr.Makaveli]

+1 martien pour ta réponse page précédente et celle-ci.
Idem Baggio42.

+100 Paranoid pour ces gens prêts à tout pour rester dans les Médias ou percer, navrant.

[Dr.Makaveli]

Pour les réac's heureusement qu'il y'en a sinon tout passerait ... Tellement de bons moutons qu'on voit déjà où on en est.

Attention je précise (car apparemment il le faut, s'en voyant détourner des propos sinon) pas dans l'extrême etc, je parle en général pour la société et pour ce pays, pas ailleurs.

S'opposer c'est pas forcément être fermé mais juste ne pas dire oui à tout et à tout va, sans regarder ce qu'il peut y avoir derrière c'est tout et c'est mon avis, c'est comme ça, et je parle pas de cette Ministre et son projet de loi en particulier mais l'ensemble.

Ps : Les Fakes News sont légions, principalement nos JT et autres médias en France, ciblés, peu sont légitimes et font réellement leur travail d'investigation et d'information pour le citoyen.

[vert7910]

Pour les réac's heureusement qu'il y'en a sinon tout passerait ... Tellement de bons moutons qu'on voit déjà où on en est.

Attention je précise (car apparemment il le faut, s'en voyant détourner des propos sinon) pas dans l'extrême etc, je parle en général pour la société et pour ce pays, pas ailleurs.

S'opposer c'est pas forcément être fermé mais juste ne pas dire oui à tout et à tout va, sans regarder ce qu'il peut y avoir derrière c'est tout et c'est mon avis, c'est comme ça, et je parle pas de cette Ministre et son projet de loi en particulier mais l'ensemble.

Ps : Les Fakes News sont légions, principalement nos JT et autres médias en France, ciblés, peu sont légitimes et font réellement leur travail d'investigation et d'information pour le citoyen.

De toute façon l'esprit critique ce perds en France , on peut plus rien dire et faire .Moi la télé , je l'allume plus .Merci internet .

[martien]

Bon je vais quand même faire une petite réponse un peu plus sérieuse et argumentée à Olaf.

En fait, il y a un truc que je ne supporte pas dans les débats : c'est la psychiatrisation de l'adversaire. A la limite, elle peut être acceptable quand ton interlocuteur montre lui-même une attitude délirante. Mais c'est bien tout. Sinon, le procédé est malhonnête : tu prétends délégitimer tout un groupe de pensée (les "réacs" ici) en supposant que leurs idées seraient liées à leur propre sexualité, soit "trop coincée" soit "trop perverse". Sur quoi est-ce fondé, concrètement ? Sur rien, si ce n'est un bon gros préjugé. Je pense que tu trouves absolument de tout chez les "réacs", comme chez les autres. Et il n'y a pas forcément de lien de causalité entre idées politiques et sexualité. Un conservateur peut par exemple estimer que la promotion de la sexualité récréative n'est pas une bonne chose pour la stabilité des familles à l'échelle sociétale, tout en étant libertin lui-même. C'est même pas incohérent ni absurde en soi (comme un fumeur qui aurait conscience que le tabac est malsain pour la société). Ou avoir exactement le même avis en étant soit dans la moyenne, soit coincé, sans que cet élément de sa personnalité sexuelle n'ait toujours la moindre influence sur (ou le moindre rapport avec) sa pensée politique.

On fait le même coup avec ceux qui critiquent le lobby LGBT parfois : ils seraient forcément des "homos refoulés". Hop, comme ça pas besoin d'argumenter, le débat est gagné. Sauf que là encore, ça reste un préjugé absolument pas démontré. Même pour les réels homophobes : je suis sûr que tu en as plein qui sont juste révulsés par les actes homosexuels, sans qu'ils soient refoulés ou quoi que ce soit. Attaquez leur pensée bon sang, pas les supposés vices ou hypocrisies que vous leur prêtez sans aucun fondement !

Et pour te prouver ma bonne foi, tu sais ce que je pense du féminisme actuel : ben il n'empêche que je déteste voir des gens les traiter de "mal baisées" ou que sais-je. Pour les mêmes raisons que précédemment.

PS : le mec le plus coincé que je connaisse en matière de sexualité en privé n'est pas du tout réac mais libéral à mort, pour une liberté absolue en économie comme dans les mœurs. Chez lui il est hyper conservateur, très catholique, etc. Je connais aussi des cathos hyper épanouis voire cochons dans leur couple (pas besoin de plus d'un partenaire pour ça). Des libertaires qui couchent partout mais qui se sentent frustrés. L'inverse aussi. Bref, de TOUT. Alors arrêtez de foutre des gens dans des cases, merci.

[Dr.Makaveli]

+1000000000000000000 Merci petit homme vert.

Le fond et la forme à 5h30, génie

[___]

Vous vous excitez pour rien. Quand je parle de réacs, je ne parle d'aucun potonaute, mais des cinglés qui essaient de faire croire sur les réseaux sociaux qu'on apprend les bienfaits de la sodomie à des enfants de 6 ans dans l'école républicaine, laxiste et gueusatoire. Ce qui me semblait d'ailleurs le sujet de la conversation.

Faut arrêter de se sentir attaqués à tout bout de champ.

[Latornade]

Pour les réac's heureusement qu'il y'en a sinon tout passerait ... Tellement de bons moutons qu'on voit déjà où on en est.

Attention je précise (car apparemment il le faut, s'en voyant détourner des propos sinon) pas dans l'extrême etc, je parle en général pour la société et pour ce pays, pas ailleurs.

S'opposer c'est pas forcément être fermé mais juste ne pas dire oui à tout et à tout va, sans regarder ce qu'il peut y avoir derrière c'est tout et c'est mon avis, c'est comme ça, et je parle pas de cette Ministre et son projet de loi en particulier mais l'ensemble.

Ps : Les Fakes News sont légions, principalement nos JT et autres médias en France, ciblés, peu sont légitimes et font réellement leur travail d'investigation et d'information pour le citoyen.

Ok, mais commence à te l’appliquer à toi même. Tu as relayé pas moins de 3 ou 4 fausses informations lors de ta réponses. Et ce volontairement (enfin je l’espère pour toi).

Donc ce n’est pas tant ta réponse sur l’éducation sexuel qui m’exaspère, tu es bien libre d’avoir un avis différent du mien, mais cette volonté qu’ont les gens d’affirmer des choses tout en sachant que ce sont des conneries, juste parce que celles-ci vont dans la direction de leurs discours. Personnellement je serai prêt à défendre un discours de MLP si son sens était volontairement tronqué pour assoir une autre idée. Et pourtant c’est pas ma came politique.

Quand je lis un potonote au dessus qui éteint sa télé pour ne lire que des informations d’internet (où est la pluralité de l’info ? Et la presse ?), je peux comprendre que quelques uns d’entre vous aient la réflexion biaisée de l’entre-sois.

[___]

EDIT. Non je ne tomberai pas dans le piège du débat, j'étais juste là pour me défouler, moi. Et quitte à faire, hop, comme dirait Achille Talon.

[Stephdu83]

je suis pas fermé mais Personnellement c'est de la Perversion, facile vu l'innocence des cibles, enfantines. Jette un oeil sur quelques manuels de maternelle/CP, y'a de quoi vraiment être inquiet ...

Déjà, ce n'est pas des cours d'éducation sexuelle mais d'éducation à la sexualité...

NON ! C'est Dr.Makaveli qui a raison ! La sorcière Schiappa a décidé de pervertir nos enfants français innocents par intermédiaire de ses sbires vicieux : les profs des écoles ! Et même dans les écoles catho :

La preuve : https://www.ladepeche.fr/article/2017/0 ... maire.html
ou encore https://www.ouest-france.fr/leditiondus ... 17/page/10

Et ce que les articles ne disent pas, c'est que la semaine suivante ils ont eu une galette space cake ! Voilà ou on en est !

https://www.youtube.com/watch?v=6U6ZcdV ... 99-QNYoLGQ

Ils savent plus quoi faire pour se faire connaître les "humoristes" de France Inter

Attends la vidéo sur son anus, tu seras pas déçu.

Pour finir, faut avouer qu'elle a de magnifiques mamelles!!! Je mangerai bien ça pour mon 4h!!

[Tom Bombadil]

De l'utilité de l'éducation à la sexualité, tout du moins d'un point de vue mécanique, comme disait le petit homme vert :
https://www.midilibre.fr/2018/08/28/eto ... 684523.php

[sam42]

Déjà, ce n'est pas des cours d'éducation sexuelle mais d'éducation à la sexualité. Alors peut-être que dans ton esprit pervers, ça veut dire la même chose mais il existe bien une différence et même importante, le sexe pervers comme tu l'entends n'est qu'une partie de la sexualité.
On rentre dans la sexualité dès qu'on nait en étant fille ou garçon. Où est la perversion de parler de ça avec les enfants de 4 ans ?
Dès la naissance, les enfants sont soumis aux stéréotypes sexués. Où est la perversion de parler de ça avec les enfants de 4 ans ?
On peut parler de consentement même se concentrer sur le sexe...

Bref la sexualité infantile existe mais elle n'a pas grand chose à voir avec la sexualité adulte. Tout petit les garçons (et même toi) se sont
tripotés le sexe et ont trouvé que ça leur faire du bien, sans pour autant qu'il y ait la moindre perversion. La perversion est dans les mots des adultes (heureusement pas tous) vont culpabiliser leur gamin en disant que c'est sale...

Pour ce qui est de ta vision du consentement d'après Schiappa, je vois que tu es un bon client pour les fake news...

Personnellement, l'éducation sexuelle ne me dérange pas fondamentalement tant qu'elle se limite à du factuel. Apprendre comment ça fonctionne biologiquement. Apprendre les notions de base de la protection et du consentement. Point. Mais que ce soit pour le sexe ou pour d'autres domaines, je refuse qu'on éduque mes enfants à des idéologies ou des valeurs discutables. Par exemple, déjà quand tu me parles de "stéréotype sexué", ça commence à puer le militantisme à deux balles. Si c'est pour dire "fille ou garçon, vous êtes libres de vos choix de vie", pas de souci, qu'on s'entende bien. Si c'est pour affirmer comme une vérité que le genre est une construction sociale totalement détachée du sexe biologique, c'est non. Et je ne veux même pas discuter du fond avec toi : chaque avis est respectable, mais cette théorie n'étant absolument pas démontrée et les études sérieuses (la science avec un grand S, pas du Butler quoi) tendant plutôt vers l'hypothèse inverse, j'exige que l'école publique garde sa neutralité sur cette question, comme sur d'autres.

C'est sûr que si c'est pour venir faire croire que l'éducation nationale enseigne la théorie du genre comme l'affirme le site de Soral, égalité et réconciliation, par la voix de Farida Belghoul, ou Manif pour tous avec Frigide Barjot ou Patrice André... je ne vais même pas essayer de débattre.

[sam42]

Pour les réac's heureusement qu'il y'en a sinon tout passerait ... Tellement de bons moutons qu'on voit déjà où on en est.

Attention je précise (car apparemment il le faut, s'en voyant détourner des propos sinon) pas dans l'extrême etc, je parle en général pour la société et pour ce pays, pas ailleurs.

S'opposer c'est pas forcément être fermé mais juste ne pas dire oui à tout et à tout va, sans regarder ce qu'il peut y avoir derrière c'est tout et c'est mon avis, c'est comme ça, et je parle pas de cette Ministre et son projet de loi en particulier mais l'ensemble.

Ps : Les Fakes News sont légions, principalement nos JT et autres médias en France, ciblés, peu sont légitimes et font réellement leur travail d'investigation et d'information pour le citoyen.

Ok, mais commence à te l’appliquer à toi même. Tu as relayé pas moins de 3 ou 4 fausses informations lors de ta réponses. Et ce volontairement (enfin je l’espère pour toi).

Donc ce n’est pas tant ta réponse sur l’éducation sexuel qui m’exaspère, tu es bien libre d’avoir un avis différent du mien, mais cette volonté qu’ont les gens d’affirmer des choses tout en sachant que ce sont des conneries, juste parce que celles-ci vont dans la direction de leurs discours. Personnellement je serai prêt à défendre un discours de MLP si son sens était volontairement tronqué pour assoir une autre idée. Et pourtant c’est pas ma came politique.

Quand je lis un potonote au dessus qui éteint sa télé pour ne lire que des informations d’internet (où est la pluralité de l’info ? Et la presse ?), je peux comprendre que quelques uns d’entre vous aient la réflexion biaisée de l’entre-sois.

D'accord avec toi.
Traiter les autres de moutons et venir diffuser des Fake News en disant que toi, tu as l'esprit critique... euh comment dire

[ForeverGreen]

Déjà, ce n'est pas des cours d'éducation sexuelle mais d'éducation à la sexualité. Alors peut-être que dans ton esprit pervers, ça veut dire la même chose mais il existe bien une différence et même importante, le sexe pervers comme tu l'entends n'est qu'une partie de la sexualité.
On rentre dans la sexualité dès qu'on nait en étant fille ou garçon. Où est la perversion de parler de ça avec les enfants de 4 ans ?
Dès la naissance, les enfants sont soumis aux stéréotypes sexués. Où est la perversion de parler de ça avec les enfants de 4 ans ?
On peut parler de consentement même se concentrer sur le sexe...

Bref la sexualité infantile existe mais elle n'a pas grand chose à voir avec la sexualité adulte. Tout petit les garçons (et même toi) se sont
tripotés le sexe et ont trouvé que ça leur faire du bien, sans pour autant qu'il y ait la moindre perversion. La perversion est dans les mots des adultes (heureusement pas tous) vont culpabiliser leur gamin en disant que c'est sale...

Pour ce qui est de ta vision du consentement d'après Schiappa, je vois que tu es un bon client pour les fake news...

Personnellement, l'éducation sexuelle ne me dérange pas fondamentalement tant qu'elle se limite à du factuel. Apprendre comment ça fonctionne biologiquement. Apprendre les notions de base de la protection et du consentement. Point. Mais que ce soit pour le sexe ou pour d'autres domaines, je refuse qu'on éduque mes enfants à des idéologies ou des valeurs discutables. Par exemple, déjà quand tu me parles de "stéréotype sexué", ça commence à puer le militantisme à deux balles. Si c'est pour dire "fille ou garçon, vous êtes libres de vos choix de vie", pas de souci, qu'on s'entende bien. Si c'est pour affirmer comme une vérité que le genre est une construction sociale totalement détachée du sexe biologique, c'est non. Et je ne veux même pas discuter du fond avec toi : chaque avis est respectable, mais cette théorie n'étant absolument pas démontrée et les études sérieuses (la science avec un grand S, pas du Butler quoi) tendant plutôt vers l'hypothèse inverse, j'exige que l'école publique garde sa neutralité sur cette question, comme sur d'autres.

T'aimes pas les sciences humaines et sociales ? J'imagine que tu milites pour la fin de l'enseignement de l'histoire, de l'éducation civique, de la philo et de la SES de l'école au lycée ? C'est vrai, quoi, il s'agirait de rester neutre.

[vert7910]

Pour les réac's heureusement qu'il y'en a sinon tout passerait ... Tellement de bons moutons qu'on voit déjà où on en est.

Attention je précise (car apparemment il le faut, s'en voyant détourner des propos sinon) pas dans l'extrême etc, je parle en général pour la société et pour ce pays, pas ailleurs.

S'opposer c'est pas forcément être fermé mais juste ne pas dire oui à tout et à tout va, sans regarder ce qu'il peut y avoir derrière c'est tout et c'est mon avis, c'est comme ça, et je parle pas de cette Ministre et son projet de loi en particulier mais l'ensemble.

Ps : Les Fakes News sont légions, principalement nos JT et autres médias en France, ciblés, peu sont légitimes et font réellement leur travail d'investigation et d'information pour le citoyen.

Ok, mais commence à te l’appliquer à toi même. Tu as relayé pas moins de 3 ou 4 fausses informations lors de ta réponses. Et ce volontairement (enfin je l’espère pour toi).

Donc ce n’est pas tant ta réponse sur l’éducation sexuel qui m’exaspère, tu es bien libre d’avoir un avis différent du mien, mais cette volonté qu’ont les gens d’affirmer des choses tout en sachant que ce sont des conneries, juste parce que celles-ci vont dans la direction de leurs discours. Personnellement je serai prêt à défendre un discours de MLP si son sens était volontairement tronqué pour assoir une autre idée. Et pourtant c’est pas ma came politique.

Quand je lis un potonote au dessus qui éteint sa télé pour ne lire que des informations d’internet (où est la pluralité de l’info ? Et la presse ?), je peux comprendre que quelques uns d’entre vous aient la réflexion biaisée de l’entre-sois.

Tu transforme un peu , mais c'est pas grave .Je pense que tu parle de moi pour la télé ?

Marrant comme sur une phrase tu peux avoir un avis sur la personne .Je suis quelqu'un qui va chercher l'info sur internet , je me contente plus des infos qui passe à la télé . C'est un débat trop compliqué pour l'ouvrir , mais je pense pas être plus bête en ne croyant pas tout ce que les gens me disent comme certitude absolue .

[baggio42]

Pourquoi sur des débats intéressants ca part souvent en sucette

En plus quand je vous lis TOUS je vois bien que votre culture est importante……

C'est bête….

[Latornade]

Pour les réac's heureusement qu'il y'en a sinon tout passerait ... Tellement de bons moutons qu'on voit déjà où on en est.

Attention je précise (car apparemment il le faut, s'en voyant détourner des propos sinon) pas dans l'extrême etc, je parle en général pour la société et pour ce pays, pas ailleurs.

S'opposer c'est pas forcément être fermé mais juste ne pas dire oui à tout et à tout va, sans regarder ce qu'il peut y avoir derrière c'est tout et c'est mon avis, c'est comme ça, et je parle pas de cette Ministre et son projet de loi en particulier mais l'ensemble.

Ps : Les Fakes News sont légions, principalement nos JT et autres médias en France, ciblés, peu sont légitimes et font réellement leur travail d'investigation et d'information pour le citoyen.

Ok, mais commence à te l’appliquer à toi même. Tu as relayé pas moins de 3 ou 4 fausses informations lors de ta réponses. Et ce volontairement (enfin je l’espère pour toi).

Donc ce n’est pas tant ta réponse sur l’éducation sexuel qui m’exaspère, tu es bien libre d’avoir un avis différent du mien, mais cette volonté qu’ont les gens d’affirmer des choses tout en sachant que ce sont des conneries, juste parce que celles-ci vont dans la direction de leurs discours. Personnellement je serai prêt à défendre un discours de MLP si son sens était volontairement tronqué pour assoir une autre idée. Et pourtant c’est pas ma came politique.

Quand je lis un potonote au dessus qui éteint sa télé pour ne lire que des informations d’internet (où est la pluralité de l’info ? Et la presse ?), je peux comprendre que quelques uns d’entre vous aient la réflexion biaisée de l’entre-sois.

Tu transforme un peu , mais c'est pas grave .Je pense que tu parle de moi pour la télé ?

Marrant comme sur une phrase tu peux avoir un avis sur la personne .Je suis quelqu'un qui va chercher l'info sur internet , je me contente plus des infos qui passe à la télé . C'est un débat trop compliqué pour l'ouvrir , mais je pense pas être plus bête en ne croyant pas tout ce que les gens me disent comme certitude absolue .

Je ne transforme pas. Je dis juste que la pluralité de l'information (dont la télé que tu as éteinte) est plus importante que la source unique (le canal mais aussi la ligne éditoriale).
Et pour reprendre là où était ton intervention "De toute façon l'esprit critique ce perds en France , on peut plus rien dire et faire", je pense que tu as tord. On a jamais eu, grâce à l'internet, des avis, critiques, sources, aussi variés qu'à l'heure actuelle, et ce, même à la télé de par ce nouveau canal.

[vert7910]

Pour les réac's heureusement qu'il y'en a sinon tout passerait ... Tellement de bons moutons qu'on voit déjà où on en est.

Attention je précise (car apparemment il le faut, s'en voyant détourner des propos sinon) pas dans l'extrême etc, je parle en général pour la société et pour ce pays, pas ailleurs.

S'opposer c'est pas forcément être fermé mais juste ne pas dire oui à tout et à tout va, sans regarder ce qu'il peut y avoir derrière c'est tout et c'est mon avis, c'est comme ça, et je parle pas de cette Ministre et son projet de loi en particulier mais l'ensemble.

Ps : Les Fakes News sont légions, principalement nos JT et autres médias en France, ciblés, peu sont légitimes et font réellement leur travail d'investigation et d'information pour le citoyen.

Ok, mais commence à te l’appliquer à toi même. Tu as relayé pas moins de 3 ou 4 fausses informations lors de ta réponses. Et ce volontairement (enfin je l’espère pour toi).

Donc ce n’est pas tant ta réponse sur l’éducation sexuel qui m’exaspère, tu es bien libre d’avoir un avis différent du mien, mais cette volonté qu’ont les gens d’affirmer des choses tout en sachant que ce sont des conneries, juste parce que celles-ci vont dans la direction de leurs discours. Personnellement je serai prêt à défendre un discours de MLP si son sens était volontairement tronqué pour assoir une autre idée. Et pourtant c’est pas ma came politique.

Quand je lis un potonote au dessus qui éteint sa télé pour ne lire que des informations d’internet (où est la pluralité de l’info ? Et la presse ?), je peux comprendre que quelques uns d’entre vous aient la réflexion biaisée de l’entre-sois.

Tu transforme un peu , mais c'est pas grave .Je pense que tu parle de moi pour la télé ?

Marrant comme sur une phrase tu peux avoir un avis sur la personne .Je suis quelqu'un qui va chercher l'info sur internet , je me contente plus des infos qui passe à la télé . C'est un débat trop compliqué pour l'ouvrir , mais je pense pas être plus bête en ne croyant pas tout ce que les gens me disent comme certitude absolue .

Je ne transforme pas. Je dis juste que la pluralité de l'information (dont la télé que tu as éteinte) est plus importante que la source unique (le canal mais aussi la ligne éditoriale).
Et pour reprendre là où était ton intervention "De toute façon l'esprit critique ce perds en France , on peut plus rien dire et faire", je pense que tu as tord. On a jamais eu, grâce à l'internet, des avis, critiques, sources, aussi variés qu'à l'heure actuelle, et ce, même à la télé de par ce nouveau canal.

Donc toi tu pense qu'un coluche , leluron ,Desproges aurait encore leurs liberté de parler?

" Depuis que le port de l'étoile jaune est passé , il n'est pas évident de distinguer un enfant juif d'un enfant antisémite "

Moi je pense qu'il va en prison direct maintenant . . Surtout , aucune télé ( je parle de celle qui sont le plus regarder ) n'oserais passé ceci .

Après on pourrait aller sur la politique .Je pense que si tu veux avoir un avis juste , il te faut passé par autre chose que les média classique , comme la télé , voir la radio .

pour la sexualité .J'ai trois filles chez moi , pas besoin de l'éducation national pour leurs expliquer les choses , juste en parlé librement .C'est pas facile pour moi , le seul homme de la famille ,mais on peut , et c'est surtout super important de le faire .

Mais attendre tout de l'éducation national , c'est pas la solution .

[baggio42]

Pour les réac's heureusement qu'il y'en a sinon tout passerait ... Tellement de bons moutons qu'on voit déjà où on en est.

Attention je précise (car apparemment il le faut, s'en voyant détourner des propos sinon) pas dans l'extrême etc, je parle en général pour la société et pour ce pays, pas ailleurs.

S'opposer c'est pas forcément être fermé mais juste ne pas dire oui à tout et à tout va, sans regarder ce qu'il peut y avoir derrière c'est tout et c'est mon avis, c'est comme ça, et je parle pas de cette Ministre et son projet de loi en particulier mais l'ensemble.

Ps : Les Fakes News sont légions, principalement nos JT et autres médias en France, ciblés, peu sont légitimes et font réellement leur travail d'investigation et d'information pour le citoyen.

Ok, mais commence à te l’appliquer à toi même. Tu as relayé pas moins de 3 ou 4 fausses informations lors de ta réponses. Et ce volontairement (enfin je l’espère pour toi).

Donc ce n’est pas tant ta réponse sur l’éducation sexuel qui m’exaspère, tu es bien libre d’avoir un avis différent du mien, mais cette volonté qu’ont les gens d’affirmer des choses tout en sachant que ce sont des conneries, juste parce que celles-ci vont dans la direction de leurs discours. Personnellement je serai prêt à défendre un discours de MLP si son sens était volontairement tronqué pour assoir une autre idée. Et pourtant c’est pas ma came politique.

Quand je lis un potonote au dessus qui éteint sa télé pour ne lire que des informations d’internet (où est la pluralité de l’info ? Et la presse ?), je peux comprendre que quelques uns d’entre vous aient la réflexion biaisée de l’entre-sois.

Tu transforme un peu , mais c'est pas grave .Je pense que tu parle de moi pour la télé ?

Marrant comme sur une phrase tu peux avoir un avis sur la personne .Je suis quelqu'un qui va chercher l'info sur internet , je me contente plus des infos qui passe à la télé . C'est un débat trop compliqué pour l'ouvrir , mais je pense pas être plus bête en ne croyant pas tout ce que les gens me disent comme certitude absolue .

Je ne transforme pas. Je dis juste que la pluralité de l'information (dont la télé que tu as éteinte) est plus importante que la source unique (le canal mais aussi la ligne éditoriale).
Et pour reprendre là où était ton intervention "De toute façon l'esprit critique ce perds en France , on peut plus rien dire et faire", je pense que tu as tord. On a jamais eu, grâce à l'internet, des avis, critiques, sources, aussi variés qu'à l'heure actuelle, et ce, même à la télé de par ce nouveau canal.

Donc toi tu pense qu'un coluche , leluron ,Desproges aurait encore leurs liberté de parler?

" Depuis que le port de l'étoile jaune est passé , il n'est pas évident de distinguer un enfant juif d'un enfant antisémite "

Moi je pense qu'il va en prison direct maintenant . . Surtout , aucune télé ( je parle de celle qui sont le plus regarder ) n'oserais passé ceci .

Après on pourrait aller sur la politique .Je pense que si tu veux avoir un avis juste , il te faut passé par autre chose que les média classique , comme la télé , voir la radio .

pour la sexualité .J'ai trois filles chez moi , pas besoin de l'éducation national pour leurs expliquer les choses , juste en parlé librement .C'est pas facile pour moi , le seul homme de la famille ,mais on peut , et c'est surtout super important de le faire .

Mais attendre tout de l'éducation national , c'est pas la solution .

Les troubadours,bouffons au sens noble du terme ont été remplacés par le net avec tout ce que cela comporte comme dérive,bonne ou mauvaise d'ailleurs.
Au niveau sexualité ton intervention me rappelle mon vécu car j'ai deux filles, en pleine adolescence,pas facile forcément mais par le dialogue libre,cela se passe bien pour le moment.Comme toujours il est préférable de dialoguer,échanger pour que les choses avancent et dans le bon sens.
Cependant les bases doivent etre solides:éducation,culture...ouverture d'esprit en gardant des valeurs qui peuvent etre différentes suivant le parcours de chacun.

[Latornade]

Quoi de neuf ?

https://twitter.com/BurgerQuizOff/statu ... 7688603649

[Faiseur de Tresses]

Faudra vraiment que j'essaie cette nouvelle version du Burger Quizz.

[GreenPeace]

Quoi de neuf ?

https://twitter.com/BurgerQuizOff/statu ... 7688603649

– Alexandre !

[osvaldopiazzolla]

Quoi de neuf ?

https://twitter.com/BurgerQuizOff/statu ... 7688603649

– Alexandre !

Put1, j'ai mis une heure à comprendre !

[GreenPeace]

Quoi de neuf ?

https://twitter.com/BurgerQuizOff/statu ... 7688603649

– Alexandre !

Put1, j'ai mis une heure à comprendre !

hihi ! les homonymes, c’est comme la famille, on choisit pas.

[martien]

Puisqu'on parlait de sexualité, regardez ça :

https://www.youtube.com/watch?time_cont ... rB8nxWYzQQ

Je ne veux même pas parler du fond du sujet (le suicide assisté). Mais des motivations de cette femme. Pour moi, cet entretien représente l'horreur et les dérives de cette société "progressiste" qu'on nous vend depuis 50 ans. On est face à une femme multi-divorcée, à cause de sa réduction de l'amour à la passion, qui nous raconte aujourd'hui qu'elle veut crever parce qu'elle ne peut plus consommer et enchaîner les conquêtes sexuelles. Voir ses petits enfants grandir, partager un amour profond et tendre... Rien à foutre. Elle ne veut pas baiser avec des mecs fripés donc la vie ne vaut plus le coup.

Vous pourrez me dire ce que vous voulez. Que je suis un réac, un catho intégriste. Mais moi, quand je vois la vision de la vie de ces boomers 68-ards et de beaucoup de leurs gosses, ça me rend juste triste. Je ne critique même pas, ça les regarde, mais y a rien à faire, ça me glace le sang. Je les trouve superficiels, vides, fades, grossiers. Et entre nous, Olaf, je ne crois pas que ces gens aient beaucoup de leçons à donner aux réacs que tu dénonces.